1W功率的FM广播发射机

1W功率的FM广播发射机

元件表：

功率元件脚位：

说明：

1：振荡级采用“Colpitts”振荡电路，别看它也是LC振荡，但此LC非彼LC，可不能和其它的FM电路的稳定性混为一谈，手一碰或人靠近点就跑频的情况那是没有的事。

振荡由2SC1907一个管子完成，COILA和它上面的以及左边的10PF共同决定了电路的基本频率。音频调制由变容二极管完成，还可以通过一个47--270K的电阻给它加上个始电压，线性会更好点。“Colpitts”振荡电路稳定，要归功于图中的那33PF，它将关键的LC部分和其它电路相对“隔离”开来。

2：后级C2053缓冲选频C1970功放，1W时C1970正好输出阻抗在50欧左右，呵，阻抗匹配电路都省了。后面的COILC 和电容是“通带滤波器”，免得杂波太大别人找你麻烦。

3：电路板PCB怎作呢？看到总装图中心那一个个方块没？它实际上是用双面的PCB板剪成小的一块块，一面和主板焊死当固定用，另一面搭焊零件，反正零件也不多，绝吧？

4：全部零件的参数值别搞错腿弄短点够用就行焊上去，小陶瓷电容要用高频红点的那种，绿的其它什么的参数不够准，焊完了检查没什么错漏就可以通电了。

千万，记得通电前给天线端接根软线作负载，要不C1970过一会就烧掉的！有功率计或其它什么仪器来调最好不过了，没有的话，找个小灯炮要1.25V75MA低压小电流的那种，+-极接根60CM左右长度的导线弄成圆型靠近发射端。调试比较简单，直接通电，总电流应该在300MA以内，灯泡也亮了，基本OK，全部电路需要调整的只有COILB和C，调整目标，小灯泡最亮。

这个电路之所以可靠又容易成功就在于它本身的电路已经基本决定了设备的大体参数--就算仅需可调的电感B和C，在电路装完之后没绕错的话而未调整之前，电路也能向外输出射频，调整与不调整的差别在于功率和杂波的大小问题。另外，天线架高离电路较远时应该用电缆连接。

我做发射的部分经验总结

发表日期：2005年2月10日作者：阿拉丁【编辑录入：飞奔】

其实我做成的也不多,就那么一、两块板子而已,我在这写的,也只是想告诉新手门一些需要注意的事项而已,高手可以忽略本帖

关于元件的采用:

三极管:

小电路来说,本人认为2SC9018是最好的,一是便宜,二是效果好.

以前曾经做过比较在相同的条件下,2SC9018往往比大家说的3DA12A/B/C好很多,在起振方面2SC9018也比一般的其他三极管容易震荡.可以说,2SC9018是物超所值

2SC9018下来的一级,也可以继续用2SC9018继续放大,也可以换2SC1906来提高增益,可以说2SC9018起振后完全没有推动2SC2053的能力,拿到一个线路图,如果前面只有一级的放大就到2SC1971,这是根本不可能成功的,大家可以根据三极管的增益值来算一下(算得到的只是理论值,而实际值就更小),将增益转换成倍数再乘上起振时的功率就得到理论值了.

多放大几级总是好的.

电容:

我想不用说了,目前条件下最便宜的瓷片电容是上选。云母电容最好，但现在已经几乎没有了。独石电容和其他一些电容一般在音频上效果比瓷片电容的要好。

电阻:

以前就有这个误区:金属膜电阻噪声小.

直到有一天,我用小刀割开电阻外面的漆才发现,金属磨电阻的金属膜是螺旋状的,在高频电路中它就变成了一个电感.

从那时候起也明白了:为什么进口的发射板上还用着原始的碳膜电阻，可以这样看：碳膜电阻对高频信号增加了噪音，但这个影响只影响到了它的波形，没有影响到他的频率，由于调频只对频率进行调制，可以说，碳膜电阻在调频电路中对音质几乎没有影响。

不过有一点要注意的：由于集肤效应和高频损耗的影响，在高频区域工作时电阻的阻值要比标称值略大。

电感:

这个没什么好说了,就是用漆包线自己绕,更好的是用镀银线,有能力的话可以用专业的带屏蔽的高频变压器.这个时候应该注意的是变压器的磁芯的频率是否适合你要发射的频率。

值得注意的是，高频中临近的电感线圈（特别是自绕几圈的那种）最好不要平行排列。

敷铜板:

个人觉得最好的是瓷片板,当然这是不可能的,那东西都用了专业机子上,也无法打孔

市面上的纤维板不错,最好用双面的,布板时布成单面(留一面全接地),这样可以消除一定的自激.不过板要有一定的厚度，防止电路间的导线电容太大，影响效果。

功率:

1W已经足了(大家都不想挨抓，不过按道理1W对于业余已经足够了).再高的就是挑战(要钱要胆量要精力```)

1W的管比较好用的有2SC2538,2N4427,2SC1970等等,使用的电源也比较好找

对于手上的三极管，要详细分析一下它的可用价值，如：

C2839 30V 320MHz

C1959 0.5W 300MHz

C2500 0.9W 150MHz

C1162 10W 180MHz

C1162是比较普遍的一个管,有10W,180MHz.按理说,应该是用于发射的才对,因为其相对来说,功率和极频都比C1971要高.但在发射电路中关键看的不是功率,也不是极限频率,而是增益.比如我们常说的C2053,只有0.2W,极限频率也只有

175MHz,但其效果却比0.6W,1080MHz的9018要好.

所谓的增益,就是信号放大的倍数,很多人说:放大倍数不是β值吗?

在这里我解释下:β值指的是直流放大的倍数,增益是信号放大的倍数,两者是不相同的,后极的高频放大管起着放大和震荡能量补偿的作用,而不是工作在甲类状态(现在的IC功放讲的也是增益而不是β值,增益的单位是db,在我发的表上给出了部分射频管的增益值)

看下C2053的增益:

型号功率增益电压频率工作状态封装 123脚

2SC2053 0.2W 15.7dB 12V 175MHz FM/AM TO-92L B C E

而9018的增益拒我估计不会超过10db(我没有C9018的原厂资料,所以只能估计,但从效果看肯定没有10db)

以10db为标准,10db的增益转换成信号放大倍数约为10倍,而C2053的15.7db则放大20倍左右(3db=2倍,6db=2*2=4倍,9db=8倍,估算的话可以这样算下去).用9018的几倍放大和C2053的2X倍相比,差之甚远

一般的老式大功率无绳电话(5-10W)是这样的:震荡-C1906(0.1W,18db)-C2053(0.2W,15.7db)-C1971(5W,10db)

而且在散热好的情况下某些管子可以超功率工作,我就听说有人烧C2053烧到0.6W(说1W的也有,但还是不怎么相信)

C1162不能做发射用的原因就是增益不高,没有价值,但在一般的大功率无绳电话里还能见到有几个,主要用于开关发射级的电源而不做发射用途,至于前三个管,估计是一些做小信号的放大用管.

现将部分分贝-功率比值列如下：

分贝功率比

0.0 1.00

0.2 1.05

0.4 1.10

0.6 1.15

0.8 1.20

1.0 1.26

1.5 1.41

2.0 1.58

2.5 1.78

3.0 2.00

3.5 2.24

4.0 2.51

4.5 2.82

5 3.16

6 3.98