美国消费税及税制改革

美国税制改革方向：基于消费地的现金流量税美国现行税制比较繁杂，流转税征收消费税和使用税，不增收增值税，共和党认为这种税制的存在可能影响美国的经济增长，就业形势和美国的境内投资。

在高企业所得税率、高合规成本和严格的全球征税体系的共同作用下，许多美国企业已经把总部迁往国外，表现出倒置尤其严重。

拉动境内投资、促进就业，寻找“更好的道路”，共和党提出了DBCET方案，其主旨在于简化美国税收征管体系。

此外，还提出对联邦企业所得所实行颠覆式调整的改革方向——通过允许固定资产和无形资产投资在当期全额税前扣除，基于消费地实行企业所得税“进口成本不得税前扣除”且“出口销售不计收入”等类似于“出口退税”的“边境调整”方式，实质上将联邦企业所得税转变为了具有流转税（增值税）性质的DBCFT。

共和党税制改革方案如果得以通过并推行，美国的实际所得税率会大幅度降低，势必增加在美投资的吸引力。

使得美国增加国内就业，改善贸易逆差，重新成为产品的“输出国”。

我认为该文从美国现行税制出发，从现行美国税法的一些弊端，例如法律法规众多，合规成本过高，对于储蓄以及投资的影响，对于替代性最低税等弊端出发。

引发一个主旨在于提升竞争力的税制改革的方向——DBCET。

该方案如果最终通过对于美国而言可能带来经济发展，失业率下降，提升产品的国际竞争力。

而对于我国乃至世界都会带来巨大的影响，可能对于我国的出口产生一定的影响，所以一旦共和党的DBCET施行我们需要在国际框架制度之下对于我国现拥有
税法进行调整。