高校教师专业发展
![高校教师专业发展](https://img.360docs.net/imgef/1s1562qhq53bbm8v4zwhh3j0vsi1biut-f1.webp)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1、教师专业发展的内涵
作为一种职业,教师已经有几千年的历史。但在“教师专业发展”的概念明确提出即将教师行业视作一种“专业”之前,教师更强调作为一种“职业”,在专业化程度上远不如律师、医生等。教师专业化程度不高的根本原因在于教师行业缺乏严格的准入制度,教师的成长或发展缺乏科学的、独立的评价机制。在现实中教师弱专业化的重要表现就是“谁都可以当教师”,由于大量缺乏师范教育或教师教育训练的人员进入教育行业,教师队伍水平参差不齐,整体质量不高,严重影响了教育的健康发展。随着教育尤其是高等教育逐步成为一个国家的经济、科技和社会发展战略体系的核心,教育价值的重要性空前凸显,教育的质量、教师的水平也越来越受到关注。在这种大背景下,教师专业化、教师专业成长被提了出来。1966年,国际劳工组织和联合国教科文组织在《关于教师地位的建议》中明确宣告教师职业是一种专业。教师被界定为一种“专业”,意味着教师成为一种专门化程度较高的行业。可见,在教育产生和发展的几千年里,教师专业化的提出和实施只是近五、六十年的事情。
在我国,1971年中央教育审议会通过了《关于今后学校教育的综合扩充的调整的基本措施》,指出:“教师职业本来就需要极高的专门性”,强调要确认教师职业的专业化。1975年联合国教科文卫组织第35次国际会议通过了《关于教师作用的变化及其对于教师的职前教育、在职教育的建议》,强调指出教师职业作为专业,必须重视职前教育与职后培训的统一性和教师培养的终身化。这为教师专业发展的操作提供了指导性原则。
20世纪八十年代,一篇题为《救命!教师不会教》的文章,引起了美国公众对教师质量的担忧,从而拉开了以“提高教师素质、促进教师专业发展”为核心的美国教育改革的序幕。在“教师专业发展”的理想体系里,教师队伍不再是一个大杂烩,成为一个具有严格准入制度的“专门化”行业,并且在相当程度上,这个理想的体系已经越来越向现实的实践转化。教师专业发展理念的产生及其贯彻执行随之成为教育研究与改革的热点课题。
那么,究竟什么教师专业发展?从广义的社会学视角来说,“专业”是依据社会职业划分的专门职业,即某专业相对于其他专业有着独特的技术、运行及评估机制,不同的专业之间强调相异的理念与操作系统。所谓的“隔行如隔山”反应的就是这个原理。教师专业发展就是要使教师职业达到“专业”化,也就是说,从事学校教育的人只能是通过特定训练而具备教师特质的人士来担任。那么,此处“教师的特质”即教师专业发展的内容是什么?
根据舒尔曼(Shulman)的教学理念,教师必备的专业知识至少应该包括如下方面:学科内容知识;一般教学法知识;课程知识;学科教学法知识;学生及其特性知识;教育脉络知识;教育目的目标、价值、哲学及历史渊源知识。专业技能主要包括:教学的技能,即根据学生需要制订相应的教学计划、利用多种手段与学生进行交流的技能;课堂组织与管理技能,即组织管理课堂,保证正常教学,管理学生行为的能力;评价学生及进行反思、交流的技能。专业情意的健全,是对教师价值信念的要求,是教师对教育教学产生的积极的情感。美国教育联合会(NEA) 总结美国教师发展20余年的实践基础之后于1991年指出,教师发展基本围绕着四个目的,即个人发展、专业发展、教学发展和组织发展。专业发展包括促进个人成长,获得或提高与专业工作相关的知识、技能与意识;教学发展包括学习材料的准备、教学模式与课程计划的更新;组织发展集中于营造有效的组织氛围,促使教师采用新的教学实践;个人发展包括采取整体计划,提高教师人际交往能力,维护健康,进行职业规划。
我国学者研究认为,教师专业发展的基本内容有三:
(1)知识系统。教师不仅要具备普通文化知识、学科专业知识、教育教学知识,还要具备个人的实践知识,这是教师建构和完善知识体系的基本前提,是教师专业发展的基础。
(2)教育实践和教育研究能力。前者包括语言表达能力、组织能力、学科教学能力等;后者体现着教育实践与教育理论的密切结合,是教育教学创新对教师发展的必然要求,是教师专业发展的基本保证,也是衡量教师专业能力的核心内容。
(3)积极情感和高尚人格——教师专业活动和行为的动力系统。教师的任务并不仅仅局限于传授给学生知识和能力,更在于引导学生个性的完善与发展,为学生进入现实世界开辟道路。学生具有天然的“向师性”,通过学生的“社会学习”过程,教师的积极情感、道德操守、价值观及人格等,会潜移默化地影响学生。
从教师专业发展的特征来看,教师专业发展是一种“自主性“或”主体性“发展,教师具有一定的具有自我发展的意识和动力,自觉承担专业发展的主要责任,通过不断学习、实践、反思、探索,使自己的教育教学能力不断提高,并不断向更高层次的方向发展。而在传统的“教师发展”模式下,显然教师生长的环境具有强烈的调令性、支配性,教师缺乏主体建构的主动性、积极性和可能性,于是也缺少主体建构带来的主体效能感。另有学者认为,教师专业发展首先是一个有意识的过程,教师专业发展的目的是使教师成为一个成熟的专业人员,在此过程中,教师对专业的认识不断深化,教师的专业素质不断提高;其次,教师的专业发展是一个持续的过程,为适应社会、学生、教育发展的需要,各个层次的教育者在其整个专业生涯中都必须成为终身学习者,在教育教学实践中不断分析、反思,持续探索、创新;教师专业发展还是一个系统的过程,不仅要考虑长期的变化,还要考虑组织的各个层次。
分析国内外相关研究发现,教师专业发展涵盖了多个层面、多个领域的内容,既包括了知识的积累、技能的娴熟、能力的提高,也涵盖了态度的转变、情意的发展。同时,教师专业发展与传统的教师发展体系相比,具有主动性、创造性和可持续性。由此,本文将教师专业发展的含义界定为:在教育终极价值目标的引导下,教师主动通过行动研究、教学反思等形式不断追求专业成长,从而达到自身素质提高和可持续发展的过程。教师专业发展强调的是教师专业的成长过程,是教师作为一个教育教学的专业人员经历一个由不成熟到相对成熟及至成熟的发展历程。这个过程的导向就是最终使教师成为一名知识型、专家型、反思型和学习型的专家,具备行使教师职能、应对和解决教育问题的优秀素质。
2、高校教师专业发展内涵
在教师专业发展体系中,高校教师、中小学教师,以及不同类型教育形式的教师专业发展构成了教师专业发展的不同要素。因此,高校教师专业发展首先具备教师专业发展的基本性质,遵行教师专业发展的基本原则。
然而,高等教育是建立在中等教育基础上的一种专业教育,是学术性与职业性有机结合的教育,位于整个教育系统的最高层次,这决定了高校与中小学在具体教育目标及职能方面的区别。从这个角度来说,中小学教师与高校教师的专业成长尽管具有一致的根本性规定,但由于基础教育与高等教育之间的区别所在,两者的专业发展的内涵也是不尽相同的。高校教师在符合教师发展多种专业属性要求的基础上,更强调专业规范、专业自主和专业评价。
台湾教育学者陈碧祥认为,大学教师专业发展是大学教师从事教学、研究及服务工作时,经由独立、合作、正式及非正式等进修、研究活动,引导自我反省与理解,增进教学、研究及服务等专业知识与精神,主要目的在于促进个人自我实现,提升学校学术文化,达成学校教育目标,从而提升整体教育质量。大学教师专业内涵包括:教学、研究和社会服务的专业知识与精神。教学专业能力与知识包括:教育理念与精神、课程能力、教学能力、学科知识、教学知识(包括学生特性、学习特性、教育环境脉络知识等)、评价知识、学习如何教学的知识。研究专业能力与知识包括:学术研究理念与精神,学术研究能力,学科专业知识,发表、欣赏及批判能力。社会服务专业能力与知识包括:服务理念与精神、社会文化特性与知识、社会批判理念与精神。可见,大学教师专业发展由于高等教育与基础教育价值目标与职能的不同而区别于中小学教师专业发展,更加广泛、包容,其对科学研究和社会服务的要求,体现了大学教师的独特社会价值。
从教师角色及教师专业属性分析,大学教师专业内涵应包括上述内容,但就现状而言,当前大学教师专业一般局限在专业学术领域的知识与研究能力,对于其它领域,诸如教学技能及