2006年6月20日
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
彩 民法 院于 ２ ０ ０ ６年 ３月 ９日做 出 了 同 的服 务 上使用 了 “ 秀”标识 。
《 关于 审 理 商 标 民事 纠 纷 案 件若 干 答 》 明确 了商标 的使 用 方 式 ：在 ）
３ 、彩 秀公 司 是 否尽 到 注 意 义 其 所 提供 的服 务应 进 行； 定 性 ， 隹确
通过 互联 网进行 传输 ，因此 ，彩 秀 识理 解为该 项服 务 的商标并 引发 对 称 “ 无过 错原 则 ”或者 “ 无过 失原 公 司 发 布 的 上 述 信 息 属 于 信 息 传 ：服务 提供商 的联 想。 亦属于 《 问题 则 ” 即并 不将行 为人 的主 观 因素作
送。彩 秀公 司在相 同的服务 上 使用 解答 》所列 的商标 的使 用方式 。
wk.baidu.com
标侵 权第 一案 公开宣 判 ，认定 深圳 以 ＷＡＰ无 线应 用协 议 为载 体传 送 在 其 提供 的彩 信 下 载 、ＷＡＰ娱 乐 市 彩秀科 技有 限公 司 （ 以下 简称 彩 视频 片段 、 图片 、声 音和 文 字。 多 等服 务 上使 用 “ 秀 ”标 识 ，并在 彩
秀公 司 ） 其 网页 上 使用 “ 秀 ” 媒体 信 息业务 可 实现 即 时 的手机端 宣传 材 料 的显 著 位 置标 注 “ 秀 ” 在 彩 彩
６月 ３ 日 ，彩 秀 公 司 正 式 成 立 。 ０
这 些行 为均发 生在金 山公 司 申请注
册 “ 秀”商标 之前 。且 彩 秀公司 彩
亦 申请 注册 “ 彩秀 ”商标 ，至 今 未
被 驳 回。该公 司 已经尽 到合理 的注
意义务 ，故其 对 “ 彩秀 ”标 识 的使 用是合 理 的使用 ，不构成 侵权 。 北 京 市 第 一 中级 人 民 法 院认 定 ，根 据我 国商标 法 的规定 ，经核 准注册 的商 标在核 定使 用 的商 品或 者服务 上 享有专 用权 。未经 商标权 人 的许 可 ，其他人 不得 在 同一种 商
面或 立体 媒介 上使 用商标 标 识 ，使 标 。在 目前 商 标 申请 程 序 进行 前 ， 的经济 损 失。■ 为 了避 免 申请 商标被 驳 回 ，申请 人 相 关公众 对商标 、 商标 所标 示 的商 作 者 单 位 ： 北 京 市 天 驰 律 师 事
问题 的解答 》 （ 以下 简称 《 问题 解 务 ，是否可 以免 除其侵权 责任？
请 专业律 师或 亲 自到 商标局 进行 查 首先 ，商标检 索程 序 比较简 单 询 ，了 解 在 其 所 提 供 服 务 的 类 别
商业 活动 中 ，使用商标 标 识标 明商 易行 ，彩 秀公司 通过 网上 查询 即可 中 ，拟 使用 的标 识是 否 为 已注 册商 品 的来源 ，使相 关公 众 能够 区分提 获 知 金 山 公 司 在 第 ３ 类 信 息 传 标 或 已经有其他 人 提起在 先 的商标 ８
Ｍｕｔ ｄａ Ｍ ｅ ｓ ｇｎ ｅ ｃ 的 ｌｍｅ ｉ ｉ ｓ ａ ｉｇ Ｓ Ｇｉｅ
“ 秀 ”注 册商标 专 用权 。 彩
商 标 的专用权 。未 经金 山公 司 的许 可 ，其他 人 不得在 相 同或者 类似 的 服 务上 使用 “ 彩秀 ”商标 。
彩 秀公 司 的企 业名 称登 记 时间
本案 中 ，彩 秀公司在 其 提供 的
金 山公 司 第 ３ ２ ４ ３号 注 册 彩信 服务 以及 ＷＡＰ娱 乐服 务 上使 ６４ １
彩 传统 的商品商标 使 用方 式主 要 商标 “ 秀 ”的核定 使 用的服 务项 用 “ 彩秀 ”标 识 的行 为 ，被 北京市 是在商 品 的包装 、商品 说 明书或 者 目是 ３ ８类 的信 息传 送 、移 动 电话 第一 中级人 民法 院判决 构成侵 权行 其他 附着 物让 进行标 注 。而 服务 商 通 讯、 电讯信 息 、电子公 告牌 服务 为 ，并 判令 其承 担 民事赔 偿 责任 。
信 息 、 数 据 以及 文 本 等 多 媒 体 信 是信 息传 送 、移 动 电话 通 讯 、 电讯 公 司 网 页 的 内容 栏 平 行 且 字 体 较 息 ，可 以支 持语 音 、 因特 网浏 览 、 信 息 、 电子 公 告 牌 服 务 （ 讯 服 大 ，相关 公众容 易注 意到 该标 识并 通
标识 的行 为侵 犯北 京金 山软 件有 限 到端 、手机终 端到 互联 网或 互联 网 标识 。故 向北 京市第 一 中级人 民法 公司 （以下 简称 金 山公 司 ）注册 商 到手机 终端 的多媒体 信 息传 送 。 标 “ 秀 ”的商 标专 用权 。彩 秀公 彩 司在 法定 期 限内未提 出上 诉 ，该判 应用 ，由其 引发 的涉及 侵犯 知识 产 院 提 起 诉 讼 ，称 该 公 司 侵 犯 了其
商行 政管理 总局 制定 的 《 类似商 品
因此 ，彩秀公 司在 与金 山公 司 和 服 务 区 分表 》当 中 对 于 目前 Ｉ Ｔ 相 应的分 类和服 务项 目。企 业 对于
基 于 上述情 况 ，北 京市 高 级人 注册商 标 “ 秀 ”核 定 适用 范 围相 彩 企业 所提供 的服 务均 已涵 盖 ，即有
基本 案情
２０ ０ ３年 ７月 ９ 日，金 山公 司
缩 写 ，意为 多媒体信 息服 务 ，通 常
彩 称 为彩信 。 它最大 的特 色就是 支持 在第 ３ ８类 服 务 项 目上 提 出 了注 册 早于金 山公 司 申请 “ 秀 ”商标 注 多媒体功 能。 多媒体 信 息使具 有功 “ 秀 ”商标 的 申请。２ ０ 彩 ０ ５年 ５月 册 的时间 ，其 有权 合 法规范 使 用企 能 全面 的 内容 和信 息得 以传递 ，这 １ 日 ，金 山公 司 获 得 了 “ 秀 ” 业名称 。但 本案 中 ，彩秀 公司在 其 ４ 彩 彩秀 ”标识 与 些信息 包括 图像 、音频信 息 、视频 商标 的注 册。核定 使 用 的服务 项 目 网 页左上 角使 用的 “
通讯 服务 ） 、电子 邮件 、计 算 机辅 这 一 案例 ，对 于 众 多 Ｉ 营商 都 标 主 要 标 注 在 服 务 场 所 、服 务 招 （ Ｔ运
牌 、 服 务 工 具 以 及 广 告 宣传 用 品 助信息 和 图像 传送 、计 算机 辅助 信 具 有警示作 用。 即在 使用显 著性 服 上。随 着 网络信 息时代 的到来 ，许 息和 图像传 输 、计 算机 终 端 通讯 、 务标 识之前 ，应 先对于 该标 识 的权 多新型 产品 以及服 务相 继推 出 ，商 提供与 全球计 算机 网络 的 电讯联 接 力状 态充 分地进行 了解 。在 国 家工 标 的使 用范 围逐 步扩 大 ，使用 的方 服务 、 电信信 息 。 式也 不断增 多。
维普资讯 http://www.cqvip.com
２０ ０ ６年 ６月 ２ 日 ，北 京 市 电子 邮件 、会议 电视 等 多种 高速数 务 ） 电子 邮件等 。 ０ 、 第一 中级 人 民法院对 于 中国彩 信 商 据 业务 ，在 ＧＰ Ｓ网络 的 支 持下 ， Ｒ
后金 山公 司发 现彩 秀公 司擅 自
品 或者 类似 的商 品或服 务 上使 用与
马 翔
其 注册 商 标 相 同 或者 近 似 的商 标 。 金 山公 司在 第 ３ ９类 的 电讯 信 息 、
题 。彩信服 务运 营商 在提供 服 务过 在 其 提供 彩 信 服 务 的 网 页 上 标 注 信 息传送 等相 关服务 项 目上注 册 了 彩 程 中应 当对 他 人 注 册 商标 进 行 避 “ 秀 ” 标 识 ，侵 犯 了 金 山 公 司 “ 秀 ”商标 ，其依 法 享有 该注 册 彩 让 ，否则 将承担 侵权 责任 。 彩 信 的 英 文 名 是 ＭＭＳ，是
供商 品 的不 同市 场主 体 的方 式 ，均 送 、移 动 电话通 讯 、电讯信 息等 服 申请 。如 发现有 在 先的商标 注 册 申
彩 为 商标 的使用 方式 。除 商标 法实施 务 上 已经在 先 提 出 了注 册 “ 秀 ” 请 或商标 权 时 ，应 当规避 使 用该标
条例 第三 条所列 举 的商标 使 用 方式 商 标 的 申 请 。 且 彩 秀 公 司 也 于 识。避 免该标 识被 法院 判决构 成侵 ０ ３年 １ ２月申请注 册 “ 秀”商 权而停 止使 用 ，给 企业造 成 不必 要 彩 外 ，在 音像 、电子媒 体 、 网络 等平 ２ ０
案 件争 议焦 点
因此 ，彩 秀公司 发布 的上述 信 息属
１ 彩 秀 公 司 在 彩 信 下 载 、 于 电讯信 息 ，其 在互 联 网提供 并传 、 ＷＡＰ娱 乐服 务 上使 用 “ 秀 ”标 输相关信息 的行 为属于信息传送。 彩
识 ，是 否属于 商标 的使 用？
案件启 示
是 由服 务 商 所 提供 的服 务 的 属性 。 日，北 京三 七二一 科技 有 限公司 给
此案涉 及 网络 时代 涌现 出 的彩 此 前 ，由彩信 引发 的争议 主 要集 中 彩 秀 公 司 出 具 《网络 实名 服 务 证 信 等 新 型 服 务 的 知 识 产 权 保 护 问 在著 作权 领域 。本 案 中 ，彩 秀公司 书 》 ，根 据 该 证 书 的记 载 ，彩 秀 公 司 的 网络实 名为 “ 彩秀 ” ０ ３年 。２ ０
的商 标 ，其 行 为侵犯 了金 山公 司 的 娱乐服务 ，是否属于信息传送？
注册 商标 专用权 ，应 当承 担相 应 的 民事责任 。
的信 息 以二 进制 编码 信息 形式 存储 观恶 意 ，是 否尽到 应尽 的注 意义务
在计 算机 中并通过 互联 网进行传输 ， 则不 是判定 是否侵权 的要 件。
幸华商标 Ｃ ｉ ｒ ｅ ａ ｈ ａＴ ｄｍ ｒ ｎ ａ ｋ
维普资讯 http://www.cqvip.com
将 其理 解 为彩 秀 公 司 的服 务 商标 。
结 合本 案 ，彩 秀公 司在 其提 供 司完全 可 以通 过上 述途 径 了解 “ 彩
彩 秀公 司将其 企业 名称 简化 为 “ 彩 的彩 信 下 载 、ＷＡＰ娱 乐服 务 上 使 秀 ” 商 标 已经 被 金 山 公 司 申请 注 秀”并 突 出使用 的行 为不能 视 为其 用 “ 秀 ”标 识 ，属于 上述 “ 网 彩 在 册 ，对 于在 先 的商标 权 应 当回 避 ， 对 企业 名称 的合 法使 用。彩 秀公 司 络 媒体 上 使 用 商 标 标 识 ” 同 时 ， 以免构成 商标 侵权行 为。 。 在 其公 司 网页上发 布 的信息 以二进 正是 由于在 该 网页右 上角 ，出现 的 其 次 ，我 国现行 商标 法看侵 权 制编码 信息 形式 存储在 计 算机 中并 “ 秀 ”标 识 ，使 相 关公 众看 到 标 归责 原 则 是 “ 彩 严格 责 任 原 则 “， 又
彩 秀公 司称 ．２ ０ ０ ３年 ５月 １ ２
近年来 ，随着 彩信 技术 的广 泛 “ 秀 ”注 册商标 专用权 。 彩
决于 日前 生效 。由于 此前在 国内彩 权案件 也 日益增 多。彩 信服 务特 殊 日，深圳 市工 商局核 准 了被告 彩 秀 信 服务领 域 尚无商 标侵权 案 件 ，故 的传输 方式 ，使 得人们 经 常 忽视 它 公司 的企 业 名称 。２ ０ ０ ３年 ６月 １ ０ 此案被 称 为彩信商 标侵权 第一 案。
了与金 山公司 的 “ 秀 ”商标 相 同 彩
为是 否侵 权 的构成 要件 。 本案 中 ， 使用 “ 秀 ”标 识 ，就应 当认 定 为 彩
２ 、彩秀公司提供的彩信 、ＷＡ 彩 秀公 司只 要在其 网页左 上 角单独 Ｐ
彩秀公 司在 其公 司 网页上发 布 侵 权行 为 ，至于 该公 司是 否存在 主
《 关于 审 理 商 标 民事 纠 纷 案 件若 干 答 》 明确 了商标 的使 用 方 式 ：在 ）
３ 、彩 秀公 司 是 否尽 到 注 意 义 其 所 提供 的服 务应 进 行； 定 性 ， 隹确
通过 互联 网进行 传输 ，因此 ，彩 秀 识理 解为该 项服 务 的商标并 引发 对 称 “ 无过 错原 则 ”或者 “ 无过 失原 公 司 发 布 的 上 述 信 息 属 于 信 息 传 ：服务 提供商 的联 想。 亦属于 《 问题 则 ” 即并 不将行 为人 的主 观 因素作
送。彩 秀公 司在相 同的服务 上 使用 解答 》所列 的商标 的使 用方式 。
wk.baidu.com
标侵 权第 一案 公开宣 判 ，认定 深圳 以 ＷＡＰ无 线应 用协 议 为载 体传 送 在 其 提供 的彩 信 下 载 、ＷＡＰ娱 乐 市 彩秀科 技有 限公 司 （ 以下 简称 彩 视频 片段 、 图片 、声 音和 文 字。 多 等服 务 上使 用 “ 秀 ”标 识 ，并在 彩
秀公 司 ） 其 网页 上 使用 “ 秀 ” 媒体 信 息业务 可 实现 即 时 的手机端 宣传 材 料 的显 著 位 置标 注 “ 秀 ” 在 彩 彩
６月 ３ 日 ，彩 秀 公 司 正 式 成 立 。 ０
这 些行 为均发 生在金 山公 司 申请注
册 “ 秀”商标 之前 。且 彩 秀公司 彩
亦 申请 注册 “ 彩秀 ”商标 ，至 今 未
被 驳 回。该公 司 已经尽 到合理 的注
意义务 ，故其 对 “ 彩秀 ”标 识 的使 用是合 理 的使用 ，不构成 侵权 。 北 京 市 第 一 中级 人 民 法 院认 定 ，根 据我 国商标 法 的规定 ，经核 准注册 的商 标在核 定使 用 的商 品或 者服务 上 享有专 用权 。未经 商标权 人 的许 可 ，其他人 不得 在 同一种 商
面或 立体 媒介 上使 用商标 标 识 ，使 标 。在 目前 商 标 申请 程 序 进行 前 ， 的经济 损 失。■ 为 了避 免 申请 商标被 驳 回 ，申请 人 相 关公众 对商标 、 商标 所标 示 的商 作 者 单 位 ： 北 京 市 天 驰 律 师 事
问题 的解答 》 （ 以下 简称 《 问题 解 务 ，是否可 以免 除其侵权 责任？
请 专业律 师或 亲 自到 商标局 进行 查 首先 ，商标检 索程 序 比较简 单 询 ，了 解 在 其 所 提 供 服 务 的 类 别
商业 活动 中 ，使用商标 标 识标 明商 易行 ，彩 秀公司 通过 网上 查询 即可 中 ，拟 使用 的标 识是 否 为 已注 册商 品 的来源 ，使相 关公 众 能够 区分提 获 知 金 山 公 司 在 第 ３ 类 信 息 传 标 或 已经有其他 人 提起在 先 的商标 ８
Ｍｕｔ ｄａ Ｍ ｅ ｓ ｇｎ ｅ ｃ 的 ｌｍｅ ｉ ｉ ｓ ａ ｉｇ Ｓ Ｇｉｅ
“ 秀 ”注 册商标 专 用权 。 彩
商 标 的专用权 。未 经金 山公 司 的许 可 ，其他 人 不得在 相 同或者 类似 的 服 务上 使用 “ 彩秀 ”商标 。
彩 秀公 司 的企 业名 称登 记 时间
本案 中 ，彩 秀公司在 其 提供 的
金 山公 司 第 ３ ２ ４ ３号 注 册 彩信 服务 以及 ＷＡＰ娱 乐服 务 上使 ６４ １
彩 传统 的商品商标 使 用方 式主 要 商标 “ 秀 ”的核定 使 用的服 务项 用 “ 彩秀 ”标 识 的行 为 ，被 北京市 是在商 品 的包装 、商品 说 明书或 者 目是 ３ ８类 的信 息传 送 、移 动 电话 第一 中级人 民法 院判决 构成侵 权行 其他 附着 物让 进行标 注 。而 服务 商 通 讯、 电讯信 息 、电子公 告牌 服务 为 ，并 判令 其承 担 民事赔 偿 责任 。
信 息 、 数 据 以及 文 本 等 多 媒 体 信 是信 息传 送 、移 动 电话 通 讯 、 电讯 公 司 网 页 的 内容 栏 平 行 且 字 体 较 息 ，可 以支 持语 音 、 因特 网浏 览 、 信 息 、 电子 公 告 牌 服 务 （ 讯 服 大 ，相关 公众容 易注 意到 该标 识并 通
标识 的行 为侵 犯北 京金 山软 件有 限 到端 、手机终 端到 互联 网或 互联 网 标识 。故 向北 京市第 一 中级人 民法 公司 （以下 简称 金 山公 司 ）注册 商 到手机 终端 的多媒体 信 息传 送 。 标 “ 秀 ”的商 标专 用权 。彩 秀公 彩 司在 法定 期 限内未提 出上 诉 ，该判 应用 ，由其 引发 的涉及 侵犯 知识 产 院 提 起 诉 讼 ，称 该 公 司 侵 犯 了其
商行 政管理 总局 制定 的 《 类似商 品
因此 ，彩秀公 司在 与金 山公 司 和 服 务 区 分表 》当 中 对 于 目前 Ｉ Ｔ 相 应的分 类和服 务项 目。企 业 对于
基 于 上述情 况 ，北 京市 高 级人 注册商 标 “ 秀 ”核 定 适用 范 围相 彩 企业 所提供 的服 务均 已涵 盖 ，即有
基本 案情
２０ ０ ３年 ７月 ９ 日，金 山公 司
缩 写 ，意为 多媒体信 息服 务 ，通 常
彩 称 为彩信 。 它最大 的特 色就是 支持 在第 ３ ８类 服 务 项 目上 提 出 了注 册 早于金 山公 司 申请 “ 秀 ”商标 注 多媒体功 能。 多媒体 信 息使具 有功 “ 秀 ”商标 的 申请。２ ０ 彩 ０ ５年 ５月 册 的时间 ，其 有权 合 法规范 使 用企 能 全面 的 内容 和信 息得 以传递 ，这 １ 日 ，金 山公 司 获 得 了 “ 秀 ” 业名称 。但 本案 中 ，彩秀 公司在 其 ４ 彩 彩秀 ”标识 与 些信息 包括 图像 、音频信 息 、视频 商标 的注 册。核定 使 用 的服务 项 目 网 页左上 角使 用的 “
通讯 服务 ） 、电子 邮件 、计 算 机辅 这 一 案例 ，对 于 众 多 Ｉ 营商 都 标 主 要 标 注 在 服 务 场 所 、服 务 招 （ Ｔ运
牌 、 服 务 工 具 以 及 广 告 宣传 用 品 助信息 和 图像 传送 、计 算机 辅助 信 具 有警示作 用。 即在 使用显 著性 服 上。随 着 网络信 息时代 的到来 ，许 息和 图像传 输 、计 算机 终 端 通讯 、 务标 识之前 ，应 先对于 该标 识 的权 多新型 产品 以及服 务相 继推 出 ，商 提供与 全球计 算机 网络 的 电讯联 接 力状 态充 分地进行 了解 。在 国 家工 标 的使 用范 围逐 步扩 大 ，使用 的方 服务 、 电信信 息 。 式也 不断增 多。
维普资讯 http://www.cqvip.com
２０ ０ ６年 ６月 ２ 日 ，北 京 市 电子 邮件 、会议 电视 等 多种 高速数 务 ） 电子 邮件等 。 ０ 、 第一 中级 人 民法院对 于 中国彩 信 商 据 业务 ，在 ＧＰ Ｓ网络 的 支 持下 ， Ｒ
后金 山公 司发 现彩 秀公 司擅 自
品 或者 类似 的商 品或服 务 上使 用与
马 翔
其 注册 商 标 相 同 或者 近 似 的商 标 。 金 山公 司在 第 ３ ９类 的 电讯 信 息 、
题 。彩信服 务运 营商 在提供 服 务过 在 其 提供 彩 信 服 务 的 网 页 上 标 注 信 息传送 等相 关服务 项 目上注 册 了 彩 程 中应 当对 他 人 注 册 商标 进 行 避 “ 秀 ” 标 识 ，侵 犯 了 金 山 公 司 “ 秀 ”商标 ，其依 法 享有 该注 册 彩 让 ，否则 将承担 侵权 责任 。 彩 信 的 英 文 名 是 ＭＭＳ，是
供商 品 的不 同市 场主 体 的方 式 ，均 送 、移 动 电话通 讯 、电讯信 息等 服 申请 。如 发现有 在 先的商标 注 册 申
彩 为 商标 的使用 方式 。除 商标 法实施 务 上 已经在 先 提 出 了注 册 “ 秀 ” 请 或商标 权 时 ，应 当规避 使 用该标
条例 第三 条所列 举 的商标 使 用 方式 商 标 的 申 请 。 且 彩 秀 公 司 也 于 识。避 免该标 识被 法院 判决构 成侵 ０ ３年 １ ２月申请注 册 “ 秀”商 权而停 止使 用 ，给 企业造 成 不必 要 彩 外 ，在 音像 、电子媒 体 、 网络 等平 ２ ０
案 件争 议焦 点
因此 ，彩 秀公司 发布 的上述 信 息属
１ 彩 秀 公 司 在 彩 信 下 载 、 于 电讯信 息 ，其 在互 联 网提供 并传 、 ＷＡＰ娱 乐服 务 上使 用 “ 秀 ”标 输相关信息 的行 为属于信息传送。 彩
识 ，是 否属于 商标 的使 用？
案件启 示
是 由服 务 商 所 提供 的服 务 的 属性 。 日，北 京三 七二一 科技 有 限公司 给
此案涉 及 网络 时代 涌现 出 的彩 此 前 ，由彩信 引发 的争议 主 要集 中 彩 秀 公 司 出 具 《网络 实名 服 务 证 信 等 新 型 服 务 的 知 识 产 权 保 护 问 在著 作权 领域 。本 案 中 ，彩 秀公司 书 》 ，根 据 该 证 书 的记 载 ，彩 秀 公 司 的 网络实 名为 “ 彩秀 ” ０ ３年 。２ ０
的商 标 ，其 行 为侵犯 了金 山公 司 的 娱乐服务 ，是否属于信息传送？
注册 商标 专用权 ，应 当承 担相 应 的 民事责任 。
的信 息 以二 进制 编码 信息 形式 存储 观恶 意 ，是 否尽到 应尽 的注 意义务
在计 算机 中并通过 互联 网进行传输 ， 则不 是判定 是否侵权 的要 件。
幸华商标 Ｃ ｉ ｒ ｅ ａ ｈ ａＴ ｄｍ ｒ ｎ ａ ｋ
维普资讯 http://www.cqvip.com
将 其理 解 为彩 秀 公 司 的服 务 商标 。
结 合本 案 ，彩 秀公 司在 其提 供 司完全 可 以通 过上 述途 径 了解 “ 彩
彩 秀公 司将其 企业 名称 简化 为 “ 彩 的彩 信 下 载 、ＷＡＰ娱 乐服 务 上 使 秀 ” 商 标 已经 被 金 山 公 司 申请 注 秀”并 突 出使用 的行 为不能 视 为其 用 “ 秀 ”标 识 ，属于 上述 “ 网 彩 在 册 ，对 于在 先 的商标 权 应 当回 避 ， 对 企业 名称 的合 法使 用。彩 秀公 司 络 媒体 上 使 用 商 标 标 识 ” 同 时 ， 以免构成 商标 侵权行 为。 。 在 其公 司 网页上发 布 的信息 以二进 正是 由于在 该 网页右 上角 ，出现 的 其 次 ，我 国现行 商标 法看侵 权 制编码 信息 形式 存储在 计 算机 中并 “ 秀 ”标 识 ，使 相 关公 众看 到 标 归责 原 则 是 “ 彩 严格 责 任 原 则 “， 又
彩 秀公 司称 ．２ ０ ０ ３年 ５月 １ ２
近年来 ，随着 彩信 技术 的广 泛 “ 秀 ”注 册商标 专用权 。 彩
决于 日前 生效 。由于 此前在 国内彩 权案件 也 日益增 多。彩 信服 务特 殊 日，深圳 市工 商局核 准 了被告 彩 秀 信 服务领 域 尚无商 标侵权 案 件 ，故 的传输 方式 ，使 得人们 经 常 忽视 它 公司 的企 业 名称 。２ ０ ０ ３年 ６月 １ ０ 此案被 称 为彩信商 标侵权 第一 案。
了与金 山公司 的 “ 秀 ”商标 相 同 彩
为是 否侵 权 的构成 要件 。 本案 中 ， 使用 “ 秀 ”标 识 ，就应 当认 定 为 彩
２ 、彩秀公司提供的彩信 、ＷＡ 彩 秀公 司只 要在其 网页左 上 角单独 Ｐ
彩秀公 司在 其公 司 网页上发 布 侵 权行 为 ，至于 该公 司是 否存在 主