水电站设备检修管理现状及对策分析

水电站设备检修管理现状及对策分析

水电站设备检修管理现状及对策分析

【摘要】本文分析了国内发电企业设备检修管理现状,找出了其中存在的不足,并结合目前水电设备管理模式研究的热点,提出了

水电设备检修网络化管理、多种检修方式相结合、设备状态检修的发展方向。

【关键词】设备管理;R CM;状态检修;水电站

中图分类号：TM622文献标识码： A

1概述

目前我国水电站检修主要采取的是定期计划检修制度。不可否认,这种传统的检修制度在以往的水电站检修中,在发现并消除设备缺陷和故障中起到一定的积极作用。但是随着电力设备日益复杂、电力用户对供电可靠性要求的日益提高,这种检修制度越来越不适应现代

水电站运行和检修的需要。随着我国电力市场经济体制的建立,在水电设备监测技术、故障诊断分析技术等软硬件快速发展的基础上,不少水电厂开始逐步探索新的检修模式和维修理念,试图提高设备可靠性,降低设备检修成本。

2水电站现行检修制度及其存在的问题

纵观国内水电站现行检修制度,仍然以定期检修为主,随着发电设备向大型化、集成化、精密

化、自动化、计算机化方向的不断发展,这种水电设备检修制度逐渐暴露出其缺陷,主要表现在以下几点。

(1) 临时性检修频繁。缺陷较多的机组不能适应由管理部门统一制定的计划检修安排,不到检修周期就必须强迫停运检修,导致发电、供电与检修计划经常被打乱。

(2)维修不足。机组由于各种原因在未到检修期时产生局部故障,但受到检修计划的制约,不得不带病运行,有时故障的继续恶化造成

维修费用的增大以及不必要的事故损失,甚至严重事故损失。

(3)维修过剩。对于设备运行状态较好的机组,按照检修计划进行

不必要的检修,由此不但会造成设备有效时间的损失,检修成本的

增加,还有可能造成设备可靠性的降低。

(4 )设备可靠性差。目前我国经济建设正处于高速发展阶段,

对电力的需求与日俱增,各发电厂的发电机组大幅度提高了运行小时数,严重压缩了对机组的计划检修时间,从而导致发电设备欠维修和可靠性的降低。

3当前水检修方式的研究

电力走向竞争上网之路是必然的发展趋势,这给各发电企业提出了更高的要求,因此,探索一个更科学、更加符合电力市场规律的,旨在提高设备的可靠性,提高企业的经济效益,同时减少维修工作量,缩短检修周期,降低检修成本的设备检修模式势在必行。

3.1设备点检定修管理

设备点检通过对设备的全面检查和分析来达到对设备进行量化评价的目的。点检是指借助于人的感官和检测工具,按照预先制定的技术标准,定点、定标准、定人、定周期、定方法、定作业流程,对设备进行检查的一种设备管理方法。定修是指利用点检的分析结果,依据预防检修原则确定设备检修项目、检修时间、检修工期,并严格按计划实施设备检修的一种检修方法。点检定修制以点检为核心,全员、全过程对设备进行动态管理的一种设备管理体制

。点检人员是设备的责任主体,既负责设备点检,又负责设备全过程管理。点检、运行、检修三者之间,点检处于核心地位。点检定修制可以使设备在可靠性、维护性、经济性等方面达到协调优化管理。点检定修在机、电等传统专业设备管理得到了很好的应用,并在火电厂已经得到推广应用,但因点检定修管理模式没有按照设备自身特

点进行分类,不适用于水电站多设备、多检测点的特点,其在水电应用并不广泛.

3.2设备状态检修

水电站机组设备状态检修是指通过对机组设备的状态进行监测

与诊断分析使操作人员更好地掌水电站检修维护管理现状及趋势少

乡握机组设备的运行状况,使得水电站的机组设备更加可靠、稳定,并在此基础上确定检修方案和检修时间,这一系列过程需要充分考虑

水情 (水位水量)、机情(设备状况)、电情电力市场),并采用最优化的检修决策,在保证水电设备的正常运行的同时,确保其经济收益的

最大化。近些年来,很多水电站已开始对机组的状态检修进行了初步研究。然而,受技术水平的限制,目前国内水电站的“状态检修”研究还只能停留在“状态监测”的水平,与“状态检修”的目标:在状态

的监测与诊断基础上的,为检修决策提供依据,还有一定的距离主要

表现在以下几点。

(l)受技术条件限制,目前“状态检修”诊断功能不完善,无法为设备检修提供准确依据。

(2)设备健康状态的评估手段和方法不健全:设备健康状态的正

确评估,判据、安全裕度的选

择,目前尚无据可依。

(3)水电站的检修维护不是一个单一设备,目前的状态监测模块

不能满足全部设备状态监测的需要,应根据设备状态评估的需要,加

大设备状态监测和诊断模块的研发。

3.3以可靠性为中心的维修策略 (RCM)

RCM 是第三代设备检修的代表性管理模式,是一种复杂的系统性的设备检修策略分析方法

。从系统划分、系统边界的确定,每个系统的功能列写,针对每一个系统功能,功能故障的列写

,然后针对每一个功能故障功能列写故障模式,针对每一个功能故障模式,列写故障影响,并结合该故障维修费用,采用 RCM决断逻辑,给出每一种功能故障模式的维修策略,最后综合所有系统功能故障模式的维修策略,制定机组维修大纲。其维修策略根据故障模式的不同而不同,

包含了定期检修或定期更换、状态检修、事后检修等几乎所有检修方式。

。我国开展RCM 的研究与应用较晚,目前除在航空、核电等对设备可靠性要求较高的设备检修有所应用外,在水电、传统机电设备检修应用较少,这主要是因为RCM 检修策略是一个系统工程,需要投人大量的人力、物力和财力,而且在研究开展初期无明显收效,只有当针

对本系统设备的R CM数据库逐步完善后,RCM 检修策略对提高设备可靠性的作用才会逐渐显现出来,因此很多对可靠性要求不是很高的

企业在巨大的投人面前望而却步。

4水电站维修方式的发展趋势

目前各种检修策略各有其优缺点,各水电站在探索及应用过程

中结合自身实际情况对各种检修策略进行了修订和完善。下面,根据目前国内检修策略研究开展情况,结合科技的发展,谈一谈水电设备

检修管理的发展趋势。

(l)监测诊断系统网络化。水电机组结构复杂,故障原因多种多样,故障机理目前还没有完全弄清楚,因此,故障案例和故障数据的积累

尤其重要。单个水电厂或机组出现故障的概率并不高,而监测系统网络化可以积累不同水电厂的故障数据,为故障诊断方法的研究提供

更多的样本。目前国内水电行业进入了流域开发的新阶段,梯级电站不断涌现,发电企业所属机组数量不断增加,机组型号大部分类似,为监测诊断系统的网络化提供了基础。计算机网络技术的高速发展,使各个电站机组监测诊断系统网络化、实现信息共享成为可能。

(2)各种检修策略相互借鉴,取长补短。如点检定修管理在点检掌握设备状态的基础上,结合设

备状态监测技术的进步,针对不同的设备引人了状态检修及事

后检修等检修方式,从一定程度上引人了 RCM 的设备管理理念;美国电科院在多家电站推行RCM 检修设备管理经验的基础上,对RCM分析流程进行精简、优化,研究推出S RCM,而很多电站也在探索适合自身实际情况的 RCM 检修策略,如TPM一RCM 检修策略等;

(3)引人先进科技,发展状态监测与故障诊断技术。即使RCM 设备检修策略也认为状态检修

方式是首选的检修方式,只有在状态监测技术无能为力的条件下,会选择其他如定期检修、事后检修或重新设计等检修方式。应用诊断技术进行预知维修是设备检修的发展方向。但是目前,在发电设备上完全依靠和实施状态检修,不具备技术条件,因此,应大力发展并应用相关技术,推动设备状态检修的发展。

5结语