论李商隐无题诗的感伤情调对悲剧美的积极建构

论李商隐无题诗的感伤情调对悲剧美的积极建构

发表时间：2016-12-29T14:10:50.477Z 来源：《教育学》2016年11月总第108期作者：王蕊[导读] 本文试图结合实际探讨无题诗的感伤情绪与个人体验的微妙关系，展现出诗人的创作心态。

沈阳汽车工业学院辽宁沈阳110000

摘要：“感时伤事”是李商隐无题诗重要的情感特征。无题诗中的感伤情致对悲剧美的影响是巨大的。诗人在诗歌中所呈现的死亡、寂灭的色调，所弥漫的浓浓的悲剧气息，是对美好事物的执著追求和对希望破灭后的悲哀怨怒而构成的一种特殊的审美境界，是其无题诗感伤情调对悲剧美的积极建构。

关键词：无题诗感伤情调悲剧美

清代著名诗论家吴乔曾说：“唐人能自辟宇宙者,唯李杜、昌黎、义山。”(《西昆发微序》)义山就是晚唐绮艳诗派的代表人物李商隐。李商隐一生写了大量诗歌，其中最富于独创性的是他的咏史诗、托物寓怀诗及无题诗。他的诗中最能代表其纤巧凄美风格的是其以《无题》为题的爱情抒情诗。这部分诗典雅华丽，音韵和谐，感伤凝重。感伤情调是无题诗共同的情感基调。本文试图结合实际探讨无题诗的感伤情绪与个人体验的微妙关系，展现出诗人的创作心态，以期说明感伤情调是无题诗悲剧美的巨大魅力所在。

一、感伤情调是李商隐无题诗的情感主调

李商隐的无题诗可以认定的有十四首，这些无题诗尽管内容是多样的，但它们具有共同的爱情主题，都表现了因爱情阻隔而产生的种种感伤情绪。感伤情调是中国文学作品情感抒发的一大传统，李商隐所处的晚唐时代，社会衰落，民生寥落，国家动荡，使得人们对于外界的关注内转到对个体心灵的审视和体味。其以《无题》为代表的爱情诗，多传达的是一种没有确定感和目标感的、扑朔迷离的特殊爱情生活感受。晚唐诗人李商隐擅长于用独到的目光去审度人情、世情、时情，抒写自身的感怀情绪，展示出诗人独特的个性魅力。李商隐的《无题》诗多以“相思”为题材，描写男女主人公对爱情的向往与追求、渺落失望而带有浓厚的悲剧色彩，表现出了各种复杂的思想情绪。

李商隐的无题诗，多抒发爱情的不幸，表现爱情生活中的离别与阻隔，期待与失望，执着与缠绵，苦闷与悲愤，处处宣泄的是感伤的主导情感。这正如余恕诚在《唐诗风貌》中所言，“他的无题诗几乎篇篇都在书写其不幸”。

二、感伤情调加深了无题诗的朦胧美与悲剧美

李商隐的坎坷经历，羁旅飘泊的孤孑身影和仕途难通的悲剧命运为无题诗准备了丰富的辛酸素材和凄凉的人生体验，是在人生体验层面上契合，是精神感悟上的契合，而不仅仅是词语字面、名相义理上的契合。同时，诗歌充满了人生体验，是虚化爱情悲剧的诗歌。从这个层面上来讲，这也使得诗人的心灵中始终弥漫着一种表现欲，一种传达欲。

因此，诗人的无题诗创作，大都出于欲人知又不欲人全知的矛盾心理，其诗也似隐非隐，欲盖弥彰，半遮半掩，却往往能够引人发省，能上能下引人入胜。对于丧失家道，义山郁郁不乐，藉诗歌以求解脱烦忧，蕴诗歌学隐曲内心。商隐有匡世之心，有出世念头，也重视自身价值与创造，反对机械复古。这与在诗歌中反映悲剧美的人生体验不无关系。

三、体味伤感情调是无题诗解读的重要途径

迄今为止，研究者多关注无题诗有无寄托，或着重于政治与个人遭遇方面，从李商隐与“牛党”方面的关系加以索解，或者于爱情，从李商隐爱情遭遇来试探，或者于从生哲理，从对人生感悟来体会，认为无题难解是由于无题的朦胧多义造成的。无论如何，“喻之多边”固然有其合理的一面，但却忽视了对无题诗深层原因的探求。

人是感情的动物，而义山更甚。其诗多义，往往给读者提供多种解读的可能。但是始终弥漫于诗中的是怅惘，感伤，寂寞，向往与失望的情思，是郁结诗人沤心沥血的心象。固然，无题诗中的“象喻”多无十分联系，带有朦胧性质。我们依然可以看到，诗中意象，多富非现实色彩，诸如珠泪，玉烟，蓬山，青鸟，彩凤，碧城，灵风，梦雨，均难以指实，此类心象，都被其心灵化了，是多种体验的复合。意象的心灵化，情绪的伤感化，使得内涵远较一般意象复杂多变。在《无题》（昨夜星辰昨夜风）中，痴情的诗人，为心中女子怅望中宵，诉说着无尽的心思。诗人的心态和性格，在此展露无疑，这也使得诗作深沉而绮丽，严肃而浪漫，从这一层面上来说，这个感染力的存在，令读者无法自主，或沉迷于“心有灵犀一点通”的相悦之中，或依恋于“分曹射覆蜡灯红”的场景之中，因此，立于伤感情调来把握多义尤为重要。勿容置疑，无题多借助情事而有所指，但是“自来解无题者，或谓其皆属寓言，或谓其尽赋本事，各有偏见，互莫决。义山《无题》的创作给后人以极大影响。他开创了晚唐诗歌创作的新境界。一方面对心灵世界作出了亘古未有的深入拓展。而另一方面，开拓了全新的艺术表现领域。再者，对感伤情绪作出了形象概括，其诗情感细腻深沉，削弱了诗歌的特定时代性，反映了不同时代的普遍心声，突出了情的时代跨越性。

参考文献

[1]荆立民荆虎论李商隐诗歌中的“殉道”精神及审美特征[J].东岳论丛，1999，（4）：129-134。

[2]吴言生论李商隐诗歌的佛学意趣[J].文学遗产，1999，（3）：47-56。

[3]程宏亮试论李商隐无题诗的感伤情调[J].安徽教育学院学报，2001。

[4]廖先怀 “无题胜有题”之李商隐无题诗歌与其人生追求[J].剑南文学（经典教苑），2013，（3）：33-34。

[5]王晶李商隐文学思想浅探[J].情感读本，2014，（2）：42-44。

[6]荣荣李商隐《十四首选二》[J].中国诗歌，2014，（10）：90。