决策三部曲之一:决策的陷阱

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
即总公司集中决策,事业部独立经营。
泰诺:成功的企业危机公关的启示
警句1: 在电视直播中,5秒钟的停顿就是永远。
在出现危机时,要努力了解自己不知道什么。
关于不知道
在发生危机时,要清楚了解不能让别人知道什么。
企业的 危机公关
在企业出现公共危机时,不要试图掩藏真相。
关于真相
警句2: 100万人的死亡只是统计数据,而一个人 的死亡就是悲剧——一个再多金钱也无 法偿还和弥补的悲剧。
杜邦公司成功走出困境的启示:允许提出质疑
领导力
在企业经营中,要用最少的问题创造最多的 正面管理变革。
杜邦的启示
不自欺 中层与高层 医生不能给自己看病
直面令人不快的真实事实是非常重要的原则; 是直面事实还是视而不见,往往决定了企业 的未来生存与发展。
高层职员要耐心倾听中层管理者的意见;中层要 针对实际问题提出改善的具体建议;尽管高层持 有更多企业长远发展的观念,但中层必须面对企 业日常运营的现实问题,双方都应做到换位思考。
自欺可能是企业决策中面临的最大、也是最致命的问 题,无论是初创企业还是成熟企业。
自欺是人性使然,不可能彻底避免;而避免自欺也并 不取决于能否获取真实的原始情报。
自欺的背景:倒退着走向未来的人们
普通人
眼前看到的都是过去的路 和风景;
倒退着走向未来的人
敏锐者
能够看清过去和脚下的路;
远见卓识者
能够看到过去和脚下的路, 并能够想象到未来的风景;
自欺的表现之一:枪毙报告危险信息的信使
自欺的表现
枪毙信使 结果
开除发出预警的吹哨人.
枪毙报告危险的信使.
只要斩杀报告危险信息的 信使,就能让传来的消息 都是假话.
自欺与失败的流程
失败
可以避免 不可避免
在可以避免的失败过程中,自欺构成失败的主要内 在影响要素,自欺使得可能避免的失败成为现实。
自欺的过程 不自欺的过程
自欺是可以控制的:保持虚怀若谷的心态,注意听取 不同意见,勇于接受事实和别人的质疑;做出决策前 留出必要的冷静期,都是克服自欺的可行方法;
自欺的表现之三
不接受教训
自欺的表现
创新
创新的规律
只有当人们不接受历史教训,认为关于人性和经济行 为的固有规则不再适用时,经济泡沫才会出现;
以违反客观规律的伪创新强化自己膨胀的人性欲望, 而忽视真实的客观规则,从而以“创新”之名自欺。
业绩效的一种经典方法,
“杜邦分析法”的基本思想是将企业净资 产收益率逐级分解为多项财务比率乘积, 这样有助于深入分析比较企业经营业绩。wk.baidu.com
“事业部制”是集团公司内部以产品或 地区划分的具有相对独立性的生产经营 单位作为利润责任中心,进行独立核算
的管理组织架构模式
“事业部制”组织结构形式最突出的特 点是“集中决策,分权管理、分散经营",
总结:如何防止自欺之四
关注自欺的 表现
自欺与短期行为相伴而生;人们的潜意识会选择对残酷的现实及其必然 的痛苦视而不见;这时我们要提醒自己:逃避现实并保持现状,有可能 使得我们难逃未来遭遇失败的命运——这就是自欺!
当企业的决策者用奚落或嘲笑的语言贬低竞争对手时,这可能暗示着自 欺的发生。
当人们在做他们不该做的事情时,他们往往会为他们的行为改换名目, 而不是改变行为的本身。这样做更容易,但却是十足的自欺行为。
决策三部曲之一:决策的陷阱
—读 理查德.S.泰德罗《自欺 领导者的决策陷阱》
2020年 7 月 6 日
自欺的概念
定义
自欺的概念
影响 本质
自欺:因为不愿意面对,所以视而不见。
自欺是下意识地对某种令人不快的现实的反应:如果 这是真的,那就太可怕了,因此它不可能是真的。
自欺有时真的有效:许多创业者就是在别人不承认他 们能够有所作为的环境下取得了成功。
总结:如何防止自欺之三
在组织内部,要鼓励对有权之人实话实说,尽管它非常困难并有时使人 难堪。
在组织内部的各个层级,应该有一个可以并允许产生质疑的机制,并且 这种质疑在决策前应该得到决策者的倾听。
倾听,减少自 欺的重要过程
公司的高层决策者应该具有倾听的能力和意愿,这样才可以战胜自欺。
一个阿尔费雷德.p.斯隆在通用汽车公司高层决策会议上的案例: “先生们,我想我们对这项议题已经达成了完全一致的意见?” 众人回答:“是的。” “很好,我们进一步的讨论将推迟到下次会议进行;好给大家一些时 间想出反对意见,或者了解一下我们正在为什么事情做决策。”
在发生危机时,不要试图缩小止损的范围,要以 最大限度和最快速度采取行动止损。
在取得止损效果后,要尽快制订和立即采取根本 的防止再发生对策并广而告之;
容易发生自欺的环境
容易发生自欺的环境和背景
决策者面临巨大利益诱惑时; 决策者面临重大决策压迫时; 决策者在自认具有长期工作经验的业务决策面前; 决策者在面对自己的下属进行决策时; 决策者在与对立面出现争议并伤及自尊的决策时;
自欺的表现之二:选择性失明
与自己的预测 相悖的事实
令人不快的事实信息与自在的假设相悖;而排斥这些 信息比修改自在的假设更容易,因而采信自欺。
排斥令人不快的真实信息比修改自在的假设,更容易 给决策者带来快感,因而采信自欺。
选择性失明
自欺的好处 特性 对策
没有自欺,就不会有人去从事艰苦的创业活动。
自欺是一种无意识的心里冲动,喜欢想象的人更容易 说服自己忽视不利的概率和真实的不利信息。
从来没有从天而降的“全新创新”技术。
创新是需要递进、迭代、突破、滚动发展的,创新的 过程都是一个螺旋式向上突破的发展过程,难以一蹴 而就。
在追求创新的过程中,不要舍弃过往的经验、教训和 基础知识;
容易出现自欺的发展环境:“泡沫期决策”
使用固定的条件 来强化自己的常 识概念,是避免 “泡沫期”冲动 决策的重要方法。
在你想要进行决策时,一定要实话实说:说实话有助于我们避免自欺。
你是否愿意为恪守传统而犯错,还是愿意为做正确的事情去打破传统? 当发生变革时,正确的事往往不是传统的。
日积月累,铁杵成针!
2020年 7 月 6 日
“泡沫期”的概念
“泡沫期决策” 的特点
“泡沫期”的特征
“泡沫期”自欺的 外部环境
“泡沫期决策”是一种狂热的冲动,表现出很强的羊 群效应。
“泡沫期决策”的表现是狂热的投资冲动,而萧条期是 紧缩开支。
“泡沫期决策”给人以时间的紧迫感,仿佛赚钱的时 机窗口转瞬即逝,加速了冲动决策的盲目性;
“泡沫期决策”使人相信技术和行为之间存在非常紧 密的关系,模糊了“可能”与“将要”之间的差别和 现实; “泡沫期决策”过程中存在外部的“使能者”:“大众 信任的人”、“专家”和“搭便车”的人:他们都是 “泡沫期”冲动决策的外部推动者。
总结:如何防止自欺之一
任何人和组织都可能出现自欺;
在古往今来的任何时间里,人们都可能出现自欺;
自欺可能 出现的范围
自欺的发生可能是无意识的一时冲动;
自欺的出现可以给自欺者以安慰和快乐; 自欺不可能被完全消除,因为我们不能同时充当事物的主体和客体,因 而我们无法充分了解和正视与自己相关的不利事实;
以上种种:期待自欺在短期内消失并不现实。
总结:如何防止自欺之二
解决自欺的关键时机是在自欺中觉醒并留下度过危机的行动时间;
解决自欺的 时机就在当下
解决自欺不是日程表上的项目,而是一项永无止境的工作;
我们工作的目标应该是“完成工作”,而不仅仅是“结束工作”。
在我们面对残酷的事实时,无视它、轻视它、回避它或扭曲它,都不会 减少它的残酷性,因而自欺并不能改变最终的结局;
当进行企业问题诊断时,应该先安排第三方 或企业的专职人员组成独立委员会提出诊断 报告和变革建议,再由高层管理者从企业的 长远目标和现实基础出发做出评估和决策。
杜邦公司走出困境过程中的二大管理创新
杜邦公司的 管理创新
杜邦分析法 事业部制
杜邦分析法是一种用来评价公司盈利能力 和股东权益回报水平,从财务角度评价企
相关文档
最新文档