阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的:探索在臨床患有支原体肺炎的小儿患儿治疗当中,应用阿奇霉素序贯疗法的具体治疗效果。方法:选择本院在2016年1月至2016年12月接收的94例患有支原体肺炎的小儿患儿为主要对象,根据治疗方法的差异性将所有的患儿均匀分成常规组与序贯组,常规组患儿单纯接受常规性质的药物及疗法治疗,序贯组患儿则需要接受阿奇霉素序贯治疗,对两组患儿分别接受不同方案治疗后的疗效进行对比观察。结果:序贯组患儿的临床治疗效果明显好于常规组,两组患儿的相关数据比较后体现出明显差异(P<0.05)。结论:在小儿支原体肺炎的临床治疗方法选择当中,阿奇霉素序贯疗法的应用效果较好,值得推广。

标签:支原体肺炎;小儿;序贯疗法;阿奇霉素;疗效

在小儿呼吸道感染疾病当中,支原体肺炎是最为常见的一种疾病,且伴随相关因素的影响,患有该病的患儿数量与以往相比明显增多。在小儿支原体肺炎的分析当中,年龄在5~15岁的患儿最容易患上该病,且患儿在发病之后病情的发展十分迅速,患儿的身体不同脏器很有可能出现损伤,这会给患儿的健康及其生活质量带来不利影响。在支原体肺炎患儿的治疗当中,抗菌药物的应用十分常见。本院在这类患儿的临床治疗当中选择阿奇霉素并实施序贯疗法,现根据患儿治疗情况分析如下。

1资料与方法

1.1一般资料

从2016年1至12月到本院接受诊治的患儿当中选择94例患有支原体肺炎的患儿开展分析,所有患儿的主要症状为咳嗽、身体发热、咽喉部疼痛、肺部存在哕音,且患儿的X线检查结果显示肺部存在明显的片状阴影。在本院所选择的患儿当中,不存在神经功能障碍患儿、本研究所选药物过敏患儿、脏器严重性损伤的患儿、精神功能异常的患儿。我院根据不同患儿的治疗方案差异性将其均匀分成常规组与序贯组,每组各有47例。常规组男性患儿27例,女性患儿20例,年龄为4~9岁,病程1~7d;序贯组中男性26例,女性21例,患儿年龄5~11岁,病程2~8d,两组患儿基本资料比较无差异(P>0.05)。

1.2方法

所有患儿入院之后需要接受对症治疗,主要包括止咳处理、平喘处理、退热治疗等,常规组患儿需要接受乳酸红霉素(武汉久安药业有限公司,国药准字H42020871)滴注治疗,患儿的治疗剂量为20~30mg/(kg·d),患儿每日接受1次治疗,治疗2周为一个疗程。

序贯组患儿需要接受阿奇霉素序贯治疗,患儿首先需要接受阿奇霉素静脉滴注(峨眉山通惠制药有限公司,国药准字H20066566),剂量为10mg/(kg·d),

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析 目的对于在治疗小儿支原体肺炎中阿奇霉素序贯疗法的应用情况和疗效进行统计和分析研究。方法对于我院2013年1月~2014年1月,因小儿支原体肺炎而被收治入院的96例患儿进行随机等分,分别采取阿奇霉素序贯疗法和红霉素进行治疗。结果采取阿奇霉素治疗的实验组患儿的症状消失时间(9.2±2.5)d和住院时间(15.2±3)d要显著低于采取红霉素治疗的对照组患儿的症状消失时间(12.5±4.2)d和住院时间(20.7±5.5)d,6例不良反應例次也显著低于对照组患者的13次不良反应例次。结论阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎的临床实践效果较为明显,且具有见效快、疗效好、副作用少等优点,值得临床进行推广和应用。 标签:小儿支原体肺炎;阿奇霉素;序贯疗法;临床应用 阿奇霉素是一种呈现出白色或类白色结晶性粉末的大环内酯类抗生素,由于其具有较为广泛的抗菌谱,具有极大地杀菌活性,在临床中的应用极为广泛[1]。本文基于我院收治的96例支原体肺炎患儿的实践进行分析和研究,以此来探讨阿奇霉素序贯疗法的临床应用价值,现对于研究报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料本次研究选取在2013年1月~2014年1月,我院给予住院收治的因96例小儿支原体肺炎患儿,研究前经过血清学、聚合酶链反应检查等医学检验方式,发现其肺炎支原体均为阳性,结合胸片结果,可以确诊支原体肺炎,并且排除其他疾病。96例患儿经临床检查均无大环内酯类药物过敏和肝、肾功能严重异常,并且征得患儿监护人的书面同意后实施治疗。96例患儿随机等分为治疗组和对照组,其中男性51例、女性45例,年龄0.2~9岁,平均(3.2±0.5)岁,两组患儿一般资料无统计学意义,具有可比性。 1.2方法在两组患儿入院并且确诊为小儿支原体肺炎感染后,首先给予退热、化痰、止咳等对症治疗减轻症状。 带症状出现缓解之后,开始给予实验组患儿阿奇霉素序贯疗法,其主要方法如下:①1次/d行静脉注射阿奇霉素,剂量为10mg/(Kg·d),连续注射3~5d; ②1个疗程的治疗结束后,对于患儿病情好转,治疗有效,则改用阿奇霉素干混悬剂进行口服治疗,1次/d顿服,剂量为10mg/(Kg·d),但最大剂量应小于250mg/d,以服3d停4d为1个疗程,连续服用不少于3个疗程。 对照组患者给静脉注射红霉素治疗,其剂量为20~30mg/(Kg·d),并且在其中加入葡萄糖,注射1次/d,以7~14d为1个疗程。 应当注意的是,在对于实验组和对照组患儿进行治疗时不能使用其他抗生素进行治疗,以免干扰病症,造成研究结果的失准。

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取 本院2012年2月~2014年3月收治的支原体肺炎患儿215例,将其随机分为观察组(107例)和对照组(108例),对照组采用红霉素序贯疗法治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法。比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为94.4%,高于对照组的75.9%,差异有统计学意义(χ2=14.468,P<0.01)。观察组退热、咳嗽消失、啰音消失、呕吐消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恶心、呕吐、泄泻等胃肠道反应,皮疹,ALT升高的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,可缩短治疗时间,减少不良反应的发生,效果优于红霉素,可成为治疗小儿支原体肺炎的首选疗法,具有临床推广意义。 [Abstract] Objective To explore the efficacy of azithromycin sequential therapy in the treatment of children with Mycoplasma pneumonia. Methods 215 children with Mycoplasma pneumonia treated in our hospital from February 2012 to March 2014 were selected,and were randomly divided into observation group (107 cases)and control group (108 cases),control group were given with erythromycin sequential therapy,observation group were treated with azithromycin sequential therapy.The clinical efficacy and adverse reactions of two groups was compared. Results The t otal effective rate of observation group was 94.4%,higher than 75.9% of control group,the difference was significant (χ2=14.468,P<0.01). The time of fever,cough disappeared,rales disappeared,vomiting disappeared and length of stay hospital in observation group was shorter than that in control group,the difference was significant (P<0.05).The incidence of gastrointestinal reaction,including nausea,vomiting,diarrhea etc.,rash and ALT increasing in observation group was lower than that in control group,the difference was significant (P<0.05). Conclusion The curative effect of azithromycin sequential therapy is significant,can shorten the treatment time,reduce the adverse reactions,its efficacy is better than erythromycin,therefore become the preferred therapy in treatment of Mycoplasma pneumonia in children,has clinical promotion. [Key words] Azithromycin;Sequential therapy;Mycoplasma pneumonia;Efficacy;Adverse reaction 肺炎支原体(Mycoplasma pneumoniae)是一种感染支原体肺炎的病原体,具有很强的传染性,儿童对其免疫力很低,在小儿呼吸道感染的病原体中所占比例>30%。肺炎支原体所引起的急性呼吸道感染并伴有肺炎被称之为支原体肺炎[1]。小儿支原体肺炎多发于0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法

阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗疗效—成本分析

阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗疗效—成本分析 发表时间:2015-09-09T11:47:48.303Z 来源:《医师在线》2015年6月第12期供稿作者:石国宇[导读] 都安瑶族自治县人民医院近些年来临床上多采取阿奇霉素进行治疗,我院将患者分成两组研究阿奇霉素的治疗效果,下面是我院的具体报道。 石国宇(都安瑶族自治县人民医院 530700) 【摘要】目的:观察并且探究阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎的治疗效果,并且分析治疗的成本。方法:将我院收治的100例患有支原体性肺炎的儿童随机分成两组,对照组和实验组各50例患者。对照组进行红霉素治疗,实验组进行阿奇霉素序贯治疗。一段时间后,观察治疗效果并且记录和计算两种治疗方法的成本。结果:对照组治疗的总有效率是76%,实验组治疗的总有效率是94%;实验组的各项临床指标均优于对照组;两组的成本分析结果是:实验组所需成本低于对照组。结论:对于支原体肺炎患者,采取阿奇霉素序贯治疗效果明显,成本较低。 【关键词】阿奇霉素;支原体性肺炎;治疗效果;成本分析【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)12-0111-02 支原体肺炎的发病原因是肺部受到支原体的感染,好发人群是小儿,一般是5岁~15岁的儿童,因为儿童的自身免疫功能较差,受到支原体感染时,肺部炎症的表现非常明显。其临床症状是咳嗽、咽喉痛、头痛,此外还有其他器官受损的症状,比如皮肤黏膜表现出麻疹样[1]。一般的发病为亚急性,如果采取及时的医治,患者的预后多数较好,可以恢复机体正常的功能。近些年来临床上多采取阿奇霉素进行治疗,我院将患者分成两组研究阿奇霉素的治疗效果,下面是我院的具体报道。 1 资料与方法1.1 一般资料我院收治的100例支原体肺炎小儿的具体资料如下:(1)对照组:男27例,女23例,年龄3~13岁,平均年龄(7.67±3.23)岁;患者的病程在3~8天;(2)实验组:男26例,女24例,年龄4~15岁,平均年龄(7.56±4.12)岁;患者的病程在3~8天;所有患者均为我院收治的住院患者,住院天数5.5~7.5d,平均住院天数(6.5±0.5)d。两组的支原体肺炎患者均符合该疾病的纳入标准,均有发热、咳嗽、咽痛等基本症状,两组以上的一般资料没有统计学意义(p>0.05)。 1.2 治疗方法(1)基础治疗:两组的小儿患者均采取相关的基础治疗,包括退热、止咳以及对患者情绪的安慰。(2)对照组:红霉素治疗。具体方法:将红霉素与葡萄糖液进行混合,红霉素的量是20~30mg/kg,每天一次,采用静脉滴注的方法[2]。我院使用的红霉素规格是:生产企业为安徽精方药业股份有限公司,批准文号是H20033442。(3)实验组:阿奇霉素序贯治疗。具体方法:静脉滴注阿奇霉素,10mg/kg,每天一次,3天后口服阿奇霉素片,10mg/kg,每天一次。我院使用的阿奇霉素注射液规格:生产企业是江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂,批准文号为H20050648;阿奇霉素分散片规格:生产企业为安康正大制药有限公司,批准文号为H10980123。 1.3 临床治疗评价标准(1)治愈:患者退热,咳嗽、咽痛等症状消失,胸部X线检查阴影完全消失[3];(2)显效:患者退热,咳嗽、咽痛等症状消失,胸部X线检查阴影大部分消失;(3)有效:患者退热,咳嗽、咽痛等症状基本消失,胸部X线检查阴影部分吸收;(4)无效:患者依旧发热,咳嗽、咽痛等症状比较明显,胸部X线检查没有改变。 1.4 统计学处理数据采用SPSS17.0软件进行统计和分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示。采用X2检验,差异显著(具有统计学意义)(P<0.05)。 2 结果2.1 两组的治疗效果经过一段时间的治疗,记录对照组和实验组患者的治疗效果,具体的数据详见表1。 表1 两组患者的治疗效果(n/%) 2.3 两组治疗的成本分析两组治疗所需费用均是在治疗期间和住院期间产生的直接费用,包括药品费,住院费,护理费,诊疗费等。其中对照组治疗费用为人均(1367.5±120.5)元;实验组治疗费用为人均(1186.6±87.3)元。实验组人均费用明显少于对照组。 3 讨论支原体是自然界中一种没有细胞壁、形态具有多样化的原核细胞型的微生物,可以通过飞沫传播进入人体,造成机体的感染。如果机体的免疫功能较弱则会致病,最常见的是支原体性肺炎[4]。由于儿童的免疫功能较差,所以一般是儿童患病。支原体肺炎是发生在肺部的炎症,累及的部位多是肺间质,普遍的临床症状是小儿的发热、严重咳嗽、咽喉痛。如果不及时采取适当的医治措施,可能会影响机体的其它系统的正常功能,甚至会威胁患者的生命。 治疗小儿支原体性肺炎的传统方法是采用红霉素静脉滴注,大量临床结果表明,红霉素对于患者的高热有着明显的治疗效果,同时也能明显改善患者的其他临床症状。但是红霉素的副作用也渐渐被发现,采用红霉素治疗的小儿一般胃肠功能会受到一定程度的影响,以及肝功能有一定的损害[5]。近些年来,临床研究上发现了阿奇霉素对于支原体肺炎的治疗效果。阿奇霉素是一种广谱抗菌药物,其抗菌能力高于红霉素。最重要的是阿奇霉素在酸性的条件下比红霉素稳定,由于胃肠的环境是酸性环境,阿奇霉素不会造成胃肠功能的受损[6]。对于支原体肺炎患者的临床症状,阿奇霉素治疗效果也十分明显。 我院本次的实验分成两组,对照组和实验组。前者采取红霉素治疗,后者采取阿奇霉素进行治疗。本次的实验结果有三项,首先是治疗效果分为四个标准,对照组的治疗总有效率是76%,实验组治疗的总有效率是94%。然后是住院期间的临床指标,包括退热时间、止咳时间、住院时间,实验组均要短于对照组。最后是本次治疗的成本分析,对照组治疗费用为人均(1367.5±120.5)元;实验组治疗费用为人均(1186.6±87.3)元。实验组人均费用明显少于对照组。 综上所述,对于患有支原体肺炎的小儿,采用阿奇霉素治疗的效果更佳,并且成本较低,可以推广使用。 参考文献[1] 陈楷正.90例阿奇霉素用于小儿支原体肺炎治疗的有效性[J].中国医学工程,2015,23(2):98-99.[ 2 ] 刘中正.阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J ] .当代医学,2015,21(10):146-147.[3] 陈嘉惠,邓力,等. 红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的研究[J].中国临床药理学杂志,2015, 31( 8) :587-588.[4] 谢萌霞.阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析[J].现代养生,2014,1:86.[ 5 ] 肖庆.阿奇霉素治疗承认支原体肺炎的临床效果[J ] .中国实用医药,2015,10(15):176-177.[6] 余井城.阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性评价[J].临床医药文献杂志,2015,2(11):2095-2096.

阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的疗效分析 目的评价阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的治疗效果及安全性。方法采用回顾性病例-对照研究,连续收集2010年1月~2014年3月我院门诊及住院确诊为支原体肺炎患儿共134例,随机将以上患儿分为观察组和对照组,所有患儿均行大致相同的常规对症支持治疗,其中观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予阿奇霉素传统常规治疗,观察两组患儿的临床治疗效果及不良反应发生情况,并进行对比分析。结果治疗组患儿总有效率为94.02%,明显高于对照组的85.07%,两组之间比较有显著差异(P<0.05);观察组体温恢复时间、肺部湿性啰音、咳嗽消失时间及平均住院时间均明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05);观察组患儿的不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎临床疗效确切,安全性高,不良反应少,是目前治疗儿童支原体肺炎的首选方案。 标签:阿奇霉素;序贯疗法;儿童;支原体肺炎 支原体肺炎是儿童呼吸系统常见病及多发病,约占儿童呼吸道感染的20%以上[1],尤以下呼吸道感染为主,主要的病原体是肺炎支原体,临床上多表现为发热、顽固性剧烈咳嗽、肺部啰音等症状,可合并其他肺外症状,严重着可累及全身多器官受损,危及生命。支原体是一种细胞内的微生物,一旦感染患儿后,很难从患儿机体清除。大环内酯类抗生素是治疗本病的有效药物,而其中以阿奇霉素为代表,阿奇霉素经静脉滴注是传统的常规治疗方法,由于其疗程长,长时间输液治疗增加患儿痛苦,且治疗成本高。序贯疗法是指在临床使用抗生素时,可首先通过静脉给药对疾病进行维持治疗,待病情稳定后改用口服,维持有效血药浓度,发挥抗生素”后效应”,是一种新型的治疗方案,近年来受到国内外学者广泛重视。本课题研究阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素静脉滴注传统疗法治疗儿童支原体肺炎,并进一步比较分析,表明阿奇霉素序贯疗法不仅可以获得良好临床疗效,且可以显著降低不良反应及治疗成本,现分析如下。 1资料与方法 1.1一般资料选取2010年1月~2014年3月我院门诊及住院确诊为支原体肺炎患儿共134例,以上患儿的诊断均符合实用儿科学临床诊断标准[2]。随机将以上患儿分为观察组和对照组,观察组共67例,男31例,女36例,年龄1~13.5岁,平均年龄(6.2± 2.31)岁;对照组中共67例,男34例,女33例,年龄在1.5~14岁,平均年龄(6.5±1.42)岁。两组患儿在年龄、性别比例及病程等一般资料无统计学差异(P>0.05)。本课题研究均经本院伦理委员会审核并批准,且所有患儿家属在治疗前均签署治疗同意书。 1.2方法全部患儿入院后均给予常规对症支持治疗,如:补液、止咳化痰、退热等,同时要保证患儿病房内通风及干燥。治疗组患儿全部给予阿奇霉素序贯疗法治疗:先给予阿奇霉素静脉注射治疗,10mg/(kgod),1次/d,连用5d,待患儿体温及外周血白细胞计数恢复正常后,再用阿奇霉素颗粒,10mg/(kgod)

小儿支原体肺炎52诊治及护理疗效观察

小儿支原体肺炎52诊治及护理疗效观察 摘要] 儿支原体肺炎多发病学龄前儿童,婴幼儿患病常表现为毛细支气管炎。多 数为亚急性起病,发热无定型,或体温正常,咳嗽较重,初期为刺激性干咳,常 有咽痛,头痛等症状。临床上选择红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,既能控制肺炎支原体血症又能减少红霉素对肝脏损害;对细菌感染的用敏感抗生 素联合治疗,对小儿肺炎支原体肺炎引起的自身免疫反应可短期使用激素,对症 治疗,避免后遗症的发生。病房温度不宜过高,不要太干燥;保持空气新鲜;患 病期间少食过甜、过咸、辛辣油腻等食物,注意天气变化随时增减衣服。 [关键词] 肺炎支原体;儿童;红霉素联合阿奇霉素;对症治疗;护理配合小儿支原体肺炎一般起病缓慢,潜伏期长,大多数感染表现为急性上呼吸道 感染、咽炎、气管支气管炎。患者会有发热的症状,咳嗽初为刺激性干咳、阵咳 或咯出少量白痰,后转为顽固性剧烈咳嗽,肺部往往缺乏阳性体征。婴儿支原体 肺炎可伴有喘憋和呼吸困难,表现为毛细支气管炎、喘支和哮喘,还可能合并肺 外多脏器损害,需要及时诊治,否者危及生命。 本文收集整理了2011年5月-2014年4月间我院收治的支原体肺炎患儿64 例临床资料进行分析,旨在提高对本病的诊治水平并了解大概的治愈时间。 1.一般资料与方法 1.1 一般资料:收集整理了2011年5月-2014年4月间我院收治的支原体肺 炎患儿64例临床资料,其中男35例,女30例,年龄1-12岁。体征:病变从上 呼吸道开始,有充血、单核细胞浸润,向支气管和肺蔓延,呈间质性肺炎或斑片 融合性支气管肺炎。半数病例无症状。X线显示肺部多种形态的浸润影,呈节段 性分布,以肺下野为多见,有的从肺门附近向外伸展。起病缓慢,潜伏期约2-3周,病初有全身不适,乏力、头痛。2-3天后出现发热体温常达39℃左右,可持 续1-3周,可伴有咽痛和肌肉酸痛;咳嗽为本病突出的症状,一般于病后2-3天 开始,初为干咳,后转为顽固性剧咳、常有粘稠痰液偶带血丝,少数病例可类似 百日咳样阵咳;周围血白细胞总数正常或稍增多,以中性粒细胞为主;起病后2周,约2/3病人冷凝集试验阳性,滴定效价大于1:32,特别是当滴度逐步升高时,有诊断价值。约半数病人对链球菌MG凝集试验阳性。 1.2方法:应注重休息、护理与饮食。必要时可服小量退热药,保持室内空气新鲜,保持室温在18-20℃,相对湿度在60%为宜,供给易消化、营养丰富的食 物及足够的液体。保持口腔卫生及呼吸道通畅,经常给患儿翻身、拍背、变换体位,促进分泌物排出,必要时可适当吸痰,消除黏稠分泌物;对病情严重有缺氧 表现者,或气道梗阻现象严重者,应及时给氧。方法与一般肺炎相同;用药原则:对喘憋严重者可选用支气管扩张药,如氨茶碱口服4-6mg/(kg?d)6h一次;亦可用沙丁胺醇(舒喘灵)吸入等止咳;根据MP微生物学特征,凡能阻碍微小物细胞壁合 成的抗生素如青霉素等,对支原体无效,因此治疗MP感染,应选用能抑制蛋白 质合成的抗生素,包括大环内酯类、四环素类、氯霉素类等,此外,尚有林可霉素、克林霉素等选用。支原体首选大环内酯类抗生素敏感,红霉素为首选药物。 2.治疗与转归:入选的52例病例所确诊后,给予阿奇霉素10mg/(kg?d)静滴 3-5天,之后给予红霉素20-30mg/(kg.d)静滴7-10天,其中80%例在治疗5天左 右后体温下降,咳嗽减轻;8例在治疗9天左右体温下降至正常,咳嗽明显减轻;2例持续发热两周后才逐渐降至正常。 3.护理配合:小儿支原体肺炎球菌肺炎,起病急骤,常有受寒、淋雨、上呼

1医学检验毕业论文 (三种肺炎支原体检测法的临床应用分析)

毕业论文 题目:三种肺炎支原体检测法的临床应用分析 地市: 学校: 准考证号: 考生姓名: 王莹 指导老师: 二〇一八年八月十四日

三种肺炎支原体检测法的临床应用分析 摘要 目的探讨肺炎支原体(MP)咽拭子快速液体培养法、咽拭子聚合酶链反应(PCR)法和血清MP被动凝集法(MP-Ab)等方法在儿童MP感染诊断治疗过程中的敏感性方法采用3MP检测法对362例临床拟诊呼吸道(非细菌性)感染的患儿的咽拭子和血清标本进行配对研究,每患儿取咽拭子做快速培养和PCR,同时取血清做MP-Ab检测,对3种方法的检测结果与临床诊断治疗病例进行回顾性分析。结果回顾临床病例诊断MP感染患儿152例。MP快速培养法检出阳性78例,阳性率为51.3%,病程为(4.5±2.6)天;PCR法检测出阳性103例,阳性率为67.8%,病程为(6.2±3.5)天;MP-Ab法检测出阳性127例,阳性率83.5%,病程(8.1±4.5)天。结论 3种MP检测法的敏感性与病程有相关性,临床医生应根据患儿病程选取检测方法,以提高阳性检出率和敏感性。 关键词肺炎支原体,快速培养法,咽拭子聚合酶链反应,血清抗体,配对研究

目录 前言 (4) 第一章文献综述 (5) §1.1 肺炎支原体的定义 (5) §1.2 肺炎支原体的发病机制 (5) §1.3 肺炎支原体的分类 (5) §1.4 肺炎支原体的临床表现 (5) §1.5 肺炎支原体的临床诊断 (5) §1.6 肺炎支原体的实验室检查 (6) 第二章材料和方法 (7) §2.1 样本 (7) §2.2方法概述 (7) §2.3临床诊断MP感染的诊断标准 (7) §2.4实验方法 (7) §2.5统计学方法 .................................................................... .. (8) 第三章结果 (9) 第四章讨论 (10) 结论 (11) 参考文献 (11) 附录 (12) 错误!未定义书签。

儿童重症肺炎支原体肺炎的临床护理体会

儿童重症肺炎支原体肺炎的临床护理体会 摘要】目的:评价临床护理干预在儿童重症肺炎支原体肺炎中的应用效果。方法:从以往我院收治的病例资料中抽取60 例儿童重症肺炎支原体肺炎患儿作为 研究对象,患儿均接受糖皮质激素或支气管肺泡灌洗治疗,据不同模式的应用将 其划分为两组,对照组30 例接受常规护理,干预组30 例在此基础上采取护理干预,对比两组患儿临床疗效与对护理工作满意度的差异。结果:干预组的临床疗 效观察指标均优于对照组,而对护理工作的满意率则显著高于对照组,差异显著 均在统计学范畴内(P < 0.05)。结论:对儿童重症肺炎支原体肺炎施以临床护 理干预有助于提升临床治疗效果,改善患儿预后,并获得较高的患者满意度,临 床应用价值较高。 【关键词】重症肺炎;支原体肺炎;儿童【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753(2015)08-0045-02Clinical nursing of severe pneumonia mycoplasma pneumonia in childrenSubject Lu Jinghua (shangqiu first people's hospital Henan shangqiu, 476100)【 abstract 】 objective: to evaluate the clinical nursing intervention in the application of severe pneumonia mycoplasmapneumonia in children. Methods: from previous cases in our hospital data of 60 cases of children with severe pneumonia mycoplasmapneumonia in children as the research object, the children are receiving glucocorticoids or bronchoalveolar lavage treatment, accordingto the different mode of application can be divided into two groups, control group 30 cases accepted conventional care, interventiongroup 30 cases take nursing intervention on the basis of this, compared two groups of clinical curative effect and difference ofnursing job satisfaction. Results: the clinical effect of the treatment of intervention group are better than the control group, and tothe satisfaction of nursing work were significantly higher than that of control group, significant difference in statistical category(P < 0.05). Conclusion: for severe pneumonia mycoplasma pneumonia in children with clinical nursing intervention is helpful to improvethe clinical therapeutic effect and improve the prognosis of children, and get higher patient satisfaction, higher clinical value.【 key words 】 severe pneumonia; Mycoplasma pneumonia; children 肺炎支原体肺炎属于儿童社区获得性肺炎中最为常见的病原体之一,此病临 床症状相对较轻,且多有自限性,对大环内酯类抗生素敏感,患儿预后良好[1]。 而据不完全统计,近年来由本病进展为重症肺炎的病例不在少数,重症支原体肺 炎可能遗留支气管扩张、肺不张或闭塞性细支气管炎等不良后果,甚至可能因多 器官功能衰竭而死亡[2]。由于儿童这一特殊群体,在治疗过程中配合积极护理干 预十分关键。本次研究旨在评价临床护理干预在儿童重症肺炎支原体肺炎中的应 用效果,成绩喜人。具体报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料从以往我院于 2011 年01 月-2013 年01 月的病例资料中抽取60 例儿童重症肺炎支原体肺炎患儿,均符合《诸福棠实用儿科学》的相关诊断标准[3],①高热温度在38.5℃持续10d 以上,经常规大环内酯类抗生素治疗无效,② X 线片提示双侧肺叶受累或合并胸 腔积液;③合并全身炎症反应综合征;研究经患儿家属知情同意,且申报医院伦理委员会批准。其中男33 例,女27 例,年龄范围1-13岁之间,年龄均值 (5.6±1.3)岁。据不同模式的应用将其划分为各30 例的两组,对照组与干预组,两组患者的上述基线特征运用SPSS 软件分析P > 0.05,具可比性。 1.2 方法患儿均接受糖皮质激素或支气管肺泡灌洗治疗,对照组在此基础上

探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿

探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的比较 发表时间:2017-08-25T14:55:34.150Z 来源:《中国误诊学杂志》2017年第11期作者:刘春玲1 金银淑2 [导读] 小儿支原体肺炎属儿科常见的呼吸系统病症,严重者会直接死亡[1]。 1.黑龙江省农垦北安管理局中心医院 164000; 2.鹤岗市人民医院 154100 摘要:目的研究分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法的疗效。方法此次研究的对象是选择118例小儿支原体肺炎患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并依据入院先后顺序分为对照组与观察组,每组59例。对照组患儿予以单用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组患儿予以红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。观察、比较两组患儿临床疗效、住院时间、临床症状及体征消失时间、不良反应 发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率98.3%高于对照组的79.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿平均住院时间及发热、咳嗽、肺部啰音消失时间(8.1±1.7)、(3.5±0.7)、(3.3±0.5)、(5.2±1.2)d均短于对照组的(11.2±2.3)、(4.7±0.8)、(4.7±0.8)、(8.1±1.5)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。在整个序贯治疗过程中,观察组局部疼痛、皮疹、胃肠道反应、谷丙转氨酶(ALT)升高比例3.4%、1.7%、5.1%、0均低于对照组的22.0%、15.3%、16.9%、10.2%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组肝功能异常比例比较差异无统计学意义(P>0.05)。結论对小儿支原体肺炎患儿的治疗,使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法除了可以提高治疗的疗效,还可进一步缩短患儿临床症状、体征的改善用时,降低药物不良反应的发生率,是小儿支原体感染理想的治疗方法。关键词:红霉素;阿奇霉素;序贯疗法;小儿支原体肺炎[Abstract] Objective To study the efficacy of sequential therapy of Azithromycin combined with azithromycin and sequential therapy with azithromycin alone. Methods the object of this study was to select 118 children with mycoplasma pneumonia,the clinical data were retrospectively analyzed and divided into the control group and the observation group according to the order of admission,59 cases in each group. Children in the control group were treated with Azithromycin Sequential therapy,and the observation group received erythromycin and Azithromycin Sequential therapy. The clinical efficacy,length of stay,clinical symptoms and signs,disappearance time and adverse reactions of the two groups were observed and compared. Results the total effective rate of the observation group was 98.3%,higher than that of the control group(79.7%),and the difference was statistically significant(P<0.05). The observation group with the average hospitalization time and fever,cough,pulmonary rales(8.1 + 1.7),(3.5 + 0.7),(3.3 + 0.5),(5.2 + 1.2)d was shorter than that of the control group(11.2 + 2.3),(4.7 + 0.8),(4.7 + 0.8),(8.1 + 1.5)d,the difference was statistically significant(P<0.05). In the whole process of sequential therapy,the observation group of local pain,rash,gastrointestinal reaction,alanine aminotransferase(ALT)increased the proportion of 3.4%,1.7%,5.1% and 0 were lower than the control group 22%,15.3%,16.9%,10.2%,the differences were statistically significant(P<0.05). There was no significant difference between the two groups in liver function abnormalities(P>0.05). Conclusion the treatment of children with mycoplasma pneumonia in children,the use of erythromycin combined with Azithromycin Sequential therapy can improve the curative effect,to further reduce the clinical symptoms and signs in the improvement can also use,reduce the incidence of adverse drug reactions,treatment of mycoplasma infection ideal. Keywords erythromycin;Azithromycin;sequential therapy;mycoplasma pneumonia in children; 小儿支原体肺炎属儿科常见的呼吸系统病症,严重者会直接死亡[1]。因此,本次研究就使用对比分析的方法,研究单用阿奇霉素序贯疗法与红霉素联合阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎患儿的治疗效果,以期探索出疗效好、安全性高的治疗手段。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取2015年4月~2016年4月来本院进行治疗的118例小儿支原体肺炎患儿,依据入院先后顺序分为对照组与观察组,每组59例。观察组中男33例,女26例,年龄最小9个月,最大12岁,平均年龄(5.8±2.1)岁;对照组中男35例,女24例,年龄最小8个月,最大11岁,平均年龄(5.7±1.8)岁。排除标准:①有严重肝肾功能性疾病的患儿;②有严重中枢神经受损的患儿。所有患儿临床上均有发热、咳嗽、肺部闻及啰音的表现。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1. 2 治疗方法 两组患儿皆进行止咳、祛痰、退热以及平喘等相应的对症支持治疗。对照组患儿使用阿奇霉素序贯治疗,首先,先行阿奇霉素粉针静脉滴注治疗,10 mg/(kg·d),持续使用3~5 d,其次,至患儿的体温恢复到正常范围之内,同时外周血白细胞恢复至正常范围内以后,再使用阿奇霉素干混悬剂口服治疗,10 mg/(kg·d),持续使用3 d之后,停药,间隔时间为4 d,最后,再复使用阿奇霉素干混悬剂,用量为10 mg/(kg·d),口服,持续服用3 d,以此为1个周期,持续服用3个周期。观察组患儿先使用乳糖酸红霉素静脉滴注治疗,30 mg/(kg·d),1次/d,持续4~6 d。静脉滴注前30 min口服2 g蒙脱石散。在患儿体温有所缓解之后,改用阿奇霉素干混悬剂口服治疗,10 mg/(kg·d),持续3 d,间隔4 d后,为1整个周期,持续服用3个周期。治疗期间均不予以使用其他抗生素治疗。 1. 3 观察指标及疗效评价标准 ①疗效评价标准[2]:治疗后患儿未见好转甚至加重,体温无变化,胸部X线检查可见阴影无吸收或者是加重为无效;治疗后患儿体温降低,胸部X线检查可见阴影减少为有效;治疗后患儿体温恢复正常,身体各项指标达标,胸部X线检查未见有阴影为痊愈;总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。②观察指标:临床症状或体征消失时间、住院时间及不良反应发生情况。 1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患儿治疗效果比较

小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治分析

小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治分析 摘要目的分析小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治方法和效果。方法100例肺炎支原体肺炎患儿,随机分成观察组和对照组,各50例。对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为72%,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6%(3/50),对照组为36%(18/50),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治中,需要对患儿的临床症状和血清肺炎支原体抗体(MP-IgM)的检测充分结合,并采取阿奇霉素进行治疗,才能取得准确而安全的诊治效果。 关键词小儿肺炎;支原体肺炎;临床诊治 肺炎支原体肺炎多是由飞沫传染所引起的,并在婴幼儿、学龄儿童和青少年中比较常见,常伴有发热、头痛、咳嗽、畏寒等症状,病程虽短,但具有易复发的特征。受社会环境的影响,小儿肺炎支气管肺炎的发生率呈现着逐年升高的迹象,并发症的发生率也逐渐升高,这对患儿病症的诊断和治疗都是非常不利的[1,2]。基于此,医院选取2013年8月~ 2014年8月收治的100例肺炎支原体肺炎患儿,对临床诊治方法和效果进行分析,现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料随机选取医院于2013年8月~2014年8月收治的100例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,所有患儿经诊断结果显示均符合支原体肺炎的诊断标准。其中男48例,女52例,年龄1~10岁,病程2~30周。临床病症主要表现为:100例患儿均伴有发热症状(稽留热40例、不规则热32例、弛张热28例),持续时间在7 d天左右;90例患儿出现咳嗽,其中32例伴有气喘;48例有血液系统症状(20例出血斑点、10例贫血、18例黄疸);40例有神经系统障碍,23例伴有呕吐症状;45例患儿泌尿系统出现症状(血尿15例,尿蛋白30例)。将患儿随机分成观察组和对照组,各50例。 1. 2 方法两组患儿均于治疗前行血常规检查、胸部X线检查、心肌酶谱检查、血清肺炎支原体抗体检查,检查完毕后对确诊的病例采取抗感染、抗病毒,并根据患儿的临床实际情况进行对症治疗,一旦患儿出现发热,必须进行退热处理,如果出现咳嗽进行止咳以及平喘治疗[1]。在此基础上,对照组患儿给予红霉素治疗,将20~25 mg/(kg·d)红霉素溶于500 ml的5%葡萄糖溶液中,静脉滴注,1次/d,7~14 d为1个疗程。观察组患儿采取阿奇霉素治疗,将10 mg/(kg·d)溶于250 ml生理盐水,或5%葡萄糖溶液中,静脉滴注,1次/d,3~5 d为1个疗程。并观察两组不良反应发生情况。 1. 3 疗效判定标准[3] 显效:治疗3 d后,患儿体温逐步恢复,咳嗽症状

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体感染的效果

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体感染的效果 发表时间:2017-02-06T15:35:37.483Z 来源:《医药前沿》2017年1月第02期作者:宾婧 [导读] 评价在小儿支原体感染治疗中运用阿奇霉素序贯法治疗的临床效果。 (六盘水市人民医院贵州六盘水 553000) 【摘要】目的:评价在小儿支原体感染治疗中运用阿奇霉素序贯法治疗的临床效果。方法:将我院2014—2015年收治的98例符合本次研究纳入标准的支原体感染患儿纳入本次研究组中,依据采取治疗方法不同分为观察组与对照组,予以观察组静脉滴注10mg/(kg.d)阿奇霉素与浓度为5%(100~250ml)的葡萄糖混合液,持续用5~7d,临床症状稳定后患者口服10mg/(kg·d)阿奇霉素序贯治疗;对照组仅单纯接受静脉滴注10mg/(kg·d)阿奇霉素与浓度为5%(100~250ml)的葡萄糖混合液,滴注时长5~7d。结果:观察组治疗总有效率显著优于对照组,不良反应发生率与住院时长均小于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿支原体感染的临床治疗中采用阿奇霉素序贯疗法不仅能显著提高治疗效果而且明显降低不良反应发生率,缩短患者住院时间,临床治疗效果显著。 【关键词】阿奇霉素:小儿支原体感染:序贯疗法 【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)02-0083-02 呼吸道飞沫传染为主要传播途径的小儿支原体感染是儿科临床中的常见疾病之一,对于小儿支原体感染的治疗临床中首选阿奇霉素,阿奇霉素治疗小儿支原体感染虽然能取得很好的治疗效果,但长期静脉滴注所产生的不良反应较多,为提高阿奇霉素在小儿支原体感染治疗中的临床效果,我院对2014—2015年收治的部分小儿支原体感染患者运用阿奇霉素序贯疗法[1]治疗取得了理想的治疗效果,现报道如下。 1.一般资料与方法 1.1一般资料 拟选取我院2014—2015年收治的98例小儿支原体感染患者作为本次研究对象,观察组与对照组各49例,观察组男26例,女23例,年龄2~10岁,平均年龄(6.5±3.1)岁,病程1~7d,平均病程(3.2±0.8)d;对照组男25例,女24例,年龄1~10岁,平均年龄 (5.4±2.6)岁,病程1~9d,平均病程(4.1±1.2)d,两组患者基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。本组所选病例均经临床诊断与病理诊断确诊,患儿主要临床症状为发热、咳嗽、咳痰、刺激性干咳、全身酸痛、肺部听诊年长儿多无肺部啰音,婴幼儿可出现湿啰音及喘鸣音等。X线检查多表现为单侧病变,大多数在下叶,其中肺门部阴影较重,多数呈不整齐的云雾状肺浸润,可伴有肺不张。 1.2 方法 予以对照组患者5~7d持续静脉滴注10mg/(kg·d)阿奇霉素,观察组静脉滴注10mg/(kg·d)阿奇霉素,持续用药5~7d,观察患儿临床症状稳定后停4天后予以患者口服10mg/(kg·d)阿奇霉素,连用3天,根据临床表现及胸部X线等决定以用3天停4天为一个周期,循环2~3个疗程。 1.3 疗效评价指标 观察两组患儿本次治疗有效率、不良反应发生率、住院时间等。本次治疗结果共包括三种情况①显效:治疗结束后患者接受肺部听诊发现肺部湿啰音、喘鸣音以及咳嗽、咳痰等主要临床表现均消失,观察肺部X线片提示肺炎征象消失;②有效:患者临床症状及体征变现均明显改善,病情出现好转,观察X线片提示肺炎吸收良好;③无效:规定疗程结束后患者主要临床变现、体征症状均未见任何改变,X线片提示肺炎征象仍存在甚至有加重的趋势。 1.4 统计学处理 采用SPSS17.0软件处理实验数据,计量资料使用x-±s表示,采用t检验;计数资料使用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。 2.结果 治疗后观察组显效33例(67.3%),有效14例(28.6%),无效2例(4.1%),总有效率为95.9%;对照组显效21例(42.9%),有效10例(20.4%),无效18例(36.7%),总有效率为63.3%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),数据见表1 注:*与对照组比较(P<0.05)。 观察组患者本次平均住院时长(5.18±1.42)d明显短于对照组平均住院时长(9.43±4.21)d,两组差异有统计学意义(P<0.05) 观察组出现恶心1例(2.0%),呕吐2例(4.1%),腹泻腹痛0例(0.0%),皮疹1例(2.0%),总发生率为8.1%;对照组恶心3例(6.1%),呕吐2例(4.1%),腹痛腹泻1例(2.0%),皮疹4例(8.2%),总发生率为20.4%,观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 3.讨论 小儿呼吸道感染率在抗生素与抗病毒药物的广泛使用下已得到明显控制,介于细胞与病毒之间的原核生物支原体具有独立存活的能力,不仅在外界环境中具有较长的存活时间而且可通过呼吸道进行传播,是临床中常见的儿童肺炎病原体,对于支原体感染的作用机制目前临床中尚无准确阐明,免疫激活说与上皮细胞吸附说是临床中倾向的主要两种作用机制。 一代大环内酯类抗生素红霉素是传统临床治疗支原体感染的首选药物,患者接受长期静脉滴注,胃肠不良反应、静脉炎、肝功能损伤、部分支原体耐药株等发生率极高,其临床治疗效果平平。药代动力学良好、生物利用度高,半衰期长、靶器官组织药物浓度高、组织通透性好等是新型大环内酯类药物阿奇霉素[2]的显著优点。且阿奇霉素有明显的抗生素后效应,有效浓度可达8~10天,本文观察组运用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体感染有效率明显优于对照组,住院时间与不良反应发生率显著小于对照组,说明阿奇霉素序贯疗法治疗支原

相关文档
最新文档