十分钟分辨LTE模6模30干扰

十分钟分辨LTE模6模30干扰今天听了华为讲了模3和模6，我很吃惊，和中兴讲的一样，mod3是因为rs参考信号在频域上间隔3个子载波所以要mod3,（2天线端口），mod6是隔6个子载波（1个天线端口）。我想很多人都是这么理解的吧。

其实对于RS信号，2个天线端口，rs0和rs1是码分的，即使在时频资源上占用同一个se，也不会干扰，所以RS需要mod3，只有mod6干扰。

简单说，协议里规定RS之间的间隔是6，只存在mod6，而rs0和rs1虽然间隔3个子载波，但是由于是码分，所以不需要去摸3，可以共用，顶多会引起干扰大点，不过不是问题。

mod3只是同步信道的pss只有012，所以在PCI规划的时候为了避免PSS之间的混淆才必须模3。也就是说，即使是单端口的天线配置，也需要考虑mod3。我把协议找出来了，大家看看。

那好吧，我再多说点，RS参考信号是mod6的，也就是在频域上间隔6个子载波，但是初始位置是有个offset 的，具体算法自己查，但是里面主要因子是PCI，所以，PCImod6相等的话，RS就会在同一个位置，导致RS的干扰。

那么你说2个天线端口，RS0和RS1之间间隔3个子载波就是mod3？其实不是，我问过高通，RS0和RS1之间是用伪随机序列进行区分的，正交的，这个学过cdma的人应该能理解。及时RS0和RS1(不同小区)占到同一个时频资源终端也能区分出来，所以对于RS位置来说，只有mod6，没有mod3。

当然，mod3了，RS0和RS1在同一个位置会导致终端低噪的提升，增加解调难度，但是绝对不会解不出来，总之这个干扰几乎可以忽略，但是MOD3最大的问题还是PSS干扰，PSS的zc序列只有3组，0,1,2。相同的pss肯定会影响到pss的捕获。

本来想贴个图的，算了，太麻烦了，PSS那个mod3我就不解释了，资料到处都有。CRS的原话我敲下cell specific RS is based on length 31 gold pseudo random sequence. this sequence is generated from the

seed based on slot number，symbol number，pci和cp。太长了，就写这么多吧，大家自己分析吧

•模3干扰：由于PCI = NCELLid = 3Nid（1）+Nid（2）如果相邻小区的PCI mod 3的值相同，那么相邻小区的PSS相同，就会造成PSS的相互干扰，这里的PSS相同，就是指的是PSS使用的zadoff序列相同。

•模6干扰：在时域位置固定的情况下，下行小区特定的参考信号在频域有6个频率移位（frequency shift）。如果相邻小区的PCI mod 6值相同，那么下行小区特定的参考信号在频域上的位置会重叠，就会造成参考信号间的相互干扰。

•模30干扰：在PUSCH信道中携带了DM-RS和SRS信息，这两个参考信号对于信道估计和解调非常重要。它们是由30组基本的ZC序列构成，即有30组不同的序列组合。如果相邻小区的PCI mod 30值相同，则会使用相同的ZC序列，就会造成上行DM-RS和SRS的相互干扰。

模6和模3不能相同，即小区特有参考信号频率资源位置不能相同；另外，参考信号的位置和物理小区标识值有关，系统通过物理小区标识对6取模来计算正确的偏置，因此模6也不能相同了。模三的干扰最为严重，主要就是由于PCImod3 配置相同，导致PSS读取失败。