红色文化 ·红色记忆

12月31日晚至次日凌晨，中 共中央在猴场召开政治局会议， 作出《关于渡江后新的行动方针 的决定》，提出首先在以遵义为 中心的黔北地区，然后向川南创 建川黔边新的根据地的战略任务。 会议还决定，“关于作战方针， 以及作战时间与地点的选择，军 委必须在政治局会议上做报告”， 以加强政治局对军委的领导。这 个决定，实际上剥夺了博古、李 德的军事指挥权。1935年1月初， 中央红军分别从回龙场江界河、 茶山关渡过乌江，1月7日晨，红 军先头部队进占黔北重镇遵义。
·1934
1935 1 7
参会人员· 秦邦宪（1907年—1946年）又名博古，1926 年留学苏联，中共临时中央负责人，长征开始时 为中央“三人团”成员遵义会议 朱德（1886年—1976年）清末秀才，曾留学德 国进修社会学和哲学。中华苏维埃共和国中央革 命军事委员会主席、红军总司令兼红一方面军司 令 陈云（1905年—1995年）学徒工出生，全国总 工会党团书记，长征开始时为红五军团中央代表， 军委纵队政治委员，遵义警备司令部政治委员
来自百度文库
北敌议程的的义征反得共 重军中中时行变。”到产会 镇力央损间动成长围更党议 遵量红失调，退征剿加和背 义薄军惨集使却初“变根景 。弱放重兵部中期失本据 的弃。力队的，败加地 贵去为，的逃”了厉的 州湘了对行跑左，的各 挺西摆红军主“迫推项年 进同脱军速义倾使行工中 。红尾实度，教红。作国 二追行非并条军在中六 、和围常且主放这，届 年六堵追缓把义弃种王五 团击堵慢战者革错明中 月会的截，略从命 ”全 误 日合敌，致转进根领左会 ，的军红使移攻据导“以 红企，军敌变中地下倾后 军图毛在人成的，，冒， 攻，泽突有搬冒开第险在 克改东围充家险始五主中 黔向建过分式主长次义国
周恩来、朱德与博古、李德的分歧越来越大， 也支持毛泽东同志的正确意见。 这时，中央大部分领导人对于中 央 央军事指挥的错误问题，基本上 取 取得一致意见。在这种形势下， 召 召开一次政治局会议，总结经 验 验教训，纠正领导上的错误的 条件已经成熟。同时，中央红军攻占遵义，把敌 人的几十万追兵抛在乌江以东、以南地区，取得 了进行短期休整的机会，也为中央召开遵义会议 提供了必要条件。
《决议》主要内容
会议经过激烈争论，根据多数人的意 见，决定主要根据毛泽东发言的内容，委 托张闻天起草《中央关于反对敌人五次 “围剿”的总结决议》。这个决议起草后 于“一九三五年二月八日政治局会议通 过”，2月16日中央油印印发了这个决议。
《决议》否定了博古的报告，认为基本上是错误的。 《决议》列举大量事实，说明红军在主观上、客观上均 具备粉碎第五次“围剿”的条件，明确指出反“围剿” 失败的主要原因是“军事上的单纯防御路线”。在敌人 采用“持久战与堡垒主义的战略战术”的情况下，我们 的战略战术应该是决战防御(即攻势防御)，集中优势兵力 选择敌人的弱点，在运动中有把握地去消灭敌人的一部 或大部，以各个击破敌人，以粉碎敌人。然而。我们却 以专守防御代替了决战防御，以阵地战、堡垒战代替了 运动战，并以所谓‘短促突击’的战术原则来支持这种 单纯防御的战略路线”。以分散兵力的作战方针代替集 中兵力的作战方针，违背了我军战略上持久，战术上速 决的基本原则。放弃诱敌深入的方针，而搞“御敌于国 门之外”，结果造成严重损失，使红军不得不退出中央 苏区根据地。
2012级计科一班 成员：骆倩、杨霞、邓雪梅、王洪鹏、 雷明杰、陈宇、韦良超
红色文化· 红色记忆 聆听历史声音· 重温红色
什么是遵义会议？？
遵义会议 是指中国共产党在红 军长征途中于1935年1月15日至17日， 中共中央政治局在贵州遵义召开的独 立自主地解决中国革命问题的一次极 其重要的扩大会议。是在红军 第五次 反“围剿”失败和长征初期严重受挫 的情况下，为了纠正王明“左”倾领 导在军事指挥上的错误，挽救红军和 中国革命的危机而召开的。这次会议 是中国共产党第一次独立自主地运用 马克思列宁主义基本原理解决自己的 路线、方针政策的会议。在极其危急 的情况下挽救了党，挽救了红军，挽 救了中国革命，是党的历史上一个生 死攸关的转折点。标志着中国共产党 从幼年达到成熟。
《决议》指出，政治上，“左” 倾机会主义者提出“中间派是最危 险的敌人”，没有利用敌人内部的 第一矛盾冲突，拒绝援助福建事变， 丧失了打破“围剿”的良机。
《决议》指出，在战略转变和实 行突围问题上，“左”倾机会主义 者同样犯了原则错误。“在苏区内 同敌人拼命抗战、大量消耗红军的 有生力量。退出苏区变成了一种恐 慌失措的逃跑的与搬家式的行动。 在干部中群众中关于这种战略转变 没有解释，组织庞大的后方机关使 行军作战受到困难，使所有的部队 变成掩护队。
遵义会议的内容
事实上确定了毛泽东的领导地位。 《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的 总结的 决议》即遵义会议决议，后来 在长征途中的扎西会议上通过。 陈云手稿记载的遵义会议作出的四条决定： (1)毛泽东同志选为常委； (2)指定洛甫同志起草决议，委托常委审查后， 发到支部中去讨论； (3)常委中再进行分工； (4)取消“三人团”，仍由最高军事首长朱德、 周恩来为军事指挥者，而周恩来同志是党内 委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者。 （5）肯定了毛泽东同志的正确主张
湘江战役后，中央红军 仍按原定计划，继续向湘西前 进。这时，蒋介石已判明红军 的行动企图，在红军前进的道 路上部署了重兵。在此危急关 头，中华苏维埃共和国临时中 央政府主席毛泽东根据当时军 事态势，力主放弃原定北去湘 西会合红2、红6军团的计划， 改向国民党统治力量薄弱的贵 州前进，以摆脱敌人，争取主 动。
遵义政治局扩大会议一致决定 改变黎平会议以黔北为中心来创造 苏区根据地的决议，改为在成都之 西南或西北建立苏区根据地。 遵义会议指出军事上领导错误是李 德、博古、周恩来3人，而李德、 博古负主要责任。
会议意义
• 遵义会议是中国 • 它证明中国共产党完全 共产党历史上的一次 具有独立自主解决自己内 重要会议。它结束了 部复杂问题的能力，是中 王明“左”倾冒险主 国共产党从幼年走向成熟 的标志。——遵义会议使 义在党中央的统治。 确定了以毛泽东同志 张闻天成为了党内最高领 为核心的党中央的正 导，并赋予了周恩来在军 确领导，挽救了党， 事方面拥有最高决策权。 挽救了红军，挽救了 诚如中共中央文献研究室 中国革命，是中国共 副主任陈晋所言：“大家 产党生死攸关的转折 对他（毛泽东同志）的地 点。使红军在极端危 位和权威的认识并非那么 明确和固定……那时候毛 险的境地得以保存下 来，胜利地完成长征， 泽东的权威地位还没有真 正树立起来。 开创了抗日战争的新 局面。
1934年12月12日，中共 中央负责人在湖南通道举行紧 急会议。张闻天、王稼祥、周 恩来等多数同志赞成毛泽东的 主张，但李德等人拒不接受， 坚持到湘西去。15日，中央红 军占领贵州黎平。 18日，中共中央政治 局在黎平召开 会议。经过激烈争论，会议接受毛泽 东的意见，通过了《中央政治局关于 战略方针之决定》，决定在川黔边创 建新的根据地。黎平会议肯定了毛泽 东同志的正确意见，改变了中央红军 的前进方向，使红军避免了可能覆灭 的危险。黎平会议后，中央红军分两 路向黔北挺进，连克锦屏等7座县城， 于12月底进抵乌江南岸的猴场。
截至此时，王明 “左”倾错误统治全党 已达4年之久，给党和 红军造成了极其严重的 损失。还在中央苏区时， 许多干部就对中央主要 领导人在军事指挥上的 错误产生怀疑和不满， 一些军团指挥员在作战 长征开始后，随着红军作战迭次失利，特别是湘江战 电报、报告中提出批评 意见，有些同志甚至同 役的惨重损失，使这种不满情绪达到顶点。党和红军的 李德发生激烈的争论。 许多领导人和广大干部战士，从革命战争正反两方面的 毛泽东等也多次提出自 经验教训中认识到，第五次反“围剿”的失败和红军战 己的正确主张，但都没 略转移中遭受的挫折，是排斥了以毛泽东为代表的正确 领导、贯彻执行错误的军事指导方针的结果，强烈要求 有被接受。 改换领导，改变军事路线。毛泽东在行军途中对王稼祥、 张闻天及一些红军干部反复进行深入细致的工作，向他 们分析第五次反“围剿”和长征开始以来中央在军事指 挥上的错误，得到他们的支持。
张闻天（1900年—1976年）又名洛甫，先后在 莫斯科中山大学、红色教授学院学习、任教。中 华苏维埃共和国中央执行委员会人民委员会主席 毛泽东（1893年—1976年）湖南省立第一师范 学院毕业，中共一大代表，中共三届中央局常委， 中共中央政治局委员，中华苏维埃共和国中央执 行委员会主席 周恩来（1898年—1976年）曾留学日本、法国、 德国、英国等地，中华苏维埃共和国中央革命军 事委员会副主席，红军总政治委员兼红一方面军 政治委员，长征开始时为中央“三人团”成员
《决议》指出，在领导作风上，“华夫 同志恶劣的领导方式”，在军委内造成 了不正常现象，博古同志不但不批评纠 正、反而支持。他们的错误是“严重的 政治错误”。
《决议》批判了“左”倾机会主 义的军事路线，重新肯定了以毛泽 东同志为代表的正确军事路线。要 求红军迅速完成从阵地战到运动战 的转变，灵活机动地运用战略战术， 为创建新的根据地而斗争。