从历史角度分析朝鲜核问题以及可能解决方法

从历史角度分析朝鲜核问题以及可能解决方法机械9 班刘旭磊近段时间，由于世界上各种热点问题，朝鲜核问题受关注度降低。

但是，随着时间的发展，朝鲜核问题始终是一个需要解决的问题。

下面，我将以时间为线索从历史发展的角度对朝鲜核问题的由来，冷战时期朝鲜核问题以及新形势下朝鲜核问题的发展以及可能的解决方法进行分析并谈谈我的看法。

首先，我们先看一下朝鲜核问题的出现以及第一次朝核危机。

1956 年 2 月28 日，朝鲜与苏联签署了《关于联合组建核研究所协定》，这是有关朝鲜试图进行核技术开发的最早记录。

根据协议，1956 年大约有250 名朝鲜科学家派到苏联杜布纳联合核研究所工作和学习。

1959 年9 月7 日，朝鲜与苏联又签署了《关于双方和平利用原子能的协定》，至此苏联开始对朝鲜予以实际的核援助。

经过朝鲜科学家的不懈努力，到20 世纪80 年代初，朝鲜已拥有 6 个核研究所， 2 座研究反应堆， 6 座铀矿， 3 座二氧化铀转化厂， 1 座天然铀燃料元件制造厂， 1 座核电试验堆和 1 个核废料储存场。

二十多年间在苏联的帮助下，朝鲜在核技术方面取得了初步的进展，但同时也引起了美国的密切关注。

60 年代美苏双方为减少对抗所引发核战争的危险，经过谈判签署了一系列关于核问题的条约，包括1968年7 月1 日签署的《不扩散核武器条约》，建立核不扩散体系，其目的在于阻止核俱乐部成员的扩大。

也就是说，除五个核大国外，其他任何国家都不能拥有核武器。

美国怀疑朝鲜在秘密研制核武器是在上个世纪80 年代初，因为美国情报部门发现1980年至1986年间朝鲜建成一座功率为5 兆瓦的天然铀石墨反应堆，用此可以生产制造核武器所需的重金属。

为此美国指责朝鲜，并把情报通报给苏联。

但朝鲜当时坚决否认，称朝鲜核计划完全是为了和平利用核能。

于是，美国提出按核不扩散条约规定由国际原子能机构(IAEA对朝核设施进行核查。

朝则提出条件称，美必须从韩国撤出核武器和军队，消除对朝威胁，方能接受核查。

于是美朝核问题对抗升级。

这就是朝鲜核问题的历史起源以及朝核危机的第一次出现，由此，朝鲜核问题成为了一个困扰世界几十年的问题，也同时成为了一场大国博弈的游戏。

下面，我们从冷战的历史背景下看一下朝核问题的发展。

朝核问题无疑是美苏冷战的产物。

《朝鲜停战协定》签订后，作为两大集团在东亚对抗的焦点，朝鲜半岛
出现了典型的冷战格局。

为保持在朝鲜半岛的军事存在，美国与韩国于1954 年签订了《美韩共同防御条约》，并宣布该条约无限期有效。

这一条约成为日后美国在韩驻军的法律依据。

美国不仅在韩国驻扎地而部队，并从1957 年起在韩国部署战术核武器。

至1972 年，美在韩部署的核弹头数量达763 个。

美军在汉城设立韩美联军司令部，并同韩军定期举行针对北方的联合军事演习。

美国在韩国驻军和部署核武器从根本上导致了朝鲜的不安全感，成为朝鲜谋求核技术的根源。

作为对《美韩共同防御条约》的反应，1961 年7 月 6 日，苏联与朝鲜签订了《苏朝友好合作互助条约》。

5 天后，中国与朝鲜签订了《中朝友好合作互助条约》，并经数次续约后延续至今。

两个条约所带来的安全保障，一定程度上缓解了朝鲜的不安全感。

冷战阴影下的朝鲜半岛局势与美苏关系密切相关。

70 开始，作为美苏冷战的重要组成部分，朝鲜半岛局势因受到国际局势的影响而出现了缓和之势。

80 年代末，随着两大阵营间的坚冰渐融，朝美关系继续出现积极变化，但朝核问题开始在朝美缓和的进程中起到愈来愈明显的阻碍作用。

在美国内部还在为是否接触朝鲜而争论之际，朝鲜的核计划却在不断推进。

1984 年开始，朝鲜逐渐显露出具备发展核武器的能力与可能。

这开始令美方感到极为担忧。

这样，将朝鲜纳入《不扩散核武器条约》的重要性立刻显露出来。

在阻止朝鲜发展核武器问题上，中美苏三国在朝鲜半岛的无核化与和平稳定问题上拥有共同利益。

出于防止朝鲜获得核武器的考虑，苏联向朝鲜施压，督促其加入《不扩散核武器条约》。

经过近一年的努力，1985年12月12日，朝鲜与国际原子能机构签署协议，加入《不扩散核武器条约》，这是大国在半岛防扩散的一次胜利。

冷战后期，相对于50年代到80年代中期常态化的平静，1986年到1991 年间朝核问题出现了更多的波澜。

而半岛核僵局在冷战终结前的最后几个月内被迅速打破，看似是冷战结束之际的缓和之风使然，实际上则反映了朝鲜更大的不安全感。

在苏联解体前后，这一不安全感表现了朝鲜为了自保而不得不谋求缓和。

然而，一侯苏联解体的冲击有所缓和，这一不安全感就将转向为了自保而发展核武器的决心。

新形势下朝鲜核问题。

1992年5月国际原子能机构IAEA核查之前，朝鲜就已经拥有生产一两枚初步核装置的钚'，2002年10月朝鲜驱逐IA EA常驻监督人员以
后，进一步加强了核能力，可能生产了24. Skg到39. Skg的钚，同时拥有了一定量的六氟化铀。

2005年2月10日，朝鲜正式宣布已经拥有“核遏制力'，。

之后，朝鲜2005年5月11 日称已经完成宁边5兆瓦原子能核电站8000支废核燃料棒的再处理工作。

此举意味着朝鲜可以得到生产多枚核弹的核材料。

2009年 4 月25 日，朝鲜外务省宣布，朝鲜已开始对从试验核反应堆中取出的乏燃料棒进行再处理。

2009 年 5 月25 日，朝鲜宣布成功实施核试验，称这次核试验在爆炸当量和控制技术方面取得进展，进一步提高了核威慑能力。

2013年2月12 日，朝鲜进行了第三次核试验。

3月11 日宣布朝鲜停战协定完全无效，进入准战争状态。

由此可见，新时期朝鲜对于核的研究加快了步伐，而国际社会却还没有好的解决方法。

在处理朝核问题上，中国依然坚持不干涉别国内政的原则，使得朝鲜的对外政策有着自主性。

为了推动朝鲜核问题的解决，中国在六方会谈中发挥着积极的斡旋作用。

中国意识到单靠美朝两国不能解决朝鲜核问题，对朝鲜进行说服工作，在朝美两国之间穿针引线，2003年4月成功举办了美朝中三方会谈，为朝核问题的解决带来希望。

此后，中国派出使者出访有关各国，促使有中国、美国、俄罗斯、韩国、日本、朝鲜参加的六方会谈，至今六方会谈已经进行了六轮。

虽然进展甚微，但也为和平解决朝鲜核问题指出了一条目前看来切实可行的道路。

总结：从历史角度来看，朝鲜核问题从产生到发展以及现在的难以解决，无
不充斥着大国博弈以及小国如何发展生存的问题。

作为朝鲜的地缘政治“宿敌”，日本和韩国内部的核武装论也不时沉渣泛起。

只要日本愿意，几乎可以在隔夜之间制造出数千枚核武器。

韩国的核武意图也不断闪现。

而在中国的西南方向，还坐落着印度和巴基斯坦两个核大国。

美国对朝鲜、伊朗等敌对国家采取了严厉的制裁措施，而默认以色列、印度等国发展核力量。

这些地缘威胁以及双重标准的实施无疑都为朝核问题的解决增添了困难。

但是，朝核问题的解决，不能仅仅依靠朝鲜自身以及美国等几个国家，需要世界各国的共同努力。

而和平的国际环境以及公平的国际体系，世界多极化的发展无疑都会促进朝核问题的解决。

[参考文献]
【1】安军，朝核问题的演变过程及发展趋势[A],朝鲜半岛问题研究文集（一）, 吉林省朝鲜韩国研究会1997.
【2】詹欣，美国与朝鲜核问题的历史分析，东北师大学报（哲学社会科学版）【3】张琏瑰，朝鲜核问题的过去，现在和未来，《亚非纵横》2004 年第 1 期【4】朝鲜近20年来的核外交政策年表〔J｝国外核新闻，2003 （ 2）.
【5】中国国际关系学会. 世界知识出版社，国际关系史（第十二卷）2006。