朝鲜发展核武器的看法
朝鲜核危机东亚地区的紧张局势
朝鲜核危机东亚地区的紧张局势近年来，朝鲜核危机成为了东亚地区备受瞩目的焦点问题，给这一地区的和平与稳定带来了巨大的挑战和不确定性。
朝鲜核试验的频繁进行，引发了周边国家的强烈担忧和国际社会的广泛关注。
朝鲜坚持推进核计划，其目的可能是为了提升自身的国防能力，确保国家的安全和主权不受外部威胁。
然而，这一行为却在地区内引发了一系列的紧张反应。
首先，从军事角度来看，朝鲜拥有核武器使得地区的军事平衡被打破。
周边国家感到自身的安全受到了直接威胁，纷纷加强了军事防御和战略部署。
这不仅导致了军事开支的增加，还使得地区内的军事对峙态势愈发紧张。
例如，韩国加强了与美国的军事合作，部署了更多的先进武器系统，进行了频繁的军事演习。
日本也在军事发展方面蠢蠢欲动，试图突破和平宪法的限制，提升自身的军事能力。
这种军事上的紧张局势，使得误判和冲突的风险大幅上升。
其次，在经济领域，朝鲜核危机对东亚地区的经济发展产生了负面影响。
国际社会对朝鲜实施了一系列的经济制裁，这在一定程度上限制了朝鲜与其他国家的正常贸易和投资往来。
同时，地区内的其他国家也因为紧张局势的存在，面临着经济发展的不确定性。
投资者的信心受到打击，一些大型项目的推进变得更加困难。
旅游业等相关产业也受到了冲击，原本繁荣的跨境经济活动受到了阻碍。
再者，政治方面的影响也不容忽视。
朝鲜核危机使得地区内国家之间的政治关系变得更加复杂和敏感。
各国在对待朝鲜核问题上的立场和态度存在差异，这导致了外交协调的困难。
一些国家之间的政治互信降低，合作受到了限制。
同时，国际社会对朝鲜的施压和制裁也引发了朝鲜的强烈反应，使得政治解决的难度进一步加大。
此外，社会层面上，民众对于朝鲜核危机普遍感到担忧和恐惧。
担心战争爆发，生活受到巨大影响。
这种社会心理的变化，对地区的稳定和和谐产生了不利影响。
为了缓解朝鲜核危机带来的紧张局势，国际社会采取了多种努力。
多边外交谈判一直在持续进行，旨在通过和平方式解决问题。
朝鲜研发核武器对中国而言是福还是祸
朝鲜研发核武器对中国而言是福还是祸在年初，朝鲜正在研发核武器的消息一出，震惊全球。
虽然现今很多的国家都拥有核武器，但国际上基本普遍反对朝鲜此次举动。
这原因何在？一般说来大国有核弹有一定的合理性的，大国的核弹是用来威慑或报复另一个大国的，大国都不需要用核弹威慑小国，用常规军力即可。
所以大国有核弹，其他国家都是能够容忍的，也就是说其他国家不认为会受到核弹攻击。
可是小国有了核弹会发生什么？没有核弹的小国会容忍吗？这只会导致其他小国发展核武。
如果大国小国都有核，那现在有核国家间维持着“核恐怖平衡”将很难保持。
当一国所要保护的东西越小，所拥有的杀伤力越大的时候，这个国家越倾向发动攻击。
反之，当一国拥有的东西越多，杀伤力越小的时候，这个国家越安份。
可以想像小国拥有核武器危险性大多了。
在所有国家都拥有核武器的情况下，小国率先发射核弹毫无疑问是最有可能的。
而如今朝鲜半岛，集中了六方的问题，中，俄，韩，朝，美，日，朝鲜问题本来已十分突出，难以解决。
核武器是大规模杀伤性武器，若朝鲜掌握了核武器，一旦受到威胁，朝鲜很可能就会采取核捆绑战略，威胁周围的国家，或者直接挑起核战争，哪个国家都无法承受被核武器攻击，而核武器也并不是影响范围小的武器，一旦使用，核辐射将影响全球。
为了避免这种局面的发生，世界各国都十分反对朝鲜研发核武器。
而目前中国是唯一与朝鲜有同盟条约的国家，而且这个条约在某种程度是一种不平等条约——一国处于战时，另一国无任何条件竭全力协助，且不问战争目的及原因。
朝鲜宣布有了核武器之后，中国作为其临国，也会成为世界关注的焦点。
美国和日本会不断的骚扰中国，给中国施压，让中国也限制朝鲜制造核武器，从而破坏中朝传统友好关系，如果朝鲜受到联合国的经济制裁，那中国的经济也会大受影响，同时美国和日本的势力也会继续渗透到中国周围，有会出现上世纪抗美援朝时的景象，使中国陷入困境。
而现在中国最担心的是如果朝鲜当局死硬的拥有并继续发展核力量，会给日本已有右倾倾向的政治于“历史性般的”借口，煽动日本国民公投在几个月内成为核大国。
你对朝核问题有什么看法
你对朝核问题的看法根据国际原子能机构的资料，朝鲜在20世纪50年代末开始研究核技术。
60年代中期在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地。
培训了大批技术人才。
当时朝鲜从苏联引进第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜技术研究初具规模，此后宁边成为朝鲜核研究重要基地，宁边5兆核反应堆属于石墨反应堆，于1980年动工，1987年建成。
这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料——钚其实核弹是保护自己国家的有利武器，但是核弹制造控制不好会有核辐射让周边地区都受到污染。
对于朝鲜的核问题我认为我们应该分开讨论，而不是一味的说它好或者不好。
朝鲜占地面积120,256平方公里，这地方说大不大说小也不小。
它就如同中国一个省一样，这样我们就可以理解为什么他们要制造核武器，那么丁点儿的地方如果真的要被人侵入的话易如反掌。
没有一点儿强势一点的武器的话肯定就真的一点反抗能力也没有了。
这国家是一个社会主义国家，但是和我们中国富有特色的社会主义国家不同，朝鲜这地方相对来讲是比较封建的。
中国会常与别的国家联系实行了经济一体化战略。
但是朝鲜它认为这都是资本主义行为，他们还处于自给自足。
经济也不与外面联系的这样一个行为。
这样因为很多时候天气和土地原因，这个国家的人民会常没有饭吃。
因为中国虽然有了杂交水稻的技术但是不愿意给朝鲜使用，这里包含很多问题也不好多说。
饭也少了别说肉了，我在一本外国书上看到他们国家的领导人告诉人们要健康成长，坚持一天两餐的策略。
这个吃饭这类的问题都是由国家分配的，所以大家也别太吃惊。
正因为这样一个又穷又落后的国家坚信：“我们是最幸福的人们”领导人也知道如果自身不强大肯定会被别的国家侵略，这是迟早的事。
这个国家以前有中国的支持，中国长期无条件给与他们粮食、制造技术人才。
但他们认为中国这也算是对他们国家一种侵略的行为，认为没有国家可以这么好对自己国家那么宽容。
这也许是真的也许也是假的吧。
但是就是一个那么穷与落后的国家却无缘无故有了制造核武器的技术，别的国家尤其韩国与中国认为你这样去制造核武器岂不是在自己的身上玩火？肯定会烧到别的邻居的，所以韩国着找了有强势的后盾美国来帮助自己解决这个问题。
朝鲜核问题与东亚地区的安全局势
朝鲜核问题与东亚地区的安全局势近年来，朝鲜核问题一直是东亚地区的一个焦点话题。
朝鲜不断进行核试验和导弹射击，给地区的安全局势带来了不确定性和紧张氛围。
本文将探讨朝鲜核问题对东亚地区安全局势的影响，并提出一些解决办法。
一、朝鲜核问题带来的安全威胁朝鲜的核武器计划和导弹发射活动严重威胁到东亚地区的和平与安全。
朝鲜不断发展强大的核武器和导弹技术，一方面是为了巩固其政权，加强国家的威望；另一方面也是为了在国际政治舞台上增加其话语权和谈判筹码。
然而，这种行为不仅违反了联合国安理会的决议，更直接威胁到周边国家的安全。
朝鲜核问题的存在使得东亚地区的安全情势变得更加动荡不安。
邻国日本和韩国作为朝鲜的直接威胁目标，感受到了最大的威胁。
其次，中国和美国作为朝鲜的主要关系国，对于朝鲜核问题也同样关切。
朝鲜的核试验和导弹发射活动不仅突破了地区的战略平衡，还引发了地区军备竞赛的进一步升级，进一步加深了地区的安全困扰。
二、朝鲜核问题对东亚地区的影响1. 经济影响：朝鲜核问题的存在直接影响东亚地区的经济发展。
朝鲜的军事冒险活动导致该地区的投资环境不稳定，影响了国际投资和贸易。
此外，朝鲜核问题还加剧了地区紧张气氛，阻碍了地区各国之间的合作和发展。
2. 军事威胁：朝鲜的核导弹计划对东亚地区的军事平衡造成威胁。
邻国日本和韩国不得不加大对朝鲜的防御力度，包括加强导弹防御系统和加强军事同盟关系。
这导致地区的军备竞赛升级，进一步加剧了地区紧张局势。
3. 地区稳定：朝鲜核问题的存在不仅威胁到邻国的安全，还可能导致地区冲突的爆发。
一旦朝鲜军事行动升级，可能引发地区范围内的军事冲突，危及无辜民众的生命和财产安全。
三、解决朝鲜核问题的办法解决朝鲜核问题对于东亚地区的和平与安全至关重要。
下面提出一些可行的解决办法：1. 多边对话：各方应加强沟通与协商，通过多边机制如六方会谈等来解决朝鲜核问题。
通过对话促进相互理解和信任，达成共识，并制定有力的制裁和措施以约束朝鲜的核活动。
从几个方面分析朝鲜核试验的影响
从几个方面分析朝鲜核试验的影响朝鲜核试验的影响是全球关注的焦点之一。
几次核试验不仅对朝鲜半岛地区的和平稳定产生重大影响，也对国际安全格局和全球经济发展带来了深远影响。
本文将从政治、军事、环境和经济等几个方面来分析朝鲜核试验的影响。
首先，从政治层面来看，朝鲜的核试验引发了国际社会的强烈关注和讨论。
朝鲜核武器的威胁不仅对其邻国韩国和日本构成严重威胁，也对美国等具有战略利益的国家产生了巨大影响。
这导致了国际社会形势的紧张和对朝鲜制裁的加强。
各国为了维护地区和全球的和平稳定，纷纷采取了一系列措施，包括联合国安理会通过的一系列制裁决议，以及美国等国家的军事部署和军事演习。
其次，从军事层面来看，朝鲜的核试验加剧了朝鲜半岛的军事紧张局势。
朝鲜的核武器具有巨大杀伤力，一旦使用将给地区带来灾难性后果。
这使得朝鲜半岛的局势更加不稳定，进一步加剧了韩国和美国等国家的紧张感和对朝鲜的警惕。
为了遏制朝鲜的核扩散，韩美军队进行了大规模的军事演习，以显示军事实力，并且韩国等国家也加强了自己的军备建设。
第三，朝鲜核试验对环境产生了严重影响。
核试验导致了大量的辐射物质释放到大气中，这对地区的生态环境带来了极大破坏。
辐射物质可以通过空气、水源和食物链传播，对人体健康产生潜在威胁。
同时，核试验还引发了地震、地质灾害等一系列自然灾害，进一步破坏了地区的生态环境，给当地的居民生活带来了严重影响。
最后，在经济层面上，朝鲜的核试验对全球经济带来了不确定性。
地区紧张局势和对朝鲜的制裁措施导致了朝鲜经济的困境，限制了朝鲜与其他国家的经济交流和贸易合作。
同时，朝鲜核武器对周边地区的经济活动产生了负面影响，包括韩国的旅游业、日本的石油进口等。
朝鲜的核试验还可能引发国际金融市场的动荡，打击全球投资者的信心，导致全球经济下行风险增加。
综上所述，朝鲜核试验对政治、军事、环境和经济等方面产生了深远影响。
国际社会需要加强合作，通过外交途径寻求解决朝鲜半岛的核问题。
朝鲜核问与中朝关系
朝鲜核问与中朝关系张琏瑰朝鲜不顾国际社会普遍反对，先后于2006年10月和今年5月两次进行核试验，并宣布“绝对不再参加六方会谈”，这使人们明白了一件事情：朝鲜发展核武器绝非“佯攻”，而是实干。
于是，许多人认为，朝鲜此举给朝鲜半岛无核化主张致命一击，对半岛、东亚乃至世界和平与稳定是构成了威胁，损害我安全利益，我应根据变化了实际情况调整对朝鲜政策。
对此，笔者对几个关键性问题提出自己的看法。
一、朝鲜为什么要发展核武器这是一个基础性判断。
判断不同，主张和政策自然不同。
朝鲜自己说是面临着美国入侵危险为了自卫，我国也有些人认为其发展核武器是美国敌视政策所逼迫。
我认为事情可能要复杂得多。
朝鲜发展核武器已有数十年的历史。
在不同国际环境中都能坚持不懈、持之以恒，冒着遭到国际社会谴责和严厉制裁的风险，稳步推进其核计划，必定有更深层次的原因。
据分析，朝鲜发展核武器有两个层次的目的，即最终目的和过程目的。
其最终目的是：1、掌握一种制约周边大国的战略手段。
朝鲜领导人认为，朝鲜作为一个小国历史上曾遭周边大国数百次入侵。
如今，在不世英雄领袖领导下，朝鲜要改变历史，完成千年夙愿。
2、掌握对韩战略制高点，确立对南军事优势，确保南北统一的主导权。
其过程目的是：1、满足国内政治的需要。
朝鲜领导人提出把朝鲜建成以先军政治为主导的“强盛大国”，其内容为思想大国、军事大国和经济大国。
朝鲜认为，由于有了“21世纪的太阳”伟大将军及其伟大思想，朝鲜已经成为世界人民最向往的地方，思想大国已经实现。
用先军政治武装起来的军队掌握威力强大的核武器，是军事大国题中应有之义。
此外，因为核武器被认为是综合国力的象征，是科技水平的体现，核武器对巩固领袖的威望、克服民众中的失败情绪，鼓舞民心，增加社会凝聚力也能发挥特殊的作用。
2、用作外交筹码。
首先是提高谈判位势，增加交换资本，用核计划中某些暂的和有限的让步换取经济的、外交的、安全的和政治的实际利益，使核计划发挥无定额支票的作用。
朝鲜发展核武器原因
朝鲜发展核武器原因内因：其发展模式没有给它带来安全活力；外因：半岛军事失衡，外界的军事威胁。
很长一段时间里，中国把朝鲜核问题看成是美国与朝鲜之间的问题，中国只是作为一个调停者，通过积极的斡旋外交，希望朝核问题在六方会谈的框架内获得和平解决。
然而随着朝核问题的发展，人们越来越清楚地发现，美国并不一定是朝鲜核化的最大受害者，如果朝核问题不能得到完善的解决。
中国、韩国、日本的政治和安全利益都受到巨大的威胁。
朝鲜发展核武器对中国的政治和安全利益的损害主要包括：第一，朝鲜发展核武器，必将冲击东北亚地区现有的力量平衡和安全格局，引起中国周边局势的动荡，这与中国维护和平稳定的周边安全环境、全心全意搞建设的目标是相悖的。
第二，朝核问题极大地冲击着国际防核扩散机制，对国际社会的安全和稳定不利，与中国倡导的建立和谐世界的主张背道而驰。
第三，作为拥有特殊历史联系的邻国，一旦朝鲜拥有核武器，原有的中朝双边关系将发生什么样的变化。
第四，如果引起连锁反应，东北亚地区出现核军备竞赛，必将极大地恶化中国的周边安全环境。
第五，在朝核问题的解决上，中美之间的关系非常微妙，如果处理不好，很可能间接地影响到台湾问题的解决。
中国对朝鲜态度应该坚持的原则中国对于朝鲜的态度应当坚持三大原则：一.是要通过外交手段、尤其是通过六方会谈解决朝鲜去核问题。
这是一个相对较妥当的办法。
美俄韩日要拿出真正的诚意，合情合理地答复朝鲜所提的合情合理的而不是漫天要价的要求二.是要坚定的维系中朝几十年来用鲜血凝成友谊和战略关系，尤其要防止将自己的朋友赶到对立面上去，更不能反目成仇。
即是朝鲜发展核武，他的矛头对准的首选目标不是我国而是美日韩。
三.是决不允许美日韩阴谋吞并朝鲜，要坚决支持朝鲜走自己的社会主义道路、坚持自己的思想政治意识形态；要支持朝鲜有足够的国家武装力量维持朝鲜半岛的军事力量平衡。
这场斗争以核为起因，以利益相关国家的参与为开始，最终结果将是有关国家妥协与退让和重构东北亚格局，中国的远期目标是保持朝鲜半岛以及东北亚地区的和平与稳定,这是中国发展必不可少的外在条件。
朝鲜半岛核问题的现状和前景
朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题，也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。
形势已经进入一个关键时期，国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。
本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。
一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代，当时朝鲜与美国爆发了一场争端，朝鲜认为美国对其进行了核攻击，促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。
但是直到几十年后，朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。
二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密，但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。
朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料，而是已经具备了核武器发射的能力，而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定，认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。
朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁，美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位，从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。
目前，联合国对朝鲜实行了严厉的制裁，以惩罚朝鲜发展核程序，但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。
三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感，各方对于可能的解决方案也有所不同。
其中，最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。
然而，这种解决方案面临许多困难，因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测，而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。
从另一方面来看，朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。
因此，应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题，而是一个世界性的问题。
这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作，以应对共同的挑战。
四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度，但是采取智慧和勇气的方法，国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。
这需要各方合作和积极沟通，通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。
同时，通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划，或减缓核武器的威胁，最终实现朝鲜半岛的无核化，这是最优解。
作文-对朝鲜核问题的看法
对朝鲜核问题的看法10月9日，朝鲜宣布成功进行了核试验，在国际社会引起巨大震动。
中国政府发表声明，谴责朝鲜无视国际社会的普遍反对悍然实施核试验的行为，明确表示了“坚决反对”的鲜明立场。
美、日、韩、俄、澳等国也纷纷谴责朝鲜的行为。
联合国安理会展开紧急磋商，并于14日通过第1718号决议，宣布对朝鲜实施包括武器和战略物资禁运、冻结金融资产、奢侈品禁运等多项内容的严厉制裁。
日本和澳大利亚等国还宣布了各自进行的对朝制裁措施。
面对国际社会的强烈反应，朝鲜政府于17日发表声明，称核试验是“主权国家自主的、合法的权利”，是保卫国家安全的“积极的防御措施”。
声明称安理会决议是根据美国的脚本拟定的对朝“宣战布告”，朝方“强烈谴责和坚决拒绝接受”该决议。
不仅如此，来自美日韩等国的信息显示，朝鲜正在准备进行第二次或更多次核试验。
目前，美国国务卿正在对日韩中俄等国展开访问，中心议题是讨论如何落实安理会决议并为缓解当前急剧升高的朝核危机寻找解决方案。
中国政府一直主张应尽快恢复六方会谈，通过外交渠道解决问题。
美国政府也已表示准备无条件重返六方会谈。
朝鲜政府在进行核试验的同时，也表示有意通过外交谈判解决核危机。
今后朝鲜政府能否在重返六方会谈上作出积极回应将成为人们关注的焦点。
诚然，由于过去举行的多轮六方会谈事实上未能达到阻止朝鲜发展核武器的目的，导致国际社会对六方会谈的前景出现信心危机。
但是，即使在目前形势下，包括美国在内的各国仍坚信必须通过和平方式和外交手段解决朝核危机。
从这个意义上讲，六方会谈虽然并非完美有效的方式，但仍是在目前形势下外交解决朝核危机的惟一为各国接受的现实方式。
因此，只要与会六国能够在总结以往经验教训的基础上，重建对会谈的信心，进一步改善、充实并强化六方会谈的机制，就能够在外交解决朝核危机的道路上取得新的进展。
为此，美朝应该显示灵活，为重启六方会谈作出更多努力。
20XX年5月18日，国务院发布公告：为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼，国务院决定，20XX年5月19日至21日为全国哀悼日。
关于朝鲜核问题的分析与思考
本文以当前朝核问题为研究对象。
通过对朝核问题事态发展及有关各方重要的官方言论的分析，对朝核问题进行综合性、系统性的研究，系统梳理朝核问题的由来、发展、现状，以及国际社会的主流主张。
本文重点分析了朝鲜为什么发展核武器，朝鲜拥核的危害，六方会谈对解决朝核问题的作用，六方会谈的中断、恢复和重启，以及在此过程中有关各方的国家利益、全球战略、国内政治等各种因素，特别探讨分析美国对朝核问题的主张，以及其动用军事力量的可能性与可能方式。
最后，本文探讨了朝核问题的前景。
本文认为，朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际□文/金 剑*关于朝鲜核问题的分析与思考*作者为中共中央党校国际战略研究所在职研究生，中国环境标志检查员，国家注册质量、环境、职业健康安全管理体系高级审核员前沿观察FRONTIER OBSERVATION社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。
２０世纪９０年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
朝核问题的看法
朝核问题的看法【摘要】【关键词】朝鲜半岛问题有两个方面，一是朝鲜半岛的分裂状态，二是朝鲜的未开放状态，三是朝核问题。
朝鲜半岛问是导致图们江流域开发毫无进展的直接原因。
图们江区域开发已有十余年的历史，但与我们对图们江区域开发所进行的构思相比，现实的进展并不能令人满意。
之所以如此，有两个方面的问题：一是对图们江区域开发的认识不足。
一般地，对图们江区域开发的认识都集中在经济的层面上，因此，当它遇到现实的难题时并不能从全方位战略的角度予以解决，显得集中力不足。
二是图们江流域的开发与东北亚地区复杂的国际关系局势纠缠在一起，如朝鲜半岛问题。
由于朝鲜半岛的局势是一个不确定的危机因素，因此，东北亚区域各国的注意力更多地集中在安保层面上，而对经济合作的关注不足。
此外，朝鲜的未开放状态也导致图们江开发缺乏现实的可操作性。
应当说，图们江开发之所以与我们预期的目标相差很远，是由于这两个问题共同作用的结果。
笔者认为，有必要从我国的东北亚区域战略的高度重新为图们江区域合作定位。
如果我们做到这一点，就会出现这样一个结果，即在图们江开发遇到现实的难题时不至于总是显得不知所措，而是勇于面对现实并试图改变现实，以实施我们的既定战略。
朝鲜半岛的局势有一个不确定的危机因素，但并不是不可变的，有可能引导它使之朝着有利于我们实施东北亚区域战略的方向发展。
相应地，我们需要做两个方面的工作，一是要制定现实可行的图们江区域开发计划，并全力推进；二是以积极的姿态为图们江区域开发和东北亚区域合作营造必要的政治环境，其核心问题是解决朝鲜半岛问题。
朝鲜半岛问是导致东北地区经济落后的直接原因。
振兴东北老工业基地存在着诸多问题，其中缺乏对外开放度是其核心的问题之一。
缺乏对外开放度意味着无法形成人流、物流、信息流的充分流动的状态，由此整个社会系统便如同没有润滑剂的机器一样不可能高效运作。
沿海地区的发展事实上为我们提供了开放社会发展的基本模式，即要实现开放状态下的系统与系统、中心与边缘的充分的互动。
东北亚地区的核武问题国际形势的地缘安全焦点
东北亚地区的核武问题国际形势的地缘安全焦点东北亚地区一直是全球各国密切关注的地缘安全焦点之一，尤其是与核武器相关的问题更是备受瞩目。
本文将从地缘政治的角度探讨东北亚地区的核武问题对国际形势的影响。
1. 东北亚地区的核武问题背景1.1 朝鲜核武器计划的崛起朝鲜是东北亚地区最具争议的核武问题国家之一。
自上世纪90年代末期开始，朝鲜政权逐渐推进核武器计划，引发了国际社会的广泛关注和担忧。
朝鲜的核武计划不仅引发东北亚地区的紧张局势，也对国际和平与安全构成了严重威胁。
1.2 日韩的核武器潜在能力由于朝鲜核威胁的存在，一些观察家和政策制定者开始提出日本和韩国也应考虑拥有核武器以维护自身安全。
尽管日韩政府官方表态坚持不持有核武器，但这种潜在的核能力在地区的地缘政治格局中扮演着重要角色。
2. 东北亚核武问题对国际形势的影响2.1 地缘安全紧张局势的加剧东北亚地区的核武问题使得该地区的地缘安全紧张局势进一步加剧。
朝鲜的核武器计划引发了以美国、韩国、日本为主的地区国家的高度警惕，不得不加强军备和防御措施。
这种紧张局势对国际地缘安全形势产生了直接的负面影响。
2.2 国际社会的分歧和对抗东北亚地区核武问题也引发了国际社会的分歧和对抗。
在对朝鲜核计划的处理上，不同国家在手段和态度上存在差异，导致了国际社会在处理核武问题上的困境。
这种分歧和对抗不仅加剧了地区紧张局势，也对国际合作和协商机制带来了挑战。
2.3 威慑与不稳定的平衡东北亚地区核武问题所引发的地缘安全焦虑在一定程度上改变了国际战略态势。
一些地区国家可能采取更加冒险的行动以回应核威胁，从而在地区和国际间形成不稳定的平衡。
这种威慑与不稳定的平衡对国际形势带来了不确定性和风险。
3. 地缘政治应对思路3.1 推动对话与和解为缓解东北亚地区核武问题带来的地缘安全焦虑，国际社会应加大对话与和解的力度。
通过多边机制，鼓励地区国家进行对话和合作，以寻求共同解决办法和建立信任机制。
如何在当前的国际局势下看待朝核问题
如何在当前的国际局势下看待朝核问题近年来，朝鲜核武器问题一直牵动着世界各国的神经。
尽管已经进行了多次和谈和外交斡旋，但对于朝鲜发展核武器的行为，国际社会仍然存在广泛的担忧和反对。
在当前的国际局势下，我们应该如何看待朝核问题？1. 朝核问题的背景朝鲜核武器问题并非一朝一夕之间形成的，而是由多个因素综合作用导致的。
首先，朝鲜自身寻求保护和安全的需要是其发展核武器的主要原因之一。
半岛上的安全局势一直非常紧张，朝鲜与韩国、美国等国家长期存在的对立关系、制裁等因素都为朝鲜发展核武器提供了条件。
其次，国际社会在朝鲜问题上的反应和行动也推动了朝核问题的发展。
尽管国际社会通过多轮制裁和对话试图解决朝核问题，但一些制裁措施不仅没有给朝鲜施加足够的压力，反而激励了朝鲜继续发展核武器。
同时，美国对朝鲜制裁的严厉程度和言论的尖锐性也让朝鲜产生了不少恐慌，进而加快了核武器的研究和开发。
2. 当前的国际局势近年来，国际局势发生了重大变化，对朝核问题产生了诸多影响。
由于美国大选等内外部影响，美朝关系逐渐紧张，两国在朝核问题上的磨合也持续加剧。
虽然普京多次呼吁美国和朝鲜朝核问题开展对话，但目前尚未取得任何实质性进展。
除此之外，我国在国际事务中的角色也发生了明显转变。
随着中国的迅速崛起，其在朝鲜问题上的影响力逐渐增加，成为世界各国解决朝鲜问题的重要角色之一。
在当前国际局势下，中国与朝鲜之间关系稳定，而且中国对于朝核问题的态度也持续明确，反对朝鲜发展核武器，同时也呼吁其他各国对话解决争端。
3. 如何看待朝核问题从多方面来看，朝核问题的复杂性是不容小觑的。
当前国际局势下朝核问题的解决并不容易，但也不是不可能。
我们可以从以下几个角度来看待朝核问题。
3.1 对话解决核问题无论什么时候对话都是解决问题最理智、最有效的方式。
尽管最近的对话还无法宣告取得实质性成果，但我们仍应该坚持对话解决问题的基本方针。
我们需要通过多方面的尝试和斡旋，推动各方开展对话，为解决朝核问题创造有利条件。
朝鲜为什么不放弃核武器(内部资料)
■北朝鲜为什么不放弃核武器？1. 1950年代为了克服能源问题而开发的核，到了1970年代发展为核武器开发。
.2. 这主要归因为与韩国的越来越大的经济实力对比。
3. 而且在这个时候苏联和中国的对被朝鲜政策也是促使北朝鲜开核武器的原因之一。
中国进入市场经济体系给朝鲜带来了很大的社会体制动摇。
作为共产主义宗主国的苏联的解体意味着取消对朝鲜的经济军事援助，而这导致被朝鲜经济衰弱。
4. 如果现在北朝鲜要开动战争的话至少需要1000万吨到2000万吨的石油必备量。
不过在2005年北朝鲜进口的时候仅仅是100万吨而已，而在2006年被推测为40~50万吨左右。
在这样的情况下，北朝鲜全面地与韩国开展是无法做到的。
朝鲜已经从1992年开始由于能源不足问题而在军事训练方面感到困难。
专家认为这就是北朝鲜自从1994年积极参与核协商的原因之一。
也就是说，朝鲜要通过开发核武器和长程导弹来弥补常规性武器所存在的不足点。
2000年10月美国国务卿曾访问平壤在会见金正日时问他为什么要开发核武器。
金正日明确表示：“朝鲜与韩国的经济实力差距越来越大，朝鲜害怕韩国的实力渐渐强大，而为了保持与韩国的均势我们不得不开发核武器。
”5. 朝鲜开发核武器的又是为了通过减少国防费来避免朝鲜社会体制的崩溃。
6. 同时，核武器也是针对国内反对派的势力和动向的体制稳定并强化政治领导能力的手段。
由于中国进行的改革开放政策、韩国的对朝交流以及合作政策，很多外部世界的信息被流进到北朝鲜。
因而朝鲜人民对金正日体制的相对剥夺感和不满程度也越来越大。
7. 核武器是诱导周边国家的全面地经济援助的手段。
金正日以北朝鲜的地理位置——即，以中国和俄罗斯为首的北方大国与以美国和日本为首的南方大国之间进行尖锐的世界霸权竞争的要地，而促使那些朝鲜周边国家之间围绕朝鲜的竞争，从而诱导为维持朝鲜体制的经济援助。
8. 核武器是巩固国家主权以及强化国际威信的外交手段。
所谓“布什主义”宣布随时可以向帮助恐怖主义势力的国家进行核攻击，而且北朝鲜也包括在美国的核攻击对象国家之内。
对于朝鲜核问题发表自己的看法300字
对于朝鲜核问题的看法
朝鲜核问题是当前国际社会关注的重要议题之一。
我认为，解决朝鲜核问题需要坚持和平、对话和合作的原则，并采取综合的、多层次的方法。
首先，和平解决是朝鲜核问题的首要目标。
任何军事冲突都会给地区乃至全球带来不可预测的后果，因此，各方应通过对话和外交途径，寻求通过和平谈判来解决分歧。
军事威胁和制裁虽然可以产生一定的压力，但不应成为解决问题的主要手段。
其次，对话是解决朝鲜核问题的关键。
各方应加强沟通和协商，建立互信机制，通过直接对话来理解彼此的关切和意图。
只有通过平等、诚信和建设性的对话，才能找到解决问题的途径。
第三，国际合作是解决朝鲜核问题的重要手段。
各国应加强协调，形成联合合作的势头。
联合国及其安全理事会在推动朝鲜问题的解决中扮演着重要角色，各国应加强合作，共同遵守相关决议，并推动朝鲜参与国际社会。
最后，综合考虑各方利益是解决朝鲜核问题的必要条件。
各方应充分考虑彼此的合理关切，通过妥协和互惠，寻求一个符合各方利益的解决方案。
同时，应注意避免任何可能加剧紧张局势和不稳定的行为，确保地区和平稳定。
总之，朝鲜核问题的解决需要各方坚持和平、对话和合作的原则，通过和平手段寻求解决途径，加强对话和协商，加强国际合作，综合考虑各方利益。
只有这样，才能实现地区的和平与稳定，为朝鲜及其周边国家的发展和繁荣创造有利条件。
朝鲜核问题
浅谈朝鲜半岛核问题曹轶文在《大棋局》这本书中有这样一段话：“地缘政治支轴国家的重要性不是来自它们的力量和动机，而是来自它们所处的敏感地理位置，以及它们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手行为造成的影响。
”我们可以看到，当今国际政治中最重要的几个大国，在地理位置上围绕着朝鲜半岛转了半圈，于是当今世界大国之间的矛盾、斗争都在朝鲜半岛这个地方有所体现。
朝鲜始终认为，他掌握了核武器就可以彻底扭转与大国对抗中的劣势地位。
先不谈军事较量，在我看来，从生存战略来说，朝鲜的外交手段非常好。
国际社会最大的追求就是稳定，不管是美国、韩国还是中国，都希望在朝鲜半岛的问题上，千万别出事。
这样，从外交来说，朝鲜就显得事事主动，大国被它牵着走。
在核问题上，朝鲜的策略非常明显，它从上世纪50年代就确定了发展核武器的基本国策，但是为了减少阻力，他们总是打掩护表现出和平主义，偶尔还要做出谈判姿态，给国际社会一种错觉，好像自己努力一把，朝鲜就会放弃核武器，于是大家集中精力讨论如何给朝鲜补偿，朝鲜在这种周旋中得到了时间和所谓的补偿，同时还推进了它的核计划。
由此可以看出，朝鲜在核武器的问题上的外交手段是玩得非常明白的。
朝鲜发展核武器的最终目的是掌握一种终极武器来制约周边大国，这对于朝鲜的近邻的中国来讲，绝不是好事。
朝鲜核问题有可能招致两种结果：一是美国不容忍朝鲜拥核，进行武力打击，这意味着在中国周边将会发生一场战争。
二是美国容忍朝鲜拥核，必引起日韩恐慌，日韩也将有理由走上核道路，届时东亚地区将成为核武器最密集的地区。
这两种情况对中国来说都是灾难，因此，中国的基本立场就是反对朝鲜拥有核武器。
朝鲜硬性地发展核武器，我们即使有一些手段也很难使用。
比如说断绝对朝鲜的援助、切断对朝鲜的石油供给等，这可能使朝鲜不得不考虑中国的意见，但如果那样，中朝关系也难以维持，所以我认为我国在朝鲜核问题的影响力仍然有限。
对于执意拥核和执意维护无核化的双方来说，现在都是处于成功抑或失败的岔路口。
朝鲜的核武器
朝鲜的核武器依农朝鲜战争结束后，朝鲜半岛一直没有爆发过大规模的武装冲突，半岛局势虽然跌宕起伏，但基本上还是和平的。
从上世纪九十年代朝鲜研发核武器伊始，半岛局势再度成为世界亮点，十几年来“朝核”问题掀起的波澜一直没有淡出人们的视线，“朝核”问题伴随着的是朝鲜的衰落和朝鲜半岛局势变数的增加。
1、朝鲜核武器在国际中的地位：虽然朝鲜在倾尽全力研发核武器，但其核武计划还不足以对东北亚局势和世界局势造成根本性的影响，朝鲜毕竟是个羸弱之国，人口不过两千余万，地不过十二万平方公里，产值不足三百亿美元，这样的国家在世界上足有上百个，好比“过江之鲫”，实在算不了什么。
核武器好比锥子，虽然锋利，但是如果掌握在一个体弱多病的人手中，恐怕很难穿透什么；如果掌握在一个体格健壮的人手中，则会有很强的穿透力。
美国虽然反对朝鲜拥有核武器，但几任美国总统都没有对朝鲜采取过什么过激的措施，这是其中的一个原因。
“朝核”问题也为大国间的博弈和抒发各自对国际事物的看法提供了一个平台，使冷战结束后迷茫的国际关系热闹起来，“朝核”问题已经超出了半岛的地域范围。
2、朝鲜研发核武器的目的：核武器不能将朝鲜带进繁荣富强，研制核武器、拥有核武器与朝鲜的国力不相称，走这条道只能让朝鲜日益贫困。
事实上朝鲜领导人早已认识到了造成国家贫困的根本原因并时刻保持着清醒的头脑，但是独特的体制很难解决这个棘手的问题，朝鲜面对着一个经济高度发达人口众多的韩国，它心悸于改革，如果改革很有可能步东德的后尘，这是朝鲜领导人不愿意看到的。
朝鲜建国六十多年，金氏家族已历三世，老一代的人都经历过残暴的殖民统治和残酷的战争，受过奴役、受过压迫、受过剥削、受过创伤，这种经历正是朝鲜“主体思想”的源泉和良好载体，两者的结合巩固了朝鲜政权和体制的长期稳定。
随着这一代人的陆续离世，载体逐渐在消失，靠说教已经很难打动年轻人的心，让他们信仰“主体思想”几乎是天方夜谭，新一代朝鲜人对国家思想信仰的崩溃导致基层政权开始不稳定。
朝鲜核计划
朝鲜核计划朝鲜核计划是指朝鲜民主主义人民共和国（以下简称朝鲜）所拥有的核武器和核能发展计划。
这一计划引起了国际社会的广泛关注和担忧。
朝鲜的核计划始于20世纪60年代，当时朝鲜开始致力于核能的研究和发展。
经过几十年的努力，朝鲜于2006年成功进行了第一次核试验。
此后，朝鲜又进行了多次核试验，使其核武库规模逐渐增大。
朝鲜核计划存在的主要原因有多方面。
首先，朝鲜认为拥有核武器可以增强其国家安全和国际地位，从而获得更多的外交筹码。
朝鲜领导层认为，只有拥有核武器才能确保其政权的生存和稳定。
其次，朝鲜核计划受到了国际制裁和外部压力的影响。
鉴于朝鲜经济的困难和外部封锁，朝鲜政府希望通过威慑力量来保护自身利益，以换取国际社会对其军事和经济上的关注和援助。
朝鲜核计划给国际社会带来了极大的担忧。
首先，朝鲜的核武器威胁到了东亚地区的和平与稳定。
朝鲜威胁使用核武器来打击其它国家，这对地区国家的安全构成了重大威胁。
其次，朝鲜核计划的推进还引发了核扩散的担忧。
朝鲜核计划的成功会鼓励其他国家也发展核武器，从而导致核武器扩散，进一步破坏全球核不扩散体系。
国际社会对朝鲜核计划做出了一系列的回应。
首先，联合国安全理事会多次通过决议，实施了一系列制裁措施以限制朝鲜的核活动。
这包括冻结朝鲜资金和资源，限制对朝鲜的贸易和投资等。
其次，一些国家也采取了自己的措施来应对朝鲜核计划。
例如美国和韩国加强了与盟友的军事合作，通过部署反导系统来提高自身的防御能力。
与此同时，各国也加大了和朝鲜的外交努力，试图通过对话解决朝鲜核问题。
然而，要解决朝鲜核问题并非易事。
首先，朝鲜领导层对核武器的威慑力有很高的期望值，他们可能不会自愿放弃核计划。
其次，朝鲜核问题涉及到多个国家的利益和复杂的地区关系，各方的协商和妥协都面临很大困难。
在未来，解决朝鲜核问题需要国际社会共同努力。
各方应加强对话和沟通，通过外交途径解决分歧。
此外，国际社会还应加大对朝鲜的制裁力度，以迫使其放弃核武器并回归国际社会。
朝鲜为什么一定要发展核武器
朝鲜为什么一定要发展核武器作者：来源：《新传奇》2018年第04期1月9日，朝韩双方在板门店韩国一侧的“和平之家”进行高级别会谈，韩方试图谈及朝鲜核武器计划但没有成功，不过双方就朝鲜参加冬奥会达成一致，并且同意重启跨境军事沟通。
朝鲜为什么一定要发展核武器呢？前因：核威慑下的困境朝鲜对核武器的执念起始于朝鲜战争，准确来说，是起源于美国的核威胁。
在朝鲜战争中，美国数次威胁将使用核武器打击朝鲜，虽然最终并未实施。
但是美国于1958年还是在韩国布置了约2600件核武器，且自战后始终没有撤出朝鲜半岛。
因此相比于2006年第一次核试验，朝鲜早在20世纪50年代朝鲜战争结束后就决定开始核技术研究，并于60年代中期在前苏联的帮助下在宁边创建了原子能研究基地。
对朝鲜而言，冷战背景下，考虑到自身和韩美同盟的实力差距，更考虑到家门口如喉在梗的核威胁，朝鲜最基本的利益诉求是自保，并倾向于发展核技术。
在此背景下，朝鲜于70年代从前苏联购买到一座800千瓦核反应堆，宁边的核技术研究也因此实现了质的提高，并于1987 年成功提取出可用于制造核武器的钚。
然而，好景不长。
1990年，美国国防部及情报机关通过卫星照片和掌握的相关资料认定，朝鲜在平壤以北约90公里处的平安北道宁边地区增设的核反应堆可提取制造核武器的钚。
在联合了国际支持后，美国政府于1991年9月公开谴责朝鲜研制核武器，声称必须对朝鲜核设施进行检查。
当时的朝鲜并不反对进行核检查，但是要求对韩国进行同样的检查并撤走美国在其布置的核武器。
在与美国反复的冲突下，朝鲜一直试图通过协商解决问题，为此它同意国际原子能机构的多次局部检查来表示朝鲜的诚意，希望美国能够撤军并对朝鲜进行援助。
然而美国态度却很强硬，只有在全面检查朝鲜全境并且确保无核才能考虑朝鲜的要求。
值得庆幸的是，朝核危机并没有再次升级，反复之中双方至少达成了沟通的共识。
转折：从金正日到金正恩在1994年至2012年金正日执政期间，朝鲜核武器发展速度相对缓慢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
怎么看朝鲜执着发展核武器
朝鲜核试验是个很复杂的问题，也是国际关注的热点问题，要看清其真面目，需要多角度的探索。
站在朝鲜的角度探讨：朝鲜一意孤行的搞核试验，对朝鲜本身将带来的诸多伤害：
1、朝鲜核试验不仅根本不能给朝鲜带来安全保障，反而成倍数加大自身受到的
威胁。
一方面，韩美军演愈演愈烈，仅2013年2月朝鲜进行第三次核试验的当月，韩美军方为“应对朝鲜”就举行了三次联合军演。
另一方面，美国承诺会对朝鲜进行核武反击。
2、朝鲜核试验会严重损害中朝同盟关系。
朝鲜若一意孤行的搞核武器，会不断
给中国带来威胁，不断恶化中朝友好关系。
朝鲜宁愿和中国搞僵，也要发展核武器，可核试验根本不能替代中国对朝鲜的保护。
3、朝鲜核试验对朝鲜造成的伤害之三，就是在全球经济一体化的进程之外，朝
鲜被排斥成为一块极端游离国际社会的孤岛。
原因有四：1、赖账搞核武被列国际金融业黑名单。
2、出尔反尔的搞核武让国家诚信丧失；3、朝鲜核试验是逆半岛和平潮流而动；4、朝鲜核试验遭到国际社会空前反对。
4、核试验还极大的拖累民生。
大投入搞核试验势必与民生争口，搞核试验遭严
厉制裁更殃及民生，因半岛局势持续紧张大搞先军政治是剥夺民生。
所以，朝鲜搞核武，根本不符合国际潮流，也极大伤害自己。