浅析互联网传播与广播电视传播的异同

浅析互联网传播与广播电视传播的异同

姓名：黄继雄班级：11播音6班学号：11333130602

［摘要］在日益发展的现代社会，媒介市场中渐渐崛起了一股新生的力量一第四媒体，即人们常说的网络媒体。它的出现使传统媒体的发展受到了影响和冲击。本文对网络媒体与传统媒体各自的优势及缺陷进行了比较和分析。

网络媒体又被称为“第四媒体”，它是继19世纪的报刊、20

世纪的广播、电视之后出现的现代“新型高速公路”。在短短的数年时间里，网络传媒迅速崛起，并以它自身独特的发展优势在社会中得以生存，并最大限度的挑战传统媒体“老大哥”的地位，甚至有人断言传统媒体将在50年后集体退出历史舞台；同时,也有人认为网络媒体必须依赖于传统媒体才能生存和发展，反过来,传统媒体也必须与网络媒体结盟才能获得长久的生命力，换言之，也就是谁也不会取代谁，它们二者之间最终只能是竞争与合作、互相依赖的关系。

网络媒体的优势首先表现在传播内容多，传播范围广。传统

媒体资源有限主要表现在新闻载体资源上一有限的版面、有限的播出时间,而网络媒体容量几乎无穷无尽。网络媒体的“海量信息”

是非常重要的。网络媒体传播空间不分地域、没有疆界，可以说,全球互通互联的电子网络有多大，网络媒体的传播空间就有多大。传

播空间的无限广阔，这是报纸等传统媒体望尘莫及的。说到传播空间的无限性，还有另一层意思，就是网络媒体本身在新闻和信息容量上的无限性。正像有人所说，你用一天时间在网上下载的东西，一辈子也看不完。由于信息存储空间的优势，借助于搜索和链接功能，网站做新闻，可以比任何传统媒体做得更丰富、更饱满、更精彩。

网民看新闻，不仅可以看这条新闻本身，而且可以查看相关报道、相关网页,还可以访问相关网站。这些事任何媒体也是无法比拟的。

其次网络媒体传播速度快，时效性强。报纸传播新闻，通常是

以天为单位的，受到出版与发行时间的制约极为明显。广播和电视播报新闻,尽管在时效上比报纸可以更快，但毕竟受播出时段的制约;尽管在必要时它们也可以搞现场直播，但为此所要做的准备工作往往兴师动众，费时费力，故而只能偶一为之。相比之下，网络媒体在传播速度上具有明显的自由、快捷的特点，可以轻易做到随时

发布、即时滚动发布各类新闻。如美国911恐怖事件发生后的数个小时，各个网站就在网站醒目的新闻页发布了消息，充分显示了网络媒体在应对突发事件方面具有超常的反应能力。

第三,信息的多媒体化。传统媒体信息的形式总是或多或少

受到某种限制。网络媒体具有循环性重复收看收听。广播电视的听众、受众错过时间，便很难重新再收看和收听，而报纸又不容易查找一些相关的资讯。网络由于有了先进科技的支持，它可以实现“数据、文本、声音及各种图像在数字化环境中的一体化”信息传播。

一方面,这样可以使人们更方便的获得信息，并享受到新的乐趣；另

一方面,一种新的技术方式将改变人们的感官平衡，同时还有可能会给人们的整个生活方式、行为方式带来影响。

第四,传播方式上的多样互动性。与传统媒体相比，网络媒体

更大的特性在就于传播方式的灵活多样。传播方式的灵活多样的变革可以说是革命性的和最具魅力的。传统媒体的传播方式通常是单向的,编读双方无法随时随地进行双向沟通。而网络媒体既可以是单向传播,也可以双向（编读之间）甚至多向（编读之间、读读之间）传播,信息的传播具有很强的交互性，网民与网站之间、网民与网民之间可以利用qq、bbs、聊天室、网络电话等工具即时沟通，实现互动,对新闻内容也可以随时展开讨论，还可以举行网络会议。

网络媒体可集文字图片、音频视频于一体，堪称集各传统媒

体之长,是地地道道的多媒体。

报纸和广播、电视等传统媒体是一般意义上的大众传播，你

在上面所看到或听到的内容同其他人在同一时间、同一媒体所看到或听到的东西是一样的，报纸不可能为你单独出版，电台和电视台

也不可能播送只供你一个人收听、收看的节目。然而，它们所做不

到的这些，网络媒体却可以轻而易举地做到在网上，你可以依己所好,订阅自己喜欢看的新闻类别、邮件列表,定制自己喜爱的页面风格。诸如此类，网络媒体显得特别善解人意,能够提供各种真正个性化的服务。

网络打破了过去由信息传播者单向传送信息的格局，具有极

强的互动性。这种互动性主要便现在以下几方面：传播与受者的界

限正在日益淡化。传统意义上的受众是无法在媒体上发布信息的而在网上，即时一般的网民也能自由地发表自己的见解，成为信息的传播者。信息的传者与受者之间的交流更加容易。与受众之间交流的增强，既有助于提咼网络传播的效率，又有助于在受众与网站之间建立起更加牢固的关系。网络传播者可以更好的把握受众的脉搏,并以此作为调整自己的传播内容与传播策略的依据。

网络媒体也有三大不足。第一是缺乏严谨性深刻性，要量不

要质。

快捷报道、海量信息，自然不可能要求网络传播像传统媒体

比如报纸那样字斟句酌，严谨有加。但目前国内网站编辑发布新闻，比较普遍的现象是失之草率，“萝卜快了不洗泥”，重数量不重量质, 以至于在导向的把握、事实的把握和语言文字的运用上谬误连连屡见网端。久而久之，极易令人对网络新闻的真实性、公信力产生怀疑。都说“真实是新闻的生命”，对网络媒而体言，又何尝不是如此？有鉴于此，作为网络媒体的操作者，还得崇尚严谨之风。在人们的印象中，网上发布的新闻以及观点和评论，通常具有广泛性但缺乏深刻性,缺乏令人深心为之折服的力度。多数网络媒体，满足于充当信息发布平台的角色。类似于中央电视台《焦点访谈》、《新闻调查》那样的有深度、有力度的报道，在目前的网络媒体中还很是少见。部分的原因恐怕是由于尚未形成一支训练有素的网络新闻采编队伍。

第二是缺乏权威性，可信度低于传统媒体。

媒体权威性的衡量标准就是受众对你所发布新闻、发表观点

的采信和认同程度。采信度、认同度高，权威性就高；反之，权威性就低。从媒体发展的轨迹来看，通常是老媒体高于新媒体，一般认为报纸的权威性最咼。因此，网络媒体在这方确乎存在着先天不足，特别是网络上信息和信息垃圾相伴而生的状况，更无时无刻不在消蚀其权威性。同时，就单个网络媒体而言，权威性的高低与其所依托的背景或母体相关。而现实情况是，许多正在发布新闻的网站在严格意义上并无发布新闻的资质，这样一来,所谓权威性根本就是无本之木。更为关键的是网络媒体自身的原因，诸如以上提到的两大不足的存在,无疑使其权威性大打折扣一一试想，一旦网上发布的都是些仅供参考、姑妄听之的东西，又有什么权威性可言？没有严谨性, 就难以保证真实性；没有真实性和深刻性，也就难有权威性。网络媒

体的导向功能为什么让人感觉总体上不如其它媒体？一个重要的原因是它的权威性不够。

第三.信息多，信息乱，成本高，不容易携带。

寻找有用信息有时候比浏览信息所费用的时间都多，尽管有