LTE标准化及其演进路线

当前位置： 微波射频网 > 技术中心 > 无线通信 > LTE标准化及其演进路线
请输入您的关键词 技技术术
LTE标准化及其演进路线
www.mwrfchina.com 2012-02-21 15:09:12 来源：C114网 转发到
前言
2012微波射频测试与测量研讨会-深圳站 华南区微波与射频工程师交流盛会
最新文章 后100G时代全面来袭 EMC 中的隔离技术 安立MT8820C 射频测试仪支持2G到4 直接数字频率合成器设计 采用射频技术实现消费类遥控器 电子产品设计初期的EMC 设计考虑 无线站点精细化覆盖 R&S 简化LTE辐射杂散发射测量 低端智能手机芯片平台比较 国民技术多模多频段TD-LTE终端射频芯
LTE是面向未来的移动通信技术标准，早在2004年底，3GPP就启动了LTE技术的标准化工作，并在2009年3月 发布了R8版本的FDD-LTE和TDD-LTE标准，这标志着LTE标准草案研究完成，LTE进入实质研发阶段。R9版本中 进一步提出了LTE-advanced(LTE-A)的概念，LTE-A于2010 年6月通过ITU的评估，于2010年10月正式成为 IMT-A的主要技术之一，它是在R8版本基础上的演进和增强。R10版本对其加以完善，是LTE-A的关键版本。
方案 活动 市场 空间 社区 百科 周刊 用户
Bluetoห้องสมุดไป่ตู้th CDMA2000 CMMB Compass EDA
GPS
LTE
TD-SCDMA WCDMA WiMAX WLAN ZigBee
2012射频测试研讨会 《微波与射频行业大全》 深圳微波毫米波展
技术首页 | 基础知识 | 设计应用 | EDA技术 | RFID | 解决方案 | 应用案例 | 专业论文 | 技术文摘 | 维修使用 | 资料下载 | 技术论坛 | 图书
各版本中都通过使用新技术来提升网络性能和服务质量，采用吞吐量进行对比，结果如表1所示。
DDS 的短波射频频率源设计 为你解析：无线干扰的20个错误说法 新型射频仪器在物联网测试分析和产品设计的 创新混频器让混频设计更有保障 使用前置滤波器LNA模块改善同步操作GP 无线传输中低噪声放大电路设计基础 无源标签芯片灵敏度测试方法
LTE采用正交频分复用(OFDM)、多进多出天线(MIMO)等物理层关键技术以及网络结构的调整获得性能提 升。LTE-A则引入了一些新的候选技术，如载波聚合技术、增强型多天线技术、无线网络编码技术和无线网 络MIMO增强技术等，使性能指标获得更大改善。
2 LTE基本性能要求
在LTE系统设计之初，其目标和需求就非常明确。作为后3G时代革命性的技术，LTE把降低时延、提高用户传 输数据速率、提高系统容量和覆盖范围作为主要目标。具体性能要求如下：
LTE标准化及其演进路线 - 微波技术网 - 微波射频网(Microwave&RF China)
首页
资讯
公司
产品
求购 品牌 会展 招聘 技术 下载 图书 半导体 器件模块 天线产品 光波光电 无线通信 物联网 RFID产业 测试测量 电磁兼容 航空国防 原材料 医疗应用 科研教育 专业软件 产业服务
1 LTE标准演进过程
WiFi和WiMAX网 络信号分.
微波信号源
Blocking微波开关 矩阵
U1604B 手持式示 低互调测试电缆 Inmet 功分器/合路
波器，4.
器
GSM网络是最早出现的数字移动通信技术，它基于FDD和TDMA技术来实现，由于TDMA的局限性，GSM网络发展 受到容量和服务质量方面的严峻挑战，从业务支持种类来看，虽然采用GPRS/EDGE引入了数据业务，但是由 于采用的是GSM原有的空中接口，因此其带宽受到限制，无法满足数据业务多样性和实时性的需求。在技术 标准发展方面，针对GPRS提出了EDGE以及EDGE+的演进方向，但是基于CDMA接入方式的3G标准的出现使得 EDGE不再进入人们的视线。
LTE和HSPA+的理论最大传输速率如图2所示。从图2中可以直观地看出，当采用最大带宽配置时，LTE的传输 性能远远超过HSPA+，其吞吐量约为后者的8倍。
http://www.mwrfchina.com/tech/2012/201222115121857960.html[2012-5-3 10:48:24]
CDMA采用码分复用方式，虽然2G时代的CDMA标准成熟较晚，但是它具有抗干扰能力强、频谱效率高等技术优 势，所以3G标准中的WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000都普遍采用了CDMA技术。
演进到3G网络时，GSM系统可以采用WCMDA或者TD-SCDMA的路线，而CDMA则使用CDMA2000的途径。WCDMA和TDSCDMA早期标准为R99，后来在R4版本中引入IMS，R5版本中引入HSDPA，R6版本中引入HSUPA，R7版本中引入 HSPA+，R8版本则面向LTE，CDMA系列的演进经由CDMA2000到CDMA1x再到UWB的方向发展，演进路径如图1所 示。
3.1 吞吐量
吞吐量是指单位时间内成功地传送数据的数量，是衡量无线通信系统性能的重要指标。影响吞吐量的因素包 括带宽、调制方式、信号质量、信道衰落、噪声干扰、调度机制等。
考虑到向后兼容和升级成本，HSPA+的载波带宽沿用了WCDMA以来的5MHz。采用2×2 MIMO配置和16QAM调制方 式时，HSPA+峰值速率为28Mbit/s，采用2×2 MIMO配置和64QAM调制方式时，峰值速率为42Mbit/s。而LTE系 统可以支持20MHz的带宽，LTE-A可以支持100MHz的带宽。更大的带宽使LTE系统拥有比HSPA+更大的传输容 量。
产品推荐
数据业务的演进一直朝着业务速率增加、时延降低以及QoS提升的方向迈进。为了实现这些目标，一系列新 的技术和手段都逐步被引入到通信系统中，如高阶调制、多天线技术、新的无线接入方式等，也正是这些新 的技术点带来了通信标准的迅速发展，LTE就是面向长期演进的体系和网络，它实际上并不是一个标准，但 是它导致了3G标准的全面演进。目前3G网络已经普遍引入了HSDPA和HSUPA，下一步将面临HSPA+与LTE演进方 向选择的问题，分析LTE的演进路线和标准化的过程以及它与HSPA+的异同，无疑有助于更深入地了解目前和 未来网络的演进方向。
LTE标准化及其演进路线 - 微波技术网 - 微波射频网(Microwave&RF China)
3.2 时延
时延是数据在网络中传送所需要的环回时间。无线通信技术发展至今，每次技术演进都在努力降低时延。相 比于 EDGE的150ms，HSDPA的时延小于70ms。而后HSUPA、HSPA+和LTE的时延则更低。HSPA+为了更好的兼容 性，基本是沿袭了HSPA的网络架构，而在LTE系统中，则有了全新的变化。首先是无线接入系统只有一种网 络结点，那就是eNodeB。eNodeB替代了3G网络中的NodeB和RNC，主管无线接入功能。eNodeB和eNodeB之间引 入了X2接口，一部分业务流量可直接在基站之间处理，而不用再发往核心网络，大大提高了数据处理效 率。LTE接入网的架构演进如图3所示。
http://www.mwrfchina.com/tech/2012/201222115121857960.html[2012-5-3 10:48:24]
a)支持1.4、3、5、10、15和20MHz带宽，灵活使用已有或新增频段；并以尽可能相似的技术支持“成对”频 段和非“成对”频段，便于系统灵活部署。
b)20MHz带宽条件下，峰值速率达到上行50Mbit/s(2×1天线)，下行100Mbit/s(2×2天线)。
c)在有负荷的网络中，下行频谱效率达到3GPP R6 HSDPA的2~4倍，上行频谱效率达到R6 HSUPA的2~3倍。
本周热点 WCDMA发射机设计原理及Maxim W TD-SCDMA射频测试技术分析总结 超低功耗RF设计要点注意
http://www.mwrfchina.com/tech/2012/201222115121857960.html[2012-5-3 10:48:24]
LTE标准化及其演进路线 - 微波技术网 - 微波射频网(Microwave&RF China)
d)在单用户、单业务流以及小IP包条件下，用户面单向延迟小于5ms。
e)从空闲状态到激活状态的转换时间小于100ms，从休眠状态到激活状态的转换时间小于50ms。
http://www.mwrfchina.com/tech/2012/201222115121857960.html[2012-5-3 10:48:24]
LTE系统下行支持SU-MIMO、MU-MIMO和基于参考信号的波束赋型等多种多天线阵列技术，支持8种不同的MIMO 和波束成型模式，并且可以同时支持多个数据流的传送。LTE中每个用户下行可支持2个流，而LTE-A中下行 可支持8个流，还可以采用4×4、8×8等类型的收发方式，而目前所定义的HSPA系统只支持发射分集和2×2 MIMO。MIMO技术应用的丰富性和多样性使LTE的吞吐量更优。
随着移动数据业务的大量应用以及新业务种类的出现，对移动通信网络性能和质量方面的要求越来越高。中 国移动通信运营商从2001年左右启动GPRS数据网络的部署工作，经过了短短10年左右的时间，移动通信就迅 速从2G商用进入4G试验网建设阶段。对移动通信用户来讲，这意味着网络性能的提高和质量的改善，而对运 营商来讲，则意味着面临网络演进方向的选择以及网络运营和融合方面的挑战。
LTE使用自然均衡器，如果RMS时延扩展小于CP长度，就不会产生系统间干扰。而HSPA+使用Rake接收机，不 能完全消除系统间干扰，因此多径环境下性能会下降。LTE系统中，下行采用MLD+SIC接收机，上行采用SIC 接收机，这些先进的接收机技术能够进一步降低干扰。
另外，HSPA+不采用频率选择性调度，只在时域使用机会性调度。而LTE得益于频率选择性调度机制，在时域 和频域都可以进行机会性调度，其容量增益约为10%~15%。对于PS域的典型语音应用VoIP来说，HSPA+中不再 使用HS-SCCH，下行的容量得到改善，但上行仍然是限制因素。而LTE则采用半持续性调度和TTI绑定技术来 降低控制信道开销，极大地改善了VoIP容量。
在单元化接入网网元的同时，LTE的核心网节点也进行了简化，通过网络扁平化进一步提升网络性能。采用 LTE网络架构的最大好处就是通过减少节点减少时延，满足LTE实时业务的低时延要求，另外减少网络实体， 也符合节省成本的需求。 图4显示了各系统的时延对比。设备商的性能各不相同，所以每种系统的时延都用最大值和最小值的区间来 表示。可以看出，LTE的时延均小于20ms，满足系统设计要求，相对于HSPA+也有一定的优势。
3 LTE与HSPA+的性能比较
HSPA+作为HSPA技术的直接演进，在R7版本中引入，与LTE共同经历了R8、R9版本的发展。HSPA+的出发点在 于对投资成本及平滑演进的考虑，因此具有一定的局限性，这种演进只能算是一种技术“改良”。与之相 比，LTE作为着眼于4G的主流演进技术，可以称得上是一种技术“革命”。 LTE与HSPA+的性能差异体现在吞 吐量、时延、频谱效率等方面。
LTE标准化及其演进路线 - 微波技术网 - 微波射频网(Microwave&RF China)
f)支持低速移动和高速移动。低速(0~15km/h)下性能较好，高速(15~120km/h)下性能最优，较高速 (350~500km/h)下的用户能够保持连接性。
除了性能指标要求之外，在操作性、互联互通性以及业务支持等方面，LTE技术都提出了具体要求，比如支 持与现有3GPP和非3GPP系统的互操作；支持增强型的广播和多播业务；降低建网成本；支持增强的IMS和核 心网；取消电路域，所有业务都在分组域实现，如采用VoIP，支持简单的邻频共存；为不同类型服务提供 QoS 机制，保证实时业务的服务质量；允许给UE分配非连续的频谱；优化网络结构，增强移动性等。因此， 与其他无线技术相比，LTE具有更高的传输性能，且同时适合高速和低速移动应用场景。