杜甫草堂调研报告参考课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专类公园绿地调研报告
Page 1
目录
1.专类公园现状概述 2.望江公பைடு நூலகம் 3.杜甫草堂 4.植物园 5.动物园 6.调研总结
Page 2
一、公园简介
杜甫草堂,全国重点文物保护 单位,国家AAAA级旅游景区,国 家一级博物馆,全国古籍重点保护 单位。
公园类型: 专类公园 占地面积: 约20,0000㎡ 绿地率: 约90% 开馆时间: 夏季7:30—19:00
冬季8:00—18:00 年游客量达百万余人次。
Page 3
二、区位分析
杜甫草堂坐落于成都西侧浣 花溪畔,位于西二环内侧,毗邻 四川省博物馆学会,并与浣花溪 公园有机结合,相得益彰,形成 一片颇具规模的城市绿地,并与 周围的青羊宫、百花潭公园等相 呼应,一同服务于西南财大、川 师大等高校学子和周围社区居民。
Page 9
(三)景观节点分析
Page 10
(三)景观节点分析
Page 11
(三)景观节点分析
Page 12
(四)植物配置模式
北门: 乔木—灌木—草本 银杏、铁树—三角梅、金桔—雏菊
园区内保留有大量的古树名木,如银杏、刺楸、樟树、苏铁、 桂树、黄葛、楠木、柚树等,同时在造园时,选择了乡土性和具 有象征性的花木,以及杜甫诗中吟咏过的花木。在花木配置上, 手法古朴,疏密有致,虚实相生。
Page 15
七、调研建议
1.基础设施:路标虽然制作精美,但数量上略有不足,座椅、 垃圾桶、小型商店等配套设施还有待加强; 2.文化普及:绿化区与文化展览区太过分离,应将古典文化与 自然景色相结合; 3.园区管理:小部分园区维护不够恰当,植被枯萎凋零
Page 16
Page 17
杜甫草堂1961年3月被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位,1985 年5月成立杜甫草堂博物馆,2006年12月被国家旅游局评为国家4A级旅游景区, 2008年5月被国家文物局评为首批国家一级博物馆。
Page 5
四、现状图
杜甫草堂总平面图
Page 6
杜甫草堂大体上分 为三个区域,由东至西 分别为草堂寺区、草堂 旧址陈列馆区和梅园区。 三个区域各有一个出入 口。其中位于梅园的北 门面向青华路,交通便 利,正门和南门则面向 较为安静的草堂路。
Page 13
(五)配套设施分析
颇具古风古韵的休憩设施
清晰明了 的路标
Page 14
六、问卷反馈总结
通过发放调查问卷,我们发现人们对于杜甫草堂的绿化程度 满意度很高,也认为草堂“空气好,环境好”,交通便利,停车 系统完善,乘车、步行、自驾皆可,大多数也有再次前往的意愿。 但是也提出了了不少问题,例如远离主景点的景区座椅较少,整 个园区指路标不够,园中提供餐饮的地点较少,垃圾箱等配套设 施还不够完善。同时,也有市民建议将历史文化与自然景色结合 在一起,让人们在享受美景的同时接受古典文化的熏陶。
Page 4
三、历史发展介绍
公元759年冬天,杜甫为避 “安 史之乱”,携家带口辗转来到成都。 次年春,在友人的帮助下,在成都西 郊风景如画的浣花溪畔修建茅屋居住。 第二年春天,茅屋落成,称 “成都 草堂”。他的诗“万里桥西一草堂, 百花潭水即沧浪”(《狂夫》)中提 到的便是成都草堂。
杜甫离开成都后,草堂便不存, 五代前蜀时诗人韦庄寻得草堂遗址, 重结茅屋,使之得以保存,杜甫草堂 是经宋、元、明、清多次修复而成。
Page 7
五、调研分析
(一)功能分区
Page 8
依照三个 主要区域的性 质位于中间的 旧址区主要为 陈列展示区, 梅园与草堂寺 区供游览与休 憩。
(二)游线分析
依照景区推荐路线, 游览完整个杜甫草堂景 区,需约3小时。
整个游线呈环形, 贯穿园内主要景点,并 经过三个主要出入口, 从任何一个门进入的游 客都可依照这条游线进 行游览。
Page 1
目录
1.专类公园现状概述 2.望江公பைடு நூலகம் 3.杜甫草堂 4.植物园 5.动物园 6.调研总结
Page 2
一、公园简介
杜甫草堂,全国重点文物保护 单位,国家AAAA级旅游景区,国 家一级博物馆,全国古籍重点保护 单位。
公园类型: 专类公园 占地面积: 约20,0000㎡ 绿地率: 约90% 开馆时间: 夏季7:30—19:00
冬季8:00—18:00 年游客量达百万余人次。
Page 3
二、区位分析
杜甫草堂坐落于成都西侧浣 花溪畔,位于西二环内侧,毗邻 四川省博物馆学会,并与浣花溪 公园有机结合,相得益彰,形成 一片颇具规模的城市绿地,并与 周围的青羊宫、百花潭公园等相 呼应,一同服务于西南财大、川 师大等高校学子和周围社区居民。
Page 9
(三)景观节点分析
Page 10
(三)景观节点分析
Page 11
(三)景观节点分析
Page 12
(四)植物配置模式
北门: 乔木—灌木—草本 银杏、铁树—三角梅、金桔—雏菊
园区内保留有大量的古树名木,如银杏、刺楸、樟树、苏铁、 桂树、黄葛、楠木、柚树等,同时在造园时,选择了乡土性和具 有象征性的花木,以及杜甫诗中吟咏过的花木。在花木配置上, 手法古朴,疏密有致,虚实相生。
Page 15
七、调研建议
1.基础设施:路标虽然制作精美,但数量上略有不足,座椅、 垃圾桶、小型商店等配套设施还有待加强; 2.文化普及:绿化区与文化展览区太过分离,应将古典文化与 自然景色相结合; 3.园区管理:小部分园区维护不够恰当,植被枯萎凋零
Page 16
Page 17
杜甫草堂1961年3月被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位,1985 年5月成立杜甫草堂博物馆,2006年12月被国家旅游局评为国家4A级旅游景区, 2008年5月被国家文物局评为首批国家一级博物馆。
Page 5
四、现状图
杜甫草堂总平面图
Page 6
杜甫草堂大体上分 为三个区域,由东至西 分别为草堂寺区、草堂 旧址陈列馆区和梅园区。 三个区域各有一个出入 口。其中位于梅园的北 门面向青华路,交通便 利,正门和南门则面向 较为安静的草堂路。
Page 13
(五)配套设施分析
颇具古风古韵的休憩设施
清晰明了 的路标
Page 14
六、问卷反馈总结
通过发放调查问卷,我们发现人们对于杜甫草堂的绿化程度 满意度很高,也认为草堂“空气好,环境好”,交通便利,停车 系统完善,乘车、步行、自驾皆可,大多数也有再次前往的意愿。 但是也提出了了不少问题,例如远离主景点的景区座椅较少,整 个园区指路标不够,园中提供餐饮的地点较少,垃圾箱等配套设 施还不够完善。同时,也有市民建议将历史文化与自然景色结合 在一起,让人们在享受美景的同时接受古典文化的熏陶。
Page 4
三、历史发展介绍
公元759年冬天,杜甫为避 “安 史之乱”,携家带口辗转来到成都。 次年春,在友人的帮助下,在成都西 郊风景如画的浣花溪畔修建茅屋居住。 第二年春天,茅屋落成,称 “成都 草堂”。他的诗“万里桥西一草堂, 百花潭水即沧浪”(《狂夫》)中提 到的便是成都草堂。
杜甫离开成都后,草堂便不存, 五代前蜀时诗人韦庄寻得草堂遗址, 重结茅屋,使之得以保存,杜甫草堂 是经宋、元、明、清多次修复而成。
Page 7
五、调研分析
(一)功能分区
Page 8
依照三个 主要区域的性 质位于中间的 旧址区主要为 陈列展示区, 梅园与草堂寺 区供游览与休 憩。
(二)游线分析
依照景区推荐路线, 游览完整个杜甫草堂景 区,需约3小时。
整个游线呈环形, 贯穿园内主要景点,并 经过三个主要出入口, 从任何一个门进入的游 客都可依照这条游线进 行游览。