小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

发表时间:2015-11-30T10:40:20.450Z 来源:《医药前沿》2015年第28期供稿作者:宋歌

[导读] 武警河南总队直属支队卫生队阑尾炎临床常见病、多发病,在我国急性阑尾炎发病率约为1~2‰。

宋歌

(武警河南总队直属支队卫生队河南郑州 450044)

【摘要】目的:分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:采用传统开腹阑尾炎切除术治疗120例纳入对照组,采用小切口阑尾炎切除术治疗204例纳入观察组,对比相关指标。结果:观察组切口长度、术中出血、手术时间、疼痛峰值、术后下床活动时间、术后住院时间低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组切口相关并发症发生率10.29%、暂时性粘连性肠梗阻发生率

4.90%、并发症合计例次率16.18%低于对照组23.33%、11.67%、40.83%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于传统开腹术,小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎有助于降低并发症发生风险,促患者早日康复。

【关键词】小切口阑尾炎切除术;阑尾炎;临床疗效;并发症

【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)28-0156-02 阑尾炎临床常见病、多发病,在我国急性阑尾炎发病率约为1~2‰,且近年来有上升趋势。手术是治疗阑尾炎主要方法,具有一定根治效果,阑尾炎切除术成为普外科最常见的术式之一,因操作简单,在基层医院也可开展,成为乡镇医院执行例最多的手术。阑尾炎切除术大体可分为腹腔镜手术与开腹手术,腹腔镜手术创伤小、恢复速度快、美容效果好,但价格相对高昂,且对医院硬件条件有一定要求,不利于基层推广,小切口阑尾炎切除术是一种开腹阑尾炎切除术改良术式,切口小,受到患者青睐。某院试开始在医院推广小切口阑尾炎切除术,取得一定成效,现报道如下。

1.资料及方法

1.1一般资料

以2013年1月-2014年12月,普外科收治阑尾炎手术患者作为研究对象。纳入标准:①拟行手术治疗;②未合并其它类型严重器质性、系统性疾病;③非误漏诊;④知情同意。共纳入患者324例,其中男171例、女153例,年龄13~71岁、平均(35.4±5.4)岁。临床表现:①症状表现,转移性腹痛301例、恶心252例、呕吐224例、腹泻37例、腹胀25例;②体征表现,反跳痛300例、肌张114例、发热304例,包块形成28例。联合诊断为急性单纯性阑尾炎30例、急性化脓性阑尾炎254例、急性坏疽穿孔性阑尾炎28例、慢性阑尾炎急性发作12例。病程35min~7.4d、平均(12.5±8.4)h。合并症:高血压88例、糖尿病27例。据患者及其家属意愿、结合临床诊断,采用随机队列插入法,采用传统开腹阑尾炎切除术治疗120例纳入对照组,采用小切口阑尾炎切除术治疗204例纳入观察组,两组患者年龄、性别、病情、麻醉风险等级临床资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

入院后,完善实验室、体格、影像学检查,详细询问病史,初步诊断。落实术前准备,包括术前训练、常规备皮与备血等。传统手术取麦氏点压痛处,做一长约5~7cm切口入路,或于旁正中做一长约6~15cm切口,探查右下腹,寻找阑尾,电刀游离阑尾细膜,结扎阑尾动脉、阑尾根部,电刀离断阑尾,络合碘消毒,细致处理残端,检查有无周围组织炎症,合并处理中重度盲肠水肿,八字缝合包埋[1]。若为小切口手术,B超声定位下麦氏点或疼痛最明显部位入路,做一个长约2.5~4cm切口,其余操作与传统手术基本相同。术后平卧,待血压平稳转半卧位,常规镇痛、切口换药、引流、抗感染。术后当日禁食水,逐渐向普食过度。24h后下床活动,预防肠粘连。

1.3 统计学处理

数据以SPSS18.0软件处理,计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料以数(n)与率(%)表示,组间比较采用检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

观察组切口长度、术中出血、手术时间、疼痛峰值、术后下床活动时间、术后住院时间低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)(见表1)。观察组,发生切口相关并发症21例、暂时性粘连性肠梗阻10例、腹腔脓肿与感染1例、不明原因腹痛1例,合计33例次,对照组切口相关并发症28例、暂时性粘连性肠梗阻14例、不明原因腹痛4例、腹腔脓肿3例,合计49例次。观察组切口相关并发症发生率、暂时性粘连性肠梗阻发生率、并发症合计例次率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

阑尾炎切除术操作流程基本成熟,小切口与传统开腹阑尾切除术并无明显差异。传统的开腹阑尾炎切除术尽管安全可靠,后遗症发生率较低,但因切口较大,切口相关并发症发生率居高不下,引流时间长,给护士增加了沉重的负担,还因为美容效果差,患者术后不满意率较高。

小切口阑尾切除术具有以下优点:①创伤小,出血少,有助于患者及早康复;②疼痛较轻、引流少,患者舒适感较好;③美容效果好,患者满意率高;④术后住院时间短,患者恢复快,有助于减少医疗花费,加速床位周转[2]。

需注意的是,小切口手术视野相对狭窄,术中发生并发症风险更高,阑尾炎切除效果与患者操作技术水平密切相关,残端残留、术中冲洗不净等都可能增加腹腔感染与脓肿等并发症发生风险。此外,手术时间的延长,也可能增加患者麻醉药物负荷,增加麻醉不良反应发生风险。通过提高医师技术操作熟练度,有助于规避以上风险。

【参考文献】

[1]洪清华.传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析[J].深圳中西医结合杂志,2014,24(1):85-86.

[2]刘长勇.用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察[J].当代医药丛论,2014,12(19):288-289.

相关文档
最新文档