小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果观察

合集下载

探讨分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果

［关键词】小切口切除术；阑尾炎；临床效果．
【中图分类号】Ｒ６１５
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１６７４ — ０７４２（２０１３）０９（ｅ）一００６６ — ０２
阑尾炎在临床上是一种比较常见的腹部外科疾病，Ｉ临床症状主要表现为体温升高、转移性右下腹部疼痛以及呕吐等，多见
口固
２０１３Ｎ０．炎切除术治疗阑尾炎的临床效果
任建强
长春市绿园区人民医院皓月大路８８５号．吉林长春
１３００６２
【摘要】目的探讨分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取该院２００９年３月一２０１２年６月收治的１２０例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性的分析，并随机的分成对照组和观察组，各６０例；对照组采用传统的阑尾炎切除术，观察组采用小切口阑尾炎切除术；观察对比两组在手术切口大小、手术后恢复时间、术后切口感染率及术后遗留瘢痕率四个指标上的情况。结果观察组的治疗效果明显好于对照组的治疗．且在手术切口大小、手术后恢复时间、术后切口感染率及术后遗留瘢痕率四个指标上的差异性比较，差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。结论小切口阑尾炎切除术能够有效的治疗阑尾炎。临床疗效非常好，无复发感染，而且切口的面积较小，值得在临床治疗上推广。
年龄在１０～５３岁，平均年龄３１．５岁。对照组中，发病时间１８￣４８ｈ

基层医院小切口阑尾切除术的临床观察

阑尾炎是外科一种常见的疾病，在基层医院是外科医生面临的常见疾病。传统的治疗方法是阑尾切除术，多采用麦
氏切口，长约６ｍｃ。随着微创外科的发展及人们对生活ｃ￣８ｍ质量要求的提高，阑尾炎腹腔镜手术切除越来越被大家认可和接受，但是一部分阑尾炎患者利用小切口切除阑尾，不但可使穿刺孔减少，同时也减少了因腹腔镜穿刺以及气腹引起的并发症与意外情况，患者住院费用也大大降低，经临床观察疗效满意。小切口阑尾切除术得到患者的普遍认可，在基层医院开展效果很好。
中国民族民间医药
・
临床研究
ＣｌｉａｓａｉｃｌＲｅｅ￣ｈｎ
１３７・
ＣｉｅｅＪｕｎｌｏｈｏｄｃｎｎｈｏａｍａｙｈｎｓｏｒａｆＥｔｎｍｅｉｉｅａｄＥｔｎｐｈｒｃ
基层医院小切口阑尾切除术的临床观察
２结果
提示回盲部淋巴结肿大及肠间或直肠陷窝积液，这样往往提示阑尾位于盲肠后位，手术时轻柔操作，沿结肠带寻找也不困难的；若Ｂ提示回盲部低位回声团块或提示阑尾四周脓超肿，此时回盲部往往炎性反应显著，组织水肿较脆，易出血，手术相对损伤大，应充分显露手术视野，选用小切口是极为不妥的。３３良好的麻醉只有肌松效果满足，切口伸缩性大，易．于暴露，才能保证小切口阑尾的顺利实施。３４手术操作要点皮肤切口尽可能小；腹外斜肌腱膜的．切口要稍大于大于皮肤切口，约３３５ｍ钝性分离的肌层～．ｃ；组织范围要大；达腹膜外时充分游离使腹膜膨出，这样腹膜切口后宽大且阑尾易于提出切口外；护皮应将腹膜提出至腹壁以上，以蚊式钳夹腹膜与护皮垫，避免切口污染。３５切记切口是为手术服务的，不能盲目追求小切口而增．加损伤，或忽视对周围脏器的探查。３６优点阑尾经过小切口手术切除使患者的住院平均日．

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察庞东园

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察庞东园摘要：目的：观察小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的治疗效果，提高治疗阑尾炎白手术水平。

方法：选择我院在2012年12月至2014年3月期间收治的130例阑尾炎患者，将患者按治疗方法分为对照组与实验组。

对照组（65例）采用传统阑尾切除术进行手术治疗，实验组（65例）采用小切口阑尾炎切除术，对比两组患者在手术中与手术后的各项指标。

结果：两组患者手术时间总体相当（P>0．05）；实验组在手术切口长度、术后切口感染率、术后恢复期、术后遗留瘢痕与治疗满意度上与对照组相比均较优（P<0．05）。

结论：与传统阑尾切除手术相比，小切口阑尾切除术在治疗阑尾炎时具有更加显著的临床疗效，值得推广运用。

关键词：小切口；阑尾炎切除术；阑尾炎在各类普通外科病症中，阑尾炎是较为常见的一种，易发人群主要以青少年为主。

该病的可能致病原因主要为阑尾腔梗阻以及细菌感染。

如果不及时治疗，患者可发生腹膜炎，甚至会有生命危险，所以必须及时采取合适手术措施进行治疗。

临床常用的外科手术方式是传统的阑尾切除手术，近年来随着小切口阑尾炎切除术广泛应用，用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎报道越来越多[1]。

本文选取我院近年收治的130例阑尾炎患者的临床资料，分别采用小切口阑尾炎切除术和传统阑尾炎切除术，经本次临床实验证明，采用小切口阑尾炎切除术对治疗患者的阑尾炎有显著疗效，现综合报告如下。

1资料与方法1.1临床资料选择我院在2012年12月至2014年3月期间收治的130例阑尾炎患者作为本次临床实验的资料。

其中，男性患者73例，女性患者57例；患者年龄7～51岁，平均24±3.8岁；病程4h～11h，平均7±2.2h；经入院相关诊断发现，所有患者中，共有急性阑尾炎74例、慢性阑尾炎31例、坏疽性阑尾炎3例、化脓性阑尾炎22例。

根据手术治疗方法的不同，将所有患者平均分为实验组和对照组，每组65例。

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析

ｉｃａｎｔｌｙｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（ｔｈｅｔｏｔａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒａｔｅｗａｓ９４．７％ＵＳ７３．７％）．Ｔｈｅｔｉｍｅｏｆｓｕｒｇｅｒｙ【（４５．７２￣
／）Ｓ７３．７％）；手术操作时间『（４５．７２￣５．７４）ｍｉｎｌ￣Ｈ术后恢复时间（６．５９￣１．０２）ｄ１明显短于对照组『（２８．９５￣４．５１）ｒａｉｎ，（３．７８￣０．４９）ｄ１；术中出血量ｆ（Ｉ１４．５１￣１０．６４）ｍｌ１明显低于对照组ｆ（３１．１６￣８．９３）ｍｌ１；出现不良反应的例数（６例）
ｐｃｎｄｉｃｉｔｉｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ７６ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｃｕｔｅａｐｐｅｎｄｉｃｉｔｉｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｎｄｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐａｎｄ
明少于对照组（１例）。结论应用小切ＶＩ阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果非常明显。
『关键词Ｊ、切口阑尾切除术；急性阑尾炎；治疗

急性阑尾炎经半月线小切口阑尾切除术效果分析

［１］陈孝平，汪建平，赵继宗．外科学［Ｍ］．９版．北京：人民卫生出版社，２０１８：２４１－２４２．
［２］唐诗，黄和弟，周莉．超声引导麦默通乳腺术治疗良性肿瘤的疗效及激素水平观察［Ｊ］．现代诊断与治疗，２０１８，２９（１５）：２４４６－２４４８．
［３］程小娟，万芳．乳腺良性肿块应用微创旋切术疗效分析［Ｊ］．浙江创伤外科，２０１８，２３（２）：３９４－３９５．
河南外科学杂志２０２０年３月第２６卷第２期ＨＥＮＡＮＪＯＵＲＮＡＬＯＦＳＵＲＧＥＲＹＭａｒ．２０２０，Ｖｏｌ２６，Ｎｏ２
·９５·
阑尾炎２７例，急性化脓性阑尾炎１８例。观察组：男２７例、女１８例；年龄２０～６９岁，平均３８１１岁；发病至入院时间３～４８ｈ，平均２２２４ｈ；急性单纯性阑尾炎２５例，急性化脓性阑尾炎２０例。２组患者一般资料比较，差异无统计学意义（Ｐ＞００５），有可比性。１．２手术方法２组患者均在腰－硬联合麻醉下实施阑尾切除术，手术程序和质量控制均符合有关文献的要求［２］。对照组采取ＭｃＢｕｒｎｅｙ切口施术。观察组采取半月线小切口施术：患者取仰卧位，常规消毒、铺巾。沿右腹直肌外缘的半月线于脐下３ｃｍ做２～３ｃｍ纵切口，依次切开皮肤、皮下组织、半月线腱膜、腹横筋膜，钝性分开腹膜外脂肪。打开腹膜并外翻固定在切口周围的皮肤上，进入腹腔后常规切除阑尾。２组在阑尾切除后均将外裹小纱块的吸引管头置于腹腔内吸除腹（盆）腔内的分泌物，缝合切口。术后抗感染治疗３～５ｄ。１．３观察指标（１）切口长度、手术时间、住院时间。（２）术后２４ｈ的疼痛程度以视觉模拟评分法（ＶＡＳ）评定（计０～１０分，分值越高，表示疼痛剧烈）。（３）切口愈合不良（血清肿、感染、窦道形成）发生情况。１．４统计学方法数据使用ＳＰＳＳ２２０统计学软件分析。计数资料以ｎ（％）表示，行 χ２检验；定量资料以（ｘ珋±ｓ）表示，行ｔ检验。Ｐ＜００５为差异有统计学意义。２结果２．１切口长度等指标观察组切口长度、手术时间、术后２４ｈ的ＶＡＳ评分、住院时间均优于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜００５），见表１。

小切口阑尾切除术在急性阑尾炎手术中应用的效果观察

例；年龄（２ｌ～６５）岁，平均（４７．５９４－８．７１）岁；急性化脓性阑尾炎５４制，１０ｄ之内患者病情稳定而出院，期间虽有手术并发症发生，但例，急性单纯性阑尾炎２７例，坏疽性阑尾炎５例。所有患者均排除经过治疗得到控制为治疗效果一般；以肛门排气时间＞３０ｈ，有严其他系统严重疾病。两组患者在性别、年龄、病理等方面无明显差重的切口感染，１０ｄ之内患者情况虽较为稳定但并不能出院，有严
质压力升高，对血液循环造成影响，从而导致不同程度的腹膜炎、
膜，钝性分离患者腹部肌肉，切开腹膜，使用拉钩充分暴露手术区
域。使用平镊或者卵圆钳进入切口，夹持肓肠，沿结肠带寻找阑尾。
选的手术方式。
【关键词】小切口；切除；急性阑尾炎
【中图分类号】Ｒ６５６．８
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１６７２ — ５６５４（２０１３）Ｏ４（ｂ）一Ｏ１３６一Ｏ２
急性阑尾炎是临床常见的外科急腹症。炎症发生后，阑尾壁间
腹腔脓肿等并发症。随着腹腔镜技术的发展，其一创伤小、恢复快将阑尾轻轻拉出切口并切除。如果阑尾位置不易寻找，可以使用食对于粘连较为严重的患者可以尝试用手指进行分离，等优点在临床应用越来越广，但是该手术方式对医院设备以及医指进行探查。生技术要求均较高，患者花费也较大，在基层医院较难得到推广。甚至锐性分离，但是不可以使用暴力，否则会造成不必要的损伤。．３观察指标本研究通过对８６例急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术取得１统计两组患者手术时间、住院时间、术后镇痛情况、并发症不错效果，现报道如下。

急性阑尾炎采用小切口阑尾切除术治疗的效果分析

急性阑尾炎采用小切口阑尾切除术治疗的效果分析目的分析急性闌尾切除术治疗中应用小切口操作的临床效果。

方法随机选取与该校有合作关系的山东省菏泽市单县中心医院在2016年9月—2017年9月间收治的152例急性阑尾炎手术患者为研究对象。

在所有患者中76例采取了传统切除术治疗设为对照组，另76例患者采取了小切口阑尾切除术治疗设为观察组。

对比两组患者在手术切口大小、术中出血量、手术时长、术后初次下床活动时间节点、以及术后并发症等情况，进而评估两组患者在采取了不同切除术方式后康复情况，以便鉴证小切口切除术在急性阑尾炎手术中的临床治疗效果。

结果对照组急性阑尾炎患者的手术时长为（48.25±5.95）min，略短于观察组患者的（50.17±6.25）min，两组患者术后并发症发病率较为接近，差异无统计学意义（P>0.05）。

但是观察组急性阑尾炎患者在术中的出血量较低，仅为（31.27±6.02）mL，明显低于对照组患者的（48.27±6.55）mL。

此外，观察组急性阑尾炎患者的术中出血量平均值为（31.27±6.02）mL，创口切开长度为（2.69±0.39）cm，患者术后初次下床活动时间为（9.16±1.98）h，其各项指标与对照组患者进行比较显著，创口较小、出血量少、初次下床活动时间较早差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论针对急性阑尾炎患者采取小切口手术治疗，其本身的手术创口较小，术中出血量较少，而且具备术后恢复时间较快的特点。

同时治疗费用较低，具备较高的临床治疗效果，适合临床推广。

[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of small-incision appendectomy in treatment of acute appendicitis. Methods 152 cases of patients with acute appendicitis in the Heze Shanxian Central Hospital cooperated with our school from September 2016 to September 2017 were selected as the research objects and divided into two groups with 76 cases in each，the control group adopted the traditional resection，while the observation group were treated with small-incision appendectomy，and the size of operative incision，intraoperative bleeding amount，operation time，postoperative first time of getting out bed，and postoperative complications were compared between the two groups thus evaluating the recovery situation in order to determine the clinical effect. Results The operation time in the control group was slightly shorter than that in the observation group[（48.25±5.95）min vs （50.17±625）min]，and the incidence rate of postoperative complications of the two groups was similar（P>0.05），the difference was not statistically significant，but the intraoperative bleeding amount in the observation group was lower than that in the control group[（31.27±6.02）mL vs （48.27±6.55）mL]，besides，the average intraoperative bleeding amount，wound incision length and postoperative first time of getting out bed in the observation group were respectively （31.27±6.02）mL，（2.69±0.39）cm and （9.16±1.98）h，and the differences between the two groups were obvious with statistical significance，with small wound，less bleeding amount and early time of getting out of bed（P＜0.05.）Conclusion The mall-incision appendectomy in treatment of acute appendicitis has a higher clinical effect with small operative wound，less intraoperative bleeding amount and rapid recovery time after surgery and low treatment cost，and it is suitable for promotion.[Key words]Appendicitis；Small-incision；Resection；Analysis of curative effect急性阑尾炎是外科手术治疗中最为常见的病症之一，其临床特征主要为转移性腹痛，并以阑尾点压痛为主，但是急性阑尾炎在发病期间的病情变化情况较多，因此临床诊治过程中也需要结合多种诊断方案予以判断。

小切口手术治疗急性阑尾炎的临床观察

表１两组患者的手术时间、动恢复时间、院时间活住
治疗的６６例急性阑尾炎患者为研究对象，其随机分为治疗将组（切口手术组）３例和对照组（统手术组）３例。治疗小３传３组（切口手术组）３患者中，１例例，１小３例男９女４例，龄１年２
对于单纯性阑尾炎的患者，膜缝合后用氯化钠溶液０９腹．清洗，后关闭切口；阑尾已化脓，用甲硝唑反复一层一之若则
数急性阑尾炎确诊后，该尽早实施阑尾切除术＿。传统采就２］
２月在我科治疗的６６例急性阑尾炎患者为研究对象，其随机分为治疗组（将小切口手术组）３例和对照３Ｓ传统手术组）３例，将两组患者的手术时间、ｇ（３后活动恢复时间、院时间及不良症状并发率进行统计住及比较。结果治疗组患者的手术时间、活动恢复时间、院时间及不良症状并发率明显低于对照组，住均Ｐ＜００，显著性的差异。结论小切口手术治疗急性阑尾炎临床疗效好，在急性阑尾炎患者．５有应
主要调查项目为手术时间、动恢复时间、院时间及不良症活住
状并发者人数及比率，中并发症包括感染、粘连、梗阻、其肠肠肠瘘等，随访调查所得到的数据准确统计并记录。将

60例小切口阑尾切除术临床治疗观察

将阑尾提出切口的过程中，要将阑尾全面暴露。如果在手术过程中出现了脓液，切记不能对患者的腹腔实行清洗，要采用含有甲硝唑的医用纱布进行蘸拭处理，如果情况相对严重的脓液情况
断提高。对于美的需求也越来越明显，其中以年轻女性表现的最
为明显。而小切口阑尾切除术恰恰满足了女性对美的追求．所以近年来小切口阑尾切除术受到阑尾炎患者的广泛欢迎，为探讨
［关键词Ｊ、切口；阑尾切除术；临床疗效；治疗观察；传统手术治疗【中图分类号】Ｒ６５６［文献标识码】Ａ［文章编号】１６７４ — ０７４２（２０１３）０２（Ｃ）一００３９－０２
前将患者进行平卧处理，在选择切口的过程中根据患者自身病情发展的特点，通常采用麦式切１３、纵切１３以及横行切１３几种．
所以现阶段还没有较为行之有效的措施可以来预防阑尾炎病症的发生，而且在进行阑尾炎手术的过程中会出现较大的手术切口，对于人身体的美观造成限制性影响。随着人们生活质量的不
选择切口处时要选择压痛点最为明显的位置．如果无法进行有
效判断要采用Ｂ超来进行位置的判断，切１３的长度在１．５３ｃｍ
进行小切１３切除术，相对于对照组的临床治疗效果，具有时间短、切口小以及术后疼痛相对较轻等多种优势特点，相对于传
统的阑尾切除术有着不可替代的优势。结论小切１３阑尾切除术由于自身存在的优点，术后感染率极低，对于阑尾炎患者具有积极的影响意义，值得临床推广。

小切口治疗急性阑尾炎的临床观察

ａｅｔｉｎｆａｔｄｆｅｅｃｓＣ＜ｏ０）ｏｃｓｎｓａｂｏｎｌｎｉｏｐｎｅｔｍ，ｗｉｍｌｉｃｓｎｈｒｒｒｗｏｓｉｃｎｉｒｎｅｕ．５．Ｃｎｌｉｍｌａｍｉａｇｉｆｕｏｌｄｉｃｓｎａｐｄｃｏｙｉｅｔａｓａｌｎｉｉ，ｓｏｔｈｏｅ
＜００）．５；
ｏｓｒａｉｎｇｏｐｆｐｔｎｔｃｍｌａｉｓａ８５％ｓｎｆａｔｌｒｈｎｔｅｏｔｏｒｕ，２．３ｂｅｖｔｒｕｏａｉｔｗｉｏｅｓｈｏｐｉｔｎｗｓ．，ｉｉｃｎｌｏｔａｈｃｎｒｌｏｐ３３％，ｔｅｅｃｏ７ｇｉｙｗｅｇｈｒ
适合基层医院。
【关键词ｌ急性阑炎手术治疗小切口开腹手术尾【中图分类号ｌ６８５．Ｒ８【文献标识码ｌＡ【文章编号】６２５５（１１（一０８０１７— ６４０１２）０２－２２）ａ
ＴｈｍａｌＩｃｓｏｅｔｎｕｅＡｐｅｄｃｔｓＳＣｉｉａｓｒａｉｎｅＳｌｎｉｉｎＴｒａｍｅｔＡｃｔｐｎｉｉ ’ ｌｎｃｌＯｂｅｖｔｏｉ
ｏｒｔｖｔｍｅ，ｔａｍａｉｈ，ｓｌｎｂａｔｆｌｃｒ，ｒｐｄｅｏｅｙｎｆｗｅｃｍｐｉａｉｎ，ａｄｕｇｃｌｅｐａｉｅｉｒｕｌｇｔｍａｌａｄｅｕｉｕｓａｓａｉｒｃｖｒａｄｅｒｏｌｃｔｏｓｎｓｒｉａｍｅｈｄｉ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱｏｓｓ

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果观察

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果观察目的探讨小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。

方法纳入2014年7月～2016年2月阑尾炎患者60例，随机数字表法，分为两组，小切口组和传统术组，每组例数一致（30例）。

传统术组行阑尾炎常规手术切除；小切口组小切口阑尾切除术。

对比两组患者操作耗时、手术切口、出血量、平均住院日和切口感染率、愈合不良率、出血率、粘连性肠梗阻率。

结果小切口组各项指标均优于传统术组，P＜0.05。

结论小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果确切，操作更简单，可有效减少创伤和出血，减少并发症，促进患者康复，值得推广。

标签：小切口阑尾切除术；阑尾炎；临床效果阑尾炎为常见急腹症，阑尾位于盲肠和回肠之间，为弯曲、细长回管，可通过为肠道提供免疫细胞，维持肠道细菌平衡。

但不规律饮食和作息等因素可导致阑尾管腔阻塞，细菌入侵肠道，可引发急性炎症和病变，发展为急性阑尾炎。

急性阑尾炎患者以右下腹疼痛，伴随阑尾处按压痛和反跳痛为症状，部分可发热和呕吐。

目前，对急性阑尾炎以手术切除为主要治疗方法，但创伤大，寻求一种低创伤、微创的手术方式有利于减少手术并发症，加速患者术后康复。

而小切口阑尾切除术是遵循微创理念的一种术式，有操作简单、手术时间短，创伤低，恢复快等特点，临床应用受青睐[1]。

本研究探讨了小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料纳入2014年7月～2016年2月阑尾炎患者60例，随机分组方法：随机数字表法，分为两组，小切口组和传统术组，每组例数一致（30例）。

所有患者均經CT或B超确诊，排除合并心肝肾器官功能障碍、合并慢性肠炎等肠道疾病、妇科疾病、泌尿系统疾病、急性胰腺炎等患者。

30例传统术组患者中：年龄18～65岁，平均年龄为（38.61±2.36）岁。

男性18例，女性12例，发病1～7 h，平均（4.21±1.11）h。

30例小切口组患者中：年龄19～65岁，平均年龄为（38.62±2.36）岁。

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察童继刚

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察童继刚摘要：目的观察分析采用小切口阑尾炎切除术的方法治疗阑尾炎的效果。

方法在本次研究中，选择2017年1月至2018年1月期间在我院就诊的136例阑尾炎患者为研究对象，随机将这些患者分为对照组合观察组，每组各68例。

观察组采用小切口阑尾炎切除术的方法对患者进行治疗；对照组采用传统阑尾切除术进行治疗。

将两组的手术指标进行比较，这些指标包括切口大小、切口的感染率、术后恢复时间以及术后遗留瘢痕率等。

结果对照组的切口长度为（6.2±0.9）cm，而观察组的结果为（3.1±0.3）cm，两组比较差异非常显著，P<0.01；对照组患者在进行手术后的身体恢复时间为（6.5±1.0）小时，而观察组的结果为（3.5±1.5）小时，两组比较差异非常显著，P<0.01；对照组患者手术后切口感染率为8.6%，而观察组的结果为1.36%，对照组患者手术后的遗留瘢痕率为13.8%，而对照组的结果为4.1%，两组比较具有显著性差异，P<0.05。

结论采用小切口阑尾炎切除术的方法治疗阑尾炎的效果显著，切口小，无复发感染，值得临床应用推广。

关键词：阑尾炎；小切口切除术；阑尾炎手术阑尾炎属于腹部外科疾病的一种，任何年龄阶段的人都可能得阑尾炎，尤其是在青少年发病甚为多见。

临床上经常会出现转移性右下腹部疼痛、呕吐、体温升高以及中性粒细胞增多等症状[1]。

对阑尾炎的治疗主要采用传统阑尾切术和小切口切除术这两种方法[2]。

本文为了观察分析采用小切口阑尾炎切除术的方法治疗阑尾炎的临床效果，选取了2017年1月至2018年1月期间于本院就诊的136例患者进行两种手术方式的比较，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料在本次研究中，随机挑选了136例于2017年1月至2018年1月期间于本院就诊的阑尾炎患者，并且随机将这些患者分为对照组和观察组，每组各68例患者。

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

６２２・临床研究・１，Ｎｏ．１１
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析
刘盛武
（吉林市龙潭区缸窑中心卫生院，吉林吉林１３２２０８）
【摘要】目的观察分析小切１２＇阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取我院２００７年至２０１１年就诊的阑尾炎惠者分为治疗组和对
官内窘迫０】。母体血液含氧量不足是重要原因，轻度缺氧时母体多无
诊疗水平，严格把握剖宫产指征。近年来随着医疗纠纷的增多，由于
明显症状，但对胎儿则会有影响导致胎儿缺氧】。我国多年来一直采用标准为１２０－１６０ｂｐｍ为正常胎心率。而胎儿窘迫时开始胎心率＞１６０
疗阑尾炎切口小，手术治疗效果好，无复发感染，，临床疗效确切，值得临床广大医护工作者采用。
文章编号：１６７１－８１９４（２０１３）１１－０６２２－０２
阑尾炎（ａｐｐｅｎｄｉｃｉｔｉｓ）是常见的腹部外科疾病，可发生于任何年
力，减少转诊率。
表３剖宫产孕产妇收治情况表
３．２提倡晚婚晚育，优生优育。迪庆高原及藏区群众文化水平低，保健意识差，加强婚育及早生早育危害知识的宣传，提高全民健康意识。
表４产妇情况调查表
３．３加强高原藏区孕产妇系统管理。结合目前公共卫生服务均等化工作开展，加强贫困地区孕产妇系统管理，筛查各种高危因素，及时预防处置，可适当减低难产及剖宫产率。３．４加强香格里拉人民医院产科能力建设，整体提高全科医师规范化

小切口阑尾炎切除术120例临床总结论文

小切口阑尾炎切除术120例临床总结【摘要】目的观察和分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效，总结其临床应用价值。

方法总结分析2010年9月至2012年9月来我院就诊的阑尾炎患者120例，使用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎。

结果120例阑尾炎患者术后均康复出院。

进行阑尾切除术的平均手术时间为22±5min，平均术中出血量为10±3ml，术后引流量18±3ml、肛门排气时间21±3h，术后下床时间1.5±0.5d，术后住院时间为3±2.0天，抗生素使用时间5±3天，术后伤口出现感染2例，术后切口遗留疤痕10例。

结论采用小切口阑尾炎切除术操作简单，对组织创伤小，手术时间短，术后感染率低、术后恢复快，易于接受，值得临床推广和借鉴。

【关键词】小切口；阑尾炎切除术；临床总结阑尾炎是外科常见病，也是引起外科急腹症最多见的原因之一。

该病常以转移性右下腹疼痛为主要临床表现。

小切口阑尾炎切除术是治疗阑尾炎应用广泛的治疗方法，临床技术很成熟。

由于疗效肯定，手术时间短，术后并发症发生率低，术后恢复快，因此小切口手术已成为目前阑尾炎切除术的主要手术方式。

2010年9月至2012年9月，我院对120例阑尾炎患者采用小切口切除术，获得了满意的治疗效果，现总结报告如下：1资料与方法1.1一般资料本组120例，其中男67例，女53例，年龄20-70岁，平均年龄45岁，都因不同程度的上腹或脐周疼痛急诊入院治疗，有80例病人发病时间为12小时-36小时，有40例病人发病时间为48小时以上，其中单纯性阑尾炎患者有60例，坏疽性阑尾炎患者有45例，阑尾周围脓肿15例。

约70%-80%病人具有典型的转移性腹痛的特点，部分病例发病开始即出现右下腹痛。

有的病例出现厌食、恶心、呕吐、腹泻等胃肠道症状，部分患者有乏力、心率增快、发热等全身症状。

1.2治疗方法所有患者均采用连续硬膜外麻醉，取平卧位。

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析摘要：目的：对比确定传统切除术和小切口切除术两种阑尾炎手术何种为最佳选择。

方法：选择我院一定时期内因阑尾炎需手术患者126例，按计划分为2组，各63例，分别予以小切口切除术和传统切除术，比较分析2组患者手术效果和并发症发生情况。

结果：小切口切除术组手术时间28.7±9.7min明显短于传统切除术组57.6±9.4min，切口长度1.5—3.1cm明显少于传统切除术组3.5—6cm，住院时间4.6±1.3d明显短于传统切除术组8.7±2.4d；并发症中0瘢痕率显著低于传统切除术组7.9%，总并发症率3.2%显著少于传统切除术组19%。

结论：小切口切除术对于阑尾炎手术时间短，术中出血量少，切口长度短，住院时间短，并发症发生率低，适合外科手术广泛推广。

关键词：阑尾炎传统切除术小切口切除术手术效果doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.07.219【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801（2013）07-0198-02阑尾炎是普外科比较常见的疾病，也是普外科最多见的急腹症，是由于阑尾管腔阻塞、细菌入侵、胃肠道疾病等因素引起的炎性病变，发病率高达7%—12%，疾病发作时常以转移性右下腹膜刺激征及麦氏点反跳痛为主要临床表现[1]。

目前，临床上小切口切除术正逐渐取代传统切除术治疗阑尾炎，本文选取我院126例阑尾炎需手术治疗患者资料，分别予以不同手术方式，观察其优缺点，现报导如下：1 资料与方法1.1 选择我院2010年4月—2011年12月期间内因阑尾炎需手术患者126例，按计划分为2组，各63例，分别予以小切口切除术和传统切除术，各组均男34例，女29例，年龄均12—66岁，平均年龄35±3.5岁，发病时间均16—48h，平均发病时间31±2.5h，每组均坏疽性阑尾炎30例，单纯性阑尾炎33例，所有患者均上腹或脐周出现疼痛、恶心、呕吐等现象，且入院后基础治疗和护理均相同，具有一定可比性。

小切口切除术治疗阑尾炎102例临床观察

临床实践表明，小切口切除阑尾手术选取的指征主要有：早期使用抗生素取得效果的病患。有典型的急性阑尾炎特
征：病患者的阑尾被右下腹的“ 条索状 ” 给压痛，且体位的的移动也会相应的使压痛点移动临床表现为典型的急性阑
代诊断与治疗２０１３Ｍａｙ２４（６）
・１３６９・
小切口切除术治疗阑尾炎１０２例临床观察
冯广恒ｆ织金县织金中医院外科。贵州织金５５２１００）
摘要：选取１０２例阑尾炎患者行小切口切除术治疗，再结合临床资料来对治疗效果进行观察。结果１０２例患者术中延长切口的有６例顺利完成的有９６例。小切口切除术对阑尾炎的治疗有手术时间短、创伤小、恢复快等优点，值得在医院进行广泛推广应用。
之后会形成 “ 严重腹膜炎 ” 和“ 阑尾周围脓肿 ” 阑尾炎按病理主要分为急性单纯性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎和穿孔性阑尾炎＿３＿。并且阑尾炎还要与
１．１一般资料本组患者１０２例，男６１例，女４１例，年龄
钠注射液 ” 或置人引流管。用 “ 服帖覆盖 ” 和“ 只缝１针” 的方法
胆囊炎、妇科疾病、右输尿管结石、急性肠系膜淋巴结炎和胃十二指肠溃疡穿孔等这些有相似的恶心、呕吐、发热、乏力等临床症状的疾病鉴别开来

急性阑尾炎行小切口阑尾切除术的术后效果

急性阑尾炎行小切口阑尾切除术的术后效果急性阑尾炎是一种常见的急腹症，诊断及治疗需要及时、准确。

手术治疗是急性阑尾炎的主要治疗方法，传统的开腹手术具有创伤大、难受、恢复慢等缺点，近年来，小切口手术(或称微创手术)由于具有恢复快、疼痛小、美容效果好等优点，逐渐得到了广泛的应用。

小切口阑尾切除术是一种常用的治疗急性阑尾炎的微创手术方法。

本文主要介绍小切口阑尾切除术的术后效果。

1. 术后疼痛轻传统开腹手术会对皮肤、肌肉和神经组织造成较大的损伤，使术后疼痛较重。

而小切口阑尾切除术利用微小切口进入腹腔进行手术，对组织的损害很少，因此术后疼痛轻，快速缓解。

患者在术后一天左右就可以自主呼吸，拿手提，过床边嘘嘘了。

2. 恢复期短传统开腹手术因为对人体的切除、挤压较大,手术后往往伤口疼痛加重,需要较长时间的休养和康复。

而小切口阑尾切除术由于无需开腹具体切除,恢复期较短，只需术后2到3天住院,术后7天左右可以正常生活及上班。

3. 出血少、感染率低小切口阑尾切除术是一种微创手术，创伤小，出血量较少，术中出血风险大大降低。

同时，由于伤口较小，也能有效地防止感染并发症的发生，感染率更低。

4. 美容效果好小切口阑尾切除术由于创口小，伤口近乎隐蔽于脐周，恢复后留下的疤痕微小，外观美观，对患者的心理健康、社交环境等方面的影响也较小。

总之，小切口阑尾切除术是一种适用于治疗急性阑尾炎的有效微创手术，具有疼痛轻、恢复快、出血小、感染率低及美容效果好等显著优点。

但是，应注意手术前的术前准备，包括拍片检查,生化检查,输液保持生命指标稳定,维护水、电解质的稳定等，并在经过严格的术前评估后再决定是否行该项微创手术。

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果观察张贵平1 王彦升2

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果观察张贵平1 王彦升2发表时间：2016-09-01T13:37:20.097Z 来源：《航空军医》2016年第14期作者：张贵平1 王彦升2 [导读] 观察小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。

云南省玉溪市人民医院普外科 653100【摘要】目的：观察小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。

方法：对比性分析我院2014年4月至2015年12月的90例阑尾炎患者在实施不同手术方式后，在手术时长、术后恢复等方面的不同。

结果：在切口长度方面，研究组（2.87±0.38）cm，明显短于对照组（6.27±0.42）（P<0.05）；术后回复时间上，研究组术后回复时间为（3.23±1.34）d，对照组术后恢复时间为（6.09±1.29）d，研究组明显短于对照组（P<0.05），差异具有统计学价值；根据术后随访，在感染方面，研究组2例，有3例患者术后留下疤痕。

对照组5例患者出现感染，有7例患者出现疤痕。

研究组明显少于对照组（P<0.05），差异具有统计学价值。

结论：小切口阑尾切除术在治疗效果、回复时间、治疗费用等方面都具有优越性，应在临床中进行推广。

【关键词】小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；临床效果引言阑尾炎是临床上发生率较高的一种常见病，通常被归入急腹症范畴，该病发病较急，病情发展一般比较快。

近年来，随着手术技术的不断发展及改进，小切口阑尾炎切除术已不断在临床上开展应用，该方法切口较小、手术操作简单，在笔者所在医院临床应用中取得了良好的临床效果。

本研究为探讨小切口阑尾炎切除术对阑尾炎治疗效果，并通过与传统手术方法做对比，以了解其临床疗效优势，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料随机抽选2014年4月至2015年12月本院收治的90例阑尾炎患者作为本次研究样本，按照每组45例分别构建对照组以及研究组，对照组借助传统阑尾切除术实施临床治疗，研究组则选择小切口阑尾切除术推进临床治疗工作。

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果张华东【摘要】目的探讨小切口阑尾切除术对急性阑尾炎的临床治疗效果.方法方便选取太仓市沙溪人民医院2015年1月—2017年12月收治的98例急性阑尾炎手术患者,按照随机数字表法,将49例采用阑尾传统切除术治疗的患者作为对照组,49例采用阑尾小切口切除术治疗的患者作为观察组.分析比较了观察组和对照组患者在手术切口长度、手术时间、术中出血量及术后住院时间的差异,同时观察两组患者术后并发症的发生情况.结果观察组患者手术切口长度是(3.0±0.6)cm、术后住院时间是(3.7±1.4)d,术中的出血量是(24.26±2.84)mL,均明显少于对照组(P<0.05),而两组在手术时间方面则差异无统计学意义(P>0.05),术后两组患者均未见明显切口感染、出血等并发症.结论小切口阑尾切除术利于患者术后恢复,缩短了患者的住院时间,手术效果确切,是基层医院的理想术式.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2018(037)010【总页数】3页(P83-85)【关键词】小切口;急性阑尾炎;阑尾切除术;治疗效果【作者】张华东【作者单位】江苏省太仓市沙溪人民医院普外科,江苏太仓 215421【正文语种】中文【中图分类】R4急性阑尾炎是一种细菌性感染，其病程常为进行性，发生率为0.1%，转移性右下腹痛及阑尾点压痛、反跳痛为其常见的临床表现[1]。

大部患者白细胞计数和中性粒细胞占比数增高，B超、CT影像检查可见阑尾增粗，肿胀。

临床诊断明确后，首选手术治疗。

随着人们对手术微创的要求，小切口手术治疗切口小，术后恢复快[2]，减轻了患者的疼痛和损伤。

该文拟对该院2015年1月—2017年12月收治的98例急性阑尾炎手术患者进行分组研究分析，探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。

现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机将方便选取的98例急性阑尾炎患者分为观察组与对照组，每组49例。