议论文的论证方法之对比论证

议论文的对比论证

一、对比论证的定义

用相反或相对的两方面事实或道理论证论点的论证方法。对比可以是两个不同的事物，也可以是一个事物的两个不同方面。

二、对比论证的效果

1、突显特征，显露本质。

2、正确的论点更加稳固。

3、精炼文笔的绝妙手法。

4、事理鲜明，印象深刻。

三、运用对比论证的方法

1、要紧扣论题——正反对照应有明确的目的，不能漫无边际。

2、要明确“对比点”

（1）材料须具有鲜明的对比性；（2）对比的双方要属于同一范畴；（3）紧扣论点表现出相反或相对的性质，即有明确的“对比点”。

3、要重视分析——（1）分析对比产生的根源，即“挖根源”。（2）阐述观点的正确性，即“深阐释”。

四、对比论证常用的分解角度

对比式分解即从假设的角度，对论点进行正反分析。

①围绕中心论点，全文进行两个大的层面的对比。

文题：人要有涵养

A．有涵养，面对批评和颜悦色，洗耳恭听，虚心接受。

B．无涵养，面对批评面红耳赤，恼羞成怒，一意孤行。

②围绕中心论点，列出几个分论点，分论点内部分别进行对比。

文题：在心灵的分岔路上:

A．你不能控制他人，但你可以掌握自己；

B．你不能左右天气，但你可以改变心情；

C．你不能选择容貌，但你可以选择心灵。

③围绕中心论点，在大的层面的对比的基础上，再进行小的层面的对比。

文题：我们要正确的估价自己

A．正确估价自己，

A1要看到自己的长处，继续保持，不断进步；

A2要看到自己的不足，努力补救，不断完善；

B．不正确的估价自己

B1过高地估价自己，瞧不起别人，刚愎自用，不思进取；

B2过低地估价自己，会妄自菲薄，自轻自贱，破罐破摔。

④围绕中心论点，分别从不同的角度进行进行对比剖析。

文题：《要学会推销自己》此文标题就是文章的中心论点，可以从多个角度运用对比分析法来得出两个内容相反的分论点。

（1）从推销自己的作用方面运用对比：

A．学会推销自己可以给自己创造施展才华、报效国家的机会，从而实现自我的人生价值；

B．不会推销自己只能使自己与机遇女神失之交臂，从而留下满腹经纶百无一用的遗憾。

（2）从推销自己的态度方面运用对比：

A．敢于推销自己可以锻炼能力，培养自信、自强的健康心态；

B．不敢推销自己容易使自己形成怯懦自卑，畏缩不前的不良心态。

（3）从推销自己的方式方面运用对比：

A．以实力为后盾，正确的推销自己可以赢得他人的尊重，社会的认同；

B．没有真才实学而自高自傲，炫耀自己，就会失去他人的信任，留下“金玉其外，败絮其中”的笑柄。

对比分析的角度还有很多。我们可以根据写作的需要选择其中一组分论点来组织行文。需要注意的是，运用对比分析法形成的分论点必须是同一个角度，不能将不同角度不同层面的若干分论点混杂一块。

五、课堂练笔：

1.对比的片段练习。

一年前512地震后的汶川，一片废墟。一年后灾区人民在大量善良人们的帮助下开始了新的生活。而2009年5月9日《南方都市报》却公布四川查处了涉抗震救灾违法的246人。于是一年后的今天，在灾区还需要大量救援的时候，在捐款箱前，有的人一如既往的坚持自己的善行，有的人犹豫了，还有的人退缩了。是啊，现在不断推陈出新的欺骗花样，有时对我们的良心的确是一种煎熬和考验，我们的善良有时会被人以最大的恶意利用，我们的善良在一点点地萎缩，不知最终会不会几近于无？善与不善，给与不给，这真是一个问题。

请以“善良”为论题，运用对比论证写一个议论文段。

要求：观点鲜明，字数在250字左右。

可用材料：

• 1. 勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——《三国志》晋·陈寿

• 2. 善不积不足以成名，恶不积不足以灭身。——《周易》

• 3. 激浊扬清，嫉恶好善。——《贞观政要》唐·吴兢

• 4. 凡人为善，不自誉而人誉之；为恶，不自毁而人毁之。——《拟进士对御试策》宋·苏轼

• 5. 为善则流芳百世，为恶则遗臭万年。——《幼学琼林》清·程允升

• 6. 善欲人见，不是真善；恶恐人知，便是大恶。——《治家格言》明·朱柏庐

7.骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，

金石可镂。

满分作文片段示范：

为情所障，则不见泰山；不为情所障，则得真知灼见。“横眉冷对千夫指”的鲁迅，若不能挣脱“人情”的枷锁，又怎能成为天地间最不屈的斗士、中国最硬的脊梁？相反，过多地考虑恩情亲疏只会为自己的认知带来不必要的障碍。“冲冠一怒为红颜”的吴三桂，若不是陷入“爱情”的泥淖(nào)，又怎么会落得遗臭万年的汉奸骂名呢？因此，我们必须做到理智、清醒地对待自己的感情，勿以情障目，勿以亲疏论英雄。

2.对比的材料分析。

材料一：

商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个葬身火海的下场；唐太宗虚心纳下，开创了“贞观盛世”；楚怀王闭目塞听，弃屈子的诤谏于不顾，落得个客死他乡的结果；齐威王善于纳谏，门庭若市，赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举，同是帝王，为何结局如此不同？真的是“从谏如流”势在必行!

——《论“从谏如流”》

论题：论“从谏如流”

论点：“从谏如流”势在必行

对比项：甲：

乙：

分析：

材料二：

论点：好集体不会埋没人才

孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们二人可说是精于谋略，都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠毒，多次向魏王进谗言，以致使孙膑被挖去膝盖骨，不得展其才志。而齐王听说孙膑之才，不惜费尽心力，将孙膑请到齐国，委以重任。齐军终于有了马陵道之胜。

论点：好集体不会埋没人才

对比项：甲：

乙：

分析：

六、设“比”小妙招

巧设对比：

讹传与真相

真相躲在洋葱芯里，一片一片剥开，露出辛辣而刺激的事实——往往与表面大相径庭。

奥运会时，有个帖子说：西班牙队很不爱国。证据是，奏国歌时，西班牙队的混小子，没一个开口的，连装模作样假唱都懒得干。以此推论，乔丹领军的梦一，应该是最爱国的。巴塞罗那奥运会上，梦一登上冠军领奖台时，大部分队员都身披美国国旗。

然而真相是，西班牙国歌压根没歌词。现在的西班牙国歌，叫《皇家进行曲》。弗朗哥统治时期，曾经填入歌词。1975年，独裁者去世，歌词随即废止。从此，30多年里，西班牙人再没有唱响国歌。

而乔丹们身披国旗，也不是爱国，而是爱耐克。在自传里，乔丹写到：美国国家队赞助商是锐步，而乔丹巴克利们的私人赞助商，是耐克。因为发誓效忠耐克，乔丹们决定，用国旗遮住锐步的LOGO领奖。

……（摘自《读者》）

设喻对比：

臣闻求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源；思国之安者，必积其德义。源不深而望流之远，根不固而求木之长，德不厚而思国之安，臣虽下愚，知其不可，而况于明哲乎？

——《谏太宗十思书》

假设对比：

贝多芬28岁那年得了耳病，到57岁逝世，中间20多年的岁月，都是在与可怕的聋疾苦战。他凭着顽强的意志与病魔做斗争，终于在逝世前几年写成了一生中最著名最富有战斗力的作品《第九交响曲》。

试想，如果贝多芬在厄境中缺少了顽强的意志，向命运屈服，还会成为世界上最伟大的音乐家吗？那么是什么使贝多芬走向了成功？是顽强的意志，不屈的奋斗精神。所以说，只有有了顽强的意志，才可能征服世界上的任何一座高峰。