海水淡化
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
给水方式 微咸水 能源种类 传统燃料 光伏电池 地热 传统燃料 风能 光伏电池 太阳能收集器 水成本欧元每立方 米 0.21–1.06 4.5–10.32 2 0.35–2.70 1.0–5.0 3.14–9.0 3.5–8.0 美元每立方米 0.27–1.38 5.85–13.42 2.6 0.46–3.5 1.3–6.5 4.08–11.7 4.55–10.40
海水淡化技术与可再生能源
海水淡化技术与可再生能源
海水淡化技术与可再生能源
直接太阳能海水淡化是那些热海水淡化过程发生在 相同的设备中,它主要是适合小的生产系统,如太阳能 蒸馏器,地区淡水需求小于200立方米/天。太阳能蒸馏 器每天每平方米可以产生3-4L水。由于生产率很低， 减少建筑材料的成本就显得很重要。太阳能蒸馏技术 需要很大的面积来收集太阳能，因此它不能够大量生 产尤其在靠近城区的地方，那里土地非常昂贵。而且 相比于其他技术，这种装置的安装成本要明显高出不 少。
海水
未来的发展
海水
经济可行性
可再生能源和太阳能海水淡化成本分析 文献显示，使用传统能源海水淡化系统产水的成本要显著低于采用可再 生新能源。一般来说近几年由于技术的改进和研究技术的进步，海水淡 化价格已经下跌了。可再生能源使用成本高得多，由于使用最贵的能源 供应系统有时成本甚至会超过10欧元每立方米。然而环境效益弥补了高 昂的价格。下表总结了传统和可再生能源为海水淡化系统供能的成本。
2014-6-4
经济可行性
海水淡化工业技术日益进步，以满足高耐腐蚀性材料，能量效率和可靠性的 需求。然而，海水淡化过程中需要大量能量很昂贵，并且世界上大多数国家大型 商业海水淡化厂使用的化石燃料对环境污染造成了高昂的代价。在很多海水淡化 和可再生能源相关的出版物中经常出现许多水的海水淡化成本经济学研究。每立 方米淡化水成本估计可以由几个因素的显著影响。这些因素包括海水淡化设施， 位置，给水（海水或苦咸水），以及劳动力，能源（传统的或可再生能源）的类 型和容量。
海水淡化过程 多效蒸馏 海水淡化处理量 小于100 12000-55000 大于91000 淡化每立方米成本 美元 2.5-10 0.95-1.95 0.52-1.01
多级闪蒸
23000-528000
0.52-1.75
蒸汽压缩
1000-1200
ห้องสมุดไป่ตู้
2.01-2.26
经济可行性
膜工艺海水淡化的经济性 膜材料，泵送和能量回收系统的最新发展已经大大降低了反渗透脱盐工序的能耗， 如图17所示。海水淡化的膜工艺的成本，根据给水的类型和组成而变化。苦咸水淡 化在中东的成本为0.26$/立方米，2300 ppm的TDS浓度，而成本为苦咸水淡化在佛 罗里达州为0.27$/立方米，5000 ppm的浓度。同时在以色列的亚实基伦有世界上最 大的反渗透化学淡化厂，其成本为0.52美元/立方米，容量为320,000立方米，反渗 透工厂的成本佛罗里达州是$0.56/m3，容量为94,600立方米。 给水类型 微咸水 淡化能力（立方米每天） 淡化每立方米成本 美元 小于20 20-1200 40000-46000 小于100 250-1000 15,000–60,000 100,000–320,000 5.63–12.9 0.78–1.33 0.26–0.5 1.5–18.75 1.25–3.93 0.48–1.62 0.45–0.66
经济可行性
热脱盐经济学 热工艺海水淡化厂是由化石燃料驱动的，这增加了每单位成本 的海水淡化的成本。在多效蒸馏（MED）的情况下，大型系统 日产从91000立方米到320000立方米，花费在0.52$/立方米到 1.01$/立方米之间。这些费用是指1999年至2009年间建成的厂 的最近期的价格，较旧的设施则更为昂贵。
新能源、传统能源和海水淡化之间的关系
近年来每单位海水淡化的 成本降低意味着，如果使用了 太阳能技术，那么光伏组件以 及热收集器的占地面积将减小。 这些改进可以使丰富的淡水都 来自海水和苦咸水具并有非常 低的环境影响，它被集成在特 定的有丰富可再生能源和太阳 能的国家中如大部分中东和北 非的地区，海湾地区，印度， 中国和非洲的热带国家。因此， 为了缓解水资源短缺和应对资 源的可持续性，海湾合作委员 会成员国正在兴建新的海水淡 化厂不断努力，以产生淡水。
• 2 膜法海水淡化工艺
2014-6-4
2014-6-4
海水淡化技术
海水淡化技术与可再生能源
国际能源署统计的数据表示，当 今可再生能源发展迅速，很有可能 替代汽油成为煤之后的第二大发电 能源并在2030年占世界总能源的 40%。在2006年，全球有12.3%的 能源消耗来自新能源，10%来自传 统生物能源，并提供了全世界16% 的电力。可再生能源在偏远地区海 水淡化的潜力近年来正逐渐受到关 注。太阳能，风能以及地热能集成 应用于海水淡化给水资源短缺的地 方带来了巨大的希望，同时也可以 解决气候变暖等问题。
海水淡化与可再生能源
间接太阳能海水淡化。在这些系统中,设备是分为 两个子系统,太阳能集热器和海水淡化装置。太阳能集 热器可以看做是一个平板，电子版或者太阳能接收器， 它可以和任意一个热海水淡化的设备连用，使用蒸发 冷凝原理，比如多级闪蒸，蒸汽压缩，多效蒸发以及 膜蒸馏。使用光伏的系统倾向于通过发电来管理反渗 透和电透析脱盐过程.
海水淡化技术
• 1 热脱盐过程
热脱盐过程是基于蒸发和冷凝的机理。水的温度不断增加直道达到其 沸点，盐被留下，而蒸汽带走，凝结在另一个换热器生产新鲜水。热能 通过蒸汽发电机产生，余热锅炉或背压蒸汽涡轮机从电站中提取。最常 见的热脱盐过程如下： 1，多级闪蒸（MSF）; 2，多效蒸馏（ MED） 3，蒸汽压缩蒸发（VC）; 4，太阳能海水淡化。
太阳能海水淡化的可行性综述
魏翔 2014年5月17日
主要内容
• 1.世界海水淡化现状
• 2.新能源、传统能源和海水淡化
• 3.海水淡化与可再生能源
• 4.经济可行性 • 5.未来的发展
世界海水淡化现状
世界海水淡化现状
由图可以看出 最大的高产量工厂建立在中东地区。由于石油储备丰富以及水资源的 短缺，海湾地区的海水淡化占了全球的 65%。阿拉伯，阿联酋，美国，中国都有很强 的海水淡化能力，印度从2002年开始有了显著增长。
新能源、传统能源和海水淡化之间的关系
海水淡化目前的统计数据显示， 只有百分之一脱盐水是来源于可再 生能源的。可再生能源正在变得变 得日益可靠，主流并且成本每年都 在降低，因此很多地区选择可再生 能源。随着能源进口国如印度，中 国和一些岛国对淡化海水的需求增 高，可再生能源对于海水淡化有很 大的潜在市场。可再生能源储量巨 大，但是被开发的很少。对化石燃 料的依赖将继续下去，因为它仍然 被许多人认为是最具成本效益和可 靠的能源形式。然而大规模的海水 淡化的部署产生了一系列的问题， 导致了对于化石燃料的大量需求以 及温室气体二氧化碳的排放增加。
海水淡化技术与可再生能源
海水淡化技术与可再生能源
海水淡化技术与可再生能源
直接太阳能海水淡化是那些热海水淡化过程发生在 相同的设备中,它主要是适合小的生产系统,如太阳能 蒸馏器,地区淡水需求小于200立方米/天。太阳能蒸馏 器每天每平方米可以产生3-4L水。由于生产率很低， 减少建筑材料的成本就显得很重要。太阳能蒸馏技术 需要很大的面积来收集太阳能，因此它不能够大量生 产尤其在靠近城区的地方，那里土地非常昂贵。而且 相比于其他技术，这种装置的安装成本要明显高出不 少。
海水
未来的发展
海水
经济可行性
可再生能源和太阳能海水淡化成本分析 文献显示，使用传统能源海水淡化系统产水的成本要显著低于采用可再 生新能源。一般来说近几年由于技术的改进和研究技术的进步，海水淡 化价格已经下跌了。可再生能源使用成本高得多，由于使用最贵的能源 供应系统有时成本甚至会超过10欧元每立方米。然而环境效益弥补了高 昂的价格。下表总结了传统和可再生能源为海水淡化系统供能的成本。
2014-6-4
经济可行性
海水淡化工业技术日益进步，以满足高耐腐蚀性材料，能量效率和可靠性的 需求。然而，海水淡化过程中需要大量能量很昂贵，并且世界上大多数国家大型 商业海水淡化厂使用的化石燃料对环境污染造成了高昂的代价。在很多海水淡化 和可再生能源相关的出版物中经常出现许多水的海水淡化成本经济学研究。每立 方米淡化水成本估计可以由几个因素的显著影响。这些因素包括海水淡化设施， 位置，给水（海水或苦咸水），以及劳动力，能源（传统的或可再生能源）的类 型和容量。
海水淡化过程 多效蒸馏 海水淡化处理量 小于100 12000-55000 大于91000 淡化每立方米成本 美元 2.5-10 0.95-1.95 0.52-1.01
多级闪蒸
23000-528000
0.52-1.75
蒸汽压缩
1000-1200
ห้องสมุดไป่ตู้
2.01-2.26
经济可行性
膜工艺海水淡化的经济性 膜材料，泵送和能量回收系统的最新发展已经大大降低了反渗透脱盐工序的能耗， 如图17所示。海水淡化的膜工艺的成本，根据给水的类型和组成而变化。苦咸水淡 化在中东的成本为0.26$/立方米，2300 ppm的TDS浓度，而成本为苦咸水淡化在佛 罗里达州为0.27$/立方米，5000 ppm的浓度。同时在以色列的亚实基伦有世界上最 大的反渗透化学淡化厂，其成本为0.52美元/立方米，容量为320,000立方米，反渗 透工厂的成本佛罗里达州是$0.56/m3，容量为94,600立方米。 给水类型 微咸水 淡化能力（立方米每天） 淡化每立方米成本 美元 小于20 20-1200 40000-46000 小于100 250-1000 15,000–60,000 100,000–320,000 5.63–12.9 0.78–1.33 0.26–0.5 1.5–18.75 1.25–3.93 0.48–1.62 0.45–0.66
经济可行性
热脱盐经济学 热工艺海水淡化厂是由化石燃料驱动的，这增加了每单位成本 的海水淡化的成本。在多效蒸馏（MED）的情况下，大型系统 日产从91000立方米到320000立方米，花费在0.52$/立方米到 1.01$/立方米之间。这些费用是指1999年至2009年间建成的厂 的最近期的价格，较旧的设施则更为昂贵。
新能源、传统能源和海水淡化之间的关系
近年来每单位海水淡化的 成本降低意味着，如果使用了 太阳能技术，那么光伏组件以 及热收集器的占地面积将减小。 这些改进可以使丰富的淡水都 来自海水和苦咸水具并有非常 低的环境影响，它被集成在特 定的有丰富可再生能源和太阳 能的国家中如大部分中东和北 非的地区，海湾地区，印度， 中国和非洲的热带国家。因此， 为了缓解水资源短缺和应对资 源的可持续性，海湾合作委员 会成员国正在兴建新的海水淡 化厂不断努力，以产生淡水。
• 2 膜法海水淡化工艺
2014-6-4
2014-6-4
海水淡化技术
海水淡化技术与可再生能源
国际能源署统计的数据表示，当 今可再生能源发展迅速，很有可能 替代汽油成为煤之后的第二大发电 能源并在2030年占世界总能源的 40%。在2006年，全球有12.3%的 能源消耗来自新能源，10%来自传 统生物能源，并提供了全世界16% 的电力。可再生能源在偏远地区海 水淡化的潜力近年来正逐渐受到关 注。太阳能，风能以及地热能集成 应用于海水淡化给水资源短缺的地 方带来了巨大的希望，同时也可以 解决气候变暖等问题。
海水淡化与可再生能源
间接太阳能海水淡化。在这些系统中,设备是分为 两个子系统,太阳能集热器和海水淡化装置。太阳能集 热器可以看做是一个平板，电子版或者太阳能接收器， 它可以和任意一个热海水淡化的设备连用，使用蒸发 冷凝原理，比如多级闪蒸，蒸汽压缩，多效蒸发以及 膜蒸馏。使用光伏的系统倾向于通过发电来管理反渗 透和电透析脱盐过程.
海水淡化技术
• 1 热脱盐过程
热脱盐过程是基于蒸发和冷凝的机理。水的温度不断增加直道达到其 沸点，盐被留下，而蒸汽带走，凝结在另一个换热器生产新鲜水。热能 通过蒸汽发电机产生，余热锅炉或背压蒸汽涡轮机从电站中提取。最常 见的热脱盐过程如下： 1，多级闪蒸（MSF）; 2，多效蒸馏（ MED） 3，蒸汽压缩蒸发（VC）; 4，太阳能海水淡化。
太阳能海水淡化的可行性综述
魏翔 2014年5月17日
主要内容
• 1.世界海水淡化现状
• 2.新能源、传统能源和海水淡化
• 3.海水淡化与可再生能源
• 4.经济可行性 • 5.未来的发展
世界海水淡化现状
世界海水淡化现状
由图可以看出 最大的高产量工厂建立在中东地区。由于石油储备丰富以及水资源的 短缺，海湾地区的海水淡化占了全球的 65%。阿拉伯，阿联酋，美国，中国都有很强 的海水淡化能力，印度从2002年开始有了显著增长。
新能源、传统能源和海水淡化之间的关系
海水淡化目前的统计数据显示， 只有百分之一脱盐水是来源于可再 生能源的。可再生能源正在变得变 得日益可靠，主流并且成本每年都 在降低，因此很多地区选择可再生 能源。随着能源进口国如印度，中 国和一些岛国对淡化海水的需求增 高，可再生能源对于海水淡化有很 大的潜在市场。可再生能源储量巨 大，但是被开发的很少。对化石燃 料的依赖将继续下去，因为它仍然 被许多人认为是最具成本效益和可 靠的能源形式。然而大规模的海水 淡化的部署产生了一系列的问题， 导致了对于化石燃料的大量需求以 及温室气体二氧化碳的排放增加。