成品稳定性试验规程

成品稳定性试验规程
成品稳定性试验规程

目的:考核成品的质量稳定性,为建立产品的有效期提供科学依据。

范围:正式批准生产的成品。

职责:质量管理部经理、检验员

规程:

1.由质量检验科制定产品稳定性试验计划,报公司总经理批准后执行。

2.由检验员担任稳定性试验的全面工作。

3.稳定性试验计划:

1)检验方法、规格标准、出厂成品质量标准。

2)上市包装。

3)注意观察直接与产品接触的包装材料对产品稳定性的影响。

4)考察方式:

4.影响因素试验:

将检品除去包装以后,平放在平皿中,在以下条件下按规定进行贮存、观察、检测,考察各项指标变化。

●暴露在常温空气中。

●在强光照射下,照射强度为4500lx±500lx

●高温条件下,温度分别为40℃、60℃,2个温度水平。

●高湿条件下,相对湿度分别75%、92% ,2个湿度水平。

5.加速实验:

根据不同剂型,采用不同的实验条件:⑴对无特殊要求的剂型,于温度为40℃±2℃,相对湿度为75%±5%的条件下放置6个月。在试验期间第1个月、2个月、3个月、6个月末取样一次,按稳定性重点考察项目检测(见附表);⑵对于包装在半透性容器的产品,应在相对湿度20%±2%的条

件进行试验。

6.室温留样考察(长期试验):

至少3个批号的样品按原包装置于一般产品留样库中(如需冷藏的原料则置于规定的温度下),每3个月取样一次,分别于0个月、3个月、6个月、9个月、12个月,按稳定性重点考察项目进行检测(见附表)。12个月后仍需继续考察,每半年取样进行检测。考察期通常为产品有效期后一年。7.检测:严格执行批准的书面稳定性计划,做好试验记录,如发现异常情况,应采取措施及时调整。8.总结:试验结束后,对试验结果进行分析、评定,作出结论。写出稳定性试验报告,所有资料归档保存。

附表产品稳定性重点考察项目表

剂型稳定性重点考察项目

胶囊外观、内容物色泽、含量、有关物质、崩解时限或溶出度、水分

口服液应考察性状、澄明度、含量、PH值、有关物质、密封性

边坡稳定性分析

第9章边坡稳定性分析 学习指导:本章介绍了边坡的破坏类型,即:岩崩和岩滑;着重介绍了边坡稳定性分析与评价基本方法,包括圆弧法岩坡稳定分析、平面滑动法岩坡稳定分析、双平面滑动岩坡稳定分析、力多边形法岩坡稳定分析及近代理论计算法;介绍了岩坡处理的措施。 重点:1边坡的变形与破坏类型; 2影响边坡稳定性的因素; 3边坡稳定性分析与评价。 9.1 边坡的变形与破坏类型 9.1.1 概述 随着社会进步及经济发展,越来越多地在工程活动中涉及边坡工程问题,通过长期的工程实践,工程地质工作者已对边坡工程形成了比较完善的理论体系,并通过理论对人类工程活动,进行有效地指导。近年来,随着环境保护意识的增加及国际减轻自然灾害十年来的开展,人类已认识到:边坡诞生不仅仅是其本身的历史发展,而是与人类活动密切相关;人类在进行生产建设的同时,必须顾及到边坡的环境效应,并且把人类的发展置于环境之中,因而相继开展了工程活动与地质环境相互作用研究领域,在这些领域中,边坡作为地质工程的分支之一,一直是人们研究的重点课题之一。 在水电、交通、采矿等诸多的领域,边坡工程都是整体工程不可分割的部分,为保证工程运行安全及节约经费,广大学者对边坡的演化规律、边坡稳定性及滑坡预测预报等进行了广泛研究。然而,随着人类工程活动的规模扩大及经济建设的急剧发展,边坡工程中普遍出现了高陡边坡稳定性及大型灾害性滑坡预测问题。在我国,目前的露天采矿的人工边坡已高达300—500m,而水电工程中遇到的天然边坡高度已达500—1000米,其中涉及的工程地质问题极为复杂,特别是在西南山区,边坡的变形、破坏极为普遍,滑坡灾害已成为一种常见的危害人民生命财产安全及工程正常运营的地质灾害。 因此,广大工程地质和岩石力学工作者对此问题进行了长期不懈的探索研究,取得了很大的进展;从初期的工程地质类比法、历史成因分析法等定性研究发展到极限平衡法、数值分析法等定量分析法,进而发展到系统分析法、可靠度方法灰色系统方法等不确定性方法,同时辅以物理模拟方法,并且诞生了工程地质力学理论、岩(土)体结构控制论等,这些无疑为边坡工程及滑坡预报研究奠定了坚实的基础,为人类工程建设做出了重大贡献。 在工程中常要遇到岩坡稳定的问题,例如在大坝施工过程中,坝肩开挖破坏了自然坡脚,使得岩体内部应力重新分布,常常发生岩坡的不稳定现象。又如在引水隧洞的进出口部位的边坡、溢洪道开挖的边坡、渠道的边坡以及公路、铁路、采矿工程等等都会遇到岩坡稳定的

边坡稳定分析与计算例题

边坡工程计算例题1. Consider the infinite slope shown in figure. (1) Determine the factor of safety against sliding along the soil-rock interface given H = 2.4m. H, will give a factor of safety, F, of 2 against sliding along (2) What height, s the soil-rock interface?. ??25?1k k1H Soil Rock Solution ⑴Equation is ?naCt?F?, s2???natna?r?H?cost?? Given ,,,r,HC We have 24?F1.s(2) Equation is C, ?H?nat2??n??cotsa?r?(F) s?nta??,,F,C,r Given s We have m11?1.H32??. 2. A cut is to be made in a soil that has,, and mkN/16.5?m?29kN/c?15?The side of the cut slope will make an angle of 45°with the horizontal. What FS, of 3?depth of the cut slope will have a factor of safety,S2?.If, and then Solution We are given 3FS?mkN/c?29??15C FSFS andshould both be equal to 3. We have?C c?FS c c d Or cc292mkN/??c??9.67d FSFS3SC Similarly, ?tan?FS??tan d??tan15tantan???tan?d3FSFS?s Or tan15???1?tan5.1?????d3?? ?into equation givesand Substituting the preceding values of c dd??????cos4csin45cos5.19.67sin?4dd m?H?7.1????? ???????5.1??1cos1?16.5cos45?????d 某滑坡的滑面为折线,其断面和力学参数如图和表所示,拟设计抗滑结构物,3.。,

岩石边坡稳定性分析方法_贾东远

文章编号:1001-831X(2004)02-0250-06 岩石边坡稳定性分析方法 贾东远1,2,阴 可1,李艳华3 (1.重庆大学土木工程学院,重庆 400045;2.秦皇岛市建筑设计院,河北秦皇岛 066001; 3.河北农经学院工业工程系,河北廊坊 065000) 摘 要:通过综述岩石边坡稳定性分析方法及其研究的一些新近展,并具体从极限平衡法、数值计算方法、流变分析、动力分析等方面进行详细论述,对岩石边坡稳定性分析中涉及到的岩体参数取值、计算模型、各种方法的优缺点等方面进行了探讨,最后提出对岩石边坡稳定性分析的建议。 关键词:岩石边坡;稳定性;极限平衡;数值计算 中图分类号:TU457 文献标识码:A 前言 岩石边坡稳定性分析一直是岩土工程中重要的研究内容。在我国基本建设中,特别是三峡工程及西部大开发,出现了许多岩石边坡工程,如三峡船闸高边坡、链子崖危岩体以及由于移民迁建用地、城市建设用地形成的边坡等等。在解决这些复杂的岩石边坡问题的过程中,大大促进了岩石边坡稳定性分析方法的发展。随着人们对岩石边坡认识的不断深入以及计算机技术的发展,岩石边坡稳定性分析方法近年来发展很快,取得了一系列研究成果,现分别对其中主要的研究方向和成果作简要介绍并分析各自特点和适用条件,为岩石边坡稳定性分析的工程应用和理论研究提供参考意见。 1 岩体参数及计算模型 极限平衡、数值计算等计算方法在岩石边坡稳定性分析中得到广泛应用,其中如何选择计算所需的工程岩体力学参数成为关键的问题。对于重大工程,可通过现场大型岩体原位试验取得岩体力学参数,但由于时间和资金限制,原位试验不可能大量进行,因而该方法仍有一定的局限性。另外,选取岩性特别均匀的试样几乎是不可能的,多数情况下,是用经验公式来确定岩体抗剪强度参数。但是,经验公式是以一定数量的室内和现场实验资料为依据,通过回归分析求出的,而未能把较多的地质描述引入其中。各个经验公式计算同一岩体的参数时,普遍存在因经验程度不同而确定出的抗剪强度相差较大。由于这些原因,许多文献提出了用其它方法来确定岩体的抗剪强度参数[1-4]。其中张全恒(1992)[1]讨论了确定岩体结构面抗剪强度参数常规方法存在的问题,提出了经验公式和实验相结合的试件法;何满潮(2001)[2]根据工程岩体的连续性理论,提出了根据室内完整岩块试验参数,结合野外工程岩体结构特点进行计算机数值模拟试验,从而确定工程岩体力学参数的方法;周维垣(1992)[3]提出确定节理岩体力学参数的计算机模拟试验法,该方法基于节理裂隙岩体的野外勘察资料,建立岩体损伤断裂模型,在计算机上模拟试验过程,获得所需数据;杨强等(2002)[4]在样本有限的情况下,采用可靠度理论,求出某保证率下的岩体抗剪强度值。 岩体作为复杂的地质体,其力学特性是多种因素共同作用的结果,如形成过程、地质环境和工程环境等。为了能将所有控制因素作为一个整体来考虑,而不仅局限于定量因素,许多文献利用人工 第24卷 第2期2004年6月 地 下 空 间 UNDERGROUND SPACE Vol.24 No.2 Jun.2004 收稿日期:2003-12-11(修改稿) 作者简介:贾东远(1975-),男,河北唐山人,硕士,主要从事岩土工程设计、检测方面的工作。

理正岩土6.5-岩质边坡稳定分

理正岩土6.5-岩质边坡稳定分 析软件帮助

目录 1.第一章功能概述 (3) 2.第二章快速操作指南 (3) 2.12.1操作流程 (3) 2.22.2快速操作指南 (4) 3.第三章操作说明 (9) 3.13.1关于计算例题的编辑 (9) 3.23.2计算简图辅助操作菜单 (9) 3.33.3快速查询图形结果 (10) 3.43.4计算书的编辑修改 (10) 3.53.5说明 (10) 3.63.6关于数据和结果文件 (14) 4.第四章编制依据 (15) 5.第五章编制原理 (16) 5.15.1概述 (16) 5.25.2简单平面稳定分析 (16) 5.2.15.2.1极限平衡法 (16) 5.2.25.2.2建筑边坡工程技术规范 (24) 5.35.3复杂平面稳定分析 (30) 5.3.15.3.1概述 (30) 5.3.25.3.2Sarma法 (33) 5.3.35.3.3通用方法 (35) 5.3.45.3.4Sarma改进法 (35) 5.45.4三维楔形体稳定分析 (37) 5.4.15.4.1计算条件 (37) 5.4.25.4.2计算安全系数 (38) 5.4.35.4.3给定大小的荷载E以最不利的方向施加时产生的最小安全系数 (45) 5.4.45.4.4将安全系数提高到某个规定值F所需的最小锚杆(索)张力 (47) 5.55.5赤平投影分析 (49) 5.5.15.5.1概述 (49) 5.5.25.5.2基本功能 (49) 5.5.35.5.3判定岩体稳定性 (51) 5.5.45.5.4结构面统计 (54) 6.附录1系统环境与安装 (57) 7.附录2技术支持感谢您选用了理正软件! (58)

岩质边坡稳定性设计与监测分析

岩质边坡稳定性设计与监测分析 发表时间:2019-05-23T11:29:32.640Z 来源:《防护工程》2019年第3期作者:王平 [导读] 边坡稳定性问题一直是道路工程中的重点问题,而且边坡一旦失稳,造成的损失和伤害不可估量,因此对它的监测与研究工作势在必行。 中冶沈勘秦皇岛工程设计研究总院有限公司河北省秦皇岛市 066004 摘要:边坡稳定性问题一直是道路工程中的重点问题,而且边坡一旦失稳,造成的损失和伤害不可估量,因此对它的监测与研究工作势在必行。文中结合边坡地质条件,详细分析了边坡锚杆拉力的变化,使用多点位移计对边坡的变形进行长期的跟踪监测,对锚杆应力计和多点位移计的监测数据进行总结和反馈。分析结果表明:文中边坡的锚杆拉力及坡内多点位移均趋于稳定,说明该边坡整体上处于相对稳定的状态,提出的锚杆设计方法是成功的。断面的坡顶位置在雨季最为危险,在雨季存在发生滑动的风险,应作为重点监测对象。连续降雨对边坡的稳定性有重要影响。降雨会增加边坡的锚杆拉力和坡内位移。随着雨季结束,锚杆内力和坡内位移会逐渐下降并趋于稳定。 关键词:边坡;锚杆应力计;多点位移计;稳定性分析 锚杆由于其安全可靠、施工简单、成本较低,已成为当前边坡支护工程中最基本的组成部分之一,在各类边坡支护工程中得到广泛应用。它实质上是位于岩土体内部并与岩土体形成一个新的复合体。通过锚杆杆体的纵向拉力作用,克服岩土体抗拉能力远远低于抗压能力的缺点,从而使得岩土体自身的承载能力大大加强。锚杆加固边坡时,依赖其与周围岩土体相互作用传递锚杆拉力,限制岩土体变形与发展,改善岩土体的力学参数和应力状态,以使边坡保持稳定。由于边坡地质条件和锚杆荷载传递机理都很复杂,而前期的工程实地勘测不能完全准确揭示边坡的地质情况,因此对实际边坡工程的变形特征和应力状态进行检测,为认识边坡稳定性提供途径。部分学者基本是通过对锚杆受力的数值分析,来研究锚杆对边坡稳定性的影响。某市一个靠海边坡位置较为特殊,使用锚杆应力计和多点位移计的结合对该边坡稳定性进行综合评价有一定的借鉴意义。 1边坡稳定性监测方法 从目前来看,对人工边坡的整体监测可分为三大类: (1)地面监测:监测手段主要有,三角网、沉降水准和视准线测量以及收敛计、倾斜仪监测; (2)地下监测:监测手段主要有,钻孔倾斜仪、多点位移计、地下水位孔、渗压计等; (3)支护结构物监测:监测手段主要有,钢筋计、预应力锚索测力计、土压力盒、测缝计等。此外根据不同工程具体特点,尚有一些简易观测手段,如:量水堰、简易测桩、平硐底部浇低标号素混凝土观测变形和地面地质巡视等,并有部分工程边坡监测与地震监测相结合进行及常规仪与全球定位系统相结合。“八五”国家科技攻关项目《岩质高边坡勘测及监测技术方法研究》已经研制出4种先进的仪器设备和5种新的技术方法,即钻孔彩色电视孔壁成像系统、直接横波测井研究偶极子井下声系和声波仪、钻孔多点渗压仪及压模系统、岩质高边坡快速摄像微机地质素描成图、层析成像技术、近坝库段安全监测技术、边坡监测数据处理预报软件研究、高精度大地测量监测自动化系统。这些新技术和新方法已达到世界先进水平。 2边坡稳定性计算 本工程为某市某道路扩建工程,道路全长约8km,规划为城市主干道。本路段南面临海,北侧靠山,地理位置较为特殊,设计范围内有多段边坡需进行护坡处理。C坡岩质较差,易发生破坏,故以C坡作为研究对象。C坡原始山体坡度为25°左右,坡长约178m,高度为7.3~18.8m,属岩石坡面。岩性为安山岩、硅化安山岩,可见斑状结构,块状构造。裂隙发育,发育为压扭性断裂,断裂走向N65°E,倾向NW,倾角60°~70°,宽度100~135m,延伸长度大于500m。断裂两侧岩石较破碎,风化蚀变较强,主要为高岭土化、褐铁矿化,岩石含水性差。坡体在震动和强降雨条件下有形成滑塌的可能,总体评价稳定性较低。坡体自上而下分为杂填土、强风化安山岩、中风化安山岩3个岩土层。依据《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2002),采用平面滑动法,对现状边坡临空面进行稳定性验算,边坡工程安全等级为二级,边坡稳定安全系数KS=1.30。 3监测结果分析。 3.1锚杆应力计分析 该边坡各处共安装了15个锚杆应力计,其应力测量值却相差悬殊,变化规律也各不相同。各锚杆应力状态与锚杆所处位置的地质、工程条件以及锚杆长度有密切关系。本文选取C2、C3、C4等3个典型断面进行分析。发现所有锚杆从2013-05-30到2014-06-27这一年多的时间里,锚杆应力逐渐上升。而在2014-06-27到2015-04-16的时间里,锚杆应力虽然基本在持续增长中,但增速缓慢,逐渐趋于稳定。 处于边坡顶部的C2C1锚杆内力最大,处于边坡中部的C2C2锚杆内力次之,处于边坡下部的C2C3锚杆应力计出现问题,没能连续测到数据。根据前两个测量数据来看,C2C2锚杆内力应该最小。C2C1锚杆内力最大时达到29kN,应力达到59MPa。此时对应20144年9月5日。根据天气记录,7月份、8月份、9月份,该市进入夏季,雨量充沛。2014年7月23日至2014年9月5日之间,雨水天气达到16d之多。特别是2014年7月25日,天气状况是大到暴雨。9月5日之前的9月2日、9月3日也是连续中雨。这种雨水天气最有可能引起断裂结构面发生滑动。由C2C2锚杆可见,2014年9月5日C2C1锚杆内力突然增加,然后随着雨季过去,层间滑移状态减弱,C2C1锚杆内力也逐渐下降。C2C2锚杆内力也于2014年10月27日突然增加,随后逐渐下降。 但总体上,锚杆应力后期逐渐稳定下来,稳定在20kN附近,说明C2断面趋于稳定。仍然是处于边坡顶部的C3C1锚杆内力最大,处于边坡中部的C3C1锚杆内力次之,处于边坡下部的C3C3锚杆内力最小。这与C2断面测量结果类似。但也有不同之处,C3C1锚杆拉力最大值为18kN,比C2C1锚杆拉力低得多。另外不同之处是,该市气候进入夏季,经过7月份、8月份、9月份雨水的作用,2014年9月5日之后的锚杆拉力值继续增加,没有下降的趋势,一直持续到2015年4月16日,锚杆内力才开始下降。 4结论 (1)岩质高边坡的稳定性监测主要包括地面监测、地下监测和支护结构物监测三个部分,随着科技的进展,新的高科技手段如钻孔彩色电视孔壁成像系统、直接横波测井研究偶极子井下声系和声波仪、钻孔多点渗压仪及压模系统、岩质高边坡快速摄像微机地质素描成图、

岩质边坡稳定性例题

作业题1:简单平面滑动稳定分析 边坡高度40.000m,结构面倾角30.0°,结构面粘聚力30.0kPa,结构面内摩擦角30.0°,张裂隙离坡顶点的距离10.000m,裂隙水的埋深5.000m。边坡分4级,每级设2m宽平台,坡率分别为1:0.5,1:0.75,1:1,1:1。 岩层层数4层,各层参数如下: 序号控制点Y坐标容重锚杆和岩石粘结强度 (m) (kN/m3) frb(kPa) 1 32.000 18.0 80.0 2 18.000 16.8 100.0 3 4.800 17.0 150.0 4 -10.400 20.0 200.0 试求该人工边坡安全系数,如不稳定(<1.2),则请根据边坡锚固设置原则,设计适当的加固措施。

作业题2:二广高速某楔形体边坡稳定性验算 根据现场边坡开挖情况,地层揭露岩性主要由亚粘土及白垩系砾岩组成。第一、二级边坡为强~弱风化砾岩,褐红色,巨厚层状,强度较高;第三、四级边坡亚粘土~全风化砾岩,残坡积,红褐色。节理裂隙较发育,有多条X形节理,产状分别为(1)213°∠38°、(2)305°∠52°。裂隙(1)局部岩屑与泥质充填,胶结程度一般;贯通裂隙(2)岩屑与泥质充填,胶结程度较差。两组裂隙延伸长度不等,长者达30m左右,裂隙水沿楔形体底部渗出。X节理相互切割,极易发生楔形体滑动破坏。 根据地质调查结果,初步根据砾岩结构面结合程度和夹岩屑与泥的情况,取结构面粘结强度25kPa,内摩擦角28°。坡面倾向250°,倾角55°,破顶面倾向250°,倾角18°,岩体容重取为22 kN/m3。请计算安全系数与楔形体高度之间的关系,求临界的楔形体高度。

某高速公路软质岩高边坡稳定性分析

某高速公路软质岩高边坡稳定性分析 【摘要】为了确保高速公路的安全,采取经济有效的加固防护工程措施和正确进行高边坡稳定性分析是高边坡设计的两个重要方面。本文阐述影响边坡稳定性的因素,结合某山区高速公路路堑高边坡工程实例,对该边坡原有防治措施及施工过程中出现的问题进行分析评价,为类似的工程提供一定的设计和施工借鉴经验。 【关键词】高边坡软质岩稳定性 随着我国高速公路建设的发展,高速公路逐渐向山区发展。在山区高速公路工程建设过程中,作为连续带状建筑物,高速公路将不可避免地会完整穿越或部分穿越山体。其中部分穿越山体的路段需要对山体进行开挖,开挖后将形成高陡边坡,致使山体边坡应力重分布。根据以往工程经验,高陡路堑边坡可能会出现变形破坏,如滑动、边坡崩塌等,这将增大公路建设的工程总投资,甚至延误施工进度及工期,并影响日后运营安全。因此,对深挖路堑边坡的稳定性及防治措施的效果进行分析评价就有着非常重要的意义。本文以某高速公路软质岩高边坡为例,对软质岩深挖路堑的稳定性及防治措施进行简要分析,希望对类似的工程能够提供一定的借鉴经验。 1 影响边坡稳定性的主要因素 一个边坡的失稳往往是多种因素共同作用的结果,我们通常将导致边坡失稳的这些因素归结为两大类。一是外界力的作用破坏了岩土体原来的应力平衡状态,如路堑或基坑开挖、路堤填筑或边坡顶面上作用外荷载,以及岩土体内水的渗流力、地震力的作用等,改变原有应力平衡状态,使边坡坍塌;另一是边坡岩土体的抗剪强度由于受外界各种因素的影响而降低,促使边坡失稳破坏,如气候等自然条件使岩土时干时湿、收缩膨胀、冻结融化等,水的渗入、软化效应、地震引起砂土液化等均将造成强度降低。 边坡是否稳定受多种因素[1-3]的影响,主要有: (1)岩土性质。岩土的成因类型、组成的矿物成分、岩土结构和强度等是决定边坡稳定性的重要因素。由(密实)坚硬、矿物稳定、抗风化性好、强度较高的岩土构成的边坡,其稳定性一般较好;反之就较差。 (2)岩体结构。岩体的结构类型、结构面形状及其与坡面的关系是岩质边坡稳定的控制因素。岩层的构造与结构的影响,表现在节理裂隙的发育程度及其分布规律、结构面的胶结情况、软弱面和破碎带的分布与边坡的关系、下伏岩土界面的形态以及坡向、坡角等。 (3)水的作用。水文地质条件的影响,包括地下水的埋藏条件、地下水的流动及动态变化等;水的渗入使岩土体质量增大,岩土因被软化而抗剪强度降低,

理正岩土使用手册-岩质边坡稳定

第一章功能概述 理正岩质边坡(稳定)分析软件主要功能是分析计算简单平面、复杂平面、简单三维楔体岩质边坡的稳定计算及相关的分析。 考虑的因素包括:岩体结构的结构面、裂隙、裂隙水、外加荷载、锚杆及结构面的抗剪强度、地震作用等。 简单平面稳定问题: 1)利用极限平衡法及莫尔-库仑准则进行分析,计算岩体的稳定安全系数、设计锚杆、及反分析滑面的抗剪强度指标; 2)可分析坡角、坡高、裂隙水等与安全系数的关系曲线; 3)可按几种不同方法计算岩石压力等。 复杂平面稳定问题: 1)对于不加锚杆、不加外部荷载的情况可采用Sarma法计算安全;对于有锚杆、有外部荷载的情况只能采用通用方法(扩展Sarma法)计算安全系数,这是理正依据Sarma法改进的公式计算安全系数; 2)分析计算临界地震加速度系数; 3)分析计算临界地震加速度系数与安全系数的关系曲线等。 简单三维楔体稳定问题: 1)利用空间张量法分析空间三维楔体的形状,并分析三维楔体在体积力、锚杆力、地震作用、外加荷载等作用,考虑结构面的抗剪强度,计算三维楔体的稳定系数; 2)分析在给定安全系数的条件下,计算锚杆的最小拉力等。

第二章快速操作指南 2.1 操作流程 理正岩质边坡稳定分析软件的操作流程如图2.1-1,每一步骤都有相对应的菜单操作。 图2.1-1 操作流程 2.2 快速操作指南 2.2.1 选择工作路径 图2.2-1 指定工作路径 注意:此处指定的工作路径是所有岩土模块的工作路径。进入某一计算模块后,还可以通过按钮【选工程】重新指定此模块的工作路径。 2.2.2 选择岩质边坡型式 选择参与计算的岩质边坡型式,选择界面如下图:

边坡稳定分析与计算例题

边坡稳定分析与计算例题

边坡工程计算例题 1. Consider the infinite slope shown in figure. (1) Determine the factor of safety against sliding along the soil-rock interface given H = 2.4m. (2) What height, H , will give a factor of safety, F s , of 2 against sliding along the soil-rock interface? Solution ⑴ Equation is β φ ββtan tan tan cos 2+???= H r C F s , Given βφ,,,,H r C We have 24.1=s F (2) Equation is β ββ φ tan cos )tan tan (2??-?= s F r C H , Given βφ,,,,s F r C We have m H 11.1= Roc Soi 3/7.15m kN =γ ?? ?? ==15/6.92 φm kN c β H ? =25β

2. A cut is to be made in a soil that has 316.5/kN m γ=,229/c kN m =, and 15φ=?. The side of the cut slope will make an angle of 45°with the horizontal. What depth of the cut slope will have a factor of safety,S FS , of 3? Solution We are given 15φ=? and 229/c kN m =.If 3C FS =, then C FS and FS φshould both be equal to 3. We have c d c FS c = Or 2299.67/3 d C S c c c kN m FS FS = === Similarly, tan tan d FS φφ φ= tan tan tan15 tan 3 d s FS FS φφφφ= == Or 1tan15tan 5.13d φ-?? ==?? ??? Substituting the preceding values of d c and d φinto equation gives ()()4sin cos 49.67sin 45cos5.17.11cos 16.51cos 45 5.1d d d c H m βφγβφ???? ?==≈????----????

岩质建筑边坡水平推力的计算 (1)

文章编号:1007 2993(2002) 03 0131 04 岩质建筑边坡水平推力的计算 时卫民 郑颖人 (后勤工程学院军事土木工程系,重庆 400041) 摘 要 根据岩质建筑边坡的破坏特点,假定边坡滑移面为直线的前提下,利用极限平衡法,推导了斜边坡与二阶竖直边坡水平推力的计算公式,并在此基础上总结出了一般边坡水平推力计算的统一表达式,供用锚杆、锚索加固边坡设计时使参考。 关键词 岩石;建筑边坡;水平推力计算 中图分类号 T U 457 the Calculation of the Lateral Pressure on Rock Construction Slope Abstract Based on the characters of rock construction slope w ith t he assumptions that the slide surface is straight line,deducing the lateral pressure of inclined slope and two -step slope by limit equilibrium methods,establishing a g ener al fo rmula of the lateral pr essure T he formula can be used to strengthen the slope w ith anchors. Key words rock;constructio n slo pe;lateral pr essure calculat ing 0 引 言 建筑边坡一般是指城市建设中因施工开挖或填方形成的边坡,山城建设中经常会遇到岩质建筑边坡[1] 。建筑边坡的规模一般较小,坡高在20~30m 以下。当坡高较大时,常采用多阶形式。在边坡工程中为了保证安全,一般对稳定系数小于1 15的边坡就需要进行加固,岩质边坡通常采用增设锚杆、锚索的加固方案。要设计锚杆、锚索就要知道滑动块体的水平推力,知道了推力的大小,才能确定锚杆的多少,因此怎样确定边坡中滑动块体的水平推力是解决问题的关键。 土坡一般被视为各向同性的均质连续体,因而在所有方向具有相同的变形特性和强度,其破坏特点是哪里受力大哪里先坏。对于岩质边坡其内部存在节理、裂隙、断层等结构面,一般将其视为各向异性的非均质不连续体,并且结构面的强 度远低于岩体的强度,其破坏与土坡不同。岩坡 主要有两种破坏模式,一类是沿外倾结构面的破坏,其破坏形式一般可认为是直线;另一类为非结构面破坏,其破坏面为直线或圆弧线[1] 。对于这两类岩质边坡稳定系数的计算已经做过研究[2,3],本文仅对岩质边坡水平推力的计算方法进行研究。 1 斜边坡的水平推力 图1所示边坡,坡角为 ,坡高为h ,土体的重度为 ,内摩擦角为 ,粘聚力为c ,楔形体的水平推力为E a ,滑动面上的剪力为cl +N tan 。为简便起见,假设破坏面为直线,其与水平夹角为 。根据楔体的静力平衡可以得到下式: cl +N tan +E a cos =G sin (1)N =E a sin +G cos (2) 由式(1)、式(2)解得: 作者简介:时卫民,1967年生,男,河北灵寿县人,硕士,国家一级注册结构工程师。现为后勤工程学院岩土工程 专业博士研究生,主要从事边坡稳定性方面的研究工作。 岩 土 工 程 技 术 Geotechnical Engineering T echnique 2002年第3期 No.32002

岩质边坡类型、结构面特征稳定性分析

岩质边坡类型、结构面特征及稳定性分析【摘要】边坡的稳定性受控于岩土体的基本特性和人为改造的程度两方面因素。由于地质体的复杂性、多变性和不均质性,因而道路工程边坡设计是预测性、风险性的设计。本文针对山区不同的边坡类型突出的边坡岩土体失稳问题,结合四川、重庆、云南等省山区道路工程建设项目边坡工程及滑坡灾害的勘查和治理,在研究山区地质背景和地质特征基础上,系统研究边坡岩体结构分类方法,以及开挖边坡岩体稳定性的岩体结构分析方法。 【关键词】地质灾害;岩体分类;结构特征;软硬岩层;结构面;稳定性 泥岩、泥质粉砂岩比较软弱,该类岩层具有透水性弱、亲水性强,遇水易软化、塑变,抗风化能力弱,易崩解等特性。从边坡角度来讲,多数边坡由软硬岩体构成,对边坡岩体的变形破坏起控制作用,岩质边坡软硬结构体构成,岩性层间结合差、软弱结构面发育,边坡开挖后极易发生山体变形、滑坡,特别是山前地带岩土质边坡、顺层岩质边坡及以岩层走向发育沟谷的一侧的边坡,多属顺层易滑地带。雨季经常诱发大量滑坡灾害,在道路等工程建设项目中,也经常诱发大量开挖边坡岩体失稳灾害。 开挖边坡岩土体失稳灾害的根本原因在于具有特殊的岩体结构特征和不利的岩体力学性质,其中开挖边坡岩体结构特征是控制开挖边坡稳定性的重要因素,边坡岩体的变形与破坏与边坡岩体结构面发育特征、结构面与开挖面的空间组合有密切关系,因此对边坡

岩体结构、结构面特征的系统研究具有重要意义。 1.边坡岩体结构类型划分 边坡岩体的变形破坏与其岩体结构特征有密切的关系。根据岩体结构面、结构体特性,并充分考虑控制性结构面与边坡开挖临空面之间的空间组合关系,系统研究岩体结构类型的划分,给出各种岩体结构类型边坡稳定性分析模型,以便于在工程勘察设计中简便、快速应用。 针对岩体结构类型和边坡工程的特点,在边坡岩体结构类型划分中考虑如下因素: 1)岩质边坡的岩性特点及岩性组合特征 岩质边坡岩性组合最为显著的特点是不同力学性质的岩层互层,从边坡工程角度,开挖边坡工程的岩性组合主要有软质泥质岩为主的层状结构、软硬相间的砂泥岩互层结构和巨厚层硬岩为主的层状结构。 软质泥质岩为主的层状结构主要指开挖边坡岩体以软弱泥质岩为主,边坡岩体中夹少量薄层硬岩,但对整个边坡岩体性质影响不大。 软硬相间的互层结构指开挖边坡岩体为硬质岩(砂岩、灰岩、白云岩、硅质岩等)、软质岩(泥岩、页岩等)等各种力学性质岩层互层,在丘陵区软硬相间岩体结构互层最为普遍、最为典型的岩性组合形式。 巨厚层硬岩为主的层状结构主要指开挖边坡岩体中以巨厚层硬

地灾治理中岩质高边坡的稳定性分析

地灾治理中岩质高边坡的稳定性分析 发表时间:2019-01-16T11:12:15.093Z 来源:《防护工程》2018年第30期作者:钟小龙周俊[导读] 随着国家经济的不断增长,岩质边坡的稳定性对于国家土木工程建设的重要性越来越突出 钟小龙周俊四川省煤田地质局135队四川泸州 646000 摘要:随着国家经济的不断增长,岩质边坡的稳定性对于国家土木工程建设的重要性越来越突出,边坡稳定性是工程建设中一个至关重要的问题。随着我国经济的发展和社会的进步,需修建交通和市政工程来维持人类物质和精神的需求。岩质高边坡在我国的分布范围非常广,处理类似稳定性问题时,促进了岩质高边坡稳定性分析及新型边坡支护结构的发展。通过阅读各种相关文献,本文系统总结了岩质 边坡稳定性分析近几年来所取得的成就,并对岩质边坡稳定性各种分析方法及边坡加固技术进行了简要评述,还对岩体结构面网络模拟研究现状进行了研究阐述,方便在以后的工作研究当中引用参考学习。关键词:岩质边坡边坡稳定性分析边坡加固 引言 通过阅读各种相关文献,系统总结了岩质边坡稳定性分析近几年来所取得的成就,并对岩质边坡稳定性各种分析方法及边坡加固技术进行了简要评述,还对岩体结构面网络模拟研究现状进行了研究阐述。 一、岩质边坡概念及分类 1.1岩石边坡特性岩坡中岩体结构复杂。断层、节理、裂隙互相切割,块体极不规则。岩坡稳定性的影响因素众多。同岩体的结构、重度和强度、边坡坡度、高度、岩坡表面和顶部所受荷载、边坡的渗水性能、地下水位的高低等有关。结构面对岩坡的稳定性具有控制性作用。 1.2边坡分类边坡简单来说就是具有倾斜坡面的岩土体,但目前边坡分类尚未有统一的标准。常见的分类依据有边坡的成因、岩性、变形破坏形式、高度等。根据边坡的形成原因,分为自然边坡和人工边坡。根据边坡的变形状况,分为变形边坡和未变形边坡。根据岩性,分为岩质边坡、土质边坡和土石边坡。根据边坡长度,分为稳定坡、不稳定坡和已失稳坡。根据边坡高度,分为超高边坡、高边坡、中高边坡和低边坡。 二、岩质边坡稳定性分析方法 2.1前期 50年代以前的古典土力学方法二次世界大战前后,边坡问题的研究尚属土力学的研究范畴,边坡稳定性分析方法主要借鉴土力学的研究成果:1916年由Prantle提出,Taylor(1922)发展的园弧滑动法。1955年的Bishop条分法。1954年的Janbu条分法。70年代的王复来分析方法等形成极限平衡理论。以刚塑性体模型基础上的破坏理论,是古典土力学解决土质边坡稳定性的核心。 2.2 后期 50年代后期的地质历史分析法简单均质弹性、弹塑性理论为基础的半经验半理论边坡分析方法用于岩质边坡的稳定性,计算结果与工程实际有较大差异。 2.2.1地质分析与力学机制分析结合刚体极限平衡法。结构面的力学特性对岩体滑动的影响。岩体结构论。岩体工程力学方法。 2.2.2考虑时效过程的稳定性分析边坡破坏的时间历程。边坡变形破坏预测。 2.2.3数值模拟分析方法有限元分析法,离散元分析法,Flac分析法。 2.2.4 90年代后的现代边坡工程学将传统的边坡工程地质学、现代岩土力学和现代数学力学相结合,形成现代边坡工程学。 2.2.5圆弧法岩坡稳定性分析对于均质的以及没有断裂面的岩坡,在一定的条件下可看作平面问题,用圆弧法进行稳定分析。圆弧法是最简单的分析方法之一。 三、边坡加固技术在50年代,我国治理边坡主要采用地表排水、清方减载、填土反压、抗滑挡墙及浆砌片(块)石防护处治等措施。70年代开始逐步形成以抗滑桩支挡为主、结合清方减载、地表排水的边坡综合治理技术。在80年代末期,我国开始采用锚喷防护技术处治边坡。在90年代,压力注浆加固手段及框架锚固结构越来越多地用于边坡。目前主要技术有削坡减载技术、排水与截水措施、锚固措施、混凝土抗剪结构措施、支挡措施、压坡措施以及植物框格护坡、护面等。在边坡治理工程中强调多措施综合治理的原则,以加强边坡的稳定性。随着工程建设规模的不断增大,边坡高度增高,复杂性增大,对边坡的处治技术要求也越来越高。在处=治公路边坡的灾害时,不能单一的考虑一种方法,应对具体特征进行综合分析,从而选择最为有效的措施,达到彻底治理的效果。边坡治理的方法多种多样,对于岩质高边坡的稳定性,主要有排水、力学平衡和护坡工程等三方面的治理措施。其中,排水分为地表和地下排水,地表排水有截水天沟和边坡内排水沟,地下排水有截水盲沟、盲洞和排水孔等;力学平衡分为刷稳定坡和加固工程,加固工程包括挡土墙、抗滑桩、锚杆和锚索工程;护坡工程包括浆砌片石护坡、柔性防护网及植物护坡等。植物防护是目前运用得比较多的新型支护形式。由于地质条件的复杂多变,使我们不得不采用综合防护方式。它既有工程防护有效加固可能失稳边坡、迅速提高坡体的康华能力的特点,又有生态防护对已破坏生态环境迅速恢复、成本低的特点。 四、结论

岩质边坡稳定性分析方法综述

岩质边坡稳定性分析方法综述 发表时间:2018-08-10T11:33:57.300Z 来源:《建筑学研究前沿》2018年第8期作者:潘哲敏[导读] 就目前情况来看,岩质边坡稳定性分析方法数量较多且分类与适用条件也各有不同。 广州市市政工程设计研究总院 摘要:就目前情况来看,岩质边坡稳定性分析方法数量较多且分类与适用条件也各有不同。本文以定性分析方法和定量分析法对岩质边坡稳定性进行相应梳理和分析,并将各种分析方法中的优缺点进行阐述,以帮助边坡工程设计过程中能够选择合理、可靠的分析方法,推动岩质边坡稳定性分析方法持续发展。 关键词:边坡稳定性;定性分析;定量分析 伴随我国社会经济的发展,推动国家道路建设的发展,而在道路建设过程中有时会涉及到与岩石相关的工程,自然会遇到边坡稳定性相关问题。就当前情况来看,虽然有许多可以进行边坡稳定性分析的方法,但这些分析方法都有其各自的局限性与适用条件,所以,在对岩质边坡进行实际分析过程中,应结合工程当中的边坡实际情况,选择合适的分析方法对其进行分析与评价,以保证评价结果足够客观、可靠、合理。当前大多数工程所采用的分析方法主要有定量分析法与定性分析法,而定量分析法又分为确定性分析法与不确定分析法两种。 一、定性分析方法 在对边坡的成因及演化、边坡稳定性影响因素、可能的变形破坏方式、力学机制的失稳等相关方面进行分析时,一般都会采用定性分析法进行研究分析,并对边坡的发展趋势与稳定性给出定性说明。通过采用定性分析法使边坡的稳定性得到快速的预测与评价,但缺点也较为明显,那就是经验性较强,且没有一定的数量界限。以下为常用的定性分析方法。 1.历史成因分析法 该方法一般适用于对天然边坡进行评价和分析。通过对边坡的变形破坏程度与迹象进行分析研究,并结合其所处的地质构造环境来进行边坡历史演变的还原,以对边坡进行稳定性评价和其发展趋势进行有效预测。 2.工程地质类比法 工程地质类比法比较适合在中小型的工程中应用,因为其具备相应的经验属性与地区属性特点,而若是想要在大型工程中使用该方法,则必须要与其他方法配合使用。该方法主要是将过去研究过的边坡稳定性情况、影响因素、处理方法及治理经验进行整理,以便将其用在与之情况相似的边坡研究上,并逐渐延伸出专家系统、边坡工程数据库和范例推理评价法。 3.图解法 图解法常用于对边坡稳定性进行初步性阶段分析,通过图解法分析能够有效发现岩制边坡当中存在的问题,并立即配合其他方法对其进行有效计算与验证,从而使问题得到解决。图解法主要包括实体比例投影法、极射赤平投影法、等密图法、双面投影法、节理极点图、摩擦圆法等。而以上图解法中最常用的要数实体比例投影法与极射赤平投影法,其可以对有效反映出边坡各组织结构面间的组合关系及边坡的变形破坏边界,并能够将滑体规模、滑动方向与滑体形态做出一定的判断,进而实现对边坡稳定性的初步评价。 二、确定性分析方法 作为对边坡稳定性进行定量分析方法中的一种,确定性分析方法主要包括数值分析法、极限平衡法与图表法。 1.数值分析法 该方法主要是利用其他方法所求得的边坡变形情况与其应力分布,并结合岩体中的应力与应变的变化过程,得出各点所对应的局部稳定系数,从而对边坡的稳定性进行判断。数值分析法常用来进行处理具有非线性、非均质、较复杂的边界边坡稳定性分析,并有效弥补极限平衡法的不足之处。而在进行对岩质边坡稳定性的评价过程中,常用的数值分析法主要包括边界元法、有限元法、离散元法、块体理论、不连续变形分析法(DDA)、拉格朗日法、流行元法等。 2.极限平衡法 极限平衡法被誉为当前最为成熟的确定性分析方法,同时也是最常用的一种方法。在采用极限平衡法进行边坡稳定性的研究分析时,需要将处于滑动趋势范围内的边坡岩体按照摩尔-库仑准则划分为若干个小块,并通过其平衡条件来完成静力平衡方程,进而得出安全系数。其方法的关键之处在于对滑体范围、滑体荷载、临界破坏位置及地质参数的恰当选择进行正确地判断。虽然该方法较为直观,且计算比较简单,但也存在相应缺点:①临界破坏面的位置难以确定;②计算模型在力学方面被简化;③将岩体作为刚体处理,从而无法反映岩体内的真实应力-应变关系。 3.图表法 图表法,如果按性质可以将其分为两类,一类是以赤平极射投影作为基础的分析方法;另一类是通过简化力学计算法,并根据计算公式,将表示边坡相关参数之间的定量关系以图表形式展现出来。这两种方法都将其中复杂的计算环节省去,并只需要根据已知条件进行查图,便可得知相应结果。由于图表法具有简单、直接的特点,所以比较适合计算结构类型相对简单的边坡,如果是面对类型较为复杂的边坡时,则由于其计算相对复杂,而无法进行图表绘制,造成无表可查的现象。 三、不确定性分析方法 随着土木工程行业的发展,促使边坡稳定性分析方法获得一定程度的发展,且逐渐受到更多人的关注,而伴随各种相关技术理论与信息技术的发展,逐渐发展出新的不确定性分析方法,主要有以下几种: 1.灰色分析法 该方法比较适合对具有较为复杂的地质环境、结构组合、力学性质等不确定因素的边坡进行分析与评价。其主要通过灰色关联度分析原理,对大量不完整信息进行相应的数据处理,并从中有效找出其内在关联性,以确定各影响因素对边坡稳定性的影响程度,进而通过多种因素的叠加对边坡稳定性进行分析评价。

岩质边坡稳定计算

引水发电洞进口及出口高边坡稳定分析计算 一、进口边坡的稳定分析计算 进口边坡为斜向结构,一、二期开挖底线均在强松动岩体下限以上,主要破坏形式为圆弧面滑动,故只需按圆弧破坏面寻找最危险滑弧,并求出稳定系数。对三期及四期开挖,除可能在强松动岩体内发生圆弧面滑动破坏外,边坡还可能沿层面、层间挤压带或裂隙面发生平面滑动破坏,计算时先按圆弧面滑动破坏在三期和四期的开挖范围内找出最危险滑弧,并结合实际裂隙面的位置,确定出三期、四期开挖的直线和折线滑动破坏面,再对同一滑面取不同的强度参数(层面参数和岩体参数)分别计算出相应的稳定系数。 1、计算方法 对圆弧滑动面,稳定计算采用瑞典条分法,设计安全系数取K=1.2。 瑞典条分法法的基本假定是: (1)剪切面是个圆弧,所以安全系数K可根据绕圆心的抵抗力矩与滑动力矩的比来确定;(2)计算中不考虑分条之间的相互作用力,所以每个分条底部的反力可以直接由该分条上的荷载算出。 对直线或折线滑动面,稳定计算采用传递系数法,并用Sarma法进行较核,设计安全系数根据不同的计算工况取不同的值。 传递系数法是极限平衡条分法中的一种,也叫剩余推力法,其基本假设为条块间的相互作用力的方向平行于上一条块的底滑面,各条块的剩余下滑力计算公式如下: F i=(W i sinαi+Q i cosαi)-(c i l i/k+(W i cosαi-U i-Q i sinαi)f i/k)+F i-1.ψi-1 式中:ψi-1=cos(αi-1-αi)-f i sin(αi-1-αi)/k 上式中第一项表示本条的下滑力,第二项表示本条的抗滑力,第三项表示上一条块传下来的不平衡下滑力,ψi-1称为传递系数,k为安全系数。 2、计算参数取值 边坡的滑动破坏形式可分为沿层面或裂隙面的破坏和在岩体内的破坏,前者计算时,滑动面按层面参数计算,抗剪强度指标见表1。后者滑动面按岩体参数计算,抗剪强度指标见表2。

相关文档
最新文档