第十二章新古典主义宏观经济学习题答案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第十二章新古典主义宏观经济学习题答案

一、选择题

1.D;

2.B;

3.C;

4.A;

5.D。

二、论述题

1.试述货币主义的主要观点与政策主张。

答:(1)关于通货膨胀:货币供应量的变动和通货膨胀率的变动之间的时滞约为两年。理论观点有:通货膨胀无论何时何地都是一种纯货币现象;货币供应量的变化是造成通货膨胀的直接的、主要的原因;货币供应量的变化引起物价水平的变化,不是立刻发生而是要有一个过程;并指出导致货币增长率过快增长的原因有三个:一是政府财政支出不断的迅速的增长;二是政府实施充分就业政策;三是中央银行实行了错误的货币政策。

(2)关于通货膨胀和失业的关系:认为经济学界对通货膨胀与失业关系的研究,分为三个阶段,菲利普斯曲线三个阶段的变化,有着各自不同的历史背景和理论根源。

(3)关于世界性通货膨胀:认为世界性通货膨胀率由各国货币量所组成的国际货币供应量来决定。并分析了“价格效应”和“流动效应”。

(4)主要经济政策:“单一规则”的货币政策;收入指数化方案;实行负所得税制以及浮动汇率制。

2.简述理性预期学派对菲利普斯曲线的分析。

答:理性预期认为不存在失业与通货膨胀间的相互交替关系。凯恩斯主义的长期菲利普斯曲线和货币主义的短期菲利普斯曲线实际上是假设政府经济政策(包括财政、金融政策等)可以通过有规律的影响着行为主体对通货膨胀的失误,来使失业率发生变化。但按照理性预期学派的假定,已被公众准确预期到的政府政策,不能对经济活动产生真正的影响,因为只要各经济行为主体希望维持原先的地位,就必然要想方设法地取消这些政府的作用。

3.试论理性预期的含义和特征。

答:理性预期的含义:在有效地利用一切信息的前提下,对经济变量做出的在长期中平均来说最为准确的,而又与所使用的经济理论模型相一致的预期。按照理性预期行为的结果必然和预期的结果相一致。

特征:第一、理性预期是针对静态预期、外推型预期和适应性预期共同缺点而提出的一种新的预期形式。其共同点为:单凭过去的经验对未来作出判断,把当前一切可的利用的信息排除在预期形成机制之外。

第二、理性预期是有效利用一切信息(过去的、现在的)的条件下所作的预期。

第三、理性预期是符合经济人本性的一种预期。

第四、理性预期的预期值与实际值是一致的。

4.简述现代货币数量论。

答:现代货币数量论是货币主义的理论核心和理论基础。弗里德曼认为,货币数量论首先是货币需求的理论,它不是产量或货币收入的理论,也不是物价水平的理论。其中,弗里德曼认为,人们持有财富有五种主要形式:货币、债券、股票、非人力资本和人力资本。货币仅是财富形式之一,人们将会对货币的灵活性同其他财富形式的收益率进行比较,来确定货币和其他各种财富形式的持有比例,以求实现效用最大化。认为影响人们货币需求的因素有四类:以各种形式持有的总收入或财富总收入或财富总量;货币及其他资产的预期收益率;人力财富和非人力财富的分配;财富持有者的偏好。

5.试评“理性预期”。

答:理性预期的含义是:由于理性经济人能够揣测和预见政府的货币和财政政策,并做出相应的对策抵消这些政策的作用或将其限制在一定范围内,政府就应该放弃实行相机抉择的财政政策和金融政策,并设法消除货币供应量、财政支出等变量的不规则变动。

理性预期学派对理性经济人预期形成过程的论述与分析比以往的各种观点前进了一步,更符合预期形成的过程,有的学者称其为“切合实际的新经济学”。但是,其理论是建立在非现实的假设条件上的,有不切实际。比如,理性预期学派认为:参与市场活动的人都是理性经济人,都能够掌握充分的各种信息,经深思熟虑能对经济变动做出明智的判断,显然这是难以做到的。又如,主张更彻底的经济自由主义,回到自由放任老路,摆脱政府的干预的调解,这更是不切实际的幻想。

理性预期对我们建立社会主义市场经济有着积极的借鉴意义;一是告诉我们在制定政策和措施时要重视人们的预期;二是迫使政府在制定经济政策时,应当充分考虑民众的心态以及可能做出的反应;三是理性预期学派对凯恩斯主义的批判表明,现在社会的再生产条件发生了变化,资本主义社会面临许多新问题,其对现代资本主义经济现象的解释和解释,对我们研究这些新问题有一定帮助;四是可为我们经济学的发展提供参考把理性预期引入宏观经济分析,考察微观经济因素变化对宏观经济变量的影响,构筑宏观经济学坚实的微观基础。

6.什么是卢卡斯的货币周期模型?

答:卢卡斯的货币周期模型的主要思想是,短期的货币供给变动会带来产出的变动,然而在理性预期假定之下,经济行为人会预期到货币变动的长期影响,进而会在决策中考虑到相应的变动,使得短期的货币变动不会影响长期真实产出的变动。

7.新凯恩斯主义和原凯恩斯主义在非市场出清的假设问题上有什么差别?

答:原凯恩斯主义认为,市场非出清是因为有效需求不足;新凯恩斯主义认为一些影响价格

灵活调整的因素阻碍了市场出清,如菜单成本。

8.新古典学派主要有哪些学派构成?他们的基本主张是什么?

答:新古典学派主要与货币学派、理性预期学派和供给学派三个学派构成。

货币学派认为,“滞胀”的基本原因是政府频繁使用凯恩斯主义政策所致。实际上,财政政策基本上是不会对经济中的实际变量起作用,所以必然会破坏市场经济自发的运行机制,导致市场信息扭曲。加上政府频繁交替使用紧缩和扩张型的货币政策,导致通货膨胀日益严重。他们主张政府基本上放弃对经济的宏观干预,让市场机制自发起作用,中央银行只要将货币供给量控制在与实际经济增长率相应的水平上,通货膨胀就会被控制住,而经济增长率将会在市场机制自动作用下达到一个自然的增长率,失业也会固定在自然失业率水平上。

理性预期学派认为,人们在预期上不会犯系统性错误,当人们正确地预期到政策的结果时,政策就会失效,只有预期不到的政策才会起作用,而政府是不能长期蒙蔽公众的,人们会很快熟悉新政策,并对自己的预期做出调整。所以宏观经济政策基本上是不起作用的,即使在短期内起作用,其效果也不可靠,而市场机制的自发作用要比政府政策可靠的多。理性预期学派并没有提出政策上的建设性意见,只是它使得政府更加重视市场机制自发的调节作用,避免那些可能破坏市场机制的干预性措施。

供给学派的政策主张主要是针对“滞胀”的,他们的基本政策是通过减税来刺激供给。这在凯恩斯主义者看来是荒唐的,因为在通货膨胀严重时期,减税属于扩张性财政政策,它将会提高总需求,使本来已经十分严重的通货膨胀更加严重,不可能实现。供给学派并不像上述两个学派一味地反对宏观经济政策,而是提出了政府应该从供给方面来考虑宏观经济政策的新命题。供给方面的政策实际上是从长期调节方面来考虑政府的经济干预政策,这为后来各国普遍实行的长期性的税收调节计划和其他只在长期对经济起作用的经济计划,在理论上铺平了道路。

相关文档
最新文档