《质量三不原则的应用》

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《质量三不原则的应用》

按丰田的思维方式,tps就是对生产过程中的各项因素不断进行整理、整顿,把所有不要的东西、不好的流程、不好的想法、不好的做法统统“丢掉”,把要的东西、好的想法、好的做法用标准固化下来。对现场物资的整理、整顿,是为了消除物质上的浪费;对自己所管辖的工作流程、工作方法进行整理、整顿,则是为了消除“智慧的浪费”。本文以质量控制“三不政策”的运用为案例,用tps的手法试着对这一工作方法进行整理、整顿,一方面是为了讨论质量控制“三不政策”的正确运用方法;另一方,也是为了“抛砖引玉”,引导更多的管理人员把自己所管理范围的工作流程、方法和所固有的思想、理念进行整理、整顿,以消除管理活动中各种不增值的因素,减少“智慧的浪费”,使我们的管理流程更加精益、高效。

论质量控制“三不政策”的正确运用

“不接受不良品、不制造不良品、不流出不良品”,这个关于质量控制的“三不政策”已在公司宣传、运用了很多年,是每一名员工都耳熟能详的非常重要的质量理念,在过程质量控制中发挥着重要作用。今天,按照丰田的思维方式来审视我们推行的“三不政策”,就会发现:如果“三不政策”运用不当,不但不利于产品质量的控制,反而会增加质量成本,产生更多的浪费。

怎样才能正确运用质量控制“三不政策”呢。其实很简单,关键是要抓住重点,找到突破口。那么它的重点和突破口在哪里呢。下面用tps手法对可能的所有情况进行整理、整顿,看会得出什么结论。

假设“不接受不良品”是重点

由于专业、分工不同,加上技术条件的限制,本工序员工不可能对上工序的产品生产情况完全了解,所以很难真正弄清上工序流转来的产品是否是不良品,“不接受”往往仅限于对个别问题在表面上或比较直观的不良品的拒绝,对于内部的或当前条件下难于发现问题的不良品,则没法“不接受”。因此,如果以此为重点,即使增加再多人力物力去严防死守,也不能杜绝不良品的流入。比如对于总装线上的装配工来说,除明显的外观问题外,是否不良品,要在装配过程中(或装好检测时)才能发现,而装配工不可能将上工序来的每一个产品都进行试装,因此,要他们100%的“不接受不良品”,的确很难办。

假设“不制造不良品”是重点

这一点确实很重要,各生产部门为了“不制造不良品”可谓不遗余力,从人、机、料、法、环、测等各个方面采取各种措施进行了严格把控。但由于影响因素太多,不可预料的情况防不胜防,因此在当前的人员技能、材料、设备、加工工艺、管理水平等条件下,只能做到尽可能少地制造不良品,但不可能在生产中完全杜绝不良品。可以肯定,世界上目前还没有一家制造业能够做到每个工序制造的都是100%的良品。由此可见,“不制造不良品”的难度很大。

假设都是重点俗话说“重点多了就等于没重点”,质量控制“三不政策”中的每个“不”都有各自的特点,如果都把它们当作重点,平均用力,结果就会增加整个生产系统的质量成本,产生不必要的浪费。例如:a工序为了“不流出不良品”而加强检验,b工序为了“不

接受不良品”也采取与a工序同样的方法加强检验的话,那就是重复投资,重复劳动,整个生产系统的成本就会非常高。

假设都不是重点

“三不政策”是丰田生产方式对产品制程质量控制的基本原则,是通过世界先进企业实践证明的有效的品质保证方法。作为学习者的我们,目前没有理由也没有资格对它全盘否定。

通过上述一系列的整理可知,四个假设似乎都不是重点,不能作为正确运用“三不政策”的突破口,剩下的只有最后一种假设:“不流出不良品”是重点

在质量控制“三不政策”中,“不流出不良品”是最后一个环节。根据前面的分析得知,工作中不可能100%的做到“不接受不良品”、“不制造不良品”,因此,不管你前面两个“不”做得多好,如果最后一关只要有一个不良品流出去了,就会产生“一颗老鼠屎搅坏一锅汤”的效应,导致前功尽弃。由此可见该环节的重要性。另外,要做到“不流出不良品”,技术含量相对较低,正如俗话所说“自己的孩子自己最了解”,对于自己制造出来的东西,自己最清楚情况,只要严格把好检验关口即可。因此,“不流出不良品”是“三不政策”中相对最重要,也最容易做到的一个环节,应当是我们要抓的重点和突破口。

整理到此为止,接下来还要整顿。

如果用权重来衡量质量控制“三不政策”中三个“不”的重要性:“不流出不良品”的权重最大,是第一原则;“不制造不良品”的权

重次之,是第二原则;“不接受不良品”的权重最小,是第三原则。(如下图)。由此得出了正确运用质量控制“三不政策”的结论:以“不流出不良品”作为第一原则,在遵守第一原则的前提下寻找突破口,根据实际情况运用第

二、第三原则。

这一结论的正确性主要体现在以下两点。一是以“顾客”为中心,充分体现了“下道工序是顾客”、“顾客是”的理念,也体现了“为顾客提供一流的产品”的企业宗旨;二是遵循了经济规律,避免了质量成本损失的乘法效应。

值得注意的是,tps是站在整个产业链系统的立场思考问题,必须从产品开发、生产到销售全过程的每一个工序都以“不流出不良品”为第一原则,若只有一个或一部分工序以“不流出不良品”为质量控制的第一原则,“三不政策”就是一句空话。就像一支球队一样,输赢不是一个人的问题,而是团队共同作用的结果,“三不政策”是否有效,也需要整个团队的共同努力。另外,态度是做好一切事情的前提,是成功的基础,千万别让“不可能”、“没办法”成了可以流转不良品的正当理由,而应以传递不良品为耻,并感激发现问题的下工序。只有抱着tps的态度——把传递不良品给顾客的行为当作犯罪,把后工序反馈的问题当作财富,以赎罪和感恩的心态做事,才能使“三不政策”在质量控制中发挥出应有的作用

第二篇:三不伤害原则“三不伤害”事故预防原则

为保证人身安全,请全体员工切实遵守“不伤害自己,不伤害别

人,不被别人伤害”的三不伤害原则。

一、不伤害自己:

你的安全是项目部正常运行的基础,也是家庭幸福的源泉,有安全,美好生活才有可能。

1、保持正确的工作态度及良好的身体心理状态,保护自己的责任主要靠自已。

2、掌握自己操作的设备或活动中的危险因素及控制方法,遵守安全规则,使用必要的防护用品,不违章作业。

3、任何活动或设备都可能是危险的,确认无伤害威胁后再实施,三思而后行。

4、杜绝侥幸、自大、省能、想当然心理,莫以患小而为之。

5、积极参加安全教育训练,提高识别和处理危险的能力。

6、虚心接受他人对自己不安全行为的纠正。

二、不伤害别人:

他人生命与你的一样宝贵,不应该被忽视,保护同事是你应尽的义务。

1、你的活动随时会影响他人安全,尊重他人生命,不制造安全隐患。

2、对不熟悉的活动、设备、环境多听、多看、多问,必要的沟通协商后再做。

3、操作设备尤其是启动、维修、清洁、保养时,要确保他人在免受影响的区域。

相关文档
最新文档