洋务运动的评价及其对近代中国的影响

简评洋务运动

1840年，鸦片战争的惨败用活生生的鲜血惊醒了中国，列强们用火枪大炮炸开了清政府闭关锁国的大门；1861年，当战火第二次烧进了清政府的家门，有这样一部分人惊醒了，并开始了他们救国图存的行动，轰轰烈烈的洋务运动就此开始。

就洋务运动持续的时间来看，34年的时间实在是谈不上久远而且期间产生的改革也并不算彻底，但是，为什么就这短短34年发生的一切去引发了未来一二百年来人们不断的追寻与讨论，讨论的焦点就在于我们究竟应该怎样去评价洋务运动，这场并不彻底的改革运动究竟会给当时人们未来的生活带来怎样的改变呢？

要想评价洋务运动，就必须明确它是一场怎样的运动。洋务运动就是洋务派主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，利用资本主义发展的工商业的手段来维护清朝的封建统治而发动的一场改革运动。其实质不在于是运用西方先进生产技术还是利用中国自己“以礼义致胜”的思想主张，而是在于无论采取哪一种方式，都是要维护清政府的封建统治。洋务派也好、顽固派也罢，归根结底都是要为清朝的封建统治来服务的。从这个方面，对洋务运动就可以有一个比较客观的判断了。

首先，不可否认的是洋务运动所创造的工业对中国近代工业的发展具有不可替代的推动作用。洋务运动前期，洋务派以“自强”为旗号，采用西方先进生产技术，创办了一批近代军事工业。例如1861年，曾国藩创办的安庆军械所，任用中国工匠，仿制西式枪炮，是中国最早的近代军事工业；1865年，曾国藩支持、李鸿章筹办的上海江南制造总局，就是当时国内最大的兵工厂；同年，李鸿章在南京设立金陵机器局；1866年，左宗棠在福建创办福州船政局，是当时国内最大的造船厂等等。洋务运动后期，洋务派为解决军事工业资金、燃料、运输等方面的困难，打出“求富”的旗号，兴办了一批民用工业，重点在采矿业，金属冶炼业，纺织业的工矿业和航运、铁路、电讯等行业。例如1872年有李鸿章招商筹办的轮船招商局，是中国最早设立的轮船航运企业；1876年李鸿章招商集股创办的开平矿务局。另外还有天津电报总局，上海机器织布局等等。这些工业的兴起一方面由于洋务派在中国封建制度下，引进了同封建生产关系所不相容的新的生产力——西方先进的科学技术，必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解，从而刺激了中国民族资本主义的产生，这是不以洋务派的主观意志为转移的。但另一方面，无论是军事工业还是民用工业都掌控在官僚的手中，其运作与发展统统都要受控于封建官僚，因此，其发展受到了和大的阻碍，尤其是资本主义的发展。洋务派主观上并不希望中国出现资本主义，甚至在其创办民用工业之时，一再表示不允许私人创办同类企业。实际上，洋务运动是一次失败的运动，它没有能让中国走向资本主义，仅仅是为了维护摇摇欲坠的满清政府的腐

败统治，正因为这种阶级局限性，而让洋务运动最终成为了一次失败的运动。

其次，洋务运动主张引进西方先进的生产方式及其文化，于是创办新式学堂、派遣留学生，试图想用这种方式来改变中国落后的局面。要想兴办近代工业，训练新式海军，就必须要有专业技能的新型人才。所以，洋务派从19世纪60年代到90年代期间，共办有新式学堂30多所，包括翻译学堂（如京师同文馆）、工艺学堂、军事学堂（如船政学堂），共派遣留学生200余名。这些对于西方先进文明的努力探索和汲取的过程，不仅仅增加了当时中国的人才技术水平，更加大了对西方文化与科学的引入、传播，虽然从结果上来看，这种引入与传播只是停留在一种很肤浅的层面之上，但这种对于学习西方，不仅开了好的风气，多少也动摇了恪守祖训的传统及纲常名教的绝对权威地位，从这个方面来讲，洋务运动为中国吹进了一阵西方先进文化的清风。

第三，洋务运动的展开，带动了一系列军事及民用工业地发展，从而极大地扩大了国内的商品市场及劳动力市场，同时部分地抵制了外国经济势力的扩张。如1872年李鸿章创办轮船招商局，使“内江外海之利，不致为洋人尽占”，三年多时间，外轮损失一千三百多万两，美国旗昌行因不堪赔累，被招商局归井。湖北官织布局开织后，江汉关进口洋布每年减少十万多匹。中国资本能挫败洋商，这在当时曾被视为“创见之事”。不仅如此，当时的封建经济体系也受到了很大的影响，经历过西方资本主义的打压，封建经济进一步松动。

总之，就洋务运动所带给中国的改变来说，可谓是“治标而不治本”，就洋务运动的产生动机来看，纯粹只是一场为维护

封建统治而进行的“改革运动”，其本身存在的矛盾不可调和性注定了这场运动的成果必将使变异与畸形的。例如洋务派要发展近代工业，却采取垄断经济，官僚对工业行业拥有绝对的控制权；他们要培养洋务人才，却坚持不废除封建科举制度。就洋务运动所要达到的目的来看，是要“平中国，敌外国”，但在第二次鸦片战争后，已十分腐朽的清朝统治者处在“内忧” 与“外患”夹击之时，洋务派认为只有依靠西方列强，共同镇压人民，才能维持其摇摇欲坠的政权。所以洋务运动实践的结果必然否定了“敌外国”。如果说洋务运动是一场改革，那么它只能是沿着半殖民地化的方向“改革”

而已。而就洋务运动所经历的从“自强”到“求富”这一过程来看，显然是彻底失败的，洋务运动进行了30年，并没有使中国走上富强之路，却在“自强”“求富” 的口号下，养肥了我国第一代军阀集团。

对于洋务运动的评价，这无疑是仁者见仁，智者见智的一个问题，但是无论人们怎样看待洋务运动，认为它是成功也好，失败也罢，首先必须坚持的一点就是，洋务运动的产生中将不能把当时的中国带入强大国家之列的原因，就是洋务运动自身的本质问题，只有深刻地了解到其本质是为了封建统治者而服务的，才能站在一个客观的立场上看待这个问题，才能最终客观地评价洋务运动和它对近代中国所产生的影响。

作者：黄晴20082553

李袤20082555

丁若理20082549

班级：10110801