一起110k线路无故障跳闸的原因分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一起110KV线路无故障跳闸的原因分析

黄文彪

1、故障情况

2009年4月10日,04时22分01秒220kV XX站110kV XX线187开关跳闸。保护装置没有保护动作信号和重合闸信号;操作箱“跳闸位置”信号灯亮;同时监控系统显示:110kV 星博线控制回路断线动作、187开关分闸位置动作、线路TYD失压动作。现场检查开关场地187开关在分闸位置,开关外观无异常。

2、原因查找

事故发生后,笔者对事故现场按步骤进行了以下检查和人分析。

1)从开关跳闸时刻110kV故障录波器录到的波形图可以看出,187开关跳闸前110kV II 段母线电压和110kV星博线线路电流均没有发生明显的变化,可初步判断线路没有故障。

2)对开关机构的外观、机械性能、机械结构作细致的检查和多次的模拟,开关分合闸均正常,未发现机械方面的异常和松脱等现象,排除开关机构脱扣等导致开关偷跳的可能。

3)对机构箱、端子箱、保护屏、测控屏的端子排展开详细的排查,均未发现异常和可疑的地方,排除端子正电源引入跳闸回路的可能。

4)对CSL-162保护装置和ZSZ-11S三相操作箱内部接线进行详细的排查,对各插件中继电器、回路的电阻值进行检测,结果均符合相关规定要求。同时也没发现跳合闸回路存在寄生回路,排除控制回路异常导致开关跳闸的可能性。

5)对开关机构的分闸线圈进行动作电压测试试验,结果表明线圈在规定的动作电压范围内均可可靠动作,排除当时直流系统有瞬时两点接地导致分闸线圈动作的可能性。6)解开母差保护、低周减载跳187开关的所有跳闸回路接线,用摇表对这些控制电缆进行摇绝缘测试,发现电缆的绝缘值符合要求。排除回路电缆绝缘破坏引起误跳开关的可能。

7)解开187开关测控装置至操作箱的所有跳合闸回路接线,用摇表对该控制电缆进行摇绝缘测试,发现电缆的绝缘值符合要求。排除该回路电缆绝缘破坏引起误跳开关的可能。

8)检查187开关测控装置的历史记录,没有发现当时有对187开关进行分闸遥控出口

的记录,排除测控装置因干扰引起误分开关的可能性。

9)向中调申请该站的低周减载装置退出运行,用短接线在110KV星博线保护屏中将187开关II母刀闸切换接点2YQJ短接,模拟事故时187开关的运行方式,给上控制电源测量低周减载跳187开关的跳闸出口回路(如1图)各点的直流电压发现,回路041、043的电压都是+110V(属正常),而回路33对地电压在-57V到-68V之间波动(正常时该点对地电压应该是-110V,低周减载装置有出口时是+110V),一段时间后,该点电压忽然升高至+110V,同时187开关跳闸,保护与后台等的信号与事故发生时一样。重新合上187开关后,用同样的方法再进行测量,该点对地电压仍然在-57V 到-68V之间波动。由此推断低周减载装置(下)的出口继电器接点存在间隙性绝缘降低的可能。

图1 低周减载跳闸出口回路示意图

10)拔下低周减载装置(下)的CKZ1出口插件(此板有5个出口,分别是110kV旁路、星博线、星碣线、星沙线、星河线),检查该板上的出口接点(常开接点)发现,有些接点电阻值不稳定,最小时只有0.2K,说明接点绝缘间隙性的发生击穿,导致该跳闸回路有时被接通而误跳开关。

3、整改方法及建议

详细检查低周减载上下两套装置的所有出口插件,更换损坏的CKZ1出口插件。该站的两套低周减载装置是滁州某公司生产的,于2001年投产到现在运行已经超过八年时间,运行年限太长,出口继电器质量不良,是此次事故的主要原因。为此,要特别加强出口继电器的维护检查。另外,该产品在汕尾供电局应用已经很少,备品备件少,运行维护难度较大,建议对该装置进行换型改造,以满足电网安全运行的要求。

相关文档
最新文档