英国刑事诉讼法

Leabharlann Baidu
起诉
警察正式警告 皇家检控署收到案件
撤销案件 起诉或不起诉
审判程序（成年人的普通案件） 审判程序（成年人的普通案件）
治安法院 首次出庭的决定、保释或羁押、 首次出庭的决定、保释或羁押、法律建议或协助 答辩和审理方式的决定／犯罪分类：简易罪、两可罪、 答辩和审理方式的决定／犯罪分类：简易罪、两可罪、正式起诉罪 简易罪 接受答辩 两可罪 事前证据披露 正式起诉
有罪答 辩进入 量刑
无罪答 辩进入 审理
无罪答辩或者不答辩， 无罪答辩或者不答辩，则 无须决定审理方式
简易审判 治安法院量刑
简易审判
移送刑事法院审判
治安法官量刑或移 送刑事法院量刑 刑事法院
答辩如果有罪答辩进入量刑程序 保释或者羁押 如果无罪答辩则进入审判 审理——陪审团决定是否有罪 陪审团决定是否有罪 审理 量刑
英国现代刑事诉讼的形成 英国刑事诉讼的法律渊源与基本程序 1984年以来英国刑事诉讼的发展
英国现代刑事诉讼的形成
线索之一： 线索之一：诉讼程序中权力因素的加强 线索之二： 线索之二：刑事诉讼权力机构的建立 线索之三： 线索之三：规则性程序的逐步构建
• 诉讼程序中权力因素的加强
1、国王与贵 族的斗争
1、治安法官的权力扩大化：量刑权 治安法官的权力扩大化： 初步到庭的功能实质化： 2、初步到庭的功能实质化：庭审准备功能 3、证据展示制度的发展： 有限性双向展示 证据展示制度的发展： 量刑制度的灵活化：量刑打折制度（ 4、量刑制度的灵活化：量刑打折制度（鼓励 作有罪答辩） 作有罪答辩） 陪审团适用的案件范围缩小（ 5、陪审团适用的案件范围缩小（鼓励选择独 任法官） 任法官） 证据调查制度的发展： 6、证据调查制度的发展：严格证明的松动 司法协作性增强：控辩审三方的关系（ 7、司法协作性增强：控辩审三方的关系（刑 事司法委员会） 事司法委员会）
1、实质性公诉权的取得 ——2003 2003年 刑事司法法》 ——2003年《刑事司法法》：决定是否指控某 人有罪由警察局转移到了检察院（ 人有罪由警察局转移到了检察院（警察保留 对部分轻微犯罪决定是否指控的权力） 对部分轻微犯罪决定是否指控的权力） 2、辩诉交易权的合法化 公诉裁量权的扩大： 3、公诉裁量权的扩大：将公共利益纳入公诉的 考量标准 4、检警关系的密切化
基本背景：高昂的司法成本、 基本背景：高昂的司法成本、犯罪控制的 压力 观念支持：诉讼正义观的变化、 观念支持：诉讼正义观的变化、诉讼理念 的更新、 的更新、人权观念的变化 总体趋向：效率、秩序、 总体趋向：效率、秩序、权利保障的相对 从赋权、 化、权利保障手段的多样化 （从赋权、 控权到程序性义务的履行） 控权到程序性义务的履行） 具体表现 ：
1、预审方式的改变：言辞审到书面审 预审方式的改变：
1996年刑事诉讼与侦查法 取消了言词预审, 年刑事诉讼与侦查法》 —— 《1996年刑事诉讼与侦查法》取消了言词预审, 只实行书面预审
2、预审的案件范围变窄：可诉罪
——《1987年刑事审判法》：严重和复杂的欺诈案件 ——《1987年刑事审判法》 年刑事审判法 ——《1991年刑事审判法 年刑事审判法》 ——《1991年刑事审判法》：针对儿童的严重伤害 或性侵犯案件。 或性侵犯案件。 ——《1996年刑事诉讼与侦查法 年刑事诉讼与侦查法》 ——《1996年刑事诉讼与侦查法》：当起诉书表明 案件复杂，或者审判时间可能很长， 案件复杂，或者审判时间可能很长，以至于实质利益 需要通过预审来保护的案件才需要进行预审 ——《1998年犯罪与违反秩序法 年犯罪与违反秩序法》 ——《1998年犯罪与违反秩序法》：能够正式起诉 的犯罪将不再经过预审程序
职能的变化
规则性程序的逐步构建
1、调查程序 2、预审程序 3、陪审团制度 4、辩护程序 5、上诉程序
英国刑事诉讼的法律渊源与基本程序
1、1984年警察与刑事证据法 1984年警察与刑事证据法 2、1985年犯罪起诉法 1985年犯罪起诉法 法律渊源 3、1988年法律援助法 1988年法律援助法 4、1994年刑事司法与公共秩序法 1994年刑事司法与公共秩序法 5、2003年刑事司法法 2003年刑事司法法 6、2004年宪法改革草案 2004年宪法改革草案
1984年以来英国刑事诉讼的发展
总体趋势： 总体趋势：国家利益与个人利益的平衡 观念支持： 观念支持：公众对警察权认识的改变 基本措施：在规范侦查权的基础上， 基本措施：在规范侦查权的基础上，实现 侦查权的最大效能 实际表现： 侦查行为的界限不断被突破， 实际表现： 侦查行为的界限不断被突破， 权利保障程度也不断提高
审前程序流程图（成年人的普通案件） 审前程序流程图（成年人的普通案件）
犯罪事件或犯罪嫌疑 报案／ 报案／警察采取行动 嫌疑人被逮捕并告知权利、 嫌疑人被逮捕并告知权利、讯问或者被申请传票 嫌疑人被传唤或者被起诉 对被捕人警察将附条件或不附条件地保释， 对被捕人警察将附条件或不附条件地保释，或继续羁押
3、预审的内容复杂化：从审控方证据到解决 预审的内容复杂化： 程序问题
法律问题 有罪答辩问题 争议确定问题 证据问题 庭审准备
功能的变化
4、预审的时间缩短：96%案件半天 预审的时间缩短：96%案件半天
总结：趋向于效率与犯罪控制的改革； 总结：趋向于效率与犯罪控制的改革；在 传统性功能弱化的同时， 传统性功能弱化的同时，实际上变得更为重要
1、司法权日益集中并统一
国王安宁范围的扩大
颁布法令与规则扩大司法权 2、自由主义 的传统 2、大、小陪审团的形成 、 国家社会控制能力的强化 限制与抑制 一种新型的裁判制度
•刑事诉讼权力机构的逐步建立
1、治安法官（治安法院） 治安法官（治安法院） 2、警察 （警察局） 警察局） 检察官） 3、检察制度 （检察官）
1、仅为讯问即可拘留，拘留期限可延长至96小时 2、逮捕权的扩张（无证逮捕的四种情形） 3、盘查权的扩张（任意性盘问：两个法律渊源） 4、沉默权受限 5、搜查权的扩张（授权 、武力的使用 、非法搜查 的容忍度 ） 6、人身检查权的扩张 1、讯问笔录 2、犯罪嫌疑人在羁押期间的待遇 3、律师援助 4、讯问录音录像 5、羁押官和审查官（讯问记录，审查羁押、监督）