外国企业知识产权归属制度案例
涉外知识产权维权案例
海外维权中重要的是证据的搜集和固定，隆鑫在此处做的非常好，这也是其达成预期目标的重要保障。值得思考的是双方不打不相识的合作，此点也可以为某些消费类企业所借鉴。
现该案正在进一步审理之中。
此案件开中国IT企业在境外起诉美国厂商侵犯专利权的先河，被称为“中国IT企业境外专利维权第一案”。
6
2006－2007
美国
商标及商业外观设计侵权
美国Fluke公司
包括深圳弘大电子有限公司、深圳市胜利高电子科技有限公司等4家深圳企业在内的多家中国企业
美国国际贸易委员会（ITC）
涉外知识产权维权案例
附件6
企业维权案例选（注）
序号
时间
地点
诉由
原告
被告
管辖法院
中方选用的资源
案情概述
可以思考的问题
1
2003－2004
美国
版权侵权、商业秘密侵权
思科
华为
得克萨斯州东区法院马歇尔分院（据不完全统计，这个法院向来偏向知识产权所有者，对知识产权诉讼的判罚严厉、结案快速，大多数被告侵权的外国公司都在这里输掉了官司）
1．在与博世—西门子公司的博弈中，海信采取的发动宣传攻势、多方借力、多重博弈以及适时妥协、灵活应对等策略值得我国企业借鉴；
2．企业如何保护自己，规避境外商标、域名等知识产权抢注风险
8
2007年
法国
商标侵权及不正当竞争
隆鑫
Fangli Marketing Co., Ltd.
中外十大知识产权纠纷案例及解析汇报
中外十大知识产权纠纷案例东进与英特尔：杠杆的威力一度备受业界关注的英特尔公司诉东进通讯技术侵权案，在历经两年多的对峙后，在5月14日以一种戏剧性的方式告终。
双方以和解协议的方式握手言和，让曾经火上浇油的一些媒体备感无趣无味。
英特尔起诉东进公司头文件侵权，曾被称为“中国2005年知识产权第一案”，完全符合英特尔宣扬“维护知识产权”理念的目标，但无情的事实是，英特尔在一个正确的地方打了一场不算正确的战争。
2004年12月，英特尔公司美国总部向中级人民法院递交了起诉状，称东进公司侵犯其计算机软件著作权，要求赔偿796万美元，折合6578万人民币。
2005年1月21日，中级人民法院依法对东进公司进行了证据保全，但是，这个在任何国家都应当属于正常法律手续的行为，却被披上了一层象征饱受“欺凌迫害”的外衣，随之导致极端的民族情绪以及全国性一边倒舆论。
由此上溯，1993年，清华无线电专业硕士如江携“清华三剑客”创立了后来被称为东进技术的市东进通讯技术股份，这是国最早专业从事CTI核心部件的研发企业，注册资金4000万人民币，曾设计出国第一个CTI硬件产品——TC-08A 语音处理卡，专门开发语音板卡产品，并获得了第一同类产品的全国入网许可证。
1998年以前，东进一直是CTI行业国厂商的老大，在国际上同行业所有厂商中排第三位。
而自2000年英特尔以8亿美金收购行业排名第一的Dialogic 之后，东进就和这位IT业界老大直接对垒。
当英特尔注意到东进公司在争夺市场的行为中存在侵犯英特尔所有的知识产权时，对于手中的证据和中国知识产权保护状况信心满满的英特尔，按照国际惯例作出了“采取法律行动”的决定，并期望在中国打第一场知识产权官司以警醒其他侵权企业。
但是，从后来的事态发展看，媒体大规模介入导致舆论倾向急转而下。
媒体赋予东进公司“以小博大”的“民族高科技企业”的光环，事件本身也呈现出“强烈的悲剧性和典型的象征性”。
2005年3月23日，东进分公司在反诉英特尔“技术垄断”，指控英特尔在明知中国没有《反垄断法》的情况下搞技术垄断，企图封杀竞争对手。
中外十大知识产权纠纷案例及解析
中外十大知识产权纠纷案例东进与英特尔：杠杆的威力一度备受业界关注的英特尔公司诉深圳东进通讯技术有限公司侵权案，在历经两年多的对峙后，在5月14日以一种戏剧性的方式告终。
双方以和解协议的方式握手言和，让曾经火上浇油的一些媒体备感无趣无味。
英特尔起诉东进公司头文件侵权，曾被称为“中国2005年知识产权第一案”，完全符合英特尔宣扬“维护知识产权”理念的目标，但无情的事实是，英特尔在一个正确的地方打了一场不算正确的战争。
2004年12月，英特尔公司美国总部向深圳中级人民法院递交了起诉状，称东进公司侵犯其计算机软件著作权，要求赔偿796万美元，折合6578万人民币。
2005年1月21日，深圳中级人民法院依法对东进公司进行了证据保全，但是，这个在任何国家都应当属于正常法律手续的行为，却被披上了一层象征饱受“欺凌迫害”的外衣，随之导致极端的民族情绪以及全国性一边倒舆论。
由此上溯，1993年，清华无线电专业硕士李如江携“清华三剑客”创立了后来被称为东进技术的深圳市东进通讯技术股份有限公司，这是国内最早专业从事CTI核心部件的研发企业，注册资金4000万人民币，曾设计出国内第一个CTI硬件产品——TC-08A电话语音处理卡，专门开发语音板卡产品，并获得了第一张同类产品的全国入网许可证。
1998年以前，东进一直是CTI行业国内厂商的老大，在国际上同行业所有厂商中排第三位。
而自2000年英特尔以8亿美金收购行业排名第一的Dialogic 之后，东进就和这位IT业界老大直接对垒。
当英特尔注意到东进公司在争夺市场的行为中存在侵犯英特尔所有的知识产权时，对于手中的证据和中国知识产权保护状况信心满满的英特尔，按照国际惯例作出了“采取法律行动”的决定，并期望在中国打第一场知识产权官司以警醒其他侵权企业。
但是，从后来的事态发展看，媒体大规模介入导致舆论倾向急转而下。
媒体赋予东进公司“以小博大”的“民族高科技企业”的光环，事件本身也呈现出“强烈的悲剧性和典型的象征性”。
外国企业的专利在中国受到保护的例子
外国企业的专利在中国受到保护的例子外国企业的专利在中国受到保护的例子1. 介绍：外国企业在中国市场上的专利保护现状在中国，外国企业的知识产权保护一直是一个备受关注的问题。
特别是在专利领域，外国企业的专利在中国市场上是否得到有效保护一直备受争议。
然而，事实上，有许多成功的案例证明了外国企业在中国受到了充分的专利保护，让我们来看看其中的一些案例。
2. 苹果公司的专利案例苹果公司是一家全球知名的科技企业，其在中国市场上的专利保护情况备受关注。
在中国，苹果公司积极申请了一系列的专利，并取得了相当多的成功。
苹果公司在中国市场上的iPhone系列产品就获得了多项专利保护，其中包括外观设计专利、技术专利等。
这些专利的有效保护为苹果公司在中国市场上的发展提供了有力支持，也是外国企业在中国取得成功的一个典范。
3. 爱立信的5G专利案例爱立信是一家全球知名的通讯设备企业，其在中国市场上的5G专利保护情况备受瞩目。
作为5G技术的领先者之一，爱立信在中国市场上的5G专利申请和保护工作一直颇受好评。
爱立信在中国申请了大量的5G相关专利，并且获得了相当多的授权。
这些专利的保护为爱立信在中国市场上的发展提供了稳定的技术支持，也为其在中国取得了良好的业绩。
4. 总结和个人观点外国企业在中国市场上的专利保护情况并非一成不变，而是受到多方面因素的综合影响。
然而，从以上的案例可以看出，许多外国企业在中国市场上成功取得了专利保护，并获得了积极的结果。
在我看来，中国政府一直在加大知识产权保护的力度，为外国企业在中国的发展创造了更好的环境。
外国企业也需要在中国市场上更加注重专利申请和保护工作，以确保其在中国市场上的长期竞争力。
通过这些案例的探讨和总结，我们可以更加深入地了解外国企业在中国市场上的专利保护情况，也可以更好地理解外国企业在中国取得成功的一些关键因素。
希望这些案例能为正在在中国市场上发展的外国企业提供一些启示，也期待中国政府在知识产权保护方面取得更多的进步。
保护知识产权十大典型案例
保护知识产权十大典型案例保护知识产权十大典型案例一、专利权保护案例：1.1 苹果与三星专利侵权纠纷案简介：苹果公司指控三星侵犯其多项方式专利权，包括设计和技术专利。
该案引起了全球范围内的关注，并对智能方式行业产生了深远影响。
细节：详细介绍双方的专利权纠纷、法院裁决的结果以及对双方公司的影响。
1.2 谷歌与Oracle版权侵权案简介：Oracle公司指控谷歌在其Android操作系统中，使用了Java编程语言的部分版权代码而未经授权支付版权费。
这是一起重要的软件版权侵权案件。
细节：详细介绍双方的法律争议、陪审团裁决和上诉结果，以及对软件开发领域的影响。
二、商标权保护案例：2.1 路易威登商标保护案简介：法国奢侈品牌路易威登多次与不同厂商对抗，保护其“LV”商标免受侵权。
这是一个具有代表性的商标侵权案例。
细节：详细介绍路易威登与多家制售假冒商品的公司之间的法律较量，以及对奢侈品领域商标保护的启示。
2.2 Nike与Adidas商标侵权案简介：运动鞋巨头Nike和Adidas之间的商标侵权案件引起了广泛关注。
双方就商标设计和商标词的相似之处展开了争议。
细节：详细介绍这起案件的诉讼过程、裁决结果以及对运动鞋行业商标保护的影响。
三、著作权保护案例：3.1 迪士尼与制假售盗版影片案简介：迪士尼公司多次与制造假冒销售盗版迪士尼影片的组织进行侵权诉讼。
这是一个典型的著作权侵权案例。
细节：详细介绍迪士尼与不法组织之间的法律纠纷、判决结果以及对娱乐产业著作权保护的启示。
3.2 爱迪生与爱迪生电影制片公司版权纠纷案简介：著名发明家托马斯·爱迪生与他的电影制片公司之间发生了一起版权纠纷。
这是一个有关著作权与公司所有权的典型案例。
细节：详细介绍爱迪生与电影公司之间的纠纷、法院判决以及对创作者和公司合作关系的影响。
附件：本文档无附件。
法律名词及注释：1：专利权：指发明人或其继续者对其发明所享有的独占使用权。
2：商标权：指商标所有者对其商标在指定商品或服务上使用的独占权。
知识产权保护案例的国际参考
知识产权保护案例的国际参考在当今全球化的时代，知识产权保护成为各国关注的焦点。
知识产权的保护不仅涉及到国内企业的利益，也关系到国家的创新能力和竞争力。
因此，各国都在积极探索有效的知识产权保护案例，并借鉴其他国家的经验。
一、美国的专利保护制度美国作为世界上最大的创新型经济体之一，其知识产权保护制度备受瞩目。
美国的专利制度可以提供对发明者的长期保护，鼓励创新和技术进步。
此外，美国还建立了专门的法院来审理专利纠纷，确保专利权的有效实施。
美国的专利保护制度为其他国家提供了一个重要的参考。
例如，中国在制定《专利法》时，借鉴了美国的相关经验，并在一定程度上加强了对专利权的保护。
这种国际参考有助于加强全球知识产权保护的一致性和有效性。
二、欧盟的商标保护制度欧盟在商标保护方面也有一套完善的制度。
欧盟商标注册局负责管理和维护欧盟商标的注册和保护工作。
欧盟商标注册局的工作方式高效且透明，能够为企业提供全面的商标保护服务。
欧盟的商标保护制度为其他国家提供了一个良好的参考。
例如，亚洲一些国家在制定商标法时，借鉴了欧盟的经验，并加强了商标的注册和保护。
这种国际参考有助于提升全球商标保护水平，促进国际贸易的发展。
三、日本的著作权保护制度日本在著作权保护方面也有一套相对完善的制度。
日本的著作权法明确规定了著作权的范围和保护期限，并设立了专门的机构负责著作权的登记和管理工作。
此外，日本还积极开展国际合作，加强著作权的国际保护。
日本的著作权保护制度为其他国家提供了一个有益的参考。
例如，一些发展中国家在制定著作权法时，参考了日本的经验，并加强了对著作权的保护。
这种国际参考有助于提高全球著作权保护水平，推动文化创意产业的繁荣发展。
四、新加坡的知识产权仲裁制度新加坡在知识产权仲裁方面具有一定的经验和优势。
新加坡设立了专门的知识产权仲裁中心，为知识产权纠纷的解决提供了高效、便捷和公正的渠道。
该中心的仲裁裁决具有国际认可性，为知识产权保护提供了有力的支持。
涉外知识产权维权案例
2
2005－2007
美国
专利侵权
美国SigmaTel公司
珠海炬力（美国纳斯达克上市公司）
得克萨斯州Austin的美国联邦法院；
美国国际贸易委员会（ITC）
Finnegan Henderson律师事务所
为了阻止竞争对手不断扩张的市场份额，SigmaTel起诉珠海炬力侵犯其专利权并提起337诉讼。珠海炬力奋起反击。双方最终达成全面和解协议。
如何解决技术核心的流失和超越国际对手的阻拦，是珠海炬力等崛起迅速的新兴企业下一阶段最大的考题。
3
2007
—
美国
专利侵权
韩国LG电子
TCL旗下的TTE公司
得克萨斯州东部地区法院（US District Court, Eastern District of Texas，得克萨斯州的法院是较严厉的法院，上个世纪八九十年代，日本企业在当地法院多以败诉或和解告终。而美国是判例法，如果TCL
1．在与博世—西门子公司的博弈中，海信采取的发动宣传攻势、多方借力、多重博弈以及适时妥协、灵活应对等策略值得我国企业借鉴；
2．企业如何保护自己，规避境外商标、域名等知识产权抢注风险
8
2007年
法国
商标侵权及不正当竞争
隆鑫
Fangli Marketing Co., Ltd.
法国
北京集佳知识产权代理公司
北京刘松涛律师事务所
2006年10月6日，美国Fluke公司以其万用电子表所用商标及商业外观设计遭侵犯为由，向ITC递交申诉书，正式起诉包括4家深圳企业在内的多家中国企业。经过艰苦抗争，ITC于2007年7月19日签署正式文件，决定终止对深圳华谊仪表有限公司等三家企业数字万用表的“337调查”。
知识产权保护典型案例(2024)
引言概述：知识产权保护是现代社会经济发展中的重要问题，随着科技的迅猛发展和全球化的深入推进，知识产权的保护变得愈发重要。
本文将介绍一些知识产权保护典型案例，以期通过这些案例的分析和总结，为相关领域的从业者提供一些有益的参考和启示。
正文内容：一、商标权保护案例1.1坚果商标侵权案在这个案例中，坚果公司针对淘宝网上销售侵权商品提起了起诉。
坚果公司成功地证明了其在商标注册之前就在该行业内具备了一定的知名度，而被告方在销售商品时使用了坚果商标。
法院最终判决被告方应承担赔偿责任，并责令其停止继续侵权。
1.2商标权纠纷案这个案例涉及到商标的权益保护。
公司发现一家公司在未经授权的情况下使用了与其商标近似的图案和名称进行商业活动。
公司及时采取了法律行动，要求被告停止使用侵权商标，并赔偿经济损失。
最终，法院判决被告方赔偿了公司的损失。
二、专利权保护案例2.1华为技术有限公司专利侵权案这个案例中，华为技术有限公司掌握着一项在通信领域具有重要意义的专利。
某外国公司在未经授权的情况下生产和销售侵权产品。
华为技术有限公司立即采取法律措施，起诉对方侵犯其专利权。
经过长时间的诉讼，法庭最终判决了对方侵权，并给予华为技术有限公司一定的赔偿。
2.2博朗公司专利侵权案这个案例涉及到博朗公司的一个关键专利。
某家公司在市场上销售了与博朗公司专利相近的产品，博朗公司认为其专利权受到侵犯。
在法庭审理期间，博朗公司提供了大量的证据证明其专利的有效性和侵权方的恶意行为。
最终，法庭判决侵权方停止销售侵权产品，并赔偿博朗公司相关经济损失。
三、著作权保护案例3.1音乐作品侵权案这个案例中，一位音乐家发现有人未经他的授权，在网络上发布了他的音乐作品。
该音乐家将侵权方告上法庭，要求其停止侵权行为，并承担经济赔偿责任。
法庭判决被告方赔偿了音乐家的损失，并下令其删除和停止传播侵权作品。
3.2文学作品侵权案在这个案例中，一位作家发现有人抄袭了他的作品并出版发行，侵犯了他的著作权。
涉外知识产权案例(二)2024
涉外知识产权案例（二）引言概述：涉外知识产权案例（二）涉及到在国际范围内的知识产权保护和侵权纠纷。
本文将介绍五个大点，包括跨国公司的知识产权管理实践、国际知识产权侵权案例、国际合作与知识产权保护、知识产权保护趋势以及涉外知识产权案件解决的评估与展望。
正文：一、跨国公司的知识产权管理实践:1. 界定和了解公司知识产权边界2. 知识产权保护策略的制定3. 知识产权管理体系的建立与实施4. 知识产权培训与意识提升5. 跨国公司的知识产权纠纷应对与解决二、国际知识产权侵权案例:1. 药品领域的仿制药侵权案例分析2. 技术领域的专利侵权案例分析3. 文化娱乐领域版权侵权案例分析4. 网络环境中的数字版权侵权案例分析5. 跨国公司专利纠纷案例分析三、国际合作与知识产权保护:1. 国际知识产权相关组织与框架介绍2. 国际知识产权合作与信息共享3. 跨国公司间的知识产权合作与交流4. 跨国合作打击知识产权侵权行为5. 跨国机构合作推动知识产权保护体系的发展四、知识产权保护趋势：1. 知识产权监管的加强和创新2. 法律和法规对知识产权的保护加强3. 技术手段在知识产权保护中的应用4. 知识产权保护意识的全球普及5. 知识产权保护机制的完善与创新五、涉外知识产权案件解决的评估与展望：1. 国际知识产权争端解决的机构和规则介绍2. 国际知识产权纠纷解决的趋势和模式3. 涉外知识产权案件解决的影响和启示4. 国际知识产权保护合作与瓶颈与挑战5. 未来涉外知识产权案件解决的展望与建议总结：本文对涉外知识产权案例进行了详细的阐述。
跨国公司的知识产权管理实践是保护知识产权的重要手段，国际知识产权侵权案例反映了跨国环境下的保护问题。
国际合作与知识产权保护以及知识产权保护趋势展示了国际社会对知识产权保护的关注和共识。
最后，评估和展望了涉外知识产权案件解决的现状与未来发展趋势，为相关利益方提供了重要的指导和建议。
中外十大知识产权纠纷案例及解析
中外十大知识产权纠纷案例及解析中外十大知识产权纠纷案例及解析知识产权纠纷是当今社会频繁发生的法律纠纷之一。
不同国家和地区的知识产权法律体系存在差异，因此纠纷案例也呈现出多样化的特点。
本文将介绍中外十大知识产权纠纷案例，并对这些案例进行简要分析和解析。
1. 苹果 vs. 三星这是一起备受关注的知识产权纠纷案例，涉及到智能方式领域的专利侵权。
苹果指控三星侵犯了其设计和软件方面的专利权，双方在多个国家展开了激烈的法律战。
此案例引发了大量关于技术创新和专利保护的讨论，对于智能方式行业的发展产生了深远影响。
2. 特斯拉 vs. 传统汽车制造商特斯拉作为电动车行业的领导者，与传统汽车制造商之间也存在着多起知识产权纠纷。
其中包括关于电池技术、自动驾驶技术等方面的专利侵权纠纷。
这些纠纷案例反映了电动车行业的竞争激烈程度，也对传统汽车制造商进行了一定的技术压力。
3. 谷歌 vs. Oracle这起案件涉及到Java编程语言的版权纠纷。
谷歌使用了Oracle开发的Java API，Oracle指控谷歌侵犯了其版权。
该案件引发了关于软件版权保护范围和软件开发领域的争议，对软件行业的发展产生了重要影响，并被视为判例性案件。
4. 华为 vs. 美国政府这起案件是关于5G技术和网络安全的知识产权纠纷。
美国政府以国家安全为由，限制了华为在美国市场的活动，并指控华为涉及间谍活动。
此案引发了国际社会对于5G技术的竞争和网络安全的重要性的讨论，并对华为及整个通信行业带来了巨大的影响。
5. 微软 vs. 高通这起案件涉及到移动通信领域的专利许可问题。
微软指控高通在专利授权费用方面存在不公平行为，并对此提出诉讼。
该案件引发了对高通在通信领域的影响力和专利许可机制的讨论，对全球通信行业的产业链有一定的影响。
6. 宝洁 vs. 阿里巴巴这是一起关于在线销售领域的商标侵权纠纷案件。
宝洁指控阿里巴巴的淘宝平台上存在大量侵权商品，并要求阿里巴巴承担相应的责任。
国际经济法知识产权著作权继承案例
国际经济法知识产权著作权继承案例一、华纳音乐集团诉乔治·哈里森案案情简述：华纳音乐集团是一家全球知名的娱乐公司，拥有众多知名艺人的音乐版权。
其中，拥有披头士乐队成员詹姆斯·保罗·麦卡特尼和约翰·列侬的著作权。
在2001年，披头士乐队成员乔治·哈里森去世后，其妻子奥利维亚·哈里森一直声称对乔治的音乐著作拥有继承权。
然而，大多数乔治的作品版权却属于华纳音乐集团。
法律问题：本案涉及国际经济法和知识产权法相关问题。
具体而言，主要问题包括：1）乔治·哈里森音乐著作权的继承问题；2）华纳音乐集团对著作权的所有权和管理权。
法院判决与理由：最终，美国加利福尼亚州的一家法院判决支持了奥利维亚·哈里森对乔治·哈里森作品的继承权主张。
法院认为，根据国际经济法和知识产权法的规定，乔治的作品应该由其继承人享有。
二、索尼公司诉麦迪逊公司案案情简述：索尼是一家知名的跨国电子公司，专注于电子产品和娱乐业务。
麦迪逊公司则是一家创造和销售音乐设备的公司。
在此案中，索尼声称麦迪逊公司侵犯了其音乐设备的专利权和商标权。
法律问题：该案主要涉及国际经济法和知识产权法的专利权和商标权问题。
具体而言，索尼公司主张麦迪逊公司侵犯了其在不同国家注册的专利权和商标权。
法院判决与理由：法院在判决中认定，麦迪逊公司未经索尼的许可销售了与索尼音乐设备类似的产品，因此构成了对索尼专利权和商标权的侵犯。
法院支持了索尼公司的主张，并判令麦迪逊公司停止销售侵权产品，并赔偿索尼公司因此造成的经济损失。
结论：以上两个案例分别涉及了国际经济法和知识产权法的相关问题。
在对这些案件进行审理和判决时，法院通常会参考国际经济法和知识产权法的规定，为继承人和权利人提供保护，并确保知识产权被充分利用和保护。
这些案例也充分展示了国际经济法和知识产权法在国际贸易和知识产权保护方面的重要性。
查外国的法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言随着全球化的发展，国际法律纠纷日益增多，特别是在知识产权领域，跨国公司之间的专利侵权案尤为常见。
本文以美国苹果公司（Apple Inc.）与三星电子（Samsung Electronics Co.）之间的专利侵权案为例，分析外国法律在处理知识产权纠纷中的运用。
二、案件背景1. 苹果公司与三星公司的关系苹果公司是一家全球知名的电子产品制造商，以生产iPhone、iPad等智能设备而闻名。
三星电子是一家韩国公司，也是全球最大的电子产品制造商之一，与苹果公司在智能手机、平板电脑等领域存在激烈的市场竞争。
2. 专利侵权纠纷2011年，苹果公司在美国对三星公司提起诉讼，指控其侵犯了自己的多项专利。
随后，双方在美国、德国、英国、澳大利亚等多个国家和地区展开了专利侵权诉讼。
三、案件分析1. 美国法院的判决在美国，苹果公司获得了初步禁令，禁止三星销售涉嫌侵权的产品。
随后，美国联邦法院判定三星侵犯了苹果的六项专利，并要求三星支付赔偿金。
然而，在后续的上诉过程中，美国联邦巡回上诉法院推翻了原判决，认为苹果未能证明三星侵权行为对其造成了实质性的损害。
2. 德国法院的判决在德国，苹果公司也获得了初步禁令，禁止三星销售涉嫌侵权的产品。
德国杜塞尔多夫地方法院判定三星侵犯了苹果的三项专利，并要求三星支付赔偿金。
然而，德国联邦法院随后推翻了原判决，认为三星并未侵犯苹果的专利。
3. 英国法院的判决在英国，苹果公司同样获得了初步禁令，禁止三星销售涉嫌侵权的产品。
英国曼彻斯特地方法院判定三星侵犯了苹果的四项专利，并要求三星支付赔偿金。
然而，英国上诉法院随后推翻了原判决，认为三星并未侵犯苹果的专利。
4. 澳大利亚法院的判决在澳大利亚，苹果公司获得了初步禁令，禁止三星销售涉嫌侵权的产品。
澳大利亚联邦法院判定三星侵犯了苹果的四项专利，并要求三星支付赔偿金。
然而，澳大利亚联邦上诉法院随后推翻了原判决，认为三星并未侵犯苹果的专利。
知识产权保护策略国际合作案例
知识产权保护策略国际合作案例近年来，随着全球经济一体化的推进，知识产权保护问题愈发凸显。
各国智力密集型产业的发展都离不开知识产权的保护。
为了更好地保护自身的知识产权，各国纷纷展开国际合作，分享经验，加强合作，共同推动知识产权保护的进程。
以下是几个国际知识产权保护策略合作的案例。
案例一：中美知识产权联合实验室中美两国在知识产权保护方面一直保持着密切的合作。
为了更好地促进两国知识产权保护水平的提升，中美知识产权联合实验室应运而生。
该实验室由中美两国相关部门共同合作成立，旨在通过共享各自的经验和资源，加强知识产权保护的能力。
实验室的成立为两国企业在国际市场上的知识产权保护提供了有力的支持。
案例二：欧盟知识产权保护援助计划欧盟作为一个经济强大的区域组织，一直高度重视知识产权保护。
为了帮助发展中国家提升知识产权保护能力，欧盟启动了知识产权保护援助计划。
该计划旨在向发展中国家提供专业的培训和咨询服务，帮助其完善知识产权保护法律体系，提高知识产权保护的执行力度。
通过该计划的实施，欧盟与各发展中国家之间的知识产权保护合作得到了显著加强。
案例三：多边贸易谈判中的知识产权保护知识产权保护也是多边贸易谈判的重要议题之一。
世界贸易组织（WTO）等国际组织通过各种多边贸易谈判，力图达成有关知识产权保护的国际协议。
其中最具代表性的就是《世界贸易组织知识产权协议》（TRIPS协议）。
该协议规定了各成员国必须遵守的最低知识产权保护标准，为各国在知识产权保护方面的合作提供了法律基础。
案例四：国际间的知识产权诉讼合作知识产权保护不仅仅是国家之间的合作，也涉及到国际间的知识产权诉讼合作。
在跨国企业之间发生知识产权纠纷的情况下，各国法庭之间的合作显得尤为重要。
各国法庭可以通过共享证据、互相承认判决等方式，加强知识产权纠纷的解决合作，为权利人提供更好的维权渠道。
综上所述，知识产权保护策略的国际合作案例层出不穷，各国通过不同的合作模式，试图共同应对知识产权保护的挑战。
中东区域知识产权案例
中东区域知识产权案例
嘿，大家知道吗，中东区域的知识产权领域那可是有着一堆精彩的故事呢！就像沙特，那里曾发生过一起让人咋舌的案例。
有个小公司，辛辛苦苦研发了一项独特的技术，就像守护着自己最宝贝的东西一样。
结果呢，被一个大公司给瞄上了，你说气不气人！大公司仗着自己财大气粗，就想把那技术据为己有。
这怎么行呢！小公司当然不乐意啦，“凭什么你说拿走就拿走啊！”他们就奋起反抗，和大公司展开了一场激烈的较量。
还有阿联酋呢，也有个类似的事儿。
一家创新企业好不容易打造出一个
超酷的品牌，结果市场上突然出现了好多模仿的，那感觉就像是自己的心血被别人随意践踏！“这能忍吗？”当然不能啊！他们立刻采取行动，通过法律手段来保护自己的权益。
在中东区域，知识产权可不是闹着玩的呀！这些案例不就像一面镜子吗，照出了人们对于创造和创新的尊重与保护。
如果没有知识产权的保护，那谁还愿意去努力创造新东西呢？不就都等着坐享其成了嘛！就像建房子，如果没有基石，那房子不就随时会倒塌嘛！所以啊，我们一定要重视知识产权，要像守护自己的眼睛一样守护好它。
大家说是不是这个道理呢！不能让那些
努力付出的人寒心，要让创新和创造的火花在中东区域，在全世界都尽情绽放！。
中外十大知识产权纠纷案例
中外十大知识产权纠纷案例1.高通诉苹果专利侵权案这是一起持续多年的专利侵权案，高通指控苹果侵犯了其无线通信技术专利。
双方在多个国家的法院都对此案展开了诉讼，并在2024年达成和解协议。
2.美国亚马逊诉中国商家侵权案2024年，美国亚马逊对30个中国商家提起诉讼，指控他们在亚马逊平台上销售侵犯版权的产品。
这起案件引起了国际社会的广泛关注，也引发了对于电商平台上知识产权保护的讨论。
3.美国微软诉中国企业违反商标法案微软指控一家中国企业在其产品中使用了与微软商标相似的标志，并在美国法院提起诉讼。
这个案件成为了探讨跨国商标保护的重要案例。
4.苹果诉三星专利侵权案苹果指控三星在其智能手机中使用了苹果的专利技术，侵权了苹果的知识产权。
这个案件持续了多年，并在全球范围内展开了诉讼。
5.中国茅台酒商标纠纷案茅台酒是中国的一种知名的白酒品牌，其商标的保护引起了一场广泛的纠纷。
涉及到国内外企业在商标注册和使用上的纠纷。
6.美国索尼音乐诉中文在线著作权侵权案索尼音乐指控中文在线未经授权在其平台上发布了音乐作品，侵犯了索尼音乐的版权。
此案在中国引起了关于在线版权保护的重要讨论。
8.华为诉三星专利侵权案华为指控三星在其智能手机中使用了华为的专利技术，侵权了华为的知识产权。
这个案件在全球范围内展开了诉讼，并达成了和解协议。
9.中国真功夫连锁餐厅商标纠纷案中国真功夫连锁餐厅在商标注册上与其他同名商标发生了纠纷，引起了一系列的法律诉讼和公众讨论。
10.美国苹果诉中国领先手机厂商专利侵权案苹果指控中国领先手机厂商在其智能手机中使用了苹果的专利技术，侵犯了苹果的知识产权。
这个案件引起了国际社会的广泛关注，并在多个国家的法院展开了诉讼。
以上是中外十大知识产权纠纷案例的简要介绍。
这些案例涉及到各种不同的知识产权问题，包括专利、商标、著作权等。
每个案例都反映了知识产权保护的重要性，以及在全球范围内知识产权纠纷的复杂性和广泛性。
涉外知识产权案例
涉外知识产权案例3、日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出“防眼疲劳镜片”发明专利申请。
之后，该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请，同时提出了优先权书面声明，并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。
中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片，这种镜片和日本某公司的镜片相比，无论在具体结构、技术处理，还是在技术效果上都是相同的。
中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交“保健镜片”的发明专利申请。
（注：中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》）问：中国专利局应将专利权授予给谁？为什么？[答案]中国专利局应将专利权授予日本某公司。
中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》，因此，本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。
《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则，发明专利申请的优先权为12个月。
我国法律规定外国人在我国申请专利，只要按我国的法律规定提交了必要的文件，就享有公约规定的优先权。
中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利，但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该想专利权应授予日本某公司。
29、1998年3月4日我国著名桥梁专家王立文在参与巴黎城建集团的开来打立交桥建造时，设计出一套新的立交桥专用结构模型，并于3月6日向法国有关机构提出了专利申请，获得了证书。
1998年7月9日王立文回到祖国，由向中国有关机关提出专利申请。
问：（1）根据《巴黎公约》王立文在中国提出专利申请的日期为什么时间？（2）假设7月9日在王向中国有关机关申请专利时发现早在1998年6月10日中国另一位专家已就同样的构造提出了申请，此时谁能取得专利？（3）假设王在1999年4月5日向中国有关机关提出专利申请，其申请日为什么时间？答：（1）王在中国提出专利申请的日期为1998年3月6日。
国外知识产权侵权案例
国外知识产权侵权案例1.苹果与三星之间的专利侵权案苹果公司指控三星公司侵犯了其多项专利，其中包括设计专利、界面专利和功能专利。
该案在全球范围内引起广泛关注，最终以苹果公司获胜，三星被判赔偿苹果数十亿美元。
2.华为与美国高通之间的专利侵权案美国高通公司指控华为公司侵犯了其多项5G通信技术专利，包括射频前端技术和调制解调器技术。
该案引发了中美两国之间的贸易战，并导致华为在美国市场的业务遭受重大打击。
3.微软与Motorola之间的专利侵权案微软公司指控Motorola公司侵犯了其多项手机操作系统专利，包括触摸屏技术和图形用户界面技术。
该案最终以微软胜诉，Motorola 被判赔偿数亿美元。
4.迪士尼与中国山寨乐园之间的版权侵权案中国山寨乐园在中国多个城市建立了与迪士尼乐园相似的主题乐园，其中包括类似的建筑、角色和游乐设施。
迪士尼公司对山寨乐园提起诉讼，指控其侵犯了其在中国的版权。
该案结果为迪士尼胜诉，山寨乐园被判停止侵权并赔偿迪士尼公司。
5.杜邦与中国化工之间的商业秘密侵权案杜邦公司指控中国化工公司窃取了其关于生产特种化学品的商业秘密，包括生产工艺、配方和市场策略等。
该案最终以杜邦公司获胜，中国化工公司被判赔偿数千万美元。
6.索尼与PS3破解者之间的数字版权侵权案索尼公司指控一名名叫George Hotz的黑客破解了PlayStation 3游戏主机的安全系统，从而实现了自由安装和运行未经授权的游戏软件。
该案最终以索尼公司获胜，George Hotz被判停止侵权并赔偿索尼公司。
7.斯巴鲁与中国汽车制造商之间的设计专利侵权案斯巴鲁公司指控中国汽车制造商侵犯了其汽车外观设计专利，包括车身线条、前脸设计和车灯设计等。
该案最终以斯巴鲁公司获胜，中国汽车制造商被判停止侵权并赔偿斯巴鲁公司。
8.药企间的仿制药专利侵权案在制药行业，仿制药的开发和销售往往涉及到原创药物的专利侵权问题。
例如，一家制药公司可能会生产和销售与另一家公司的原创药物类似的仿制药，从而触发专利侵权诉讼。
世界经典知识产权案例
世界经典知识产权案例1. Apple v. Samsung: In this landmark case, Apple accused Samsung of infringing on its design patents for the iPhone, specifically claiming that Samsung copied the overall look and feel of the device. The case lasted several years and resulted in Samsung being ordered to pay Apple hundreds of millions of dollars in damages.2. Coca-Cola v. PepsiCo: This ongoing competition between two of the world's largest beverage companies has resulted in numerous intellectual property disputes. One notable case was PepsiCo's unsuccessful attempt to trademark the color blue for its packaging, which Coca-Cola argued would limit competition in the industry.3. Microsoft v. Motorola: Microsoft and Motorola engaged in a series of patent infringement lawsuits regarding various technologies, including wireless connectivity. Ultimately, Microsoft won the case, and Motorola was found to have violated its patents. The case highlighted the importance of patents in the technology sector and the potential for significant financial consequences for patent infringement.4. Louis Vuitton v. Dooney & Bourke: Louis Vuitton, a luxury fashion brand, has been involved in numerous trademark infringement cases to protect its famous Monogram pattern. In this particular case, Louis Vuitton accused Dooney & Bourke of copying its design. The court ruled in favor of Louis Vuitton, ordering Dooney & Bourke to cease using the infringing pattern and pay damages.5. Barbie v. Bratz: Mattel, the creator of the iconic Barbie doll, filed a lawsuit against MGA Entertainment, arguing that the Bratz dolls infringed on Barbie's intellectual property rights. The highly publicized case resulted in Mattel being awarded hundreds of millions of dollars in damages, highlighting the significance of protecting intellectual property in the toy industry.These are just a few examples of classic intellectual property cases that have shaped the global landscape of innovation, competition, and legal protection of ideas and creations.。
2024年TRIPS知识产权案例
TRIPS知识产权案例一、引言知识产权是当今世界经济和科技竞争的重要领域，对促进技术创新、保护企业利益、维护市场秩序具有重要作用。
作为世界贸易组织（WTO）的重要协议之一，《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）旨在为成员国提供统一的知识产权保护标准，降低国际贸易中的知识产权壁垒。
本文将通过分析几个具有代表性的TRIPS知识产权案例，探讨TRIPS在实践中的应用和影响。
二、案例一：印度药品专利制度改革1.背景印度在加入WTO之前，实行了一种独特的药品专利制度，即不授予药品产品专利，只授予药品生产过程中的专利。
这种制度使得印度药企能够在全球范围内大量生产仿制药，降低了药品价格，使广大患者受益。
然而，这种制度与TRIPS的要求不符，TRIPS要求成员国对药品产品授予专利。
2.改革过程为了遵守TRIPS的规定，印度于2005年修改了其《专利法》，开始对药品产品授予专利。
然而，这一改革引发了国内外广泛争议。
一方面，印度国内药企担心专利制度改革会削弱其竞争力；另一方面，国际药品制造商指责印度仿制药企侵犯其专利权。
3.案例分析印度药品专利制度改革案例表明，TRIPS在推动成员国知识产权保护水平提高的同时，也带来了一定的挑战。
如何在保护知识产权与保障公共利益之间找到平衡，是各国在实施TRIPS过程中需要关注的问题。
三、案例二：美国与中国的知识产权争端1.背景长期以来，美国一直指责中国知识产权保护不力，认为中国企业大量侵犯美国企业的专利、商标和版权。
2007年，美国向WTO提起诉讼，要求中国加强知识产权保护。
2.争端解决过程在WTO争端解决机制下，中美双方进行了多轮磋商。
2010年，WTO专家组裁定中国部分法律、政策和做法违反了TRIPS的规定。
随后，中国对相关法律进行了修改，以符合TRIPS的要求。
3.案例分析美国与中国的知识产权争端案例表明，TRIPS为成员国提供了一个解决知识产权争端的平台。
通过WTO争端解决机制，有助于维护成员国之间的贸易秩序，促进知识产权保护水平的提升。
国际典型的知识产权的侵权案例
国际典型的知识产权的侵权案例
哇塞，今天咱们就来讲讲那些国际典型的知识产权的侵权案例！你知道吗，知识产权可太重要啦！就比如苹果和三星，这两个科技巨头之间可是有过一场激烈的“战斗”呢！
苹果指控三星抄袭了他们的手机外观设计，这可真是让人震惊！这就好比是有人偷走了你精心创作的画作，然后还大摇大摆地拿出去展示，你说气不气人！三星这边呢，自然也不甘示弱，双方你来我往，打得不可开交。
还有那个著名的迪士尼，他们对于自己的卡通形象那可是看得死死的！曾经有人试图未经授权就使用米老鼠的形象去赚钱，嘿，这能行？这就像是有人想偷偷拿走你最心爱的玩具一样，迪士尼肯定不会答应啊！
再说说音乐领域，那可是侵权的高发区呀！有些歌手辛苦创作的歌曲，却被别人轻而易举地拿去翻唱或者用于商业用途，这多不公平呀！这就好像你努力种了一棵果树，好不容易结出了甜美的果实，却被别人摘走了，你心里能好受？
这些案例都告诉我们，知识产权必须得到重视和保护啊！我们不能让那些辛勤创作的人受到伤害呀！不然以后谁还会有动力去创新呢？大家说是不是这个道理！所以，我们要坚决抵制知识产权侵权行为，让创新的火苗越烧越旺！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
IBM对知识产权的管理采用中央集中管理制。
为了避免公司与员工间可能产生的产权纠纷,IBM公司(总公司及各分公司)均与员工签署一份协议,规定“IBM公司的员工,利用公司内部的保密信息,或公司其他员工完成的发明、著作及其他成果的信息,以及完成本职工作或进行公司业务过程中产生的成果,该成果相应的知识产权属于IBM公司”
IBM在知识产权归属管理上的突出特色是各子公司完成的知识产权,全部归总公司所有,然后再由总公司负责处理有关授权事项。
同样,IBM总公司与各子公司也签有协议,规定各子公司的研究开发费用由总公司拨款,其完成成果的知识产权必须归总公司所有。
因此,IBM总公司掌握了全部的知识产权,为其进行中央集中管理提供可能。
IBM总公司掌握公司全部的知识产权,各子公司需要使用有关知识产权时,由总公司与子公司之间签订协议,授权其使用并在子公司的营业额中提取一定的使用费。
当子公司在制造、销售产品过程中,遇到知识产权纠纷时由总公司出资助子公司处理。
IBM公司的知识产权,通过上述方式,由总公司集中管理及共同使用,这种全球统一管理知识产权的方式是IBM重要的管理制度。
日本三菱公司规定,员工作出的职务发明归公司所有。
职务外发明及业务外发明则根据需要由公司与员工协商让渡。
富士通公司要求员工在从事与公司业务有关的发明活动时所产生的发明以及与研究计划有关的专利和实用新型等权利都应转让给企业。
日立公司规定,员工作出的职务发明和职务外发明,其权利归属该公司所有。
若员工是在在职期间完成的职务发明,而在离职后一年内才取得专利,应及时通知公司,由公司决定是否接受该专利。
知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。
随着科技的发展，为了更好保护产权人的利益，知识产权制度应运而生并不断完善。
如有知识产权相关的疑问，欢迎登陆汇桔网咨询。
汇桔网精选知识产权服务商，咨询专家24小时在线。