《广西白蚁》审读报告

《广西白蚁》审读报告作者：来源：《出版参考》2019年第11期评审专家点评像治理白蚁那样处理书稿在多雨潮湿的南方，处理白蚁是一项十分细致繁琐的工作，因而有专治白蚁的公司，白蚁公司明确宣称其业务为“找、标、杀”白蚁，即为“查找白蚁，标记蚁迹，杀死蚁群”。

白蚁无孔不入，危害很大，治理白蚁需要十分的用心。

书稿编审工作，与治理白蚁同理，对于书稿中的错讹处，也是要十分用心地“找、标、杀”。

《广西白蚁》这部书的编辑审读工作正是如此这般进行的。

这部审读报告对于书稿特点和价值做了逐项陈述，从创作背景及学术支持，到创作历程、内容及框架做了陈述，然后对创新点、读者定位、政治性、思想性、学术价值、科学性和社会效益做了分析，陈述的结果也就发挥了逐一排查的功效。

然后，就是对书稿中的错讹处一一予以治理，字词、语法和标点符号有多处改正，对逻辑问题提出调整意见，对白蚁学名的统一、名词术语的规范以及参考文献著录格式的规范做出处理，而对于责任编辑与作者难以解决的某些学术问题则做出标记，提请复审、终审给予帮助解决，经过初审、复审、终审的逐一治理，这部书稿自然能够成为不再藏有“白蚁”的可供出版的良好书稿了。

也许有的编辑同仁可能不太适应编审如“治白蚁”之说，其实，想一想古人称编辑校对工作为“校雠”吧，“雠”同“仇”，好一个“仇”字了得！咱们做编辑校对的，对书稿的错讹处不像治理白蚁那样去做又如何得了？初审意见初审姓名：池庆松岑刚丘平职务/职称：编辑日期：2016年2月15日一、书稿的特点和价值1.创作背景及学术支持广西气候温热，降水充沛，温暖潮湿适宜白蚁的繁衍生息，白蟻危害甚重。

白蚁的类群十分复杂，种类极其多样。

虽然已有其他学者做过一些考察，也描述过一些种类，但工作仍十分有限，所记载种类缺乏系统性和全面性，很难全面反映广西壮族自治区白蚁区系的真实状况。

为此，南宁市白蚁防治所、广西大学农学院、广西昆虫学会在原有研究成果的基础上，于2013年3月进行课题研究立项，组成以韦戈等同志为首的专家团队，持续性的课题研究拉开序幕。

2.创作历程2013年下半年起，专家团队深入广西各个山地进行长期的实地考察，系统地收集广西各地的白蚁标本，并进行了持续的深入研究;2015年2月，进入资料整理阶段，编辑与作者保持密切沟通，及时提出修改意见;作者交初稿后，出版社编辑与作者团队召开审稿会议，共同完善稿件;最后编写完成该著作。

3.内容及框架《广西白蚁》是一部全面系统讲述广西白蚁的专著，分十三章，包括概论，广西的自然地理概况，广西白蚁的生态地理分布，白蚁的形态特征，白蚁的生物特性，白蚁的行为，白蚁的生态学特性，广西白蚁的分类，白蚁防治药剂的毒理学基础，建筑物白蚁的预防技术，建筑物白蚁的监测技术，建筑物白蚁的防治，水库、水坝白蚁的防治及农林作物白蚁的防治。

全书记述了广西白蚁4科25属130种，并提供分类鉴定检索表，附有各种白蚁的形态特征及生态图200多幅。

同时注重理论与实践、经验与新技术的密切结合，着重介绍了近年国内外有关建筑物、园林绿化树木及江河堤坝等方面的最新白蚁防治技术。

整体看来，全书主题突出，层次分明，篇章结构合理，目录和正文对应。

4.创新点对比同类作品，《广西白蚁》除了着重介绍广西白蚁的种类、生态地理分布之外，还结合有关白蚁问题，介绍白蚁的经济价值、形态特征、生物学特性、行为、生态特征、分类鉴别，并介绍一些主要危害种类的综合治理的新方法、新技术、新药剂，总结以往对白蚁的防治经验和教训，寻找一些安全、有效、简单易行的治理方法，以便有效除治蚁害或更好地开发利用。

5.读者定位该著作可供从事白蚁防治与研究、农林植物保护和仓储管理的技术人员，以及高等院校有关专业的师生参考或作为培训教材使用，也可供建筑、水利、通讯、交通等部门的有关人员参考。

6.政治性、思想性该著作为科技类专著，审稿时未在稿件中发现出版导向问题。

稿件中没有涉及党的路线方针政策等，只论述白蚁防治管理规定、规范等，且表达准确、符合要求;未涉及国家安全和保密问题;书稿未出现地图;有很多涉及香港、澳门、台湾地区的叙述，审稿时均做了标记处理，加工时特别要注意;未涉及民族宗教问题。

7.学术价值、科学性从社会环境来看，随着城市的不断扩张，拥有悠久生活史的白蚁生活环境被人类所开发，白蚁失去了原有的生活环境，而城市建筑和生活环境中，诸多生活材料都能为白蚁所取食，因此城市中的白蚁危害将愈发严重。

该著作全面地介绍了白蚁的形态、生活习性和防治方法，为广大市民提供了深入了解这一城市主要害虫的窗口，提升市民防治白蚁的意识，最大限度地减少因为白蚁危害造成的人民财产损失。

该书共描述了广西白蚁4科25属130种，全面勾勒出广西白蚁区系总面貌。

特别对于危害房屋和堤坝的白蚁种类做了深入的描述，这将直接推动广西白蚁的治理。

整体来看，书稿符合科学性要求，所写内容与当前科学技术发展一致，实践性强，技术可靠;稿件来源于作者团队的考察研究以及对前人研究的分类整理;概念和定义准确，名词术语符合规范。

从出版效益来看，该著作在前人对白蚁的研究基础上进行总结，针对广西白蚁的发生情况做了全面的介绍，具有极强的区域独一性。

书中更是加入了高清光学电镜所拍摄的大量白蚁图片，图文并茂，通俗易懂，让广大读者在阅读过程中获得很多乐趣。

二、书稿存在的问题及处理情况该著作是一部全面系统讲述广西白蚁的专著，注重理论与实践、经验与新技术的密切结合。

初审未在稿件中发现出版导向问题，但仍存在一些知识性问题、语言类问题及其他不规范问题。

针对审稿发现的问题，编辑在加工时根据出版规范做了一一处理，现做简要小结。

1.字词、语法方面加工时改正了不正确的字词和不通顺的语句，如“白蚁属于节肢动物门、昆虫纲、等翅目，是地球上最古老的社会性昆虫之一。

”宜改为“白蚁属节肢动物门昆虫纲等翅目，是地球上最古老的社会性昆虫之一。

” “成份”宜改为“成分”，“芒果”宜改为“杧果”，393页“钢扦”应为“钢钎”，434页“腊梅”应为“蜡梅”，“鸡枞菌”宜改为“鸡（土从）菌”（土从）是一个字。

161页“以致于造成存活率的下降”改为“以致存活率下降”。

2.逻辑问题101页“深约3～15 cm”，112页“约10～15 d左右”。

3.标点符号412页“水土比例约为1：1.2”宜改为“水土比例约为1∶1.2”，113页“如散白蚁属的追踪信息物主要组分为Z-3，Z-6，E-8-十二碳三烯醇;黑翅土白蚁的为Z，Z-3，6-十二碳双烯醇”表达有机化合物取代基/官能团的位次宜用半字线，所以整句应改为“如散白蚁属的追踪信息物主要组分为Z-3，Z-6，E-8-十二碳三烯醇;黑翅土白蚁的为Z，Z-3，6-十二碳双烯醇”。

83页《Insectes Sociaux》删除中文书名号，英文改用斜体。

4.白蚁学名的统一和规范问题目录中第2页白蚁学名有命名人，而目录第4页白蚁学名无命名人，编辑加工时，统一加命名人。

正文第3页倒数第8行，贵州乳白蚁的拉丁名应写全，台湾乳白蚁可以缩写，此类问题文中多处，均在加工时处理。

表3-3至表3-7中的白蚁种类应加上学名，如表3-2、表4-1等。

5.名词术语52页“年雨量”可改为“年降水量”，55页“PH值”应为“pH值”，365页“木制结构”应改为“木结构”。

6.量和单位原稿中计量单位用法不统一，结合该著作的特点以及读者对象的实际情况，编辑在加工时将计量单位统一改用中文（℃除外）。

7.数字用法301页“分成二半”改为“分成两半”。

8.格式体例该著作表、图中的体例问题较多。

9.专名问题64页“亚历桑那州”宜改为“亚利桑那州”。

387页“广东科建白蚁虫害防治有限公司”应改正为“广东科建白蚁虫害防制有限公司”。

10.参考文献本稿每一章都有参考文献，著录格式不规范，编辑加工过程中，已对有疑问的文献一一查证，并按照2015年版国标进行修改，补全了缺漏项目。

有的电子资源链接无效，有的专著、连续出版物文献无法查证，则交给作者处理。

11.表达不清晰或内容不齐5页“有关白蚁的防治，在其发展历程中表现得最为突出的是防治机构和专著及防治技术的发展两个方面。

”406页“……水利部门通报全国引起了各地很大的震动”表达有误。

12.有关港澳台地区的表达稿件中有很多涉及香港、澳门、台湾地区的叙述，偶有港澳台地区与外国并列的情况，初审时均做了标记处理，加工时对出现问题的表述做了规范化处理。

13.装帧设计鉴于该书有较高的出版价值，拟将该书作为重点品种打造，争取做成精品图书，建议在装帧设计方面投入更多精力，目前已做好版式样和封面设计初稿，附在书稿后，请复审、终审审核并提修改意见。

三、书稿处理意见1.初审认为，稿件基本符合出版要求，可进入编辑加工环节。

2.经过责编的加工处理，稿件质量有了较大的提升，符合发稿要求，拟同意发稿，提请复审。

提请复终审注意的问题：Reticulitermes flavips Rolbe的中文名表达不一，在第69、89、91页中为“黄肢散白蚁”，而在第349、369页等为“黄胸散白蚁”，查阅文献并与作者沟通后仍拿不准。

复审意见复审姓名：陆媛峰职务/职称：副编审日期：2016年3月4日一、对书稿和初审意见的评价（一）出版价值白蚁是世界上五大重要害虫之一，其危害涉及国民经济的各行各业和人民衣食住行的各个方面。

但也并不是所有的白蚁都具有危害性，大多数种类的白蚁在自然界物质循环和矿化过程中，扮演着重要的角色，是一類十分可贵的生物资源。

该著作在治理蚁害方面提出了简单实效的治理方法，并探讨如何更好地开发利用白蚁资源，是一部关于广西白蚁的具有重要参考价值的专著。

（二）书稿情况及审稿评价全书内容层次分明，标题较清晰，书稿质量较好。

书稿中有关技术性和规范性的问题，初审在编辑加工时已作认真处理，书稿质量得到进一步提升。

未发现书稿存在政治方面的问题。

同意初审对书稿的评价和处理意见。

有几个问题提请注意：1.注意白蚁学名的统一和规范问题。

2.参考文献和正文标注要对得上。

如引用网页则应确保网址有效，参考文献的著录格式要规范。

正文16页文献[58]，作者超过3人，其格式应同第17页文献[86]，保留3人即可。

外文参考文献引用中“et al”正斜体的问题。

第126页等大部分地方用正体，第153页等用斜体，建议采用斜体。

3.行政区域的写法应统一。

第24页“柳州市”“梧州市”均加“市”，第25至36页则不用“市”，是否有区别？4.单位写法注意规范和统一。

第151页“632 头/m2/年”写法不规范，需要处理。

二、对初审所提问题的处理Reticulitermes flavips Rolbe的中文名表达不一，是由分类命名演变造成的，国内在命名上仍有分歧，经业界专家分析界定，该书“黄肢散白蚁”可统一改正为“黄肢散白蚁”，作者也表示认可。