中国国有金融控股公司的市场垄断分析
金融控股公司
金融控股公司我国金融控股公司是依据《中华人民共和国公司法》设立，指拥有或控制一个或多个金融性公司，并且这些金融性公司净资产占全部控股公司合并净资产的50%以上，而公司自身并不直接对企业与公众提供金融服务或其他生产经营活动的独立企业法人。
这里所谓的控制是指拥有被投资金融机构半数以上的表决权或虽不拥有半数以上表决权但有权任免董事长或有权决定被投资机构财务和经营政策。
词条目录1 金融控股公司行业定义与分类1.1 金融控股公司行业定义1.2 金融控股公司的运行特征2 金融控股公司行业政策环境分析3 中国金融控股公司发展阶段4 金融控股公司行业发展状况分析5 国际金融控股公司行业知名企业6 中国金融控股公司行业领先企业7 金融控股公司发展趋势分析7.1 发展逐渐规范7.2 垄断分化明显7.3 体系制定优势7.4 金融控股公司主导金融业7.5 影响监管格局金融控股公司行业定义与分类金融控股公司行业定义我国金融控股公司是依据《中华人民共和国公司法》设立，指拥有或控制一个或多个金融性公司，并且这些金融性公司净资产占全部控股公司合并净资产的50%以上，而公司自身并不直接对企业与公众提供金融服务或其他生产经营活动的独立企业法人。
这里所谓的控制是指拥有被投资金融机构半数以上的表决权或虽不拥有半数以上表决权但有权任免董事长或有权决定被投资机构财务和经营政策。
中央金融控股公司指中央政府直接投资设立的金融控股公司。
目前中央金融控股公司仅包括中国投资有限责任公司、中央汇金公司、北京联汇公司、中国建银投资有限责任公司等四家公司。
金融控股公司的运行特征当代金融控股公司运行特征有以下三个特点：(1)集团控股，联合经营集团控股是指控股集团设立一个控股公司作为其母公司。
在金融领域，根据控股公司的不同可以分为投资型控股公司和经营型控股公司。
投资型控股公司是一个纯粹的投资机构，如金融控股集团;而经营型控股公司是指以一项金融业务为载体的经营机构，如银行控股公司、保险控股公司等。
我国金融市场现状与目前存在的问题
我国金融监管的现状与目前存在的问题在当今全球经济体系中，金融业的重要性不言而喻。
随着金融市场的日益复杂和多元化，金融监管作为维护金融稳定、防范金融风险的重要手段，其地位和作用愈发突出。
然而，我国金融监管在取得一定成就的同时，也暴露出不少问题。
本文旨在分析我国金融监管的现状，并探讨其存在的主要问题。
一、金融监管发展历程及现状（一）发展历程新成立至今，特别是改革开放以来，我国经济社会飞速发展，金融业也随之不断壮大，逐渐形成功能齐全、业态丰富、分工协作的多层次金融机构体系，时至今日已经成为我国追求高质量发展的重要支撑。
同时，我国也在持续推动建设完善改革金融监管体系，以进一步适应金融业发展的需求。
我国金融监管体系的建设具有明显的阶段性特征，一般可以分为以下几个阶段：一是起步阶段，即1949年到1978年。
这一时期，在计划经济体制的背景下，我国金融市场完全以银行业为主，而银行业也几乎仅有中国人民银行一家，既作为监管机构承担中央银行的职能，又作为商业银行开展存款和贷款等业务。
二是过渡阶段，即1979年到1992年。
1978年底，我国开始实行改革开放政策，并逐步确立了社会主义市场经济体制，为了适应新的经济体制，农中建工等银行相继从人民银行剥离出来，成立专业银行。
同期，保险、信托、证券等非银行金融机构也在快速发展。
1986年《银行管理暂行条例》出台，中国人民银行被正式确立为中央银行，在负责制定货币政策的同时，监督管理银行、保险、证券、信托等金融业务，这标志着我国金融监管体系初步形成。
人民银行开始独立行使央行职能，保障了经济秩序的稳定，为改革开放的顺利发展做出了巨大的贡献，同时负责金融体系的监管工作，维护我国金融系统稳定发展。
三是发展和完善阶段，即1992年到2017年。
随着社会主义市场经济体制的确立和发展，我国资本市场发展步入快车道。
1992年，国务院决定成立国务院证券委员会和证券监督管理委员会，承接人民银行对证券期货市场的监督管理。
我国金融控股公司监管问题研究
我国金融控股公司监管问题研究【摘要】本文旨在探讨我国金融控股公司监管问题，首先介绍了金融控股公司的概念和发展历程，然后分析了我国金融控股公司监管现状及存在的问题与挑战。
随后提出了监管建议，强调了监管制度完善的必要性。
总结指出当前监管体系存在不足，并展望未来研究方向。
最后给出了政策建议，以期促进我国金融控股公司监管的进一步完善和提升，为金融市场的稳定和发展做出贡献。
通过对金融控股公司监管问题的深入研究，将有助于提升我国金融体系的整体效率和稳健性，为经济发展注入动力。
【关键词】金融控股公司、监管、我国、问题、挑战、建议、制度、完善、展望、研究方向、政策建议。
1. 引言1.1 研究背景金融控股公司是指通过控股或持股方式参与一家或多家金融机构的管理和经营活动的公司，其出现标志着金融行业的集中化和整合趋势。
我国金融控股公司的发展始于上世纪90年代初，经过多年的快速发展，已经成为我国金融体系的重要组成部分。
金融控股公司的监管问题一直备受关注，其监管政策的制定和实施对金融市场的稳定和经济的健康发展至关重要。
随着金融业的不断发展和金融创新的推进，金融控股公司的规模和影响力不断扩大。
金融控股公司的监管体系并不完善，监管存在一些问题。
研究我国金融控股公司监管问题，探讨监管制度的建设和完善，对于加强金融风险防范，维护金融市场秩序，促进金融健康发展具有重要意义。
在这一背景下，本文旨在深入分析我国金融控股公司监管问题，探讨存在的挑战和问题，并提出监管建议，为监管体系的完善提供参考。
希望通过本文的研究成果，为金融监管部门和相关研究机构提供决策参考，促进我国金融控股公司监管的持续改进和提升。
1.2 研究目的研究的目的是深入分析我国金融控股公司监管存在的问题和挑战，探讨如何加强监管，提高金融体系的稳定性和健康发展。
通过研究，能够更好地了解金融控股公司的概念和发展历程，揭示监管现状的不足和漏洞，为未来监管政策的制定提供依据和参考。
金融控股公司的反垄断法规制——以银行集中控制为视角
以银 行 集 中控 制 为视 角
干 潇 露
（ 华东 政 法大 学 研 究生教 育 院 ， 海 上
２０４ ） ０Ｏ ２
摘要 ： 融控 股公 司 已成 为 当前各 国发展金 融行 业 ， 升金 融竞 争力 的主要 方 式 。金 融控 股公 金 提
司的集 中是 竞争 效率 的反 应 ， 但过 度 集 中则会 导 致 竞 争者 减 少， 争机 制 的 失灵 。过 去 ， 们 强调 竞 人 金 融业 的监 管 问题 ， 金 融危 机 不仅使 人 们 意识 到 审慎监 管 的重要 性 ， 引起 了人 们对金 融反 垄断 但 也
① 金 融 控 股 公 司一 般 是 指 同 时 控制 镪 中 、 券 、 险 等 两 种 或 两 种 以上 金 融 公 司 的控 股 公 司 ， 从 狭 义 上 来 说 仅 指 金 融 集 团 中具 有 控 制 ｉ证 保 其
权 的母 公 司 ， 而从 广 义 上 来 说 可指 金 融集 团 。 本 文 所 指 的 金 融 控 股 公 司 包 括 了控 股 母 公 司和 旗 下所 有 的子 公 司 ， 以银 行 控 股 公 司为 主论 述 。 并
集 中最 终必 然会 导致 市 场 中竞 争者 的减 少 ， 现 在银 行 业就 是几 个寡 头几 乎 占据 了所 有 的市场 份额 ， 银行 表 而 寡 头很 容 易利用 其优 势 地位 从事 各 种反 竞争 的行 为 。这 严 重破 坏 了市 场 中 的有 效竞 争 ， 得 竞 争机 制 无 法 使
第２ ４卷第 ５期 ２ １ 年 ９月 ０１
金融教育研 究
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｉａ ｃ ｎ ｄ ｃ ｔ ｎ ｓ ａ ｃ ｆＦ ｎ ｎ ｅ ａ ｄ Ｅ ｕ ａｉ ｏ
Ｖ０ ． ４ Ｎ ． １２ ｏ ５ Ｓ ｐ ２ １ ｅ ．０ １
金融控股公司的基本特征
金融控股公司的基本特征1.主营金融业务金融控股公司，通过对子公司的股权控制，来达到集团化金融机构的目的，此外为使得各子公司的投资、业务整合、资金调度、技术共享及内部交易等能够获得协同效应，还要对经营战略、业务模式等进行统一，因此来更有效地配置资源。
因为金融企业其经营的对象是货币资产，剧透特殊性，因此金融控股公司往往掌握着巨额资金及大量的金融资源，若联合工商企业，极易导致垄断，对市场公平竞争、自由产生消极影响，不利于国民经济发展，所以金融投资控股公司的主营业务必须是金融业务。
即使允许经营其他业务，也要求金融业务必须在集团内达到一定比例。
2.多元化经营就金融投资控股公司而言，其一个最明显的特征是多元化经营，但混业经营模式只针对金融领域而言的，也就是说其业务模式是专门化的多元化，这也体现了控股公司的金融属性。
其多元化特征显示了公司必定经营两种领域或以上金融业务，在业务发展的一般情况下，金融投资控股公司普遍都会踏足两个以上金融业务领域，这使得公司能够提供的服务丰富多样且越来越具有多样性。
由于集团内部业务的多样性，让不同业务间产生了许多交叉联系，使得其业务具有一定的互补性。
3.协同效应金融投资控股公司作为一种特殊的多元化经营企业，除了多元化经营之外，因为金融业自身呈现的典型特指及其诸多业务往来、金融资源存在一定的关联，导致其协同效应的获得需付出的成本极低，因此比一般企业能够获得更加理想的效益。
金融投资控股公司能够整合旗下各项业务公司之问的资源，将各部门间的研发板块进行沟通与衔接，可以根据市场需求，全方位、高水准的配置相应研发团队及开发相关产品。
同时，集团内部子公司间信息沟通渠道通畅，各子公司间营销渠道及信息沟通较为频繁，能在满足目标客户吝类需求的同时全方位挖掘、开发公司各项综合服务能力。
4.风险传递金融投资控股公司内部具有复杂的组织架构，同时其综合经营的业务模式，使得各级子公司间容易发生关联交易，关联交易有助于利润最大化。
经济法经典案例——央企金控
（3）巨大的利益刺激
企业是将本求利的组织，赚钱为王，其 实无所谓业务主营非主营一说。国资委 防止央企老总乱折腾纳税人资产，要企 业管好自家事，不要胡来，这政策也无 可厚非。但市场经济下，诸多央企的非 主营业务，好比牛魔王的头，砍了一个， 又会冒出一个。现在强势的央企又携国 企的优势向金融业扩张，实际上是在借 国企资源抢占新的业务领域。安邦研究 人员在数年前已经指出了国企的这种 “合纵连横”的扩张，而现在这种势头 愈演愈烈，国资委根本无法抑制央企的 非主营金融业务扩张！
监管
第三章 相关监管者态度
国资委 银监会
央行
(1)国资委态度
2008年9月，国资委副主 任李伟率团一行7人赴日 本、韩国，就两国产融 结合问题进行考察。
考察归来，国资委的态度渐趋积极。到2009年3月左 右，国资委批准了中石油控股克拉玛依商行和华润 控股珠商行。2009年4月和5月间，李伟再次带队先 后到国家电网、五矿集团、中石油等央企调研产融 结合问题，并召集部分央企召开座谈会。国资委网 站的新闻稿显示，李伟在调研中表示，“要培育具 有国际竞争力的大型企业集团，必须充分认识产融 结合问题的重要性和必要性。”同时要求央企的金 融板块经营“要围绕中央企业发展规划，更好地为 集团内企业服务”。
国 家 电 网 产 融 结 合 结 果
目前在国家电网总部层 面，由金融资产管理部 统一管理集团控股的金 融机构资产，集团公司 财务部、资金管理中心 等部门也参与其中。与 其他央企将财务公司作 为操作平台的模式不同， 国家电网常以旗下多个 金融控股子公司为操作 平台。只是中国电力财 务有限公司承担的任务 更复杂一些。
国家 电网
华润 集团
华润布局开放式金控 欲做 个人消费信贷特色银行
金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示
金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示在经济全球化,金融产业国际化的新形势下,我们通过对金融垄断资本主义与金融垄断资本主义的历史发展的探讨，从中发现并且阐释其对于我们当今世界金融产业快速发展的作用，更重要的是对于我国建设社会主义的市场经济提供借鉴作用。
垄断资本主义即帝国主义，是资本主义的垄断阶段，也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。
随着生产力的发展和生产社会化程度的提高，资本关系的社会化随之发展，资本主义生产关系发生新的变化，经济基础决定着上层建筑，金融垄断资本主义的形式也就随之出现。
垄断组织的统治成为经济生活的基础，资本主义就从自由竞争阶段进入垄断阶段。
一、金融垄断资本的产生（一）、金融垄断资本的概念金融垄断资本的概念不是当今时代发展变化才出现的。
金融资本就是工业垄断资本和银行垄断资本在一起而形成的垄断资本。
“金融资本”的概念是由拉法格首先提出的。
奥地利学者鲁道夫·希法亭对“金融资本”做了系统的阐述。
而列宁对金融垄断资本的概念、形式、特征等进行了更为科学的阐述。
并且十分全面、科学地创建了马克思主义关于金融资本的理论，由于列宁对于金融垄断资本的探讨所做出的贡献，在这个意义上，有人将列宁称之为“金融资本理论的集大成者”。
（二）、金融垄断资本的产生和发展金融垄断资本的产生和发展可以通过马克思恩格斯的理论著作中发现。
在马克思恩格斯的理论著作，特别是《资本论》中，马克思从生产力发展基础上资本积累规律的作用必然导致的结果的角度，深入剖析了资本主义从自由竞争走向垄断的必然性。
通过在书中的这样的一段话“在一个生产部门中，如果投入的全部资本已融合为一个单个资本时，集中便达到了极限。
”就可以证明垄断资本是由于资本集中而达到极限的资本。
虽然马克思、恩格斯没有明确提出“金融资本”的概念，但他们关于资本主义自由竞争和资本集中发展到到垄断的形成、资本原始积累等资本主义的发展模式的探究等，不仅揭示了资本主义发展的一般规律和趋势，也为后来的马克思主义者进一步研究金融资本问题奠定了理论和方法论的基础。
国有商业银行垄断的表现和原因
国有商业银行是垄断行业的原 因 首先 ，西方资本主义对垄断 的定义是在生产集 中和资本 集中高度发 展的基础上 ， … 家或者 少数几 家大企业 相应部 门产 品的生产销售 的独 占 或者联合控制 ，并且消费者数量足够大 ，使得商家可 以随意 调节价格 和 产量 ，获得 巨量超额利润 。 现 阶段 ，中国的银行虽 然都是 国有 资本 为主的银行 ，但是 除 了ｌ Ｔ， 农 ，建 ，中四大银行外 ，还有 以招商银行为首 的各种小行 ，而且也有外 国品牌 的美 国花旗银行 ，香港 的恒生银行等 ，可 以说市场上 的企业非 常 的多 ，并且不存在消费者不得不选择任何一家企业办理业 务的 问题 ，并 不符合通常意义上垄断 的定义 。 我们可 以看一下 中国典型 的垄断企业 ，如 中石油 和中石 化 ，在 中国 的石油市场 中，只有这两家石油企业 ，全部 的加油站都必须 向这两家企 业采购 ，在资本上 ，资源上 ，政策 上都 对这 两家 企业进 行全 方 面的保 护 ，可 以说这两家企业 同时符合关键资源被掌控 的资源 垄断 、由于前期 资本投入大 的 自 然垄 断，政府给予 的排他性生产权利 的政府 创造垄断 三 种垄断形式 。相对 比之下 ，中国的商业银行数量这么 多 ，也 没有哪一 家 银行 资本上特别有优势 ，政府没有 给哪一家银行特别优 待 。资源上更 是 每个银行都一样 的了 ，似乎没有 哪个银行是垄断 的。 那 为什 么 我们 还 总是 说 中 国 的银 行 都 是 垄 断 的 呢 ？ 我想 主 要 是 以 下 三点 ： １ ．银行 的服务 和收 费很 “ 黑 “ ，明显让 绝大 多数消 费者 不满 意 ， 但是 即使不选择现在这家企业消 费 ，其他银行也是一样 的。就像是全 部 银行联合起来 一起垄 断。 事 实上 ，银行 在虽然 没有签 订垄断协议 ，但 是实 际上在各方面都 表 现出了签订合 同般 的默契 ： （ １ ）２ ０ ０ ３年 ４月工商银 行开 始跨行 取款 收费 ２元 ，随后 全部银 行 都开始收取 这个费用。 （ ２ ）全部银行卡 同时 开始收取 年 费 １ ０元 ，并 且为 了推广 信用 卡 ， 银行关闭了存折业务 ，并且不再新发存折。 还有数不清的实例 ，我们在 日常生活中都可以感 受得到。 ２ ．全部商业银行都是国企 ，即控股者 是 “国家 “ ，并 且 国家 也在 法律和制度 中明确规定了银行的主体地位 ，因而国家商业银行在 这个市 场中有极大地权利 ，因而制定了大量不合理的收费和门槛消费 者也无可 奈何 ，而其他企业在与银行的资本运作中没有谈判资格。 ３ ．银行的利润非常高。２ ０ １ １ 年 实体 经济行业 业绩 明显下滑 的背景 中，银行年度净利润达到 ８ ４ １ ５亿元 ，占上市公 司总利润 ５ １ ．３ ％第一季 度 。上 市 银 行 总 实 现 利 润 ２ ７ ２ ６亿 ， 占全 部 上 市 公 司净 利 润 的 ５ ４ ．７ ４ ％。 二在 ９ ７ ９家 上 市公 司 中 ，利 息 的 支 出逐 步 从 ２ ０ １ ０年 的 ９ １ ９亿 元 上 升 到 １ ２ ５ ６ 亿元 ， 增长 ３ ６ ．７ ％ ，已经超过 了上市公 司净利润 的增长幅度 。 综上所述 ，银行并不是单一企业在银行业 中进行垄 断，而是全部 国 有商业银行联合起来代表整个银行业在全社会进行垄断获利 。 二．国有商业银行垄断 的原 因分析
2024年金融控股市场发展现状
2024年金融控股市场发展现状引言金融控股市场是指一家公司通过持有或控制其他金融机构的股份，形成跨境或跨行业的整合模式。
金融控股市场的发展与经济全球化和金融自由化的浪潮密切相关。
本文将对金融控股市场的发展现状进行探讨，分析其优势、挑战以及主要发展趋势。
金融控股市场的优势金融控股市场具有以下几个优势：1.跨行业整合：金融控股市场使得不同金融机构可以通过股权结构整合，实现跨行业的资源整合和优势互补，从而提供更多元化的金融产品和服务。
2.规模效应：通过金融控股市场，金融机构能够实现规模经济效应，降低成本，提高效率，并提供更具竞争力的产品和服务。
3.风险分散：金融控股市场可以通过持有多个金融机构的股权降低风险，增加市场稳定性，减少系统性风险的传播。
金融控股市场的挑战然而，金融控股市场也面临一些挑战：1.监管困境：金融控股市场涉及不同金融机构的整合，监管难度较大。
如何建立有效的监管机制，保护金融体系的稳定性和公平性是一个亟待解决的问题。
2.竞争与垄断：金融控股市场的发展可能导致行业竞争减少，出现垄断现象，从而影响市场效率和消费者利益。
3.跨境整合难度：金融控股市场在跨境整合方面面临诸多挑战，包括不同国家的监管差异、法律体系差异等，限制了其发展空间。
金融控股市场的发展趋势从目前的发展趋势来看，金融控股市场将呈现以下几个特点：1.国际化发展：随着经济全球化的加速，金融控股市场将更多地涉及跨国企业和跨境整合，进一步推动金融市场的多元化和一体化。
2.技术驱动：金融科技的快速发展将为金融控股市场的整合和创新提供更多可能。
人工智能、区块链等技术的应用将改变金融控股市场的运营方式和商业模式。
3.监管创新：随着金融控股市场规模的扩大，监管机构将加强监管力度，推动监管科技的应用，提高监管效能和数据安全。
结论金融控股市场作为金融行业的重要发展趋势，具备跨行业整合的优势，但也面临监管困境和竞争垄断等挑战。
未来，金融控股市场将朝着国际化、技术驱动等方向发展。
商业银行考试资料总结C1_导论
第一章商业银行导论本章架构：1.商业银行的起源和进展2.商业银行的形式和作用3.商业银行的组织结构4. 政府对银行业的监管5.课后习题及补充1.商业银行的起源和进展西方：A. 西方银行业原始状态：①（公元前6世纪）古巴比伦“里吉比”银行②（公元前2000年以前）古巴比伦寺院放款：采纳由债务人开具本票文书，文书可转让③（公元前4世纪）希腊货币兑换，无放款④（公元前200年）罗马货币兑换贷放信托治理监督法律近代银行业务雏形B. 初期银行萌芽：文艺振兴意大利bank 兑换保管珍贵物品汇兑早起银行业的产生：国际贸易意大利封建割据货币制度混乱货币兑换；异地交易远程携带风险货币交存汇兑与支付；银行萌芽的最初职能——货币的兑换与款项的划拨；资金贷放代理支付贷款不仅限于现实的货币，而是账面信誉（标志着现代银行的本质特点已经显现）初期银行代表：威尼斯银行圣乔治银行阿姆斯特丹汉堡银行纽伦堡银行英国初期银行业：金匠业保管划拨贷款金匠券（近代银行券的先河）初期银行缺点：生存基础不是社会化大生产的生产方式；放款对象主若是政府和封建贵族；放款带有明显的高利贷性质，提供的信誉无益于社会再生产进程，阻碍社会闲置资本向产业资本转化。
初期银行地位：完善了货币经营业务，孕育了信贷业务萌芽C. 现代商业银行17末-18世纪最初形式：资本主义商业银行产生途径：①旧的高利贷性质的银行（如金匠）慢慢适应新的经济条件，演变成资本主义银行②新兴资产阶级成立股分制银行（主）,英国（最先成立资本主义制度）英格兰银行（标志资本主义现代银行制度开始形成、商业银行的产生，现代商业银行的开山祖师）中国：银行产生晚南北朝时寺庙典当业——唐朝类似汇票的“飞钱”（我国最先的汇兑业务）——北宋真宗四川交子（我国初期纸币）——明清，典当行为要紧信誉机构——明末，银庄产生（兑换、贷放）——清朝，银庄（存款、汇兑）近代银行业——19世纪中叶外国资本主义银行入侵我国时兴起英商东方银行（最先）——清政府1897年在上海成立中国通商银行（标志中国现代银行的产生）——浙江兴业、交通银行接踵产生二战以来银行的进展趋势：业务范围不断扩大，多功能、综合性的“金融百货公司”20世纪90年代以来，国际金融领域对银行的阻碍：①银行资本集中②银行国际化进程加速③金融业务与工具不断创新④金融管制不断放款，金融自由化⑤国内外融资显现证券化趋势⑥全世界金融一体化的趋势2.商业银行的形式和作用商业银行的性质：以追求利润为目标，以金融资产和欠债为对象，综合性、多功能的金融企业。
国企金融相关知识点总结
国企金融相关知识点总结一、国企金融的基本特点国企金融的基本特点主要包括以下几个方面：1. 国有或国家控股：国企金融是由国家所有或国家以及国有控股的金融机构或企业，通常是由中央政府或地方政府控股的金融机构，是国家金融体系的重要组成部分。
2. 资源垄断和市场支配地位：国企金融拥有国家垄断性资源，在金融市场中拥有较大的市场份额和市场地位，对金融市场的形成和发展有着举足轻重的影响。
3. 政策性和服务性：国企金融具有明显的政策性和服务性特点，其经营和发展目标往往受政府的政策指导和管理，服务于国家经济建设和社会发展的需要。
4. 经营效益和社会责任：国企金融在追求经营效益的同时，也承担着重要的社会责任，需要兼顾经济效益和社会效益，实现国家和社会的双重目标。
5. 风险和监管：国企金融面临着各种风险，包括市场风险、信用风险、流动性风险等，需要政府和相关监管机构进行有效监管和风险管控。
以上是国企金融的基本特点，这些特点决定了国企金融在金融体系中的独特地位和作用，也决定了国企金融在金融市场和金融业务中具有着自身的特殊性和优势。
二、国企金融与金融市场发展的关系国企金融与金融市场发展之间存在着密切的联系和相互影响，国企金融的健康发展与金融市场的发展息息相关。
1. 国企金融对金融市场的影响：国企金融作为金融市场的重要参与者和主体，在金融市场中所扮演的角色决定了其对金融市场的影响力。
国企金融拥有着较强的资源实力和市场优势，其经营行为和金融业务对金融市场的稳定和发展具有着重要的影响。
2. 国企金融与金融创新：国企金融在金融产品和金融服务的创新方面具有独特的优势，其掌握着丰富的金融资源和金融信息，可以促进金融产品和金融服务的创新，推动金融市场的发展。
3. 国企金融与金融市场的稳定性：国企金融在金融市场中的稳定发展对金融市场的稳定性和健康发展具有着重要的作用。
国企金融的健康发展可以提高金融市场的整体风险防范能力，维护金融市场的正常运行和秩序。
我国国有垄断行业界定的理论和实证分析
制竞争 的行为，从而形成市场上只有一家企业独家经营或者少数几家企业垄断经营的市场结构。行政垄断
在西方 国家也是存在的， 不能把行政垄断看成是我国特有的现象 ， 只是存在的权力基础有所差异。在我国， 行 政垄 断存 在 的权 力基 础主要 是行政 权力 ， 而在 西方也 有类 似我 国行政垄 断 的垄 断 ｌ 生行业 ， 存在 的权力 基础
（ 二） 自然 垄断
经济学界对 自然垄断的理论分析 ， 是从规模经济人手的。克拉克森和米勒 （ １ ９ ８ ２ ） 认为 自 然垄断的基本 特征 是 ， 在 一定 的产 出范 围内 ， 生 产 函数呈 规模 报酬 递增 （ 成本 递减 ） 状态 。即生产规 模越 大 ， 单 位产 品的成 本就越 小 。由一 个企 业 大规模 生产 ， 要 比由几家 较小 规模企 业 同时生 产更 有效 率 。而夏基 （ １ ９ ８ ２ ） 和鲍 莫尔 、 潘札与威利格（ １ ９ ８ ２ ） 认为 ， 自然垄断的定义或者最显著 的特征应该是其成本的弱增性（ Ｓ ｕ ｂ ａ ｄ ｄ ｉ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｙ ｏ成本
国有垄断是指国家基于社会经济总体和长远利益及政治 、 国防和其他国计民生等方面的政策性考虑 ， 或 者允许垄断和限制竞争， 或者通过法律赋予某些产业 以垄断的特权 ， 并限制其他市场主体进人该领域 ， 或者 由国家直接投资经营 ， 并在一定程度上排除非 国家资本的进人。国有垄断行业则表现为国有独资或控股， 以 全国性、 行政性的大公司为主的行业 。目 前， 学者们普遍把石油、 电信、 烟草、 电力 、 金融 、 邮政 、 盐业等行业认 定为国有垄断行业 。国家统计局经济景气监测中心曾对北京 、上海和广州三地 ７ ０ ０ 余位居民进行过一项抽 样调查 ， 调查表明： 居民眼中的垄断行业 ， 电信排在第一位， 其次是铁路、 邮电和电力 ， 再次是公交 、 航空 、 金融
金融控股公司战略分析
金融控股公司战略分析金融控股公司是指在金融领域内，通过对多个互相关联的金融子公司的控制和协同，实现风险分散、资源整合和协同发展的科学运营模式。
随着市场垄断程度的加深和海外资本市场的逐渐开放，金融控股公司已经成为中国金融行业竞争的重要形态之一，在市场中发挥着越来越重要的作用。
一、发展背景金融控股公司在中国金融市场的发展始于1999年9月25日，当时国务院批准了《商业银行改革方案》，开启了我国商业银行改革的大门。
随着改革的深入，金融控股公司实现了在金融领域内多元化布局和协同发展的目标，成为了重要的金融组织形态。
二、运营模式金融控股公司通常被分为金融基础设施控股公司、金融服务控股公司、综合金融控股公司三类。
通过大股东的控制和管理，多个子公司之间可以实现互相协调、资源整合和规模优势，形成强大的运营网络。
同时，金融控股公司还可以通过内部的信息资源共享、业务体系整合和风险管理等机制，提高整个公司的风控能力，降低风险和成本。
三、发展趋势随着金融市场的不断扩大和竞争加剧，金融控股公司的发展也面临着不少的挑战和机遇。
一是要实现公司战略的转型和升级，适应市场发展需求。
二是要加强业务的内部整合和外部扩张，提高整个公司的竞争力。
三是要加强风险管理，夯实业务的基础。
四、发展策略金融控股公司的发展策略应该紧贴市场变化、注重成果转化，具体包括以下几个方面：市场分析。
首先要对市场走势、趋势、产品需求等进行分析，确定一些可行性高和发展推动力强的发展方向。
整合升级。
要加强各个子公司的交流和合作，提高资源整合能力，加快各个领域间的业务整合和升级，实现优势互补、业务协同。
风险管理。
对于金融行业来说，风险管控非常重要。
金融控股公司应该加强内部治理、制定风控政策和加强达标评估等方面的工作，降低风险。
创新发展。
金融控股公司要抓住创新机遇，不断推进高技术、高附加值的创新业务的研发和推广，加速新技术、新产品的应用，提高公司的核心竞争力。
总之，金融控股公司通过持续的战略调整和创新发展，可以不断提高其在市场中的竞争地位和影响力，实现长期的稳健发展。
解新国有垄断企业暴利现象
、
国 有 垄 断 企 业 的 利 润 与 亏 损
长 期 以 来 ， 有 企 业 一 直 是 我 国 财 政 收 入 的 重 要 支 柱 。１ ８ 年 不 能 大 面 积 破 产 ． 有 商 业 银 行 还 得 承 担 着 大 量 政 策 性 或 准 政 策 性 国 ９０ 国 以 前 ， 我 国 财 政 收 入 的 一 半 之 多 来 源 于 国 有 企 业 的 利 润 。 在 １７ 业 务 ， 续 维 持 企 业 生 存 。 ９ ４ 年 为 例 ， 大 国 有 银 行 当 年 的 贷 款 总 ９８ 继 １９ 四 年 ， 国 有 企 业 上 交 利 润 占 当 年 国 家 财 政 收 入 总 额 １３ ６ 亿 元 的 １２２
一
而 在 国 有企 业 转 制过 程 中 ， 有商 业 银行 也 付 出 了 巨 大 的代 价 。 国 随 着 国 有 企 业 经 济 效 益 的 不 断 下 滑 ． 致 银 行 的 大 量 贷 款 沉 淀 形 成 导 巨 不 良 贷 款 ， 由 于 社 会 保 障 机 制 尚 不 健 全 及 相 关 政 策 ， 有 企 业 但 国
从 １９ 年 的 税 收 改 革 开 始 ． 国 有 企 业 就 未 上 交 利 润 给 国 家 财 ９４
年 ， 有 企 业 利 润 总 额 为 ９４ 国 ０ ７亿 元 ． 比 增 长 ２ ％ ． ２ ０ 同 ５ 比 ０ １年 增 长 政 。所 获 利 润 主 要 作 为 所 有 者 权 益 留 在 企 业 ， 分 作 为 流 动 资 金 、 部 支 了 ６ｏ ２ ｏ多 亿 元 ， 平 均 增 长 ３ ％ 。 而 其 中 中 央 企 业 实 现 利 润 ６ １ ４ ４ ３亿 付 非 国 有 股 东 股 息 和 企 业 内 部 的 福 利 后 ． 剩 下 的 都 用 作 了 新 增 投 元 ， 国 有 企 业 利 润 总 额 的 七 成 以 上 ， 大 都 为 垄 断 企 业 。地 方 的 国 资 。 以 中 国 石 油 天 然 气 集 团 公 司 为 例 ． ２ ０ — ０ ３年 ． 年 的 净 利 占 且 从 ００ ２０ 四 有 企 业也 发 展 态 势 良好 ， 现 利 润 ２３ 实 ６ ４亿 元 ， 比 增 长 ２ ％ 。 以 中 润 合 计 为 ９ ４ 亿 元 ． 但 ２０ 年 的 固 定 资 产 却 比 ２ ０ 年 增 加 了 ９ ４ 同 ０ ５ ０４ ００ ３ 国 石 油 为 例 ， ０ ０年 时 ， 企 业 净 利 润 为 ５ ２３ ２０ ５ ．１亿 元 ．０ ３年 这 个 数 亿 。 这 说 明 大 部 分 由 垄 断 带 来 的 超 额 利 润 转 为 固 定 资 产 投 资 。 ２０ 字 为 ６６．４亿 元 ， 上 市 以 来 最 好 业 绩 ． ２ ０ 年 ． 润 总 额 超 过 ９ １ 是 而 ０４ 利 在 ２０ ０ ５年 国 民 经 济 和 社 会 发 展 统 计 公 报 中 显 示 ， 年 全 社 会 固 全 １ ０ 亿 ， 比 增 长 ５ ％ ． 中 央 企 业 实 现 利 润 总 和 的 １４． 了 ２ ０ 定 资 产 投 资 ８ ６ ４亿 元 ． 上 年 增 长 ２ ．％ 。 其 中 ， 镇 投 资 ７ ０ ６ １０ 同 ０ 占 ／ 到 ０５ ８０ 比 ５７ 城 ５ ９ 年 ， 国 石 油 继 续 书 写 神 话 ， 现 利 润 １５ 中 实 ７ ６亿 元 ． 中 央 企 业 实 现 亿 元 ． 长 ２ ．％ ： 在 城 镇 投 资 中 ． 有 及 国 有 控 股 投 资 ４０ ７亿 占 增 ７２ 仅 国 ０４ 利 润 总 和 的 ２ ％． 为 亚洲 最 赚 钱 的公 司 。 ７ 成
国有及国有控股中央企业和金融企业
公序良俗。它们应当关注环境保护、公益事业和社会福利，积极履行企
业公民的社会责任。
经济影响
稳定市场
国有及国有控股中央企业和金融企业在国家经济中占有重要地位，对稳定市场和经济运行起到关键作用。当市场出现 波动时，这些企业能够通过自身的规模和实力，为市场提供必要的支撑和保障。
积极履行社会责任，提升民生福祉，促进社 会和谐稳定。
促进经济发展
发挥国有经济的战略支撑作用，推动我国经 济高质量发展。
提升国际话语权
加强国际交流与合作，提升我国在国际舞台 上的话语权和影响力。
THANKS
谢谢您的观看
03
国有及国有控股中央企业和金 融企业的社会责任与影响
社会责任
01 02
经济责任
国有及国有控股中央企业和金融企业作为国家经济的支柱，承担着推动 经济发展的重要责任。它们通过提供就业机会、创造税收和促进技术创 新等方式，为国家经济做出贡献。
法律责任
这些企业必须遵守国家的法律法规，确保经营活动的合法性和合规性。 它们还应当积极维护市场秩序，防止不正当竞争和垄断行为。
国有及国有控股中央企业和 金融企业
汇报人： 2023-12-27
目录
• 国有及国有控股中央企业和金 融企业的概述
• 国有及国有控股中央企业和金 融企业的经营与管理
• 国有及国有控股中央企业和金 融企业的社会责任与影响
• 国有及国有控股中央企业和金 融企业的改革与展望
01
国有及国有控股中央企业和金 融企业的概述
定义与特点
定义
国有及国有控股中央企业和金融 企业是指由国家拥有所有权或控 制权的中央企业和金融企业。
特点
这些企业通常规模较大，具有较 高的政治地位和社会影响力，承 担着重要的国家战略任务和社会 责任。
关于国有金融控股集团资本补充机制探讨
关于国有金融控股集团资本补充机制探讨作者：阎西京来源：《财会学习》 2018年第2期摘要：面对激烈的市场竞争，国有金融控股集团要想获得更大的发展空间，就必须具有完善的资本补充机制，提高资产运营效率。
本文首先介绍了国有金融控股集团的资本补充方法，然后分析了知名集团的成功经验，最后阐述了完善措施，以供参考。
关键词：金融控股；资本补充；经验借鉴；完善措施对于国有金融控股集团( 以下简称国控集团) 而言，资本补充是国有资产运营的核心之一，有利于降低经营风险，为资本扩张创造有利条件。
考虑到国有资产的特殊性，目前国控集团具有国有独资的特点，由政府主导经营活动，接受政府的监管审核，且法律法规不完善，因此市场化运作受限。
以下针对资本补充机制进行探讨。
一、国有金融控股集团的资本补充方法( 一) 当前发展阶段在经济新常态下，国家鼓励支持金融创新，形成了以市场需求为导向、以企业为主体的创新机制，这为国控集团的资本补充创造了条件。
当前发展阶段，国控集团的资本补充方法如下：通过创新增加经营利润，提高资本补充能力；利用债券市场的发展机遇，对债务融资进行创新；实施市值管理，采用新型资本工具拓展融资渠道，提高存量股权资本的使用效率。
( 二) 中期发展阶段该阶段，应该完善三层次金融国有资产的授权体系，突出子公司的市场地位。
对此，国控集团应该立足于战略性发展目标，遵循不越位、不缺位的原则，落实现代金融企业制度，形成科学的决策、执行机制。
如此，子公司在法人治理、激励约束、资本补充等方面，均实现市场化发展模式，有利于公司的转型和创新，发掘子公司的发展潜力，最终实现改制上市目标。
( 三) 长期发展阶段债券融资的优势，体现在能保护股东对企业的控制力，降低融资综合成本，增加企业股东的利润，促进企业改善经营状况等。
在长期发展阶段，国资国企改革不断深化，国控集团的资本管理工作更加公开、透明，此时应该打开股权多元化通道，对股权结构进行优化，实现上市子公司的私有化。
对当前我国发展金融控股公司的思考
开法 律的制 约 ，为了对 付在 高通胀 条
件 下 出 现 危 机 ，银 行 控 股 公 司 在 这 种
发 展 的 必 然 趋 势 ，那 么 ， 面 对 这 种 趋 势 ， 国金 融 业 应 该 如 何 应 对 ？ 由于 中 中 国金 融 业 基 本 上 还 没 有 打 破 国有 垄 断
的 局 面 ，加 上 金 融 企 业 的产 权 不 明 晰 ，
率 的 信息 处 理 系统 有 机地 结 合 在 一
息、 营销 、 务等方 面的功 能 ， 财 但银行 本身却 没有 完整 的执行这 些功 能的组 织 。国有商业 银行根 据 客户需要 和 自 身情 况 ，只选择 、 留、运用本身最关 保 键、 最有优势的功能——银行 的融资能 力 、金 融产 品创新 能力 、信息使 用能 力 、 工销售能力等 ， 员 而将其他非核心 功能 ， 诸如押送现 钞 、 安全保卫 、 备 设 维护 、 票据处理 、 勤管理等职能分化 后
和 经 济 网 所 取 代 。 国 有 商 业 银 行 的 工
过 网络进 行相互 交流 ，所有 单元 又以 银 行文化为纽带结成一 个大的组 织。 （） ３ 网络文化在 国有商业银行 中的 作 用 日益重要 。在 网络时代 ， 网络 文化 的出现将 使 国有 商业银 行文 化的 内涵 与特征发生 巨大 变化 ，银行 内部充 分 体现出组 织性 、 民主 、自由与平等 、 公 开 和透 明 ， 而不是传统银 行的命令 、 强 制、 服从 、 集中划一 。银行文化 与高效
票 。 花 旗 银 行 是 银 行 控 股 公 司 发 展 最 为 成 功 的 范 例 。为 了 避 开 种 种 法 规 限 制 ，花 旗 银 行 于 １６ 年 在 美 国特 拉 华 ９８ 州 成 立 了 单 一 银 行 控 股 公 司 ，当 时 拥 有 Ｉ 个 子 公 司 ，能 提 供 多 样 化 的金 融 ３
当前我国发展金融控股公司的思考
ｃ ｏｃ ． ｈ ｉｅ Ａｔ
ｔ ， ｅｍｕ ｔ ｏ ｓｄ ｒｔａ ｅｆ ａ ｃａ ｏｄｎ ０ ａ ｙｍａ ｎｐ ｒ ｃ ｌｒｒ ｋ ｈ ａ，ｏｒｇ ｌｔ ｎｏ ｉ ａ ｃａ ｉ ｍｅ ｗ ｓ ｎ ｉｅ ｔｔ ｎ ｎ ｉｌｈ ｌｉｇ ｃｍｐ ｎ ｙｍ ａｔ ｕａ ｉ ｓｉ Ｃ ｉ ｓ ｅｕａｉ ｆｆ ｎ ｉｌ ｃ ｈ ｈ ｉ ｉ ｓ ｎ ｎ ｏ ｎ
从事 如下 １ 类金融业务 ， ２ 提供存贷款业 务 、 托业 务 、 信 金融 和投 资咨询 、 赁 、 租 证券 投 资 、 信用 卡 、 汇业 务 、 外 金银买卖 、 理保 险 、 代 认购 政 府债 券 、 费信贷 和发 行 消
ＣＨＥＮ ｎ Ｈｏ ｇ
（ ／ａｄａ Ｆｎ ｎ ／ 刺 ，￣ｇａ Ｃ ｒ／ ｏ ／ａ ａｄＥ ｍｍ￣ ， ｆＦｎ￣ ｎ ａ ， ＆ １０ ８ ， ００ １ ）
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａｆ ｒＣ ｉ ａ’ ｎｅ ｔ Ｔ ，ｔ ｓｏ ｖｏ ｓｔ ａ ｉ ｇｅ ｃ ｐ ｔｌ ｎ ｉ ｅ ｂ ｓ ｅ ｓｏ ｉ ａ ｃａ ｄ ｓｒ ｈ ｎ ｏ ｓ ｒ ｃ ： ｔ ｈ ｎ ｓｅ ｔｒｉ ｏ Ｗ Ｏ ｉ ｉ ｂ ｉ ｕ ｔ ｎ Ｉ ａ ｉ ｄ ｓ ｅ ｎ ｈ ｓ ａ ａ ｎ ｕ ｉ ｓ ｆｆ ｎ ｉｌｉ ｕ ｔ ｉ Ｃ ｉ ａ ｉ ｓ ｎ ｎ ｎ ｙｎ ｓ
不 可 避 免 ， 金 融 控 股 公 司不 失 为 一 种 现 实 的 选择 。 而
一
从２ ０世纪 ８ ０年 代起 ， １０ 有 ０ ０多家 银 行破 产 倒 闭 ， 这 也就是说 ，０世 纪 ３ ２ ０年 代 大萧 条 时 期关 于银行 的法
案 已经不适 合现代金 融业 务综 合化 发展 的需 要 ， 了 为 避开法律 的制约 ， 了对付 在 高通 胀 条件 下 出现脱 媒 为
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录
目录 (1)
摘要 (2)
一、中国国有金融控股公司市场垄断的两种观点 (3)
二、中国国有金融控股公司的马歇尔冲突分析 (3)
三、中国国有金融控股公司的国家替代效应分析 (4)
四、结语 (4)
参考文献 (5)
中国国有金融控股公司的市场垄断分析
摘要
我国国有商业银行在金融体系中占据主体地位，是国家调动金融资源，实现经济和社会发展意志的重要工具。
金融在宏观经济中具有“第一性”，我国国家主导型的市场经济体制中孕育着国家主导型的金融体系。
国有商业银行向金融控股公司模式发展，将使社会金融资源进一步向国家聚集，国家可以通过国有金融控股公司实现对资本市场与货币市场的全面垄断。
一般而言，市场垄断会造成效率损失。
在国有商业银行向金融控股公司模式的变迁过程中，我们需要对国有金融控股公司与我国经济金融体制的适应性以及国家的金融垄断效应进行具体分析。
关键词：金融；商业银行；垄断；逻辑分析
一、中国国有金融控股公司市场垄断的两种观点
对于我国国有商业银行向金融控股公司模式发展带来的宏观效应，目前存在两种相反的观点。
一种观点认为，混业经营本身会导致垄断或加剧垄断，降低金融效率。
以国有商业银行为基础形成的金融控股公司在金融市场上将占据更大份额，把在银行领域的市场垄断扩张到整个金融领域的市场垄断，不利于中小企业融资。
同时，国有商业银行拥有公共安全网的保护，在证券业务方面拥有绝对的资金成本优势，经营范围和领域的扩张将损害公平竞争；同时，通过组建金融控股公司将公共安全网扩大到非银行业务，会增加纳税人的负担。
相比之下，适度抑制混业经营有利于形成多元化的金融中介体系，促进金融市场均衡发展，提高金融体系的运作效率。
另一种观点认为，非银行金融领域特别是证券行业一直存在超额利润，而且少数大型证券机构占据绝大部分市场份额，具有明显的垄断行为。
商业银行经营证券业务可以增加证券机构的产品供给，提高证券市场的竞争程度，提高资本市场的资源配置效率。
二、中国国有金融控股公司的马歇尔冲突分析
马歇尔（Alfred Marshall）最早对企业的规模与效率问题进行了研究。
在资本主义由自由竞争向市场垄断的过渡时期，马歇尔分析了“规模经济”问题，他认为：“大规模生产的利益，在工业上表现得最为清楚”[1]。
关于规模经济的成因，马歇尔提出了内部经济和外部经济的概念：“我们可以把因任何一种产品的生产规模随之扩大而发生的经济分为两类，一类是依赖于这种生产的一般发达的经济，另一类是依赖于这种生产的个别企业的资源、组织和经营效率的经济。
我们可称前者为外部经济，后者为内部经济”
[2]。
外部经济与内部经济之间存在动态转化渠道。
市场经济的优胜劣汰机制使得优势企业的生产规模不断扩大，外部经济不断内化，规模效益递增，生产成本下降，市场占有率提高，最终形成市场垄断，然而垄断发展到一定程度又必然阻碍市场竞争，这就是著名的“马歇尔冲突”（Marshall Dilemma）。
“马歇尔冲突”反映出个体理性的垄断偏好与集体理性的反垄断偏好之间的矛盾。
如将金融控股公司模式置于市场经济的背景下，“马歇尔冲突”则同样存在。
国有商业银行组建金融控股公司一方面可以发挥规模经济、范围经济、协同效应等优势，降低平均运营成本，增强个体竞争力；另一方面扩大了自身的市场势力，提高了金融业的市场集中度，不可避免地导致金融垄断和效率损失。
矛盾双方力量的对比，将决定国有商业银行向金融控股公司模式发展对于金融效率和社会福利的总体效应节。
三、中国国有金融控股公司的国家替代效应分析
我国国有商业银行向金融控股公司模式发展，从宏观角度来看，是国有资本在金融业的跨领域扩张，是国家对于金融资源支配权的扩大；从微观角度来看，是国家以国有商业银行为工具，以混业经营为途径，对于金融机构经营替代性的增强。
曾康林、高宇辉（2005）研究得出，银行经营者主要面临四个维度的外部经营约束：一是政府行为约束，即政府利益与行政力量的约束，具有宏观和微观的控制力；二是监管约束，即监管机构从维护金融稳定、提升金融效率的角度对银行进行外部监管，通常监管水平可以反映出银行业的发展水平，监管趋向对银行业的发展具有重要影响；三是股东约束，即投资者通过股东大会选择经营者，影响重要经营管理决策；四是债权人约束，即存款人通过对银行“用脚投票”，决定资金来源，约束经营行为。
同时，两位学者提出这四维约束相互之间既存在替代效应，又存在互补效应。
替代效应指某个维度对其他维度的替代作用，互补效应指某个维度对其他维度的补充作用。
国家对于银行经营约束的替代效应与六方面因素呈正相关，即国家贫穷程度、政府集权程度、国有企业重要程度、政府效率、财产权保护程度以及金融市场发育程度。
目前，我国金融市场不完善，银行面临的监管约束、股东约束和债权人约束不够充分，国家高度干预市场经济运行，国有经济分布面过广，在国民经济中占比过高，因而政府约束在银行经营中的替代效应非常明显。
国有金融控股公司模式构建后，国家对于其在证券、保险等领域所控制金融机构的经营替代性将随着国有资本的注入不断增强。
总体来看，这是与我国金融环境和制度的外部约束以及国有商业银行的内在特征相适应的。
四、结语
综上所述，我国国有商业银行向金融控股公司模式发展，尽管不可避免地导致金融
资源进一步向国家聚集，然而却是我国国家主导型的市场经济体制的客观要求，与我国当前经济社会的发展阶段基本适应，更有利于充分调动社会金融资源，支持国民经济发展。
需要指出的是，我国推动国有金融控股公司发展带来的国家对于金融资源的垄断效应是与市场经济的总体发展方向相悖的，金融控股公司模式并非与我国经济和社会发展的任何阶段相适应，而是一种阶段性、适应性、过渡性的选择，只能说具有相对的合理性。
参考文献
[1] 保罗.萨缪尔森，威廉.诺德豪斯.微观经济学第十六版[M].北京：华夏出版社，2003.
[2] 哈维尔.弗雷克，让.夏尔罗歇.微观银行学[M].成都：西南财经大学出版社，2000.
[3] 李宽.全能银行与中国银行业未来[M].北京：中国金融出版社，2006.
[4] 李仁杰，王国刚.中国商业银行发展研究[M].北京：社会科学文献出版社，2006.
[5] 刘文彬.全能银行发展路径研究[M].北京：经济科学出版社，2009.
[6] 刘文彬.金融业混业经营的范围经济分析[M].北京：经济科学出版社，2006.
[7] 胡浩.银行同业竞争与合作[M].北京：中国金融出版社，2007.。