中国城市化发展阶段的修正及规律性分析_方创琳

。
,
、
步 阶段和 成长 阶段 共 两 大 阶段 其 中起 步阶段 又 可 根 据我 国 城 市 化进 程 的特 殊 性划分 为 顺 利 起 步
:
超 速 发 展 倒 退 发展 停 滞 发 展 迅 速 发 展 和低 速 发展 共 6 个 亚 阶 段 完成我 国城 市 化 起 步 阶 段 整
,
整 化 了 4 6 年 的 时间 相 当于 半 个 世 纪 目前处在 快速 成长 阶 段 进 而 分 析 了 我 国城 市 化 发 展 阶段 性
年的
2%
;
四 阶段 论 一 一 对 应
,
c i
韩 国 城 市 化水 平 由
的
56%
,
年的 2 0 % 上升 到
ro
19
1 年 8
过 程 )的基 本 原 理 设 区 域 经 济 总 量 为 经 济 总量 随 时 间
t
,
( t P ) 表示
仅 用了
21
年 的 时 间 (B
w
n
,
19 9 5
)
。
我国
l , 表 示 经 济增 ( 变 化 的 函 数 中/
,
,
,
。
中
国 的 城 市 化 不 仅 决 定 着 中 国 的 未来 而 且 也 决 定 着
阶段 性 规 律 又 叫城 市化 发 展 的 s 型 曲线
,
。
19
5 年 7
世界 的城 市 化 发 展 进程
,
〔
’」
。
中 国城 市 化 发 展 的 国
y 美 国 地 理学 家诺 瑟 姆 (R a
,
M N
.
o
t r
时 代 的 中 国 与世 界产 生 深 远 的影 响 正 如美 国经 济 学 家 诺 贝 尔经 济 学 奖获 得者 斯 蒂格 利茨 (S i s t i l
、
。
s t
。
,
律 和 空 间 的阶段 性 规 律 超越 经 济发 展 阶段 或滞 后
于 经 济 发 展 阶段 的 城 市 化进 程 都 是 不 健 康 的 城 市
。
从 发 达 国 家城 市 化
人 口 转 变 为城 镇 人 口 的 过程 而 是 城 镇 人 口 内部 职
与工 业 化 发 展 历 程 分析 城镇 化 发 展 阶段 一 般 与工
业 化发 展 阶 段 相 对 应 即 工 业 化 初 期 对 应城 市 化 初
,
业 构 成 由 第二 产 业 向 第 三 产 业 转 移 从 国 际 经 验 来 看
化 恢 复 和 快 速 发 展 阶 段 (1 9 4 9
一
,
:
分 为 三 大 阶段
(l )
,
:
9 5 1 7 ) 城市 化不
、
城 市 化起 步发 展 阶 段
,
。
城市化水平低于
稳 定 阶 段 ( 19 5 8
1977 )
一
19 6 5
) 城 市 化 停 滞 阶段 ( 1 9 6 6
、
-
0 % 也 称 初 期 城 市化 阶段 对 应 于工 业 化 初 期发 3
0 % 之间 ) 3
,
同时 为 保持 社 会 必 须 的 农业 规 模 农 村 人 口 最 后
0 % 左右 稳定 在 1
,
,
0 0 0 美元 工 业 化 和 后 工 业 化 (人 均 G D P 超 过 1
后 期 的城 市 化 不 再 表 现 为 农 村
,
率下 降至 3 0
% 以 下 )四 大
,
阶段
,
。
城 市化 水 平 达 到 3 0 % 左 右 确 实 会 出 现城 市化
,
期 阶段 工 业 化 中期 对 应 于 城 市 化 中期 工 业 化 后 期 对 应 于 城 市化 后 期 而 后 工 业 化 阶段 对应 城 市 化
的哪
1
.
.
,
,Hale Waihona Puke ,快 速 发 展 时期 并 由 此进 人稳 定 阶段 例如 日本 用
5 14
干 旱 区 地 理
,
31
卷
、 : 长速 度 则 L昭i t c 曲线 的微 分 方 程 为 i
P
I=
K / 2 一 K / (2 x 3 ”2 )
, ,
、
l z ’ , / j l
= r
人 )x P ( l可 丫 O
(l )
6 迅 总 体 较 小 ; 在 成 长 阶段 经 济 迅 速增 长 由 r K/
30%
即 城 市 化起 步 阶段
-
( 城 市 化水 平 小 于 0 8
%
) 中期 阶 段 ( 城 市 化 水 平 介于 3 0 %
、
一
6 0 % ) 后 期 阶段 ( 城 市 化水 平介 于 6 0 %
、
)和终 期 阶段 ( 城 市化 水平 介 于 8 0
,
、 、 、
%
一
0 0 % ) 根 据 四 阶 段 论 将 我 国 城 市 化发 展 阶 段 划 分 为 起 1
,
城 市 化发 展 的三 阶段论 及 主 要 缺 陷
城 市化 发 展 的 三 阶 段 论 城 市 化 发 展 的 三 阶 段论 是 指 城 市 化 发 展 的 三
劳动 力转 移 到城 镇 要 从低 生 产 力水平 转 向 高 生 产
力 水 平 这 是 对 人 类 社 会进 程 的 一 个 巨 大 促 进
了 2 0 年 的 时 间进 人 了 城 市化 后 期 阶段
,
。
,
一
阶段就 无 法 确 定 了
。
城 市 化水
72
.
2 2
城 市 化 发展 的 三 阶 段 论 无 法 与 经济 增 长 的
i t 根 据 经 济 增 长 过 程 (L ) gs (
尸
,
平由
19 5 0
年的
37
.
5%上升
19 6 0
到
19 7 0
有 所 不 同 多数 学者 还 是 倾 向于 将城 市 化水 平小 于
30 %
。
,
于 7 0 % 也 称后 期 城 市 化 阶段 对 应 于 工 业 化 后 期
阶段
。
确 定 为城 市化 发 展 初 期 阶 段 将 城市 化水 平 介
一
、
于 30 %
70 %
确定 为城 市 化发 展 中期 阶段 将 城 市
式中
:
:
表示 区 域经 济 增 长 条件 中的 限制 因子 所 能
。
。
20 0
: 2 世纪 人 类社 会进程 两 件最 年 )所 说 影 响 1 :
深 刻 的 事情
第一 是 以美 国 为 首 的 新 技 术 革 命 第
’
,
化进程 不 利 于 城 市 的 可 持续 发展 1
1 1
.
,
二是 中国 的 城 市化 〔 〕在 未 来 中 国城 市 化 高速 发 展 的 几 十 年 中 将 有 超 过 发 达 国 家 劳动 力 总数 的 乡 村
%
-
GDP
超过
城 市化 发 展 的初期 ( < 3 0 % )
、
中 期 (3 0
30
美元 工 业 化 率 在 1 %
,
一
0 3
0
%
之 间 ) 工业 化 中
、
0 7
% ) 后 期 (> 7 0 % ) 三 个
、
、 、
阶段 总 结 了 各 阶 段 人 口
、
,
期 (人 均
30%
一
GDP
在3 0
、
0
一
1
0 5
展 阶段
(2 )
。
’ 和 城 市 化 正 常 发 展 阶段 ( 1 9 7 8 至 今 )〔 〕 并
,
认为我国
19 9 6
年 开 始进 人 城 市 化 中期 阶段 〔
“
〕
。
这
城 市 化 加 速 发 展 阶段 0 7
%
,
。
城市化水平介 于
,
些 研 究 基 本 上 是对 以上 城 市化 发展 阶段 性 规 律 的
展 历 程 同世 界 上 所 有 国 家 一 样 中 国 城 市 化 进 程
,
,
发 展 阶 段 深 人 了解 不 同发 展 阶段 我 国 城市 化 阶段
,
性 分异 规 律 进 而 提 出适 合 我 国 国 情 的 差 异 化 的 健
,
基 本符合 世界 城市 化 发展 的 阶段 性 规 律 目 前已 进
“
’ ‘
一
“
一
”
B 习〔 巧 A0 6
); 中
,
,
,
,
.
:
‘
4
期
“
方创 琳 等 中 国城 市化 发 展 阶 段的 修 正 及 规 律性分析
,
,
:
5 13
’ l 稍 被 拉平 的 S ’ 型 曲线 〔 叹 图 )
并将 城 市 化 进 程
自新 中国 成 立 以 来 大 致经 历 了 四 个 阶段 即 城 市
图
Fig
.
1
城 市 化 过程的
a
“
S 型 曲 线示 意 图
v r
e ()
”
1 S k e re h m
p
()
f the
“
S
”
e u
f
u r
b
an
一 )n iz a t i