危险源(LEC)评价表

合集下载

LEC危险源识别方法

LEC危险源识别方法
LEC危险源识别方法
(二)作业条件危险性评价法(LEC)(对矩阵评估结果验证)
计算方法:D=L×E×C
D—作业条件危险性大小;
L—发生事故的可能性;
E—人员暴露于危险环境中的频繁程度;
C—发生事故可能造成后果的严重程度。
表2作业条件危险性因素分值范围
发生事故的可能性(L)
人员暴露于危险环境中的频繁程度(E)
5
重大,致残
0.2
极不可能
0.5
非常罕见
3
受到重伤
0.1
实际不可能
1
引人注目,需要救护
表3不同危险等级的危险性分值范围
危险等级划分(D)
分数值
危险程度
>320
极其危险,不能继续作业
160~320
高度危险,要立即整改
70~160
中度危险,需要整改
20~70
低度危险,需要注意
<20
轻度危险,可以接受
发生事故可能造成的后果(C)
分数值
可能程度
分数值
频繁程度
分数值
后果严重程度
10
完全可能预料
10
连续暴露
100
大灾难,多人死亡
6
相当可能
6
每天工作时间暴露
40
灾难,数人死亡
3
可能,但不经常
3ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
每周一次
15
1人死亡,多人受伤
1
可能性小,完全意外
2
每月一次
7
数人受到严重伤害
0.5
很不可能,可以设想
1
每年几次

危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表

危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表

工作注意力
物体打击
D3 1 3 91
加工前仔细检查
人体伤害
D 1 0.5 3 1.5 1 D 3 6 1 18 1
集中工作注意力 严格遵守安全工作守则
脚踏在木料的铁钉上面
4
模具组木工作业
手动打孔时违规戴手套握住榔头 模具码放不规范
粉尘作业环境长期未佩戴口罩
行车大小车制动失效、限位开关失效
吊具破损、起重机吊钩裂纹或钢丝绳断丝
6 15 270 4 岗,特种设备定期检验,
1 15 15 1 制定应急预案并进行并加
6 15 270 4
强监督管理
D 3 6 15 270 4
车辆伤害
D 1 6 3 18 1
及时报修
D 1 6 3 18 1 立即断电,停止工作,报修
机械伤害
D 3 6 1 18 1
停止工作,报修
摔伤
D 3 6 1 18 1
11 造型、制芯组操作混砂机
急停开关失效、操作失误
12 造型、制芯组放砂作业
粉尘环境长期未戴防尘口罩
吊具破损、起重机吊钩裂纹或钢丝绳断丝
13 造型、制芯组吊运作业
行车大小车制动失效、限位开关失效 违反电动单梁起重机操作规程
吊具选用不符合要求 翻面的砂箱放在平櫈上未放稳
人体伤害 物体打击
尘肺病
起重伤害
滑倒
D
33 后处理抛丸机运行
未正确使用安全帽、手套、护目镜等 钢丸从行车吊钩孔中喷出
物体打击
D D
34 后处理检修抛丸机
检修平台上钢丸未清理 地面钢丸未及时清扫或物件摆放杂乱
滑倒
D D
35 后处理、成品库产品码放
铸件放置不规范

危险源)辨识、风险评价(LEC法)一览表(参考)

危险源)辨识、风险评价(LEC法)一览表(参考)

危险源)辨识、风险评价(LEC法)一览表(参考)序号作业活动危险源(危害因素)可能的事故、后果判别依据作业条件危险性评价(LEC)控制措施不可容许风险LECD风险级别1电焊作业培训不到位人员伤害D3215903执行产品生产安装管理程序、培训管理程序、安全技术操作规程、电焊气焊作业指导书,加强监督管理1电线破损老化触电D1*******无漏电保护器D3*******外壳带电D1*******未穿戴防护服D3*******焊钳绝缘不好D1*******操作场所附近有易燃物火灾D3*******焊接时无防火措施D3*******焊接时产生弧光眼睛伤害D3231810焊接时产生有毒气体中毒D123610电焊火花烫伤D6*******手工气焊(割)作业培训不到位人员伤害D3215903执行安全技术操作规程、培训管理程序、电焊气焊作业指导书,加强监督管理1直接在水泥地面上切割D3231810焊(割)炬操作时回火火灾D3635420停止作业后焊(割)炬未关严D3376320氧气、乙炔皮管老化D3*******焊(割)炬各阀门密封不严D3635420操作场所附近有易燃物D3*******焊接时无防火措施D311545203叉车作业培训不到位人员伤亡D3215903执行产品生产安装管理程序、培训管理程序、起重搬运安全作业指导书,并加强监督管理1设备损坏D3*******超高作业物体砸人D1011101严禁超高作业、佩戴安全防护用品,设专人指挥0物体损坏D1*******超负荷作业叉车及物体损坏D1011101严禁超负荷工作、禁止叉车带人、佩戴安全防护用品、设专人指挥,加强监督管理0叉车带人人员伤害D3274220作业时前叉附近有人人员伤害D327422044行车作业行车作业培训不到位人员伤亡D3215903特制并实施特种设备管理办法、执行产品生产安装管理程序、培训管理程序、起重搬运安全作业指导书,并加强监督管理制定并实施特种设备管理办法、执行产品生产安装管理程序、培训管理程序、起重搬运安全作业指导书,并加强监督管理1设备损坏D3*******未及时联系检验起重伤害起重伤害D1*******限位开关失灵D1*******歪拉斜吊D1*******起吊重物的绳索不符合安全要求D1*******起吊作业完成后吊钩未升至安全高度D3332720行车零件坠落D1*******升降机构打滑D161590315镀锡作业未采取防护措施破坏口腔粘膜、烫伤D32161锡锅周围加防护罩0工作场所空气不流通D32161保持工作场所空气流通06高空作业物体坠落坠物伤人D333272提高警惕、集中工作注意力0损坏设备D317212使用登高工具0未使用登高工具人员摔伤D337632使用登高工具07电铬铁操作绝缘不良、线路老化烫伤、触电D661362定期检查08折弯机操作未定期更换机油机械伤害D31131执行安全技术操作规程,并加强监督管理0培训不到位D313910发生异常未立即停机检查处理D3*******机床后部站人D1*******板料折弯时未压牢固D621518041未停车校正工件和模具D611510531未佩戴安全防护用品D1236109砂轮机操作站在砂轮机的正前方操作机械伤害D363542执行安全技术操作规程并加强监督管理0未定期更换砂轮片D3*******未戴防护眼镜D6*******打磨细小的、大的和不好拿的工件D3*******砂轮受潮、沾水后继续使用D3635420砂轮磨损严重或径向跳动过大、震动大时继续使用D163181010铣床操作高速切削时未装防护挡板机械伤害D6631083执行安全技术操作规程,并加强监督管理1操作者未戴防护眼镜D6631083戴手套操作C1拆装立铣刀时,用手托刀盘D3635420拆掉限位块加工超长、超宽零件D3332720快速进刀时,左手远离手柄D1621210未停车测量、取卸工件D33763xx车床操作高速切削时未戴防护眼镜机械伤害D6631083执行安全技术操作规程,并加强监督管理1工件未夹紧D1674220用砂布光内孔时,将手指或手臂伸进工件打磨D1674220切断小料时用手接D3635420戴手套操作C1切大料时直接切断D1631810一手扶攻丝架(后扳牙架)一手开车D36354xx钻床操作用手扶工件机械伤害D337632执行安全技术操作规程、机械加工安全作业指导书,加强监督管理0用手清除铁屑D6311810戴手套操作C1在旋转的刀具下,翻转、卡压或测量工件D33763xx镗床操作安装刀具时紧固螺钉和销子凸出镗杆回转半径损坏工件D11771执行安全技术操作规程,并加强监督管理0戴手套操作机械伤害C1机床开动时,量尺寸、对样板D3376320镗孔、扩孔时将头贴近加工孔观察吃刀情况D3376320使用平旋刀盘式自制刀盘进行切削时,站在对面或伸头察看D33763xx磨床操作干磨或修砂轮时,未戴防护眼镜机械伤害D6631083执行安全技术操作规程,并加强监督管理1操作者站在砂轮的正面D3332720吃刀量过大,砂轮破裂飞出D3332720使用有缺陷的砂轮D3*******砂轮未退到安全位置时,测量、装卸工件D33763xx刨床操作工件装夹不牢固机械伤害D337632执行安全技术操作规程,并加强监督管理0未停车调整行车挡铁D3376320未停车测量工件、清扫铁削D6*******工作台行程范围内有人员活动D33763xx油漆操作调和漆、腻子、硝基漆、乙烯剂等化学配料和汽油易燃物品,全部集中存放在简易库房内火灾C设置油漆专用库,易燃易爆物品分类隔离存放,严禁烟火1存在焊接气割作业D1674220回油箱内用汽油清洗箱体内表面人员伤害D6672524使用无毒、无害脱脂剂1工作场地狭小,安全距离内有电焊、切割等明火作业D6371263修建油漆操作专用施工场所1工作环境通风条件差D6*******未正确穿戴劳保用品D363542执行安全技术操作规程,并加强监督管理0回油箱内照明用行灯非安全电压C制定并实施配置36V安全行灯变压器管理方案117产品设计未选择安全环保性元器件人员伤害D327422选择安全环保性元器件0财产损失D3*******柜体结构搬运未设置防护措施人员伤亡D3*******执行产品生产安装管理程序、起重搬运安全作业指导书,佩戴安全防护用品、设置防护装置,加强监督管理1物体损坏D3*******受力不均重心不稳人员伤亡D331513531设备损坏D311545xx柜体装配柜体重心偏移人员伤亡D164242执行产品生产安装管理程序,设置防护装置并加强监督管理0物体损坏D3115452020蓄电池安装安装工具不绝缘弧光灼伤D337632使用绝缘工具0搬运和安装不当电解液伤人D11771严格按照说明书搬运和安装0腐蚀设备D117710弧光灼伤D337632021加工热缩管未检查煤气软管安全状况煤气中毒D12121定期检查0工作现场空气不流通D12121保持工作场所空气流通0忘关煤气阀门D12121按时关阀门0未检查煤气软管安全状况引发火灾D1115151定期检查0工作现场空气不流通D1115151保持工作场所空气流通0忘关煤气阀门D1115151按时关阀门022生产试验室工作绝缘安全用具失效触电伤亡D11771定期检查绝缘安全用具安全性能0布线混乱、电缆沟未盖D1215302规则布线、电缆沟盖板及时恢复,加强检查0地面油污人员摔伤D137212穿防滑鞋,及时清理油污0物体损坏D1115151023液压系统装配、调试试验密封件安装不到位压力油喷出伤人D33191正确安装密封件0法兰紧固螺丝不均匀D33191螺丝紧固压匀0施加压力过高损坏压力表等器件、跑油D11111控制压力在规定范围内、仪器仪表定期检定0安全阀、泄载阀拒动爆炸伤人D1315452正确操作安全阀、泄载阀0阀门未开或未关压力油或气喷出伤人D163181正确操作阀门0回油箱面板有油污操作人员滑倒D6371263加强检查,及时清除油污1回油箱内部管路装配、焊接时未进行个体防护人员烫伤D633542加强个体防护0调整不当损坏器件D31391按出厂检验大纲操作024通电试验未设置安全围栏和悬挂安全标示牌触电D6631083执行产品调试检验安全管理程序、培训管理程序、产品调试安全作业指导书,调试人员持证上岗,并加强监督管理1误碰带电设备D3635420培训不到位D6*******绝缘不良D1631810电气回路内部短路烧毁装置、引发火灾D313910接线不正确烧毁装置D613181025电气高压试验误碰被试验装置人员伤害D363542执行产品调试检验安全管理程序、培训管理程序、高压试验安全作业指导书,定期检测试验装置,并加强监督管理0试验装置漏电D1*******高电压操作安全距离不够D3*******试验人员未戴绝缘手套穿绝缘鞋D1695420未设置安全围栏和悬挂安全标示牌D6*******培训不到位D6371263126移动电源箱操作接线不正确烧毁装置D613181执行培训管理程序,定期检测电源车输出电压是否准确0接线不牢固、操作中接线被扯掉D6131810连接线绝缘破损触电D617422定期检查连接线绝缘性能02727物资仓库管理物资仓库管理物品摆放不稳定、不规则坠物伤人D163181规范摆放0物品损坏D11111严禁货架超重工作0货架摆放超重坠物伤人D163181规范摆放0物品损坏D11111严禁货架超重工作0下班未关电源引发火灾、爆炸D6115903执行消防安全管理程序、火灾应急预案,加强监督管理1易燃易爆品未隔离存放D6115903128电梯运输物体摆放不稳定、不规则挤压伤害D363542要求物体摆放整齐、稳定0电梯维护不良人员伤亡D363542加强监督管理029产品发运包装箱不合格财产损失D3115452使用合格包装箱0捆扎不牢或防护不当产品损坏D1140402捆扎牢固、加强防护0捆扎不牢人员伤害D1315452捆扎牢固030产品现场投运指挥不当、交叉作业触电D3*******执行员工出差管理程序、产品调试检验管理程序,产品调试作业指导书,加强监督管理1烧毁装置D3*******未带安全帽人员伤害D331513531未进行安全交底人员伤害D33151353131车辆驾驶安全教育不足、疲劳驾驶车辆损坏D1115151加强安全教育、执行车辆使用安全管理程序并加强监督管理程序0人员伤亡D1*******超速、酒后驾车车辆损坏C1人员伤亡C1未按规定保养车辆车辆损坏D1*******人员伤亡D1615903132客户接待疲劳、过度饮酒身体损坏D16161加强自我控制033上下班途中乘座非法营运交通工具人员伤害D167422禁止乘座非法营运交通工具034出差工作地治安差人员伤害D363542执行员工出差安全管理程序0财产损失D313910乘座非法营运车辆人员伤亡D1*******财产损失D113310工作地自然环境恶劣意外伤害D1*******身体素质差生病、死亡D0、5674220住宿条件差人员伤害D3635420财产损失D313910乘坐夜车人员伤害D1*******电脑操作长时间使用身体损害D16161推广工间操0电脑病毒数据丢失、工作瘫痪D661362执行总公司及本公司网络管理规定0下班未关机引发火灾D6115903执行消防安全管理程序和火灾应急预案,加强监督检查136相关方管理安全交底不全人员伤害D1315452执行相关方管理程序0安全意识不强人员伤害D1315452037保密管理涉密单机、存储介质上网泄露机密D1615903执行公司保密文件规定1涉密文件印刷D1615903签订保密协议1不规范操作D31391规范操作038大型集体活动食品不卫生食物中毒D11331选择卫生条件好的就餐点0应急措施考虑不充分加重损失D11111充分考虑应急措施0治安环境差财产损失D11331增强自我安全防范意识,选择安全环境好的地点0人员伤害D1*******办公室工作忘记锁门物品丢失D31391门卫人员加强巡视040财务现金管理卫生意识不强细菌感染D31391提高卫生意识0违规存放大额现金财产损失D11331严禁存放大额现金041办公楼宇安全管理吸烟引发火灾D1012202执行消防安全管理程序和火灾应急预案,加强监督检查0消防器材摆放位置不正确火灾事故扩大D3671263规范摆放1消防器材失效D3671263加强检查,及时对失效器材进行更换1不良人员擅自出入公司财产损失D1013302进出门刷卡、录像记录,执行门厅管理办法0缺少应急疏散通道方向标识人身伤亡D3671263制定配置应急疏散通道方向标识管理方案142银行取款防范意识不强资金损失D31391提高安全意识、加强防范043档案管理装订时操作不当机械伤人D163181集中工作注意力0管理不善资料丢失D333272规范管理、执行科技档案管理制度044文书管理不规范操作泄漏机密D31391规范操作045食堂就餐食品不卫生生病、食物中毒D3671263加强对食堂承包方监督管理,加强食品安全卫生监督检查, 定期对食物中毒事故应急预案进行演练1 填表: 审核:批准:批准日期:判别依据栏:A违反法律法规;B曾发生过事故仍未采取有效措施;C严重违规,重大隐患或企业主观确定;D作业条件危险性评价(LEC)法。

危险源)辨识、风险评价(LEC法)一览表(参考)(2020年整理).pdf

危险源)辨识、风险评价(LEC法)一览表(参考)(2020年整理).pdf

0
246
3 叉车作业
4 行车作业 4 行车作业
焊(割)炬操作时回火
停止作业后焊(割)炬未关严
氧气、乙炔皮管老化 焊(割)炬各阀门密封不严
火灾
操作场所附近有易燃物
焊接时无防火措施
培训不到位
人员伤亡 设备损坏
超高作业
物体砸人 物体损坏
超负荷作业
叉车及物体损坏
叉车带人
人员伤害
作业时前叉附近有人
人员伤害
培训不到位
未戴防护眼镜
打磨细小的、大的和不好拿的工件
砂轮受潮、沾水后继续使用 砂轮磨损严重或径向跳动过大、震 动大时继续使用
高速切削时未装防护挡板
操作者未戴防护眼镜
戴手套操作
拆装立铣刀时,用手托刀盘
机械伤害
拆掉限位块加工超长、超宽零件
快速进刀时,左手远离手柄
未停车测量、取卸工件
高速切削时未戴防护眼镜
工件未夹紧
焊作业指导书,加强监督管理
D 3 1 15 45 2
0
D 3 1 15 45 2
0
眼睛伤害
D 3 2 3 18 1
0
中毒
D12 3 6 1
0
烫伤 人员伤害
D 6 2 3 36 2
0
D 3 2 15 90 3 执行安全技术操作规程、培训管理程 1
序、电焊气焊作业指导书,加强监督
D 3 2 3 18 1 管理
0
D 3 6 3 54 2
0
D D
249
33 63
7 63 2 执行安全技术操作规程、机械加工安 0
1 18 1 全作业指导书,加强监督管理
0
13 镗床操作
14 磨床操作 15 刨床操作 16 油漆操作

LEC法危险源识别评价

LEC法危险源识别评价
现在/正常

3
6
2
36
2

戴耳塞,试验期间实验室停留时间不得超过2小时
3
跌落试验
样品跌落
砸伤
将来/异常

1
3
1
3
1

按规范安装样品,采用遥控控制,勿接近试验机台
4
机械冲击试验
物品跌落
砸伤
将来/异常

1
3
1
3
1

按规范安装样品,在控制台操作勿接近试验机台
5
Hinge耐受性测试
转轴齿轮
轧伤手
将来/异常


按规程操作,放置在指定位置,不得用于贮放液氮
15
光学显微镜使用
眼睛疲劳
用久后眼睛昏花
现在/正常

1
6
1
6
1

控制仪器使用时间,人员2小时轮流测试
16
沾锡天平使用
焊锡烟尘吸入体内
引起人体不适
现在/正常

3
3
1
9
1

测试时勿靠近锡炉部位
17
沾锡天平使用
锡炉
烫伤
将来/异常

1
3
1
3
1

测试时勿触摸锡炉发热部位
危险源识别评价表
日期:部门:
序号
活动/服务/设备描述
危险源
可能导致的事故
时态/状态
危险源类型
危险源评价
风险等级
重大危险源
控制措施
机械
电器
化学
辐射
生物
热能

LEC法评价危险源辨识、风险评价和控制措施表

LEC法评价危险源辨识、风险评价和控制措施表

1
6 15 90 Ⅲ
中度危险 黄色 锅炉操作规程、
持证上岗
1
6 15 90 Ⅲ
中度危险 黄色
锅炉操作规程、 定期培训
危险源识别 序号 区域/活动 危险源名称
危险源辨识、风险评价和控制措施表作业条件危险性评价法(LEC法)评价
危险评价D=L*E*C
第 4 页,共 9 页
管控主体
危险源类型 可能导致的危害
容器爆炸、其他 爆炸
压缩气体
37
动力 厂房
超温、超压
火灾、锅炉爆炸 设备缺陷
38
燃料管道泄漏
火灾、锅炉爆炸 、其他爆炸、中 易燃气体 毒和窒息
39
锅炉缺水
火灾、锅炉爆炸 、其他爆炸、中 设备缺陷 毒和窒息
40
锅炉 房
压力表、温度表、安全阀等安全装置 (附件)失效
火灾、锅炉爆炸 、其他爆炸、中 毒和窒息
做好人员教育, 现场做好警示
危险源识别
危险源辨识、风险评价和控制措施表作业条件危险性评价法(LEC法)评价
危险评价D=L*E*C
第 5 页,共 9 页
管控主体
序号 区域/活动 危险源名称
危险源类型 可能导致的危害
L
EC
D
风险等 级
风险水平
风险色
控制制度及措施 管控 级别
责任部门
责任人
1、《设备维护
火灾、其他爆炸 中毒和窒息
设备缺陷、违章 作业
1
罐体安全附件失灵(如呼吸阀冻凝、
52
液位计不准、压力表不准、安全阀不 能正常起闭)造成的罐体变形或者外
火灾、其他爆炸 中毒和窒息
设备缺陷
1
溢,,可致人中毒,遇火源可能引发

危险源辨识与危险性评价法(LEC)

危险源辨识与危险性评价法(LEC)
优点:
无需深奥的理论,便于在较短时间内使广大的危害因
素识别评价人员掌握;
通过半定量计算,可分析出各危害因素的风险等级,
进而采取控制措施。
26
危害因素评价方法
缺点:
L、E、C 的取值标准只是一个较笼统的概念; 需要分析者有各方面的知识和对评价对象有一定的经验; 同一个风险不同的人会评价出不同的结果。
摔倒时,雇员的身体擦过金属抽屉,割伤了 手臂。缝了四针。
While falling, employee’s body grazes edge of metal drawer and lacerates arm. Four stitches.
第二个雇员在咖啡上滑倒,摔倒了,但 没受伤
A second employee slips on coffee, falls, and gets bruised, but no lost work time.
18
危害事件
事件原因及特征
序号
作业区 域
作业活 动
可能的 危害事件
事件 原因
发生 人员 可能 接触
性 频次
危害 程度
L
E
C
风险 值D= L·E·C
风险 等级
是否重 大 风险
控制措施
危害事件:
1. 物理性伤害:可参照 GB6441-86《企业伤亡事故分类》中规定的20大类危 险源填写(如:物体打击-工件坠落砸脚);
23
现状控制
事件原因及特征
序号
作业区 域
作业活 动
可能的
危害事件
事件 原因
发生 可能 性
人员 接触 频次
危害 程度
L
E
C

危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表

危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表
人员伤害
D
1
3
15
45
2
执行相关方管理程序
0
安全意识不强
人员伤害
D
1
3
15
45
2
0
15
大型集体活动
食品不卫生
食物中毒
D
1
1
3
3
1
选择卫生条件好的就餐点
0
应急措施考虑不充分
加重损失
D
1
1
1
1
1
充分考虑应急措施
0
治安环境差
财产损失
D
1
1
3
3
1
增强自我安全防范意识,选择安全环境好的地点
0
人员伤害
D
1
1
7
7
车辆损坏
D
1
1
15
15
1
加强安全教育、执行车辆使用安全管理程序并加强监督管理程序
0
人员伤亡
D
1
6
15
90
3
1
超速、酒后驾车
车辆损坏
C
1
人员伤亡
C
1
未按规定保养车辆
车辆损坏
D
1
1
15
15
1
0
人员伤亡
D
1
6
15
90
3
1
10
客户接待
疲劳、过度饮酒
身体损坏
D
1
6
1
6
1
加强自我控制
0
11
上下班途中
乘座非法营运交通工具
财产损失
D
10
1
3
30

LEC风险评价

LEC风险评价

2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2 2 3 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 3 1 1 1 2 1 3 1 4 1 1 1 1 1
1 1 0.5 0.1 1 3 6 0.2 0.5 1 1 3 3 3 3 6 1 3 1 1 0.2 1 1 1 1 3 3 1 0.5 3 1 1 3 1 0.5 3 1 3 3 0.2 0.2 0.2 1
3 1 6 6 6 3 6 6 6 1 3 6 6 6 3 3 1 3 1 1 6 6 1 1 1 6 6 1 1 6 6 1 6 1 1 6 6 6 6 1 1 6 1
7 7 15 15 7 1 1 1 7 3 1 3 3 7 3 3 3 3 3 3 15 3 15 3 3 3 3 40 40 7 3 15 1 40 40 7 3 1 15 15 1 15
风险 等级
1 1 1 3 1 1 1 3 1 1 3 2 2 1 1 1 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 2
风险评估 L
0.1 0.1 3 0.5 0.5 0.5 1 1 1 3 1 1 1 0.2 1 3 1 1 1 0.5 1 1 1 0.1 1 3 1 1 0.1 0.2 3 6 3 6 3 3 3 6
坍塌 机械伤害 物体打击 坍塌 坍塌 坍塌 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 高处坠落 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 物理性爆炸 物理性爆炸 物理性爆炸 机械伤害 坍塌 机械伤害 坍塌 机械伤害 淹溺 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 触电 高处坠落

作业条件危险性评价法(LEC法)介绍

作业条件危险性评价法(LEC法)介绍

作业条件危险性评价法(LEC法)
一、作业条件危险性评价法中危险性大小值D按下式计算:
D=LEC
式中:D—危险性大小值;
L—发生事故或危险事件的可能性大小;
E—人体暴露于危险环境的频率;
C—危险严重程度。

二、事故或危险性事件发生的可能性L值与作业类型有关,可根据施工工期制定出相应的L值判定指标,L值可按表1的规定确定。

三、人体暴露于危险环境的频率E值与工程类型无关,仅与施工作业时间长短有关,可从人体暴露于危险环境的频率,或危险环境人员的分布及人员出入的多少,或设备及装置的影响因素,分析、确定E值的大小,可按表2的规定确定。

四、发生事故可能造成的后果,即危险严重度因素C值与危险源在触发因素作用下发生事故时产生后果的严重程度有关,可从人身安全、财产及经济损失、社会影响等因素,分析危险源发生事故可能产生的后果确定C值,可按表3的规定确定。

五、危险源风险等级划分以作业条件危险性大小D值作为标准,按表4的规定确定。

危险源评价-LEC法

危险源评价-LEC法
每月一次暴露
1
每年几次暴露
0.5
非常罕见的暴露(每年不超过一次)
C的取值参考
分数值
事故后果
100
大灾难,许多人死亡或造成重大财产损失
40
一定的财产损失
7
严重、重伤,或较较小的财产损失
3
重大,致残,或很小的财产损失
1
引人注目,不利于基本的安全卫生要求。
6
相当可能、容易发生(每年一次至每月一次)
3
可能发生,但不经常(每十年一次至每年一次)
1
很少发生,完全意外(每十年一次)
0.5
不易发生(每十年不超过一次)
0.2
实际不可能(历史没有记载)
E的取值参考
分数值
暴露于危险环境的频繁程度
10
连续暴露
6
每天工作时间内暴露(每天至少一次)
3
每周一次,或偶然暴露
2
危险源评价——LEC法
LEC法是用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价作业条件危险程度的一种方法,公式是:
D=LEC
其中:
L——发生事故的可能性大小
E——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度
C——一旦发生事故会造成的损失后果
D——危险性
L的取值参考
分数值
事故发生的可能性
10
完全可以预料、经常发生(每月一次至每天至少一次)
D的取值参考
分数值
危险程度
危险等级
>320
极其危险,不能继续作业
1级
160-320
高度危险,要立即修改
2级
70-160
显著危险,需要控制
3级
20-70
一般危险,需要注意

(LECD)危险源辨识及评价方法

(LECD)危险源辨识及评价方法

危险源辨识及评价方法1.评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源,评价危险源的风险程度,确定重大危险源,并对危险源实施有效的控制。

2.适用范围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。

3.评价程序危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图3.1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本,掌握相关的规定。

3.2危险源的识别(1)危险源的识别范围。

危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项,应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态,重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上,应考虑以下范围:①常规活动(如正常的生产活动和非常规的活动(如临时的抢修);②所有进入作业场所的人员(包括员工、合同方人员、访问者);③生产所有的设施,如建筑物、设备、设施(含自有的或租赁、分包商自带)。

还应特别考虑如下的内容:①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种;②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程;③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况;④具有易燃易爆特性的作业活动和情况;⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况;⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况;⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。

可依据的有关法规有:《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。

(2)危险源识别方法。

方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。

3.3危险源风险评价(1)风险评价法。

①风险分级。

根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价,其结果从高到低分为:1级、2级、3级、4级、5级。

分级的标准见表1:表1 风险分级③LEC法。

本评价采用D=LEC方法进行评估。

危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表

危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表

工作注意力
物体打击
D3 1 3 91
加工前仔细检查
人体伤害
D 1 0.5 3 1.5 1 D 3 6 1 18 1
集中工作注意力 严格遵守安全工作守则
脚踏在木料的铁钉上面
4
模具组木工作业
手动打孔时违规戴手套握住榔头 模具码放不规范
粉尘作业环境长期未佩戴口罩
行车大小车制动失效、限位开关失效
吊具破损、起重机吊钩裂纹或钢丝绳断丝
加强防护意识
D 1 0.5 7 3.5 1 加强培训,强化管理
D1 6 1 61 A
及时报修 加强防护意识
D 3 6 15 270 4 D 1 3 15 45 2
工作前认真检查
D 3 6 15 270 4 执行设备技术操作规程 D 3 6 7 126 3 加强培训,提高安全意识
D 1 3 15 45 2 严格遵守安全工作守则
11 造型、制芯组操作混砂机
急停开关失效、操作失误
12 造型、制芯组放砂作业
粉尘环境长期未戴防尘口罩
吊具破损、起重机吊钩裂纹或钢丝绳断丝
13 造型、制芯组吊运作业
行车大小车制动失效、限位开关失效 违反电动单梁起重机操作规程
吊具选用不符合要求 翻面的砂箱放在平櫈上未放稳
人体伤害 物体打击
尘肺病
起重伤害
现场操作人员未与铸件保持安全距离
捆绑、挂不符合要求,行车作业人员未及
14 造型、制芯组翻箱作业
时发现
人员违章指挥,操作人员未拒绝作业
行车翻转砂箱时铁链断裂或吊钩断裂
15 造型、制芯组搬运砂箱 行车吊运砂箱时铁链断裂或吊钩断裂
16 造型、制芯组清理绞笼
未按操作规程规定佩戴护目镜 清理绞笼时未将设备电源断开

危险源辨识及分析评价(LEC)一览表(参考)10

危险源辨识及分析评价(LEC)一览表(参考)10

危险源辨识及风险评价(LEC)一览表序号作业活动及工序危险源可能导致事故风险评价风险等级控制措施L E C D1通用部分未按照标准穿劳保用品其他伤害 3 2 7 42 一般危险按照标准穿戴好劳保防护用品2 点检时设备未使用专用工具机械伤害3 2 7 42 一般危险点检时必须使用测温枪、听针等专用工具3 酒后上岗其他伤害 6 2 7 84 显著危险严禁酒后上岗或班中饮酒4 静态点检、测量运转部位及进入设备内部未办理停电、挂牌、卡开关手续机械伤害 1 3 7 21 一般危险静态点检、测量运转部位及进入设备内部严格办理停电、挂牌、卡开关手续5 动态点检运转部位身体及工器具接触旋转部位或距运转部位小于300mm机械伤害 1 3 7 21 一般危险动态点检运转部位身体及工器具严禁接触旋转部位,并距运转部位大于300mm6 未避让施工地点物体打击 1 37 21 一般危险对尚在进行土建施工或进行结构件安装的地点要绕道行使,防止高空坠物7 未遵守交通规则车辆伤害 1 3 7 21 一般危险途中严格遵守交通规则,不抢道,不抢占他人行使通道,不撞红灯8 未在安全通道行走物体打击 1 3 7 21 一般危险必须走安全通道,避让车辆,设备,皮带机等,防止机械伤害9 上下梯子手不扶栏杆其他伤害 3 6 1 18 稍有危险上下梯子前确认梯子是否完好,脚踩稳,手扶好危险源辨识及风险评价(LEC)一览表 110 未确认行驶道路其它伤害 1 3 7 21 一般危险途中注意坑井、洞等一些障碍物,及时避让11 攀爬设备或翻越栏杆高处坠落 1 2 15 30 一般危险严禁攀爬设备或翻越栏杆12 高处设备点检时未确认手扶、脚踩和身体所处位置高处坠落 1 3 7 21 一般危险设备点检必须确认手扶、脚踩和身体所处位置、抓牢站稳13 上下扶梯未扶牢站稳高处坠落 3 2 7 42 一般危险点检时上下扶梯要经过确认扶牢站稳14 冒险进入起重作业区域警示线内物体打击 3 2 7 42 一般危险起重作业区域必须设警戒线,地面人员绕道行走15 当班任务完成后现场卫生未恢复清理其它伤害 3 2 7 42 一般危险现场卫生应及时恢复清理16 检修时拆除的安全设施未及时恢复其它伤害 3 2 7 42 一般危险检修时拆除的安全设施要及时规范恢复17 运转部位无防护罩,防护罩根基不牢机械伤害 3 1 7 21 一般危险及时加装防护罩加固防护罩根基18 安全设施损坏、缺陷其他伤害 1 6 1 6 稍有危险走安全通道,禁止攀爬设备、安全栏杆19 高处作业平台无安全栏杆高处坠落 3 3 3 27 一般危险高处作业要制作专业平台20 与生产方及相关机修作业人员,安全交底不祥机械伤害物体打击3 2 7 42 一般危险确认现场环境及设备状态,进行详细的安全交底,告知其可能产生的危险,影响及人体伤害21 环境照明不良,光线暗其它伤害 3 2 7 42 一般危险及时增设临时照明危险源辨识及风险评价(LEC)一览表 222 天车吊物物体打击 1 3 7 21 一般危险注意上方是否有天车作业,严禁在天车吊物下行走、停留23天车操作操作前不进行点检起重伤害 1 6 7 42 一般危险操作前必须对天车各部件进行详细检查、点检、确认24 操作天车限位失灵起重伤害 1 1 7 7 稍有危险作业前点检各设备并试车、确认各项安全装置完好25 操作天车警示信号失灵起重伤害 3 2 1 6 稍有危险确认信号完好、作业前按规定打铃警示26 操作天车指挥信号不清起重伤害 1 6 7 42 一般危险专人指挥、指挥人员必须持有效重工操作证27 操作天车视线不清起重伤害 1 3 7 21 一般危险作业现场良好照明、开启天车桥架照明、严格执行十不吊28 操作天车吊物不明起重伤害 1 3 7 21 一般危险严禁起吊预埋件、吨位不清和超重、严格执行十不吊29 翻转叶片、转运叶片配合失误物体打击 1 3 7 21 一般危险手势信号不规范、不明确禁止吊运30 翻转叶片、转运叶片捆绑不规范物体打击 1 3 7 21 一般危险1.捆绑不牢靠、不规范、2.无专人指挥禁止吊运31 吊翻转叶片、转运叶片制动器失灵起重伤害 1 1 15 15 稍有危险作业前对设备详细点检,起吊重物前试吊检验制动器32 吊翻转叶片、转运叶片作业过长疲劳起重伤害 1 1 15 15 稍有危险作业时间不得超过12小时,下车必须从停车位上下危险源辨识及风险评价(LEC)一览表 333 天车故障不在停车位高空坠落 3 3 7 63 一般危险加强维护、减少故障,发现及时上报禁止私自处理,攀爬轨道必须采取安全措施,设专人监护34 吊运零散物件、不使用吊带高空落物 3 3 7 63 一般危险不使用斗子吊运零散物件禁止作业35 吊运捆绑不牢靠物件高空落物 3 3 7 63 一般危险吊运捆绑不牢靠物件禁止作业36设备擦抹设备擦抹、未切断主电源机械伤害,高空坠落3 1 7 21 一般危险必须停机、切断主电源挂警示牌,37 设备擦抹、未挂警示牌机械伤害,高空坠落3 1 7 21 一般危险必须停机、切断主电源挂警示牌,38 高处设备擦抹、未挂安全带高空坠落 3 1 7 21 一般危险高处擦抹设备时必须系好安全带39上下天车上下天车未扶栏杆高空坠落 1 10 3 30 一般危险上下梯子必须戴手套逐级上下踏步,确认踏步无障碍物,扶手完好40 上下天车梯子缺陷高空坠落 1 10 3 30 一般危险上车前梯子确认,严禁上下有缺陷梯子41 上下天车踏步有异物高空坠落 1 10 3 30 一般危险及时清理踏步上油污、杂物、冰雪42 更换灯泡未使用或使用协助工具不当,导致高空坠落不使用梯子,攀爬设备或梯子没有放稳其他伤害 3 3 3 27 一般危险1.对于站在地面无法够到的必须使用梯子;2.两人互保作业,作业前确认梯子要搭到可靠地点并放稳,作业中扶好梯子危险源辨识及风险评价(LEC)一览表 443 不停电作业,电力设施可能存在绝缘缺陷,岗位工人缺少必要检测手段触电 3 3 15 135 显著危险1.停电进行更换;2.对于目测可见的电力设施绝缘缺陷必须找电工处理44 供配电高压电气设备操作、巡检雷雨天巡视高压设备电击 3 1 7 21一般危险需要注意因穿戴绝缘鞋、并不得靠近避雷器和避雷针。

危险源辨识、风险评价一览表(LEC法)

危险源辨识、风险评价一览表(LEC法)
规范摆放
0
物品损坏
严禁货架超重工作
0
货架摆放超重
坠物伤人
规范摆放
0
物品损坏
严禁货架超重工作
0
下班未关电源
引发火灾、爆炸
执行消防安全管理程序、火灾应急预案,加强监督管理
1
易燃易爆品未隔离存放
1
13
物资仓库管理
物品摆放不稳定、不规则
坠物伤人
规范摆放
0
物品损坏
严禁货架超重工作
0
货架摆放超重
坠物伤人
规范摆放
1
设备损坏
0
拆洗作业
物体砸人
严禁违章作业、佩戴安全防护用品
0
物体损坏
0
装配作业
汽车及物体损坏
严禁违章工作、禁止无证驾驶、佩戴
0
试车
人员伤害
安全防护用品、设专人指挥,加强监督管理
0
作业时前后附近有人
人员伤害
0
10
喷漆操作
调和漆等化学配料和易燃物品,全部集中存放在简易化学品库房内
火灾
中毒
设置油漆专用库,易燃易爆物品分类隔离存放,严禁烟火
1
20
相关方管理
安全交底不全
人员伤害
执行相关方管理程序
0
安全意识不强
人员伤害
0
21
配件选择
未选择安全环保性原器件
人员伤害
选择安全环保性原器件
0
财产损失
0
22
大型集体活动
食品不卫生
食物中毒
选择卫生条件好的就餐点
0
应急措施考虑不充分
加重损失
充分考虑应急措施
0
治安环境差

LEC法危险源识别与风险评价表

LEC法危险源识别与风险评价表
LEC法是一种常见的定性评价法——评分性,用来评价作业条件的危险性。
危险性以下式表示:
D=LEC 其中
L——发生事故的可能性大小; E——人体暴露在危险环境中的频繁程度; C——一旦发生事故会造成的损失后果; D——危险性。
三个主要因素的评价方法如下表所示
分数值
L—发生事故的可能性大小 事故发生的可能性
D值 ﹥320 160~320 70~160 20~70 ﹤20
D—危险性
危险程度 极其危险,不能继续作业
高度危险,要立即整改 显著危险,需要整改 一般危险,需要注意 稍有危险,可以接受
风险等级 1 2 3 4 5
E—人体暴露在危险环境中的频繁程度
分数值
暴露于危险环境的频繁程度
10
完全可以预料
10
连续暴露
6
相当可能
3
可能,但不经常
1
可能性小,完全意外
0.5
很不可能,可以设想

0.2
极不可能
0.1
实际不可能
6
每天工作时间内暴露
3
每周一次,或偶然暴露
2
每月一次暴露
1
每年几次暴露
0.5
非常罕见地暴露
C—一旦发生事故会造成的损失后果
分数值
发生事故产生的后果
大灾难,
100
许多人死

40
灾难,数人死亡
15
非常严重,一人死亡
7
严重,重伤
3
重大,致残
1
引人注目,需要救护
针对被评价的具体的作业条件,由有关人员(工程人员、技术人员、安全人员)组成的小组,依据过去的经历、有关知识,经过讨论,估定L、 E、C的分数值。然后计算三个指标的乘积,得出危险性分值。并按照下表所列的分数来定义风险等级。

危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表

危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表
压力油喷出伤人
D
3
3
1
9
1
正确安装密封件
0
法兰紧固螺丝不均匀
D
3
3
1
9
1
螺丝紧固压匀
0
施加压力过高
损坏压力表等器件、跑油
D
1
1
1
1
1
控制压力在规定范围内、仪器仪表定期检定
0
安全阀、泄载阀拒动
爆炸伤人
D
1
3
15
45
2
正确操作安全阀、泄载阀
0
阀门未开或未关
压力油或气喷出伤人
D
1
6
3
18
1
正确操作阀门
0
回油箱面板有油污
1
操作者未戴防护眼镜
D
6
6
3
108
3
戴手套操作
C
1
拆装立铣刀时,用手托刀盘
D
3
6
3
54
2
0
拆掉限位块加工超长、超宽零件
D
3
3
3
27
2
0
快速进刀时,左手远离手柄
D
1
6
2
12
1
0
未停车测量、取卸工件
D
3
3
7
63
2
0
7.
车床操作
高速切削时未戴防护眼镜
机械伤害
D
6
6
3
108
3
执行安全技术操作规程,并加强监督管理
附件D1
文件编号:
受控状态:受控
危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表
单位:填表日期:年月日
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

42 塔吊、电 超负荷作业 (起重伤害) 43 梯吊篮运 吊篮的坠落 (起重伤害) 转 44 超高、变幅、行走限位不灵(机械伤害) 45 46 47 48 49 50 51 52 53 机械设备的过载使用 (机械伤害)
地面进料口无防护或不符合要求 (高处 3 坠落 /物体打击) 1 起重机械 吊钩无保险装置 (物体打击) 安拆 未按程序进行拆除(高处坠落 /物体打击) 3 安全技术措施方案未经审批、审核就使 3 施工作业 用 (其他伤害) 未按要求做安全检查 (其他伤害) 3 3 安全网搭 错用扣件 (倒塌) 拆作业 搭拆不合要求 (高处坠落 /物体打击) 3 安全网搭 杆距超要求 (倒塌、机械伤害) 3 拆作业
10 7 10 7 6 7
1 10 7 3 3 7 1 3 7 3 3 7 3 3 7 3 3 7 1 3 7 3 3 7 3 3 7 1 3 7 3 3 7 3 1 7
危险源(LEC法)评价表
序 危险源及潜在风险 号 88 施工用电 非电工操作 ( 触电) 焊渣引起明火 (火灾) 89 电焊机无防护 ( 触电) 90 电焊机旁有易爆品 ( 触电) 91 焊钳漏电 ( 触电) 92 93 施焊无排风 94 气瓶与焊点间距超标 95 无灭火器材 无监护人员 (火灾) 96 未领取动火证 (火灾) 97 粉尘 (尘肺) 98 弧光辐射 (眼病) 99 违章操作 (火灾) 100 与木工交叉作业 (火灾) 101 102 焊接作业 非电焊工操作 ( 触电) 配线乱接乱拉 ( 触电) 103 焊把绝缘不良 ( 触电) 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 模板安拆 存放 双线不到位 ( 触电) 无保护接零或接地 ( 触电) 一次线二次线超长 ( 触电) 不使用防触电保护器 ( 触电) 非电焊工操作 ( 触电) 电焊机作业引燃周围可燃物 (火灾) 气焊作业乙炔瓶、氧气瓶间距过小、无 专人看管 (火灾) 支撑不合要求 (高处坠落) 存放不正确 (物体打击) 扰动大块模板 (高处坠落) 场地不平整 (物体打击) 施工荷载超规 (高处坠落) 支撑在非承重外架上 (倒塌) L 3 3 3 3 3 3 3 6 6 3 6 6 3 3 3 6 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 1 3 3 3 CX22/JL2---4 LEC=D 是否重 备注 E C D 要风险 63 3 7 否 3 7 63 否 2 2 12 否 3 7 63 否 2 7 42 否 2 7 42 否 2 7 42 否 2 3 36 否 2 3 36 否 2 3 18 否 3 3 54 否 3 3 54 否 3 7 63 否 3 3 27 否 3 7 63 否 6 7 252 是 6 6 6 6 6 1 6 6 2 3 3 3 3 6 7 7 7 7 15 7 7 7 7 7 7 7 7 3 126 126 126 126 90 21 126 126 42 63 21 63 63 54 是 是 是 是 是 否 是 是 否 否 否 否 否 否
危险源(LEC法)评价表
序 评价对象 号 25 26 27 危险源及潜在风险 揽风绳非钢丝绳 (机械伤害) 无过路保护 (机械伤害) 架体与吊篮间距超标 (机械伤害) L 1 1 1 3 3 3 1 3 3 10 10 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 CX22/JL2---2 LEC=D 是否重 备注 E C D 要风险 2 2 2 2 6 6 6 6 3 3 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 2 3 2 2 2 2 6 2 7 7 7 7 7 7 15 7 7 3 3 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 3 7 7 7 7 7 1 7 14 14 14 42 126 126 90 126 63 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 18 21 42 42 42 42 18 42 否 否 否 否 是 是 是 是 否 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 否 否 否 否 否 否 否 否
127 外挂架、 安装方案不当 (高处坠落 /坍塌) 128 吊篮的安 连接、锚固设备缺陷 129 装、拆除 操作不当 130 架管连接不牢(物体打击/高处坠落) 131 132 荷载超载 (高处坠落/物体打击) 重心偏离 (高处坠落/物体打击) 挂架、吊 133 篮作业 防护栏高度不够 (高处坠落/物体打击) 未系安全带、未穿防滑鞋(高处坠落/物 134 体打击) 135 保险装置失灵 (高处坠落/物体打击) 136 防水材料随处放置 (火灾) 137 室内和屋 人员带明火作业 (火灾) 138 面防水 消防设施距离较远 (火灾) 139 140 141 142 143 玻璃幕 施工现场无隔离措施 (火灾) 违章作业 (高处坠落) 防护不规范 (高处坠落) 有毒物质对人体伤害 操作不当 (高处坠落)
28 龙门架安 非架子工操作 (高处坠落 /物体打击) 29 拆作业 卷扬机安装不规范 (机械伤害) 30 31 32 33 34 卷扬机制动器失灵 (机械伤害) 卷扬机传动部分无防护罩 (机械伤害) 卷扬机无证操作 (机械伤害) 疲劳作业 (其他伤害)
打销子使人过度疲倦 (其他伤害) 塔吊、电 打销子的撞击声 (其他伤害) 35 梯吊篮拆 36 高空配件下落 (物体打击) 装 37 吊篮篮体坠落 (起重伤害) 38 39 40 41 限位失灵 (高处坠落) 突然断电 (起重伤害) 电机坏 (机械伤害) 安全锁失灵 (机械伤害)
电器作业 振动器用电架线不符合要求 ( 触电) 3 振动器用电电线被刮破 ( 触电) 振动器工人不按要求操作 ( 触电) 输送混凝土输送管接口爆 (其他伤害) 接地接零混乱 ( 触电) 零线并作他用 ( 触电) 零线作负荷线 ( 触电) 零线未作重复接地 ( 触电) 配电箱等不合格 ( 触电) 保护器失灵 ( 触电) 设备无专用开关箱( 触电/机械伤害) 设备安装不合要求 ( 触电) 电器作业 电箱位置不当 ( 触电) 非电工操作 ( 触电) 切割机作业切割片松动 (机械伤害) 电动工具使用花线 ( 触电) 砂轮机作业 ( 触电) 切断机作业 ( 触电) 搅拌机作业无证操作 (机械伤害) 1 3 1 3 1 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 1 3
危险源(LEC法)评价表
序 评价对象 号 118 119 120 121 122 123 124 125 126 汽车吊作 业 模板安拆 存放 危险源及潜在风险 拆除时无人看护 (物体打击) 拆除前无砼强度报告 (高处坠落) 起重超载 (车辆伤害) 起吊弧度过大 (机械伤害) 操作失误 (其他伤害) 限位保护器失灵 (机械伤害) 司机疲劳驾驶 (车辆伤害) 运输车辆 司机酒后驾驶 (机械伤害) 使用 非司机操作 (机械伤害) L 3 1 3 3 1 1 3 1 1 3 3 1 3 3 1 3 3 1 3 1 3 3 1 3 10 3 3 1 CX22/JL2---5 LEC=D 是否重 备注 E C D 要风险 3 3 3 6 6 6 6 6 6 6 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 3 3 6 6 6 6 6 6 7 7 15 7 15 15 7 15 15 7 15 15 7 7 15 7 7 15 7 15 15 15 15 7 3 7 7 15 63 21 135 126 90 90 126 90 90 126 135 90 126 126 90 126 126 90 126 90 135 135 90 126 180 126 126 90 否 否 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是
搅拌机制动器失灵 (机械伤害) 搅拌机操作人员进筒清洗、剔凿 (人 74 身伤害) 搅拌机离合器、制动器、钢丝绳不符合 75 要求 (机械伤害) 搅拌机料斗升起故障 (机械伤害) 76 77 未达三级配电两级保护 ( 触电) 78 未设置分路隔离开关 ( 触电) 79 多路配电无标志 ( 触电) 80 电箱无门、无防雨 ( 触电) 81 电箱内有杂物 ( 触电) 82 施工用电 电线老化 ( 触电) 83 电缆过路无保护 ( 触电) 84 架空线路不合要求 ( 触电) 85 不按规程选电 ( 触电) 86 照明无漏电保护 ( 触电) 87 金属外壳无接零 ( 触电)
144 石材挂装不当 (物体打击) 石材安装 145 操作人员未穿戴绝缘防护用品(触电)
危险源(LEC法)评价表
危险源(LEC法)评价表
序 评价对象 危险源及潜在风险 号 1 单人操作 ( 触电) 2 3 4 5 6 漏电 ( 触电) (其他伤害) 土方工程 电路未接地或接零 L 6 3 3 3 3 3 3 3 6 3 3 3 3 1 3 3 1 3 6 3 3 3 3 1 CX22/JL2---1 LEC=D 是否重 备注 E C D 要风险 126 3 7 是 135 3 15 是 135 3 15 是 3 2 1 10 6 10 10 10 2 2 2 6 3 2 2 6 2 3 3 3 2 15 7 7 15 15 15 1 3 7 7 15 15 7 15 7 3 7 7 3 7 7 135 42 21 450 270 900 30 90 42 42 30 270 63 30 42 108 42 63 27 63 14 是 否 否 是 是 是 是 是 否 否 否 是 否 否 否 是 否 否 否 否 否
危险源(LEC法)评价表
序 评价对象 号 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 危险源及潜在风险 L E 3 6 3 6 2 2 2 2 2 2 3 2 2 1 6 6 3 6 6 CX22/JL2---3 LEC=D 是否重 备注 要风险 C D 15 15 15 15 7 7 7 1 7 7 7 1 7 7 7 7 15 7 7 135 90 135 90 42 14 42 2 42 42 63 6 42 21 126 126 135 126 126 70 70 126 70 63 21 63 63 63 21 63 63 21 63 21 是 是 是 是 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 是 是 是 是 是 是 是 是 是 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否
相关文档
最新文档