WTO规则下对跨国公司本国规制的思考对跨国

合集下载

经济全球化背景下跨国公司的战略调整浅析

经济全球化背景下跨国公司的战略调整浅析

经济全球化背景下跨国公司的战略调整浅析【摘要】随着经济全球化的深化和跨国公司日益增多,跨国公司面临着前所未有的挑战和机遇。

本文将对经济全球化背景下跨国公司的战略调整进行浅析。

在介绍跨国公司背景和经济全球化影响的基础上,探讨了跨国公司战略调整的需求,包括市场竞争策略、跨文化管理策略、供应链管理策略和创新战略等方面的调整。

进一步阐述了跨国公司战略调整的必要性,探讨了未来跨国公司战略调整的趋势。

通过本文的分析,读者可以更清晰地了解到在经济全球化的背景下,跨国公司应当如何调整自身战略以应对挑战和抓住机遇。

【关键词】跨国公司、战略调整、经济全球化、市场竞争、跨文化管理、供应链管理、创新战略、必要性、趋势、结语1. 引言1.1 跨国公司背景介绍跨国公司是指在多个国家开展业务并具有国际化经营特征的企业。

随着经济全球化的深入发展,跨国公司在全球范围内扮演着越来越重要的角色。

这些公司不再受限于单一国家市场,而是积极进军国际市场,实现跨国经营和跨文化交流。

跨国公司的背景包括多样性和复杂性,需要应对不同国家的法律、文化、市场环境和竞争对手等各种挑战。

跨国公司通常具有较强的资金实力和技术优势,能够在全球范围内进行资源配置和市场拓展。

这些公司往往拥有跨国制造基地和销售网络,能够更好地满足不同国家和地区的市场需求。

跨国公司还面临着管理层次复杂、文化差异大、风险管理难度高等问题,需要不断调整策略以适应全球经济发展趋势。

跨国公司在全球经济一体化进程中扮演着重要角色,其背景及特点决定了其需要灵活应对不同国家和地区的市场环境变化,以保持竞争优势和实现可持续发展。

1.2 经济全球化的影响经济全球化是当今世界经济发展的重要趋势之一,它对跨国公司的战略调整产生了深远影响。

经济全球化扩大了跨国公司的市场范围,使得它们能够更容易地进入新兴市场和发展中国家,开拓新的业务机会。

经济全球化加速了信息和技术的传播,促进了跨国公司之间的竞争以及合作,使得它们需要不断调整自身的战略以应对激烈的市场竞争。

法律法规对跨国公司的监管与约束

法律法规对跨国公司的监管与约束

法律法规对跨国公司的监管与约束跨国公司的兴起给国际贸易和经济发展带来了巨大的推动力,然而,它们的快速发展也带来了一系列的问题和挑战。

为了维护公平竞争、保护消费者权益和维护社会稳定,各国纷纷制定了一系列法律法规来监管和约束跨国公司的行为。

本文将探讨法律法规对跨国公司的监管与约束,并分析其影响和局限。

一、背景介绍随着全球化和经济一体化的不断深化,跨国公司越来越多地投资和运营于不同国家的市场上。

跨国公司在提供就业机会、促进经济发展方面发挥着积极作用,但也日益受到各国政府和社会公众的关注和批评。

因此,各国纷纷制定了法律法规来规范跨国公司行为,以保护国家和公众利益。

二、跨国公司的监管1.法律法规的制定各国政府针对跨国公司制定了一系列监管和约束措施,例如反垄断法、环境保护法、劳动法等。

这些法律法规旨在防止跨国公司垄断市场、侵犯消费者权益,规范其环境保护和劳动关系,确保其遵守公平竞争和社会道德规范。

2.合规要求跨国公司必须遵守所在国家和所经营市场的法律法规,执行诚信经营原则,履行社会责任,保护消费者权益。

政府部门对跨国公司进行定期检查和监督,确保其合规运营。

三、跨国公司的约束1.惩罚措施对违反法律法规的跨国公司,各国政府将采取相应的惩罚措施,如罚款、吊销营业执照、限制市场准入等。

这些惩罚措施旨在警示其他跨国公司遵守法律法规,维护市场秩序。

2.国际合作各国政府通过国际合作加强对跨国公司的监管。

例如,成立国际机构,共同商讨、协调对跨国公司的监管政策和行动,建立跨国公司的信息共享机制,提高监管效能。

四、影响与局限1.促进公平竞争法律法规对跨国公司的监管和约束,有助于维护市场公平竞争的环境,促进经济的健康发展。

2.保护消费者权益法律法规的监管和约束使跨国公司不得侵犯消费者权益,从而保护了消费者的合法权益。

然而,法律法规对跨国公司的监管与约束也存在一些局限性。

首先,法律法规的跨国界适用存在困难,难以形成全球统一的标准。

试论WTO背景下我国政府经济规则改革

试论WTO背景下我国政府经济规则改革

一、入世,政府首当其冲世贸组织的最大特点就是为各成员制定国际贸易政策提供了一套法律框架,即WTO 规则,用来规范和约束成员的政府行为,以消除或限制各成员政府对跨国(境)贸易的干预。

由于WTO规则绝大多数都与政府经济管理体制和运行机制有关,几乎影响到成员方经济管理的各个层面。

因此,入世后受到第一轮冲击和挑战的是政府而不是企业。

WTO各项原则都是以市场经济为基础的,每个成员国政府都必须按市场经济规律管理经济,做到政企分开,政府决策和执行透明化,政府管理规范化、法律化。

可见,WTO对政府的要求涉及经济管理和经济体制方面的根本问题,由此给政府带来的挑战也是全方面、深层次的。

二、我国政府目前的经济规制有待改革经过十多年的以市场为取向的改革,中国已不是原来的高度集中的中央计划经济国家,计划的范围、程序、方法等许多方面均已发生重大变化。

1994年以来,根据十四大精神,为了适应经济全球化的新形势,中国全面推进了经济贸易体制的改革,使其与WTO多边贸易体制的适应性有了进一步增强。

可以说,我国政府经济规制已有较大转变,但在某些方面仍存在一定差距与不足,主要表现如下:1.经济法律还不太完善,目前政府经济管理中无法可依或法律依据不足的现象相当普遍,法律法规内容含糊不清,规定过于笼统,解释空间过大,造成执法难,随意性大,存在以部门、地方条规否定国家法律的现象。

有法不依、执法不严依然存在。

2.透明度与政策的可预见性较差。

目前还普遍存在政府部门主要以内部文件和规定作为管理依据,政策本身透明度不高,政策执行程序透明度更低。

3.经济政策统一性、稳定性、连续性不够,影响中国履行WTO的最惠国待遇和国民待遇义务。

如一些部门和地方从自身利益出发,制定发布某些政策,缺乏统一协调,导致涉外经济政策相互矛盾、前后不一。

中国统一大市场尚不完善,地区封锁和行业割据时有发生,各自为政、政出多门,影响中央政府统一对外履行承诺的能力。

中国加入世贸组织后,面临的是一个新的环境,需要接受世贸组织已经制定好的游戏规则,我们不能擅自改变它,而只能遵守、支持这些规则。

中国加入WTO后对国内贸易政策的调整与影响

中国加入WTO后对国内贸易政策的调整与影响

中国加入WTO后对国内贸易政策的调整与影响随着中国于2001年正式加入世界贸易组织(WTO),中国的国内贸易政策经历了重大的调整和影响。

加入WTO对中国经济的全面开放和市场改革产生了深远的影响,不仅对国内贸易政策进行了调整,也对国内经济结构和外部贸易关系产生了重要影响。

本文将探讨中国加入WTO后对国内贸易政策的调整和影响。

一、国内贸易政策的调整1. 降低关税和非关税壁垒中国加入WTO后,根据加入协议的要求,中国逐步降低了关税和非关税壁垒。

降低关税使得进口商品价格下降,给消费者带来了更多选择,并促进了国内市场的竞争。

此外,降低非关税壁垒,如减少进口配额和许可证,进一步加强了市场的开放性,吸引了更多外资和外国投资者进入中国市场。

2. 促进外商投资中国加入WTO后,大幅度放宽了外商投资的市场准入限制。

通过取消或放宽外商投资的限制,吸引了大量跨国公司进入中国市场。

外商投资的增加不仅增加了中国市场的竞争力,还为中国企业提供了更多与国际接轨的机会和挑战。

中国政府通过制定外商投资法和相关法规,为外商提供更加公平和透明的投资环境,进一步推动了国内贸易的发展。

3. 改革国内产业结构加入WTO后,中国面临来自全球市场的激烈竞争。

为了适应国际贸易环境的变化,中国政府调整了国内产业结构,鼓励优势产业的发展,并减少对落后产业的支持。

通过实施产业政策,中国鼓励高科技、高附加值和创新型产业的发展,提高了国内产业的竞争力和效率,推动了经济结构的升级和转型。

二、国内贸易政策调整的影响1. 增加国内市场的选择和竞争中国加入WTO后,市场竞争变得更加激烈。

降低关税和非关税壁垒使得进口商品更加便宜和多样化,给消费者带来了更多选择。

国内企业也面临了更加激烈的竞争压力,但同时也提高了其自身的竞争力和创新能力。

增加市场竞争对于国内经济的发展和转型具有积极的促进作用。

2. 扩大外贸规模和范围加入WTO后,中国与世界各国的贸易交流更加频繁和紧密。

中美贸易争端背景下我国跨国公司发展问题及其对策分析

中美贸易争端背景下我国跨国公司发展问题及其对策分析

中美贸易争端背景下我国跨国公司发展问题及其对策分析【摘要】本文主要探讨了在中美贸易争端背景下,我国跨国公司所面临的发展问题及对策分析。

在当前全球化经济环境下,我国跨国公司在发展过程中面临诸多困难和挑战,如贸易壁垒加剧、市场竞争激烈等。

为了有效应对这些问题,我国跨国公司需要采取一系列有效对策,包括加强本土化管理、深化国际合作、提升创新能力等。

未来,我国跨国公司发展的趋势将是在不断挑战中寻求突破和创新,通过不断优化管理和加强国际竞争力来实现持续发展。

结论部分指出了未来我国跨国公司需要在国际贸易环境中保持敏锐的市场洞察力,并制定全面可行的发展策略来实现长期成功。

建议应注重人才培养和技术创新,不断提升企业核心竞争力,为我国跨国公司的长远发展提供有力支撑。

【关键词】中美贸易争端、我国跨国公司、发展现状、问题、对策分析、未来发展趋势、结论、建议1. 引言1.1 中美贸易争端的背景在当前国际形势下,中美贸易争端已成为全球经济关注的焦点之一。

中美两国贸易摩擦的背景可以追溯到美国多年来在贸易逆差和知识产权保护等方面对中国提出的不满和批评。

特别是自2018年美国政府对中国大规模加征关税以来,中美贸易争端进一步升级,引发了全球范围内的关注与影响。

中美贸易争端的直接影响包括造成了双方贸易额的下降、影响了全球供应链的稳定性、增加了企业的成本压力、导致国际市场的波动等问题。

贸易战也在一定程度上对全球经济增长和贸易体系造成了挑战,给全球经济带来了不确定性和波动性。

中美贸易争端的背景下,我国跨国公司在发展中面临着诸多挑战和困难。

如何应对这些问题,制定有效的对策,是关乎我国跨国公司未来发展的关键所在。

不仅是当前全球贸易格局的重要组成部分,也对我国跨国公司的发展产生着深远影响。

1.2 我国跨国公司发展现状我国跨国公司发展现状:随着全球化进程的加速推进,我国跨国公司迅速崛起,成为世界上数量庞大且多元化的跨国企业之一。

目前,我国跨国公司的数量不断增加,涉及的行业也日益多样化,涵盖了制造业、服务业、金融业等多个领域。

WTO对跨国公司限制竞争行为的规制与中国反垄断法的完善

WTO对跨国公司限制竞争行为的规制与中国反垄断法的完善

司的发展 与壮 大 。但 跨 国公 司实施 的 固定 价 格 、 量与 分 割 市 场 、 用 市场 支配 地位 等 限制 数 滥
竞 争的行 为 , 不仅 对 东道 国的经 济秩 序 与 消 费者 利 益有 消极 影 响 , 而且 会 形 成新 的 市场 准 入
壁 垒 , 害各 方通 过 WT 损 O谈 判 而取 得 的 市场 准入 的期 待 利 益 。各 方利 益 冲 突致 使 短 期 内
对外直接投资 的存量 达到 7万亿美 元 , 占当年全 球 G P的 2 % , 国公 司的直接投 资在全球 经济发展 D 2 跨
中已经起到一个根 本性 的、 基础性 的作用 。 跨 国公 司力量得以发展 壮大 的一个 因素就 是二战后 G I / AT WT O多边 贸易规 则的制订 与实施 。多边贸易规则弱

G '/ ' A ' wI I r O框架 内的多边贸易规则 , 旨在 消除 市场准入 障碍 , 确保产 品、 服务 、 投资 与知识 产权 的 全球无壁垒 的公 平流通 。这 些 多边 贸易 规则 , 以政
府承诺 为坚实后盾 , 限制 了政府干预 贸易、 资的权 投 力, 降低 了国家间的关税 与非关 税壁垒 , 使跨 国公 司 的全球 发展 战略得 到充分保 障 。依据 克拉克 的“ 有
效竞争 ” 理论 , 在一个 自由发展 时期 内, 在垄 断 的 存 市场地位 是必要的 、 合理 的。. 国公司 的 自然 垄断 跨 是符合市场规律 , 是允许 的。但如果跨 国公 司实 施

WT O与跨 国公 司限 制竞 争行为 的滋 长
跨 国公 司是 2 纪资本 主义 经济 制度所 创 造 0世 的最强有力的经济组织 。据统计 , 0 2 3年 , 国公 司 0 跨

中国企业跨国经营的战略选择

中国企业跨国经营的战略选择

中国企业跨国经营的战略选择摘要:经济全球化是一个不以人的意志为转移的客观规律,是一个经济发展的客观事实。

随着中国加入WTO中国经济将不可避免地融入这一洪流。

企业国际化是世界经济一体化的必然结果,也是中国经济和企业争取更大发展的必由之路。

本文在对中国企业实施“走出去”战略现状进行深入分析的基础上,从政府和企业两方面提出了一些促进我国企业海外经营发展的对策与措施。

关键词:经济全球化;中国企业;跨国经营战略一、经济全球化与中国加入WTO经济全球化是指世界各国经济无一例外的参与国际分工和国际交换。

其核心是无歧视的公平的自由竞争,是物流、资金流、技术流和信息流的加速运动,实现资源在世界范围内的优化配置;是社会化大生产冲破国界的限制,实现资本全球化和生产全球化;是多边经济贸易规则和惯例的不断发展和健全。

经济全球化以生产要素的跨国流动为主要表现形式,以世界各国经济相互依存性增强为特点,反映了世界各国经济在生产、分配和消费各环节的一体化趋势,这种趋势的实质是在全世界范围内进行资源配置。

经济全球化要求各国实行开放经济政策。

只有这样,才能使世界各国和地区的经济真正连接成一个统一的整体。

各国只有参与经济全球化的活动,根据自己面对的客观环境和具体条件,积极采取适当的对策和步骤,逐步开放国内市场,同时,主动打入国际市场,才能在世界经济加速发展和激烈竞争的形式下争取有利的地位。

因此,经济全球化条件下企业的跨国经营将由企业发展的特殊要求变为企业的一般要求,这也是企业走出去的外在动力。

随着中国加入WTC和对外开放步伐的进一步加快,贸易壁垒的大量减少和国民待遇的实施,一方面,外国商品和服务将更容易挤入国内市场,另一方面,国外大型国际企业将增加对我国的投资,进一步挤占国内市场份额。

这将使国内商品和服务市场出现更加激烈的竞争,使国内企业面临更加困难的经营局面,它将迫使企业积极实施国际化发展战略,在更广阔的空间参与国际经济竞争,获取稀缺资源和市场份额。

简述wto基本原则

简述wto基本原则

简述wto基本原则WTO是世界贸易组织(WorldTradeOrganization)的缩写,是一个由成员国组成的国际组织,旨在促进全球贸易自由化和公平竞争。

WTO的基本原则是其行动的指导方针,这些原则确保了贸易自由化和公平竞争的实现。

本文将简述WTO的基本原则。

一、最惠国待遇原则最惠国待遇原则是WTO最基本的原则之一,它要求成员国在贸易政策上平等对待所有其他成员国,不得对某一成员国给予特别优惠待遇。

也就是说,如果一个国家向某一个成员国开放市场,那么它也必须向其他所有成员国开放市场,而不得对某个成员国采取歧视性措施。

二、国民待遇原则国民待遇原则要求成员国在对外贸易中,对自己国民和外国人一视同仁。

也就是说,一旦外国产品进入了成员国的市场,那么它们就应该和本国产品受到同等待遇。

这意味着,成员国不得对本国产品给予优惠待遇,而对外国产品采取歧视性措施。

三、市场准入原则市场准入原则要求成员国在贸易政策上,不得设置不必要的贸易壁垒,包括关税和非关税壁垒。

成员国应该尽可能地开放市场,促进贸易自由化和公平竞争。

四、贸易保护措施原则贸易保护措施原则允许成员国在某些情况下采取贸易保护措施,例如反倾销措施、反补贴措施和紧急情况措施。

但是,这些措施必须符合WTO的规定,不得滥用,也不得影响其他成员国的贸易利益。

五、透明度原则透明度原则要求成员国在贸易政策制定和实施过程中,尽可能地公开信息,确保透明度。

成员国应该及时向其他成员国提供有关贸易政策和措施的信息,并允许其他成员国对其贸易政策进行审查。

这样可以确保贸易政策的公正性和透明度。

六、协商解决争端原则协商解决争端原则是WTO最重要的原则之一,它确保了成员国之间的贸易争端能够得到公正的解决。

成员国可以通过协商、调解和仲裁等方式解决贸易争端,这些方式都是基于WTO规则和程序的。

如果这些方式无法解决争端,成员国可以向WTO争端解决机构提出申诉。

总之,WTO的基本原则确保了贸易自由化和公平竞争的实现,促进了全球经济的增长和繁荣。

wto 关于国际贸易的基本规则

wto 关于国际贸易的基本规则

wto 关于国际贸易的基本规则WTO关于国际贸易的基本规则国际贸易是各国之间经济交流的重要方式,也是推动全球经济增长和发展的重要力量。

为了促进国际贸易的自由化和便利化,维护贸易公平和公正,世界贸易组织(WTO)制定了一系列关于国际贸易的基本规则。

本文将围绕WTO关于国际贸易的基本规则展开讨论。

WTO的基本规则之一是最惠国待遇原则。

根据这一原则,WTO成员国之间在商品和服务贸易方面应平等对待,不得对某一成员国给予特殊优惠,而应将给予一国的最优惠待遇扩大到其他所有成员国。

这一原则旨在消除歧视,促进贸易自由化,确保成员国在国际贸易中享有平等的待遇。

WTO的基本规则还包括国民待遇原则。

根据这一原则,WTO成员对本国和外国商品和服务应给予同等待遇,不得对进口商品和服务设置歧视性的壁垒或限制。

这一原则旨在防止成员国对外国商品和服务进行不公平的限制,确保国际贸易的公平性和公正性。

除了最惠国待遇和国民待遇原则,WTO的基本规则还涵盖了关税和非关税壁垒的限制。

关税是指进口和出口商品应缴纳的税费,而非关税壁垒则包括各种非税的限制措施,如配额、许可证、技术壁垒等。

WTO规定成员国应尽量降低关税水平,并限制非关税壁垒的使用,以促进贸易自由化和便利化。

WTO的基本规则还包括了知识产权保护的重要原则。

知识产权是指专利、商标、版权等在经济活动中的重要地位。

WTO规定成员国应加强知识产权的保护,确保知识产权的合法权益得到充分的保护和尊重。

这有助于促进创新和技术进步,提高经济发展水平。

WTO还制定了关于贸易争端解决的规则。

根据这一规则,成员国之间在贸易问题上发生争端时,可以通过WTO的争端解决机制来解决。

这一机制包括争端解决机构的设立和相关程序的规定,旨在通过公正、透明的程序解决贸易争端,维护贸易秩序和规则的稳定性。

WTO关于国际贸易的基本规则对于促进贸易自由化、维护贸易公平和公正起到了重要作用。

这些规则涵盖了最惠国待遇、国民待遇、关税和非关税壁垒的限制、知识产权保护以及贸易争端解决等方面。

跨国公司论文【精选5篇】-企业管理论文-管理学论文

跨国公司论文【精选5篇】-企业管理论文-管理学论文

跨国公司论文【精选5篇】-企业管理论文-管理学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——本篇论文快速导航:跨国公司论文【第一篇】:跨国公司论文【精选5篇】跨国公司论文【第二篇】:跨国公司在华供应链与绩效水平的关系研究跨国公司论文【第三篇】:跨国公司融资结构分析——以华为公司为例跨国公司论文【第四篇】:企业国际化初期的组织结构选择——欧美日跨国公司的比较研究及其跨国公司论文【第五篇】:跨国公司汇率风险管理问题探究——基于中兴通讯的案例跨国公司(Transnational Corporation),又称多国公司(Multi-national Enterprise)、国际公司(International Firm)、超国家公司(Supernational Enterprise) 和宇宙公司(Cosmo-corporation)等.70年代初, 经济及社会理事会组成了由知名人士参加的小组,较为全面地考察了跨国公司的各种准则和定义后,于1974年作出决议,决定统一采用跨国公司这一名称.主要是指发达资本主义国家的垄断企业,以本国为基地,通过对外直接投资,在世界各地设立分支机构或子公司,从事国际化生产和经营活动的垄断企业.以下是学术堂整理的《跨国公司论文》范文五篇供大家参考.【第一篇】论文题目: 中西方企业跨国公司组织模式影响因素及路径选择摘要:我国加入WTO之后企业制度演化的规律, 研究中西方不同跨国公司治理体系方面的变迁.对怎样吸收与应用先进跨国公司治理经验进一步优化国企的治理模式, 构造我国跨国企业今后的治理模式.关键词:中西方企业; 跨国公司; 组织模式;自从我国推行对外开放至今, 一些公司纷纷着手走出去发展战略, 逐渐提高贸易量, 进行跨国业务活动, 在很大程度上推动了走出去的进程.1988-2009年这22年时间中, 中国出口获得了急剧发展, 相对比来说, 年均增幅高于我国经济增幅.因受到2008年国际金融危机与相关方面的负面作用影响, 统计数据表明, 2015年出口稍微小于同期数据, 数额为12016.11806亿美元.按照相关数据表明, 到2016年12月31日, 非金融类OFDI实现433亿美元, 与2015年同期相比有所提高, 提高幅度 6.5%, 创下了新高[1].然而, 我国公司怎样发展国际化道路, 需要采取何种途径等, 始终在不断地寻找.关于该环节, 海尔、华为、TCL、中兴等知名公司成为领军人物, 为我国其他公司的走出去积累了宝贵的经验.上述企业的模式并非一成不变, 应各有差异.具体来说, 主要涉及战略联盟、投资式等诸多类型, 各种模式将会给公司带来的收益有所区别.公司在走出去的过程中需要采用什么样的模式恰恰是我们研究的重点.一、我国企业国际化路径的现状自从20世纪90年始, 伴随我国开放程度的不断提升, 公司纷纷找寻走出去的发展模式, OFDI总数以及涉及的国家不断拓宽, 以海尔、联想等, 再加上国企纷纷涉足国际化道路, 且脱颖而出.在长达20年的时间里, 积累了丰富的实践, 中国公司的国际竞争力不断提升,同时实现了非常可观的阶段性成果[2].对于现阶段的中国公司而言, 开展国际经济合作过程中, 多数公司通过贸易的方式来进行, 不仅如此, 大量的公司开始通过投资模式来进行, 到目前为止, 通过战略联盟与契约模式的公司则相对偏少.(一) 以贸易式路径为主现阶段, 中国许多公司仍然停留在走出去的起步时期, 多数公司基本上通过贸易出口与其他国家接触.通过分析现阶段中国OFDI 数目我们能够得知.中国公司在走出去的道路上依旧通过贸易模式来进行.多数为外贸公司, 其中典型为五矿发展、华润股份等, 这些企业主要从事跨国贸易活动, 依靠自身多年来进行进出口贸易活动过程中积累的丰富经验, 最早到国外创办自己的生产基地, 同时还属于中国OFDI的主导者[3].现阶段, 中国一些公司即利用该模式来运作, 例如家电、服装等行业, 同时, 多数公司仍然停留在间接出口上.许多较为积极的公司着手在海外发展代理商, 利用他们来销售自己的商品.(二) 公司逐渐趋向于通过投资的模式进入国际市场伴随中国公司竞争力的逐渐提升, OFDI方式愈发引起大量公司的注重.按照相关数据表明, 2014年中国OFDI净额数目达到5652899万美元.中国公司OFDI所面对的行业主要包括以下几方面:批发零售, 所占比例达到10.85%;金融, 所占比例达到15.45%;采矿, 所占比例达到23.6%;租赁与商务服务所占比例为36.22%.另一方面, 对于OFDI面向的区域范围来说, 中国公司OFDI基本面向亚非拉地区[4].(三) 契约式和国际联盟式路径具有相对较低的利用率现阶段, 中国公司通过契约方法进行国际化发展的数量非常少, 中国许多规模实力比较强的建筑公司在这条道路上往往通过对外劳务合作与工程承包来进行, 通过这种方法来不断拓宽国外市场.相对于全球知名的跨国集团来说, 中国公司的实力相对较差, 同时缺乏足够的创新精神, 正是这一原因, 它们通过战略联盟的模式来运作的公司就更加稀少了.(四) 跨国购并的比例大幅提升具体来说, 方法主要涉及新建和购并, 我国OFDI长期以来一致趋向于使用第一种方法, 然而, 现阶段后者的使用变得越来越多, 比例大幅提升.相对于第一种方式来说, 购并可以在相对较短的时间之内进军国外, 接着就能实现公司规模的拓展, 同时还可以最大程度地发挥出对方当前具有的资源的作用, 使得OFDI成本有所减少, 所以这种方式逐渐引起各界的注意.比如, 2015年中石油在市场竞争中胜出, 顺利完成对PK石油公司的收购, 涉及资金数目达到41.8亿美元.2016年年底国家电网在OFDI中取得菲律宾电网今后25年的经营权, 成交价格达到296亿元人民币, 创下了该企业的历史最高纪录[5].二、企业跨国经营进入模式的影响因素(一) 成本领先战略通常情况下, 该策略常常暗含着缺少差异化, 就部分领域来说, 常常会将那些具有个性化需求的消费者失去.然而, 就许多标准化水平相对较高的商品来说, 各个市场间根本没有需求上的区别, 在这种情况下, 该战略往往非常有效[6].实施该战略的公司, 尤其是应当在世界各个国家和地区探寻生产成本凹地, 通过这种方式来充分确保自己产品的价格优势.就中国公司来说, 国内基地依旧属于成本凹地, 在短时间中寻找国外的替代者的难度相对较大, 使得出口主导型一直是大部分公司所采用的方式.受此作用, 许多公司已经构建起全球价值链分布格局--生产在内、两头在外(销售和研发) , 成为一些公司的OFDI一直局限在贸易性进入阶段的关键根源, 而华为在美国营销的广告语就是除了价格, 什么都一样, 这是不足为奇的.就那些标准性产品来说, 该模式是中国公司在激烈的竞争中保持优势的一个行之有效的方法[7].(二) 差异化战略就大部分消费品来说, 各个地区的顾客因为长期以来的习俗、民族文化以及经济收入等方面的作用, 消费喜好存在着一定的区别.公司要是想争夺到自己的目标市场, 那么一定要有目的地进行销售与研发, 充分迎合各个层次顾客的需要.公司能够按照其所具有的网络资源与比较优势, 利用各种资源投入度, 侧重于价值链之中的某个方面[8].通过自身来搜集市场信息资料, 或者还能够利用合作者来进行, 换一句话来说, 也就是公司的该项策略能够由自身来主导, 或者还能够利用参与差异化产业链的方式来进行.在这里, 需要注意的一个问题是, 公司要通过低成本的方式来进行.归根结底, 成本差异化其实属于差异化的组成部分.在这里, 具体我们通过温州中小企业来加以阐述.它们在经营运作过程中主要是基于自身所具有的低成本优势, 不仅如此, 它们往往拥有良好的小批量制造的能力, 规模和灵活的有机融合成为它们长期在市场中处于不败之地的关键所在.从价值链改善的角度进行分析, 理想的差异化战略即有效整合每一环节的优势.具体来说, 在实践当中, 根据资源承诺从低到高的次序, 公司主要具有以下几个不同的选择, 具体我们通过表1来进行描述.(三) 全球性企业战略对跨国经营进入模式的作用伴随世界一体化的深入, 产业逐渐发展成世界性产业, 生产和市场逐渐朝着集中化的方向发展, 从而构建起全球寡头垄断行业.这种情况下, 尽管竞争者相对较少, 然而涉及的地区却非常广, 所以, 跨国企业一定要统一其在全球的活动, 通过这种方式来防止内部各个子公司相互之间的彼此制约, 并影响到集团的总体利益.推行全球性企业战略的公司能够把自己的总部建立在自己的国家, 把每一个子公司建立在其他国家和地区, 通过集团统一管理的方法来进行大规模生产, 从而使自己获得强大的竞争优势.海外运作的公司如果想获得持续的发展, 一定要与全球化的产业结构保持一致.具体来说, 其特点反映在以下两个方面:产业集中度非常高、高强度的竞争.该战略对公司进行规模经济非常有利, 其重要性包括以下几点:首先, 经营运作过程中, 规模经济必然产生非常高的效率, 这样就可以在激烈的全球竞争中保持优势, 将自己的对手打倒, 利用这种方式来实现自身市场占有率的不断提升, 从而使公司收益明显增加.其次, 公司利用国际运作能够与那些集中度相对较高的产业集群相互结合, 在此基础上, 最大限度地发挥集群的外溢效应, 然后利用集群网络在很短的时间之内实现公司影响力的提升, 使自己发展成整个集群中的关键公司, 最终实现公司绩效的明显提升[9].因此, 为在国际化道路上继续前行, 那些想要开展全球性企业战略的公司一定要采取完全控制的模式.H1:该战略导向使得公司侧重于采用控制程度较高的模式.(四) 全球协同战略对企业跨国经营进入模式的影响具体来说, 跨国企业利用共享那些处于全球各个国家的每一个子公司的核心要素, 从而来推行全球协同战略.在这里, 要素主要涉及以下几方面内容:RD、生产与营销能力等.由于受到该战略的影响, 公司资源(主要包括上述的几方面内容) 在世界范围内配置, 世界范围内的成员单位间彼此互作.为充分发挥出集体的作用, 该战略必须利用内部化才可以取得真正的实效.公司在走出去的道路上选择该战略能够在很大程度上减小成本, 增加绩效.伴随经营成本的不断提高, 集团和内部成员单位、成员单位相互间的关系变得越来越密切, 总部把集团的知识向国外子公司转移的能力不断提升, 于是便可以在很大程度上减少公司的成本.同时, 获取新技术的内部成员同样还可以把它向集团或其他成员转移, 这样公司在运作过程中每一方面的技能均能够在短时间之内不断提高, 不仅可以减少公司成本, 而且还可以使公司实力不断增强.因此, 对于那些拥有该战略思想的公司, 唯有采用完全控制的模式, 这样才会科学合理地安排每一个内部成员的活动, 做到相互配合, 使得各种技术在内部得到充分的共享.所以, 能够获得下面的假设:H2:该战略动机的跨国企业侧重于采用较高控制程度的运作模式.三、影响企业进入模式选择的实证分析(一) 样本选择与数据来源我国的家电领域是目前为止最为成功的一个行业, 通过研究过去的资料不难看出, 该行业是国际化道路上最早的主体, 同时其中的上市企业还属于中国制造业的龙头老大, 将这些企业当作对象来探讨该课题, 其典型作用不言而喻.相关资料表明, 到目前为止, 中国上交所与深交所中总计有25个家电上市企业.在这里我们主要按照各个公司的官网, 从中得到每个公司的海外运作方面的资料.分析的时候用到每一个公司的财务数据, 上述的资料主要来自于国泰安数字服务中心.经由对每一个公司财务报表的细致研究, 将其中一直没有进行海外运作的公司除去, 还剩余19家, 以它们为例展开分析.以2009-2016年8年期间的数据为准, 在此基础上, 我们重新进行了筛选, 把其中的不完整样本剔除, 确定最后的结果是19家上市企业, 76个信息完全的样本数据.(二) 变量的设定1. 因变量:进入模式因变量为这些企业的进入模式, 此处, 主要涉及两种, 分别为独资与合资.此处选择一虚拟变量当作模型的因变量, 要是其取1, 在这种情况下, 那么指代公司通过独资模式来进入, 也就是完全控制;要是其取0, 在这种情况下, 那么指代公司通过合资来进入, 也就是共同控制.2. 自变量(1) 海外收入占比; (2) 虚拟变量:是否参与海外技术合作; (3) 控制变量:企业市场价值.(三) 模型的设定我们的基本假设指出:进入模式是关于全球性企业战略与全球协作效率的函数.将控制变量加入以后, 则能够构建起多元回归模型, 具体情况如下所示:上面的式子里面, Entryi用来指代进入模式;Incoi用来指代海外收入占比;Resei代表是否参与海外技术合作;Scalei代表企业市场价值;i, 指代随机扰动项, 即其他影响条件.然而, 因因变量Entryi是10取值的虚拟变量, 为二值响应模型, 正是这一个方面的原因, 所以无法通过传统的最小二乘法来实施回归处理, 必须通过逻辑(Logit) 回归模型来处理, 具体来说通过Logistic回归分析法, 通过最大似然估计法, 获得每一个指标的值.上面的式子里面, P指Entryi=1的概率.(四) 实证研究结果与分析可以看出模型所具有的经济作用, 具体如下所示:(1) 通过表2可以看出, 对于模型Ⅰ, 在市场价值中没有明显的统计意义, 而模型Ⅰ中, 2个自变量均为显着的, 因此我们可以看出, 对比来说, Ⅰ优于I, 换一句话来说, 也就是不加入控制变量对我们的分析更合适.(2) 通过表3可以看出, -2对数似然值用来分析逻辑回归的显着性, 其大小是58.354, 在这里, 因其实际显着水平比临界值大, 这样则表明Ⅰ的回归非常显着.(3) 表3中, CoxSnell R Square以及Nagelkerke R Square检验了回归方程的拟合优度, 本文的Nagelkerke R Square取值为0.577, 这说明Ⅰ回归方程的拟合性非常不错, 该战略选择倾向可以解释模式的选择的57.7%.(4) 通过表2我们可以看出, Incoi对高控制程度进入模式有负向影响, 同时比较显着.这和假设恰恰相反, 说明由于Incoi高而拥有全球企业战略倾向的公司侧重于选择共同控制的方式.(5) 表1中, 是否参与海外技术合作(Resei) 对高控制程度进入模式有正向影响, 同时比较显着.和假设保持一致, 说明由于参与海外技术合作而具有全球协作效率战略倾向的公司侧重于选择完全控制的方式.四、中国企业国际化路径选择的建议(一) 政府层面的建议1. 加强引导一国公司要是可以采取有效的方式进入国际市场, 在这种情况下, 那么将对母国发展起着正面的推动效果.所以, 中国必须通过一系列的政策对公司进行合理引导, 使它们以有效的模式参与国际竞争, 也就是使公司与国家实行双赢.按照许多专家的理论成果, 能够总结出中国公司的主要模式:在对发展中国家投资的时候, 是通过合资的方式, 以新建为主.在对研发、技术方面进行投资的时候, 应当主要通过独资的方式来进行.为得到对方的部分营销网络、管理机制等, 在这种情况下, 应当主要通过特许经营的模式来进行.中国许多跨国公司的成员单位能够通过授权商所具有的技术、品牌、运作方法, 在短时间之内提高自身的影响力, 进一步拓宽市场, 同时在发展的时候一直掌控着经营权.我国公司能够通过下面的途径来开展该项活动: (1) 构建起良好的营销网络, 在此基础上, 创办基地, 进一步拓宽市场. (2) 并购国外知名企业, 科学合理地整合资源, 使自己发展成跨国企业. (3) 充分发挥国内生产能力优势, 最大限度地发挥海外资源的作用, 以迎合国际市场的需要[10].2. 加快制定法律, 优化制度上文中我们曾经提及, 中国公司海外发展当中面临着制度与法律等方面的问题, 所以, 笔者认为政府应当充分考虑当前的具体国情以及其他国家的好的做法, 及时完善相关制度法律.可以制定属于自己的《跨国经营企业法》《国外投资法》等相关法律.需要在第一时间之内通过政府相关机构编制一个指导性条例, 在此基础上, 通过金融、财政等机构制定信贷、税收等配套制度, 在一段时间的应用以后, 接着应当出台相对完善的法律.对于公司来说, 其健康持续发展的基础是公平的竞争环境, 所以, 政府应当根据世贸组织的相关要求, 对有关法律条款进行优化, 在财税、市场准入等环节为公司提供良好的平台, 引导那些相对较好的公司走上国际化道路, 积极主动地创业, 不断获得发展.(二) 企业层面的建议1. 进入前应当明确海外发展战略与目标对于我国公司来说, 其在国际化发展中, 在确定科学合理的模式以前, 必须具备科学合理的发展战略, 据此确定一条良好的路径.公司需要按照自己的具体状况以及市场目标来确定国际化目标, 一方面应当满足公司经营能力, 另一方面还应当与自身所具有的资源相一致.应当以国际化战略为核心, 在此基础上, 进一步优化制度, 改善内部机构设置, 并进一步提升人才储备, 为顺利推行发展战略创造良好的条件.不仅如此, 公司应当时刻监控发展状态, 为充分确保目标的实现创造条件.2. 注重东道国的影响公司在路径选择过程中, 应当认真分析东道国方面的有关条件.其环境、市场因素等模式的选择起着非常大的作用.不仅如此, 公司应当充分了解对方的法规政策, 尤其对于对方的贸易政策必须充分熟悉, 还应当了解文化特点、工会等诸多方面的内容.3. 慎重使用购并方式正如上文所述, 虽然购并属于现阶段的其中一种关键模式, 然而, 长期的实践告诉我们, 并购活动尤其是那些跨国性的活动, 具有十分低的成功可能性.相关数据资料显示, 对美国471个企业大约6000起并购活动中, 取得的经济效益相对较差.就中国而言, 具有相对较差的创新能力, 同时在国际品牌方面的管理经验严重不足, 在这种情况下, 推行跨国购并将会面临相对较大的风险[11].所以, 中国公司在走出去的道路上, 尤其是在投资发达国家的时候, 必须高度警惕, 在充分考虑的基础上选择科学合理的购并方法.要是明确了将要使用的方法, 那么就需要细致深入地研究其中或将面临的风险, 然后制定相应的解决措施, 做到有备无患.4. 注重文化因素, 把握良好的管理技巧正如上文所述, 文化差异已成为我国公司国际化发展过程中面临的突出问题, 必须引起高度重视.关于这个方面, 核心工作是研究怎样在跨文化背景下尽可能地解决对方的矛盾;另一方面, 应当构建起科学的组织结构, 配套相应的制度, 科学分配公司的各种资源, 克服文化差异, 尽可能地改善公司的综合效益.归根结底, 之所以要探讨跨文化管理, 旨在使公司在国际化运作过程获得跨文化优势, 找到一条相应的道路.特别是应当怎样将本国文化所具有的弱势克服, 把我们中华民族的传统文化融入到管理理念中.现阶段, 就我国公司而言, 最迫切的并非应不应该走出去, 关键是怎么走出去, 怎么走得更稳妥.对于此, 不存在一个一成不变的模式.我国公司能够充分考虑各自的具体状况, 充分吸收全球大牌集团的好的做法与理念, 在此基础上, 实现自身的不断发展.然而, 应当注意的一个问题是:以品牌建设与科技创新为出发点, 切实加强管理, 最大限度地利用自身所具有的企业文化优势, 科学定位, 发挥自身的长处, 避开自己的短板, 构建一条独特的发展之路.参考文献[1]周茂.中国企业生产率与海外投资进入模式选择关系研究[D].成都:西南财经大学, 2016.[2]刘鼎.中国企业跨国经营中跨文化管理模式选择研究[D].开封:河南大学, 2015.[3]刘翀.中国企业跨国经营进入模式的选择[D].长春:吉林财经大学, 2015.[4]徐娜, 齐欣.全球价值链中的最优生产组织决策模型研究[J].经济问题, 2015, 38 (1) :94-98.[5]许欣, 张彦敏.跨国公司物流运营模式选择及其影响因素研究[J].商业研究, 2014, 30 (3) :169-174.[6]Jitendra Kumar, Nirjhar Roy.A Hybrid Method forVendor Selection using Neural Network[J].International Journal of Computer Applications, 2010, 11 (12) :35.[7]Mei-Tai Chu, Rajiv Khosla.Alignment of KnowledgeSharing Mechanism and Knowledge NodePositioning[J].International Journal of Strategic Information Technology and Applications (IJSITA) , 2014, 5 (1) :1-19.[8]David S.Baker.Social Influence and ContextualUtilization of Customer Relationship ManagementTechnology in an International Field SalesOrganization[J].Journal of Relationship Marketing, 2014, 13 (4) :263-285.[9]邓峰, 张永安.跨国公司全球内部RD网络组织模式与环境适配性研究[J].科技进步与对策, 2014, 27 (4) :61- .[10]李冰洁.跨国公司的中国市场进入模式影响因素分析[J].商业时代, 2013, 29 (22) :66-67.[11]周晓迪.中国企业海外研发区位选择及组织模式研究[D].武汉:武汉大学, 2012.。

WTO框架下的国际贸易规则演变

WTO框架下的国际贸易规则演变

WTO框架下的国际贸易规则演变国际贸易在全球化的浪潮下变得日益重要,而WTO(世界贸易组织)作为全球贸易的守护者和管理者,其框架下的国际贸易规则也在不断演变。

本文将探讨WTO框架下的国际贸易规则的演变历程以及对全球贸易的影响。

一、国际贸易规则的制定与GATT的建立国际贸易规则的制定可以追溯到第二次世界大战结束后的布雷顿森林体系崩溃,当时各国为了重建战后经济和促进国际贸易的恢复,于1947年签署了《关税与贸易总协定》(General Agreement on Tariffs and Trade,简称GATT),从而确立了国际贸易规则的基础。

GATT的建立标志着国际贸易规则逐渐规范化,其中最主要的原则是非歧视性,即最惠国待遇和国民待遇原则。

这两个原则保障了各成员国在贸易时享受平等待遇,避免了贸易关税和非关税壁垒的歧视性对待。

GATT还通过多轮关税谈判逐步降低了贸易壁垒,为全球贸易打开了大门。

二、WTO的成立与多边贸易体制的加强GATT在几十年间确实取得了一些成果,但在20世纪90年代,国际贸易面临着新的挑战和机遇。

为了更好地应对全球化的贸易发展和解决新问题,1995年WTO正式成立,取代了GATT,成为国际贸易的正式组织。

相较于GATT,WTO在机构设置和职能上有了较为显著的提升。

WTO设有争端解决机制,促进了成员国之间贸易纠纷的和平解决。

此外,WTO还推动了服务贸易和知识产权等新领域的贸易规则制定,加强了国际贸易体系的全面性和权威性。

三、WTO框架下的国际贸易规则演变WTO的成立为国际贸易规则的进一步演变提供了机遇。

在WTO框架下,国际贸易规则不断适应全球贸易形势的变化进行发展和改革。

以下是一些国际贸易规则的重要演变:1. 贸易自由化的深化和扩大WTO致力于进一步降低贸易壁垒和扩大市场准入,通过多轮谈判,降低关税、减少非关税壁垒,并推动自由贸易区和关税同盟的建立。

此举有助于促进全球贸易的发展和合作。

WTO规则下对跨国公司本国规制的思考.

WTO规则下对跨国公司本国规制的思考.

WTO规则下对跨国公司本国规制的思考[内容提要]:跨国公司滥用优势地位的行为逐渐引起各东道国以及国际社会的重视,在WTO所倡导的贸易自由化的主题之下对其能否规制以及如何规制成为各东道国乃至国际组织面临的不可回避的问题。

传统的单一规制模式无法适应跨国公司的特殊地位,对其规制的多元化价值目标决定了规制手段的多元化。

以民间组织力量为主导,一定的规则体系为规范,辅之以评价机制,建立起对跨国公司本国规制刚性规范与软约束相结合的初步框架。

[关键词]:跨国公司优势地位本国规制在国际直接投资中,跨国公司是最活跃的主体,目前,全球共有约4万家跨国公司,27万家国外子公司[2].联合国贸易与发展会议在2002年世界投资报告中指出,以跨国公司为核心的“国际生产体系”在各国和地区出口竞争力及经济全球化中的作用越来越突出,外资直接投资作为纽带联结着发展中国家的出口与跨国公司的活动。

以我国为例,至今为止全球跨国公司500强中已有400家在中国投资了2000多个项目。

不可否认,这些跨国公司对于推动各国的经济增长乃至全球的经济一体化进程起到了不可替代的作用,随着跨国公司实力的进一步增强,某些跨国公司已具备了与国家、国际组织等对话的能力,与此同时,跨国公司凭借自身的优势(特别是技术优势)在所投资国家(东道国)形成种种垄断,跨国公司对于由垄断地位而聚集的优势力量的滥用对于东道国尤其是发展中国家本国产业的发展形成了一定的阻碍。

在WTO规则之下,跨国公司的行为能否规制、如何规制已成为摆在各东道国面前无法回避的课题。

一、跨国公司在我国的现状及规制的必要性根据国家工商总局在2005年上半年完成的《在华跨国公司限制竞争行为表现及对策》报告反映的情况看,微软的操作系统软件占据了中国操作系统市场95%的份额,已经形成了事实上的垄断;伊士曼柯达此前就占据了中国胶片市场超过50%的份额,在同乐凯合资后,领先地位更加巩固。

[3]跨国公司已经在我国市场诸多行业占据绝对垄断地位。

跨国公司社会责任的国际法规制

跨国公司社会责任的国际法规制

跨国公司社会责任的国际法规制商务部研究院跨国公司研究中心发布的《2006跨国公司中国报告》指出:“少数跨国公司人员在华行贿,一些跨国公司在华非法避税,少数跨国公司在华涉嫌垄断,一些外资企业劳工标准偏低,一些外企产品安全不达标”。

[1]而富士康因为《第一财经日报》发表《员工揭富士康血汗工厂黑幕:机器罚你站12小时》的报道所引发的纷争终于在2006年9月3日以和解结束。

我们不禁要追问:如何促使跨国公司实现其社会责任?在公司社会责任的传统国内法框架内,是否足以应对跨国公司的社会责任?因此,笔者试图在检讨国内法难以有效地规制跨国公司社会责任的基础上,讨论国际社会的当下努力,并认为国际层面的规制可以更有效地约束跨国公司以积极承担社会责任。

一、全球化进程中的跨国公司在全球化进程中扮演重要角色的跨国公司,在形成世界经济甚至政治蓝图上都扮演了重要的角色。

跨国公司是世界经济的强有力表演者,经济上的权力使它们能够决定建立其制造工厂的地点,甚至可以精确地决定自己愿意或不愿意遵守的法律。

许多跨国公司已经将其生产环节转移到许多不发达国家以降低成本或增加利润,这种对更便宜的劳动力和原材料的转移追逐通常被称为“竞争到最底部”(racetothebottom)。

这种追逐后果严重,它通常使成千上万的穷困人口被剥削,环境被污染。

而对于公司来说,这种追逐意味着更多的利润,从而使公司管理者无视生产更便宜产品的人力成本,人权经常被视为自由贸易和自由追逐利润的障碍。

在很大程度上,这些巨大的公司可以自由决定它们的设立地点、支付给工人的报酬、工人的工作条件以及对危险副产品的处理。

欠发达国家经常缺乏谈判的能力或者有求于大型的跨国公司,比如发展中国家经常缺乏财力和谈判的经验,在与跨国公司的贸易谈判中处于不利地位。

即使发展中国家有文本意义上的保护儿童和工人的劳动法,但是由于腐败、软弱的谈判能力,或者惧怕跨国公司转移到其他国家而经常不能有效地严格执行。

国际经济法中跨国公司治理的法律机制

国际经济法中跨国公司治理的法律机制

国际经济法中跨国公司治理的法律机制跨国公司是在一个或多个国家开展业务活动的大型企业,它们的商业行为对国际经济和国内经济都有巨大影响。

跨国公司治理的失灵,往往会导致不公平的经济竞争,对社会和环境造成损害。

面对跨国公司的挑战,各国政府和国际组织在国际经济法领域内建立起多项法律机制,旨在保护国家和公民的利益,维护公正和可持续的全球经济秩序。

本文将介绍国际经济法中跨国公司治理的法律机制,并评估它们的效力和局限性。

一、国际投资协定国际投资协定(Investment Treaty)是国际经济组织与国家之间达成的一种协议,旨在促进国际投资和跨国公司的经营活动,确保外国投资者享有一定程度的投资安全和稳定性。

这些协定的内容包括国民待遇、最惠国待遇、公正和公正待遇、国际仲裁机制等。

它们促进了跨国公司的业务扩展和经济成长,但也引发了一些争议。

一方面,一些发展中国家认为,国际投资协定使跨国公司有可能在本国追求私利,剥夺本国公民的权益。

例如,一些国际投资协定中规定,在跨国公司认为国家政府采取的行动构成了直接或间接的非正当剥夺时,它们可以向国际仲裁机构提起诉讼。

这意味着,跨国公司可以绕过本国法院,对政府政策进行挑战。

这种形式让一些人担心,跨国公司的合法性可能会带来法律风险,将国家主权权利削弱或丧失。

另一方面,一些发达国家利用国际投资协定保护跨国公司,以利于它们在发展中国家追求利润。

例如,Ecuador国家石油公司曾面对环境等问题,与美国石油公司间发生较大纠纷。

由于美国是压倒性的经济大国,这家公司向国际仲裁机构谴责了压制油气开发项目规章规则的行为,并获得了高额的赔偿。

这种情况被认为对Ecuador所有努力、操作环境和社区有效性进行了破坏。

二、全球公司操作规则在可持续发展和社会责任方面,全球公司操作规则(Global Compact)是跨国公司治理的一种途径。

该规则首次由联合国秘书长克弗·安南于1999年提出,旨在使跨国公司承诺在推升经济增长的同时,尽可能地避免对环境和社会造成负面影响。

全球化背景下的跨国企业管理研究

全球化背景下的跨国企业管理研究

全球化背景下的跨国企业管理研究章节一:背景介绍随着经济全球化的深入,跨国企业在全球范围内不断出现并迅速发展。

这些企业由于其跨越国界的特殊属性,管理难度极大。

在这种情况下,对跨国企业的管理研究尤为重要。

本文就全球化背景下的跨国企业管理进行探讨和研究。

章节二:跨国企业的特殊属性跨国企业属于一个跨越国界的组织,因此具有几个特殊属性。

首先,跨国企业面临着不同的商业文化和知识产权法律和法规等方面的挑战。

其次,跨国企业的经营范围跨越多个国家和地区,其产品和服务需要适应不同的市场需求。

最后,跨国企业的管理和组织要素跨越多个地区,必须考虑人性化和文化因素。

章节三:跨国企业管理策略跨国企业如何制定有效的管理策略,以适应全球化背景下的环境?首先,跨国企业必须在进行市场调研时,认真分析不同国家和地区的市场需求和法规等方面的影响因素。

其次,对于跨国企业而言,文化因素非常重要。

必须考虑不同地区的文化习惯和价值观,以避免不必要的文化冲突。

此外,对于跨国企业而言,有效的跨文化管理也是非常关键的。

章节四:跨国企业人力资源管理跨国企业的人力资源管理策略应该注重适应不同国家和地区之间的人力资源和管理要求的巨大差异。

跨国企业的人力资源管理策略需要恰当的平衡本地和全球的方向,以适应跨越多个地区的生产和销售活动。

此外,跨国企业人力资源管理还应注意效率和产业结构的匹配。

章节五:跨国企业管理的关键因素成功的跨国企业管理的关键因素包括战略制定和相关的团队的建立。

这个过程需要跨功能性和跨地区性的协作和定期的评估和监控。

跨国企业管理还应关注企业文化。

企业文化的配合是跨国企业管理成功的关键所在。

章节六:结论总之,在全球化背景下,跨国企业已经成为全球经济的重要组成部分。

跨国企业的管理策略和管理机制面临着许多挑战和困难,应该密切关注不同地区和文化的要素,并制定相应的管理策略。

通过制定有效的跨文化和人力资源管理策略,建立相应的文化,并注重有效的战略制定,跨国企业可以适应全球化背景下的环境,取得成功。

跨国公司法律合规和国际争议解决

跨国公司法律合规和国际争议解决

跨国公司法律合规和国际争议解决在全球化的背景下,跨国公司在不同国家开展业务,必须遵守各国的法律法规,确保合规运营,并且在国际争议出现时,能够有效地解决争议。

本文将探讨跨国公司如何确保法律合规以及国际争议解决的相关问题。

一、跨国公司法律合规跨国公司在全球范围内经营,必须遵守各国的法律法规,以确保合规运营。

合规的概念包括但不限于遵守税收法规、劳动法规、环境法规、反垄断法规等。

以下是跨国公司确保法律合规的几个关键方面:1. 制定全球合规政策:跨国公司应该制定一套全球适用的合规政策,确保在各国开展业务时都能符合法律法规的要求。

该政策应包含适用范围、具体法规要求、责任分工等内容。

2. 建立合规团队:跨国公司应该成立专门的合规团队,负责公司在全球范围内的合规事务管理。

该团队应具备法律专业背景和跨文化沟通技巧,能够有效协调各国合规事务。

3. 了解各国法规:跨国公司需要了解各国的法律法规,并及时更新。

这可以通过与当地律师、咨询公司建立合作关系,定期进行法律风险评估和合规培训来实现。

4. 内部合规培训:公司应定期开展合规培训,确保全体员工了解公司的合规政策和相关法律法规。

培训内容可以包括防止贿赂、反腐败、反垄断等。

5. 原则性合规决策:公司应制定一套原则性合规决策,明确原则和底线。

在将决策下放到各国子公司时,可以根据具体情况进行适度的调整。

二、国际争议解决在跨国经营过程中,难免会遇到国际争议。

国际争议解决常见的方法包括谈判、仲裁和诉讼。

以下是几种常见的解决国际争议的方式:1. 谈判:谈判是一种和平解决争议的方式,双方通过协商达成解决方案。

对于一些小规模的争议,谈判可能是最快速和经济有效的方式。

2. 仲裁:仲裁是一种通过仲裁机构解决争议的方式,双方通过提交争议事项给独立的仲裁员或仲裁团解决。

仲裁结果通常是最终和具有强制力的。

3. 诉讼:诉讼是一种通过法院解决争议的方式,双方通过诉讼程序来维护自己的权益。

诉讼程序通常较为复杂,费用较高,但是在某些情况下是必要的手段。

跨国公司的国际贸易合规管理研究

跨国公司的国际贸易合规管理研究

跨国公司的国际贸易合规管理研究序言随着全球化的快速发展,跨国公司的国际贸易活动也越来越频繁。

然而,由于各国之间的法律体系和监管机制存在差异,跨国公司在参与国际贸易时面临着合规管理的挑战。

本文旨在探讨跨国公司在国际贸易中的合规管理问题,并提出相应的解决方案。

一、国际贸易合规管理的重要性国际贸易合规管理是指跨国公司在国际贸易活动中遵守相关法律法规和国际准则的一系列管理行为。

它对于跨国公司来说具有重要的意义。

1. 满足法律法规要求国际贸易活动涉及到多个国家和地区的法律法规,如果跨国公司在贸易中违反了相关规定,将面临法律风险和法律责任。

因此,合规管理是保证跨国公司在贸易中合法合规运营的基础。

2. 避免贸易壁垒各国在国际贸易中往往会对商品进行检验、认证和标准化等方面的要求。

如果跨国公司无法满足这些要求,将面临贸易壁垒,导致贸易中断和损失。

因此,合规管理有助于跨国公司避免贸易壁垒,保证贸易顺利进行。

3. 提升企业形象合规管理不仅体现了企业的诚信和责任意识,还能提升企业形象和竞争力。

跨国公司秉持合规原则开展贸易活动,不仅能够获得国际社会的认可和尊重,还能在激烈的市场竞争中脱颖而出。

二、跨国公司国际贸易合规管理存在的问题虽然国际贸易合规管理的重要性不言而喻,但跨国公司在实践中仍然面临一系列的问题。

1. 法规复杂性不同国家和地区的法律法规存在差异和变化,跨国公司需要同时满足多个国家的要求,这增加了合规管理的难度和复杂性。

2. 语言和文化差异国际贸易活动需要进行跨文化和跨语言的沟通,而不同国家和地区的语言和文化差异给跨国公司的合规管理带来了挑战。

语言理解和沟通不畅可能导致信息传递不准确,从而影响合规管理的有效性。

3. 跨国监管机制不完善目前,虽然国际合作加强,但各国之间的监管机制仍然存在差异和不统一之处。

跨国公司的合规管理往往需要同时遵守多个国家和地区的监管要求,这给合规管理带来了一定的困难。

三、跨国公司国际贸易合规管理的解决方案为了有效解决跨国公司在国际贸易中的合规管理问题,以下方面值得关注。

跨国贸易的建议与分析

跨国贸易的建议与分析

跨国贸易的建议与分析跨国贸易作为全球经济的核心部分,对于各国经济发展、人民生活水平的提升都起到了重要的推动作用。

但同时,跨国贸易也面临着各种挑战,如贸易保护主义、汇率波动、互联网时代等外部因素的影响。

在这种情况下,对于跨国贸易的建议与分析就显得至关重要。

建议与分析一:加强贸易自由化进程自由化是推动跨国贸易的重要因素之一。

此时,各国应该进一步加强贸易自由化的进程,降低贸易壁垒,扩大企业贸易的市场,从而增强跨国贸易的稳定性和可持续性。

在加强贸易自由化的同时,各国应该加强对于适应自由化的企业的政策扶持,提高其市场竞争力,从而推动经济的稳步发展。

建议与分析二:加强跨国贸易规范化建设在跨国贸易中,各国企业之间的合作和竞争必须遵循一定的法律和规定。

因此,全球范围内的贸易规范化建设显得十分重要。

在这个过程中,各国之间应充分沟通合作,制定统一的商贸规则和标准,建立严格的执行机制,从而保障企业间交往的公正、合法和顺畅。

建议与分析三:加强跨国贸易的信息共享和合作交流跨国贸易信息的共享和合作交流,对于推动跨国贸易的发展具有不可或缺的重要意义。

在这个过程中,各贸易企业应积极加强沟通和协作,根据市场需求适时调整产品组合、贸易方式和销售渠道等策略,提高交易的效率和质量,进一步推动全球贸易健康平衡地发展。

建议与分析四:加强跨国贸易的金融和货币合作货币和金融是跨国贸易中向外支付和回流货款的重要手段。

因此,各国间应该加强货币和金融方面的合作,建立起可信赖和通畅的金融体系,降低跨国贸易中货币汇率的波动对于产品和服务的影响,从而提高贸易的安全性和可靠性。

总之,跨国贸易在全球经济发展中扮演着十分重要且独特的角色。

我们可以通过加强跨国贸易的自由化进程、规范化建设、信息共享、货币和金融等方面的合作,从而推动贸易的平衡发展和经济的稳步增长。

让我们携手共进,共同推动世界经济的可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

WTO规则下对跨国公司本国规制的思考[内容提要]:跨国公司滥用优势地位的行为逐渐引起各东道国以及国际社会的重视,在WT0所倡导的贸易自由化的主题之下对其能否规制以及如何规制成为各东道国乃至国际组织面临的不可回避的问题。

传统的单一规制模式无法适应跨国公司的特殊地位,对其规制的多元化价值目标决定了规制手段的多元化。

以民间组织力量为主导,一定的规则体系为规范,辅之以评价机制,建立起对跨国公司本国规制刚性规范与软约束相结合的初步框架。

[关键词]:跨国公司优势地位本国规制在国际直接投资中,跨国公司是最活跃的主体,目前,全球共有约4万家跨国公司,27万家国外子公司[2].联合国贸易与发展会议在2002年世界投资报告中指出,以跨国公司为核心的“国际生产体系”在各国和地区出口竞争力及经济全球化中的作用越来越突出,外资直接投资作为纽带联结着发展中国家的出口与跨国公司的活动。

以我国为例,至今为止全球跨国公司500强中己有400家在中国投资了2000多个项目。

不可否认,这些跨国公司对于推动各国的经济增长乃至全球的经济一体化进程起到了不可替代的作用,随着跨国公司实力的进一步增强,某些跨国公司已具备了与国家、国际组织等对话的能力,与此同时,跨国公司凭借自身的优势(特别是技术优势)在所投资国家(东道国)形成种种垄断,跨国公司对于由垄断地位而聚集的优势力量的滥用对于东道国尤其是发展中国家本国产业的发展形成了一定的阻碍。

在WT0规则之下,跨国公司的行为能否规制、如何规制已成为摆在各东道国面前无法回避的课题。

一、跨国公司在我国的现状及规制的必要性根据国家工商总局在2005年上半年完成的《在华跨国公司限制竞争行为表现及对策》报告反映的情况看,微软的操作系统软件占据了中国操作系统市场95%的份额,已经形成了事实上的垄断;伊士曼柯达此前就占据了中国胶片市场超过50%的份额,在同乐凯合资后,领先地位更加巩固。

[3]跨国公司已经在我国市场诸多行业占据绝对垄断地位。

市场经济的核心与灵魂在于自由竞争,垄断是市场经济发展到一定程度时的必然产物,而垄断又是竞争的天敌,如此一对矛盾体使“看得见的手”出击显得尤为必要。

跨国公司的垄断具有与一般的垄断不同的特点,对于由此产生的优势地位的滥用也更具危害性,具体表现在:(一)跨国公司以技术性优势为主导的优势地位使得国内企业在面对其滥用优势地位的行为难有反击之力。

技术性优势是跨国公司对外投资的决定性因素之一,也是跨国公司对外投资的主要特点之一。

东道国,特别是发展中国家也正是因为这一原因大多采取种种优遇鼓励跨国公司在本国投资。

跨国公司的技术优势不仅体现在技术投资或技术转让上,更体现在技术研究与发展上,但现实情况是,跨国公司较少在发展中国家从事研发,在技术转让中不愿对等反馈技术改进,坚持单方回授条款。

面对此种情形,国内学者大都自谦地从本国找原因,比如知识产权保护不够使得外商不敢在国内研发等等,但从经济层面上分析,这亦是跨国公司的投资策略之一。

由于技术方面的依附性,国内相关产业的发展极为不畅,面对跨国公司市场所占份额的绝对优势无能为力。

除却技术性优势,跨国公司的品牌优势、资金优势等亦使得跨国公司轻易地获取了在东道国的垄断地位,优势集合形成的优势地位为跨国公司的滥用行为提供了很强的心理暗示,跨国公司有恃无恐,本国企业难以反击。

(二)WTO规则之下,跨国公司往往以贸易_由化为其盾牌,排除东道国公司依据本国法对其进行规制。

WTO的主题是弱化贸易保护,改善市场准入条件。

WTO规则虽是为国家设定权利与义务,但国家所享有的权利与所承担的义务会影响第三者,包括公司与个人的利益。

WTO规则下的最惠国待遇、国民待遇以及透明度等原则的实施,将国家与跨国公司之间的利益分配变得直接而明确。

作为主权者的国家,其义务和所受的限制增多,而跨国公司所受到的约束却减少了,自由贸易规则为跨国公司在全球的发展开辟着道路。

[4]为了获得跨国公司所带来的经济利益,东道国有时不得不放弃某些权力和独立性,处于这种地位上的发展中国家本来可以通过某些投资措施的实施增强自己的力量,但一旦成为WTO的成员国,这种权力优势即丧失了,受到WTO规则的约束,不能采取它们认为合适的方式来保护自己的利益,而需要遵循WTO设定的规则。

(三)WTO规则之下,跨国公司的母国成为其代言人和保护者,利用WTO 争端解决机制为跨国公司在东道国滥用优势地位的行为扫清障碍,使其免受东道国的本国规制。

跨国公司多国投资的特点使其身份难以认清,一旦出现利益保护的需要,其母国便充当了跨国公司的代言人和保护者角色。

由于发展中国家大多处于资本输入国地位,因而跨国公司母国对丁•投资者利益的维护更多地体现了发达国家的意志。

依照WTO规则,如果跨国公司认为其在东道国受到了不公正待遇或利益受到损害,可运用WTO争端解决机制,依照《关于争端解决规则和程序的谅解协定》,由其母国政府向争端解决机构提请解决争端,以此来保障本国投资者(跨国公司)的利益在其他国家不受损害。

动则提交WTO争端解决机构使得发展中国家,特别是加入WTO的发展中国家的投资管理权面对跨国公司而不敢为。

(四)“鼓励外商投资”思想的惯性作用使东道国给予跨国公司“超国民待遇”。

各国特别是发展中国家为吸收外资而出台的各种优惠鼓励措施实际上构成了对东道国本地企业的歧视,即国内所说的“超国民待遇”。

我国加入WT O之后,承诺对待外国投资者适用WTO规则中的非歧视非待遇原则,即最惠国待遇和国民待遇。

最惠国待遇解决的是对待各国投资者的问题,国民待遇解决的则是外国投资者与东道国本国企业间的关系。

发展中国家为了吸引外资,在税收或其他方面大都给予外国投资者以优丁•本国企业的优惠,这种“超国民待遇”在实际上带给本国企业不利因素,也使得东道国面对跨国公司的滥用优势地位行为不敢有所为。

WTO规则可谓是为跨国公司的扩张提供了强有力的保障,从实然的层面上看,跨国公司的确在世界范围内进一步扩张,依靠其雄厚的财力影响着世界经济的发展甚至于政治的变化,它们为自己的利益不停地进行活动,然而它们并不满足WTO为它们争取到的各种好处,它们追求的是一种彻底的零和博弈[5]. 这种结果的发生与东道国引进外资的目的相左并最终损害本国的经济正常发展,对于世界整体的经济发展最终是不利的。

因此,对于跨国公司的规制无论是国内控制还是从国际层面都显得十分必要。

二、WTO规则之下,跨国公司在东道国内能否受到规制?要解决这一问题首先要确定跨国公司在东道国的法律地位。

跨国公司进入东道国投资一般采用在东道国境内设立企业的方式,无论是根据国际法上主导的属地管辖原则还是根据属人管辖原则,跨国公司当然应受东道国的规制。

跨国公司在我国国内进行投资主要有中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业、中外合作开发、外国公司分支机构、外商投资性公司、外资投资股份有限公司和外资并购这八种形式。

这些企业均是依照我国法律在我国境内所设,性质上属于中国企业,并且企业的运作均应符合我国法律的规定,因此我国对于国内的跨国公司有权进行规制WTO规则之下的非歧视待遇原则(包括最惠国待遇和国民待遇原则)、弱化市场准入条件的主题,旨在促进贸易自由化、经济的一体化发展,并不指代跨国公司可以不受东道国的法律约束,可以不受东道国的规制。

我国加入WTO 的承诺包括:1、经济政策。

中国将给在华企业(包括外商投资企业)同等待遇,给予包括单独关税区在内的所有WTO成员以非歧视待遇,保证国内法律、法规等与WTO的国民待遇和最惠国待遇原则相一致,并在官方刊物上公布有关政策或信息;2、保证制定和执行政策的框架;3、对与货物贸易、服务贸易以及与贸易有关的知识产权制度作出符合WTO规则的修订等。

这些承诺在WTO规则之下做出,符合其要求,但未放弃对在华企业的规制权。

跨国公司作为在华企业的一种形式,本身并没有不受规制的豁免特权,相反,跨国公司如欲在我国得到更好的发展,也应接受我国对其进行的依法规制。

二、外国对丁•本国跨国公司的规制情况虽然国际社会早就注意到跨国公司行为给东道国带来的负面影响,但由于经济全球化的趋势以及20世纪以来贸易自由化所获得的巨大成功,因而对于跨国公司的国际规制显得尤为艰难。

2000年6月27日经济合作与发展组织(0ECD)通过的《0ECD关于跨国公司社会责任指南》是直接针对跨国公司行为的最新成果,但如同先前国际社会通过的一些守则一样,该指南并不是一个国际性的立法,对跨国公司来说不具有约束力。

跨国公司对有利自身的此类守则在一定程度上加以接受,但涉及到约束其行为的守则,则不予理会。

如前文所述,跨国公司企业营业地在东道国境内,其一切经营活动在东道国境内,应遵守东道国的法律,东道国对于跨国公司理应有管辖权。

因此,对于跨国公司的本国规制才是重点所在。

对于跨国公司的规制,英美等国均以本国的反垄断法进行调整(英美等国对于跨国公司的规制集中于在其本国形成的垄断,而对于本国的跨国公司在国外的投资则表现出大力推进贸易自由化、进一步放松管制的态度);在发展中国家,对此类问题大都处于探索阶段,值得注意的是印度:印度的贸易自由化是不彻底的,其努力塑造信息大国形象,大力扶持本国的IT产业。

印度面对WTO对其政策的不满指出,在发展中国家的利益不能得到充分保护的情况下,政府对贸易的介入是合理和必需的,除非WTO 为发展中国家制定了具体的、切实可行的保障条款。

三、我国在WTO规则下对跨国公司的规制方式跨国公司形成垄断、阻碍相关产业发展、使我国消费者面对其高额的利润掠夺、背离我国对外资引进的初衷,这些现状是我国对跨国公司的规制的必要性体现。

我国相关法律的缺失也使得跨国公司在我国的毫无顾及地进行垄断行为,如对我国优势行业的强势企业近乎全行业的并购,全然不考虑市场的集中度和垄断趋势。

因此,对于跨国公司滥用优势地位行为进行规制以促进相关产业的发展,使跨国公司在我国的投资能真正促进经济的正常增长,使我国的消费者能从跨国公司的介入中得到真正的实惠,这些构成了对跨国公司进行本国规制的多元化价值目标。

价值目标的多元化使规制手段或方式的多元化成为必需,对于跨国公司这一特殊主体在WTO规则下进行规制,仅以立法、司法或行政等单一的传统的规制模式是难以奏效的,而应通过在刚性规则指导下的软约束为主导的综合规制,具体表现为:加强民间组织的力量并以下几种方式的并行来抑制跨国公司滥用优势地位行为带来的不利影响:(一)充分重视民间组织的力量,赋予其一定的权利,作为对跨国公司规制的主要力量。

此为对跨国公司的软约束。

市场中发生的状况由市场中的主体来解决更具可接受性。

近年来,各国的社会团体和民间组织发展的很快,它们有着各种不同的宗旨和目标,例如劳工联合组织、消费者协会、环境保护团体、国际媒体组织、宗教团体以及其他一些非政府组织。

相关文档
最新文档