历史趣谈：刘禅那么无能 诸葛亮为什么不取而代之？
历史趣谈：刘禅既然扶不起 为什么诸葛亮没有取而代之？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘禅既然扶不起为什么诸葛亮没有取而代之？
导语：表面上，诸葛亮有机会篡位，实际上，诸葛亮是没有机会篡位的。
阿斗当皇帝，吴氏(太后家族)、麋氏(太妃家族)、张氏(皇后家族、马氏(王后家...
表面上，诸葛亮有机会篡位，实际上，诸葛亮是没有机会篡位的。
阿斗当皇帝，吴氏(太后家族)、麋氏(太妃家族)、张氏(皇后家族、马氏(王后家族)，都可以名正言顺的在蜀汉帝国前排就坐，如果诸葛亮当了皇帝，这些人的身份、地位，估计就比较尴尬了。
我们先看看，吴氏家族的势力有多大。
吴太后，以前是刘瑁(刘璋哥哥)的媳妇;吴太后能当刘璋哥哥的媳妇，其家族地位有多高，我们可想而知。
刘备入川后，人们都劝刘备娶吴太后，刘备认为这有点乱人伦。
问题是，为了拉拢川中大族，刘备只能娶吴太后。
麋竺在投奔刘备前，就是一个标准的豪强人物。
别的都不用说，在投奔刘备前，麋竺家的僮客就上万人。
从某种意义上，麋氏是刘备发家的最大股东之一。
事实上，刘备从始到终，都没有把麋竺当下属看，只是当朋友看，虽然麋竺没有担任具体职务，但是在刘备阵营的地位之高，那是无与伦比的。
至于张皇后的家族，势力有多大，就更不用说了。
因为张皇后的老爸叫张飞。
至于马王后的家族，势力有多大，似乎也不用多说，因为马王后的老爸名叫马超。
也许有人会说，这些家族势力虽然很辉煌，但刘阿斗时代，大都已成为历史了。
问题是，正是因为他们家族的辉煌，大多已成为历史了，
生活常识分享。
历史趣谈：刘禅真如三国演义中那样昏庸无能吗？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘禅真如三国演义中那样昏庸无能吗？导语：说起刘禅，也是一个比较悲催的人，小时候几经遭难。
建安十三年九月，曹操派曹纯领五千虎豹骑在长坂坡大败刘备，刘备率领张飞、赵云等数十骑...说起刘禅，也是一个比较悲催的人，小时候几经遭难。
建安十三年九月，曹操派曹纯领五千虎豹骑在长坂坡大败刘备，刘备率领张飞、赵云等数十骑抛弃老婆和儿子逃走，襁褓之中的刘禅在赵云的保护之下得以幸免。
建安十七年，刘禅被继母孙夫人携返东吴，差点成为东吴人质，幸好被张飞和赵云发现截下。
作为蜀汉的接班人，刘备对刘禅的教育也是颇为严格的，不仅让他学习《申子》、《韩非子》、《管子》、《六韬》等书，，让他拜伊籍为师学习《左传》。
而且还让其学习武艺。
这么看来，刘禅也算是一个饱读诗书的文化人，并不像影视剧上所说的那么不学无术。
章武三年四月，刘备去世，五月，刘禅在成都继位称帝，时年十七岁。
刘备死后，诸葛亮掌握了蜀汉的军政大权，刘禅也遵照父亲的遗言“以父事之”。
但身为臣子的诸葛亮确一直把持朝政，迟迟不肯归还刘禅。
北伐前夕，诸葛亮任然把22岁的刘禅当孩子，派心自己的腹“监管”，“后主益严惮之”。
如果刘禅知道后来14岁就可以亲政的康熙皇帝，一定会说：“宝宝心里苦，可是宝宝不说”对于北伐这个问题，其实刘禅也有自己的想法。
东汉末年一直到到三国鼎立，整个社会都处在战火纷飞之中，民众得不到生养休息，人丁也锐减。
古代战争打的是什么？钱粮和人口。
而北伐战争不可能一蹴而就，必定是一场旷日持久的消耗战。
一旦战争开始，必定是造成大量青壮年劳动力缺失，且政府还会加税加役，最终受到伤害的还是老百姓。
但诸葛亮对此仍然坚持己见，尽管如此，北伐一开始刘禅也生活常识分享。
历史趣谈三国最大谜题 诸葛亮为什么不取代刘禅称帝？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢三国最大谜题诸葛亮为什么不取代刘禅称帝？
导语：东汉末年，分三国。
在这段历史时期，发生了很多精彩绝伦的历史故事，也诞生出了很多光彩夺目的历史人物，比如关羽，曹操，赵云，刘备，诸葛...
东汉末年，分三国。
在这段历史时期，发生了很多精彩绝伦的历史故事，也诞生出了很多光彩夺目的历史人物，比如关羽，曹操，赵云，刘备，诸葛亮，司马懿，张飞，吕布，貂蝉等。
不过，三国时期的谜题也有很多。
例如，三国时期的绝世美女貂蝉，最后去了哪里呢？她的结局是什么呢？
再比如诸葛亮的七星灯真的可以续命吗？关羽为什么要放走曹操？真实的原因是什么？不过，要说三国时期最大的谜题，就非“诸葛亮为什么不取代刘禅称帝？”莫属了。
其实，这个谜题的答案，早已在诸葛亮所发表的文章中了，两个字就可以说明诸葛亮的野心，诸葛亮真正的目的。
众所周知，根据《三国志》的记载，在白帝城，刘备曾对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。
若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。
”
刘备在临终之前，明确的告诉了诸葛亮，如果我的儿子扶不起来，你就取代他做皇帝。
是的，论功，诸葛亮功在蜀国的社稷，论才智，刘阿斗完全和诸葛亮不是一个档次，论权力，诸葛亮把持了蜀国的军政、外交大权，论威望，诸葛亮不但在蜀国境内，就是在吴，魏也是响当当的人物。
但是，诸葛亮就是不取代刘禅，从而自己做蜀国的皇帝，因为诸葛亮还差一样东西。
我们都知道，自从秦王嬴政统一六国，称为皇帝以后，皇帝的地位
生活常识分享。
历史趣谈刘禅其实聪明无比 傻瓜形象是诸葛亮一手打造？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘禅其实聪明无比傻瓜形象是诸葛亮一手打造？
导语：遗庙丹青落，空山草木长犹闻辞后主，不复卧南阳” 今天第一讲要向大家介绍的就是刘备的儿子刘禅的故事，刘禅一直以来都是大家热议的焦点，
遗庙丹青落，空山草木长.犹闻辞后主，不复卧南阳”
今天第一讲要向大家介绍的就是刘备的儿子刘禅的故事，刘禅一直以来都是大家热议的焦点，在很多人的心里，他就是罗贯中口中的那一个扶不起的阿斗。
还有很多读者问，刘备难道就刘禅一个儿子吗？非要选他继位？刘备确实不止一个儿子。
历史记载，他有三子。
那么在他的三个儿子里，他为何要选最蠢笨的阿斗做接班人？刘备傻吗？老张并不这么认为，我们这样去想，假如是你辛苦打下来的江山，你会去交给一个愚笨的人去继任吗？我想大家的答案几乎都是否定的。
那么，历史上有名的“刘阿斗”到底是怎么样的人呢？今天，老张就带你们认识一个真实的刘禅。
想知道刘禅到底是怎么的人首先要看刘备对他的态度，俗话说知子莫过父，刘备在其给刘禅的遗诏中曾写道：“射君到，说丞相叹卿智量，过于所望，甚大增修，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。
”。
这句话大意就是：丞相诸葛亮夸你是一个非常聪明的人，甚至超过了人们的期望，我听了觉得很高兴，所以我没什么好担忧了，这个皇位我想我可以放心地传给你了。
诸葛亮对刘禅的评价虽然不能全信，但是从另一个角度来看，刘备对于儿子刘禅还是十分认可的。
其次我们看上文所说的继承关系，刘备有3个儿子加上认的一个干儿子共有4个儿子，分别是刘封、刘禅、刘永与刘理。
这四人中，刘封只是义子，因此肯定不在刘备的考虑之列，而且刘备后来怕其与他的三个儿子争皇位，还借故把他给杀了。
生活常识分享。
后主无能,千古第一忠臣诸葛亮是否想过取而代之？
后主无能，千古第一忠臣诸葛亮是否想过取而代之？展开全文这是当代反思潮兴起后史学家与民间爱好者很喜欢研究的一个问题。
诸葛亮想过谋反吗？面对刘禅的无能，他为何不取而代之？诸葛亮肯定想过一个运筹帷幄，决胜千里的智谋之士，一个权倾朝野，先帝托孤的朝廷重臣，一个生前威名，死后极荣的官场老手，怎么可能没考虑过更进一步，代主自立？所谓“算无遗策”，做没做过是一回事，算没算过是另外一回事。
如果刘禅听信谗言，要取他军权呢？诸葛亮如何自处？刘禅是否可控？北伐中刘禅急召他回都城，就是信任开始动摇，如果刘禅失控，是否迎立刘备其他宗亲血脉？如果其他汉室宗亲不能满足他实现北复中原的理想，能否利用手中所掌控的蜀汉军力，一举取而代之？作为一个老谋深算之人，诸葛亮必定在心中做过无数次的推演，才在权力、理想、感情之中做出了最理智的选择。
立场地位利益决定了一个人的思维，并指导自己的行为。
但是想了，并不意味着一定要去做。
所谓“论迹不论心”是也。
如果不想，则无法在步步维艰的官场中坐稳如此高位。
不想，不算，是对丞相智商的污辱。
诸葛亮作为一个丞相，肯定在心中算计过无数种未来的可能的变数。
他以智慧闻名于世，如果在这些设想中，没有篡位自立的选项，那就是被所谓的道德感欺骗而设置了“想都不要想”的屏障——俗称“智障”。
诸葛亮当然不是这种迂腐的智障。
诸葛亮有这个能力这是毫无疑问的。
诸葛亮具备取刘禅而代之的能力，无论是从军事、政治、外交上，他都是蜀汉第一人。
军事据《三国志》记载，蜀汉开国章武元年，总人口90万，灭国时总人口94万。
而诸葛亮第一次北伐所统帅的正规军就达到十万之众。
这说明蜀汉的全部青壮兵丁的指挥权全在丞相帐中。
诸葛亮要反，蜀汉没有任何一股力量可以制衡。
如今流传的益州派、荆州派互相制衡的说法在历史上没有根据。
在诸葛亮治下，蜀汉的丞相府高度集权，全国政务军务均在此处理。
内政内政方面，天下儒生所向往推崇的帝师身份，在《出师表》中表现得淋漓尽致。
你没有手握天下和皇权任免的实力，怎么敢把皇帝像小儿一样教训？天下儒生只看到刘禅对诸葛亮的尊敬，却没有看到诸葛亮的实力。
刘禅这么无能为什么诸葛亮为何不敢直接称帝？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘禅这么无能为什么诸葛亮为何不敢直接称帝？
导语：刘备去世后，诸葛亮基本上掌握了蜀国的大权，然而蜀国的灭亡，原因最重要的是“扶不起的阿斗”做君主，既然刘禅这么无能，那大权在握的诸葛
刘备去世后，诸葛亮基本上掌握了蜀国的大权，然而蜀国的灭亡，原因最重要的是“扶不起的阿斗”做君主，既然刘禅这么无能，那大权在握的诸葛亮为何不取而代之？为何不敢自己去称帝呢？
在刘备去世之后，给刘禅的遗嘱中说到，“汝与丞相从事，事之如父。
”由此可见诸葛亮的地位之高。
但就是这样一个掌握了国家的军政大权的人，却始终没有把昏庸的后主推掉，自己当皇帝。
至于诸葛亮没有当上皇帝的原因，可以从以下几方面来分析：
千百年来，一个问题一直吸引着史学家的目光，诸葛亮是否有野心？也必须要用史料来证明，诸葛亮自己也曾说过，如果北伐成功，他便要受九锡，九锡是权臣夺取皇位的工具，诸葛亮自己说要受九锡，这说明什么？实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人，刘备死前，他就夺了法正的权，刘备死后，他更是大权小权一手抓，夺李严的权，打击魏延，把蜀汉军政大权牢牢控制在他自己手里。
诸葛亮他是以继承先帝遗志、打倒篡位的曹魏、恢复汉家江山为号召力的，倘若他称帝的话，自己也篡位，还好意思说曹魏么？自己打了自己的耳光，很多事情就都会对自己不利了，届时，也必将丧失人心、众叛亲离。
其实，诸葛亮虽然没篡位称帝，但是在他干掉了李严以后，蜀国的军政大权几乎可以说全部在诸葛亮或者说荆州集团的手中，诸葛亮是一个实质上的皇帝，刘禅只是傀儡罢了，诸葛亮也就没有必要自己当皇帝了。
生活常识分享。
历史趣谈：刘禅智慧不输刘备 诸葛亮都没看出来
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
刘禅智慧不输刘备诸葛亮都没看出来
导语：在历史上，刘禅一直被当作烂泥扶不上壁！原因无它，小的时候被愤怒刘备砸在地上，我们也就默认了它脑震荡的事实！其次，诸葛亮实在太聪明了
在历史上，刘禅一直被当作烂泥扶不上壁！原因无它，小的时候被愤怒刘备砸在地上，我们也就默认了它脑震荡的事实！其次，诸葛亮实在太聪明了，没有太大余地让刘禅发挥！等诸葛亮死了，魏国又打过来了！没办法，只有继续装傻！
众位看官，这样的表现能是一个傻子吗？按理说，刘备不止一个孩子，但对这“傻子“ 情有独钟的话是说不过去的。
因为糜夫人早死了，也吹不了枕边风！所以，只能说刘备慧眼识子！在诸葛亮执政期间，刘禅作为蜀汉政权最高决策者的权力就被诸葛亮剥夺了。
就诸葛亮所做来看，诸葛亮根本不是在帮助刘禅。
所有蜀汉官员全部唯丞相之命是从，那么皇帝又算什么？
你或者会说刘备跟诸葛亮说过，如果刘禅不足以拥护就推翻他！那你还记得诸葛亮背后的冷汗吗？相信爱名远胜于惜命的诸葛亮打死也说不出其实他是真想这么干的。
如果皇帝与大臣们对立，这皇帝绝对比汉末最短命的皇帝还要短命。
但是他在蜀汉这块土地统治还是达到了40多年。
最后，这个大家心目中的傻小子在三国志成书前2年在洛阳咽气，子孙获封爵位的达到40多人。
或许有人觉得他没骨气，但是他这是大智若愚！凭蜀国后期的实力已不能再掀起风浪了！
生活常识分享。
历史趣谈诸葛亮那么强 为什么不废了刘禅 自己称帝？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮那么强为什么不废了刘禅自己称帝？
导语：三国正史里，有无数出色的谋士：诸葛亮、司马懿、周瑜、庞统、法正、郭嘉、贾诩、荀攸等等等等，有的号为卧龙凤雏，得一可安天下;有的身怀
三国正史里，有无数出色的谋士：诸葛亮、司马懿、周瑜、庞统、法正、郭嘉、贾诩、荀攸等等等等，有的号为卧龙凤雏，得一可安天下;有的身怀经天纬地之才、安邦定国之术;有的文武双全、谈笑间樯橹灰飞烟灭。
为什么他们都选择了给曹老板、刘老板、孙老板打工，而不自己单干？要明白这个问题，就要明白这三位老板，是怎么单干而且干出来的。
曹操是暴发户的儿子，官二代，起家靠什么？宗族，钱，青州军，洛阳结义时的一帮看得顺眼的人，例如鲍信，例如袁绍。
刘备是没有毕业证和政治身份的寒士，刘备靠什么？河北商人的钱，卢植的人脉，宗族对自己学业的支持，结识黑社会的能力，睡兄弟，尤其是自己能打，政治素质过硬。
孙坚是中层军官，孙坚起家靠什么？一个字，狠。
别的没了。
孙坚是一路靠非正常手段杀长官上的位。
这三位走的是不同的道路，每条路都很艰难，他们身边的这些人，你说曹操是二代，那请问曹操身边的一堆人是不是二代？杨修是不是二代？你说刘备是黑社会游侠，关羽是不是？张飞是不是？赵云是不是？怎么没人问为啥赵云不单干？孙坚身边一堆相似出身的军官，同理啊。
三国的起家很简单，就是要有兵，或者是宗族兵，或者是少数民族兵，或者是黑社会，或者是前正规军，这都可以。
否则，即使你是刘表刘虞，这种只有朝廷命令，但是控制不了军队，就不要下场玩了，玩了也白玩。
生活常识分享。
诸葛亮忠于蜀汉说再认识(诸葛亮为何不篡位)
刘备在世时对其子刘禅的智商并没有作过评价,但诸葛亮曾在刘备面前称赞刘禅智量“甚大增修,过于所望”。故刘备临终前放心地表示:“审能如此,吾复何忧!”[1](《蜀书·先主传》注引《诸葛亮集》)可是,仅仅过了几年,诸葛亮北伐前夕,“虑后主富于春秋,朱紫难别”,故特派侍中董允“领虎贲中郎将,统宿卫亲兵”,掌管御林军。他告诫后主:“愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,必能裨补阙漏,有所广益。”诸葛亮的心腹董允直接监视着刘禅的一举一动,弄得“后主益严惮之”[1](《蜀书·董允传》),完全失去了帝王的尊严,甚至丧失了行动自由。从刘备去世(223)至诸葛亮北伐(227),不到五年时间,难道刘禅的智商就由先前的“甚大增修”,降低到“朱紫难别”吗?诸葛亮对刘禅作出的这一番霄壤之别的评价,居心何在?难道他就不怕犯欺君之罪?
《汉书·王莽传》云:“宗臣有九命上公之尊,则有九锡登等之宠。”张晏注曰:“《周礼》上公九命,九命,九锡也。”诸葛亮云“十命”,乃指“九锡”之外再加“一锡”,可见其“十命”之谓比李严劝进九锡更上一层。我认为诸葛亮这番话的口气相当大,完全不像出自一个自诩“鞠躬尽力,死而后已”的人之口,说得难听一些,反倒像一个乱臣贼子所言。众所周知,九锡非人臣之常器。汉制,非刘氏不封王,曹操封魏王,加九锡,不臣之心路人皆知,诸葛亮难道不懂这个道理?汉魏之际,除曹操受九锡外,还有刘备自加九锡,称汉中王。孙权受魏主曹丕九锡,称吴王。曹操、刘备、孙权为三国之主,难道诸葛亮欲与他们比肩?
当然,如果仅凭诸葛亮拒辞九锡,就断定其有异志,欲图大位,未免有牵强附会之感,依据并不充分,很难令人完全信服。
诸葛亮同刘备的君臣关系曾被世人赞不绝口,然而诸葛亮同后主刘禅的关系又如何呢?通过对有关史料的仔细分析,我认为,诸葛亮秉政后,根本就没有把后主刘禅放在眼里。他颐指气使,动辄教训皇帝。诸葛亮在上疏中说:“诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。”又告诫刘禅:“宫中府中俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。”进而特别指出:“若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使内外异法也。”(《蜀书·诸葛亮传》)诸葛亮的这番话固然是出于治国安邦之需,但他一连讲了这么多“宜”怎样,“不宜”怎样,其口气之严厉,完全不像人臣之语,犹如一个严厉的父亲在教育不听话的儿子。尤其是“宫中府中俱为一体”,把自己丞相府的地位同皇帝宫中的地位并列等同,实际上是凌驾于皇帝之上,这显然是严重违反了封建专制体制所规定的君臣名分。
历史趣谈蜀汉后期诸葛亮为何不夺权称帝？看完明白了
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢蜀汉后期诸葛亮为何不夺权称帝？看完明白了
导语：提到三国中蜀汉帝国的灭亡，很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。
甚至有激进的观点表示，如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位，说不定就一统中
提到三国中蜀汉帝国的灭亡，很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。
甚至有激进的观点表示，如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位，说不定就一统中原，恢复汉室了。
在刘备去世后，诸葛亮的权力可谓是达到了人生的顶峰，离皇位只有一步之隔。
但是令人称奇的是，诸葛亮并没有想要夺权称帝的打算。
究竟是诸葛亮没有这个野心，还是另有隐情呢？
千百年来，一个问题一直吸引着史学家的目光，诸葛亮是否有野心？实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人，刘备死前，他就夺了法正的权，在刘备去世之后，给刘禅的遗嘱中说到，“汝与丞相从事，事之如父。
”由此可见诸葛亮的地位之高。
但就是这样一个掌握了国家的军政大权的人，却始终没有把昏庸的后主推掉，自己当皇帝。
首先，是出于刘备的恩情。
在古代，非常讲究“士为知己者死，女为悦己者容”。
想当年，刘备的三顾茅庐，诚意相邀，可谓伯乐之于千里马。
面对刘备的知遇之恩，诸葛亮的内心自然是万分感激。
即便在刘备死后，一想到在刘备面前发的毒誓，诸葛亮又怎么会造反篡位呢？
刘禅
西蜀灭亡的原因很多人都认为是有一个“扶不起的阿斗”做君主，既然刘禅这么无能，那大权在握的诸葛亮为什么不取而代之？为什么不敢自己称帝呢？
1、外部方面的阻力
当然，称帝之事，除了蜀国内部，还得看看周边的态度，比如吴国
生活常识分享。
诸葛亮既不自立为王为何又迟迟不还政于刘禅
从建安15年，刘备永安托孤之后，诸葛亮把握了整个蜀国的政权。
刘备托孤时要刘禅待丞相诸葛亮如若父亲，侍之如父。
而刘禅不但听从刘备的遗嘱，还倍加给予了诸葛亮更多的优厚待遇。
封武乡候，领益州牧，蜀汉丞相加上益州州牧，整个国家的政权都给予了诸葛亮。
整个开俯之治。
至于开俯之治即使刘备也知识给了刘备丞相的职位，并没有给予诸葛亮开俯，让其拥有自己独立办事机构。
曹操领冀州牧，封武平候，开俯之治。
刘禅给予诸葛亮的待遇和曹操向皇帝“要”来的待遇一样。
这说明了什么我相信也没有言明的必要了吧？刘禅，绝大多数朋友对他的印象都是扶不起的刘阿斗，可历史上的刘禅真的是一个没有任何才干、没有任何能力的皇帝么？先看为什么说刘禅是扶不起的刘阿斗吧。
第一：相信小人。
诸葛亮死后刘禅宠信身边的宦官，但我们纵观历史，有哪一代的皇帝没有自己的宠臣？汉武帝没有？汉文帝没有？即使是近代的康熙圣祖、乾隆皇帝没有么？所以说我们不能以这一点就轻易断定刘禅是个没才干的傻皇帝。
第二：在追谥号的时候刘禅没有给自己的救命恩人赵云追谥号。
但这很正常啊，刘禅追的谥号是刘备亲封的前后左右四大将军关羽、黄忠、马超和张飞。
至于人间所说的五虎上将那是子虚乌有的事。
赵云在刘备的手下一生没有受到重用，一直都是一个干杂事的官员。
刘禅的这种做法仅仅是继承父亲刘备的做法而已。
相反如果你说刘禅没心肝，那为什么后来姜维他们在企求刘禅为赵云追加谥号的时候刘禅也欣然同意了呢？第三：不战而降。
易中天先生在品三国中这样说过一句话：为什么刘嶂不战而降刘备都是对的，而刘禅不战而降司马昭就是错的呢？第四：乐不思蜀。
很多人受这个事件的误导，对刘禅的看法已经是根深蒂固的了。
相反我们看一下，如果刘禅不是说我不想念蜀国了，而是说我非常思念蜀国，陛下你还派我去蜀国任职吧，试想一下司马昭怎样想？刘禅还有命可活么？其实，历史上的刘禅非但不是扶不起的刘阿斗，相反他是一个才高八斗，非常有治国方略的圣君。
他在诸葛亮生前不问政事，一切权利斗给予诸葛亮。
刘备死后,手握实权的诸葛亮为什么不称帝
刘备死后，手握实权的诸葛亮为什么不称帝本文由作者独家原创，转载请注明出处一说起诸葛亮，大家都会想起那个智慧超绝、运筹帷幄的形象。
自他辅佐刘备以来，刘备从当初的屡败屡战开始慢慢扩张势力范围，最后建立蜀汉，与曹操、孙权等人相抗衡，形成三足鼎立的局势，可以说没有诸葛亮就没有后来的刘备。
最重要的是三国后期虽然诸葛亮的能力权利在当时的蜀国实数第一，但是面对无能的幼主刘禅却从来没有起过反叛之心，其忠心备受世人称赞。
夷陵之战打败之后，刘备想起当年兄弟三人意气风发时的模样，如今只剩得他自己，开始郁郁寡欢，忧劳成疾，终于在白帝城病倒。
临死前他对诸葛亮说：先生的才能要比曹丕之流厉害数倍，一定能使国家安定完成，统一大业。
如果我那孩子争气，你就辅佐他；如果他没什么才干，担不起大任，先生可以取代他。
诸葛亮一听连忙跪下，一边磕头一边哭着说：臣一定竭尽我的能力来辅佐幼主匡扶汉室，为大汉贡献我所有的忠心，直到我死去。
刘备听了终于放心，于是又把刘禅带过来，说道，以后你一定要听丞相的话，按他说的去做，要把丞相当成父亲一样侍奉。
交代好这些事之后，刘备去世了。
而刘禅也确实像刘备担心的那样，有些呆傻迟钝不争气。
要说这个时候，以诸葛亮的能力若想取代刘禅应该也不是什么难事吧？但是事实真的是这样吗？答案当然是不可能的。
首先第一点，诸葛亮虽然官居丞相，但是那也是个文臣。
虽然在军队里做军师，但是那带头冲锋的却是那些将军将士。
这些大老粗在军队中的威望可是要比丞相高的。
如果诸葛亮要造反，就得先收服他们。
虽然表面上蜀国内部和谐，北伐时军队也都服从调遣，但是那毕竟是打着为了先帝匡扶汉室的口号去的，众人一心。
而实际上蜀国内部有三个势力集团，荆州、东州和益州。
虽然东州势力后来衰落了，但是益州势力在逐渐壮大，三个集团矛盾重重。
还有一点就是，放眼一代新朝建立，开国的皇帝不是农民就是武将，还有个流氓。
没有读书人当开国皇帝的。
即使是权利再大也不行。
再者文人武人向来互看不顺眼，哪那么容易就从了诸葛亮？尤其是武人虽说鲁莽但也忠心，人家虽然听你的调遣，但心里是忠于刘氏的，更何况当初刘备对他们都不薄，哪有那么容易变心呢？第二点就是外部环境。
历史趣谈：扶不起的阿斗为何治理蜀国41年只因诸葛亮
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢扶不起的阿斗为何治理蜀国41年只因诸葛亮导语：提起刘婵，想到的都是扶不起的阿斗，但是历史上的刘禅真是这么回事吗？答案自然不是，刘禅治理蜀国41年，前面之所以表现的昏庸一些，实在是提起刘婵，想到的都是扶不起的阿斗，但是历史上的刘禅真是这么回事吗？答案自然不是，刘禅治理蜀国41年，前面之所以表现的昏庸一些，实在是诸葛亮的风头太盛。
世人对于刘禅，多称之为“扶不起的阿斗”。
阿斗为何扶不起，除了自身的资质问题之外，和父母师长失败的教育也分不开。
当然，刘备作为君主，自己没空教也可以请人来教孩子。
刘备找的谁呢？找的是有蜀中孔子之称的儒学大师谯周。
这个谯周本是刘璋的手下，看到刘备势盛，劝说刘璋投降，成了刘备的座上宾。
多年之后，西晋军队大举入侵，这个谯周又劝说后主刘禅献城投降，把还在前线苦战的姜维气得半死。
有人说谯周是审时度势，但同样有人说谯周不过是见风使舵的小人。
太平时代，谯周可以做个道德君子，身处乱世，谯周却不过是个墙头草，是个阿附权贵的势利小人。
像这样的人，教出来的学生，又能有什么好呢？不过，刘禅被立为太子，接触到谯周的时候，已经有十五岁了。
并且，谯周再怎么说，不过是太子家令，不过是阿斗的一个管家，一个下人而已。
对阿斗的影响实在有限。
其实在刘禅一生当中，影响最大的那个人，还是诸葛亮。
之后，刘备提到了对刘禅的教育问题。
先是说了自己的态度，“你父亲我福德薄，你不必效仿我。
你寻常时可以读读《汉书》《礼记》，闲暇时可以看看诸子学说，以及《六韬》《商君书》，可以增加你的智慧。
”然后提到了诸葛亮的教育观念，“听说丞相在百忙之中，亲手为你生活常识分享。
历史趣谈：刘备白帝城托孤后 诸葛亮为什么不称帝？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘备白帝城托孤后诸葛亮为什么不称帝？
导语：熟读三国的朋友，对白帝城托孤这件事可以说有着非常深刻的印象，这个故事堪称千年传唱的经典，刘备和诸葛亮的关系，自古被视作君臣关系的典...
熟读三国的朋友，对白帝城托孤这件事可以说有着非常深刻的印象，这个故事堪称千年传唱的经典，刘备和诸葛亮的关系，自古被视作君臣关系的典范。
尤其是刘备托孤的时候，泣曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。
若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。
”无论这句话到底是阴谋还是真心话，身为丞相的诸葛亮，在刘备死后为什么不趁机夺权称帝呢？
诸葛亮之所以不能称帝，因为刘备的临死前说的话“君可自取”，最多只是一句安慰的话，当不得真，而且刘备死的时候，做了一些安排，制约了诸葛亮。
并且当时，蜀汉对外有曹魏和东吴两个强大的外敌，内有汉嘉太守黄元、牂牁太守朱褒、益州郡大姓雍闿、越隽夷王高定的南中之叛，加上刘备新败，损兵折将，大伤国力，根本就没有条件称帝。
大家都知道，刘备27岁，起兵于涿郡，短暂于徐州，豫州，兴旺于荆州，盘踞于益州，前期基本一直在颠沛流离，因为这一段特殊的经历，导致刘备集团也形成了原从派系，荆州派系，益州派系。
而益州派系，又分为本土豪族派系和原刘璋旧部的东州派系。
原从派系代表人物：关羽、张飞、魏延、赵云、陈到、刘琰、糜竺、简雍、孙乾等，他们都是最早跟随刘备，或跟着刘备有着名义亲属关系，地方包括涿郡，徐州，豫州等地。
刘备伐吴的时候，大佬只是剩下魏延，赵云，刘琰、陈到等人。
荆州派系代表人物：诸葛亮、庞统、马良、马谡、蒋琬、费祎、董
生活常识分享。
历史趣谈白帝城托孤诸葛亮没有取而代之 是愚忠还是精明？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢白帝城托孤诸葛亮没有取而代之是愚忠还是精明？导语：话说关羽败走麦城，被俘，不降，被东吴所害。
意气用事的刘备为报兄弟被害之仇，亲率全部大军远征东吴，结果被名不见经传的小将陆逊火烧连营话说关羽败走麦城，被俘，不降，被东吴所害。
意气用事的刘备为报兄弟被害之仇，亲率全部大军远征东吴，结果被名不见经传的小将陆逊火烧连营七百里，败了个一塌糊涂。
退到白帝城的刘备因此一病不起。
临终前，刘备托付诸葛亮：“我儿可辅则辅，若不可辅，君则自立为王”。
简单说来就是如果我儿子阿斗是个当皇帝的料，你就尽力辅佐;若不是当皇帝的料，你就废黜了他，自己当皇帝算了。
这就是历史上著名的“白帝城托孤”。
众所周知，从东汉末年到三国初期，那是一个群雄四起，人人争着称王称帝的时期，刘备之子刘禅就是一个扶不起的阿斗，无德无能，根本无力胜任一国之君，诸葛亮“取而代之”既是蜀汉众望所归，又是履行刘备的遗言，但他为何不肯“取而代之，自立为君”呢？真是书上说的那诸葛亮愚忠、尽忠尽孝吗？其实不然，真正的原因是诸葛亮太过精明，打着自己的精明算盘，其精明表现在三个方面。
刘备让诸葛亮“取而代之”是假，探视诸葛亮是否“别有用心”是真，是在考验诸葛亮的忠心。
世袭禅让，子承父业，数千年的传统了，谁愿意将自己好不容易打来的江山拱手相让一个异性人呢？精明的诸葛亮深知这一点，他也深知刘备对他并不信任，早怀有防备之心。
还在刘备入川时就能看出，当时刘备带得是庞统，而把诸葛亮安置在老家，就是为防止诸葛亮因功劳大而居功自傲。
即使诸葛亮后来加入刘备军团的初期，诸葛亮也没有很大的权力，地位也在糜竺、孙乾等人之下。
诸葛亮深知刘备的用意就是要给自己一个旁敲侧击，要安守本分，生活常识分享。
历史趣谈：刘禅并非昏庸帝王 诸葛亮为何迟迟不肯还权？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘禅并非昏庸帝王诸葛亮为何迟迟不肯还权？
导语：那么，这些观点里，恐怕也只有第四种观点让人有些信服。
而刘备为什么要让诸葛亮从刘备的其他两个儿子里再选一个当皇帝呢？许多年来持此观点
那么，这些观点里，恐怕也只有第四种观点让人有些信服。
而刘备为什么要让诸葛亮从刘备的其他两个儿子里再选一个当皇帝呢？许多年来持此观点的人都认为，因为刘备认为刘禅没有人主之象，乃凡下之主。
刘禅真是这样的吗？
刘禅并非凡下之主
一般人认为刘禅是庸劣之主，主要从四个方面来进行确认。
第一，刘禅亲政后信小人远君子。
但是，古代有哪个皇帝身边没有几个小人呢？如果仅凭这一点就认为刘禅是个混蛋皇帝，那显然就太不厚道了。
就是他老子——刘备身边也有小人，那个小人已被定型多年，名字叫法正。
第二，不战而降。
当时的形势不得不让刘禅做出被后人抓住把柄的事情，要么彻底灭亡，要么苟且求活，他选择了后一种。
但这也并不能说他就是个混蛋，中国的皇帝不战而降的很多。
当时，他跟不肯投降的儿子说了这样一段话：“现在大臣都说要投降，你却仗血气之勇，想要让满城流血吗？”这样看来，刘禅还是一个仁君。
刘禅像第三，忘恩负义。
这一方面就要追溯到“刘备摔孩子——收买人心”的那个歇后语上了。
当初，赵云从乱军中把刘禅救了出来，但后来在追谥前朝的关羽、张飞、马超、黄忠时，偏偏忘了追谥赵云。
这是大恩情，而刘禅却把它忘得一干二净。
真是让人恨得咬牙切齿。
但事实却是，他不追谥赵云，其实是继承了他父亲刘备对赵云的待
生活常识分享。
[诸葛亮为何不称帝]揭秘：诸葛亮为何错失杀司马懿最好时机-
![[诸葛亮为何不称帝]揭秘：诸葛亮为何错失杀司马懿最好时机-](https://img.taocdn.com/s3/m/17dd795beefdc8d377ee3263.png)
[诸葛亮为何不称帝]揭秘：诸葛亮为何错失杀司马懿最好时机?三国时期，名气很高的人物很多，其中诸葛亮就是一个，诸葛亮在三国时期，著名事迹非常多，风头甚至超过了他的主公刘备。
诸葛亮自从下山以后，来到蜀国，可以说对蜀国是尽心尽责，刘备之所以功成名就，夺得一方土地，诸葛亮的功劳是非常大。
网络配图而在刘备死后，诸葛亮仍旧在辅佐刘禅。
刘禅无才德，诸葛亮对其十分忧心，可以说忧国忧民之心比刘禅多很多。
大家都知道当初关羽丢失荆州，让蜀国处于十分被动的境地，刘备死后，诸葛亮为了挽回这个局面，几次举兵北伐，就是想要在自己死后，让蜀国能够更好生存一点。
然而北伐岂是儿戏，蜀国面对的敌人是曹魏，实力要比蜀国强盛很多。
但是诸葛亮凭借的机智谋算，一次又一次北伐，虽然都失利了，但是诸葛亮还是勇气可嘉的。
其实曾又一次诸葛亮北伐差点杀死司马懿，胜利在望，可是还是让司马懿侥幸逃过了。
网络配图上方谷之战，这是诸葛亮与司马懿最后一战，这一战中，诸葛亮成功将司马懿诱入上方谷中，并且诸葛亮还放了大火，原本这一次司马懿是在劫难逃，注定一死。
然而却没想到在关键时刻，下了一场大雨，最终救了司马懿一命。
而诸葛亮也错失杀司马懿的最好时机，原本看着司马懿已经是嘴里的羊肉了，然而却在关键时刻飞了。
眼见着司马懿冲出了上方谷口，此时诸葛亮内心是崩溃的，千算万算没有料到上天下来一场雨。
网络配图这一场战斗无疑是非常精彩，但是实际上却遭到很多人吐槽，因为这场精彩的火仗，以及救命的大雨，在历史上并不存在。
都是《三国演义》罗贯中杜撰的，而战场战事看似蜀国胜利在即，但是最终却被一场大雨给搅黄了。
这都是因为《三国演义》一直以来都是褒蜀贬魏，而历史上确实是曹魏打下了蜀国，这是没有办法争辩的事情，即使罗贯中在怎么欣赏诸葛亮，再怎么贬低曹魏，都不能够改变历史，也不能就此改变司马懿的命运。
明知道刘婵不是明主 孔明为什么不取而代之 他有称帝的可能吗
明知道刘婵不是明主孔明为什么不取而代之他有称帝的可能吗说到三国时期的诸葛孔明，这可是鼎鼎大名的人物了。
我们上学的时候都学习过他文章，被他字里行间流露出的对主公“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神而深深感动。
如果没有他，以刘备的实力想要在群雄中占据一席之地，恐怕还真的不是件容易的事。
但是相信很多熟悉三国历史的小伙伴都曾有过这样的疑问，刘备去世之后，他的儿子那么愚笨，为什么孔明却不取而代之呢？以他的才能来说应该不是件难事吧。
但实际上当时的情形真的有想的那么简单吗？今天就这个问题咱们就来分析一下。
孔明在历史上的评价很高，他辅佐刘备得以和魏、吴三分天下，成为当时最重要的割据势力之一。
蜀汉建立之后，他担任丞相一职，而后刘备临终前将自己的儿子托付于他，他又继续辅佐后主刘婵，最终因操劳过度，在54岁的时候就去世了。
他在人们的印象中，一直都是忠臣与智慧的象征。
刘备去世之后，蜀汉内部是分派系的。
除了孔明所属的外来派，还有李严为首的东州派和益州本地派。
孔明虽然是蜀汉的军师，但他毕竟还是文臣，真正在前线冲锋陷阵的还是那些将领。
如果真的要颠覆蜀汉的政权，就要争取到这些将领的支持，表面上孔明领导的北伐大军都服从命令，但是实际上三大派系之间的矛盾还是非常多的。
后来虽然东州派被孔明除掉了，他们的势力急剧衰落，但是益州的势力则慢慢抬头了，可见蜀汉的内部并不是孔明能够完全左右的，他要想造反恐怕还真不容易。
孔明这个文臣的身份也让他很难造反成功，中国的历任开国皇帝不是义军的首领就是武将出身，都没有哪个是文人执掌大权当皇帝的。
而且不管哪个朝代的文人都是清高的，和武将往往都是互相看不顺眼的，如果孔明要想自己做皇帝，不光这其他两派不会答应，忠于蜀汉的武将就会马上跳出来反对。
要说到这反对的人，估计魏延会首当其冲，当年孔明要杀他，多亏刘备求情最后才饶了他，所以对刘备他是非常感恩戴德的。
如果孔明自己要称帝，魏延无论怎样都不会支持的，而且以他在军中的影响力来看的话，如果他反对的话，孔明这路恐怕就不好走了。
天时、地利、人和,诸葛亮都具备一些,为啥不废掉刘禅？
天时、地利、人和，诸葛亮都具备一些，为啥不废掉刘禅？本文导读：这段话的白话意思是——你的才能超过曹丕十倍，将来必能使国家安定，成就统一大业。
我那儿子你能辅佐就辅佐，他要不行你就废了他，你自己来当皇帝。
这话貌似真诚让国，实际上是在试探，诸葛亮不是傻子，当然能听出老领导的弦外之音。
他这是不放心自己啊，于是起誓发愿：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。
”刘备死后，做为托孤辅政的首席大臣——诸葛亮是否产生过废掉刘禅，自己单干的念头呢?《三国志》记载：同为辅政的重臣李严曾经试探过诸葛亮，他曾劝诸葛亮模仿曹操“加九锡，晋封王爵。
”诸葛亮态度暧昧，他既不同意，也不反对，竟然表示灭掉魏国后可以考虑。
所谓的“加九锡”就是由皇帝赐给重臣九种礼器，当年王莽、曹操都曾接受过，可以说是逼皇帝禅位的前奏。
曹操加九锡，受封魏王，可能考虑时机不成熟，篡夺皇位的任务最终由儿子曹丕完成。
曹丕篡汉成功之后，“加九锡”几乎成了谋逆的代名词，诸葛亮难道不忌讳吗?从其表现看，权倾朝野，独揽大权，事无巨细，不仅北伐大事自己决断，就连百姓偷鸡摸狗一些鸡毛蒜皮的小事也要过问。
刘禅偶尔提出一些不同意见，诸葛亮统统驳回，非常强势，刘禅在种环境里工作，就算是有天大本事，也发挥不出来。
天时、地利、人和，诸葛亮都具备一些，为啥不废掉刘禅呢?除了北伐屡屡无功而返之外，还有一个重要的原因，就是接班人素质不行。
诸葛亮一旦取代刘禅，他的儿子就成了接班人，其唯一的儿子诸葛瞻资质平平，而且年龄太小，诸葛亮去世的时候，诸葛瞻才八岁。
三国乱世，连成年人都无法稳坐江山，保不齐哪天被人干掉，更何况一个乳臭未干的娃娃。
诸葛亮正是深思熟虑，清醒意识到了这一点，才没有进一步采取行动。
诸葛亮对儿子的评价是：“嫌其早成，恐不为重器耳”，就是说他不可能成大器。
诸葛亮对儿子的评价是否准确呢?看看他长大后的表现。
景耀六年(263年)冬天，魏将邓艾伐蜀，诸葛瞻领着儿子诸葛尚、大将张遵、李球、黄崇等人率军迎敌，因不听黄崇“速速占领险要之地，不要让魏军占据平原”的建议，诸葛瞻犹豫不决，错失良机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢刘禅那么无能诸葛亮为什么不取而代之？
导语：蜀汉末年，刘备征伐东吴，兵败夷陵，病死在白帝城前，将自己未来的接班人刘禅托付给了诸葛亮，还告诉诸葛亮，如果刘禅昏庸无能，请君自代之
蜀汉末年，刘备征伐东吴，兵败夷陵，病死在白帝城前，将自己未来的接班人刘禅托付给了诸葛亮，还告诉诸葛亮，如果刘禅昏庸无能，请君自代之。
为何诸葛亮不取而代之呢？
刘备死后，蜀国独揽大权的基本上就是诸葛亮了。
诸葛亮在蜀汉说一不二，刘禅也说过政由葛氏，祭由寡人。
在完全控制局面的情况下，而且刘禅喜好玩乐，也的确无能，诸葛亮为什么不废掉刘禅，自立为皇帝呢？诸葛亮不傻，所谓“诸葛一生唯谨慎”，以诸葛亮的性格，没有99%的把握，他是不会干这件事的。
跟诸葛亮情况一样的司马懿虽然在曹操死后夺权，但也终身为魏臣，不敢越雷池半步。
比仲达更谨慎的孔明怎么可能做这样的事？
诸葛亮正宗儒家出身，深受儒家影响，有很深的君臣观念，并且诸葛亮也是个重感情的人，刘备对他有知遇之恩，如果废阿斗，诸葛亮的心里会终生不安。
诸葛亮可不是赵匡胤，早把柴荣的知遇之恩忘在脑后，兵变后要杀死柴荣几个幼儿，还到处诋毁对他恩重如山的旧主。
刘备托付给刘禅的可不止诸葛亮一人，他还留下了李严。
李严虽为次辅，却不在朝中，而是镇守永安。
名义上，李严是为了防东吴孙权西侵。
永安是蜀汉四大军*区之一，兵强马壮，只要诸葛亮敢篡位，李严必然会打着“清君侧”的旗号西进，并且刘备还是很得人心的，诸葛亮一旦造反，肯定会有人来攻打他，到时蜀国肯定朝不保夕。
其实，说到底诸葛亮和曹操一样，已经想开了，皇帝不过是个虚名而已。
曹操最多也只是称魏王，绝不称帝，这是曹操的大智慧。
曹操
生活常识分享。