遗产观视角下的城市特色复苏

合集下载

城市建筑遗产保护与经济可持续发展

城市建筑遗产保护与经济可持续发展

城市建筑遗产保护与经济可持续发展当我们漫步在古老的城市街道上,高耸的建筑、雕刻精美的门廊、独特而美丽的建筑风格,常常会让人陶醉其中。

这些城市建筑遗产透露着历史的痕迹,是我们传承文化的重要载体。

然而,城市发展的推动下,许多建筑遗产面临着危险。

保护城市建筑遗产不仅是对历史文化的尊重,也与经济可持续发展密不可分。

首先,城市建筑遗产保护对于文化遗产的传承至关重要。

一个城市的历史可以通过其建筑遗产来展现。

这些建筑记录着城市发展的每个时期,反映了不同历史背景下人们的生活方式和审美趣味。

保护这些建筑遗产,就是在保护城市的文化记忆,让后代子孙能够感受到先辈们的智慧和辛勤劳动。

同时,保护建筑遗产也能增加城市的吸引力和认可度,吸引更多游客前来观光,进而推动城市旅游业的发展,带动相关商业的繁荣。

其次,城市建筑遗产保护对于城市的空间规划和建设也具有重要意义。

保护建筑遗产可以有效避免城市过度拓展,将城市的建设主题重新聚焦在老城区,倡导精细化管理。

通过保护古建筑、保存历史街区,城市能够保持连贯的历史风貌,形成与周边环境的和谐统一。

在城市的空间规划和设计中,融入历史建筑元素,能够提升整体的美感和文化内涵,为居民提供更优质的生活环境。

然而,城市建筑遗产保护并非一帆风顺。

在市场经济的推动下,城市更新和房地产开发纷纷涌现,有时会对历史建筑遗产形成冲击。

许多古建筑因为长期没有得到适当的维护和修缮,出现了老化和破损的情况。

而修复历史建筑遗产的费用庞大,工作量繁重,加上维修过程中可能遇到的意见分歧,使得保护工作变得更加困难。

此外,部分城市政府和开发商对于城市建筑遗产保护的认识和重视程度不够,可能将经济利益放在优先位置,导致损害了宝贵的历史文化。

城市建筑遗产保护与经济可持续发展之间的关系需要找到一个平衡点。

一方面,保护建筑遗产需要耗费大量的资金和人力,需要政府、企业、居民的共同参与和支持。

政府要加强对于文化遗产保护的法律法规制定,建立长效保护机制,同时提供资金和技术支持。

浅谈城市历史文化遗产保护论文

浅谈城市历史文化遗产保护论文

城市历史文化遗产论文篇1:《浅谈我国城市历史文化遗产保护》论文关键词:历史,文化遗产,保护论文摘要:基于对中国与西方历史文化遗产保护方式的对比分析,期望以国际上先进的保护经验作为参照来认识自身的不足,使我国能吸取经验,并根据我国目前的保护现状,提出一套适合我国国情的保护方法,走出一条有中国特色的历史文化遗产保护道路。

简·雅各布斯在《美国大城市的死与生》中写到:“老建筑对于城市是如此不可或缺,如果没有它们,街道和地区的发展就会失去活力”“老建筑对街道和街区的安全和公共生活是一种必需,人们离不开他们提供的方便和亲近的人际关系”。

历史文化遗产的重要意义是不言而喻的。

我们清晰地认识到历史文化遗产保护的意义不仅仅在于保存城市历史发展的轨迹,留存城市的记忆,同时也是城市进步发展的重要基础和契机之一。

城市历史文化遗产保护规划的目的,是对构成人类记忆的历史信息及其文化意义在城市中的具体表现进行保存,使新的作用和活动与历史城镇和城区的特征相适应,确保历史城镇和城区作为一个整体的和谐关系,并适应城市发展的需要。

1 我国的历史文化遗产保护现状我国的历史文化遗产保护已经走过了很长一段道路。

在这个过程中,经过几代人的努力,我们已经取得了一些可喜的成绩。

但同时,我们也发现一些问题。

人们对历史保护的认识水平还普遍很低,尤其是某些城市领导者的认识还有些欠缺与模糊。

尽管近年来很多地方政府已经发现一些古镇有很大的经济价值进行保护,但是,有些地方仍然把保护历史环境看成是经济发展的障碍,因而不能以积极的态度将保护纳入地方建设的规划中;某些城市把文化遗产仅作为吸引大量游客的资本,旅游业的不恰当与过度开发和管理不善引起了许多新的问题。

这些不利于保护的现象,都源于没有以全面、长远的观点来看待保护与发展的关系,从而对环境发展的策略造成误导,致使一些有价值的文物建筑、历史街区等文化遗产继续遭受着人为的破坏。

虽然目前可持续发展的呼声日高,但理论的探讨却并未用以指导政策的制定。

遗产旅游视角下东北地区工业遗产保护与利用

遗产旅游视角下东北地区工业遗产保护与利用

工业遗产承载着东北地区社会发展的脉络。

遗产旅游的方式有助于工业遗产的保护与活化利用,对促进东北地区的文脉传承和区域振兴有着重要的意义。

本文从遗产旅游的视角出发,以东北地区工业遗产为研究对象,梳理其历史成因与价值,针对其现状特征,从遗产地旅游框架构建、提升旅游者游憩体验、建立健全法律法规等角度,提出遗产旅游视角下的东北地区工业遗产保护与利用策略,以期为今后工业遗产的活化利用提供参考。

工业遗产,遗产旅游,东北地区,保护与利用The industrial heritage reveals the context of social development innortheast China. Heritage tourism contributes to the protection and active utilization of industrial heritage and is of great significance to promote the cultural heritage inheritance and regional revitalization in northeast China. From the perspective of heritage tourism, this article takes the industrial heritage in northeast China as research object, telling its historical causes and values. Considering its current situation, from the perspectives of building a heritage tourism framework, this paper discusses the wayto enhance tourists’ recreational experience, and to establish and improve laws and regulations. In terms of tourism, this paper proposes industrial heritage protection and utilization strategies in northeast China, hoping to provide a reference for the activation and utilization of industrial heritage in the future.industrial heritage, heritage tourism, northeast China, protection and utilization■ 中图分类号:TU984 ■ 文献标识码:A■ DOI:10.12049/j.urp.202006006■ 文章编号:2096-3025(2020) 06-0046-08作者信息赵志庆安庆龙王清恋哈尔滨工业大学建筑学院,寒地城乡人居环境科学与技术工业和信息化部重点实验室教授哈尔滨工业大学建筑学院,寒地城乡人居环境科学与技术工业和信息化部重点实验室硕士研究生哈尔滨工业大学建筑学院,寒地城乡人居环境科学与技术工业和信息化部重点实验室博士研究生摘要关键词Abstract Keywords 赵志庆 安庆龙 王清恋ZHAO Zhiqing ;AN Qinglong ;WANG QinglianProtection and Utilization of Industrial Heritage in Northeast China from the Perspective of Heritage Tourism遗产旅游视角下东北地区工业遗产保护与利用*工业遗产是一类具有历史价值、技术价值、社会意义、建筑或科研价值的工业文化遗存,因此对其进行保护与活化利用,对于传承人类先进文化、彰显城市的底蕴和特色、推动区域社会经济可持续发展,具有十分重要的意义[1]。

郑州市城市更新与文化遗产保护探析

郑州市城市更新与文化遗产保护探析

郑州市城市更新与文化遗产保护探析作者:世笑瑾来源:《黄河黄土黄种人》2024年第06期2024年3月1日,《郑州市城市更新条例》正式施行,其中明确规定,在城市更新中延续历史文脉。

郑州是中华文明的重要发祥地之一、中国八大古都之一、国家历史文化名城,文物资源丰富,分布密集。

同时,近年来郑州城市发展一路迅猛高歌,国家中心城市建设步伐坚实,人口突破千万,GDP超万亿,建成全国首个“米”字形高铁枢纽城市。

在城市快捷发展的过程中,文化遗产保护面临着机遇与挑战。

本文通过实地调研、资料研究、对比分析等方法,分析研究郑州地区如何摆脱城市更新发展与文化遗产保护之间的困境,总结近年来在发展中保护的理念创新和实践探索,进而探析如何在城市更新中延续历史文脉,达到双赢、多赢的效果。

郑州市城市更新行动的发展演进中国的城市更新内涵在不断迭代和丰富,由最先提出的“旧城改造”、到后来提出的“棚户区改造”、再到“城市更新”的提出。

根据《郑州市城市更新专项规划》(2023—2025年),郑州城市更新已由以项目推动为主的1.0版本,进阶到以战略驱动为主的2.0版本。

在2.0版本中,强调强动力、提品质、塑特色,更新目标以物质空间改造、经济效率提升为主,注重城市长远目标和内涵发展;更新对象以土地、建筑、文化、环境等可提升的城市品质和竞争力资源为主;实施路径上,以更新战略和实施计划统筹推动可持续更新为主。

郑州城市更新更加关注战略性、系统性问题,将城市更新作为推动郑州发展方式根本性转型、支撑郑州国家中心城市建设的重大抓手。

当前,实施城市更新行动已纳入新时期国家重大战略部署,城市更新工作强调对城市社会、经济、文化等领域的整体优化,以及更新过程中多元主体的共同治理。

本文围绕城市风貌提升类城市更新行动开展探析,以老旧街区、历史文化街区、历史建筑、标志性建(构)筑物等为研究对象,探讨如何在城市更新中保护和利用文化遗产资源,实现城市文脉传承和城市肌理延续,保留郑州特有的地域环境、文化特色、建筑风格等“基因”。

城市建筑遗产的保护与再生

城市建筑遗产的保护与再生

城市建筑遗产的保护与再生我国目前正处于经济高速增长的市场经济背景下,社会文化多元发展,建筑遗产不再仅仅是历史和文化的产物,更成为一种珍贵的经济资源,其经济学价值和经济学问题引发了大量的社会关注。

遗产经济学的发展,一方面根源于社会生产力的发展改变了社会需求结构,提升了人们对精神文化的需求,促进了文化和经济消费活动的增长;另一方面,由于文化遗产作为一种不断消失的资源被逐渐认知,它们的稀缺性、不可再生性及多重价值凸显出来。

1遗产经济学视野中的建筑遗产1.1遗产经济学和建筑遗产遗产经济学将遗产视为一种经济资源,运用经济学的原理和思考方式对其进行研究。

其主要内容是在遗产保护的前提下,研究遗产的利用、资源配置及管理经营等方面的经济学问题,使遗产更好地为社会经济服务,从而满足广大人民不断扩大的精神文化需求,达到文化的可持续发展和地域文脉传承的目的。

对建筑文物的经济学研究是在20世纪70年代被AlanPeacock介绍进文化经济学的[1]。

20世纪80年代以后,遗产经济学随着文化产业的蓬勃发展和经济领域的不断扩张,内涵也逐渐丰富起来。

近年来,人们关注的焦点不仅是对建筑文化遗产本身的探讨,更重要的是对如何使遗产更科学地适应社会发展需求的再生问题的探讨。

其中,经济学的涉入是建筑遗产研究领域所面临的现实课题之一。

党的十八大报告中明确指出要“扎实推进社会主义文化强国建设”,文化是增强民族自豪感、推动中国走向世界的最重要途径之一。

文化遗产是人类共同的精神财富,是重要的战略性公共资源,与国家和民族一般价值观相联系的,是一个国家的“意义资源”和“启示性资源”,能超越文化对立,“通过分享对方的价值而建立相互理解并共同创造一种全新的生活意义。

”[2]建筑遗产是人类文化遗产的重要组成部分,其经济价值是在市场化的过程中,被消费之后所表现出来的可评估的市场价格,或可带来的经济利益。

它既取决于遗产本身的素质和保存情况,又与保护和再生过程中所消耗的人力物力资源、可再利用的机会成本、消费者的物质和精神需求、政府及社会宣传推广力度等方面有关,是一个综合考量的结果。

文化遗产再利用途径下的城市转型发展--以台北市都市再生前进基地为例

文化遗产再利用途径下的城市转型发展--以台北市都市再生前进基地为例
Ba i P e n g
珊啪 咖 As a n i mp r e s s i o n o f u r b a n d e v e l o p me n t . c u l t u r a l h e r i t a g e u t i l i z a t i o n o f e r s p o s s i b i l i t i e s f o r u ba r n d e v e l o p me n t a n d c u l t u r a l
I 口 规划师论堑 广 U m
文 化 遗 产 再 利 用 途 径 下 的城 市 转 型 发 展
— —
以台 北市 都 市再 生 前 进 基地 为例
晨 ,刘治国 ,白 鹏


[ 摘 要】 城市文化遗产是城市发展的印记, 文化遗产的再利用为城市发展与文化的融合提供更多的可能性。 台北市在探索文化
中将台湾工业 区发展划分为 5个阶段 :工业出现的初 期阶段 , 工厂机能的隔离阶段 , 工业区发展的初期阶段 , 工业区机能的复合化 、专业化 、多样化 阶段 以及工业
生前进基 地计划带动城市的转型与发 展 ,值得大陆地
区借鉴和学习。
[ 作者简介 】 陈 晨, 助理规划师,现任职于沈阳市规划设计研究院。
遗产再利用促进城市文化发展方面做了很多尝试 ,其 中以都市再生前进基地计划为代表 。都市再生前进基地计划由政府主导 , 专家、企业 、艺术家和设计师等共同参与 ,在政策规范范围内,以专家的价值评估为技术支撑 、以设计师的再利用改造方案为 遗产改造可实施方案 ,实现对遗产的再利用 ,收到了显著的成效,对大陆城市的发展提供了参考和借鉴 。
历史空间 、建筑风格和文化风俗 ,并使

城市更新视角下历史文化遗产保护及利用的规划探索——以江西省宜春市袁州古城墙为例

城市更新视角下历史文化遗产保护及利用的规划探索——以江西省宜春市袁州古城墙为例

革开放以后,特别是迈入21世纪以来,经历了世界上规模最大、速度最快的城镇化进程[1],在此期间也产生了新增建设用地空间受限、保护耕地与保障发展难以平衡等矛盾。

2019年底,中央经济工作会议明确提出加强城市更新;2021年3月,城市更新行动被正式写进国家“十四五”规划;2022年10月,党的二十大报告提出,提高城市规划、建设、治理水平,实施城市更新行动,打造宜居、韧性、智慧城市。

近年来,在城市更新的进程中,文化遗产保护亦越来越受到关注,以在发展与保护之间求得平衡。

党中央高度重视文物保护和文化传承,倡导保护文物、珍惜文物,要让文物活起来,让历史说话。

注重人文城市建设,发掘城市文化资源,强化文化传承创新,把城市建设成为历史底蕴厚重、时代特色鲜明的人文魅力空间;注重在旧城改造中保护历史文化遗产、民族文化风格、传统风貌和城市记忆,促进功能提升与文化文物保护相结合[2]。

进一步发挥好历史文化遗产内外部价值的显隐性效应,促进文化遗产保护利用与社会协调发展、和谐共生[3]。

1袁州古城墙遗址概况1.1项目背景宜春市位于江西省西北部,古称“袁州”,其建城史可追溯至汉高祖六年(公元前201年),迄今已有2 200多年的历史。

唐代文豪王勃在《滕王阁序》中赞誉袁州“物华天宝,人杰地灵”,虽历经时代风雨变迁,但保存至今的文物古迹不在少数,全市共登记有不可移动文物4 533处,其中有以袁州谯楼为代表的全国重点文物保护单位19处,难禅阁、袁州会议旧址等省级文物保护单位99处,文化遗产资源丰厚。

2019年,宜春市地区生产总值(GDP)达2 687.57亿元[4],城市发展进入了由增量建设转为存量提质改造和摘要 历史文化遗产承载着中华民族的基因和血脉,不仅属于当代人,更属于子孙万代。

“十四五”规划时期,在城市更新与历史文化遗产保护双重背景之下,肩负延续城市文脉、继往开来大任的规划工作者该如何让历史照进今时,创造古今交融的协奏,以期更好地为文化遗产和城市服务。

城市建设与城市风貌保护历史遗迹与城市形象塑造

城市建设与城市风貌保护历史遗迹与城市形象塑造

城市建设与城市风貌保护历史遗迹与城市形象塑造城市是人类社会发展的产物,是文明的象征,是城市居民生活的载体。

在城市的建设过程中,我们需要平衡城市的发展和历史文化遗产的保护,保留历史遗迹是对城市历史文化的传承,也是对城市风貌的保护;而在城市的形象塑造中,更需要将历史遗迹融入城市的发展,使得城市兼具现代化和传统文化特色。

本文将分析城市建设与城市风貌保护的关系,探讨历史遗迹如何影响城市形象的塑造。

一、历史遗迹与城市风貌保护历史遗迹是城市的宝贵财富,它承载了城市的历史文化、人文精神和时代记忆。

保护历史遗迹不仅是对历史的尊重和珍视,更是对城市风貌的保护和传承。

城市中的历史遗迹可以是古代建筑、古老街区、文物古迹等,它们作为城市的历史见证,是城市文化的重要组成部分。

在城市建设过程中,如何有效地保护历史遗迹成为一个重要课题。

一方面,要加强历史遗迹的保护和修缮工作,确保历史遗迹的完整性和真实性;另一方面,要注重历史遗迹与城市的融合,使得历史遗迹成为城市的一部分,为城市的风貌增添厚重的历史文化底蕴。

二、历史遗迹与城市形象塑造历史遗迹是城市的独特标志和文化符号,它们承载了丰富的历史信息和文化内涵,对城市的形象塑造起着重要作用。

在城市形象塑造中,如何将历史遗迹融入城市发展,使得城市兼具传统文化和现代化特色,是一个值得思考的问题。

历史遗迹的保护和利用是城市形象塑造的重要内容。

通过合理规划和设计,将历史遗迹融入城市发展的脉络中,使得历史遗迹成为城市的景观和特色,为城市的形象注入独特的文化气息。

同时,要注重历史遗迹与城市发展的协调与统一,确保城市的规划与建设不影响历史遗迹的风貌和特色。

三、建设和保护并重,实现城市发展与文化传承的共赢城市建设与历史遗迹保护不是对立的关系,而是相辅相成的。

在城市的发展过程中,我们需要坚持以人为本、科学发展的理念,注重城市的历史文化保护和传承,在城市建设中兼顾历史遗迹的保护,实现城市的可持续发展和文化传承的共赢。

创而不新——探究历史保护视角下的连云港老街改造设计

创而不新——探究历史保护视角下的连云港老街改造设计

血部丘羊CULTURE AND DESI GN文化与设计创而不新一探究历史保护视角下的连云港老街5造设8张云杰,康皓明,吉达贤(江苏海洋大学,江苏连云港222005,摘要:连云港老街是拥有丰厚历史文化的古街道,但是由于缺少一定的保护与宣传,老街已经成了所谓的“名城”了,后来,政府开展了对连云港老街的历史文化保护工作,但是由于修复理念的欠缺,导致街区文化线索d取失误,最终造成了街区景观文化营造较为欠缺以及街区受到了“建筑性破坏随着我国历史街区保护制度的,我历史街区的保护工作取得了的成,从桐乡乌镇紫阳古街这两典的以连云老街的历史文化保护保护与这两来展,,保护是对历史街区景观保护以及建筑保护性,是对连云老街景,的来实连云历史文化街区景观的保护与z关键词:历史文化街区;保护中图分类号:TU984.111文献标识码:A文章编号:1671-1602(2020)23-0102-02引言历史文化街区是指拥有丰富的历史文化遗产、某一历史时期传统风貌以及民族地方特色的街区,它是构成城市特色景观的最主要的体现。

它记载着这一城市的过去的历史与风貌等内容,他的责任是连接城市的过去、现在与未来。

目前在进行连云港城市老街及其周围建筑环境的保护的过程中,如果只是地保护连云港老街单一建筑其历史文化意有的或感受,所以应该结其周围的城市环境进整体的景观的保护与这成整体的文化历史感。

连云港老街的景观风貌的时时代文化特地城市特色,不仅使城市历史街区景观风貌的、使用等,应重现连云港的城市文化、地特色。

所以在现连云港老街的景观风貌保护与进行有的重要意义与价值。

1失落%从'(城*到'城名“在寸历史街区的保护和发展上,我国正在稳步前行。

从1930年的《古物保的文化历史街区的保护,历史街区的保护是的历史建筑的保护到™W史建筑的保护。

是在以前的保护中,有明历史文化城的保护围,有城保护与城市的。

其结果是没有保护名城整体,只.拥有城”这一招牌,历史街区与古城受建,环境W连云港城市名片,连云港老街以文化为招牌、以商业为内涵的历史文化街区高的期望值。

文化遗产保护与城市发展的协调

文化遗产保护与城市发展的协调

文化遗产保护与城市发展的协调在当今快速发展的时代,城市如同一个不断进化的生命体,日新月异。

然而,在城市发展的进程中,如何妥善处理与文化遗产保护的关系,成为了一个至关重要的课题。

文化遗产,是一座城市历史的见证者,承载着先辈们的智慧和记忆。

它们可以是古老的建筑、传统的技艺、独特的风俗习惯,甚至是一段口口相传的故事。

这些珍贵的遗产,不仅是城市独特魅力的源泉,更是我们与过去相连的精神纽带。

然而,城市发展的脚步却常常给文化遗产带来巨大的压力和挑战。

随着城市化进程的加速,大规模的建设和改造项目如雨后春笋般涌现。

许多古老的街区和建筑在推土机的轰鸣声中消失,取而代之的是现代化的高楼大厦和宽阔的马路。

这种盲目的开发和建设,使得城市的文化特色逐渐模糊,历史的韵味也越来越淡。

一方面,城市发展的需求是不可忽视的。

城市需要不断更新基础设施,以满足居民日益增长的生活需求。

新建的住宅区、商业区和交通设施能够提高居民的生活质量,促进经济的繁荣。

但另一方面,如果在发展过程中忽视了文化遗产的保护,那么城市就会失去灵魂,变得千篇一律,缺乏吸引力。

那么,如何实现文化遗产保护与城市发展的协调呢?首先,规划是关键。

在城市规划的初始阶段,就应该将文化遗产保护纳入整体考虑。

通过详细的调查和研究,明确城市中文化遗产的分布和价值,划定保护范围,并制定相应的保护措施。

这样,在后续的城市建设中,就能避免对文化遗产的破坏。

其次,创新保护方式也是必不可少的。

对于一些具有重要历史价值但又面临生存困境的文化遗产,可以通过功能转换和再利用的方式使其焕发新的生机。

例如,将废弃的工厂改造成艺术创意园区,古老的宅院变为特色民宿。

这种方式不仅能够保护文化遗产的物质形态,还能赋予其新的经济价值,实现保护与利用的良性循环。

再者,加强公众教育,提高市民的文化遗产保护意识至关重要。

只有当每一个市民都认识到文化遗产的重要性,并积极参与到保护行动中来,文化遗产保护才能真正落到实处。

非物质文化遗产保护与创造性城市发展

非物质文化遗产保护与创造性城市发展

非物质文化遗产保护与创造性城市发展随着城市化进程的不断加速,城市的面貌和人们的生活方式也在发生着巨大的变化。

然而,在城市化的浪潮中,我们是否应该忽略了一些宝贵的非物质文化遗产呢?事实上,非物质文化遗产的保护与城市的创造性发展并不矛盾,相反,二者可以相互促进,实现共赢。

首先,非物质文化遗产的保护可以为城市的创造性发展提供源源不断的灵感。

非物质文化遗产是一个城市独有的宝贵财富,它包括了民俗、传统技艺、口述传承等多个方面。

这些文化元素蕴含着深厚的历史底蕴和独特的地域特色,可以为城市的创造性发展提供丰富的灵感和创意。

比如,传统的手工艺品可以成为设计师们的灵感源泉,民俗活动可以成为城市文化节日的重要组成部分。

通过将非物质文化遗产与现代创意相结合,城市可以实现文化传承与创新的有机结合,形成独具特色的城市文化。

其次,非物质文化遗产的保护可以促进城市的可持续发展。

非物质文化遗产是一个城市的独特标识,它代表了城市的历史和文化传统。

在城市化进程中,保护非物质文化遗产可以帮助城市保持自身的独特魅力,吸引更多的游客和投资者。

例如,将传统的建筑风格与现代化的城市规划相结合,可以打造具有历史底蕴和现代便利的城市景观。

同时,非物质文化遗产的保护也可以促进当地经济的发展。

传统手工艺品的保护和传承可以带动相关产业的发展,为当地居民提供就业机会,提高生活质量。

然而,非物质文化遗产的保护也面临着一些挑战。

首先,传统文化的传承和保护需要付出大量的精力和资源。

许多非物质文化遗产技艺的传承需要长时间的学习和实践,而这些传统技艺的传承人却在逐渐减少。

其次,城市化进程中,许多非物质文化遗产面临着被遗忘和消失的危险。

城市的快速发展和现代化的生活方式使得人们对传统文化的兴趣逐渐减弱,非物质文化遗产的传承和保护面临着巨大的挑战。

为了解决这些问题,我们可以采取一系列措施。

首先,政府应该加大对非物质文化遗产的保护和传承的支持力度。

通过制定相关政策和法规,鼓励和支持传统文化的传承和保护,提供相应的资金和场地支持。

外国文化遗产保护如何与城市建设相协调

外国文化遗产保护如何与城市建设相协调

外国文化遗产保护如何与城市建设相协调在当今全球化的时代,城市建设的步伐日益加快,而如何在这一进程中妥善保护外国文化遗产,使其与城市的发展和谐共生,成为了一个备受关注的重要课题。

外国文化遗产是人类文明的瑰宝,承载着丰富的历史、艺术、科学和社会价值。

它们不仅是过去的见证,更是塑造一个城市独特身份和魅力的重要元素。

然而,城市建设的需求常常带来各种挑战,如土地开发、基础设施建设和现代化的建筑规划,这些都可能对文化遗产造成威胁。

要实现外国文化遗产保护与城市建设的协调,首先需要树立正确的观念。

政府、企业和社会公众都应当充分认识到文化遗产的不可替代性和重要性。

不能仅仅将其视为陈旧的遗迹,而应看作是城市发展的有机组成部分。

这种观念的转变有助于在决策过程中给予文化遗产应有的重视。

规划是关键环节。

在城市建设的早期规划阶段,就应当对文化遗产进行全面的调查和评估。

了解哪些区域存在重要的文化遗产,以及它们的价值和特点。

基于这些信息,制定出具有前瞻性的规划方案,确保在建设过程中能够避开或者合理保护这些遗产。

例如,在规划新的交通路线时,尽量避免穿越历史建筑区域;在进行土地开发时,为文化遗产周边预留足够的缓冲空间。

法律和政策的保障也是必不可少的。

许多国家都制定了严格的法律法规来保护文化遗产。

这些法律应当明确规定文化遗产的保护范围、保护标准和违规处罚措施。

同时,政府还应当出台相关的政策,鼓励和支持对文化遗产的保护和修复工作。

例如,提供财政补贴、税收优惠或者技术支持,以激励企业和个人参与到文化遗产的保护中来。

资金投入是保护工作得以顺利开展的重要支撑。

一方面,政府应当设立专项基金,用于文化遗产的保护、修缮和管理。

另一方面,也可以通过引入社会资本,如企业赞助、民间捐赠等方式,拓宽资金来源渠道。

同时,合理利用文化遗产自身的价值,通过发展文化旅游等产业,实现自我造血,为保护工作提供持续的资金支持。

在技术层面,应当采用先进的科学技术手段来保护文化遗产。

城市文化遗产的保护与可持续发展

城市文化遗产的保护与可持续发展

城市文化遗产的保护与可持续发展城市文化遗产是城市的瑰宝,是城市发展的重要组成部分。

保护和可持续发展城市文化遗产既是一项重要任务,也是一项具有挑战性的工作。

本文将探讨城市文化遗产的保护与可持续发展的重要性,并提出一些可能的解决方案。

首先,城市文化遗产的保护和可持续发展对于提升城市形象和吸引游客具有重要意义。

许多城市凭借其独特的文化遗产成为世界闻名的旅游目的地,旅游业成为了其经济的重要支柱。

然而,过度的商业化和不当的开发可能会破坏文化遗产的原始魅力,影响游客的体验和城市的可持续发展。

其次,保护城市文化遗产有助于传承和弘扬城市的历史和文化。

每个城市都有着独特的历史和文化故事,这些故事蕴含着丰富的价值观和智慧。

通过保护文化遗产,人们可以更好地了解自己的根源,增强文化自信,激发创造力和创新精神。

同时,城市文化遗产还可以成为社区建设和教育的重要资源,帮助人们培养对文化的认同感和归属感。

然而,城市文化遗产的保护和可持续发展并非易事,需要政府、社区和公众的共同参与和努力。

首先,政府应加强相关法律和政策的制定和执行,确保文化遗产的保护得到法律保障。

其次,政府还应加强对文化遗产的监管和管理,确保合理的开发和利用。

同时,政府可以通过提供财政和税收优惠等政策来鼓励私人投资者和企业参与文化遗产保护工作。

此外,社区和公众的参与也至关重要。

社区是文化遗产的直接受益者和保护者,只有当社区认识到文化遗产的价值并主动参与保护工作时,文化遗产的保护才能取得持续的成果。

公众教育和意识提升也是至关重要的一环,只有当公众了解和关注文化遗产的保护意义时,才能在日常生活中积极参与。

在保护城市文化遗产的过程中,我们还要注意与可持续发展的结合。

可持续发展强调经济、社会和环境的协调发展,而不是以牺牲一方为代价追求另一方面的发展。

在城市文化遗产的保护过程中,应该考虑到对社会和环境的影响,采取合理的开发方式,确保文化遗产的保护和可持续发展可以相互促进。

文化遗产保护与地方经济发展

文化遗产保护与地方经济发展

文化遗产保护与地方经济发展近年来,文化遗产保护成为了世界各国重要的议题之一。

保护文化遗产不仅是对历史传承的责任,也是对地方经济发展的机遇。

本文将探讨文化遗产保护对地方经济发展的积极影响,并分析一些成功的案例。

文化遗产是人类宝贵的财富,代表着一个国家的历史和文化。

它们是一个国家不可或缺的资源,也是社会发展的重要组成部分。

保护文化遗产不仅可以保留历史遗迹,还可以传承文化传统、促进社会认同感和凝聚力。

对于地方经济来说,文化遗产保护也具有重要的作用。

首先,文化遗产的保护与开发可以成为旅游业的重要支柱。

许多地方的文化遗产都吸引了大量的游客,为当地经济带来了可观的收入。

例如,法国的卢浮宫、意大利的柯隆纳古城等世界知名的遗产地,每年吸引了数百万游客,为当地带来了巨大的经济效益。

其次,文化遗产保护也为地方创造了丰富的就业机会。

保护和修复古建筑、保存文物、组织文化活动等都需要大量的人力资源。

这些工作不仅为当地的建筑师、艺术家等专业人士提供了就业机会,还带动了周边产业的发展,如酒店、餐饮等服务业。

此外,充分发展文化遗产还可以推动地方经济的多元化发展。

很多地区依赖某一产业的发展,一旦该产业面临困境,地方经济就会受到冲击。

而发展文化遗产能够吸引更多的投资,带动其他相关产业的发展,减少对单一产业的依赖,使地方经济更加稳定和可持续发展。

关于文化遗产保护与地方经济发展的成功案例,意大利的威尼斯是一个很好的例子。

威尼斯作为一个历史悠久的城市,拥有众多的古建筑和艺术品。

为了保护这些宝贵的文化遗产,威尼斯采取了一系列措施,如限制游客数量、加强建筑保护和修复工作等。

这些举措不仅维护了威尼斯的独特魅力,也为当地带来了丰厚的经济收益。

另一个例子是中国的丽江古城。

丽江古城作为中国的文化遗产,吸引了大量的游客。

为了保护这座古城,政府采取了一系列措施,如修复古建筑、保护环境等。

这些举措不仅保持了古城的原貌,也为当地带来了繁荣的旅游业和经济收入。

探索文化遗产保护与经济发展的路径

探索文化遗产保护与经济发展的路径

探索文化遗产保护与经济发展的路径随着全球化的快速发展,文化遗产保护和经济发展之间的关系变得愈发紧密。

传统观念中,文化遗产保护被视为一种文化责任,而经济发展则被视为一种经济目标。

然而,如何在文化遗产保护和经济发展之间找到平衡点,已经成为一个迫切的问题。

本文将探讨一些可行的路径,旨在寻求文化遗产保护与经济发展之间的融合。

首先,文化遗产保护可以通过旅游业的发展来促进经济增长。

许多国家和地区拥有丰富的文化遗产资源,吸引了大量的游客。

这些游客的到来不仅为当地创造了经济效益,还成为了文化遗产的宣传和推广渠道。

然而,如何在旅游业的发展中保护文化遗产,仍然是一个挑战。

应该采取合理的措施来平衡保护和开发的关系,既要保留文化遗产的独特性,又要满足游客的需求。

其次,传统手工艺产业也是文化遗产保护与经济发展相结合的重要途径。

许多传统手工艺品代表了一国或一地区的独特文化和技术,具有极高的艺术价值和经济价值。

通过传承和发展传统手工艺产业,不仅可以保护文化遗产,还可以创造就业机会,促进经济增长。

政府应该制定相应政策,提供支持和培训,以保护和发展传统手工艺产业。

此外,数字化技术的应用也为文化遗产保护和经济发展提供了新的路径。

通过数字化技术,文化遗产的保存、展示和传播变得更加容易和便捷。

例如,通过虚拟现实技术,游客可以在不破坏文化遗产的情况下,亲临其境地体验古代建筑和文化场所。

与此同时,数字化技术也为文化遗产的商业化利用提供了机会,如通过在线销售艺术品或文化产品。

但是,数字化技术也存在一些挑战,包括信息安全和传统文化的真实性保护等问题,需要在保护和利用之间找到平衡。

最后,教育与培训是文化遗产保护和经济发展的基础。

加强文化遗产保护意识的教育,既可以激发公众对文化遗产的兴趣和热爱,也可以培养专业人才。

专业人才的培养和培训,对于科学保护和合理利用文化遗产至关重要。

政府应该加大对文化遗产相关专业的支持和投入,鼓励学生和研究者从事相关领域的研究和工作。

文化遗产视角下成都生活型街道声景

文化遗产视角下成都生活型街道声景

境和文化内涵;在国内,有学者提出“声音遗产”这一概念[2];孟子厚教授携团队编写了以北京声音作为城市文化遗产的专著[3]。

声景观不仅是独特的城市记忆,也是宝贵的文化遗产。

成都作为历史文化名城,遍布在大街小巷的茶馆里的交谈打牌声、挑着扁担的小贩吆喝声、采耳声、川剧戏曲声,都应该作为成都的非物质文化遗产得到重视和保护。

本文以文化遗产保护为切入点,通过对成都市主城区生活型街道进行声景观现状的调研,分析整理街道声景观的类型,结合调查问卷分析居民对传统声景认知,提出街道声景观的保护与营造策略。

1文化遗产视角下的城市声景观声音与人类社会和自然环境同时存在,记录了人类活动痕迹和自然界变迁信息。

城市声景观具有地域性,这是由城市的地理条件、文化渊源、发展历史共同决定的。

从江南地区的吴侬细语到巴蜀地带的浓重川音,当地居民的特色方言成为城市声景观基调的一部分,描绘了一座城市的底色。

城市声景观还具有社会性特征[4],一座城市独特的声景观寄托了当地居民的情感,可以唤起人们的记忆,加深对这座城市最直接的印象。

城市声景观反映了人们的日常生活方式和城市的独特思维方式。

在江南水乡,乌篷船的木桨敲击水波的声音勾勒出一副小桥流水人家的场景;在重庆嘉陵江畔,高亢的船号声刻画了山城人民的豪放与朴实。

城市声景观在同一区域的不同时间维度上也表现出差异性,记录了一个城市生动的成长过程。

20世纪40年代的成都街头,人们将马车作为代步工具,呈现出“扬鞭赶着马儿跑,阵阵铃儿响叮当”的景象,到后来“洋马儿”(成都人对自行车的旧称)流行,清脆的自行车铃声逐渐取代了马铃声和扬鞭声,到现在,道路上奔驰着机动车辆,城市主干道上充斥着轰鸣声和喇叭声,不同年代的交通声反映了城市的发展过程。

除摘要 成都是先秦古城、天府之都,有着三千多年的文化历史。

在独特的蜀文化下衍生出的极具特色的城市声景观,是重要的城市文化遗产。

在城市开放空间中,街道是人们日常生活以及各种公共活动的重要载体,是城市特质的重要表现方面。

非物质文化遗产视角下合肥抛头狮传承路径的优化

非物质文化遗产视角下合肥抛头狮传承路径的优化

非物质文化遗产视角下合肥抛头狮传承路径的优化非物质文化遗产是指人类口头传统、表演艺术、社会实践、仪式、节庆、社会习俗、手工艺技艺等,是人类智慧和创造力的结晶,是文化传承和发展的重要组成部分。

在我国,非物质文化遗产具有丰富多样的特点,其中抛头狮是合肥地区具有代表性的非物质文化遗产之一。

抛头狮是一种充满特色的传统民俗活动,具有浓厚的地方风情和深厚的历史文化底蕴,是合肥市民传统文化的重要象征之一。

随着现代社会的发展和变迁,如何优化合肥抛头狮传承路径成为了摆在我们面前的一项重要课题。

本文将从非物质文化遗产视角出发,探讨合肥抛头狮传承路径的优化措施。

一、抛头狮的传统意义抛头狮是合肥非常具有代表性的民俗活动,它源自于宋代,具有悠久的历史传统。

抛头狮是指在传统节日或喜庆场合,由舞狮队表演各种技艺动作,包括舞狮、抛头、摆尾、跃身、跃珠、跃鱼等。

在表演过程中,演员们化装成狮子形象,通过身体动作与表情变化,寓意着吉祥、瑞兽、避邪的意义,是合肥地区一种传统的民间艺术表演。

抛头狮的传统意义体现在多个方面,首先它充分体现了合肥人民的民间审美观念和对美好生活的向往。

抛头狮是合肥地区特有的文化符号,具有浓厚的地方特色和鲜明的民族文化风格。

抛头狮承载着合肥人民对美好未来的期盼和祈愿,体现了人们对幸福生活的向往和追求。

抛头狮在合肥地区具有广泛的社会影响力和文化认同感,是合肥地区非物质文化遗产的重要代表之一。

二、抛头狮传承现状分析随着现代社会的发展和文化传承方式的改变,抛头狮传承面临着一些困难和挑战。

抛头狮演员队伍日益减少,传统技艺的传承受到了影响。

随着城市化进程的加快,年轻人的生活方式和价值观开始发生变化,传统文化的吸引力逐渐减弱,导致抛头狮传承队伍中年轻演员的不足。

抛头狮传统表演场所日益减少,传统表演时机不足。

随着城市建设的不断扩大,原有的传统表演场所逐渐消失,传统表演时机受到了限制,给抛头狮传承带来了一定的困难。

抛头狮传承方式和方法亟待创新和改革。

城市设计与文化遗产保护

城市设计与文化遗产保护

城市设计与文化遗产保护在当代社会中,城市设计成为了一种重要的公共政策和决策,而文化遗产保护也是一个不可忽视的议题。

城市设计与文化遗产保护之间存在着深厚的关联,两者相互影响并共同塑造城市的面貌与人们的生活。

本文将探讨城市设计如何与文化遗产保护相结合,以期提供新的思考和启示。

城市设计不仅仅是一种规划和布局的活动,它是对城市发展的整体思考和战略规划。

一个精心设计的城市不仅需要注重交通便利、建筑美观,还需要考虑如何保护和利用文化遗产。

文化遗产是一个城市的灵魂,是城市历史和文化传承的见证。

因此,在城市设计中,文化遗产的保护应该占据重要地位。

首先,城市设计者应该尊重和保护现有的文化遗产。

每个城市都有着独特的历史和文化,通过保护城市中的历史建筑、文化景观和传统的社区结构,可以让城市保持自己的独特性和魅力。

同时,这也可以为城市营造一个宜居的环境,吸引更多人来到这里生活和工作。

其次,城市设计应该与文化遗产保护相结合,使得文化遗产的保护成为城市发展的一个重要组成部分。

城市设计中的新项目和基础设施建设应该与文化遗产相协调,避免对文化遗产的破坏和侵蚀。

例如,可以利用现代技术和材料来修复和保存历史建筑,使其适应现代社会的需求,同时保留其原有的历史价值。

此外,城市设计还应该积极参与到文化遗产的传承和保护中。

城市设计者可以与历史学家、文化专家和当地居民合作,共同研究和保护城市的文化遗产。

通过共同努力,可以制定出一系列的保护措施和规范,确保文化遗产得到妥善保护和管理。

最后,城市设计与文化遗产保护需要注重长期性和可持续性。

城市的发展是一个漫长而复杂的过程,城市设计也需要考虑未来的发展方向。

文化遗产保护不仅仅是对过去的回顾,更是对未来的投资。

通过合理规划和设计,可以在满足城市发展需求的同时保护好文化遗产,使之成为城市发展的动力和活力。

综上所述,城市设计与文化遗产保护是相辅相成的,二者共同塑造和影响城市的未来。

城市设计者应该在设计中尊重和保护文化遗产,同时将文化遗产保护纳入到城市发展的整体规划中。

《2024年城市历史景观视域下北京中轴线遗产资源与利用研究》范文

《2024年城市历史景观视域下北京中轴线遗产资源与利用研究》范文

《城市历史景观视域下北京中轴线遗产资源与利用研究》篇一一、引言北京作为中国的首都,拥有丰富的历史文化遗产。

其中,中轴线作为北京城市规划的独特标志,承载了厚重的历史与文化。

本篇论文旨在探讨城市历史景观视域下,北京中轴线遗产资源的现状及其有效利用。

通过对中轴线遗产资源的综合研究,分析其历史价值、文化价值及现代价值,探讨如何有效利用和保护这一珍贵的城市资源。

二、北京中轴线遗产资源的历史与文化背景北京中轴线是明清时期北京城内最重要的南北向轴线,其起始于永定门,经过天安门、紫禁城至钟楼。

这一轴线不仅体现了中国古代城市规划的智慧,更是中华文化的象征。

中轴线上的每一座建筑、每一处景观都蕴含着深厚的历史文化内涵,如天安门广场的庄严、紫禁城的宏伟等。

三、中轴线遗产资源的现状分析当前,北京中轴线遗产资源得到了有效的保护和开发。

政府投入大量资金和人力,对中轴线上的古建筑进行修缮和维护,同时加强了周边的环境整治,使得中轴线的整体风貌得以恢复。

此外,中轴线周边的交通设施、商业设施也得到了完善,为游客提供了便利的旅游环境。

四、中轴线遗产资源的价值分析中轴线遗产资源具有多重价值。

首先,历史价值。

作为中国古代城市规划的典型代表,中轴线见证了北京乃至中国历史的变迁。

其次,文化价值。

中轴线上的每一座建筑、每一处景观都蕴含着丰富的文化内涵,是中华文化的瑰宝。

此外,中轴线还具有经济价值和社会价值。

通过合理利用和开发中轴线遗产资源,可以带动相关产业的发展,促进经济的繁荣和社会的进步。

五、中轴线遗产资源的利用策略针对中轴线遗产资源的利用,应采取以下策略:1. 保护与开发并重。

在保护中轴线原有风貌的基础上,进行合理的开发利用,实现保护与发展的良性循环。

2. 强化文化传承。

通过举办文化活动、展览等方式,传承和弘扬中轴线所蕴含的文化内涵。

3. 完善旅游设施。

加强中轴线周边的交通、餐饮、住宿等设施建设,提高游客的旅游体验。

4. 引入科技手段。

利用现代科技手段,如虚拟现实、增强现实等,让游客更加直观地了解中轴线的历史和文化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

遗产观视角下的城市特色复苏——以嵩明文化遗产保护利用规划为例郑鑫徐慧君摘要:在城市面貌趋同的今天,越来越多的城市将城市特色的塑造作为当前城市规划工作的重点。

而城市特色内涵极广,如何有效的在城市建设中落实和凸显城市特色,成为一个难点。

本文提出以遗产观为指引,提炼、落实城市特色的思路,并试总结遗产观视角下城市特色复苏的技术方法。

本文认为城市特色是区别于其他城市的外显,具有自然、人文、时间、空间等属性。

从时间属性的角度,城市特色是城市发展过程中遗留下来的财富,可纳入城市遗产范畴;从空间属性的角度,城市特色需依托城市空间为载体,才能为人所感知。

本文以遗产观为引导,以时间为脉络,从宏观、中观、微观三个空间尺度对嵩明的城市特色及承载城市特色的空间进行总结、梳理,并分别提出三个空间尺度的城市特色空间营造方案,引领嵩明城市特色的复苏,以期为其他城市的城市特色复苏提供一些思索。

关键词:城市特色遗产观城市特色空间嵩明城市特色可以表现为局部的城市空间,也可以表现为城市的整体形态,甚至可以表现为城市的职能、城市的环境等。

如小桥流水的苏州是对城市局部空间的描述;山城重庆则是对城市整体形态的表达;皇城北京是对城市职能的概述;泉城济南则是对济南城市自然环境的写照。

而在快速城镇化的今天,人的实践活动在全球化观念下趋于统一,传统的文化逻辑、自然环境、城市空间在推土机前被迅速打破,城市特色逐渐灭失,甚至有时不知是身在“泉城”,还是身在“皇城”。

城市特色的复苏成为城市寻找“自我”的关键。

1.城市特色是城市的历史遗产1.1城市特色的形成“特色”是一个事物从本质上区别于其他事物的外显。

城市特色则是一个城市区别于其他城市的外显,包括物质意象外显和非物质意象外显两个方面。

外显的物质意向主要表现在城市所处的自然山水环境、城市的格局肌理、标志性空间、形态风格和色彩特征等;非物质意向则主要体现在市民活动、社会习俗和文化传承等。

任何城市都是在特定的自然环境和地域文化背景中,通过人的社会实践活动,经过不断的整合与累积而形成的。

因此,人的实践活动、自然环境、地域文化及时间是城市特色形成的基本因素。

其中,自然环境、地域文化是形成城市特色的本底要素,通过人的实践活动,满足人的生活和审美需求,逐渐成为城市特色的构成元素;而这些元素随着时间的推移在城市的空间维度进行整合与叠加,形成能够为人所感知的、区别于其他城市的外显意向,即为城市特色。

1.2城市特色的特点从城市特色的形成可以看出,城市特色包含有人文、自然、时间、空间等属性。

从空间属性的角度,城市空间是城市特色的载体,城市特色只有与城市空间相融合,才能为人所创造、所感知。

但并非城市的所有空间都能成为城市特色的承载空间,城市特色具有以下三个方面特点:(1)差异性。

自然环境和地域文化是城市形成的基底,而自然环境和地域文化的差异是客观存在的,再融入人的实践活动的创造性,不同城市间的差异会随着时间的堆积逐渐放大,最终形成各具特色的城市意向。

(2)传承性。

除了重大的毁灭性事件外(如战争、地震等),城市的发展是延续的,城市不断向前发展,城市文明在岁月的流转中不断积累,每个时代都会在城市的发展中上留下烙印。

因此,城市是不同时代共同创造的产物,必然具有区别于其他城市的时代特征,城市特色具有传承性。

(3)艺术性。

城市是时间的艺术,是由有无数的空间组合叠加而成,人在实践活动中创造了舒适宜居的生活空间,也会创造满足信仰、游乐、观赏等多元文化需求的空间,这些空间融入了人的实践创作,反映当时的社会生活和思想表达,是具有艺术性的,区别于其他城市、其他时代而存在。

1.3城市特色是城市的历史遗产遗产包含有“历史上遗留下来的财富”的基本内涵。

在城市规划领域,“遗产”可以分为“文化遗产”、“自然遗产”以及“文化与自然双重遗产”,“文化遗产”又分为“物质文化遗产”和“非物质文化遗产”。

在1996年召开的联合国第二次人居会议上,国际社会就提出要把保护文化和环境的多样性作为遗产保护领域的最基本概念;近年,非物质文化遗产、工业遗产、文化线路(如丝绸之路、京杭大运河)等概念被广泛接受,遗产的内涵逐渐扩大,大遗产观念逐渐形成。

城市特色是客观存在的,它散落在城市的各个空间角落,在近代以前,中国的城市发展是缓慢、渐进的,人类遵循着传统的文化逻辑改造城市,也创造城市,城市特色随着时间的更迭在城市空间内逐渐发展、演化、累积。

逐渐形成城市区别于其他城市的外显——城市特色。

可见,城市特色是城市发展过程中遗留下来的宝贵财富,是城市发展的历史遗产。

同时,城市特色的外显需以城市空间为载体,城市特色才能为人所感知,因此,城市特色及承载城市特色的空间都属于城市遗产范畴。

2.遗产观视角下的城市特色梳理城市特色属于城市遗产范畴,遗产所具有的时间属性为挖掘城市特色、寻找承载城市特色的空间提供了线索。

在不同层面,城市特色会有不同的表现形式,在宏观层面可以表现为城市的职能、城市的环境,在中观层面可以表现为城市的空间格局形态,在微观层面则可以表现为局部的城市空间。

本文将以嵩明县为例,以时间为脉络,来梳理嵩明的城市特色及承载城市特色的空间。

2.1 宏观层面城市特色宏观层面的城市特色主要表现在城市的职能、城市的环境等方面。

嵩明历史悠久,不同时代、不同民族的人群在嵩明坝区里耕耘劳作,创造了今天的嵩明。

实间重要实践活动承载空间现存空间旧石器时期已有人类活动,黄龙山发现旧石器采集点黄龙山黄龙山战国时期楚国大将庄蹻率兵入滇,修池立国;在大城村后分其属以居,以山溪之水堤而为西湖,嘉丽泽为东湖大城村后、西湖、嘉丽泽嘉丽泽秦常頞略通五尺道置吏五尺道古驿道汉—隋西汉置牧靡县,乌蛮车氏等居之,筑沙札卧城。

汉人筑金城、阿葛城,筑台与蛮盟,因名崧盟。

沙札卧城、金城、阿葛城、古盟台嵩明城、古盟台唐大曆初,閤羅鳯置长城郡筑集兴籠城不存五代—宋大理段氏改为崧盟郡元知州高阿况复修金城居焉,置杨林马站金城、杨林马站嵩明、杨林驿明清成化年间置杨林所(今大城村)杨林所城大城村民国民国三年改嵩明州为嵩明县中华人民共和国建国初仍称嵩明县,属曲靖专区,83年划归昆明市管辖至今。

(表1)嵩明历史脉络及承载空间梳理表通过对嵩明发展的历史脉络梳理(表1)可知,黄龙山、嘉丽泽(今嘉丽泽湿地)、古驿道、金城(今嵩明老城)、古盟台、杨林驿(今杨林镇)、杨林所城(今大城村)等是嵩明范围内人类实践活动的主要发生空间,也是承载嵩明总体城市特色的主要空间。

将这些空间与自然环境相叠加(图1),对嵩明的总体城市特色即能有清晰的认识,即嵩明历史上“是依托古驿道图1 嵩明宏观层面特色空间图图纸来源:项目组整理、绘制而发展,军屯与本土居民相融合,环嘉丽泽发展形成的集军事防御与市民生活于一体的典型云南坝区城市。

”2.2中观层面城市特色从城市发展的时间维度可大致梳理城市特色的空间所在,这些空间既紧密联系,共同反映城市的总体特色,又相互独立,具有属于自身的特色及空间演化逻辑。

(表2)嵩明古城建设脉络及承载空间梳理表嵩明古城历史悠久,如表(2)所示,从汉置“金城”开始,至明隆庆二年筑砖城奠定嵩明的城市基本格局。

在中国传统文化语境下,可总结出嵩明古城的城市特色:嵩明遵循中国传统 “依大山、宫小山”的城池选址理念,在传统礼制的营城文化背景下形成双十字街巷格局,至今依山傍水的城垣轮廓依然明显,局部片区保存有较多传统风貌建筑,街巷及风貌肌理尚存(图2)。

嵩明城池选址 民国嵩明城图 2000年嵩明城图 现存嵩明格局图(图2)嵩明城池演变图 图纸来源:项目组整理、绘制2.3微观层面城市特色城市是由大小不一的微观空间所构成,这些空间在传统城市营建逻辑组织下,共同构成空间丰富、多元的城市格局。

如嵩明黄龙山在宏观和中观层面均是嵩明城市特色的重要承载空间,在微观层面,必然对城市特色有更细致的表达。

(表3)黄龙山发展演变及承载空间梳理表黄龙山因山多黄色小蛇而得名,通过历史发展脉络的梳理可知(表3),黄龙山是嵩明的发源地,很多重要的实践活动多依托黄龙山发生,黄龙古柏、魁星阁、棂星门、学海、红军长征纪念碑等各时期的历史遗存看似乎互不相干的组合在一起,却共同凸显了黄龙山作为嵩明“城市发源地”的深厚文化内涵。

黄龙古柏魁星阁长征纪念碑学海棂星门图3黄龙山历史遗存图图片来源:项目组拍摄城市特色具有传承性,这些城市特色空间在特定的传统文化下,在人的实践活动中紧密相连,如黄龙山是先于古城而客观存在的,是构成嵩明坝区环境的山体之一。

先民依据传统文化中的风水理论,选址黄龙山作为营造嵩明古城的根基,在传统营城理论的指导下构建嵩明城市格局,同时为满足传统文化礼制需求,在城市格局的核心空间黄龙山营造信仰依托的公共建筑。

虽然随着时代不同,信仰演变,所营造的空间类型不同,如唐代寺庙建筑宗镜寺,元代尊孔建筑文庙,清代儒学建筑嵩阳书院,民国教育建筑嵩明一中,新中国纪念性建构筑物长征纪念碑,但这些空间并未脱离中国传统文化逻辑体系。

3.遗产观视角下的城市特色空间营造引领城市特色复苏近代全球化的入侵,使中国传统文化的逻辑体系正在发生突变,承载传统城市特色的空间已不满足现代的文化、生活、审美等需求,这些空间逐渐被推倒,被改变或被遗忘,以致人们在新的城市建设中迷失,不知身在“皇城”,还是“泉城”。

因此,城市特色的复苏,并不仅仅是梳理承载城市特色的空间,还需通过对这些空间进行整理、营造,来满足现代文化语境下的审美、生活、文化、游览需求,即形成新的“城市特色空间”。

城市特色空间必须具备城市特色的全部特点,即差异性、传承性、艺术性,同时它还需具备公共性,城市特色空间应是能方便人们到达的、能自由活动的、能为人所感知的空间。

如很多民宅独具特色,但它是私人空间,并不能为公众所感知,而由众多特色民宅所形成的历史街巷,则属于城市特色空间。

城市特色具有遗产属性,城市特色空间的营造也应具备遗产观念。

由前文分析可知,城市特色体现在城市的各个层面,那么城市特色空间也应在城市的各个层面有具体表达,才能引领城市特色的复苏。

3.1宏观层面城市特色空间规划宏观层面的城市特色表达,应体现在城市功能布局、空间结构特色的传承延续上。

嵩明“是依托古驿道而发展,军屯与本土居民相融合,环嘉丽泽形成的集军事防御与市民生活于一体的典型云南坝区城市。

”可通过县域总体结构和功能布局的适当调整,凸显嵩明的总体城市特色。

以古驿道沿线的丰富特色资源为依托,包括古驿道遗址、古村落、桥梁、寺庙、哨寨、古城、卫所等,依托传统驿道体系形成带型特色文化展示空间,串联各特色功能片区;嘉丽泽是嵩明坝区的核心,应突出其生态资源特色,利用环嘉丽泽的特色资源形成环嘉丽泽生态休闲空间,与驿道文化休闲带一起,构成两带一环的城市特色空间格局,传承并凸显嵩明的传统城市特色(图4)。

相关文档
最新文档