刍议拨备覆盖率对银行会计信息质量的影响

合集下载

关于商业银行拨备覆盖率的思考

关于商业银行拨备覆盖率的思考

关于商业银行拨备覆盖率的思考作者:张志坤来源:《活力》2011年第07期本文对拨备覆盖率指标的内涵、计算方法和实际运用进行了介绍。

指出了其作为评价商业银行资产质量以及抵御风险能力存在的缺陷。

提出应以预期损失为基础考核银行冲销贷款损失的实际能力,设计新的贷款拨备充足率指标。

一、拨备覆盖率指标的定义与公式2004年2月银监会发布的《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》(银监发[2004]3号)。

该文件对拨备覆盖率指标的计算方法首次进行了规定,并将其界定为一项评价商业银行资产安全状况的重要指标,拨备覆盖率越高则评分越高。

拨备覆盖率是贷款损失准备对不良贷款的比率,该比率最佳状态为100%。

拨备覆盖率的计算公式如下:拨备覆盖率=(一般准备+专项准备+特种准备)/(次级类贷款+可疑类贷款+损失类贷款)截至目前,银监会未对拨备覆盖率指标的计算公式进行重新修订,虽《银行贷款损失准备计提指引》并未明文废止,但有些商业银行在计算拨备覆盖率时,实际已改用按照新会计准则规定计提的贷款减值准备除以不良贷款余额计算。

计算公式如下:拨备覆盖率=全部贷款减值准备/不良贷款余额二、拨备覆盖率指标的分析(一)对拨备覆盖率计算公式的解析如前所述,目前多数商业银行对拨备覆盖率的计算公式实际上已变更为如下形式:拨备覆盖率=全部贷款减值准备/不良贷款余额(1)对公式(1)进一步分解和变形可以得到:拨备覆盖率=(良好贷款减值准备+不良贷款减值准备)/不良贷款余额(2);拨备覆盖率=(1/不良贷款率-1)×良好贷款预计损失率+不良贷款预计损失率(3)。

公式(3)表明,拨备覆盖率受三个相对独立指标的影响:不良贷款率、良好贷款预计损失率以及不良贷款预计损失率。

拨备覆盖率与不良贷款率负相关,而与良好贷款和不良贷款的预计损失率之间存在正相关关系。

(二)资产质量对拔备覆盖率指标的影响1.通过公式(1)“拨备覆盖率=全部贷款减值准备,不良贷款余额”分析。

关于拨备覆盖率运用中的问题研究与建议

关于拨备覆盖率运用中的问题研究与建议

关于拨备覆盖率运用中的问题研究与建议课题组【摘要】本文以银监会近期提出动态拨备率管理要求为背景,对拨备覆盖率指标内涵、实际运用中存在的问题进行分析,并提出政策性建议.【期刊名称】《华北金融》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】3页(P33-35)【关键词】贷款损失准备金;风险管理;银行监管【作者】课题组【作者单位】中国建设银行股份有限公司天津市分行,天津市300203【正文语种】中文【中图分类】F832商业银行是经营和管理风险的特殊企业,是在对风险和收益的平衡把握中来实现利润的,信用风险是商业银行需要识别和控制的最为重要的风险。

贷款损失准备金是商业银行抵御贷款信用风险的第一道屏障,准备金计提的水平因此成为投资者、监管部门、银行其他利益相关者关心的核心问题之一,而拨备覆盖率是衡量准备金计提水平的一项重要指标。

一、拨备覆盖率指标解析(一)拨备覆盖率指标由来拨备覆盖率指标的一般含义是银行计提的贷款损失准备金是否可以有效抵补信贷资产可预见的损失。

该指标首见于2004年2月银监会发布的《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》。

文件对拨备覆盖率指标的计算方法首次进行了规定,并将其界定为一项评价商业银行资产安全状况的财务指标。

计算公式的分母部分为不良贷款余额,分子部分为贷款损失准备。

(二)目前拨备覆盖率监管要求备受瞩目的国际商业银行资本监管改革新方案——巴塞尔协议Ⅲ即将推出之际,中国银行业监管者已未雨绸缪,巴塞尔协议Ⅲ之中国版已在酝酿之中,动态拨备率就是其中一项重要内容。

银监会接受全球金融危机后国际上关于“逆周期监管”的新思维,要求商业银行应该根据经济周期的变化,动态地计提拨备。

鼓励商业银行在经济繁荣时多提贷款损失准备,以提高未来的风险抵御能力;在经济衰退时少提贷款损失准备,平滑经济周期对银行经营的冲击。

2010年9月,银监会下发《中国银监会关于印发刘明康主席在银监会党委中心组学习会议上重要讲话的通知》(银监发〔2010〕78号),提出对商业银行贷款损失准备金占贷款余额的比例(贷款损失准备金/贷款余额)实施动态管理,原则上应不低于2.5%,同时贷款损失准备金占不良贷款比例(贷款损失准备金/不良贷款)原则上应不低于150%,按两者孰高的要求执行。

商业银行资产质量监管的核心指标分析

商业银行资产质量监管的核心指标分析

商业银行资产质量监管的核心指标分析商业银行作为金融行业的主要参与者之一,其资产质量的监管至关重要。

良好的资产质量对于商业银行的经营稳定和风险控制具有重要意义。

为了确保商业银行能够按照规范要求开展运营活动,各国金融监管机构会制定一系列的监管指标来评估商业银行的资产质量。

本文将分析商业银行资产质量监管的核心指标,包括不良贷款率、拨备覆盖率和资本充足率等。

一、不良贷款率不良贷款率是商业银行资产质量监管的核心指标之一。

它反映了商业银行不良贷款与总贷款的比例,是评估商业银行信用风险的重要指标。

通常来说,不良贷款率越低,说明商业银行的资产质量越好。

监管机构通常会规定一个合理的不良贷款率上限,商业银行需要控制不良贷款的数量,并及时做出相应的风险提醒和处理。

二、拨备覆盖率拨备覆盖率也是商业银行资产质量监管的核心指标之一。

拨备覆盖率指商业银行拨备金与不良贷款余额的比例,用以评估商业银行的风险抵御能力。

高拨备覆盖率意味着商业银行拥有更多的拨备金来应对不良贷款所带来的损失风险。

监管机构通常要求商业银行保持一定的拨备覆盖率水平,以确保其能够有效应对可能出现的不良贷款问题。

三、资本充足率资本充足率是商业银行资产质量监管的另一个核心指标。

它衡量了商业银行的资本充足程度,也是评估商业银行风险承受能力的重要指标。

较高的资本充足率能够增强商业银行的抗风险能力,提高其资产质量。

监管机构通常设定了最低资本充足率要求,商业银行需要确保自身的资本充足率水平达到或超过监管要求,以保证其经营安全和稳定发展。

综上所述,商业银行资产质量监管的核心指标包括不良贷款率、拨备覆盖率和资本充足率等。

这些指标能够客观评估商业银行的信用风险、风险抵御能力和资本充足程度。

商业银行应严格按照监管要求进行资产质量监管,加强风险管理和内控能力建设,确保资产质量的稳健和经营安全。

同时,监管机构也应加强对商业银行的监管和指导,确保金融体系的稳定和健康发展。

浅析商业银行的拨备覆盖率

浅析商业银行的拨备覆盖率

浅析商业银行的拨备覆盖率作者:高亮来源:《活力》2011年第02期商业银行的拨备覆盖率已经成为衡量财务状况和抵御信用风险能力的重要指标。

拨备覆盖率反映银行抵御信用风险能力的准确程度受不良贷款结构和漏划不良贷款等’因素的影响。

可能产生扭曲对银行抵御风险能力的评价、掩盖银行真实的财务状况、影响银行利润的合理使用以及降低银行监管的严肃性和权威性等负面影响。

一、拨备覆盖率指标的由来与演变拨备覆盖率指标首见于2004年2月银监会发布的《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》(银监发[2004]3号)。

该文件对拨备覆盖率指标的计算方法首次进行了规定,并将其界定为一项评价商业银行资产安全状况的重要指标,拨备覆盖率越高则评分越高。

拨备覆盖率是贷款损失准备对不良贷款的比率,该比率最佳状态为100%。

拨备覆盖率的计算公式如下:拨备覆盖率=(一般准备+专项准备+特种准备)/(次级类贷款+可疑类贷款+损失类贷款)拨备覆盖率计算公式的分母部分包括次级类贷款、可疑类贷款以及损失类贷款,这三类贷款合并在一起统称为不良贷款。

其余额由各商业银行根据《贷款风险分类指导原则》确定。

拨备覆盖率计算公式的分子部分,贷款损失准备包括一般准备、专项准备和特种准备。

《银行贷款损失准备计提指引》(银发[2002]98号)对这三项准备进行了定义。

即银行应当按照谨慎会计原则,合理估计贷款可能发生的损失,及时计提贷款损失准备。

拨备覆盖率指标与商业银行的评价开始密不可分。

尽管2005年12月银监会颁布的《商业银行风险监管核心指标(试行)》中已经不再包含该项指标。

但银监会在2006年发布的《国有商业银行公司治理及相关监管指引》(银监发[2006]22号)中又提出,国有商业银行在财务重组完成当年不良贷款拨备覆盖率应不低于60%,之后在确保财务稳健的前提下逐年提高该比例,争取在5年内达到100%。

目前,监管部门又要求商业银行的不良贷款拨备覆盖率达到150%。

拨备覆盖率指标客观上已经成为监管部门对商业银行评价的一个硬指标。

银行拨备覆盖率监管指标

银行拨备覆盖率监管指标

银行拨备覆盖率监管指标银行拨备覆盖率是银行业监管中的重要指标,用于衡量银行贷款风险的准备金水平,也是评估银行资本充足程度和风险管理能力的重要指标。

银行拨备覆盖率的合理水平对于维护金融体系的稳定和银行的可持续经营十分重要。

以下将从定义、计算方法、监管要求和影响因素等方面进行介绍。

一、定义:银行拨备覆盖率是指银行的拨备金余额与不良贷款余额的比率。

通俗地说,就是银行为清偿可能发生的信贷损失而划拨的资金与风险资产之间的比例。

二、计算方法:拨备覆盖率 = 拨备金余额 / 不良贷款余额三、监管要求:在监管机构的要求下,银行需要根据相关规定进行拨备金划拨。

一般情况下,监管机构会设定最低的拨备覆盖率要求,以确保银行有足够的资本覆盖风险。

四、影响因素:1. 贷款质量:银行的不良贷款余额增加,将导致拨备覆盖率下降。

2. 经济环境:经济衰退时,企业的还款能力可能降低,会增加银行的贷款违约风险,影响拨备覆盖率。

3. 风险管理能力:良好的风险管理能力可以减少银行的不良贷款余额,提高拨备覆盖率。

4. 监管政策:监管机构的政策要求和监管标准也会直接影响银行的拨备覆盖率水平。

五、拨备覆盖率的意义:1. 风险管理能力评估:拨备覆盖率是评估银行风险管理能力的重要指标,高拨备覆盖率意味着银行期望并做好了应对信贷损失的准备。

2. 资本充足程度评估:银行的拨备覆盖率可以作为评估其资本充足程度的重要指标。

拨备金的划拨可以提高银行的资本实力,保证其可持续发展。

3. 风险防控:拨备覆盖率的监管要求能够促使银行更加注重风险防控。

提高拨备覆盖率将有助于银行识别和控制风险,减少可能的信贷损失。

综上所述,银行拨备覆盖率作为银行业监管的重要指标,对于维护金融体系的稳定和银行的可持续经营具有重要意义。

银行需要根据监管要求,评估风险情况,并合理划拨拨备金,以确保拨备覆盖率达到监管要求,提高风险管理能力和资本充足程度。

同时,银行还需要密切关注经济环境和监管政策的变化,及时调整风险管理策略,确保拨备覆盖率的合理水平。

拨备覆盖率的定义

拨备覆盖率的定义

拨备覆盖率的定义2篇拨备覆盖率的定义(上篇)拨备覆盖率是一个金融指标,用于衡量银行或其他金融机构的风险承受能力。

它用于评估机构准备金的充足程度,以保证应对潜在的信用损失或资产减值。

在这篇文章中,我们将详细介绍拨备覆盖率的定义以及其重要性。

拨备覆盖率是指某机构的拨备金余额与该机构未偿付贷款(以及其他敞口)的比率。

拨备金是机构用于抵消贷款损失的一种准备金。

它是机构在面对潜在信用风险时的一种保护措施。

当借款人无法偿还贷款时,机构可以使用拨备金来弥补损失。

拨备覆盖率的计算公式如下:拨备覆盖率 = 拨备金余额 / 未偿付贷款余额拨备覆盖率通常以百分比表示,其数值越高,机构的风险承受能力越强。

一个较高的拨备覆盖率意味着机构准备充足,能够较好地应对潜在的贷款违约风险。

相反,一个较低的拨备覆盖率可能暗示着机构可能面临较高的风险,无法有效应对潜在的信用损失。

拨备覆盖率的重要性不言而喻。

首先,它提供了一种评估机构风险承受能力的方式。

拨备覆盖率高的机构意味着其具备更强的风险管理能力,能够抵御经济不确定性和潜在的信用风险。

此外,高拨备覆盖率的机构更有可能获得投资者和借款人的信任,从而增加资金来源和业务发展机会。

其次,拨备覆盖率也是监管机构评估机构健康状况和监管要求的一个重要指标。

许多国家的金融监管机构要求机构保持一定的拨备覆盖率水平,以确保其能够覆盖潜在的损失。

监管机构经常对机构的拨备覆盖率进行监测和审查,以确保其符合相关要求,并采取必要的监管措施。

需要注意的是,不同国家和地区的金融监管机构对拨备覆盖率的要求可能存在差异。

一些国家要求机构根据风险情况进行适当的拨备金准备,同时还要求机构在年度财务报告中披露其拨备覆盖率。

此外,一些国际金融准则(如国际财务报告准则)也对拨备覆盖率进行了规范。

总之,拨备覆盖率是金融机构风险管理和监管的重要指标。

它反映了机构对潜在信用损失的准备程度,评估了机构的风险承受能力。

高拨备覆盖率可以增加机构的稳定性和可持续性,促进金融市场的稳定和发展。

拨备覆盖率监管标准

拨备覆盖率监管标准

拨备覆盖率监管标准引言拨备覆盖率是一种金融监管指标,用于评估银行和其他金融机构的风险承受能力和偿付能力。

该指标主要衡量银行对不良资产所做的拨备储备与其风险资产的比例,越高的拨备覆盖率意味着银行对违约的准备越充分,能更好地应对可能的风险。

本文将介绍拨备覆盖率监管标准及其在金融监管中的作用。

一、拨备覆盖率的定义和计算方法拨备覆盖率是一种关键的金融监管指标,其定义为银行拨备储备与不良贷款余额的比率。

一般而言,拨备储备是银行为应对可能违约的借款人而设立的一种风险准备,能够在客户贷款违约时进行偿付。

计算拨备覆盖率的方法可以是拨备储备除以不良贷款余额,也可以是拨备储备除以风险资产的比例。

二、拨备覆盖率监管标准的制定背景拨备覆盖率监管标准的制定是为了确保金融机构能够及时准确地评估和管理其风险,以维护金融体系的稳定性。

金融监管机构拥有制定拨备覆盖率监管标准的权力,旨在规范金融机构的拨备储备行为,确保其拥有足够的资金来应对可能的信用损失。

三、拨备覆盖率监管标准的内容拨备覆盖率监管标准通常包括以下内容:1. 最低拨备覆盖率要求:监管机构规定了金融机构需达到的最低拨备覆盖率要求。

这一要求通常是根据金融机构的规模、资产质量和业务类型等的不同而有所差异。

2. 拨备覆盖率计算方法:监管机构为金融机构制定了拨备覆盖率的计算方法,确保所有金融机构在计算拨备覆盖率时使用相同的标准和方法。

3. 监管机构的审查和评估:监管机构对金融机构的拨备覆盖率进行定期审查和评估,以确保其符合监管要求。

监管机构可以要求金融机构提供相关数据和报告,进行必要的检查和核实。

四、拨备覆盖率监管标准的作用拨备覆盖率监管标准在金融监管中发挥着重要作用,具体表现在以下几个方面:1. 保护金融体系稳定:拨备覆盖率监管标准的制定和执行,可以帮助金融机构及时应对可能的信用损失,维护金融体系的稳定性。

2. 促进风险管理:通过要求金融机构建立充足的拨备储备,拨备覆盖率监管标准促使金融机构更加注重风险管理,降低信贷风险和损失。

对商业银行拨备覆盖率的观察和思考

对商业银行拨备覆盖率的观察和思考

2010年第6期一、问题的提出随着各商业银行2009年年报的披露,拨备覆盖率指标又逐步进入公众和媒体的视野。

截至2009年12月末,我国境内商业银行(包括国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行和外资银行)的商业银行拨备覆盖率达到155.02%,比年初大幅上升38.57个百分点①。

从各行2009年公布的年报来看,相比2008年,各行的拨备覆盖率都有一定的提高,提高幅度最高的是深圳发展银行(+57%),民生银行(56%)和浦发银行(54%)。

除了农业银行外,各行的拨备覆盖率指标均在150%以上,最高的兴业银行达到255%,最低的中信银行也达到了150%,正在股改之中的农业银行,2009年的拨备覆盖率也已超过100%,达到105%,增幅41%。

根据对2002年到2009年我国主要商业银行拨备覆盖情况统计来看,拨备覆盖率从2002年的6.9%提高到2009年的155.0%,远远超过国际同业80%至90%左右的水平。

毫无疑问,拨备覆盖率已经成为商业银行衡量财务状况和抵御信用风险能力的重要指标。

无论是监管部门、银行管理层、专业分析师还是普通投资者,凡是谈及商业银行的财务状况,几乎都会提及拨备覆盖率。

银监会刘明康主席在2009年第一次经济金融形势通报会上要求银行拨备覆盖率至少要达到130%以上,而在第三次经济金融形势通报会上则要求提高到150%。

随着上市商业银行越来越多,拨备覆盖率这个指标也逐步进入公众的视野。

但这一指标究竟有什么样的意义,能够反映银行什么财务特征,可能并不为大多数人所了解。

评价一个银行的财务状况时,拨备覆盖率是否越高越好?如果高,又高到什么程度为宜呢?本文将就该指标的内涵、实际运用进行评价和研究,并通过对该指标的详细解析提出政策性建议。

表12009年国内主要商业银行拨备覆盖率一览表单位:(%)资料来源:根据2009年和2008年各银行年报整理而成。

对商业银行拨备覆盖率的观察和思考钟俊王飞摘要:商业银行的拨备覆盖率已经成为衡量财务状况和抵御信用风险能力的重要指标。

银行拨备覆盖率监管指标

银行拨备覆盖率监管指标

银行拨备覆盖率监管指标银行拨备覆盖率监管指标是衡量银行资产质量和风险防范能力的重要指标之一。

它是通过对银行的不良贷款和呆账进行拨备计提,以保障银行资产的安全性和稳健性。

银行拨备覆盖率是指银行拨备资金与银行风险资产的比率。

拨备资金是银行根据不良贷款、坏账和其他可能产生损失的贷款项目而进行的准备金计提,是银行为应对潜在风险而预留的资金。

风险资产包括不良贷款、逾期贷款和其他风险敞口。

拨备覆盖率的计算公式为:拨备覆盖率=拨备资金/风险资产。

拨备覆盖率监管指标的作用主要体现在以下几个方面:1. 反映银行的风险防范能力:拨备覆盖率越高,说明银行对风险的预警和防范能力越强,能够更好地应对可能出现的信贷损失。

银行在面临经济衰退、行业不景气或者借款人违约等风险时,通过合理的拨备覆盖率可以减少损失并保护银行的资产。

2. 提升风险管理水平:银行通过拨备覆盖率监管,能够更好地管理自身的风险。

监管部门对银行的拨备覆盖率有一定的要求,要求银行充分考虑信贷风险,并提前计提相应的拨备。

这有助于银行更加谨慎地审查贷款申请,增强风险管理意识和能力,提升贷款质量。

3. 促进银行业健康发展:拨备覆盖率作为一项重要的监管指标,促使银行更加注重风险管理和资产质量,推动银行业健康稳定发展。

拨备覆盖率较高的银行能够更好地应对风险,在经济不稳定时期表现更为稳健。

此外,银行也可以通过提高拨备覆盖率来增强市场信心,获得更多的投资者支持。

当然,拨备覆盖率监管指标还存在一些挑战和问题。

首先,银行的风险暴露可能会出现一定的滞后性,拨备覆盖率可能无法及时反映银行面临的风险。

其次,不同银行对拨备覆盖率的计算标准可能存在差异,这可能导致不同银行之间的比较不准确。

最后,拨备覆盖率过高也可能影响银行的盈利能力和资本充足率,对银行的业务发展和竞争力造成一定的压力。

为了更好地监管银行拨备覆盖率,相关的监管部门需要加强对银行业的监管和风险评估,提高监管的透明度和公正性。

银行拨备覆盖率监管指标

银行拨备覆盖率监管指标

银行拨备覆盖率监管指标一、引言在金融领域中,银行拨备覆盖率是一个重要的监管指标。

银行拨备覆盖率反映了银行的偿债能力和风险承受能力。

本文将深入探讨银行拨备覆盖率监管指标的含义、计算方法、作用以及监管的意义。

二、银行拨备覆盖率的定义银行拨备覆盖率是指银行通过拨备金覆盖不良贷款和其他风险资产的能力。

高拨备覆盖率意味着银行有足够的资金来应对不良贷款和其他潜在风险的损失,反之则意味着银行风险承受能力不足。

三、银行拨备覆盖率的计算方法银行拨备覆盖率的计算方法通常是通过拨备金与不良贷款的比率来衡量。

具体计算公式如下:银行拨备覆盖率 = 拨备金 / 不良贷款四、银行拨备覆盖率的意义银行拨备覆盖率的高低直接影响银行的稳定性和风险承受能力。

以下是银行拨备覆盖率的几个重要意义:1. 风险控制能力银行拨备覆盖率可以反映银行对风险的控制能力。

高拨备覆盖率意味着银行对不良贷款和其他风险有充分的认识,并提前做好了风险预防和准备。

同时,高拨备覆盖率还可以增强银行在面对不利经济环境时的抗风险能力。

2. 市场信心银行拨备覆盖率是市场对银行经营健康状况的一个重要指标。

高拨备覆盖率能够给投资者和客户带来更多信心,提高市场的信任度,有利于维护金融体系的稳定。

3. 偿债能力银行的拨备覆盖率直接关系到其偿债能力。

拨备金作为一种应急资金,可以用于偿还债务和应对不良贷款等风险。

高拨备覆盖率意味着银行具备更强的偿债能力,有助于维护金融市场的稳定。

4. 监管要求银行拨备覆盖率是监管机构对银行资本充足率的重要要求之一。

监管机构希望通过要求银行保持较高的拨备覆盖率,增加银行的风险防范和实力,以应对金融市场的不确定性和风险因素。

五、银行拨备覆盖率的监管意义银行拨备覆盖率的监管意义重大,主要体现在以下几个方面:1. 防范金融危机金融危机往往源于银行不良贷款和风险积聚。

监管机构通过要求银行保持较高的拨备覆盖率,可以抑制银行过度风险承担的行为,防范金融危机的发生。

商业银行拨备覆盖率透析

商业银行拨备覆盖率透析

商业银行拨备覆盖率透析随着经济的发展和金融体系的日益完善,商业银行作为金融业的重要组成部分,承担着资金的中介、信贷的扩张和风险的分散等功能。

其中,拨备覆盖率作为商业银行风险管理的重要指标,对于确保金融系统的稳定运行具有重要意义。

本文将深入探讨商业银行拨备覆盖率的含义、计算方法以及意义。

一、拨备覆盖率的含义和计算方法1. 含义拨备覆盖率是指商业银行根据监管要求提取的拨备金与银行贷款风险暴露之间的比例关系。

它是衡量银行风险承受能力和资本充足水平的重要指标。

2. 计算方法商业银行的拨备覆盖率可以通过以下公式来计算:拨备覆盖率 = 可用拨备金 / 风险暴露其中,可用拨备金是指商业银行已经提取的拨备金,风险暴露则是指商业银行所面临的各类风险,包括信用风险、市场风险和操作风险等。

二、拨备覆盖率的意义1. 风险管理拨备覆盖率可以帮助银行评估和管理风险。

通过拨备覆盖率,银行可以预测和衡量资产的信用损失,及时提取适当的拨备金,以应对不同风险水平和经济环境下的不确定性。

2. 资本充足拨备覆盖率也是评估商业银行资本充足水平的重要指标。

商业银行的拨备覆盖率越高,意味着其资本充足性越好,能够更好地承受经济波动和金融市场的冲击,降低银行破产的风险。

3. 信用评级拨备覆盖率也是评估商业银行信用质量的重要标准之一。

拨备覆盖率越高,说明银行具备更好的风险管理能力,获得更高的信用评级,进而降低融资成本,吸引更多的客户和投资者。

4. 金融稳定拨备覆盖率的稳定高效,对于金融系统的稳定运行至关重要。

通过拨备覆盖率的监管和管制,可以限制商业银行过度扩张、控制风险,并防范金融危机的发生。

三、提高拨备覆盖率的途径1. 加强风险管理商业银行应加强对各种风险的量化和评估,提高风险管理和监控能力。

通过对风险的精准识别,可以更准确地计算风险暴露,提高拨备覆盖率的准确性。

2. 加大拨备金提取力度商业银行可以根据风险水平和经济环境的变化,适时提取更多的拨备金。

2023年初级银行从业资格之初级风险管理题库附答案(基础题)

2023年初级银行从业资格之初级风险管理题库附答案(基础题)

2023年初级银行从业资格之初级风险管理题库附答案(基础题)单选题(共40题)1、王先生的投资包括三部分,一部分是年收益率为20%的A资产,总价值为15万元:另一部是年收益率为45%的B资产,总价值为10万元;还有一部分是年收益率为30%的C资产,总价值是15万元。

那么,王先生这个投资组合的预期收益率是( )。

A.20%B.30%C.45%D.50%【答案】 B2、工序未执行施工操作规程,无证上岗引起的质量事故属于()。

A.操作责任事故B.指导责任事故C.一般质量事故D.严重质量问题【答案】 B3、商业银行战略风险管理的最有效方法是(),并定期进行修正。

A.加强对风险的监测B.制定长期固定的战略规划C.制定战略风险的应急方案D.制定以风险为导向的战略规划【答案】 D4、因歧视及差别待遇导致的损失事件属于操作风险中的()。

A.外部欺诈事件B.内部欺诈事件C.就业制度和工作场所安全事件D.客户、产品和业务活动事件【答案】 C5、(2020年真题)下列对商业银行战略风险管理的认识,最恰当的是()。

A.战略风险管理是一项短期性的战略投资B.战略风险管理短期内没有益处C.战略风险管理不需要配置资本D.战略风险可能引发流动性风险、信用风险、市场风险【答案】 D6、商业银行在外包合同中应当要求外包服务提供商承诺相关事项,不包括()。

A.不定期通报外包活动的有关事项B.及时通报外包活动的突发性事件C.配合商业银行接受银行业监督管理机构的检查D.保障客户信息的安全性【答案】 A7、银行监管的有效实施必须具备完善的法律法规体系,从而为银行监管提供全面有效的法规依据。

在我国,按照法律的效力等级划分,银行监管法律框架由()三个层级的法律规范构成。

A.法律、行政法规、规章B.立法、行政法规、规章C.法律、监管文件、制度D.立法、监管文件、制度【答案】 A8、商业银行的债券交易部门经过计算获得在95%的置信水平下隔夜VaR为500万元,则该交易部门()。

拨备覆盖率计算

拨备覆盖率计算

拨备覆盖率计算
拨备覆盖率是指银行或金融机构为了应对可能的信用风险而设
置的拨备资金与其贷款或债券投资总额之间的比率。

拨备资金是指银行为了防范可能的债务违约而提前准备的资金,用于弥补可能的损失。

拨备覆盖率的计算可以通过以下公式进行:
拨备覆盖率 = 拨备资金 / 贷款总额或债券投资总额
拨备资金通常是根据银行或金融机构的风险管理政策和监管要求来
确定的。

一般来说,拨备资金的数额越高,意味着银行或金融机构对于可能的信用风险有更充分的准备,并且更能应对潜在的损失。

拨备覆盖率的计算对于银行或金融机构的财务状况评估非常重要。

较高的拨备覆盖率通常被看作是一种稳健的财务管理策略,可以提高投资者和监管机构的信任度。

然而,过高的拨备覆盖率也可能对银行的盈利能力产生负面影响,因为拨备资金被冻结而无法用于其他的盈利活动。

拨备覆盖率的计算还可以细分为不同的类别,例如针对不同类型的贷款或债券投资。

这可以更精确地评估银行或金融机构在不同领域的信用风险管理。

此外,拨备覆盖率还可以与行业标准和竞争对手进行比
较,以评估银行或金融机构的风险承受能力和市场地位。

总之,拨备覆盖率的计算是银行或金融机构风险管理的重要组成部分。

它可以帮助评估机构在面对潜在信用风险时的准备程度,并为投资者和监管机构提供关于机构财务状况的重要指标。

商业银行的财务分析

商业银行的财务分析

商业银行的财务分析一、引言商业银行是现代金融体系中扮演着重要角色的机构之一。

作为金融服务的提供者,商业银行在社会经济中具有广泛的影响力。

财务分析是评估商业银行经营状况和业绩的关键工具,能够帮助我们全面了解银行的盈利能力、偿付能力、风险管理能力等方面的情况。

本文将对商业银行的财务分析进行探讨。

二、资产质量分析商业银行的贷款资产是其最重要的资产之一,贷款质量的好坏直接关系到银行的偿债能力和盈利能力。

在财务分析中,我们可以通过以下指标来评估商业银行的资产质量:1. 不良贷款率:不良贷款率是商业银行不良贷款余额与总贷款余额之比,反映了银行的不良贷款程度。

一个低不良贷款率表明银行有较好的风险控制能力,对资产质量的影响较小。

2. 拨备覆盖率:拨备覆盖率是商业银行拨备贷款准备金余额与不良贷款余额之比,表示银行对不良贷款的拨备情况。

较高的拨备覆盖率表明银行有较强的风险管理意识和能力,可以有效化解可能产生的坏账风险。

三、盈利能力分析商业银行的盈利能力是衡量其经营效益的重要指标。

以下指标可用于评估商业银行的盈利能力:1. 净利润率:净利润率是商业银行净利润与营业收入之比,反映了银行每一元收入中实际创造的利润。

较高的净利润率代表银行经营效益良好,能够有效地提高股东权益回报。

2. 资本利润率:资本利润率是商业银行净利润与资本总额之比,表示银行净资产的收益能力。

较高的资本利润率表明银行具备较强的盈利能力和资本运作效率。

四、偿付能力分析商业银行的偿付能力是评估其应对各种风险的能力的重要指标。

以下指标可用于评估商业银行的偿付能力:1. 资本充足率:资本充足率是商业银行核心资本与风险加权资产之比,用于评估银行抵御风险的能力。

较高的资本充足率代表银行具备较强的风险防范和偿付能力。

2. 流动性比率:流动性比率是商业银行流动资产与流动负债之比,用于评估银行短期债务偿付能力。

较高的流动性比率表明银行能够灵活应对各种偿债需求。

五、风险管理能力分析商业银行的风险管理能力对于其稳健运营至关重要。

银行年报里的拨备覆盖率是什么意思

银行年报里的拨备覆盖率是什么意思

一文读懂银行年报里的“拨备覆盖率”每到各家银行公布业绩答卷的时候,拨备覆盖率就会被重点关注。

懂一些门道的人可能还会调侃一句:“这家银行拨备覆盖率太高了,是不是在‘藏富’?”拨备覆盖率是什么?它和银行的“财富”又有何关系呢?一文带你搞懂!01 | 拨备是什么?“拨备”一词可以简单理解为:先“拨”出去一部分钱,以“备”不时之需。

我们知道银行赚钱主要靠存贷款之间的利息差。

对于银行而言,百姓的存款是银行的负债;而从银行放出去的贷款才是它的主要收入来源。

但问题是,部分贷款有可能是“不良”的,可能无法按时收回或者直接损失掉。

根据《贷款分类指导原则》,按照风险程度将贷款分为五类:正常、关注、次级、可疑和损失。

一般来说,后三者是不良贷款,它们是银行贷款潜在损失的钱。

那么银行面对潜在的亏损该怎么办呢?答案就是“拨备”,银行从本年的营业利润里提前拨出一些钱准备着。

比如,当银行放了500万贷款后,下一年度有50万到期无法收回时,银行从本年营业利润里先拿出50万备着,不算进本年的利润里。

那么,在年报中的当期营业利润里就会减50万。

02 | 拨备覆盖率怎么看?根据一则官方解释,拨备覆盖率是衡量商业银行贷款损失准备金计提是否充足的一个重要指标。

如果用通俗点的话来讲,拨备覆盖率其实就是用来考察银行拨备金额能够覆盖多少贷款损失。

它的公式是:拨备覆盖率=贷款减值准备/不良贷款*100%代入到上方的例子中计算,不良贷款为50万,银行正好拨备了50万,这里的拨备覆盖率刚巧是理想状态中的100%;但注意,一旦银行拨备金额小于50万,如贷款减值准备为10万,此时拨备覆盖率为20%,贷款亏损的40万无法弥补,银行可能就会面临经营问题。

因此,提高拨备覆盖率通常也就成为银行防范风险,特别是不良资产的手段之一。

一般来说,拨备覆盖率越高,说明银行抵御风险的能力也越强,但是,拨备覆盖率也并非越高越好。

此前,财政部曾就《金融企业财务规则》修订稿公开征求意见,监管部门要求的银行业金融机构拨备覆盖率基本标准为150%,对于超过监管要求2倍以上,会视为存在“隐藏利润”的倾向,要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配。

贷款拨备率与拨备覆盖率

贷款拨备率与拨备覆盖率

贷款拨备率与拨备覆盖率导言2011年,银监会以9号令的形式印发《商业银行贷款损失准备管理办法》,将《银行贷款损失准备计提指引》中的一般准备、特殊准备和专项准备合并为“贷款损失准备”。

本文结合新版的《G11-II资产质量及准备金》讲解贷款拨备率和拨备覆盖率2个重要监管指标,利用银监会公开数据分析我国商业银行上述指标变动情况,并浅议动态拨备理论。

三率关系1基本概念贷款拨备率又称拨贷比,为贷款损失准备与各项贷款余额之比;拨备覆盖率可简称拨备率,为贷款损失准备与不良贷款余额之比。

贷款损失准备为商业银行在成本中列支、用以抵御贷款风险的准备金。

2015年业务制度更新,《G11-II资产质量及准备金》封闭了一般准备、特殊准备和专项准备栏目,增加了贷款减值准备栏目。

2016年彻底更新后表内外信用资产均统一为减值准备。

2计算公式贷款拨备率=贷款减值准备/各项贷款×100%拨备覆盖率=贷款减值准备/不良贷款×100%贷款减值准备、各项贷款、不良贷款分别从G11-II中取[1.2A]、[1.A]、[1.E]数值。

3三率关系上述公式可变形为:不良贷款率=不良贷款/各项贷款×100%=(贷款减值准备/拨备覆盖率)/(贷款减值准备/贷款拨备率)×100%=贷款拨备率/拨备覆盖率×100%拨备覆盖率=贷款拨备率/不良贷款率×100%贷款拨备率=不良贷款率×拨备覆盖率4基本标准贷款拨备率基本标准为2.5%,拨备覆盖率基本标准为150%。

实际执行中,两项标准中的较高者为商业银行贷款损失准备的监管标准。

这段话不太好理解,我们从上图看出,当不良贷款率为1.667%时,即2.5%/150%×100%=1.667%时,两项指标恰好同时满足。

即最少的减值准备可以同时满足2项基本标准,我们一般称之为“黄金不良贷款率”。

通过数学推导,可以得出2个结论。

1当不良率低于1.667%时贷款拨备率起决定性作用∵贷款拨备率=不良贷款率×拨备覆盖率IF不良贷款率<1.667%,拨备覆盖率=150%则,贷款拨备率<2.5%=1.667%×150%∴即便拨备覆盖率满足基本标准,但贷款拨备率仍然达不到基本标准。

拨备覆盖率的定义

拨备覆盖率的定义

拨备覆盖率的定义拨备覆盖率是指银行或金融机构在面对潜在信用损失时所能提供的拨备金额与其风险资产之间的比率。

拨备覆盖率的计算对于评估金融机构的风险管理能力和财务健康状况至关重要。

本文将详细介绍拨备覆盖率的定义、计算方法以及其在金融业中的重要性。

拨备覆盖率是一个反映金融机构信用风险管理能力的重要指标。

它可以衡量金融机构在面对风险资产损失时所能提供的拨备金额。

拨备覆盖率越高,说明金融机构在面对信用损失时所能应对的能力越强。

拨备覆盖率的计算通常是根据监管部门的规定和财务报表准则来进行的。

拨备覆盖率的计算通常涉及两个主要指标:拨备金额和风险资产。

拨备金额是指金融机构为应对潜在信用损失而提供的预留资金。

风险资产是指金融机构所持有的具有信用风险的资产,如贷款、债券等。

拨备金额应该能够覆盖金融机构在面对风险资产损失时的全部或部分损失。

拨备覆盖率的计算公式如下:拨备覆盖率 = 拨备金额 / 风险资产拨备覆盖率的计算结果通常以百分比的形式呈现。

例如,如果一个金融机构的拨备金额为1000万元,而其风险资产为5000万元,那么它的拨备覆盖率为20%。

这意味着该金融机构的拨备金额能够覆盖其风险资产的20%。

拨备覆盖率对于评估金融机构的风险管理能力和财务健康状况至关重要。

一个较高的拨备覆盖率通常意味着金融机构具备较强的风险管理能力和财务实力。

这样的机构能够更好地应对潜在的信用损失,减少其对经济的不利影响。

因此,拨备覆盖率是监管部门评估金融机构风险承受能力的重要指标之一。

拨备覆盖率还可以作为投资者评估金融机构投资价值的重要参考指标。

一个拥有较高拨备覆盖率的金融机构通常更受投资者青睐,因为它具备更好的风险抵御能力和稳定的盈利能力。

投资者可以通过分析金融机构的拨备覆盖率来评估其财务健康状况,并作出投资决策。

然而,拨备覆盖率并非绝对的评估标准。

不同的金融机构可能存在不同的风险特征和商业模式,因此其拨备覆盖率的合理水平也会有所不同。

拨备覆盖率 计算公式

拨备覆盖率 计算公式

拨备覆盖率计算公式摘要:1.拨备覆盖率的定义与意义2.拨备覆盖率的计算公式3.拨备覆盖率的作用与影响因素4.拨备覆盖率的合理范围与评估标准5.拨备覆盖率在银行业中的应用正文:拨备覆盖率是银行贷款可能发生的呆、坏账准备金的使用比率,是衡量商业银行贷款损失准备金计提是否充足的一个重要指标。

该项指标从宏观上反应银行贷款的风险程度及社会经济环境、诚信等方面的情况。

计算方法公式:拨备覆盖率=(一般准备专项准备特种准备)/(次级类贷款可疑类贷款损失类贷款)。

拨备覆盖率的高低应适合风险程度,不能过低导致拨备金不足,利润虚增;也不能过高导致拨备金多余,利润虚降。

拨备覆盖率的作用主要体现在以下几个方面:一是防范风险,银行通过拨备覆盖率可以预先防范和化解贷款风险;二是反应业绩真实性,拨备覆盖率可以真实反映银行的财务状况和风险水平;三是评估银行贷款损失准备金是否充足,对于不足的部分,银行需要及时调整和补充。

影响拨备覆盖率的因素主要有宏观经济环境、行业风险、银行贷款结构等。

在宏观经济环境方面,当经济增速放缓或出现下行趋势时,银行贷款的违约风险会增加,从而提高拨备覆盖率;在行业风险方面,不同的行业具有不同的风险程度,例如制造业、批发零售业等风险较高的行业,拨备覆盖率通常较高;在银行贷款结构方面,次级类贷款、可疑类贷款和损失类贷款的占比越高,拨备覆盖率也越高。

拨备覆盖率的合理范围与评估标准因银行类型和监管要求而有所不同。

对于商业银行,拨备覆盖率的最佳状态为100%,即拨备金额与不良贷款余额相等。

根据《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》,拨备覆盖率是实际计提贷款损失准备对应计提贷款损失准备的比率。

如果拨备覆盖率低于100%,说明银行的贷款损失准备金不足,存在准备金缺口,风险较大。

在银行业中,拨备覆盖率是衡量银行财务稳健性和风险可控性的重要指标。

银行应根据拨备覆盖率的变化情况,及时调整贷款结构和准备金水平,以确保银行业绩的真实性和风险的可控性。

拨备率措施

拨备率措施

拨备率措施摘要拨备率是银行和金融机构评估其贷款风险和资产质量的重要指标之一。

本文将介绍拨备率的概念、计算方法以及拨备率措施的重要性和应用。

通过合理的拨备率措施,银行和金融机构可以有效管理风险,保障资产质量,提升经营稳定性和盈利能力。

定义和计算方法拨备率指的是银行和金融机构根据其贷款和其他资产的风险水平,将一定比例的资金拨备为坏账损失的能力。

拨备率可以反映银行的风险承受能力和抵御风险的能力。

一般来说,拨备率越高,银行的资产质量越好,风险控制越强。

计算拨备率的方法有多种,常见的方法包括静态拨备率和动态拨备率。

静态拨备率是指根据历史数据和经验,衡量预计的信用损失,并将一定比例的资金拨备为坏账损失。

动态拨备率则是根据当前市场环境和经济情况,综合考虑贷款和资产的风险水平,动态调整拨备率。

拨备率的计算公式如下:拨备率 = 拨备金额 / 贷款总额其中,拨备金额指的是银行预留的用于坏账损失的资金,贷款总额表示该银行的总贷款额。

拨备率措施的重要性和应用拨备率措施的重要性在于它对银行和金融机构的风险管理和资产质量有着直接的影响。

拨备率措施能够帮助银行做出合理的风险评估,判断借款人的信用风险和偿还能力,并据此决定贷款的拨备金额。

首先,拨备率措施能够帮助银行和金融机构提前识别和管理风险。

通过对不同贷款类别和借款人进行风险评估,银行可以预测潜在的信用损失,并提前拨备相应的资金。

这可以减少坏账风险对银行的影响,提高资产质量。

其次,拨备率措施可以提升银行和金融机构的经营稳定性。

拨备率的合理设定可以保障银行在面临不确定性和风险时有足够的资金储备,避免因坏账损失而导致经营困难。

拨备率措施还可以帮助银行和金融机构提高盈利能力。

通过准确评估风险和预留适当的拨备金额,银行可以降低不良贷款的风险,减少坏账损失的影响。

这样可以保证银行的盈利能力,吸引更多的投资者和存款者。

拨备率措施的应用案例拨备率措施在实际中有着广泛的应用。

下面将介绍几个拨备率措施的应用案例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
刍 议 拨备 覆盖 率对
计 准 则 , 据 企 业 会 计 准 则 第 2 号 一 金 根 2 融 1 具 确 认 和 t‘ 的 规 定 采 用 未 来 现金 t 量 斌 福建 华兴 会计 师事务所 有限公 司 福建福 州 350O03 流 量 折 现 法 对 贷 款计 提 贷款 损 失 准 备 ( 实 务 中 一 是将 良贷 款 和 单 项金 额重 大 的 般 务 业 绩 所 带 来 的压 力 ,容 易 造 成 银 行 业绩 【 文章 摘 要 】 正 常 货 款 单 独 测试 减值 ,其 余按 组 合 方 式 拨 备 覆 盖率 对 于银 行 会 计信 息质 量 虚 减而 导 致 会 计 信 息 披 露 不 实 ,不 利 于 股 计提减值 ) ,与 指引 根据贷款 五级分类 东 利益 的 保 障 和 整 体 价值 的 提 升 ;其 二 , 的影 响 不 容 忽视 。本 文 笔者 从 银 行 会 计 按 固 定 比例 计 提 贷 款 损 失 准 备 的 规 定产 生 会 加 大 银 行 操 纵 会 计 利 润 的风 险 ,在 财 务 信 息质 量进 行 分析 ,提 出 了对 一 般 准备 了 冲 突 ,随 着拨 备率 的 提 高 ,这 个冲 突将 业 绩 好 的 时 候 多 提 秘 密 准 备 , 以达 到 “ 以 应 纳入 拨 备 覆 盖 率 计 算 的 意 义。 加 剧 ,使 得 银 行 会 计 在 计提 贷款 损 失 准 备 丰补 欠”的 目的 ,这对于银行会计信息质 时 既 要 遵 循 会计 准则 又要 符 合 监 管要 求 的 、 量 亦 会 产 生 不 利 的 影 响 。恰 逢 前 不久 , 业 【 关键 词 】 难 度 加 大 , 能 靠 “ 理 ”改 变 会 计 估 计 , 只 合 界传 出银 监 会拟 将 拨 备 覆 盖 率 的 监 管 底 线 拨 备 覆 盖率 ;贷款 损 失 准备 ; 般 准备; 一 减 少 单 项或 组 合 的未 来 现 金 流量 的现 值 以 提高至2 0 5%的消息 , 笔者选取拨备覆盖率 会 计 信 息质 量 增 加 计 提 的 贷款 损 失 准备 ,很容 易导 致 会 最 高 的 浦 发 银 行和 最 低的 农 业 银 行 以 及 处 计 服 务 于 监 管 要 求 ,会 计 信 息喷 量 无 法 保 拨备覆盖率足衡黾商业银行货歉损失 于 中等水平的宁波银行和建设银行作为样 证。 准 备 金 提 是 否充 足 和 抵 御 风 险 能 力高 低 本 来 具 体 分析 这 一 监 管 新 规 将 会 给银 行 的 r 笔 者 认 为 ,如 果 监 管 部 『 能将 银 行 按 J 的 ‘ 要 指 ,也 是 银监 会监 管 的 核 心 财 矛业 绩 带 来 怎 样 的 影 响 。这 四 家 银 行 半 个重 照 《 办法 规定提 取的一般 准备按照 贷款 捐标之一 。由于贷款业务足银行的主要收 年 报披 露 的 相 关 信 息 整 理 如 下 表 昕 示 : 占风 险 资 产 权重 分 解 后 纳 人 拨 备 覆盖 率 指 从 表上 数 据 来 看 在 不含 一 般 准 备 的情 入来源,贷款损失准备摹 本决定 丁银行的 标 计 算 口径 ,对 于 银 行 会 计 信息 喷量 有 如 财务业绩 ,冈此拨备覆盖牢对于银行会计 况 下 , 只 有 浦 发 行 拔 备 覆 盖 率 超 过 J , 下 两 个 好 处 :第 一 ,可 以 有 效 降 低银 行 操 5%,其 他 三 家 银行 的缺 口都 较 大 ,尤 其 信息 喷罱 的影响 不 容忽视 。按 照银 监会 2 0 纵 会 计 利 润 风 险 。 由丁 般 准 备 从净 利润 一 0 9年 银 监会 10 的 监 管 5% 2 0 年 发 的 暇 份 制 商 、银 行 风险 评 级 是 农 行 ,连 2 0 04 计提 ,纳入 “ 备” 口径后大大稀释 了拨 拨 体 系 ( 行 ) ( 下简 称 《 级 体 系 )的 底 线 部 未 能 达 到 ,其 财 务 业 绩 压 力 可 想 而 暂 以 评 备 覆 盖 率 对 银 行 财 务 业 绩 的 反 联 动 性 , 规定,拨备覆盖率计算公式为 “ 拨备覆盖 知 。按 照监 管 新 规 ,衣 行 年 底 至 少 还 要 补 降 低 了 监 管 风 险 对 于 银 行 务 业 绩 的 影 20 全 率 一贷款 损 丈 准 备 /1 良贷 款 ” 这 里 提 到 提 贷 款 损 失 准 备 1 0 多亿 元 , 年 财 务 、 , 响 ,很 大 程 度 E 消 除 银 行操 纵 会 计利 也 的 贷 款 损 失 准 备 是 由 人行 2 0 0 2年 发 布 的 绩 将 发 生 巨亏 ,这结 果对 于 本 年 7月 才 刚 润 的动 机 ;第二 ,可 以有 效 化 解 会 汁准 则 《 ,贷 款 捌 失 准 备计 提 指 引 》 ( 下 简称 上 市 的 农 行 来 说 将 足 无 法 接 受 的 。建 行 和 银彳 以 和监管规定的冲突。只要余额不低于 《 办 指 引 )规 定 的 ,分 为 一股 准 备 、专 项 准 波行的拔备覆盖率虽然表面上看处于 同 法 要求 的底线 , 一股准备在计提时相对 备 和 特 种 准 备 , 银 仃 会 汁实 务 也 是 按 照 水 平 ,但 显 然 建 行 由于 不 良贷 款存 量 大 比较 自 由 ,在 银 行 严 格 按 照 会计 准 _计 提 J 1 0 《 指引 的要求操 作的,但 财政部 2 0 年 以致于受到监管新规的影响 比宁波行大得 05 贷款损失准备后仍然达不到 管要求 的部 )月 发布 的 《 金融 企 业 呆 账 准 备提 取 管理 多 。只有 浦 发 行 得 益 于 近 年 良好 的 经 营业 分 ,完 全可 以 由 般 准 备 来 弥 补 ,有 效避 一 办 法》( 以下 简称 《 法 ) 对 《 引 作 绩 ,不世 将 拨 备 覆 盖 率提 高 至 了 全行 业 最 办 却 指 免 了 银 行 会 计 服 务 于 管 要 求 的 现 象 产 评 安 ,本 出 r 一 币 火 收 变 , 就 是 、 般 准 备 从 高 水 平 , 且 还 有 一 定 的 “ 全 边 际 ” 个 一 生 , 使 得 会 计 处 理 更 符 合 会 计 准 则 的 规 《 引 规 定 的 歉 损 失 准 备 中 分离 出来 , 年 已经 叮以 高枕 无忧 ,不 过 从宏 观 经 济势 指 信息喷量。 圃 把提取范 【 由味来 “ 圭 j 指引》 规定 的 “ 不低 头 及 披 露 的 半 年 报 来 看 ,本 年 浦 发 行 的 财 定,切实提高了银行的会汁 务业 绩 较 年 _ 大幅增 长 几乎 已成 定 局 ,笔 于 贷 款 余 额 的 1 ”改 为 “ 低 于 风 险 资 ‰ 不 【 参考 文献 】 产糸额的 I ” % , 且 要 求 从 净 利 润 中提 者 预 测 ,监 管 新 规 如 果 真 的 正 式 出 台 ,浦 1 《 企业会计准则》( 财政部 , 0 6 2 0 年 取 ,而非进入当期损失。银行住执行 办 发行本年末很可能会将拨备覆盖率继续提
2月)

《 融 企 业 呆 账 准 备 提 取 管 理 办 金 法》 ( 财政 部 ,2 0 0 5年 5月) 3 《 银行贷款损失 准备计提指 引》( 中 国人 民银 行 ,2 0 年 4月 ) 02商 业 银 行 风 险评 级 体 系 股
( 行 ) ( 国银 监会 ,2 0 年 2月) 暂 》 中 04


刘玉廷
《 融保 险会 计 准则 与监 金
管 规 定 的 分 离趋 势 与 我 国 的 改 革 成 果》 会 计研 究》 2 l . ,《 0 4 0


杨树 润 、杨 宝华 实 施 《 业会 计 准 企 则》 后 银 行 贷 款 减 值 准备 计 提 实 务 与
监 管 ,2 1 0 0年 1月

银 行 会计信 息 质量 的影 响

法 后简 单 的 _ 贷款 损 失 备 余 额 来 计 算 高 到 新 的 水 平 , 以 保 持 较 大 的 “ 伞 边 L } j 安 。 监 拨 备 覆盖 率 。实 质 卜已 与 《 价 『系 》 的 际 ” 总 之 , 管 新 规 如果 推 出 ,必将 造 成 评 奉 规定 脱节 。 2 1 年 银 行 业 整 体 业 绩 大 幅 下滑 ,尤 其 对 00 笔者 认为 ,虽 然 银 行 日前 的 计 算方 法 于 良资产 存 量 及 占 比较大 的大 型 国有 银 史 符合 监 管 的 谨慎 性 考 虑 ,但 从 会计 信息 行 更 是 沉 重 的 打 击 ,这 是监 管 部 门 推 出新 顷量 伯 度 来 看 ,这 样 的做 法 值 得 商 榷 ,理 规 时 不 得 不 考虑 的现 实 问题 。另 外 ,上 市 山仃_ :其一 ,会 『重监管风险对银行财 银行从 2 0 年 1 1日开始执行新企业会 二 J 口 07 月
MOD R U I S 项 代 商 业 E NB SNE S
相关文档
最新文档