中西方哲学产生条件浅析
中西方哲学产生条件浅析
中西方哲学产生条件浅析作者:徐涛来源:《新教育时代》2014年第23期摘要:哲学的未来发展方向需要我们探索哲学的起源,哲学体系的产生和发展带有自身特色的产生条件,不同的自然和社会环境下产生的哲学其探究的哲学思想和思想体系特征并不相同。
本文从地理环境、物质基础、社会条件三个方面来分析古希腊哲学和中国哲学的产生之初的条件,从中西方哲学的不同产生条件看中西哲学的思想特征和各具特色的哲学思想。
关键词:中西方哲学 ; 起 ;源 ; ;条件任何一种文化都有自己的一个带上自身烙印的发展历程,其自身特色的最终形成和定格都会与其他的社会文化形成产生明显的区别,不同的文化甚至会出现截然不同的鲜明区分。
而要找出它们之间的不同不仅要从历程中区辨别更需要去探寻文化产生的源头,从头开始,理清事物发展的脉络并且试图预期事物的未来发展,哲学便是如此。
本文旨在探讨中西方哲学产生条件之对比,希望能给大家带来一点启示。
[1]公元3000年前,地中海及其东部爱琴海域凭借其独特的地理环境及历史文化因素孕育产生了古希腊哲学,而古希腊哲学恰恰正是西方哲学的源头。
西方哲学起源于古希腊,并且经历过古希腊哲学、近代哲学、现代哲学等阶段,在其长期的发展过程中,西方哲学家所关注的哲学问题也在不断地发展变化,哲学思潮不断延伸,虽然出现不同的方向以致后面的种种学派,但是后面的学者们一直没有离开其源头-古希腊的核心灵魂-对事物本质的探索以及现象原因的追求;中国哲学历史悠久,从先秦时百家争鸣中出现自《易经》始至少有三千年历史。
其产生,也有一个比较鲜明的区间,只是没有出现类似古希腊早期的哲学家试图截然与传统分开或创立新的传统。
纵观整个中国哲学,各种学说的前后相继性很明显,各个学派所讨论的问题虽然有所不同,但是主要都集中在政治伦理方面,即都表现为对人的关怀和规范。
[2]任何一种文化体系的产生和发展都有带上自身特色的产生条件,哲学的产生也是如此。
[1]古希腊哲学作为西方哲学的开端和起源由于其鲜明的自然地理风格及民族演变交融历程以及社会发展脉络让我们更好的找寻其哲学产生条件,当然中国哲学也不例外,由于其典型的大陆国家和相对封闭的社会发展体制也给我们探究其哲学起源提供了条件。
中西方哲学研究比较
中西方哲学研究比较1.历史与发展:中西方哲学的起源和发展有着明显的差异。
中方哲学起源于中国古代,主要包括儒家、道家和墨家等学派。
这些学派关注人类行为、社会伦理和宇宙观念等问题。
而西方哲学起源于古希腊,主要包括柏拉图、亚里士多德等哲学家的思想。
西方哲学注重探讨真理、知识和存在等问题。
2.方法论:中西方哲学在研究方法上也存在差异。
中方哲学注重直观、体验和内心感知,强调“道”与“理”的悟性。
西方哲学则更加注重逻辑、证明和分析,采用严谨的推理和辩证思维。
3.价值观与人性观:中西方哲学对于价值观和人性观有着不同的理解。
中方哲学强调人与自然的和谐关系,提倡“仁义礼智信”等伦理观念,并将人的本性视为本善。
西方哲学则更加注重个体自由和权利,追求自我实现和自我意识,将人的本性视为自私和自利。
4.社会与政治:中西方哲学在社会和政治观念上也存在差异。
中方哲学关注社会稳定和秩序,重视家庭和社区的和谐发展,提倡君主专制的政治模式。
西方哲学则更加倡导个人自由和民主,追求法治和平等的政治制度。
5.影响与传播:中西方哲学在思想的传播和影响方面也存在明显的差异。
中方哲学主要由儒家学派在整个东亚地区传播,在中国、韩国、日本等国家产生了深远的影响。
而西方哲学通过古希腊哲学传入欧洲,并随着文艺复兴和启蒙运动的兴起而传播到全世界。
对于中西方哲学研究的比较,可以从相似之处和差异之处进行分析。
相似之处在于两者都关注人类存在、真理追求和伦理观念等共同问题。
而差异之处在于其起源、方法论、价值观和人性观、社会与政治观念以及影响与传播等方面。
通过中西方哲学研究的比较,可以更好地了解和理解两种哲学传统的不同之处,促进跨文化交流与对话。
同时,通过对比分析,也可以更好地认识到各自思考问题的局限性,并丰富自己的哲学思考和研究方法。
中西方哲学对比
中西方哲学对比关于中西方哲学的分析与对比摘要:中西方哲学的比较研究已经开始的比较早,但本文主要从中西方哲学的起源的不同,中西方哲学在天、人的方面的比较,中西方功利主义政治哲学的相异性的方面进行阐释,得出中西方由于不同的哲学出发点所得出的伦理意识的不同,进而导致中西方不同的文化底蕴和不同的民族性格。
关键词:起源、天、人、仁、义、利一.中西方哲学起源的不同1.1西方哲学的起源探索西方哲学发源于古希腊。
古希腊是个海洋国家,其境内土地贫瘠,农业发展受到限制。
但古希腊有许多肥沃的山谷,矿产资源十分丰富,海岸曲折而且有很多天然良港。
这个地理环境为手工业活动和发展海上交通提供了有利条件。
手工业生产的兴起要求对加工对象及各种矿石等自然物的属性有较多的了解,由此逐渐形成热爱自然、探索自然的思维倾向;航海事业的需要导致了天文和气象知识的产生,而这种活动又开阔着人们的视野,使人们接触并思索到更多的未知事物;商业往来则拓宽了人们社会活动的范围,并由于得失成败导致“审慎”与推理思维的发展。
这宏大开放的视角环境及其社会生产方式,促使人们不得不注重对自身之外的自然物的思考和研究,并由具体困惑的产生和解决进一步形成了解茫茫宇宙及其本质的求知欲望,从而决定西方哲学一开始就把人们引向对自然知识的追求和立足于自然及社会进行理性探索的轨道。
另一方面,西方哲学直接源于古希腊神话。
那些被早期自然哲学阐述宇宙生成的思想在神话诗篇中早已出现。
神话通过想像把天空和大地、日、月、星系、河、海、火、土、水、气和金属进行神化,于是,混沌成了卡俄斯神,天变成乌兰诺斯天公,地成为该亚地母……,这种对诸神各自代表一种自然力量的想像,表明希腊人对宇宙结构种种自然性质的关注。
公元前8世纪时,赫西俄德的《神谱》就是一部以神话语言、形象方式编纂而成的宇宙生成论,它可以说是西方具有思辨色彩的早期哲学认识宇宙结构及其属性的范本。
古希腊神话的思维倾向是在人之外有一种巨大、普遍的本质和力量主宰着人间祸福、事物变幻。
浅谈西方哲学生成逻辑与因素建构.docx
浅谈西方哲学生成逻辑与因素建构哲学是人类文明的活的灵魂。
哲学作为人类知识最高层次的理论体系,是一个时代人类文化的结晶,也是这一时代精神的精华。
古希腊哲学可以说是西方哲学的伊始,此时哲学开始与宗教,神话脱离,当然还是基于自然之上。
哲学也不外乎要研究他的性质,概念及研究对象等,从而以便人们更好地理解并加以发展。
一、古希腊哲学中孕育而出的西方哲学(一)本质:对世界的思考西方哲学是从古希腊哲学中产生的,后者奠定了前者的问题基础。
古希腊哲学研究的几个核心问题,简单概括就是,关于世界的本原问题,关于思维与存在的关系问题。
古希腊的哲学家们对人类生活世界的思考,对外部世界本原的追问形成本体论哲学,这也就成了西方哲学史上影响深远的哲学研究范式。
人与自然分离开来使人从那种人与自然物同构的混沌认知状态脱离,人真正成为自然的思考和改造者,这样一种思考方式也为近代科学在西方产生奠定了历史的根基。
(二)内涵:哲学的主体性建构古希腊哲学家已经提出主体性的问题,著名的德尔菲神庙的门楣镌刻的名言“认识你自己”,到普罗泰格拉“人是万物的尺度”,这些都表明古希腊哲学家们对人的主体性问题的思考已经深入,已经意识到并且某种程度上确定人与自然的互动中人的主体地位。
笛卡尔开创的对知识“主体”和“客体”的划分形成了近代以来唯理论和经验论两种哲学派别:黑格尔把主体性理论扩展到极致,赋予主体以本体的性质,用“绝对理念”统一了主体和本体,世界就是绝对理念实现自我的辩证过程。
(三)外延:西方哲学的演化可以说希腊哲学是西方哲学的襁褓,孕育了西方哲学。
在古希腊哲学之后便是中世纪基督教哲学,基督教哲学是指基督教中以神、信仰以及《圣经》为基础的各种哲学学说。
在古代和中世纪时期包括托马斯主义、经院哲学等。
在现代则包括基督教存在主义、新古典派有神论等。
随之是西欧哲学、法国哲学、德国古典哲学最后便是现代哲学,在这里就不一一列举。
其中最让笔者震撼的时期便是古希腊哲学时期。
东西方哲学产生的比较研究
,
、
同 私 有 制 商 品 贫 易 货 币经 济 的 发 展以 及 血 缘 纽 带 为 特 征 的 氏 族
、 。
、
、
制 的 崩 清 科 学 技 术 的 兴 起 等 有 着 密 切 的联 来 印度 和 中 国 哲 学 由 于 受 制 于
“
亚 细 亚 古 代 种 种 特 征 的 制 约 则 是 要 待 到奴 隶 制 度 确 立 后 发 展 到 相 当阶
. , 。 , ,
,
,
。
56
范明生
:
东 西 方 哲 学 产 生的 比较 研 究
7( 2)
东 西 方 哲学 的 比较 研 究之 所 以 以 中 国 印度 西 方 的哲 学 作为 代表 并 非是 出 于 某 种 偏 见 或特 殊 的志趣 而 是鉴 于 迄今 为 止 从 世 界 范围 而 言 只 有这 三 种类 型 的哲学 发 展 得 比 较完 整
东 西 方 哲 学 产 生 的 比 较 研 究
范
明
生
本 丈 试 图 从 丈 化 地 理 和 社 会 历 史 背 景 出发 对 希 腊 哲 学 印 度 哲 学 以 及 中 国 哲 学 的 产 生 进 行 比 较 研 究 这 三 种 类 型 的 哲 学 都 产 生 自奴 未 社 会 在 绝 对 年 代 上 几 乎是 平 行 的 但 希腊 哲 学是 伴 随 着奴 隶 制 民 主 政 制 城 邦 的 确 立 而 产生
,
阶 级 牛争 以 及 反 映 这 些 斗争 的客 观 规律 所 以 有 其共 同的 特 征 或共 同 规 律 但 是 各 地 区 各 民 族 的 斗 争 又 都 是 在 各 自 特 定 条 件 下 进 行 的 这 种 特殊性 也 反 映 和 体 现 在 各 民族 理 论 思 维 的 产 生 中 并 影 响着其 往 后 的 发 展
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构西方哲学起源于古希腊,几乎可以说是从古希腊哲学开始的。
古希腊哲学是人类思想史上的一个重要节点,它标志着人类思维从神话时代向理性时代的转变。
许多西方哲学家都是从古希腊哲学中汲取灵感,建立了自己独特的哲学体系,成为西方哲学的奠基人。
本文将从生成逻辑和因素建构两个方面来略谈西方哲学的发展历程。
我们来看西方哲学的生成逻辑。
古希腊哲学的兴起是由于古希腊城邦社会的兴盛,城邦的兴盛使得人们有了更多的时间来思考人生、宇宙和自然等存在的问题。
在这个时代,希腊的政治、宗教和艺术等方面都有了全面的发展,社会风气开放,人们的思维也开始进入了一种理性的状态。
在这种社会环境的推动下,古希腊哲学家们开始思考世界的本原和本质,从而产生了许多重要的哲学思想。
古希腊哲学的兴起也是由于古希腊的社会结构和文化传统。
古希腊是一个由城邦组成的国家,城邦之间的竞争和互动使得人们更加注重自身的能力和独立思考。
古希腊人崇尚理性和自由,他们不愿意受到任何其他力量的束缚和压迫,这种精神倾向在一定程度上促进了古希腊哲学的兴起。
古希腊的文化传统也对古希腊哲学的发展起到了重要的推动作用。
希腊人崇尚知识、智慧和美德,他们认为人的生活应该以人的理智和自由为中心,这种文化传统也为古希腊哲学的发展提供了良好的基础。
我们来看西方哲学的因素建构。
古希腊哲学的兴起离不开古希腊的宗教和神话传统。
古希腊的宗教和神话对于古希腊哲学的发展产生了深远的影响。
古希腊神话中的神灵和英雄故事,成为了古希腊哲学家们思考世界的出发点。
柏拉图的理念论就受到了古希腊神话中的思想启发,他提出了“理念”和“现象”两个概念,试图解释世界的本质和现象之间的关系。
可以说古希腊的宗教和神话传统为古希腊哲学的发展提供了重要的因素。
古希腊哲学的兴起还离不开古希腊人对自然的探索和思考。
古希腊哲学家们对自然世界的观察和思考,使得他们开始思考自然的本质和规律。
早期的古希腊哲学家们关注宇宙的起源和构成,提出了许多关于宇宙本质和规律的理论。
中国哲学和西方哲学
一、中西思维方式的异同。
中国哲学表现一种思维方式,西方哲学表现另一种思维方式,彼此很有区别。
西方哲学的思维方式比较显著的特点就是注重分析,西方分析思维比较流行,比较占势力。
从古希腊一直到近代,尤其近代西方哲学,分析方法很流行。
十六世纪以后,西方就出现形而上学思维方式,辩证法不太受重视了,把事物看成孤立的、静止的。
可是中国哲学从古代一直到近代,比较占势力的是辩证思维。
可以说西方以形而上学思维方式为主;中国以辩证思维为主。
从老子、孔子开始,中国的许多思想家都有辩证思维,到宋朝张载,辩证思维尤其丰富,后来明清之际的王夫之,辩证思维也很丰富。
在西方,也有丰富深刻的辨证思维,一个最重要的代表就是赫拉克利特,他是西方辩证法的开端,不过,中国的辩证思维与西方的辩证思维有区别。
老子和赫拉克利特都是辩证法的大家,可是他们所讲的也不一样。
中国哲学讲的辩证思维比较注重对立的统一,特别注重统一、注重和谐,认为和谐、对立的融合是最重要的。
赫拉克利特特别强调斗争,老子特别强调和谐。
这说明中西都有辩证思维,可是其重点不一样,直到现在亦是如此。
二、中西本体论的异同。
西方本体论学派很多,意见彼此也不一样,其中有一个比较流行的观点,讲本体与现象的关系。
本体与现象是两个方面,本体是现象的本体,现象是本体的表现。
西方尤其是唯心论者有这么两句话:“本体实而不现,现象现而不实”。
这就是说,本体是实在的、是真实的,可是它自己不能够表现出来;现象是表现出来了,可是它不是真实的,只是本体的表现。
这种思想在西方新黑格尔主义那里特别强调。
中国自古以来,许多大哲学家都是不讲本体与现象对立的。
认为本体与现象是统一的,又有区别,又有统一。
中国哲学认为,本体是实在的,现象也是实在的,并没有虚实的区别,是一种本末、源流的区别。
一方面是本,一方面是末;本就是本来就有,末就是后来才发生的、后来才衍生出来的;源流,源就是起源,流就是后来才产生的。
中国大多数哲学家都认为本体是根本、是实在的,现象虽然不是根本,可也是实在的,这是中国本体论的一个特点。
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构西方哲学的生成逻辑与因素建构是一个复杂的历史过程,涉及到多个因素的相互作用。
本文将围绕着这一主题进行探讨,就西方哲学的历史、文化、宗教、政治、科学等各个方面进行分析,揭示其核心的生成逻辑与因素建构。
一、历史背景与文化渊源西方哲学的生成逻辑与因素建构,首先与其历史背景和文化渊源密不可分。
古希腊是西方哲学的源头,而古希腊文化则是其重要背景。
古希腊文化所倡导的理性和自由,成为了西方哲学的核心理念。
希腊城邦的政治和文化繁荣,为西方哲学的发展奠定了基础。
希腊文化中的诗歌、戏剧、历史、哲学等多种文艺形式从不同角度诠释了人类生存和意义问题,成为西方哲学的启蒙基础和思想泉源。
二、宗教因素的作用西方哲学的生成逻辑和因素建构还与宗教因素密不可分。
基督教是西方文化的重要组成部分,它在采纳和发展希腊思想的同时,也对哲学的发展产生了深远影响。
西方哲学在中世纪时期,以教会认可的基督教教义为标准,发挥着思索问题的作用。
如中世纪的神学哲学,主要是对《圣经》的解释和阐述。
这时期的哲学家往往是信奉基督教的教士,他们致力于探究上帝和信仰的本质。
三、政治与社会制度因素的影响西方哲学的生成逻辑与因素建构,还与西方政治和社会制度密切相关。
古希腊的政治制度是将政治权力分散为公民之间的竞争,这种制度为希腊哲学家的自由探索提供了契机。
而中世纪的封建领主制度,以及现代的民主制度,也为西方哲学家提供了不同的思考材料。
四、科学与技术因素的推动作用西方哲学的生成逻辑与因素建构,还与科学和技术的发展紧密相连。
古希腊哲学与科学密切相关,他们对自然界的观察和研究,为现代科学的发展奠定了基础。
同时,科学技术的进步也促进了哲学领域关于人类和自然本质的思考。
总之,西方哲学的生成逻辑与因素建构是一个复杂而多元的过程,历史背景和文化渊源、宗教因素、政治与社会制度以及科学技术都发挥了不同程度的推动作用。
正是在这些因素的相互作用下,西方哲学不断推陈出新,涌现出一批批思想家和哲学家,成就了西方哲学丰富多彩的发展历程。
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构1. 引言1.1 西方哲学的起源西方哲学的起源可以追溯到古希腊文化的兴起。
古希腊是西方文明的摇篮,其思想家们开展了对人类存在、宇宙秩序、伦理道德等诸多问题的探讨,奠定了后来西方哲学的基础。
在古希腊,像柏拉图、亚里士多德等思想家提出了许多深刻的理论,如形而上学、伦理学、政治哲学等,这些理论影响了后世哲学家的思想。
古希腊哲学的兴起也与其独特的社会文化环境密不可分。
古希腊是一个自由而开放的城邦社会,人们在这种氛围下能够自由地思考和讨论问题,这为哲学的诞生提供了肥沃的土壤。
古希腊人尊重智慧和理性,他们将思想视为一种探求真理的活动,这种理性精神也成为西方哲学的重要特征之一。
古希腊的哲学思想不仅在当时产生了深远的影响,也为后世的西方哲学发展奠定了坚实的基础。
西方哲学的起源始于古希腊,那里的思想家们开展了对人类存在和世界本源的探讨,为后来众多的哲学思潮提供了灵感和参照。
1.2 研究目的研究目的提供了本文的指导方向,其目的在于深入探讨西方哲学生成逻辑与因素建构的过程。
通过对古希腊思想、基督教、启蒙运动、现代科学等各种影响因素的分析,旨在揭示西方哲学的形成背景和演化途径。
更具体地说,研究目的包括但不限于:探索西方哲学在不同历史时期的独特特征与发展脉络;分析不同文化、宗教、科学思潮对西方哲学的塑造作用;揭示西方哲学传统与现代思潮之间的关联和冲突;探讨西方哲学在多元文化交融中的发展趋势和可能性。
通过对这些内容的研究与分析,旨在拓展对西方哲学生成逻辑与因素建构的认识,进一步探讨其对当代世界观与价值观的影响,以期为人类思想史的研究提供新的视角和启示。
2. 正文2.1 古希腊思想的影响古希腊思想对西方哲学的影响是深远而广泛的。
古希腊哲学家们提出了许多重要的问题和观点,成为后世哲学思想的基石。
柏拉图提出了理念的概念,认为理念是现实世界的本质,而现实世界只是理念的影子。
这一观点对后世形而上学和认识论产生了深远影响,引导人们思考真理和现实的本质。
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构西方哲学作为人类思想史上重要的一部分,其生成逻辑与因素建构一直备受学者们的关注。
从古希腊哲学的萌芽到现代哲学的繁荣,西方哲学经历了漫长而曲折的发展历程。
其生成逻辑和因素建构既受到历史、政治、宗教等多方面的影响,也受到哲学家个体思想与理论的相互作用。
本文将就这一问题进行略谈,试图探究西方哲学的生成逻辑与因素建构。
一、古希腊哲学的萌芽与发展西方哲学的历史可以追溯到古希腊时期。
古希腊哲学家探讨了人类存在的问题,提出了许多深刻的哲学理论,为后世哲学家的思想奠定了基础。
古希腊哲学的萌芽与发展可以说是西方哲学生成的起点。
古希腊哲学之所以能够在这一时期产生,是由于古希腊社会的特殊背景所决定的。
古希腊是一个自由民主的城邦社会,人们享有自由、平等的政治权利,社会制度相对开放,知识得到尊重,这为哲学的发展创造了良好的环境。
古希腊也是一个重商主义的社会,商业活动的发达使得人们对世界和人类生活有更多的思考。
古希腊哲学家们能够在这样的社会背景下,以他们的想象力和智慧探索人类存在的问题,提出了许多深远的理论。
古希腊哲学的萌芽与发展不仅受到当时社会背景的影响,还受到了宗教、科学以及外部文化的影响。
古希腊文化中普遍存在着神话故事和神话观念,这些神话故事和神话观念的传播,为古希腊哲学的形成提供了土壤。
古希腊哲学也受到了东方文化的影响,东方文化的哲学思想为古希腊哲学的发展提供了借鉴和启示。
古希腊哲学的生成逻辑和因素建构是一个复杂的过程,包括社会背景、宗教、科学和外部文化等多种因素的相互作用。
二、中世纪哲学的转折与发展中世纪哲学是西方哲学发展的一个重要阶段,其生成逻辑和因素建构也有着自己的特点。
中世纪哲学在古希腊哲学的基础上,继承了古希腊哲学的理论,同时也吸收了基督教神学的思想,形成了独特的哲学体系。
中世纪哲学的转折与发展是由于当时社会政治、宗教和文化等多种因素的相互作用所决定的。
在中世纪,基督教神学占据了主导地位,基督教教义的影响无处不在,这对中世纪哲学的发展产生了深远的影响。
中西方哲学史
中西方哲学史哲学是人类思维的高级形式,它通过对宇宙、人生、道德等问题的探索,试图寻求真理和智慧。
中西方哲学史是对中西方哲学思想发展的一种系统性的历史性研究,它记录了中西方哲学的起源、发展和演变。
本文将从古代到现代,简要介绍中西方哲学史的主要阶段和代表性思想家。
一、古代哲学阶段1.中西方古代哲学的相似之处古代哲学在中西方都有着重要的地位,它们都致力于对人类存在和宇宙本质的思考。
在中国,古代哲学以儒家、道家和墨家为代表,强调人的修养和和谐共处。
在西方,古希腊哲学以柏拉图、亚里士多德为代表,提出了形而上学和逻辑学的重要理论。
2.儒家思想与柏拉图哲学的比较儒家思想注重人伦关系和社会秩序,主张仁爱和道德规范。
柏拉图哲学则强调理念世界和灵魂的升华,追求真理和智慧。
两种思想都对人类社会和个体的发展产生了重要影响。
二、中世纪哲学阶段1.中世纪哲学的特点和影响中世纪哲学是基督宗教思想与古代哲学的结合,以信仰和神学为基础。
在西方,圣奥古斯丁和托马斯·阿奎那是这一时期的重要代表,他们试图用哲学的方式解释宗教信仰。
2.宋明理学与中世纪哲学的异同宋明理学是中国古代哲学的一个重要分支,它强调人与天地的关系,主张“天人合一”。
与中世纪哲学相比,宋明理学更加注重人的自我修养和道德实践。
三、近代哲学阶段1.近代哲学的兴起和影响近代哲学是指17世纪到19世纪的哲学思潮,以启蒙运动和科学革命为背景。
在西方,笛卡尔、洛克、康德等思想家提出了理性主义和经验主义的重要观点。
他们试图通过理性思考和实证研究来解决人类认识论和伦理学的问题。
2.中国近代哲学的兴起和发展近代中国哲学在思想内容和发展进程上与西方有着明显的差异。
在中国,近代哲学主要集中于对传统文化和社会变革的思考。
梁启超、胡适等思想家提出了中国化现代哲学的理念,试图找到中国特色的哲学路径。
四、现代哲学阶段1.现代哲学的多元化发展现代哲学呈现出多元化和碎片化的特点。
在西方,存在主义、逻辑实证主义、后现代主义等思潮相继涌现。
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构西方哲学作为人类思想史上的重要组成部分,承载着丰富的思想遗产,并在历史长河中发挥着深远的影响。
西方哲学的生成逻辑与因素建构是一个复杂而多元的过程,涉及到文化、社会、历史、政治等多个方面的因素。
本文拟就西方哲学的生成逻辑进行略谈,探讨其形成的历史脉络与影响因素,并尝试对其发展趋势进行一定的展望。
一、西方哲学的生成逻辑1.历史脉络西方哲学的生成可追溯至古希腊时期,这一历史脉络是西方哲学生成的必备前提。
古希腊时期的哲学家们,如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等人,开启了西方哲学的发展历程。
他们通过对世界的理性思考和探索,建立了一系列关于宇宙、人类、道德、政治等方面的理论,为后世哲学家提供了宝贵的思想资源。
古希腊时期的哲学成果,如形而上学、伦理学、政治哲学等,为西方哲学的后续发展奠定了基础,成为了西方哲学的启蒙时期。
基督教的兴起和传播也是西方哲学生成的重要历史脉络。
基督教的兴起为西方哲学的发展提供了丰富的宗教哲学资源,基督教的神学思想与古希腊哲学的思想碰撞与融合,衍生出了基督教哲学。
基督教哲学家们,如奥古斯丁、托马斯·阿奎那等,通过对基督教信仰与哲学的思辨,开启了中世纪哲学的发展与探索。
文艺复兴和启蒙运动的兴起,也为西方哲学的发展注入了新的动力。
文艺复兴时期的人文主义者们对古希腊哲学的热爱和追求,使得古典哲学成为了文艺复兴时期的主要思想资源,人文主义对哲学的发展产生了深远影响。
启蒙运动的出现,则标志着西方哲学对传统的批判和对人类解放的追求,启蒙思想家们通过对人性、自由、权利等问题的思考,推动了人类思想的进步和社会变革。
2.思想资源西方哲学的生成逻辑还在于其丰富的思想资源。
古希腊哲学所提供的形而上学、伦理学、政治哲学等思想,为后世哲学家提供了深刻的启示和理论基础。
古典哲学所展现出的理性精神和智慧智慧,成为了西方哲学的重要遗产和奠基石。
基督教哲学的思想资源,则使得西方哲学在宗教哲学、伦理学、神学等方面具备了独特的特色和深厚的底蕴。
轴心时代的中西方古代哲学差异及其原因
轴心时代的中西方古代哲学差异及其原因1.差异(1)哲学研究对象古希腊哲学重自然,而古代中国哲学重人。
哲学是把自然、社会和人类作为其研究对象。
不管是古代中国哲人,还是西方爱智者,都将这三者作为其研究对象。
但是古代中国哲学多以人为中心,古希腊哲学常以自然为中心。
为此,一般人把古希腊哲学家称作智者,而把中国哲学家称为贤人。
(2)哲学思维古代中国哲学家更注重直觉思维,而古希腊的哲学家更注重理性推理。
古代中西哲学思维各自的主要特点为:中国古代哲学思维方法大体有修行、体道、析物、体物或究理尽心和辩法。
但古希腊的思维方式就不同了,他们更注重理性推理。
阿那克萨戈拉就认为,逻辑是获得真正知识的方法和工具,只有掌握这种方法和工具,才能进行科学和哲学的研究。
2.原因(1)自然条件不同古希腊是西方哲学的发源地。
古希腊是典型的海洋地理环境,陆地狭窄又多山,耕地面积很有限,难以形成完全自主的农业经济,但矿产资源丰富,天然港口众多,海上贸易优势大。
但同时海洋环境的恶劣,人们涌现出征服自然的野心,同时随之而来人们的视野变得开阔,对未知事物产生更多思考,也倾向于向此方向发展。
然而,形成这样独立、果断的探险精神和行事方式,也就使人们之间的矛盾加深,整个民族对地域的拓展和暴力的行使也就愈加严重,由此形成人们不可磨灭的征服特性。
人们的社会活动在商业扩展中得到了很大进步,并由此使古希腊人思维方式向着谨慎和演绎推理思维的方向不断发展。
先秦时期的中国是中国哲学文化的滥觞。
中国是一个农耕为主的农业国家,认同感,这种生产生活方式让人们在同一个地方长期发展,而这就使中国哲学的思维方式从那时开始就与西方有着根本的差别。
农耕文明时代的生产生活方式使人们把思考问题的方式和出发点立足于人际关系,在半封闭的地理环境下,形成了坚忍的特性和广阔的胸怀。
依赖土地而生的中国人都较为稳定地在同一个地方生存发展着,一代一代地传承下去,这样每一代之间就有了无可替代的血亲关系,产生了不可磨灭的情感,渐渐地氏族制度便开始形成。
中西哲学
比较
西腊哲学注重由事务的本身引申对世界及人类 的探索,虽然在此之后的基督教的神学哲学让 这种探索走了好几个世纪的弯路,但是由于基 督教本身亦受西腊文明的影响,在它的教义中 有些先验的东西就不免有某种程度的民主性与 科学性。 中国哲学从发端开始就强调宗法观念,更多的 是从人的内在修为本身去理解阐述对世界以及 对人类的探索。更趋向于内敛的个人体验,在 政治上表现于推行王道。
家庭制度加以理性化,成为中国哲学的
根本出发点。
儒家思想将中国的社会关系归为五种,即 君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友,理解和处 理这些关系成了儒家思想的核心内容。
入世和出世
儒家强调人的社会责任,但是道
家强调人的内部的自然自发的东西。
《庄子》中说,儒家游方之内,道家游 方之外。
中国哲学发展历程
先秦子学:孔孟——儒家 老庄——道家 墨子——墨家 韩非——法家
中国哲学
中国哲学真正意义上的产生应该从孔子对周礼 的阐述开始。 亚洲大陆上的中国文明显得孤单,因为喜马拉 雅山的阻隔,在地理上的无奈让中国的文明缺 乏与周边文明交流的条件,比如当时亦很发达 的印度文明。 中国自上古以来神学及原始宗教方面缺乏有组 织的系统性、权威性,这样宗教对中国哲学的 影响也是微乎其微的。(当然要除了后汉以来 佛教的影响。)
中西哲学的差异
主要体现在三个方面:
主客对立与天人合一 ——宇宙态度的不同哲学
哲学意识与宗教情怀 ——超越精神的不同
正的方法与负的方法
——哲学思辨智性的不同
主客对立与天人合一
柏拉图的理念世界与感知世界 理性主义与经验主义 基督教哲学中人与上帝的主客对立 中国哲学中主客体没有明显区分,人与外界是和谐一 体、相互沟通的状态,天人合一。 老庄:天地与我并生,而万物与我为一。 佛:如何是禅人当下境界?万古长空,一朝风月
中西方文化差异的哲学原因
中西方文化差异是指中国文化和西方文化在历史、社会、政治、经济、宗教、哲学、艺术、文学、生活方式等方面的差异。
这些差异的根源可能有很多,但哲学原因是其中一个重要的原因。
中西方文化差异的哲学原因主要有以下几个方面:
哲学思想的不同: 中国哲学思想较为独特,以儒家学说为代表,强调道德、礼仪、人性等方面的内涵,而西方哲学思想则以希腊哲学为代表,强调理性、逻辑、自由等方面的内涵。
这两种哲学思想的不同,也导致了中西方文化在道德、社会、宗教、人生观等方面的差异。
哲学传统的不同: 中国哲学传统源远流长,有着悠久的历史,西方哲学传统则较为年轻。
这两种哲学传统的不同,也导致了中西方文化在传统观念、文化价值、文化形态等方面的差异。
哲学发展的不同: 中国哲学发展历程较为稳定,西方哲学发展历程则较为复杂。
这两种哲学发展的不同,也导致了中西方文化在文化内涵、文化观念、文化形态等方面的差异。
哲学传播的不同: 中国哲学传播的主要途径是教育和文化传播,西方哲学传播的主要途径是学术研究和媒体传播。
这两种哲学传播的不同,也导致了中西方文化在文化传承、文化交流、文化输出等方面的差异。
通过上述分析,我们可以发现,中西方文化差异的哲学原因是复杂的,涉及到许多方面。
要全面理解这种差异,需要对中西方哲学思想、哲学传统、哲学发展、哲学传播等方面进行比较研究。
东西方哲学发展史
东西方哲学发展史引言哲学作为一门探讨人类存在、思维和价值的学科,自古以来一直深受人们的关注。
东西方哲学发展史是研究东方和西方哲学思想的历史进程,它记录了人类在不同历史时期对于存在、知识、道德等问题的思考和探索。
本文将以东西方哲学发展史为主题,分别探讨东方哲学和西方哲学的发展历程及其主要特点。
第一部分:东方哲学发展史东方哲学是指以中国、印度等亚洲国家的哲学思想为代表的一系列哲学体系。
早在古代,东方哲学就开始酝酿和形成。
其中,中国哲学是东方哲学的重要组成部分。
1. 中国哲学的起源:中国哲学的起源可以追溯到公元前6世纪的春秋战国时期。
这个时期,中国出现了一批伟大的哲学家,如孔子、老子、庄子等,他们对人生、社会、政治等问题进行了深刻的思考和探讨,形成了儒家、道家、墨家等不同的哲学流派。
2. 中国哲学的特点:中国哲学注重实践和生活的指导,强调人与自然的和谐。
儒家思想强调人的道德修养和社会责任,提倡仁爱、孝悌等美德;道家思想追求自然无为、身心合一的境界;墨家思想提倡兼爱和无私。
3. 印度哲学的发展:印度哲学以吠陀文化和佛教为代表,对于宇宙、人生、灵魂等问题提出了独特的见解。
吠陀文化强调宇宙的神秘和人类与神灵的关系,佛教则强调生命的苦难和解脱之道。
第二部分:西方哲学发展史西方哲学是指以古希腊哲学为起源,以欧洲国家的哲学思想为代表的一系列哲学体系。
西方哲学在古代就开始蓬勃发展,并对整个西方文化产生了深远的影响。
1. 古希腊哲学的兴起:古希腊哲学是西方哲学的开端,诞生了一系列重要的哲学家和思想家,如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等。
他们对于宇宙、真理、人类等问题进行了深入的思考和研究,形成了柏拉图学派、亚里士多德学派等不同的哲学流派。
2. 西方哲学的特点:西方哲学注重理性和逻辑思维,强调人的理性能力和自由意志。
柏拉图学派强调理念的存在和超越性,亚里士多德学派则强调经验和实证的重要性。
3. 现代哲学的嬗变:现代哲学是西方哲学的重要阶段,涌现出一批重要的哲学家和学派,如笛卡尔、休谟、康德、黑格尔等。
中外哲学思潮的比较分析
中外哲学思潮的比较分析哲学是探究人类思想、自然、社会、宇宙本质的学科。
自古至今,不同地区的哲学思潮不断涌现,在漫长的历史长河中互相影响、交汇、碰撞,盛极而衰,然后再次崛起。
中外哲学思潮的比较分析,有助于我们了解和领悟不同文明的思维方式和文化精神,认识人类思想的多样性、丰富性和历史渊源。
一、中外哲学思潮的起源和发展1.中国哲学思潮的起源和发展中国哲学的起源可以追溯到古代先秦时期,孔子、老子、荀子、墨子等学派逐渐形成,并对后来的儒家、道家、法家、名家、纵横家等学派产生了重要影响。
由于中国哲学的特点是重视实践、注重伦理、尊重传统、强调精神修养,所以在长期封建社会中广泛流传,并影响了其他亚洲国家的哲学思想。
2.西方哲学思潮的起源和发展西方哲学的起源可以追溯到古希腊时期,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等学派逐渐形成,推动了古代西方哲学的发展。
中世纪时期,基督教哲学盛行,以圣经为中心,注重信仰和道德伦理。
近代哲学则在文艺复兴、启蒙运动、唯物主义和唯心主义的交替中迅速崛起,形成了现代主义、实证主义、存在主义、后现代主义等多种学派。
二、中外哲学思潮的差异和共通之处1.哲学思想观念的差异中国哲学强调价值取向和伦理道德,重视关心人的内在心灵、人的精神世界和人的自我修养;西方哲学则强调实证主义和科学思维,重视知识取向和逻辑思维,注重发掘自然规律,探索科技发展。
2.哲学思想范畴的差异中国哲学常涉及的问题和范畴主要包括人与自然、人与社会、人与神、人与道、人与自我等方面,其典型代表是孔子、老子、庄子、禅宗等;西方哲学则涉及普遍性、科学性、道德性、现代性、后现代性等方面,其典型代表是赫拉克利特、柏拉图、笛卡尔、黑格尔、尼采等。
3.哲学思想表达的差异中国哲学强调语言即为生命,重视语言文字的婉约、意味、涵义和象征,善于采用典故、诗歌、寓言等艺术形式来表达思想;西方哲学则注重形式逻辑和语言分析,讲究条理、清晰、精确和明确的表达方式。
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构西方哲学是指西方传统文化中的哲学理论和思想体系,起源于古希腊时期,是西方文明的核心之一。
西方哲学的生成逻辑和因素建构是一个复杂而又多方面的话题,涉及到历史、文化、社会和思想等诸多方面。
本文将从不同的角度探讨西方哲学的生成逻辑与因素建构。
西方哲学的生成逻辑是在古希腊时期逐渐形成的。
古希腊时期是西方哲学的黎明时期,当时的哲学家们对宇宙、人生、道德、政治等问题进行了广泛而深刻的思考,并建立了一系列重要的哲学理论,如柏拉图的理念论、亚里士多德的形而上学、苏格拉底的伦理学等。
这些哲学理论为后来的西方哲学奠定了坚实的基础,也成为了西方文明的重要组成部分。
西方哲学的生成逻辑是在不同历史时期的哲学家们的不懈努力下逐渐完善和发展的。
在古希腊时期,哲学家们主要关注宇宙和人类之间的关系,探索世界的本源和本质。
随着社会的变革和科学的进步,哲学也随之发展,涉及到越来越多的领域,如伦理学、政治哲学、美学、形而上学等。
在这个过程中,哲学家们提出了许多新的观点和理论,并进行了广泛的讨论和争论,为西方哲学的发展做出了重要贡献。
西方哲学的生成逻辑还与西方文化和社会的发展有着密切的关系。
西方文化和社会的特点决定了西方哲学的独特性。
西方文化强调个人的自由和独立,这在西方哲学中有着重要的地位,如康德的自由意志、尼采的超人理论等。
宗教、政治、科学等因素也对西方哲学的发展产生了深远的影响,使得西方哲学成为了一个多元而又复杂的体系。
西方哲学的生成逻辑还与哲学家们个人的思想和成就有关。
众多的哲学大师们通过其自身的思想和成就,为西方哲学的发展做出了不可磨灭的贡献。
黑格尔的辩证法、马克思的历史唯物主义、尼采的超人理论等,都成为了西方哲学史上的重要里程碑。
在总体上,西方哲学的生成逻辑与因素建构是一个复杂而又多元的过程,既与历史、文化、社会和哲学家个人的思想等因素有关,又受到了众多外部因素的影响。
正是在这些因素的相互作用和影响下,西方哲学才得以逐渐形成、完善和发展。
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构
略谈西方哲学的生成逻辑与因素建构西方哲学的生成逻辑与因素建构可以追溯到古希腊哲学的出现。
古希腊哲学的兴起是由于多种因素的交织和相互作用。
希腊城邦的独立和自由民主政治的出现为哲学的发展提供了条件。
在城邦制度下,人们可以追求自我思考和自由探讨的活动,而不仅仅是依靠传统的宗教信仰和神话故事来解答人生的问题。
希腊的民族特点也对哲学的生成产生了影响。
希腊人勇于思考和质疑,对知识的追求有很强的求知欲望和好奇心。
这种求知欲望和好奇心促使他们去寻找一种理性的方式来解释世界和人类存在的意义。
希腊城邦的贸易和文化交流活动也为哲学的兴起提供了条件。
希腊城邦之间的贸易和文化交流使得不同的思想和观念可以互相接触和融合,从而促进了哲学思想的多样性和创新。
古希腊的科学和数学成就也为哲学的发展打下了基础。
希腊人的科学和数学研究是建立在观察和逻辑推理的基础上的,这种科学方法和逻辑思维的应用为哲学的形成和发展提供了理论基础。
古希腊的哲学家们也发挥了重要的作用。
他们通过对自然、人类和社会等问题的思考和探索,提出了一系列的理论和学说,为哲学的生成和形成打下了基础。
苏格拉底通过提问和对话的方式,引导学生们去思考和质疑,从而开创了探索真理的方法;柏拉图通过建构理想国家的模型,提出了他的观念世界的理论;亚里士多德通过对自然界的观察和分类,提出了形而上学的学说。
西方哲学的生成逻辑与因素建构是一个多因素、多层次的过程。
希腊城邦的独立和自由、民族特点、贸易和文化交流、科学和数学的成就,以及哲学家们的思考和探索等因素相互作用和交织,共同促成了西方哲学的发展和演变。
这个过程并非线性的,而是一个复杂的互动和演进的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中西方哲学产生条件浅析
作者:徐涛
来源:《新教育时代》2014年第23期
摘要:哲学的未来发展方向需要我们探索哲学的起源,哲学体系的产生和发展带有自身
特色的产生条件,不同的自然和社会环境下产生的哲学其探究的哲学思想和思想体系特征并不相同。
本文从地理环境、物质基础、社会条件三个方面来分析古希腊哲学和中国哲学的产生之初的条件,从中西方哲学的不同产生条件看中西哲学的思想特征和各具特色的哲学思想。
关键词:中西方哲学 ; 起 ;源 ; ;条件
任何一种文化都有自己的一个带上自身烙印的发展历程,其自身特色的最终形成和定格都会与其他的社会文化形成产生明显的区别,不同的文化甚至会出现截然不同的鲜明区分。
而要找出它们之间的不同不仅要从历程中区辨别更需要去探寻文化产生的源头,从头开始,理清事物发展的脉络并且试图预期事物的未来发展,哲学便是如此。
本文旨在探讨中西方哲学产生条件之对比,希望能给大家带来一点启示。
[1]
公元3000年前,地中海及其东部爱琴海域凭借其独特的地理环境及历史文化因素孕育产生了古希腊哲学,而古希腊哲学恰恰正是西方哲学的源头。
西方哲学起源于古希腊,并且经历过古希腊哲学、近代哲学、现代哲学等阶段,在其长期的发展过程中,西方哲学家所关注的哲学问题也在不断地发展变化,哲学思潮不断延伸,虽然出现不同的方向以致后面的种种学派,但是后面的学者们一直没有离开其源头-古希腊的核心灵魂-对事物本质的探索以及现象原因的追求;中国哲学历史悠久,从先秦时百家争鸣中出现自《易经》始至少有三千年历史。
其产生,也有一个比较鲜明的区间,只是没有出现类似古希腊早期的哲学家试图截然与传统分开或创立新的传统。
纵观整个中国哲学,各种学说的前后相继性很明显,各个学派所讨论的问题虽然有所不同,但是主要都集中在政治伦理方面,即都表现为对人的关怀和规范。
[2]
任何一种文化体系的产生和发展都有带上自身特色的产生条件,哲学的产生也是如此。
[1]古希腊哲学作为西方哲学的开端和起源由于其鲜明的自然地理风格及民族演变交融历程以及社会发展脉络让我们更好的找寻其哲学产生条件,当然中国哲学也不例外,由于其典型的大陆国家和相对封闭的社会发展体制也给我们探究其哲学起源提供了条件。
下面本文将从地理环境、物质基础、社会基调三个方面来分析古希腊哲学和中国哲学的产生之初的条件,试图揭示中西方哲学在源头之处的不同,从而更好地理解两个哲学的发展脉络,以期更好的帮助大家理解两种哲学的产生:
从地理环境上说:古希腊境内多山,不具备农耕的条件,因此古希腊要发展经济就必须利用它良好的海岸线,大力发展海上贸易,通过海上与其他地区交往、交流,所以,古希腊在海上贸易过程中形成相对比较发达的商品经济。
在与其他地区的经济交往过程中,有机会接触到
不同的文明(例如对亚细亚文明和埃及文明等当时先进文明)[2],学习和汲取它们的文化精华,并且对之进行批判、改造和综合,从而形成具有古希腊特色的哲学-科学文化;在自然因素这一条件中,中国与古希腊的自然条件不同,首先,中国有着广袤而丰腴的土地以及便利的陆路交通,农业比较发达,经济的交流主要通过内陆各个国家之间的互通有无,因而,在这种诸多的自然条件影响下,造成古代中国与其他不同的文明交往较少,形成了独特稳定的和完善的文化结构。
这些自然条件使中国哲学特征表现为一种封闭的自我发展,具有相对稳定性。
从物质基础来讲:古希腊社会经济发展中,物质资料日益丰富,使一部分人能够直接脱离物质生产劳动,而从事脑力劳动,使探讨政治和哲学获得了物质前提,只不过多数人主要思考政治问题,有一部分人则转移了注意力,把对政治体制和政治规范以及对人和社会的关注转向对自然和现象之后的原因的关注,注重概念的明晰和逻辑的严密,进而产生古希腊独特的哲学-科学思维方式。
但在中国古代,经济形态就是自给自足的小农经济,中国的农业人口占全体人口的绝大部分,一切社会、经济思想以至政府的政策措施都是以土地分配和利用为中心的。
由此发展的中国家族制度非常重视伦理的构建,因为,只有通过“家国同构”这样的方式才能更好的管理这个国家,人民的思想大多关注自身,有一定的局限性。
[3]
再对比两个哲学体系产生的社会氛围:受到分散的地理区域的限制古希腊难以形成统一的中央集权的国家,各个城邦隔离开来独立发展。
而多样性的环境能促进相互之间的比较和思考,人们的思想也呈现出多样化,激发人的批判精神和创造能力。
另一方面,在一些较为宽松的城邦里形成了古希腊著名的民主制,这种民主制总体上为哲学的产生提供了社会条件,因为在民主制度下,有利于使一些背离传统的或与时下流行的思想得以产生和发展,由此形成古希腊哲学的新的传统:超越传统。
[4]因此古希腊哲学具有科学精神和不断超越的特点,因此城邦制和民主制为古希腊哲学的产生创造了必要的社会环境;在中国,中央集权的国家出现比较早,有利于经济的迅速发展,但是由于传统思维,在宗法制度的制约,产生了以小农家庭为中心,注重人与人之间小范围关系以求得安稳的观念取向。
另一方面,由于国家对于文化发展的封闭性限制,能够进行讨论、研究和辩论的空间较小,多数思想家把传统思想当作政治行为、礼仪和道德规范的主要来源,使中国哲学整体朝向伦理(政治)的方向进一步发展。
[5]
文章以上从源头来分析中西方哲学产生情况的对比,从中可以看出中西方哲学从产生到发展到成型两者所发展的方向以及对周边学术环境人文氛围的影响有着巨大差异,当然我们在区分了二者的不同之后不是结束而是一个更好的开始,有了对中西方哲学起源的条件对比我们就可以更好的找出二者相似或者说在以后的发展过程中可以相互学习相互借鉴的地方,以更多的增进中西方哲学交流,文化促进,帮助两种文化进行全面的理解和交融,当然这是一个漫长的过程,需要众多文化学者共同的努力,需要各国人民一起奋进,相互理解相互学习,为哲学文化在普通民众间的普及打造一个良好的开端!
参考文献:
[1]刘彦生,中西方哲学源头差异比较,天津大学学报,2005年4月
[2]高捍东:《哲学缘起和它最初的迈进——从哲学产生到智者学派》,当代中国出版社,2003年09月
[3] 蒙培元,《中国哲学主体思维》,人民出版社,1993年08月第1版
[4] 邓晓芒,赵林:《西方哲学史》,高等教育出版社,2006年版
[5] 文德尔班:《哲学史教程》下卷,罗达仁译,商务印书馆1996年版
作者简介:
徐涛,1988.4.1出生,男,山东省临沂市人,目前湖南湘潭大学哲学系研究生二年级,研究方向为西方哲学方向.。