企业社会责任信息披露研究综述_袁蕴
企业社会责任信息披露因素质量及效果研究综述：一个理论分析框架
企业社会责任信息披露因素质量及效果研究综述：一个理论分析框架1. 引言1.1 背景介绍企业社会责任信息披露是企业为社会和环境承担责任公开披露相关信息的行为，是企业与利益相关者之间建立透明、信任关系的重要途径。
随着社会对企业社会责任的关注度不断提升，企业社会责任信息披露越来越受到重视。
企业社会责任信息披露不仅可以提升企业的社会形象和声誉，还可以对公司的绩效和长期发展产生积极影响。
在信息化和全球化的时代背景下，企业社会责任信息披露已经成为企业经营管理的重要组成部分。
通过透明的信息披露，企业可以向社会、政府、投资者等各类利益相关者展示企业的社会责任履行情况，增强公司的社会信誉和竞争优势。
对企业社会责任信息披露的因素质量和效果进行深入研究，对于促进企业社会责任的实施和提高信息披露的透明度具有重要意义。
本文旨在探讨企业社会责任信息披露因素质量及效果的研究现状，为进一步推动企业社会责任信息披露的发展提供理论参考。
1.2 研究目的企业社会责任信息披露因素质量及效果研究的目的在于深入探讨企业社会责任信息披露的影响因素、质量和效果，以便为企业和政府提供指导和建议。
具体目的包括：分析企业社会责任信息披露的主要研究现状，了解其在学术界和实践中的影响及局限性；探讨企业社会责任信息披露的因素，包括外部因素（法规、市场环境、利益相关者需求等）和内部因素（企业文化、管理层意识等），以揭示信息披露质量的关键影响因素；研究企业社会责任信息披露对企业绩效和声誉的影响，探讨信息披露是否能够提升公司的整体价值和影响力；分析企业社会责任信息披露对利益相关者的影响，包括消费者、员工、投资者等，了解信息披露对各利益相关者的态度和行为产生的影响。
通过这些目的的研究，可以为企业制定更加有效的信息披露策略、提升社会责任履行水平、增强企业可持续发展能力提供理论支持和实践指导。
1.3 研究意义企业社会责任信息披露是企业展示其社会责任履行情况的主要途径之一，对于提升企业形象、增进利益相关者信任、提高企业绩效具有重要意义。
我国企业社会责任信息披露研究综述
我国企业社会责任信息披露研究综述中图分类号:f271 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)06-116-02摘要本文通过对我国已有的社会责任信息披露方面的规范和实证研究进行综述来分析所取得的进展,从而为以后更深入的研究提供一个良好的平台。
关键词社会责任信息披露规范和实证综述多年来,企业社会责任信息披露问题已经成为世界各国研究的热门话题。
在我国,社会责任信息属于自愿披露的信息,所以在是否披露、披露的方式以及披露的内容等方面存在很大的随意性,因此我国学者对相关方面做了很多的研究,既从规范方面来研究信息披露的理论基础、披露模式以及披露的现状等,又从实证方面来研究社会责任信息披露存在的问题以及驱动因素和最终效果等。
本文将对近年来有关学者对该问题的研究做一个综述,以供需要者参考。
一、我国企业社会责任信息披露的规范研究我国对企业社会责任信息披露的研究主要还是集中在规范方面。
学者们通过研究国外的理论成果和实践经验来分析我国企业建立社会责任信息披露体系的必要性。
如阳秋林(2005)系统地探讨了中国企业社会责任会计信息披露的目标和原则,并在对国外披露模式研究的基础上,架构了中国企业社会责任信息的披露模式,还探讨了中国建立社会责任会计信息披露指标分析体系的意义、内容和具体设想;另外舒强兴、王红英(2006)在分析国内外企业社会责任信息披露现状的基础上,总结了中国企业社会责任信息披露的应有内容,提出了建立和完善中国企业社会责任信息披露体系的建议。
还有学者对我国企业社会责任信息披露的模式和内容做了研究。
披露模式方面。
国外对于社会责任信息披露的模式多是采用会计基础型和非会计基础型并用。
所谓会计基础型,是指用会计特有的术语、方法、程序等来反映企业履行社会责任的情况,对于定量的财务信息一般采用会计基础型,信息更多采用货币化形式,而非会计基础型则表现为以文字描述为主,较多采用非货币化信息。
目前我国信息披露的会计基础型的披露涉及面很窄,主要采用非会计基础型的披露。
企业社会责任国内研究综述
企业社会责任国内研究综述摘要企业社会责任是指企业应该承担的义务和责任，以保护和促进社会公益，节约能源，降低排放，促进环境可持续发展，维护各方利益，提高企业品牌形象和竞争力。
本文将综述国内学者对企业社会责任的研究，分析其研究现状和存在问题。
研究发现，国内企业社会责任研究已经取得了一定的成果，但仍然存在一些问题，如理论研究的缺失、研究方法的不足、企业社会责任实践的局限性等。
为此，本文提出了加强企业社会责任研究的方法和措施，以促进企业社会责任实践的发展和推广。
关键词：企业社会责任、研究现状、存在问题、发展措施正文一、概述企业社会责任是指企业为了满足社会期望和需求，应该承担的义务和责任。
随着经济全球化和环境恶化，企业不仅要追求经济效益和利润最大化，还要关注环境保护和社会责任，以保证可持续发展。
二、国内企业社会责任研究历程中国在社会主义初级阶段，企业社会责任的研究并不是很深入，社会责任在开发经济的同时会被忽视。
1980年代，中国改革开放的大潮催生了中国的市场经济，企业发展迅速。
1990年代以来，国际组织和大型企业开始注重企业社会责任，中国企业也开始关注企业社会责任的实践和研究。
2016年，国务院办公厅发布《企业社会责任报告指导意见》，意见以发展人类命运共同体为指导，规范了企业社会责任报告的编写工作。
2018年，由国务院发布了《企业社会责任指导性意见》，进一步明确了企业社会责任的内涵和实践。
三、存在问题和研究现状1. 理论研究的不足当前国内企业社会责任的理论研究不够深入，对企业社会责任的内涵界定不够明确。
一些学者在研究企业社会责任时缺乏实证研究，无法提供实践指导。
2. 研究方法的不足目前，国内企业社会责任研究方法较为单一，在理论研究和实证研究中多采用问卷调查或者个案分析的方法。
这种方法难以深入挖掘企业社会责任的内涵和外延。
3. 企业社会责任实践的局限性当前，中国的企业社会责任实践还存在一定的局限性，缺乏系统性和全面性。
企业社会责任信息披露文献综述
企业社会责任信息披露文献综述摘要：企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）是企业在经济、环境和社会三方面承担的义务，为推进可持续发展作出的贡献。
信息披露是企业展示其CSR实践成果的重要途径，也是社会监督企业行为的重要手段。
本综述选取了国内外新近的研究，分析了企业社会责任信息披露的方法、影响因素、评价指标和监管机制等方面的研究进展。
关键词：企业社会责任；信息披露；影响因素；评价指标；监管机制正文：一、引言随着社会经济的发展和人们对企业的责任意识逐渐增强，企业社会责任(Corporate Social Responsibility, CSR)已成为企业经营中不可忽视的重要因素。
企业从事的经济活动不仅关乎企业自身的发展，还需要考虑到对社会、环境、利益相关者等方面的影响，这即是企业的CSR。
信息披露是企业展示CSR实践成果的重要途径，也是社会监督企业行为的重要手段。
企业应当及时、准确、全面地向社会公开自身的CSR信息，以满足社会和利益相关者对企业社会责任的知情权、参与权、监督权和评价权等需求。
本综述选取了国内外新近的研究，主要从企业社会责任信息披露的方法、影响因素、评价指标和监管机制等方面进行探讨。
二、企业社会责任信息披露的方法企业社会责任信息披露可以分为自愿披露和强制披露两种方法。
自愿披露是指企业在CSR信息披露方面的决策权由企业自主决定的方式。
自愿披露可以更好的反映企业的真实面貌，表明企业愿意承担社会责任，但自愿披露在透明度方面存在不足，很难让利益相关者获得和企业同等的信息。
强制披露是指企业CSR信息的披露受到政府和其他法律规定的限制和约束。
强制披露可以增加企业信息的透明度，减轻利益相关者的信息不对称问题，但一定程度上破坏了企业的商业秘密，对企业的竞争力产生一定影响。
三、影响企业社会责任信息披露的因素企业社会责任信息披露的决策受到多种因素的影响。
1.公司规模：规模较大的公司往往更容易披露CSR信息。
社会责任会计信息披露研究综述
社会责任会计信息披露研究综述[提要] 本文从利益相关者角度，综述当前社会责任会计理论的研究成果，认为社会责任会计信息披露未形成一个系统、完整、公认概念框架，通过对已有研究的社会责任信息披露的评述，提出相关的研究建议。
关键词：社会责任会计；信息披露；利益相关者理论随着近几年经济全球化趋势的愈演愈烈以及跨国公司的不断发展壮大，各国经济都有着快速的发展，但是随之而来的是一系列的环境污染、商业道德滑坡、资源浪费问题，譬如近日哈尔滨的重度雾霾天气，严重影响了人们的日常生活出行。
由此，不得不让我们深思企业追求传统利润最大化目标的同时，企业还应该考虑所有利益相关者的利益和对整个社会的影响，社会责任会计的信息披露就显得更加紧迫和重要。
一、社会责任会计的内涵国内对社会责任会计这一概念的定义根据其对象不同主要有两种观点：一是核算企业经济活动对社会产生的影响。
阳秋林（2000）认为社会责任会计是以会计特有的方法和技术对某一单位经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制；二是以企业所承担的社会责任为核算对象，并向信息使用者提供决策有用的社会责任信息，主要代表观点有：葛家澍、林志军（2001）提出：所谓社会责任会计，就是通过一定的以货币或非货币的形式，把企业在履行社会责任方面的努力与成就通过一定的会计方法加以衡量和报告反映。
黎精明（2005）认为社会责任会计是研究如何更好地维护可持续发展，为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会公众等相关利益集团和个人决策提供企业的社会责任履行情况的会计信息系统。
李东生、阳秋林（2005）对社会责任会计的涵义作了如下归纳：社会责任会计是会计学的一个分支，它运用会计学的基本原理和方法，采用多种计量属性和手段，对企业社会责任及其履行情况进行反映和监督，以便于向利益相关者提供有用的社会责任信息，其最终目的是提高社会效益。
二、社会责任会计信息披露现状（一）国外公司社会责任信息披露研究文献回顾1、公司社会责任信息披露理论。
我国企业社会责任会计信息披露问题研究毕业论文文献综述开题报告任务书
我国企业社会责任会计信息披露问题研究毕业论文文献综述开题报告任务书[11]李正,向锐.中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J].会计研究.2023,07:3-5.[12]袁蕴,牟涛.企业社会责任信息披露研究综述[J].财会月刊.2023,09:72-73.[13]李升.关于我国企业社会责任会计信息披露的探讨[J].商场现代化.2023,16:371-372.[14]李金花.我国企业社会责任会计信息披露的思考[J].商场现代化.2023,30:343-345.[15]田昆儒,康剑青,宋东亮.中国社会责任会计问题研究综述[J].会计之友.2023,34:4-7.[16]邹相煜,王一川.上市公司社会责任信息披露与公司价值的相关性[J].财会月刊.2023,02:9-11.[17]沈洪涛,杨熠.公司社会责任信息披露的价值相关性研究??来自我国上市公司的经验证据[J].当代财经.2023,03:51-56.[18]刘尚林,文梅.企业社会责任会计信息披露模式的选择[J].财会月刊.2023,12:84-85.[19]王鲁璐,金建.关于我国社会责任会计信息披露的构想[J],商业现代化.2023,23:19-22.[20]沈洪涛,宋献中,许洁莹.我国社会责任会计研究:回顾与展望[J].财经科学.2023,04:102-108.[21]万寿义,张佳伟.企业社会责任会计信息披露研究[J].现代管理科学.2023,06:20-22.[22]张本静,王月昕.社会责任会计信息披露解析[J].当代经济.2023,01:116-117.[23]黄丽,彭卉.我国社会责任会计信息披露的现状及对策分析[J].商业经济.2023,13:52-67.[25] Heledd Jenkins. Small Business Champions for Corporate Social Responsibility[J].Journal of Business Ethics.2023,67:241-256.毕业论文(设计)任务书题目:我国社会责任会计信息披露问题研究专业:会计学一、主要任务与目标:在商学院规定的毕业论文撰写期间内,根据师生共同商定的毕业论文选题《农村公共投资绩效审计研究》,综合运用本科阶段所学专业知识和相关学科知识,撰写一篇具有一定的理论价值和应用价值、篇幅不少于8000字的毕业论文。
我国企业社会责任会计信息披露问题研究【文献综述】
毕业论文（设计）文献综述题目：我国企业社会责任会计信息披露问题研究专业：会计学一、前言部分（一）写作目的随着我国经济不断地发展，特别是进入WTO后，我国进入了高速发展的阶段。
但是片面追求经济利益的发展模式并未得到真正的改变。
资源消耗，环境污染、生态破坏等社会问题越来越严重，人们要求企业在追求微观利益的同时, 也要承担相应的社会责任。
社会责任会计应运而生, 并逐渐成为会计关注的热点问题。
社会责任会计与传统会计相比，社会责任会计不在只是把企业当做是一个单纯的盈利组织，而是一个社会组织。
社会责任会计在要求实现企业经济利益最大化的同时，并兼顾投资者、债权人、消费者、社会公众及国家相关利益群体的利益，履行保护环境、减少污染，使企业的利益与社会的利益统一起来。
社会责任会计的出现，极大地推动了企业微观利益目标向宏观利益目标的转移。
对我国可持续发展、构建和谐社会具有重大的战略意义。
但我国对社会责任会计的研究较晚，社会责任会计理论和实务相对于西方国家较为落后。
现有的会计报表体系对企业的社会贡献情况反映不足，无法满足信息使用者对企业会计信息的需求，这已成为会计信息披露的重大缺陷。
因此，对企业的社会责任会计信息披露问题进行探讨具有重要的现实意义。
（二）有关概念企业社会责任就是企业在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任,包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益、保护弱势群体等等。
社会责任会计是“把企业与社会之间的相互关系当作社会责任, 并以此为中心而展开的会计”。
它是以会计特有的方法和技术对企业经济活动的社会成本和社会效益进行反映和控制, 为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会公众等相关利益集团和个人决策提供企业的社会责任履行情况的会计信息系统, 旨在协调企业经营目标与社会目标的矛盾, 实现企业经济效益与社会效益的共同提高。
企业社会责任信息披露研究综述
企业社会责任信息披露研究综述唐亚军汪丽西藏大学财经学院摘 要：社会责任越来越成为各界关注的焦点，企业不能单纯以营利为目的，在发展过程中必须承担相应的社会责任。
本文梳理了国内外企业社会责任信息披露的研究成果，主要集中在社会责任信息披露的影响因素、业绩关联和披露效应三个方面，本文分别进行了总结与综述，对后续研究具有重要借鉴价值。
关键词：社会责任信息披露研究综述随着经济社会的不断发展，企业经营环境正经历着本质性变化，只关注企业产品生产和提供服务本身，而不注重企业行为对股东、债权人、员工、社区、自然环境的影响显然难以生存和发展，企业必须承担应尽的社会责任，并采用恰当的形式对外披露。
近年来，尤其与人们密切相关的食品安全、空气雾霾、水污染等环境问题日益突出，要求企业进行社会责任信息披露的呼声此起彼伏。
然而，无论是国外还是国内，绝大多数社会责任信息都是属于企业自愿披露的信息，也就是说在对外披露社会责任信息时带有一定的主观性，不同企业对同一类社会责任披露的数量和质量都不尽相同。
为此，学术界对社会责任信息开展了大量研究，纵观国内外现有文献，社会责任的信息披露主要集中在影响因素、业绩关联和披露效应方面。
一、社会责任信息披露的影响因素近年来，关于社会责任信息披露影响因素方面的研究屡现不鲜，研究成果颇为丰富，从影响因素种类来看，这些因素可以分为内部因素和外部因素。
内部因素主要包括公共规模、公司治理、盈利状况、股权性质等。
如沈洪涛（2007）发现规模越大、盈利能力越好的公司越倾向于披露公司社会责任信息；公司财务杠杆和再融资需求不影响公司社会责任信息披露；包括上市地点和披露期间在内的披露环境对公司社会责任信息披露有显著影响。
王凯（2015）文章以在上交所上市的化工等行业101家上市公司为样本，通过构建多元回归模型，从公司规模、盈利能力、负债水平、股权性质、董事会中独立董事比例等视角对社会责任信息的披露及其影响因素进行实证检验，结果发现：公司规模、盈利能力、股权性质对上市企业信息披露有显著影响，而负债水平、独立董事的比例对其影响不大。
企业社会责任信息披露研究述评
区， 央企发 布社会责任报告 的比例虽然偏低 ， 但数 量呈逐年 递增趋势 ， 其中沿海地 区发布社 会责任报告较多 ， 并且社会 责任报告 的披露显现出 良好 的势头 ， 内容较全面且条理较清 晰， 内容涉及股东 、 债权人 、 职工 、 客户 、 消费者 、 供应商 、 区 社
等。同时 ， 大部分企业均披露了企业 在环境保护方面做 出的 努力。 在其社会责任报告中企业趋 向于突出显示对利益相关 者 的责 任 （ 许家林 和刘海英 ，０ ０ 删； ２ １ Ｅ ￣ 许家林 和孙 清亮 ， ２ １１ 。但 目前我 国社会责任信息 的披露仍存在一些不 ０ ０￣ ６ 足： 一是信息披露内容不统一不全面 ， 以定性信 息披露为 主 ，
作 者简介 ： 周新玲 （９ ５ ）女 ， １ ６一 ， 湖北经济学院会计 学院教授。 吕雅琴（９ ６ ＿ ， ， 北大学商学院会 计学硕 士研 究生。 １８ ＿ ）女 湖
基金项 目： 湖北省会计 学会课题“ 于可持续发展的企业社会 责任信 息的披露” 基 。项 目编号 ： Ｋ１０ １ ２ ＨＢ ． １２ ２
有 多种观点 。 社会责任 国际（ Ａ ） Ｓ Ｉ认为 ． 企业社 会责任 区别于商业 责 任， 是指企业 除了对股东负责 ， 即创造财富之外 ， 还必须对全
为： “ 所谓企业社会责任 ， 乃指企业在谋求股东利润最大化之
外所负有 的维护和增进社 会利益 的义务 。在这个定义 中， ” 企 业社会 责任是“ 创设于企业经济 责任 之外 ． 独立 于企业经济 责任并与经济责任相对应 的另一类企业责任” 因而应是 “ ， 企
・
８ ・ ３
三重底线理论都 为企业社会责任研究 的发展奠定 了坚实 的 会 责任信息披露 的问题也逐渐 提上 日程并取得 了一定 的成 基础 。Ｉ０ ６０ Ｓ ２ ０ ０标准将社会责任推广到任何形式组织 的社
我国企业社会责任信息披露研究综述
三 、社会 责 任信息 披露形 式研 究
李 红 玉（ ２ ０ １ ０ ） 以实 证 分 析 的 方 法检 验 了社 会 责 任 信 息 披 露 形 式的效应 ， 发 现 以 专 门 的 社 会 责 任 报 告 披 露 社 会 责 任 信 息 比在 年 报 中附 加 披 露 更 有 利 于 缓 解 企 业 外 部 压 力 。近 年 来 ， 我 国 企 业 也 面。 越 来 越 多地 倾 向于 自愿 采用 专 门的 社 会 责任 报 告 的 方 式披 露 社 会 责任信息 ， 这 易 于 利 益 相 关 更 方 便 地 了解 企 业 社 会 责 任 的履 行 情 社会责 任信 息披露 的影 响因素研 究 使 用 定 量 的信 息 披 露 会 比仅 使 用 定 性 信 息 更 易 让 信 息 我 国 学 者大 都 提 出行 业 属性 、企 业 规 模 、 盈 利 能力 是 影 响企 况 。另 外 ， 业 社 会 责 任 信息 披 露 的 重 要 因 素（ Ｃ ｏ ｗｅ ｎ， １ ９ ８ ７ ； 李正 ， ２ ０ ０ ６ ； 沈 洪 使 用 者 掌握 其 所需 信 息 。 涛， ２ ０ ０ ７ ） 。此外， 沈洪 涛 （ ２ ０ ０ ７ ） 运 用 内容 分 析 法 ， 在 计算 社 会 责 任 信 息 披 露 指 数（ Ｓ Ｄ Ｉ ） 的 基 础上 ， 发 现 企 业 的上 市 地 点 和披 露 环 境 对 四 、社会 责任 信息 披露与 财务绩效 相关 性研 究 明确企业社会责任信息披露与财务绩效 的关系 ， 对 促 进 、 完 社 会 责任 信 息 披 露 有 显 著 影 响 ， 在 上 交 所 上 市 的公 司 社 会 责 任 信 善企 业 社 会 责 任 信 息披 露 是 至 关 重要 的 。关 与 企业 社 会 责 任 信 息 息 披 露 情 况 好 于 在 深 交所 上 市 的公 司 。 刘冬 荣 等 （ ２ ０ ０ ９ ） 认 为 基 本 披 露 与 财 务 绩 效 相 关 性 的 研 究 主 要 有 以下 结 论 ： 二 者 正 相 关 、负 每 股 收 益 和 净 资 产收 益 率 这 些 财务 绩 效 指 标对 企 业 社 会 责 任信 息 相 关 、Ｕ型 关 系和 不 相 关 。 披露 没 有 显著 影 响 。 正相关的观点主要有 ： 沈洪涛和杨熠（ ２ ０ ０ ８ ） 以１ ９ ９ ９ 年到２ ０ ０ ４ 年 石 化 塑胶 业 Ａ股 公 司 年 报 为研 究 样 本 ， 发 现从 ２ ０ ０ ２ 年起 ， 企 业 社 二 社 会责 任信息 披露 内容研 究 会 责 任 信 息披 露 对 公 司 价值 的影 响从 不 具有 价 值 相 关 性 转变 为具 （ 一） 企业 社会责 任 内涵 明 确 企 业社 会责 任 的 内涵 是界 定 社 会 责 任信 息披 露 内容 的 前 有 价 值 相 关性 。 孙 清 亮 、 张 天楠 （ ２ ０ １ ０ ） 以上 证 １ ８ ０ 指 数 上 市 公 司 提 。 但 关于 企 业 社 会 责任 的 内涵 ， 学 者 们 尚 未得 出统 一 结 论 ， 其 争 ２ ０ ０ ６ － ２ ０ ０ ８ 年 的 数据 为样 本 ， 基 于 社 会责 任 理 论 和 利益 相 关 者理 论主要有 ： 企 业 社 会 责任 是 追 求股 东 利 益 最 大化 ， 还 是 利益 相 关 者 论 ， 通 过 实 证 分 析 得 出企 业 社 会 责任 信 息 披 露 与 财务 绩 效 之 间 存 利益最大化 ； 企 业 社 会 责任 等 于企 业 责 任 ， 还 是属 于 企 业 责任 。我 在 着 显 著 正 相 关 关 系 ， 但 财务 绩 效对 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 的 影 国学 者 卢 代 富 （ ２ ０ ０ １ ） 认 为 企 业 社 会 责任 是 在 谋 求 股 东 利润 最 大 化 响 大于 社 会责 任 信 息披 露对 财 务 绩效 的影 响 。 之 外所 负 有 的 维护 和增 进 社 会公 益 的义 务 ， 即社 会 责 任 与 经济 责 此外 ， 高 敬 忠 、周 晓 苏 （ ２ ０ ０ ８ ） 通过实证研发现 ， 企 业 履 行 社 会 任 并列 属 于 企 业 责 任 ， 李正（ ２ ０ ０ ８ ） 也 赞 同 这 一观 点 。此 外 ， 我 国还 责 任 的 成本 大 于 收 益 ， 不 利 于 提高 企 业 财 务 业 绩 ， 因此 企 业 没有 足 有 不 少学 者 支 持 以 利益 相 关 者 理论 为 基 础 来 研 究企 业 社 会 责 任 的 够 的动 力 来 履 行 社 会 责 任 。 陈 煦 江 （ ２ ０ ０ ９ ） 的 研 究 发现 ： 企 业 社 会 内涵 （ 沈洪 涛 ， ２ ０ ０ ５ ； 袁蕴 ， ２ ０ ０ ７ ； 李箐， ２ ０ １ ２ ） 。 责 任 当期 的具 体 影 响 因素 与企 业 当 期价 值 的 关 系 有 正 有 负 ， 二者 之 间呈 现 出 了一 种 Ｕ形 非 线性 的长 期 关 系 。彭 华 岗（ ２ ０ ０ ９ ） 在 建 立 （ 二） 企业社 会责 任信息披 露 内容 由于 各 学 者 关 于 企 业 社 会 责 任 内 涵 的 观 点 各 异 ， 致 使 其 对 社 了 责任 管 理 、市 场责 任 、社 会 责任 和 环 境 责 任 “ 四 维一 体 ” 的 社 会 责 任 信 息披 露 的 内容 也 有 不 同观 点 。李 正 、 向锐 （ ２ ０ ０ ７ ） 在 界 定 会 责 任 信 息 披 露 理 论 模 型 和 指 标 体 系 的 基 础 上 ， 研 究 得 出企 业 社 企 业 社 会 责 任 内涵 的基 础 上 ， 提 出 企 业 社 会 责 任 信 息 应 包 括 环 境 会 责任 信 息 披 露 与 财 务 绩 效 没有 显 著 的 相 关 关 系 。 李 红 玉 （ ２ ０ １ ０ ） 问题 、员 工 问题 、社 区 问题 、一 般 社 会 问题 、消 费 者 其他 几 个 系 统研 究 了社 会 责 任 信息 披 露 形 式 、 内容 和 程 度 与 财务 绩效 的 关 问题 ， 并 指 出不 应 将 股 东 问 题 包 括 在 其 中 ， 这 与 前 文 提 到 的 其 对 系 ， 均 没有 发 现 社 会责 任 信息 披 露 与财 务 绩效 有 显 著 关系 。 社 会 责 任 的 定 义对 应 。袁 蕴 （ ２ ０ ０ ７ ） 根据 利 益 相 关 者 理 论 将 企业 社 在众多文献 中， 支 持 社 会责 任信 息 披 露 与 财 务 绩 效 正 相 关 的 会责 任 信 息 披 露 的 内容 划分 为股 东 、债 权 人 、 员 工 、消 费 者 、环 较 多 。笔 者 认 为 ， 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 与 财 务 绩 效 是 一个 相 互 境 、政 府 和 社 会公 益 的 信 息 。 中 国社 会 科 学 院 经 济学 部 企 业 社 会 循 环 影 响 的 关 系 。 财 务 绩 效 好 的 企 业 有 能 力 承 担 社 会 责 任 并 进
企业社会责任的信息披露研究综述
任 、 消费者 的责任 、 供应商 的 责任 、 对 对 对债权 人的责 任 和对社 区的责任等统称为外延式企业社 会责任。在诸 多
企业社会责任 理论 的基 础上 ，０ ６年 ， ２０ 刘建 红与 杨亚 娥 通过借鉴一些 国际组织 、 国家政 府及会 计职业 团体在 社
业对社会的贡献纳入 企业 的社 会责任 ， 即企业 处在社 会
以上研究均为理论 性的 规范 研究 ， 内容 上包括从 社
任” 发展而成 的。如上文所述 ， 企业和利益相关者 是一个
密不 可分的整体 ， 因此 ， 企业 的社会责任也应 当从 利益 相 关者 的角度出发 ， 在经 济、 法律 、 道德 这三个 基本 层次 上
会责任概念的提出 、 发展 ， 到社 会责任会计 的初步形成 以 及社会责任信息披露的现状分 析等 ， 可见 ， 国社 会责任 我 信息披露体系的研究正在 迅猛 发展 。
表现。
（ ） 内文献 二 国
在传统的企业 理论 中 ， 以著名 的经济 学家 米尔 顿 ・ 弗里德曼为代表 的古典 派认 为 ， 业惟一 应 当承担 的责 企 任就是获取利润 。这等 同于从外 延的角度将企业 应当承 担的社会责任界定 为单纯 的经 济责 任 ， 即追求 利润 最大 化。这种观点 曾风靡一 时 ， 随着市场经济 的发展 ， 但 学者 们开始质疑企业社 会责任的经济惟一性。 著名经济 学家、 会学 家卡 罗尔与 古典 派持 相反 的 社 观点 ， 他将 企业的社 会责 任界定 为企业 应 当对 社会 承担 的所有责任 ， 即包 括所有 利 益相关 者的社 会责 任。经 过
环境 之 中， 其不 可能不得到社会给予的好处 ， 也不 可能不 对社会作出贡献 。
比较国内外诸 多学者 对企 业社会 责任 概： 念的观点 ，
企业社会责任信息披露的研究综述
企业社会责任信息披露的研究综述作者：刘娜来源：《财会学习》2017年第02期摘要：企业社会责任信息披露一直是学术界的研究热点问题，本文主要对社会责任信息披露的影响因素及其经济后果的国内外文献进行综述，并提出未来可能的研究方向。
关键词：企业；社会责任；研究随着经济的发展，企业可持续发展观念日益深入，社会各界对于企业社会责任的履行及社会责任信息披露越来越关注，企业社会责任信息报告作为展示企业社会责任履行概况的直接载体，已成为衡量企业竞争力和可持续发展的重要方面。
因此，企业社会责任信息披露的研究十分必要。
本文主要对社会责任信息披露的影响因素及其经济后果的国内外文献进行综述，并提出未来可能的研究方向。
一、关于社会责任信息披露的研究（一）社会责任信息披露影响因素研究公司特征方面的研究：主要从公司规模、盈利能力及行业性质等方面展开。
国外学者Cowen（1987）的研究发现，公司盈利能力、规模、所属行业与社会责任信息披露存在正相关关系。
Gary（2001）的研究发现也表明，公司的社会责任信息披露水平受公司规模、业绩以及行业影响显著。
不过在用时间序列数据进行分析时，结果并不稳定。
此外， Jenkins Heledd 与Yakovleva Natalia（2006）在对采矿行业进行研究时发现，采矿行业中，公司规模越大，更愿意披露安全、道德及环境绩效等社会责任信息。
Brammer&Pavelin（2004）也发先在那些环境敏感型行业，社会责任信息披露水平更高，并且信息披露质量也与公司规模正相关。
我国学者李正（2006）发现，公司资产规模越大、重污染行业、负债率越高公司社会责任信息披露越好。
而盈利能力（ROE）却与社会责任信息披露呈负相关关系。
不过学者沈洪涛（2007）在对石化塑胶行业进行研究时，发现公司资产负债水平与公司社会责任信息披露水平不显著。
而公司盈利越好、规模越大的上市公司、社会责任信息披露状况越好。
企业社会责任信息披露研究综述
企业社会责任信息披露研究综述作者：胡静丽来源：《价值工程》2014年第31期摘要：伴随着经济社会发展速度的日益提升，人们的社会意识也随之得到了不断地提升，由此，企业的社会责任问题成为了人们所普遍关注的焦点和热点所在。
也正是因为此，更多的企业在和社会责任相关的信息上面被披露。
针对此，本文从企业社会责任思想的发展入手，站在理论和实际两个角度上，来详细对国内外企业社会责任信息披露的研究现状进行分析。
关键词：社会责任；信息披露；综述中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）31-0176-021 企业社会责任思想的发展1.1 国外关于企业社会责任思想的发展对于企业的社会责任问题来讲，它最开始是在1961年的时候，在克拉克（J.Maurice Clark）的著作《改变中的经济责任基础》当中被提出来的。
但是，这时候仅仅只是提到有企业社会责任这一概念，真正意义上被提出来是在20世纪50年代的时候。
在企业社会责任被提出来之后，很多的学者都在此基础上，对企业社会责任思想加以不断地健全和完善。
关于企业社会责任，比较典型的观念就应该是社会责任的两面性观点了，这里所说的两面性，分别是经济性和非经济性。
之所以说社会责任具有经济性，是因为企业所属的性质就是社会经济组织，它对公共福利的经济发展这一方面，是承担着比较大的社会责任的。
之所以说社会责任具有非经济型，是因为企业也担负着培养人才和发展人的价值的责任，而这些责任，我们是不可能通过经济价值的指标来进行判断。
但是，对于这一点，著名的经济学家弗里德曼（Friedman）却持有不同的观点，在他看来，责任的承担是针对于自然人而言的，只有自然人才需要承担责任，而企业的性质是一个整体，所以也就不是自然人，所以，不能够说企业负有责任。
所以，他提出的观点就是：企业社会责任所指的就是企业对股东所承担的经济责任。
一直到20世纪60年代的时候，这时候，社会处于动荡不安的状态，所以，企业所面临的环境也产生了巨大的变化，正是因为此，很多的公司都不得不对企业和社会的相互关系进行重新的思考和定位。
企业社会责任信息披露研究综述
一
境保 护 、 就业 、 雇员培训 、 反种族歧 视 、 医疗 劳 保 、 与社区之 间 的联 系或 所 作 贡 献 的信 息 资 料 两 位学 者将 社 会 责 任 的 内容 具体 化 ． 总 结 出了 当 时 社会 责任 涉 及 到 的 各 项 具 体 事 件 ． ． 中国
ａ ｇ ａ ｍｉ ， Ｔ ａ ｎ ｄ Ｋ ｏ ｋ ｕ ｂ ｕ ， Ｋ（ １ ９ ９ １ ） 就将 其归纳 为包括 环境 、 社区
参与 、 雇员关系 、 研究与开发 、 企 业 的 国际 活 动 在 内 的 五 大类 这 种 分 类 在 早 期 国 外关 于 此 问 题 的相 关 研 究 中 具 有 代 表 性 我国学者葛家澍 、 林志军 在 ２ ０ ０ １ 年提 出 ： 企 业 除 提供 正 常 经
营 活 动报 告 之 外 ．政 府 机 构 和 社会 公 众 等利 益 相 关 苦 都 需 要
会计 人员 披露 更 多 有 关 企 业 社 会 责 任 的 内容 ．诸 如 业 ｊ 环
息 披 露 获 得 了 一定 的发 展 但是总体来看 ． 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 的发 展 并 不 是 那 么顺 利 本 文 的 目的就 是 围绕 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 的动 机 、 内容与形式 、 影 响 因素 及 经 济 后 果 等 方
社 会道德 标准 （ Ｓ Ａ ８ ０ ０ ０ ） 在 全 球 范 围 的 广 泛 应 用 也 给 企 业 进 行 社 会 责 任 披 露 提 供 了 可 参 考 的 范 本 ，在 众 多 如 Ｇ Ｒ Ｉ （ ｇ ｌ ｏ ｂ ａ ｌ ｒ ｅ ｐ ｏ ￣ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ） 的 组 织 和 力 量 的推 动 下 ， 企 业 社 会 责 任 信
企业社会责任信息披露研究综述
企业社会责任信息披露研究综述作者：邢雅林张建英来源：《商业会计》2014年第10期摘要：随着经济的发展和社会问题的日益凸显，企业社会责任信息披露越来越多的受到了各国政府的关注，各国学者也从不同视角对其进行了深入研究，形成了丰富的理论研究成果。
本文通过对国内外相关文献的归纳和整理，对企业社会责任信息披露的国内外研究进展进行总结、评述，重点对企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法及影响因素进行梳理，在此基础上剖析我国在企业社会责任信息披露方面存在的问题，并对未来研究的发展趋势进行展望。
关键词：企业社会责任信息披露研究综述长期以来，企业以追求利润最大化为目标，在推动经济发展的同时也带来了一系列的社会问题，例如矿难事故频发、食品质量堪忧、环境污染日益严重等等，造成了极为恶劣的社会影响，使得社会对企业的信任度急剧下降。
与此同时，社会各界开始关注企业社会责任的履行，纷纷要求企业披露社会责任信息。
在此背景下，研究企业社会责任信息披露问题具有较强的现实意义。
国内外学者关于企业社会责任信息披露的研究主要涉及内容界定、计量方法、影响因素等方面。
一、企业社会责任信息披露的内容界定企业社会责任信息披露是指企业把其所从事的社会责任活动及其产生的影响公之于众，因此，要研究企业社会责任信息披露的内容界定，就必然要涉及到企业社会责任所包含的内容。
由于企业社会责任内容体系是一个随着历史变迁而不断发展的概念，因此国内外对企业社会责任信息披露内容的研究也经历了一个逐渐发展的过程。
国内外学者主要从内涵和外延两方面对企业社会责任信息披露的内容进行探讨。
（一）企业社会责任信息披露的内涵从历史演进来看，企业社会责任内涵的发展经历了从一元到二元再到多元的逐步扩展的过程：初期的新古典经济学认为企业的社会责任就是利润最大化，这便是一元的社会责任；后来新制度经济学将法律责任和经济责任共同归结为二元企业社会责任；上世纪中期以后，利益相关理论逐渐受到重视，该理论认为企业对于各利益相关主体负有多元社会责任，自此企业社会责任的内涵趋向于规范化和多元化。
企业社会责任信息披露研究
企业社会责任信息披露研究摘要企业社会责任信息披露是企业对外部公众及其股东等利益相关方公布企业社会责任行为和成果的途径。
本文通过对企业社会责任历史发展和信息披露意义的阐述，探讨其在企业发展和社会发展中的重要作用。
同时，本文分析了企业社会责任信息披露的影响因素以及存在的问题，并提出了相应的解决措施。
关键词：企业社会责任、信息披露、影响因素、问题、解决措施AbstractCorporate social responsibility information disclosure is a way for companies to disclose their socialresponsibility actions and achievements to external stakeholders such as the public and shareholders. This paper explores the importance of corporate social responsibility information disclosure in corporate and social development through an overview of the historical development of corporate social responsibility and its significance in information disclosure. Additionally, this paper analyzes the influencing factors and problems of corporate social responsibility information disclosure and proposes corresponding solutions.Keywords: Corporate social responsibility; Information disclosure; Influencing factors; Problems; Solutions1. 概述企业作为社会的一份子，其在经济活动中所创造的财富与就业机会，在推动社会繁荣发展的同时也应承担相应的社会责任。
我国社会责任会计信息披露研究综述
我国社会责任会计信息披露研究综述摘要：本文以国内近几年各类相关研究文献为依据，对我国社会责任会计信息披露研究的必要性、研究现状、社会责任会计信息披露的内容和模式、价值相关性、影响因素等研究成果进行全面梳理，为今后相关研究提供实用性信息。
关键词：社会责任会计信息披露价值相关性影响因素近几年，随着公众社会责任意识的不断增强，有关企业社会责任会计信息披露的研究越来越多，相关的文章和著作层出不穷。
笔者在阅读大量国内相关文献后将国内现有研究归纳为以下5类：社会责任会计信息披露必要性研究、我国企业社会责任会计信息披露现状研究、社会责任会计信息披露内容和模式研究、社会责任会计信息披露价值相关性研究、社会责任会计信息披露影响因素研究。
一、社会责任会计信息披露必要性研究社会责任会计信息披露是企业履行社会责任的具体体现，也是企业与外界沟通的工具。
有关社会责任会计信息披露的必要性研究常与企业履行社会责任及实施社会责任会计的必要性联系在一起。
此处忽略以上两方面的研究内容，仅从信息披露的角度来综述。
杨熠、沈洪涛（2008）认为社会责任会计信息的使用者是企业全体利益相关者，社会责任会计信息披露有助于信息使用者的决策和资源配置。
朱金生（2012）认为企业履行了哪些社会责任，履行效果怎样都是企业自身和外部利益相关者非常关心的问题，社会责任会计信息的准确披露不仅能增进外界对企业的了解，提高企业的社会信誉，树立良好的社会形象，同时也有助于企业不断完善和改进自身社会责任的履行。
李姝、曹蕊（2010）以代理理论为基础，提出企业为缓解代理冲突、降低代理成本有必要加大社会责任会计信息的披露，代理成本对企业社会责任信息披露水平有着显著影响。
张会芹（2010）、尹林（2010）、李诗田（2010）的研究都表明：企业社会责任信息披露是合法性驱动行为。
王敬勇（2010）进一步提出：严格实施安全、环境保护制度，加强治理结构，实施企业社会责任报告审计制度等措施，增加企业合法性压力，提高煤炭企业社会责任信息披露水平。
企业社会责任信息披露研究综述
企业社会责任信息披露研究综述发表时间：2014-12-29T14:07:46.950Z 来源：《价值工程》2014年11月上旬供稿作者：胡静丽[导读] 目前关于企业社会责任信息披露问题的研究，不管是在理论研究方面，还是在实证研究方面，都获得了一定的成效，而这些研究，为我们今后的研究打下了坚实的研究基础。
胡静丽HU Jing-li（山东广播电视大学，济南250000）（Shandong Radio and Television University，Ji'nan 250000，China）摘要院伴随着经济社会发展速度的日益提升，人们的社会意识也随之得到了不断地提升，由此，企业的社会责任问题成为了人们所普遍关注的焦点和热点所在。
也正是因为此，更多的企业在和社会责任相关的信息上面被披露。
针对此，本文从企业社会责任思想的发展入手，站在理论和实际两个角度上，来详细对国内外企业社会责任信息披露的研究现状进行分析。
Abstract: With the increasing speed of economic and social development, people's social consciousness also will be constantlyimproved, thus, corporate social responsibility has become the focus that people concerned. It is also because of this, more and moreinformation related to the social responsibility of enterprises is disclosed. From the development of corporate social responsibility thinking,this paper analyzes the research status of corporate social responsibility information disclosure from both theoretical and practical point ofview.关键词院社会责任；信息披露；综述Key words: social responsibility；disclosure of information；review中图分类号院F270 文献标识码院A 文章编号院1006-4311（2014）31-0176-021 企业社会责任思想的发展1.1 国外关于企业社会责任思想的发展对于企业的社会责任问题来讲，它最开始是在1961 年的时候，在克拉克（J援Maurice Clark）的著作《改变中的经济责任基础》当中被提出来的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业社会责任理论兴起时，各国学者就对企业社会责任信息披露进行了多维研究，并形成了丰富的理论研究成果。
我国对社会责任会计及其信息披露的研究起步相对较晚，直至２０世纪８０年代末，我国学术界才开始对相关问题进行研究。
随着我国加入ＷＴＯ和ＳＡ８０００等各种约束企业行为、规范产品质量的国际标准的制定和实施，参与国际竞争的企业必然会受到影响。
此时，社会责任会计与信息披露的研究才真正被重视。
笔者分别从企业社会责任信息披露的影响因素、内容、形式、市场反应等方面对企业社会责任信息披露研究进行综述，以对后续研究提供帮助。
一、企业社会责任信息披露影响因素１．成本效益对企业社会责任信息披露的影响。
裘丽娅、徐植（２００６）在对我国企业社会责任信息披露现状分析时指出，披露成本过高是影响我国企业社会责任信息披露的一个重要原因。
尤其是对于一些小型企业而言，成本甚至超过提供这些信息的最终产出，极大地影响了披露的积极性。
２．企业规模、行业、财务业绩等对企业社会责任信息披露的影响。
Ｐｒｅｓｔｏｎ等（１９９７）提出的“提供资金假说”认为，好的财务业绩使公司有更多的资源投入到企业社会责任活动中去，因此也更有可能披露企业社会责任信息。
李正（２００６）选取了沪市２００３年８２９家上市公司，运用ＯＬＳ回归分析方法，验证了规模越大的公司越有可能披露企业社会责任信息；财务状况或其他状况异常的公司在自身出现生存危机的情况下较少考虑企业社会责任信息披露问题；重污染行业披露了更多的企业社会责任信息，表明信息披露确实存在着行业相关性。
３．利益相关者的要求对企业社会责任信息披露的影响。
Ｃａｒａｌ发现压力集团（社区、政府、员工、消费者）是企业社会责任信息的主要使用者之一，他们普遍认为企业所披露的企业社会责任信息不足。
Ｃｏｗｅｎ（１９８７）研究发现，公司规模、盈利能力、公司所在的行业、公司是否存在社会责任委员会与企业社会责任信息披露正相关。
毕马威（２００５）的调查数据表明，来自股东的反应经常成为公司制定政策的参考依据。
吕立伟（２００６）通过对上市以来违规被处罚的２９５家公司进行分析得出，公司董事会规模及结构与其税收、保值和信息披露等社会责任履行有显著关系，董事会中独立董事、专家董事的人数及比重的增加有利于企业社会责任的履行。
二、企业社会责任信息披露内容早期研究将企业招募、培训员工以及进行职务轮换等事项排除在企业社会责任项目之外。
Ｓｃｈｏｅｎｆｅｌｄ（１９７８）对德国、瑞士和奥地利等国家的公司进行研究发现，当时公司年报发布没有统一的格式，有的公司的年报并未经过审计核查，社会责任公告标准的缺乏导致存在许多披露模式。
当时的企业社会责任主要体现在雇员雇用、人事薪酬、环境和股东沟通等方面。
早期的研究表明，不同国家由于社会体制、特定社会文化以及企业领导人的认识和企业实力等存在较大差异，从而企业承担社会责任并对此方面的信息进行披露的内容也有很大不同。
即使在一个国家，往往也存在着不同的公告形式。
这在某种程度上归因于公司年报标准的缺乏，也和当时的法律法规不完善有很大的关系。
阳秋林、黄珍文、曹钻（２００２）的调查表明，目前我国企业履行社会责任的总体水平不高，各企业自觉履行社会责任的程度不能与西方发达国家的企业相比，总的来说，经营效益好的企业履行社会责任的情况要好于经营效益差的企业，国有企业和集体企业要好于私营企业。
黎精明（２００４）指出，我国企业社会责任信息披露的内容很不全面，散见于会计信息中，缺乏对企业社会责任信息进行独立报告的意识，披露的内容也很不完善。
阳秋林（２００５）认为，我国企业社会责任信息披露的内容除了财政部公布的经济效益评价指标中的社会积累率和社会贡献率外，还应该包括改善生态环境的贡献、对社会福利的贡献、人力资源方面的贡献、提供产品和维修服务的贡献、诚实信用的商业道德、企业收益方面的贡献。
沈洪涛、金婷婷（２００６）分析指出，上市公司披露的企业社会责任信息主要集中在社区方面，而对环境、员工、产品安全等方面的信息披露较少。
从披露质量来看，企业社会责任信息披露具有很大的随意性和不一致性，在信息披露数量提高的同时并未相应提高信息披露质量。
由于各国学者对企业社会责任的认识不同，对于企业社会责任信息披露的内容目前在国际上还没有形成规范的标准。
企业社会责任信息披露研究综述袁蕴牟涛（西南民族大学管理学院成都６１００４１西南财经大学会计学院成都６１００７４）【摘要】本文分别从企业社会责任信息披露的影响因素、内容、形式、市场反应等方面对企业社会责任信息披露研究进行综述，以对后续研究提供帮助。
【关键词】企业社会责任社会责任会计信息披露□・７２・财会月刊（理论）２００７．９三、企业社会责任信息披露形式刘建红、杨亚娥（２００４）指出，目前各个国家企业社会责任信息披露主要依靠企业的主动性和自愿性。
陈玉清等的研究表明，没有企业自愿披露定量方面的企业社会责任信息，自愿披露定性方面的企业社会责任信息的企业也较少。
从规范化和科学化角度来看，单纯依赖自愿披露决非长久之计，企业社会责任信息披露必须从无序走向有序，制定一定的企业社会责任信息披露规则将是必然的选择。
从上市公司企业社会责任信息披露的发展历程来看，企业社会责任信息披露经历了一个相互转换和融合的过程，即由自愿性信息披露到强制性信息披露，再到自愿性信息披露和强制性信息披露相结合的发展过程。
在企业社会责任发展初期，企业社会责任信息披露基本上完全由上市公司自己决定，没有固定的格式和依据。
随着证券市场的发展和公司生存环境的变化，机构投资者和证券分析师队伍发展壮大，投资者和其他利益相关者群体对环境保护、社会责任和人力资本等方面信息的需求不断加大，上市公司自愿披露信息的动机不断增强并付诸实践，至此信息披露法则又不断地被制定推出以规范信息披露的内容和方式。
通过披露企业社会责任信息，可以显示企业的核心能力和竞争优势从而提升企业的社会形象和声誉，而这对上市公司有着极其重要的理论和实际意义。
因此，当前许多国家上市公司的企业社会责任信息披露正朝着强制性披露和自愿性披露相结合的方向发展。
四、企业社会责任信息披露价值１．价值评价方法。
对企业社会责任信息价值的实证研究从２０世纪７０年代初就开始了。
２０世纪７０年代与企业社会责任信息有关的实证研究主要集中在信息与财务绩效的关系方面，企业社会责任信息是否具有价值主要从信息的市场反应来进行研究。
２０世纪８０年代后开始有学者研究污染报告的市场反应、报告对需求者的决策价值等。
企业社会责任信息的价值体现在企业的声誉战略中，被认为是一种必不可少的手段，企业社会责任报告作为一种沟通工具，相关的研究集中在其公共关系价值方面（ＪｅｎｎｙＤａｗｋｉｎｓ，２００４）。
２．价值评价的市场检验。
Ｃｏｌｌｉｎｓ和Ｐｏｒｒａｓ（１９９４）对以持续经营为目的、及时报送财务报告的公司和以获利为目的、提供财务报告不积极的公司进行了研究，结果表明：随着时间的延续，前者较仅仅为赚取利润的后者，其获取的价值要大得多。
Ｒａｏ、Ｈａｍｉｌｔｏｎ（１９９６）和Ｆｒｏｏｔｍａｎ（１９９７）指出，公司不承担社会责任或不合法规的表现会影响公司的市场价值。
Ｂｅｔｈｕｎｅ（１９９８）提出，不通过降低成本而是通过提高顾客和员工的满意度，可以使企业扭亏为盈。
宋献中、龚明晓（２００６）调查显示，企业年报中的企业社会责任信息的决策价值和公共关系价值都不大，在决策有用性方面，这些信息被专业人士认为可能没有价值或没有价值；在公共关系方面，这一状况稍好一些，介于可能没有价值和有一定价值之间。
自愿披露企业社会责任信息的公共关系价值显著大于其决策价值；强制披露企业社会责任信息的决策价值大于其公共关系价值，但不完全显著。
陈玉清、马丽丽（２００５）研究表明：总体上我国上市公司披露的真实社会责任贡献信息与股价的相关性不显著，信息使用者对企业社会责任信息不够关注，国内和国外的信息使用者在观念和意识上对现代企业的要求和对企业社会责任的认识存在较大的差别，企业社会责任信息披露对股价解释能力的行业差别较大。
五、企业社会责任信息披露与财务绩效的关联性１．二者之间存在积极关系。
ＰｅｔｅｒＡ．Ｓｔａｎｗｉｃｋ和ＳａｒａｈＤ．Ｓｔａｎｗｉｃｋ（１９９８）对１１５个企业１９８７￣１９９２年的情况作多元回归分析，他们用财富名誉调查排行作为对企业社会责任水平的评价并以此作为回归方程中的因变量，用企业的销售利润、规模以及有毒废弃物排放报告的环境绩效作为自变量，发现企业社会责任水平与财务绩效有着密切关系。
Ｐｒｅｓｔｏｎ和Ｏ＇Ｂａｎｎｏｎ（１９９７）比较了美国６７个大企业１９８２￣１９９２年的社会绩效与财务绩效，他们用财富企业社会名誉调查代表社会责任水平，用总资产利润、净资产利润和投资利润作为财务绩效的代表，发现二者之间有着密切关系。
Ｗ．ＧａｒｙＳｉｍｐｓｏｎ和ＴｈｅｏｄｏｒＫｏｈｅｒｓ（２００２）对美国所有的国有银行１９９３￣１９９４年的企业社会绩效与财务绩效的关系进行了研究，发现二者之间有着密切关系。
沈洪涛（２００５）选取了１９９７￣２００３年的所有非金融业的Ａ股上市公司作为样本，通过实证检验得出两个结论：①我国企业社会责任与财务业绩之间呈显著正相关关系；②我国企业社会责任与财务业绩之间互为因果、彼此影响、互相促进。
一方面，前期较好的财务业绩可以为企业履行社会责任提供所需的资源，促进企业社会责任的履行；另一方面，用我国相关利益者业绩来衡量的社会责任表现越好，公司的财务业绩就越好，而且财务风险越低。
郭红玲（２００６）从消费者对企业社会责任信息需求的角度，研究了社会责任信息与财务绩效之间的关联性，了解企业社会责任成本从市场补偿的可能性，从而为制定企业社会责任战略以及提高企业承担社会责任的积极性和主动性提供理论依据。
２．二者之间存在负面关系或没有关系。
Ｓｕｂｒｏｔｏ和ＰｈｕｔｕｔＨａｄｉ（２００３）对印尼的企业进行研究发现，企业社会责任与企业财务绩效没有关系。
Ｍｃｗｉｌｌｉａｍｓ和Ｓｉｅｇｅｌ（２０００）以财务绩效为因变量，以企业社会绩效、产业、研发投资作为自变量，发现二者并无联系。
另外，企业社会责任水平与财务绩效负相关，企业承担社会责任需要付出相应的成本，社会责任成本使企业在与不承担或者少承担社会责任的企业的竞争中处于不利地位。
Ｂｅｍａｎｅｒａｌ（１９９９）分析得出，一些公司履行社会责任与财务表现相关，与其他方面不相关，而且没有规律可循。
同年，他研究了社会责任审计所涵盖的几个方面与财务表现之间的关系，实证结果表明：只有员工利益和产品质量安全与财务表现和公司价值相关，而社区利益、环保等方面与财务表现和公司价值无直接关系。
主要参考文献１．沈洪涛．公司特征与公司社会责任信息披露———来自我国上市公司的经验证据．会计研究，２００７；３２．宋献中，龚明晓．公司会计年报中社会责任信息的价值研究．管理世界，２００６；１２２００７．９财会月刊（理论）・７３・□。