新的噪声污染灰度图像边缘检测方法
图像边缘检测原理及方法
一、图像边缘检测原理
边缘是图像上灰度变化最明显的地方，传统边缘检测利用此特点，对图像 各像素点进行求微分或二阶微分来定位边缘像素点。由灰度变化特点，可将边 缘类型分为阶梯状、脉冲状和屋顶状三种[1]。对于阶梯状，图像边缘点对应一阶 微分图像的峰值和二阶微分图像的零交叉处；对于脉冲状和屋顶状边缘，边缘 点对应一阶导数的零交叉和二阶导数的峰值。如图 1-1 所示[2]。
0 0 0 -1 1 0 0 0 0
垂直边缘
0 -1 0 0 1 0 0 0 0
水平边缘
-1 0 0 0 1 0 0 0 0
对角线边缘
图 2-1 差分算法检测边缘的方向模板 差分边缘是基本且原始的方法，根据阶跃边缘情况原理，利用导数算子检测 边缘。这种算子要求方向性，计算繁琐，因此很少采用。 2、Roberts 算子 Roberts 边缘检测算子[6]利用局部差分算子寻找边缘的算子，采用对角线方 向相邻像素之差近似梯度幅值检测边缘， 原理是根据任意一对互相垂直方向上的 差分可计算梯度。
s x { f ( x 1, y 1) 2 f ( x 1, y ) f ( x 1, y 1)} { f ( x 1, y 1) 2 f ( x 1, y ) f ( x 1, y 1)} s y { f ( x 1, y 1) 2 f ( x, y 1) f ( x 1, y 1)} { f ( x 1, y 1) 2 f ( x, y 1) f ( x 1, y 1)}
xf f (i, j ) f (i 1, j 1) xf f (i, j 1) f (i 1, j ) R (i, j ) 2x f 2y f 或 R (i, j ) x f y f
图像处理中的边缘检测算法应用方法
图像处理中的边缘检测算法应用方法边缘检测是图像处理中一个关键的步骤，旨在识别图像中不同区域之间的边缘和轮廓。
边缘检测算法有多种，每种算法都有其独特的应用方法和适用场景。
本文将介绍常用的边缘检测算法以及它们在图像处理中的应用方法。
1. Robert算子Robert算子是一种最简单、最常见的边缘检测算法之一。
它通过在图像中滑动一个小型的2x2滤波器，计算出两个方向上的边缘梯度。
这个算子鲁棒性较弱，容易受到噪声的干扰，但是计算速度快，适用于实时图像处理和边缘检测。
在应用Robert算子进行边缘检测时，首先需要将图像转换为灰度图像，然后对每个像素点应用Robert算子模板。
在计算出梯度后，可以设置一个阈值来筛选出边缘区域。
通常情况下，边缘区域的灰度值变化较大，可以通过设定阈值来滤除那些灰度值变化较小的区域，从而得到较为准确的边缘检测结果。
2. Sobel算子Sobel算子是一种常用的边缘检测算法，也是一种基于梯度的算法。
它将图像分解为水平和垂直两个方向上的梯度，并将两个梯度组合起来形成最终的边缘结果。
Sobel算子相对于Robert算子而言，提供了更好的边缘检测效果和更强的鲁棒性。
使用Sobel算子进行边缘检测时，与Robert算子相似，需要将图像转换为灰度图像。
然后，使用水平和垂直两个方向上的Sobel算子模板对图像进行卷积运算，得到每个像素点的水平和垂直梯度。
将两个梯度合并后，可以通过设定阈值来筛选出边缘区域。
3. Canny算子Canny算子是一种广泛应用的边缘检测算法，被认为是一种较为优秀的边缘检测方法。
它基于多级阈值和非极大值抑制技术，能够检测出图像中的细微边缘，并且对噪声具有较好的抑制能力。
使用Canny算子进行边缘检测的过程较为复杂。
首先，同样需要将图像转换为灰度图像，并使用高斯滤波对图像进行平滑处理，以减少噪声干扰。
然后，计算图像的梯度幅值和方向，并进行非极大值抑制，剔除非边缘区域。
最后，利用多级阈值和连接操作，筛选出梯度幅值高于设定阈值的像素，形成最终的边缘检测结果。
图像处理中的边缘检测方法与性能评估
图像处理中的边缘检测方法与性能评估边缘检测是图像处理和计算机视觉领域中的一项重要任务。
它主要用于提取图像中物体和背景之间的边界信息，便于后续的图像分割、目标识别和物体测量等应用。
在图像处理领域，边缘被定义为亮度、颜色或纹理等属性上的不连续性。
为了实现准确且可靠的边缘检测，许多不同的方法和算法被提出并广泛应用。
在本文中，我们将介绍几种常见的边缘检测方法，并对它们的性能进行评估。
1. Roberts 算子Roberts 算子是一种基于差分的边缘检测算法，它通过对图像进行水平和垂直方向的差分运算来检测边缘。
这种算法简单且易于实现，但对噪声比较敏感。
2. Sobel 算子Sobel 算子是一种常用的基于梯度的边缘检测算法。
它通过在图像上进行卷积运算，计算像素点的梯度幅值和方向，从而检测边缘。
Sobel 算子可以有效地消除噪声，并在边缘方向上提供更好的响应。
3. Canny 边缘检测Canny 边缘检测是一种经典的边缘检测算法。
它包括多个步骤，包括高斯滤波、计算梯度幅值和方向、非极大值抑制和双阈值处理。
Canny 边缘检测算法具有较高的准确性和鲁棒性，广泛应用于实际图像处理中。
除了以上提到的方法外，还存在许多其他的边缘检测算法，如拉普拉斯算子、积分图像算法等。
这些算法各有优缺点，选择合适的算法需要根据具体应用情况和要求来确定。
对于边缘检测方法的性能评估，通常使用以下几个指标来衡量：1. 精确度精确度是评估边缘检测算法结果与真实边缘之间的差异的指标。
可以通过计算检测结果与真实边缘的重叠率或者平均绝对误差来评估。
2. 召回率召回率是评估边缘检测算法是否能够正确检测到真实边缘的指标。
可以通过计算检测结果中的边缘与真实边缘的重叠率或者正确检测到的边缘像素数量与真实边缘像素数量的比值来评估。
3. 噪声鲁棒性噪声鲁棒性是评估边缘检测算法对图像噪声的抗干扰能力的指标。
可以通过在含有不同噪声水平的图像上进行测试，并比较检测到的边缘结果与真实边缘的差异来评估。
图像处理中的边缘检测方法
图像处理中的边缘检测方法边缘检测是图像处理中一项重要任务，它可以通过识别图像中的边缘来揭示物体的轮廓和边界。
在计算机视觉、模式识别和图像分析等领域，边缘检测被广泛应用于目标检测、图像分割、特征提取等方面。
本文将介绍几种常见的图像处理中的边缘检测方法，包括Sobel算子、Canny算子和Laplacian算子。
1. Sobel算子Sobel算子是一种基于差分运算的边缘检测算法，它通过计算图像中像素值的梯度来确定边缘。
Sobel算子采用了一种基于离散卷积的方法，通过在水平和垂直方向上应用两个3×3的卷积核，分别计算出水平和垂直方向的梯度值，最后将两个梯度值进行合并，得到最终的梯度幅值。
Sobel算子在图像边缘检测中表现出色，但它对噪声敏感，需要进行预处理或者使用其他滤波方法。
2. Canny算子Canny算子是一种经典的边缘检测算法，它综合了图像平滑、梯度计算、非极大值抑制和双阈值处理等步骤。
首先，Canny算子使用高斯滤波器对图像进行平滑处理，以减少噪声的影响。
然后，它计算图像中每个像素的梯度幅值和方向，并进行非极大值抑制，保留局部最大值点。
最后，通过设置低阈值和高阈值，将梯度幅值分为强边缘和弱边缘两部分，并通过迭代连接强边缘像素点来得到最终的边缘图像。
3. Laplacian算子Laplacian算子是一种基于二阶微分的边缘检测算法，它通过计算图像中像素值的二阶导数来确定边缘。
Laplacian算子可以通过二阶离散卷积来实现，它对图像中的边缘部分具有一定的抑制作用，并提供了更加精细的边缘信息。
在应用Laplacian算子之前，通常需要对图像进行灰度化处理，以减少计算量和提高边缘检测效果。
与Sobel和Canny 算子相比，Laplacian算子对噪声的影响较小，但容易产生边缘断裂和边缘响应不稳定的问题，因此在实际应用中需要进行适当的后处理。
综上所述，Sobel算子、Canny算子和Laplacian算子是图像处理中常用的边缘检测方法。
图像处理中的边缘检测与去噪算法优化
图像处理中的边缘检测与去噪算法优化图像处理是计算机视觉和图像分析领域的重要组成部分。
边缘检测和去噪是图像处理中的两个关键任务。
边缘检测用于检测图像中的物体边缘，而去噪则旨在消除图像中的噪声干扰。
本文将探讨边缘检测与去噪算法的优化方法，以提高算法的准确性和效率。
边缘检测是图像处理中常用的技术之一，用于从图像中提取物体的轮廓和边界信息。
常见的边缘检测算法包括Sobel算子、Prewitt算子、Canny算子等。
这些算法通过检测图像中像素的强度变化来确定边缘位置。
然而，在实际应用中，这些算法存在着一些问题。
例如，它们对于噪声敏感，容易产生误检测边缘。
此外，它们还可能在检测到真实边缘的同时检测到一些不必要的边界。
为了改善边缘检测算法的准确性和去除不必要的边界，可以采用以下方法进行优化。
首先，可以对图像进行预处理，去除或减弱噪声的影响。
这可以通过应用滤波算法，如高斯滤波器、中值滤波器等，来实现。
滤波后的图像可以更好地突出边缘信息，从而提高边缘检测的准确性。
其次，可以采用自适应阈值技术来调整边缘检测算法的阈值。
传统的边缘检测算法通常使用固定的阈值来判断边缘，但这种方法在不同图像和场景下并不总是适用。
自适应阈值技术可以根据图像的局部特征自动调整阈值，从而提高边缘检测的灵敏度和准确性。
此外，还可以采用多尺度边缘检测算法来优化边缘检测。
多尺度边缘检测算法可以在不同的尺度下检测边缘，从而更好地适应不同尺度的边界。
常用的多尺度边缘检测算法包括基于尺度空间的LoG算法、基于小波变换的Wavelet算法等。
这些算法可以提高边缘检测的鲁棒性和准确性。
除了边缘检测，去噪也是图像处理中不可或缺的任务。
图像中的噪声会严重影响图像的质量和可视化效果。
传统的去噪算法包括均值滤波、中值滤波、线性滤波等。
然而，这些算法在去除噪声的同时也会导致图像的细节丢失和模糊。
为了优化去噪算法，可以尝试以下方法。
首先，可以使用基于统计学的方法来估计图像中的噪声分布。
常见图像边缘检测算法检测
不同图像灰度不同，边界处一般会有明显的边缘，利用此特征可以分割图像。
需要说明的是：边缘和物体间的边界并不等同，边缘指的是图像中像素的值有突变的地方，而物体间的边界指的是现实场景中的存在于物体之间的边界。
有可能有边缘的地方并非边界，也有可能边界的地方并无边缘，因为现实世界中的物体是三维的，而图像只具有二维信息，从三维到二维的投影成像不可避免的会丢失一部分信息；另外，成像过程中的光照和噪声也是不可避免的重要因素。
正是因为这些原因，基于边缘的图像分割仍然是当前图像研究中的世界级难题，目前研究者正在试图在边缘提取中加入高层的语义信息。
在实际的图像分割中，往往只用到一阶和二阶导数，虽然，原理上，可以用更高阶的导数，但是，因为噪声的影响，在纯粹二阶的导数操作中就会出现对噪声的敏感现象，三阶以上的导数信息往往失去了应用价值。
二阶导数还可以说明灰度突变的类型。
在有些情况下，如灰度变化均匀的图像，只利用一阶导数可能找不到边界，此时二阶导数就能提供很有用的信息。
二阶导数对噪声也比较敏感，解决的方法是先对图像进行平滑滤波，消除部分噪声，再进行边缘检测。
不过，利用二阶导数信息的算法是基于过零检测的，因此得到的边缘点数比较少，有利于后继的处理和识别工作。
各种算子的存在就是对这种导数分割原理进行的实例化计算，是为了在计算过程中直接使用的一种计算单位1.Sobel算子其主要用于边缘检测，在技术上它是以离散型的差分算子，用来运算图像亮度函数的梯度的近似值， Sobel算子是典型的基于一阶导数的边缘检测算子，由于该算子中引入了类似局部平均的运算，因此对噪声具有平滑作用，能很好的消除噪声的影响。
Sobel算子对于象素的位置的影响做了加权，与Prewitt算子、Roberts算子相比因此效果更好。
Sobel算子包含两组3x3的矩阵，分别为横向及纵向模板，将之与图像作平面卷积，即可分别得出横向及纵向的亮度差分近似值。
实际使用中，常用如下两个模板来检测图像边缘。
图像处理中的边缘检测算法使用教程
图像处理中的边缘检测算法使用教程边缘检测是图像处理中的一项基本任务，用于检测图像中物体或者物体的边界。
边缘检测在很多领域都有广泛的应用，包括计算机视觉、医学图像分析等。
本篇文章将为你介绍图像处理中常用的边缘检测算法，并给出相应的使用教程。
一、Sobel算子Sobel算子是一种经典的边缘检测算法，通过对图像进行卷积操作来检测图像中的边缘。
在实际使用中，可以通过以下步骤来进行Sobel边缘检测：1. 将彩色图像转换为灰度图像。
可以通过取红、绿、蓝三个通道的平均值来实现。
2. 对灰度图像进行高斯平滑处理。
这一步骤可以降低图像中的噪声。
3. 使用Sobel算子对平滑后的图像进行卷积操作。
Sobel算子分为水平和垂直两个方向，可以分别对图像进行卷积操作。
卷积操作可以使用矩阵乘法来实现。
4. 对卷积结果进行阈值化处理，以确定边缘的位置。
可以选择一个适当的阈值来满足不同应用的需求。
二、Canny算子Canny算子是一种常用且效果良好的边缘检测算法，相比于Sobel算子，Canny算子可以更好地检测边缘的连续性和准确性。
以下是Canny算子的使用教程：1. 将彩色图像转换为灰度图像，同样可以通过对RGB通道求平均值的方式来实现。
2. 对灰度图像进行高斯平滑处理，以降低噪声对边缘检测的影响。
3. 计算图像中每个像素点的梯度幅值和方向。
可以使用Sobel算子来计算梯度。
4. 对梯度图像进行非最大抑制，以保留梯度幅值变化最大的像素。
这一步骤可以帮助提取边缘的细节。
5. 使用双阈值进行边缘链接。
通常将梯度幅值较大的像素点作为强边缘点，将梯度幅值较小但周围相邻的像素点作为弱边缘点。
通过设置适当的高低阈值，可以保留合适的边缘。
6. 最后，可以使用边缘链接算法来连接弱边缘点和强边缘点，形成完整的边缘。
常用的边缘链接算法有基于连通区域的算法和霍夫变换等。
三、Laplacian算子Laplacian算子是一种常用的边缘检测算法，它通过计算图像中二阶导数来检测边缘。
灰度图像处理中的边缘检测和分割算法
灰度图像处理中的边缘检测和分割算法数字图像处理是一门关注将数字信号转化为可视化图像的学科。
它已被应用于许多领域，如医疗成像、计算机视觉、人工智能和机器人学。
其中，灰度图像处理是数字图像处理领域中最基础也最广泛应用的部分。
其中，边缘检测和分割算法被广泛应用于图像处理中。
本文将着重介绍这两个关键技术。
边缘检测边缘检测是数字图像处理中一项非常基础的技术，是许多图像处理技术的先决条件。
边缘可以被描述为一幅图像中物体间的边缘或表面。
它是图像处理中最基础和重要的信息之一，能描述一幅图像所包含物体的轮廓、形状和纹理，同时还可以提供图像的轮廓和物体表面等其它信息。
因此，边缘检测在许多应用中非常有用，例如自动驾驶汽车、安防系统和医学图像处理等领域。
边缘检测的方法有很多，但其核心思路都是寻找图像中灰度值的不连续性来实现。
在图像中，边缘通常是图像中灰度值变化快速的位置。
因此，我们可以利用这种不连续性，通过各种算法来寻找图像的边缘。
其中，一些常见的边缘检测算法包括Sobel、Canny、Roberts 等。
这些算法中，Sobel 和 Canny 算法是较为常用的方法。
这两种方法都通过对灰度图像进行一些数学操作，来识别出图像中的边缘。
Sobel 算法在图像处理中非常常见，它可以通过计算图像中的梯度来寻找灰度值变化最快的位置，从而确定边缘的位置。
而 Canny 算法则更加精细和优化，它使用了高斯模糊和非最大值抑制等技术来提高边缘检测的准确率。
分割算法在图像处理中，分割是一个非常重要的任务，它是从一幅图像中提取物体的过程。
分割算法的目标是将一幅图像分成若干个区域，使得图像中每个区域内的像素灰度值差异尽可能小，而区域间尽可能大。
这相当于将图像中的每个像素分成不同的类别，使得同类别的像素在图像中尽可能连续。
常见的分割算法包括 k-means、Mean Shift、GMM 等。
其中，k-means 算法是最常见的算法之一。
该算法通过不断迭代聚类中心，将图像像素分为 k 类。
图像处理中的图像边缘检测与去噪技术研究
图像处理中的图像边缘检测与去噪技术研究在数字图像处理领域，图像边缘检测与去噪技术一直是一个重要的研究方向。
图像边缘检测是指通过算法来检测图像中物体之间的边缘，从而使图像更清晰、更易于分析和理解。
而图像去噪则是指通过去除图像中的噪声，从而提高图像的质量和准确性。
本文将探讨图像处理中的图像边缘检测与去噪技术的研究现状和发展趋势。
一、图像边缘检测技术图像边缘检测是一项关键的图像处理技术，它可以有效地提取图像中物体和背景之间的边缘信息，为后续的图像分割和目标识别提供重要支持。
目前，常用的图像边缘检测算法包括Sobel算子、Prewitt算子、Canny算子等。
Sobel算子是一种常用的边缘检测算子，它通过计算图像中像素点的灰度梯度来检测边缘。
Sobel算子将图像分别与水平和垂直方向的模板进行卷积运算，然后通过计算两个方向上的梯度幅值和方向来确定边缘的位置和方向。
Sobel算子简单易用，但对噪声比较敏感，容易产生虚假边缘。
Prewitt算子和Sobel算子类似，也是一种常用的边缘检测算子。
它通过计算图像像素的水平和垂直梯度来检测边缘，具有较好的抗噪性能，但在检测弱边缘和细节方面不如Canny算子。
Canny算子是一种经典的边缘检测算法，它采用多阶段的边缘检测过程，包括高斯滤波、梯度计算、非极大值抑制和双阈值边缘跟踪。
Canny算子能够有效地检测图像中的边缘，同时能够抑制噪声和细小的边缘，因此被广泛应用于实际图像处理中。
除了传统的边缘检测算法外，近年来深度学习技术的发展也为图像边缘检测提供了新的思路和方法。
基于深度学习的边缘检测算法能够学习到更复杂的特征表示，具有更好的泛化能力和鲁棒性，因此在一些复杂场景下表现更好。
二、图像去噪技术图像噪声是图像中不希望存在的干扰信号，通常是由于传感器、采集设备或传输过程中引入的干扰导致的。
图像噪声会降低图像的质量和准确性，因此去除图像噪声是图像处理中的一项重要任务。
常见的图像去噪算法包括均值滤波、中值滤波、小波去噪等。
灰度图像的sobel边缘检测算法
灰度图像的sobel边缘检测算法之前上⼀篇⽂章写了如何将图⽚进⾏灰度化处理，这篇⽂章参考CB的⽂章简单的介绍⼀下如何进⾏sobel边缘化处理。
边缘：周围像素灰度急剧变化的那些像素的集合，它是图像最基本的特征公式：这⾥Gx和Gy分别代表横向及纵向边缘检测的图像灰度值，该点灰度值⼤⼩为G，式⼦⾥A代表经过灰度处理的原始图像，最终计算出来的结果和设定的阈值进⾏⽐较如果⼤于阈值显⽰⼀个颜⾊，否则就显⽰其他颜⾊即可。
采⽤流⽔线的⽅法： 1、移位，A是⼀个3X3的矩阵，需要不断的刷新，我⽤的是9个寄存器，每⼀个时钟就刷新⼀次。
2、计算Gx 和Gy，矩阵相乘展开以后就是⼏个数据相乘，因为矩阵因⼦⾥⾯有负数，所以需要 ⽐较⼤⼩，把正值给保留下来。
3、求平⽅和 4、利⽤altera⾃带的IP核，实现开根号处理。
5、跟阈值进⾏⽐较矩阵：3X3矩阵采⽤的是altera⾃带的ip核，移位ip核taps是指有⼏层，如果把data_in算进去的话，taps两层即可，distance是指距离，每⼀层的长度是多少，distance也对应sobel处理的图⽚长度，移位ip核运⾏原理类似与弹珠游戏，新的数据把旧的数据向前推。
时钟延时： 因为流⽔线数据处理有延时，所以最终vga显⽰使能也需要将移动相应的时钟来保持同步/*-----------------------------------------------------------------------Date : 2017-XX-XXDescription : Design for sobel.-----------------------------------------------------------------------*/module sobel(//global clockinput clk , //system clockinput rst_n , //sync reset//sobel interfaceoutput [10:0] sobel_data ,//matrix interfaceinput [ 7:0] matrix_p11 , matrix_p12 , matrix_p13 ,input [ 7:0] matrix_p21 , matrix_p22 , matrix_p23 ,input [ 7:0] matrix_p31 , matrix_p32 , matrix_p33 ,//eninput mean_en ,output display_val//--------------------------------//Funtion : 变量声明reg [9:0] gx_temp1 ;reg [9:0] gx_temp2 ;reg [9:0] gx_data ;reg [9:0] gy_temp1 ;reg [9:0] gy_temp2 ;reg [9:0] gy_data;reg [20:0] gxy_square ;reg [ 4:0] delay_en ;//--------------------------------//Funtion : 计算Gx Gyalways @(posedge clk or negedge rst_n)beginif(!rst_n)begingx_temp1 <= 1'd0;gx_temp2 <= 1'd0;gx_data <= 1'd0;endelsebegingx_temp1 <= matrix_p31 + (matrix_p32 << 1) + matrix_p33;gx_temp2 <= matrix_p11 + (matrix_p12 << 1) + matrix_p13;gx_data <= (gx_temp1 >= gx_temp2) ? gx_temp1 - gx_temp2 : gx_temp2 - gx_temp1; endendalways @(posedge clk or negedge rst_n)beginif(!rst_n)begingy_temp1 <= 1'd0;gy_temp2 <= 1'd0;gy_data <= 1'd0;endelsebegingy_temp1 <= matrix_p11 + (matrix_p21 << 1) + matrix_p31;gy_temp2 <= matrix_p13 + (matrix_p23 << 1) + matrix_p33;gy_data <= (gy_temp1 >= gy_temp2) ? gy_temp1 - gy_temp2 : gy_temp2 - gy_temp1; endend//--------------------------------//Funtion : gx^2 + gy^2always @(posedge clk or negedge rst_n)beginif(!rst_n)gxy_square <= 1'd0;elsegxy_square <= gx_data * gx_data + gy_data * gy_data;end//--------------------------------//Funtion : sqrtsqrt_sobel sqrt_inst(.radical(gxy_square),.q(sobel_data)//remainder);//--------------------------------//Funtion : delay_enalways @(posedge clk or negedge rst_n)beginif(!rst_n)delay_en <= 1'd0;elsedelay_en <= {delay_en[3:0] , mean_en};assign display_val = delay_en[4]; endmodule。
图像处理中的边缘检测算法优化技巧
图像处理中的边缘检测算法优化技巧边缘检测是图像处理中的重要任务之一，它可以帮助我们识别出图像中物体的轮廓，从而实现物体识别、目标跟踪和边缘增强等应用。
然而，传统的边缘检测算法在处理图像时会面临一些挑战，比如对噪声敏感、边缘模糊或断裂等困难。
在本文中，我将介绍几种图像处理中的边缘检测算法优化技巧，帮助我们解决这些问题。
一. 噪声抑制技巧在进行边缘检测之前，我们需要先抑制图像中的噪声，以减少噪声对边缘检测结果的影响。
常用的噪声抑制技巧包括:1. 均值滤波：通过计算像素周围像素的平均值来平滑图像，从而抑制噪声。
然而，均值滤波容易造成图像模糊，特别是对于边缘部分。
2. 中值滤波：奇迹滤波取像素周围像素的中值作为中心像素的值，从而有效地抑制了噪声，同时保持了边缘的清晰度。
3. 双边滤波：双边滤波通过考虑像素之间的距离差和像素值的相似性，同时平滑图像并保留边缘。
它可以更好地保持图像的细节信息。
二. 边缘增强技巧边缘增强可以帮助我们更好地检测和突出图像中的边缘。
以下是几种常用的边缘增强技巧:1. Roberts算子：Roberts算子是一种基于差分的边缘检测算子，通过计算像素周围像素之间的差异来确定边缘。
它简单有效，但对噪声敏感。
2. Sobel算子：Sobel算子使用了较大的卷积模板，通过计算像素周围像素的梯度来检测边缘。
它对噪声相对稳健，并且可以检测到较弱的边缘。
3. Canny算子：Canny算子是一种基于梯度的边缘检测算法，具有高效率和较低的误检率。
它具有多步骤的处理过程，包括高斯滤波、计算梯度幅值和方向、非极大值抑制和双阈值判定等。
三. 边缘连接技巧在完成边缘检测后，我们需要对离散的边缘点进行连接，以得到完整的边缘轮廓。
以下是几种常用的边缘连接技巧:1. 霍夫变换：霍夫变换是一种常用的边缘连接技术，通过在参数空间中查找边缘线的交点，从而实现边缘的连接和检测。
它对于噪声和缺失的边缘有较好的鲁棒性。
2. 投影分析：投影分析将图像中的边缘投影到直方图中，并通过分析直方图中的峰值来连接边缘。
图像处理中的滤波与边缘检测方法
图像处理中的滤波与边缘检测方法图像处理技术在现代科学技术中起着非常重要的作用，因为它们能够处理和分析大量的图像数据，为科学研究和实践应用提供了有力的支撑。
图像处理中的滤波和边缘检测方法是其中非常重要的两个方面，它们可以有效地提取图像中有用的信息，并去除无用的干扰。
下面将重点介绍一下图像处理中的滤波与边缘检测方法。
一、滤波方法滤波方法可以说是图像处理中最基本和最常用的方法之一。
滤波的本质是对图像中的噪声进行去除和抑制，从而提高图像的质量和清晰度。
滤波的实现是通过将图像中的每个像素与其周围的像素进行加权平均，从而得到一个新的像素值。
其中加权系数的选择是非常关键的，因为不同的系数取值会影响到滤波效果的好坏。
常用的滤波方法包括均值滤波、中值滤波、高斯滤波等。
1. 均值滤波均值滤波是一种简单而常用的滤波方法，它的原理是将图像中每个像素周围的邻域像素的像素值取平均数，得到一个新的像素值。
均值滤波的优点是简单易用，而且能够保留较多的图像细节，但其缺点是会模糊图像边缘和细节。
2. 中值滤波中值滤波是一种非线性滤波方法，它的原理是将图像中每个像素周围的邻域像素按照像素值大小排序，然后将排序后的像素值中位数作为新的像素值。
中值滤波的优点是能够去除噪声，同时又能够保留图像的边缘和细节。
但缺点是计算量较大，所以对于大尺寸图像不适用。
3. 高斯滤波高斯滤波是一种线性滤波方法，它的原理是通过对图像中每个像素周围的邻域像素进行加权平均，使得离中心像素近的邻域像素具有更高的权值，离中心像素远的邻域像素则具有较低的权值。
这样可以使得图像中噪声的影响降到最小，并能够保留图像的边缘和细节。
高斯滤波的优点是能够有效地去除噪声，而且不会对图像的边缘和细节造成明显的影响。
二、边缘检测方法边缘是图像中的一种重要的特征，它可以表现出图像中物体的轮廓和形状。
边缘检测的目的就是在图像中找到这些边缘，并将它们提取出来。
边缘检测是一种非常重要的图像处理技术，因为它可以为许多应用提供有用的信息和判断依据，例如物体识别、三维重建、图像压缩和医学成像等。
新的噪声污染灰度图像边缘检测方法
新的噪声污染灰度图像边缘检测方法
陈红艳;马上;王海江
【期刊名称】《计算机工程与应用》
【年(卷),期】2010(046)011
【摘要】传统的图像边缘检测方法由于引入了各种微分运算,因此用于噪声图像边缘检测时对噪声极度敏感.针对这一问题,提出了一种基于独立分量分析技术的噪声图像边缘检测方法,该算法通过计算数据之间的高阶统计信息,提取特征模板,然后将被高斯噪声污染的灰度图像与这些模板逐个匹配,提取出边缘成分.实验结果表明,基于独立分量分析技术的模板匹配方法自适应强,复杂度低,是一种有效的高斯噪声污染灰度图像边缘检测方法.
【总页数】3页(P183-185)
【作者】陈红艳;马上;王海江
【作者单位】西南科技大学信息工程学院,四川,绵阳,621010;电子科技大学通信抗干扰国防重点实验室,成都,610054;电子科技大学电子工程学院,成都,610054【正文语种】中文
【中图分类】TN911.73
【相关文献】
1.基于灰度图像的边缘检测方法 [J], 杨群;洪春勇;刘海英
2.新的噪声污染灰度图像边缘检测统计方法 [J], 段俊杰;郭鹏江;佟建锋;康宝生
3.灰度图像边缘检测方法的比较 [J], 夏百花;杜晓婷;方飞
4.一种基于数学形态学的灰度图像边缘检测方法 [J], 杨丽雯;曾朝阳;张永继
5.基于多结构元的噪声污染灰度图像边缘检测研究 [J], 范立南;韩晓微;王忠石;徐心和
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
图像边缘检测中消除噪声影响的方法研究
摘要：图像边缘检测是图像分析和处理的重要内容，而影响高效提取图像边缘的一个关键因素是噪声，因而如何在图像边缘检测中有效消除图像中的噪声，一直以来是图像处理中的难点和热点，本文对目前图像边缘检测中消除噪声影响三类主要方法的发展现状包括基于形态学的方法、基于色差的方法、基于模糊理论的方法进行了研究，并指出了每类方法以后的发展方向，并指出结合多种方法消除图像边缘检测中噪声的效果更好。
关键词：边缘检测；图像去噪；形态学；色差；模糊理论中图法分类号：tp391在图像获取和传输过程中，由于受图像摄取设备和传输设备的影响，图像中或多或少都存在着噪声，噪声的存在是影响人的视觉感官对图像分析和处理的关键因素之一，并且由于噪声一般情况是不可预测的随机信号，一般只能用概率统计的方法去认识噪声，因而在整个图像处理领域包括图像边缘检测中如何消除噪声的影响一直以来是许多研究人员努力致力于解决的问题。
多年来人们对消除包括图像边缘检测中噪声的影响进行了不懈努力，取得了许多研究成果[1][2]，但是由于图像边缘和噪声在图像中有着紧密的联系，首先是图像边缘和噪声在空间域方面灰度都有较大的变化值，其次在频域上都表示为高频信号，因而要很好地将在图像边缘的噪声提取出来，并不容易，为了进一步改善图像边缘检测中的消噪效果，本文对当前图像边缘检测中三类主要的消噪方法进行了研究。
1 基于形态学图像边缘检测中噪声的消除方法将形态学应用于图像边缘检测中消除噪声，是将数学形态学作为工具从图像中提取对于表达和描绘区域形状有用的边缘图像分量，由于采用结构元素的方法实现其边缘检测，因而能从形态上将噪声和边缘就能区别出来，具体过程中主要采用形态学梯度的方法，但单一的基于广义形态边缘检测算子[3]在噪声污染较严重时能将噪声和图像边缘较好检测出来，但在噪声污染不是很严重时效果并不理想，文献[4]采用在多尺度中运用非均值加权的方法结合形态学中各结构元素的相异性，在广义形态学的基础上提出了在图像边缘检测中采用多方向多尺度非均值加权的方法，该方法不仅对解决图像边缘和噪声不易分开的问题起了重要作用，而且对无方向性的噪声能有效抑制，对有方向性的边缘也能有效检测出，但此算法速度较经典算子慢，实现也较复杂，如何寻找高效、简便的算法仍然是以后的目标。
灰度图像的边缘检测研究
方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含
为获得电子科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。
签名：—应ｊ望Ｌ
日期：≯夕年ｉ月露日
关于论文使用授权的说明
本学位论文作者完全了解电子科技大学有关保留、使用学位论文 的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁 盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权电子科技大学可以将学位论文
ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ
ｉｎ ｄｅｔａｉｌ
ａｎｄ
ｔｗｏ－ｓｔａｇｅ ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ
ｗｈｉｃｈ ｃｏｍｂｉｎｅｓ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｍｅｄｉａｎ
ａｌｅ
ａｎｄ
ａｄａｐｔｉｖｅ
ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ．Ｓｅｒｖｅｒａｌ
ｔｅｍｐｌａｔｅｓ
ａｄａｐｔｉｖｅｌｙ
ｕｓｅｄ
Байду номын сангаасｉｎ
ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｍｅｄｉａｎ ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ ａｎｄ
ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ
ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ
ａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ
ａｒｅ
ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ
ｉｎ ｄｅｔａｉｌ．
Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｓ
ｏｎ
ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ，ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ
ａｎｄ
ｏｆ ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ， ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ａｌｅ
ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ
的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或
扫描等复制手段保存、汇编学位论文。
（保密的学位论文在解密后应遵守此规定）
签名：卫型王Ｌ导师签名：—社
一种简单的灰度图像边缘检测算法
一种简单的灰度图像边缘检测算法孙亮;李敬文【摘要】提出了一种新的基于平行方向上像素点灰度值平均值求差的边缘检测算法.根据像素点及其八邻域的灰度值,在尽量保证图像信息完整的基础上,选择合适的阈值提取出尽可能合适数量的边缘点,并利用边缘的连续性原理对结果中的噪声点进行筛选,以达到边缘提取的目的,提高图像边缘检测效果.实验表明:此算法对灰度图像是一种简单、有效的边缘检测算法.%A new scheme to detect image edge using difference of average gray level of pixels located in parallel lines is brought forward. Then according to the gray level of a pixel and neighbor pixels, after an appropriate threshold value is chosen, the right amount of edge points is extracted on the premise of ensuring the integrity of image information as better as possible. In order to achieve extraction, continuity of edge is used to filter the noise points. It can improve image detection effect in the result lastly.【期刊名称】《兰州交通大学学报》【年(卷),期】2013(032)001【总页数】5页(P111-115)【关键词】边缘检测;灰度值平均值求差;阈值选取【作者】孙亮;李敬文【作者单位】兰州交通大学电子与信息工程学院,甘肃兰州730070【正文语种】中文【中图分类】TP301.6边缘是图像的最重要的特征之一，往往携带着一幅图像的大部分信息，它反映了图像中一个物体区别于其他物体最基本的特征［1］.所谓边缘是指其周围像素灰度值有明显变化（阶跃变化或屋顶变化）的那些像素的集合.边缘广泛存在于目标与背景之间、目标与目标之间、区域与区域、基元与基元之间.边缘检测是基于边界的图像分割方法，是采用某种算法来提取出图像中对象与背景间的交界线.边缘检测是实际中许多图像处理应用的基础，目前，数字图像边缘检测技术广泛应用于图像分割、运动检测、目标跟踪、人脸识别等领域［2］，因此研究图像边缘检测与提取方法具有重要的理论意义和现实意义.传统的图像边缘检测是利用图像一阶导数的极值或二阶导数的过零点信息来提供判断边缘点的依据［3］.利用一阶微分的算子有Roberts、Sobel、Prewitt、Kirsch，利用二阶微分的算子有Laplace、LOG等.近些年人们将模糊理论、统计分析、小波变换、数学形态学，神经网络、遗传算法、曲面拟合等与边缘检测联系起来，提出了许多新的边缘检测算法.边缘检测存在着检测精度和边缘定位精度以及抗噪声等方面的矛盾［4］，Canny 在1986年提出了边缘检测的三个标准［5］：好的检测结果，好的边缘定位和单边缘响应.研究的难点就在于如何保证较高的检测精确度，同时又要尽量减低噪声对检测结果的干扰，达到高精度和抗噪性这两者之间的统一.本文根据像素点及其八领域像素点的灰度值，提出了一种基于在邻域内平行方向上像素点灰度值平均值求差的边缘检测算法.1.1 标记疑似边缘点灰度图像（每像素所占位数为8）和彩色图像（每像素所占位数为24）是数字图像处理中最常用到的类型，本文这里提出的边缘检测仅针对灰度图像.由于对边缘点的判断要用到输入图像像素点的灰度值，而算法中又涉及到对像素点灰度值的改变，所以必须重新申请输出图像的缓冲区，而不能直接在输入图像中对像素点的灰度值进行修改.考虑像素点及处在其八邻域的相邻像素点，即上、下、左、右、左上、右上、右下、左下的8个相邻像素点.做如下处理：将所有待检测的图像都看作图，所有像素点就对应于图中的各个顶点，像素点及其八邻域的相邻像素点可以看作每个顶点都与周围的邻点存在八条关联边，每条关联边的权值这里定义成该边关联的这两个像素点的灰度值之差，如图1所示.这样就将一幅图像与一带权无向图进行了映射.定义二维数组Pixels［］［］，用于存放从原始图片中提取到的所有像素点的信息，数组的行和列分别为图像高度h和宽度w.先定义一个结构体PIXELTUPLE.其中：gray为该像素点的灰度值；flag是边缘点标记；0代表非边缘点；1代表边缘点，初始化时数组中的所有元素的flag字段置为0.在边缘点位置的某一方向或某几个方向上，灰度值的变化往往很明显，这也是我们判断边缘点的依据.上述像素点及其八邻域的相邻像素点实际上确定了4个方向，即水平、垂直和两条对角线方向，可以看作4条直线交于中心像素点，即线1，线2、线3和线4，在八邻域内为四条直线段，如图1.首先在这四个方向中找出像素点灰度值变化最大的方向.计算每个方向对应的两条关联边权值之和，如e1＋e8，e2＋e7，e3＋e6，e4＋e5，比较这4个和，权值之和最大的将其记录下来.这样就能在4个方向中找出像素点灰度值变化最大的方向，记录下这个方向.接着观察像素点在灰度值变化最大的方向相垂直的方向上的灰度值变化.这里先找出与灰度值变化最大的方向在数学上最接近的两条平行线，例如如果e4＋e5最大，则与其相邻的两条平行线就是线1和线2，如图2所示.计算落在灰度值变化最大的方向（这个方向肯定包括中心像素点）上的3个像素点的灰度值的平均值，然后分别与其最接近的两条平行线上的几个像素点（在八邻域内可能为2个，也可能为3个）的平均值作差，这里计算3个平均值需要用到数组元素下标来定位像素点.比较两个差值davg1，davg2，记录其中较大的差值并用变量mdavg保存.davg1，davg2，mdavg的关系用式子表示为根据mdavg与事先设定的阈值T作比较，如果大于则为疑似边缘点，否则为非边缘点.这里把阈值设定为变量，以便根据不同的图像能选择合适的阈值，以得到最好的检测效果.当像素点位于图像四个边界上时，由于这些点在某些方向上已不存在邻点，像素点的八领域可能不全，为了简便起见，直接将其判定为非边缘点.综上所述边缘点的判断可表示为式（2）：经过上述检测的边缘点只能定性为疑似边缘点，因为噪声点和真实的边缘点周围灰度值都具有较明显的变化.由于图像中噪声信息的不确定性，决定了检测算法中的抗噪性能成为衡量算法好坏的一个重要指标.1.2 去除噪声点降低噪声的方法主要采用滤波.由于经典的边缘检测算法主要是基于图像强度的一阶和二阶导数，但导数的计算对噪声很敏感，如果不对输入图像中的噪声做妥善处理，将使我们检测得到的图像边缘的应用价值大打折扣［6］.所以在对输入图像做边缘检测之前，有一个图像预处理的步骤.图像预处理后，由于在边缘检测中噪声仍然可能被引入，这里我们设法去除一部分噪声点.如果一个点被检测为边缘点，根据边缘的连续性，该点的周围理应还存在其他边缘点，以保持整个边缘的完整性.去除噪声点的原理是：对边缘图进行扫描，如果某一点为边缘点，而与其相邻的8个点都是非边缘点，则认为该点不是边缘点而是噪声点，也即单个孤立的边缘点为噪声点［7］.把噪声点从边缘图上去除，尽量降低检测结果受噪声干扰的程度.对被判断为疑似边缘点的像素点进行筛选，从中找出孤立点，即其他疑似边缘点中没有任何一个点与该点相邻，并将该孤立点标识为噪声点，筛选后剩余的点均视为边缘点.对于每一个待筛选的疑似边缘点，判断是否是噪声点可如式（3）所表示.对噪声点将Pixels［］［］的flag字段重新置为0.1.3 算法步骤1）读取图像，读取图像BMP文件结构的位图信息头获取图像的高度h、宽度w和每像素所占位数，利用位图数据按行列依次初始化数组Pixels，初始化时所有的Pixels［i］［j］.flag置为0；2）申请输出图像缓冲区，输出图像与输入图像设置为同一类型，输出图像的宽、高和每行像素所占字节数、每像素所占位数设置与输入图像相同.然后赋i：＝1，j：＝1；3）对像素点Pixels［i］［j］，按权值定义给e1到e8赋值.计算分别在线k（k＝1，2，3，4）上的两条关联边的权值和，比较这四个和，最大的赋给maxw，并将这个权值和最大对应的方向赋给tag；根据tag的值确定最接近的两条平行线，计算落在这两条平行线上的像素点灰度值的平均值avg1，avg2，然后计算落在方向tag上的3个像素点的平均值avg，davg 1＝|avg－avg 1|，davg 2＝|avg－avg2|，取mdavg＝max｛davg1，davg 2｝；4）根据mdavg与设定的阈值T作比较.如果则Pixels［i］［j］.flag置为1，否则转入下一步；5）j＋＋.如果j＜w－1，返回步骤3）；如果j＝w－1，则i＋＋：如果i＜h－1，置j＝1返回步骤3），如果i＝h－1则转入下一步；6）按行列依次判断i行j列像素点的flag字段即Pixels［i］［j］.flag是否为1.如果否，则输出图像在i行、j列的像素点灰度值置为0；如果是，则接着判断该八邻域内8个相邻像素点的flag字段是否都为0：如果是，输出图像在i行、j列的像素点灰度值置为0；否则，输出图像在i行、j列的像素点灰度值置为255；7）输出边缘检测结果并保存.1.4 算法的时间复杂度和空间复杂度由于要对存储矩阵中的每一个像素点进行操作，算法的时间复杂度为O（hw），其中：h为图像的高度；w为图像的宽度.算法的空间复杂度为O（h* lineByte）＋O（hw），其中：h为图像的高度；lineByte为每行像素所占字节数，因为申请输出图像缓冲区所需的辅助空间和输入图像所占空间一样，而同时定义了一个结构体数组Pixels［h］［w］.以下结合灰度图像测试实例在VC＋＋6.0上，对算法进行测试和分析.这里没有与传统经典算法一一比较，只选了同样是模板的Sobel算子，结合Sobel算子对图像边缘检测的效果进行比较.实验中各算法边缘点灰度值为255，非边缘点灰度值为0，这样越明显的边缘在输出图中显示得越明亮.图3a和图3b是Lena原图和flower原图，图4a和图5a是利用Sobel算子进行边缘检测的结果，而图4b和图5b分别是当阈值T＝5和T＝10时用本文提出的边缘检测算法提取的较好的边缘效果.图5c和图5d是当T＝5和T＝15时对flower图像提取的边缘，用作与图5b进行对比.结合图4a和图4b以及图5a和图5b进行对比，可以看出Sobel边缘检测算子计算速度快，边缘连续性较好，但细节完整效果粗略，有一些模糊的边缘以及一些细节处，它未能有效地提取出边缘，而与Sobel算子相比本文提出的边缘检测算法在选择合适的阈值的前提下得到的图像边缘在边缘的定位精度、完整程度和连续性上并不比Sobel算子差，但得到的边缘较粗，找出的边缘点应该是一对一对的，检测到的边缘应该是双像素宽.从选择不同的阈值生成的不同的边缘图片（图5b、图5c和图5d），我们可以得出只要我们找到最合适的阈值，最好的边缘能够生成.图5b就是选择合适的阈值T ＝10对flower图生成的最好边缘.选择合适的阈值是关键：阈值过小可能导致某些非边缘点周围细微的灰度变化被捕捉到，将非边缘点判断成边缘点，造成误检，如图5c阈值T＝5，导致检测结果中包含过多的无用信息；而阈值过大，可能导致某些边缘点周围的灰度变化没被发现，造成漏检，如图5d阈值T＝15，检测出来的结果会丢失大量的图像信息.为了验证算法的抗噪性能，给Lena原图加入0.02的椒盐噪声（图6a），从图6b还是能够大致看出图像的边缘轮廓，可以看出算法有一定的抗椒盐噪声性能，如果噪声进一步提高，检测结果也受到噪声很大的影响，边缘相当模糊，则在边缘检测之前必须先对图像进行平滑滤波，再进行检测.通过大量的实验分析与比较，选择合适的阈值能使基于平行方向上像素点灰度值平均值求差的边缘检测算法检测的边缘轮廓比较清晰，连续性尚可，但抗噪声能力稍差，尤其是抗高斯噪声.传统的Sobel卷积模板只有垂直和水平两个方向，而且对所有像素点使用同一模板，对垂直和水平方向的边缘比较敏感，而对对角线方向的边缘响应较弱，在图像中边缘主要为对角线方向时，边缘检测效果一般.而本文提出的检测算法灰度值变化最大的方向是通过对每个像素点计算得出的，不仅仅只对水平和垂直两个方向的边缘敏感.本文根据像素点及其八领域的相邻像素点，提出了一种基于平行方向上像素点灰度值平均值求差的边缘检测模板，然后运用它对每个像素点进行检测，最后再以边缘的连续性原理去除一部分噪声点.算法采用一些量的比较、加减等一些简单的运算，对灰度图像是一个简单、有效的边缘检测算法.本文提出的边缘检测在边缘明显和低噪声的情况下能得到好的边缘效果.该算法是基于模板的，将来可以将其扩充为、等模板，这样虽然加大了运算量，但应该能得到更精确的检测效果.虽然算法是基于灰度图像的，若要将其应用于彩色图像，可以尝试着：1）将彩色图像转化为灰度图像，然后应用；2）将图像看作若干通道数据的合成，在不同通道上完成了边缘检测，可适用于彩色图像.【相关文献】［1］高丽，令晓明.HSI空间基于形态学的彩色有噪图像边缘检测［J］.兰州交通大学学报，2010，29（6）：96-98.［2］曾俊.图像边缘检测技术及其应用研究［D］.武汉：华中科技大学，2011.［3］谢凤英，赵丹培.Visual C＋＋数字图像处理［M］.北京：电子工业出版社，2008.［4］ Canny J.A computational approach to edge detection［J］.IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence，1986，VOL PAMI-8（6）：679-698.［5］王康泰，戴文战.一种基于Sobel算子和灰色关联度的图像边缘检测方法［J］.计算机应用，2006，26（5）：1035 -1036，1047.［7］陈宇云.灰度图像的边缘检测研究［D］.成都：电子科技大学，2009.［8］李红松，侯朝桢.一种新的模糊边缘检测算法［J］.计算机工程，2003，29（9）：1-2.。
灰度图像的边缘检测
灰度图像的边缘检测李轩;张红【摘要】Image edge detection has been widely used in practical applications, but the details of images are lost in the detection result. To solve the problem, a new image edge detection algorithm was proposed. Firstly, the two-dimensional binary wavelet transform was used to pre-process the image. Then, the edge points of the image were detected by using a new adaptive dual-threshold algorithm. Finally, an improved mathematical morphological gradient detection algorithm was used to further detect the edge information of the image. The simulation results show that; 1) The new algorithm can detect more edge information of the image, and the extracted edge of the image is more clear and delicate; and 2) Compared with single morphological algorithms, this algorithm greatly decreases the mean-square error value of the image and increases the peak signal-to-noise ratio by 2. 3 dB.%图像的边缘检测在实际生活中广泛应用,但其检测结果仍存在细节丢失问题.为此提出一种新的图像边缘检测算法.首先,采用二维二进制小波变换,对图像进行预处理;然后,结合一种新的自适应双阈值算法,检测出图像的边缘点;最后,采用改进的数学形态学梯度检测算法,对图像的边缘信息进行进一步检测.通过仿真实验得出,新算法能够检测到更丰富的图像边缘信息,使图像的边缘提取更清晰、细腻;与单一形态学算法相比,新算法使图像的均方误差值大幅度降低、峰值信噪比提高了2.3dB.【期刊名称】《电光与控制》【年(卷),期】2018(025)005【总页数】4页(P46-49)【关键词】图像边缘检测;自适应双阈值;二级小波变换分解;形态学梯度【作者】李轩;张红【作者单位】沈阳航空航天大学,沈阳 110136;沈阳航空航天大学,沈阳 110136【正文语种】中文【中图分类】TN911.730 引言图像的边缘检测是图像处理的关键技术之一，对于图像的区域划分、图像匹配等处理具有十分关键的作用。