罗卫东发展经济学——第6讲：发展中国家的二元经济结构luo

第二阶段，边际生产率大于零小于最低平均生活费用的那 部分劳动力的转移，这一阶段的转移将开始影响传统部门 的总产量； 第三阶段，传统部门的剩余劳动力已被现代部门吸收完毕， 现代部门的进一步扩张就必须与传统部门争夺边际生产力 大于最低生活费用的劳动力。
21 浙江大学 经济学院 罗卫东
马尔萨斯陷阱模型
13 浙江大学 经济学院 罗卫东
均衡说明之二：
如果可投入要素发生变化，则均衡位置将停留何处？ 假定：A 耕地扩大；B 农业生产技术水平的提高。在要 素投入水平发生变化的情况下，不发达的传统经济会否 逃离最低生存水平的均衡？回答是否定的。具体来说， 虽然要素投入的增加会提高单位劳动的边际生产率水平， 这又会使得社会剩余水平提高并且提高人均消费水平。 但是，由于人均消费水平被提高到最低生存水平以上， 必然会导致人口再生产的规模扩大。 人口增加迫使人均消费水平逐渐降低到最低生存水平。 因此，在要素投入增加的情况下，不发达的低水平均衡 状态会暂时受到破坏，表现为产值、人口总量和人均收 入的变化，但是由于人口随之增加又会使得人均收入水 平重新回到最低生存水平。
㈣经济发展的关键阶段就是第二阶段。 如果生产技术没有进步以至于农业劳动生产率没有显著提 高，则在这个阶段劳动力从传统部门的流出，必然导致粮 食等农产品总产量下降。农产品短缺就不可避免,一旦农 产品的供给出现不足，现代部门必须提高名义工资以稳定 产业工人实际生活水平。现代部门的利润率将因此而降低， 产业扩张的速度放慢。这又意味着现代部门吸收剩余劳动 力的能力弱化。如果农业部门的生产率始终没有提高，工 业表面的扩张又没有其他资本积累源泉，那么经济发展的 速度会显著放慢。困难的格局可能持续相当长时间，甚至 在某种极端的情况下始终无法完成该阶段。这一阶段的长 短取决于传统部门的生产率和现代部门资本积累水平。传 统部门的产出率越高，现代部门资本积累的速度越快，困 难的第二阶段也就会越短。在最理想的情况下，第二阶段 将会消失。
在其他条件不变的情况下，人口增长率越高，新增 人口增长 人口对现代部门积累的消费就越多，同时现代部门 率的高低 所面临的就业压力就越大。这同样是不利于发展的。
图一：农业部门的总产量
图二：边际生产率曲线
16
浙江大学 经济学院 罗卫东
均衡说明之一
总产量
边际产量
17
浙江大学 经济学院 罗卫东
两种不同的生产函数
18
浙江大学 经济学院 罗卫东
马尔萨斯陷阱模型
㈠不发达经济由两个不同性质的经济部门组成。 一个是传统部门（traditional sector）；另一个是现代 部门。从生产技术方面来看，传统部门采用的是手工为主 的生产技术；现代部门使用的是以大机器设备为主的资本 集约型生产技术，多半是从先进国家引进的；从经济性质 看，传统部门经济的货币化程度很低，生产的目的主要是 维持全体共同体成员的生存，通行的是共同体原则。传统 部门，就业的劳动力是与有劳动能力并愿意从事劳动的而 人口规模相等的。这样就会存在相当部分的剩余劳动力。 现代部门，只有那些边际劳动生产率高于工资水平的劳动 力才被雇佣。剩余劳动力将不存在。
人均收入不可能降至最低生存水平所需 费用以下。
浙江大学 经济学院 罗卫东
定理2
定理3
12
均衡说明之一
解释：当人口增加把人均收入压低至最低生存费用以下 时，不发达经济内部的人口将会以限制出生、流产、溺 婴、饥荒、疾病乃至瘟疫等形式自动发生调整，直到人 口数量降低到人均收入恢复到最低生存费用水平以上。 相反，如果出现剩余，则会引致生育率的上升和人口增 加，新增人口将会把剩余消费完毕，人均收入会达到与 最低生存水平相等地均衡点。 这样，在不发达经济内部，在人口增加、收益递减、生 存压力等各种力量的共同作用下，在最低生存费用水平 上达到均衡。人均收入水平会在最低生存费用水平上稳 定不变，既不增加也不减少，形成稳定均衡，任何偏离 这个均衡点的现象都是不持久的，会有一种强大的力量 将其拉向均衡点。
浙江大学 经济学院 罗卫东
5
11
均衡说明之一
在这些假定下，我们有以下定理： 定理1
当变动的劳动单位加之于不变的土地 时，产值增加的部分递减，即劳动的 边际生产率不断下降。这是著名的收 益递减规律。尽管劳动的边际收益递 减，但是总收益在边际生产率为零之 前不断递增。 人口数量在达到某个极限之前，是不 断增长的。在不发达经济中，人口持 续增长，在收益递减规律的作用下， 持续增加的人口势必对数量不变得土 地形成越来越大的压力，降低人均产 量和消费水平，导致贫困化。
14 浙江大学 经济学院 罗卫东
均衡说明之二
因此，无论是否存在要素的变化，最低生存水平的均衡是
稳定的。所不同的是在要素增加的情况下，有更多的人口 生活在最低生存水平上。这就是马尔萨斯陷阱模型的内涵。 由于，马尔萨斯描写了一个比较难以改变得悲惨状况，卡 莱尔将经济学称之为“忧郁的科学”。
15
浙江大学 经济学院 罗卫东
22 浙江大学 经济学院 罗卫东
二元经济发展的三个阶段
转换点
短缺点
A
23 浙江大学 经济学院 罗卫东
I
马尔萨斯陷阱模型
从上述模型可以看出，二元结构下的经济 发展取决于多方面的因素。其中最主要的是：
在其他条件不变的情况下，传统部门的劳动生产 率越高，现代部门的工资就越容易在较长时间里 保持在较低水平。这样就越有利于保持较高的利 润水平，扩大现代部门的再投资能力。而且，工 资水平越低，企业家就越倾向于使用劳动密集型 两部门劳动生 生产技术，就越有利于就业。现代部门生产率的 提高会扩大资本家的储蓄，从而促进再投资，使 产率的高低 现代部门持续扩张。 越是劳动密集型技术进步，单位资本吸收的劳动 力就越高，反之，越是资本密集型技术，单位资 本吸收的劳动力就越低。但是劳动密集型技术进 步虽然有利于短期内的就业，但是由于其劳动生 产率不如资本密集型技术，积累能力和产业扩张 能力较弱，对长期的经济扩张和就业扩大有一定 两部门技术进 不良影响。因此选择产业发展技术类型是必须根 据经济发展的特殊阶段的要求，全面权衡各种类 步的类型 型的利弊。
24 浙江大学 经济学院 罗卫东
马尔萨斯陷阱模型
工资水平应该反映劳动力市场的供求结构，如果从 体系外对工资水平进行干预，抬高到均衡水平以上， 对二元经济发展是不利的。就传统部门而言，如果 “工资水平”不能像理论假定的那样在转换点到来 之前始终保持在最低生存费用即制度工资水平 （CIW），而是随着劳动力的流出而不断提高，则现 代部门劳动力的工资也会被迫提高，这样就会使发 两部门的工资水 展条件变得对现代部门不利。同样，现代部门劳动 平，特别是现代 工资提高到均衡水平以上将使得该产业部门在利润 部门的工资水平 水平下降的同时提高资本集约度，这往往构成二元 经济发展的严重障碍。
19 浙江大学 经济学院 罗卫东
马尔萨斯陷阱模型
㈡传统部门中存在着边际生产率低于其生活 费用甚至等于零的劳动力。 关于马尔萨斯陷阱模型，有必要展开加以叙述。
20
浙江大学 经济学院 罗卫东
马尔萨斯陷阱模型
㈢现代部门的扩张在其他条件不变的 情况下，是以吸收传统部门的剩余劳动 力为其特征的。 经济发展的一个最显著的标志就是劳动力从传统部门向现 代部门的转移。这种转移分为三个个阶段： 第一阶段，边际生产率为零的纯剩余劳动力的转移，这部 分劳动力的流出不影响传统部门的总产量；
1
2
10
单一农业：生产活动以传统农业为主 体；
浙江大学 经济学院 罗卫东
均衡说明之一
3
生产要素：在这种农业生产中，仅仅 使用三种生产要素：土地、劳动力和 技术（传统的简单技术）；
4
劳动力人口：劳动力人口在整个人口 中的比重不变，从而进一步假定劳动 力人口等于总人口；
劳动力或者劳动的同质性，投入到农 业部门的劳动资源是无限可分和同质 性的。
发 展 经 济 学
浙江大学经济学院 罗卫东 luo.wd@
第六讲 发展中国家的二元经济 结构：城市与农村
Contents
第一节 二元经济模型 第二节 反常二元经济结构与中国就业问题 第三节 农村—城市人口流动 第四节 劳动供给理论
3
浙江大学 经济学院 罗卫东
发展中国家的结构特点7Biblioteka 浙江大学 经济学院 罗卫东
刘易斯的经济二元结构模型
1954年,刘易斯(A.W.Lewis)在英国曼彻斯特大学学报上发
表了一篇具有里程碑意义的论文－“劳动无限供给条件下 的经济发展”，首次提出了完整的二元经济发展模型。
这篇文章的发表标志着二元经济模型超越了思想阶段而形
成为一种具有严格内部一致性的经济学理论。 1961年和1964年拉尼斯（G.Ranis）和费景汉(J.C.H.Fei) 发表论文对刘易斯理论的不足之处进行了改进，形成为一 个涵盖面更广的经济发展理论体系。 学说界通常把二元经济模型称之为刘易斯－费－拉尼斯模 型。
5 浙江大学 经济学院 罗卫东
二元经济分析的发展史
博凯（J.H.Boeke）和法尼威尔(J.S.Farnival)于上世纪 40年代所创立的二元社会结构论。博凯等人通过对东南亚 社会经济的考察发现，在像印度尼西亚这样的不发达社会 中，存在着两种各具特色的社会经济子系统，一种是前资 本主义性质的社会，其特征是人们的欲望少、要求低；另 一种是资本主义性质的经济系统，它的运行逻辑完全不同 于前者，这一系统通行的是资本主义的行为方式。
4 浙江大学 经济学院 罗卫东
二元经济模型
刘易斯等人将发展中国家经济称为二元经济结构。
这个二元经济结构可以用产品的特点来区分，比如说工业 品还是农产品。也可以用其行为上的特点来区分，比如说 是最大化利润的经营还是最大化共同体利益的经营等。也 可以从这些部门接受政府管制的状况来区分，比如非正式 部门和正式部门。还可以用空间的特点来区分，如农村还 是城市。或者用技术特点来区分，如现代技术还是传统技 术。 在某种意义上说，发展经济学作为一门独立的经济学分支 学科，其理论框架主要就是由二元经济模型提供的。没有 这一模型，发展经济学就不可能从西方经济学中分离出来 自成体系。