循环经济背景下高校教材循环利用的探究

合集下载

高校大学生教材循环利用态度的调查分析

高校大学生教材循环利用态度的调查分析

助教,研究方向:树木生理及生态环境保护。

(贵州大学明德学院,贵州贵阳550025)摘要:高校教材数量多,使用寿命短,每年毕业季大量教材被废弃或当做废纸卖掉,缺乏良好的处理途径,造成严重的资源浪费。

在提倡节约型社会和可持续发展的大背景下,以网络问卷的方式调查了在校大学生目前的教材利用情况以及对教材循环利用的态度,并查阅相关文献资料,综合分析实施教材循环的基础和现状,并提出相应的可行性措施和建议。

调查结果表明,高校教材保存完好、学生参与教材循环利用的态度积极以及部分高校教材循环利用的经验相对成熟等。

因此,高校具备实施教材循环利用的良好基础。

教材循环利用的开展不仅可以获得生态效益和经济效益,还可以增强学生的环保节俭意识,对培育绿色环保的校园文化,培养学生社会责任感具有极大的帮助。

关键词:高校图书馆;教材循环利用;可持续发展中图分类号:F062.2;X196;G642.0文献标志码:A文章编号:1674-0912(2021)02-0022-05教材是按照课程标准要求编写的教学用书,它是知识的承载工具,是学生与教师的交流平台。

2019年我国普通本专科在校生有2831万人,在校期间每名学生需要学习近40门课程,使得高校每年发放的教材数量不可忽视,而每本教材的使用寿命仅为0.5年,造成极大的资源浪费。

随着人们观念的改变,对废旧教材的处理方式也发生了巨大的变化,教材循环利用普遍被认为是一种有效的处理方式,对建设资源节约型和环境友好型社会、提高学生节约意识、增强学生社会责任具有促进作用。

但现实中仍存在诸多问题,模式仍在探索当中,在形形色色的大学校园绿色公益项目中,因为其短期效果不明显,长期运营又有困难,教材循环利用并没有足够的吸引力[1]。

而教材循环项目虽然小,但是价值意义大,与高校学生的学习密切相关。

因此,积极探索教材循环利用的可行模式,具有重要的现实意义。

1高校教材循环利用研究与实践目前我国高校普遍采用教材统一购买、统一发放的模式[2],由于学校教材订购流程缺少学生参与环节、大多数被当做废书卖掉,以至于教材成为了一次性的奢侈品,造成了资源的严重浪费,增加了学生的求学成本。

关于学校循环经济研究中的教材循环利用

关于学校循环经济研究中的教材循环利用
教材循 环使 用 1年就 可节约 30 0亿 元 ,如果不 能 循环 使 用 ,就意 味 着每 年 浪 费 3 0亿元。2 0 0多亿元就 可让 l 0 0 0万
失 学 儿 童 重 新 走 进 课 堂 ,那 么 3 0亿元 ? 0 ( 1)变废 为 宝。从 经济 的 角度 ,教
材 ,上课期 间有规律地换座位 ,但教材放 在座位上不挪位 置。
年两学期平均使用 l 册教材计算 , 0 一年 用
教材 2 { 册以上。每本书按 l 元计算 ,牧 0L 5 材循环使用 1 年节约 3 0 0 亿元 ,循环使用 5 年 节约 10 亿元。按每人每学期教材平均 50 重 10 计算 ,如果每 本教材能转续使用五 50 年 ,可 节约 5 8万吨 文化纸 。生产这些纸 2 需 耗费 18 万立方米木材 、 4 5 万棵百 54 或 72 年 大树 、 2 0 万吨纯净水和6 3 6 5 80 3 .万吨煤、 3 6 0 万度电、184万吨 化工原料 。 18 0 5.
还。
节约型社会建设呼唤全 国推广教材循 环利用。下面主要从 学校循环 经济 中的教 材循环利用的必要性 、好处、难点和措施 等几个方面展开论述 。


我 国学校教材使 用的现状及相关 用 教材 不 仅仅 是节 约资 源 的问题 ,还 是
目前 我 国教 材 的 使 用 寿 命 仅半 年 ,
种很 好的 教 育手 段 。学校 可 以借 此加
碧 劳寝蘑 彰新 老童
学校 0循 环 经 济 ;教 材
强 对学 生 的环保 教 育 ,培 养节 能观 念和
节俭 作风 。
( )减 轻 负 担 。 对 家 庭而 言 ,循 3 环 使 用 教 材减 轻 学 生 家 长 的 经济 负 担 。 印刷豪 华 装帧 精美 的豪 华 型教 材越 来越 多 ,越 来越 豪华 、越来 越贵 。 这 样很 多 贫 困学 生 因为买不起 昂贵 的教材而 辍学 。 ( 4)节约 资源 。从 环保 的 角度 ,循 环 利 用 旧教材节 约 资源 ,减少 重 复印刷 耗 费 的材料 。对 国家而 言 ,循 环使 用 教 材 节省 教 育经 费 。对 学生 而言 ,循 环 使

高校教材循环利用对策研究

高校教材循环利用对策研究

高校教材循环利用对策研究随着社会发展和人们对教育资源的充分利用和环保理念的日益重视,高校教材的循环利用成为了一个热门话题。

循环利用高校教材,不仅有助于减少资源浪费和环境污染问题,还能降低学生的买书负担。

本文将从多个角度入手,研究高校教材循环利用对策。

一、二手教材市场的建设对于循环利用高校教材,最直接的方式就是建设二手教材市场。

二手教材市场一般由学生会或教师会发起,当学生或教师不再需要某本教材时,可以将其出售或捐赠到二手教材市场供其他有需要的学生使用。

这样做不仅减少了图书的浪费,而且降低了学生的买书负担。

同时,二手教材市场也可以形成一个良好的交流平台,学生可以通过这个平台互相交流学术资源和经验,增加彼此之间的学术能力和经验。

目前,一些高校已经建立了二手书交易平台,如北京大学、清华大学等。

不过,在实际操作中,存在一些问题,如教材质量无法保证、物流配送困难、安全保障等问题,这些问题需要认真研究解决。

二、教材电子化除了建设二手教材市场,教材电子化也是一个循环利用学习资源的有效手段。

教材电子化指的是将教材进行数字化处理,以电子形式呈现。

通过电子化的方式,可以大大减少印刷和造纸,并且降低了学生和教师的物流配送成本。

此外,电子化也有利于创新课程设计和学习模式,例如通过课堂互动方式、多媒体互动等方式增强学习效果,通过在线课程、学习模板等方式提高学生的学习效率。

电子化教材目前在高校中已经得到了推广,很多课程都开始使用电子教材,尤其是在线教学。

但在大规模应用中,也存在一些问题。

例如:电子教材如何进行安全备份,如何避免影响网路稳定性等问题,这些问题将需要通过制定规范和技术创新来处理。

三、共享教材资源共享教材资源也是一种优化教材利用的方式。

通过共享学习资源和经验,可以帮助学生更好地获得知识。

目前,一些高校已经建立了共享教材资源库,并且有一些教师和学生也在自己的博客或微信公众号上分享一些有益的学习资源。

当然,这种方式需要建设一个可信任的平台,避免知识产权被侵犯的可能性。

大学教材循环利用分析与探讨

大学教材循环利用分析与探讨

Abs t r a c t :Ba s e d o n t h e a n a l y s i s o f t he u t i l i z a t i on s t a t us o f c ol l e ge t e a c hi n g ma t e r i a l s,s o me hi n — d r a nc e s t O t h e r e us e we r e p o i nt e d o ut a nd s i mu l t a ne ou s l y,s o me f e a s i bl e s u gg e s t i o ns f or t h e c i r — c ul a t i on us e we r e pr o po s e d b y c on s i d e r i n g r e s o ur c e s a vi n g a n d e nv i r o nme nt a l pr o t e c t i on,i nc l u — d i ng c on s t r u c t i ng a r e c yc l i ng us e s y s t e m o f c o l l e ge t e a c hi n g ma t e r i al s ,de ve l op i ng mu hi c ha n —
t e n d i n g t h e r e c y c l i n g u s e o f c o l l e g e t e a c h i n g ma t e r i a l s t h r o u g h o u t Ch i n a .
Ke y wo r ds :Two Typ e So c i e t y;t e a c h i ng ma t e r i a l s;r e c y c l i ng us e;s e c on d — ha n d bo o ks;un i v e r — s i t y l i b r a r y

大学校园开展教科书循环利用的现状分析

大学校园开展教科书循环利用的现状分析

大学校园开展教科书循环利用的现状分析作者:李波姜秀梅来源:《当代旅游》2018年第05期摘要:本文分析了大学校园教科书循环利用的现状,进一步分析了限制大学校园教科书循环利用的主要因素,大学校园教科书循环利用的可行性,总结了制约大学校园教科书循环利用的限制因素,给出了大学校园教科书循环利用已迫在眉睫的趋势及应对措施。

关键词:教科书循环利用;对策分析;大学校园一、大学校园教科书循环利用现状分析目前,我国大学校园教科书循环利用的实施范围较小且处于倡导阶段,但是教科书循环利用已经被国家所鼓励,就教科书循环利用进度的目前实际情形来看,以点为主试行,实行教科书循环使用单纯在某些选修课程上,教科书的循环使用没有大规模推广在全国各大学,也只是示范性进行,其最主要的原因是可操作性较强的教科书循环使用制度还尚未建立。

所以,必须逐步实行,以局部带动全局,大范围推广教科书的循环使用制度,在各个大学把教科书循环使用制度落实到位。

二、制约大学校园教科书循环利用的因素(一)宣传不到位目前有些大学师生对教科书循环利用的内涵理解不够,缺乏一定的认识,对开展教科书循环利用宣传力度不够,很难引起广大师生的共鸣,而且正是由于这一系列的原因,因此加大了教科书在大范围内循环使用的难度,难以得到认可,从而使得推广教科书循环利用的呼声减小。

(二)教科书质量不过关大学校园教科书质量不过关,通常使用印刷的纸张基本上是胶印书刊纸,学年度末结束基本就出现破损、破烂不堪,并且不易维护,很难完好无损地循环下去。

大学校园教科书要能够循环利用,其一个重要的前提就是质量要有保证,如果书用不到一年就已经破烂不堪的话,根本谈不上循环利用。

同时,由于学生在课堂记笔记速度不够习惯于在教科书上做记号、做批注、圈重点,一学年度下来,有些教科书往往出现严重破损。

另外,由于教科书的质量不过关,书本装订质量不高,经常出现脱页、散页等现象,也阻碍了多次循环利用教科书的进度。

(三)缺少制度保障,学校主导作用难发挥教科书循环利用由于过程实施当中涉及的人员及环节过多,缺少制度保障并且学校的主导作用难以完全发挥其作用,难以平衡学校各方利益以及发挥学校的主导作用,致使教科书循环制度让许多学校所不愿意推行。

基于校园循环经济建设的高校教材循环使用探索

基于校园循环经济建设的高校教材循环使用探索

的 利 用 效 率 , 基 本 原 则 体 现 为 “ 量 化 、 使 用 、 生 用 ”基 本 其 减 再 再 ,
含 义是 指 , 过 废 弃 物或 废 旧物 资 的循 环 再 生 利 用 , 通 实现 低 投 人 、
从 目前 看 还 未 建 立起 与教 材 循 环使 用 的相 关 法 律 法 规 , 样 就 使 这 得教材循 环缺乏法律制 度依据 , 实行 过程 中, 在 困难 重 重 , 所 正

基于校园循环经济建设的高校教材循环使用探索
陈永 莉 ( 兴 文理 学院 元 培 学 院 浙 江 绍 兴 3 2 0 ) 绍 1 0 0
摘要 : 节约 资 源 、 少 浪 费 , 设 节 约 型 生 态校 园需要 从 小 事 减 建
做 起 , 中, 材 循 环 使 用 就是 节 约 资 源 的一 种 重要 方 式 。 文 拟 其 教 本 对 高校 教 材循 环 使 用 的 必要 性 、 行 性 、 点 及 其 原 因 、 决措 施 可 难 解 等 方 面进 行探 索 , 建设 资源 节 约 型校 园提 供 依 据 。 为
质用 品 。由 于环 保 意 识 欠 佳 和 回收 利 用 机 制 不 健全 . 校 正在 成 学 为 一个 惊 人 的纸 张 吞 噬机 器 , 教材 的再 利用 率 十 分 低下 。 每 到 毕业 生 离 校 之 际 . 们 总 会 发 现很 多毕 业 生 会 把 他们 不 我 再 使 用 的 书 本 、 考 资 料 ( 数 是 八 九 成 新 ) 或 转 赠 或 以低 廉 的 参 多 ,
3作 为 教 材 使用 的 主休 . 学 生 群 体 是 一 个 有 思 想 、 文 化 、 . 大 有 有创 新 精 神 的一 个 社 会 群 体 ,更 能掀 起 旧书 循 环 改 革 的 波澜 , 引

调查研究教科书的循环使用

调查研究教科书的循环使用

调查研究教科书的循环使用摘要:创建资源节约型社会,对资源进行循环利用,能充分而有效利用有限的资源创造最大的价值。

随着社会经济的发展,人民生活水平得到了巨大的提高,但是日益严重的环境问题不得不引起我们的重视。

在我国这个资源需求大国,资源利用率却很低的情况下,增强资源的循环利用已经刻不容缓。

对于拥有庞大学生群体的中国,教科书的循环使用是一剂良药,可以为中国节省巨大的资源。

本文通过文献搜索搜集资料,大概介绍了一下教科书的循环使用背景,然后运用相关分析法对教科书循环使用进行可行性分析,再借鉴国内外先进经验实际情况,针对实施过程中遇到的问题提出解决方案,并实行此方案。

最后综合上述情况做个总结。

关键词:教科书,重复使用,资源环境节能。

一、背景:众所周知,我国是一个资源大国,资源总量排在世界前列,但是我们也很清楚我国人均资源占有量却是不容乐观的。

随着高校数量的增多及高校的普遍扩招,我国每年为印刷高校教材都要生产大量纸张,这些纸张的生产必然要砍伐大量树木,同时生产纸浆也要排放大量污水,植被的破坏意味着水土流失与荒漠化的加速,污水的排放更会使江河湖泊受到污染,引发一系列环境问题。

因此高校教材循环利用在节约资源,保护环境方面发挥着不可忽视的作用。

它不仅有利于两型社会的建设,在节约资源、提高资源利用率的前提下,以最少的消耗创造最大的价值,而且能同时减少对环境的污染。

目前,我国每学生每学期都要买新的教科书,在学生的教育开支中,教科书占相当一部分。

而且这些价格不菲的教科书大部分成为一次性消费品,在每学期结束后,要么被束之高阁,要么被当作废纸卖掉。

而外国许多国家中小学普遍采用课本循环使用制度,即将课本和课桌一样,作为公有财产,由国家出资或学校购买,学生借阅,连续使用,一般平均一本课本可以使用5年左右。

我国虽有课本循环使用的提议,但并未真正实施。

近年来,在进一步落实科学发展观,构建社会主义和谐社会,倡导循环经济,建设节约型社会的过程中,教科书循环使用意义深远。

论高校教材循环使用的机制缺陷及实现途径———基于循环经济校园小循环视角

论高校教材循环使用的机制缺陷及实现途径———基于循环经济校园小循环视角

论高校教材循环使用的机制缺陷及实现途径———基于循环经济校园小循环视角[摘要]以循环经济在高校校园的实践(校园小循环)为研究内容,基于对循环经济校园小循环视角的初步认识,分析了我国高校教材循环使用机制缺陷的表现,探讨了构建高校教材循环使用平台及长效机制的现实途径。

2006年1月教育部在发布的《关于建设节约型学校的通知》中指出:“学校承担着育人和科研的任务,且涉及的师生众多,抓好节约型学校建设不仅对建设节约型社会具有重要的现实意义,更具有深远的历史意义。

”在我国高校的诸多经济活动中,教材的使用是一个重要和主要的物质消耗活动,据教育部《2005年全国教育事业发展统计公报》,2005年全国各类高等教育总规模超过2300万人,如果按照每人每年400元的书本费用(据我们调查,我国高校学生每学年各类书本费目前约为400元左右)来计算,各大高校仅购进书本的合计总额便已高达近100亿元。

虽然高校教材循环使用有其经济、生态和社会价值,在国外也有可借鉴的先例,但在我国施行起来困难和障碍较多。

本文拟基于循环经济校园小循环视角,对教材循环使用的机制缺陷进行分析,探讨构建高校教材循环使用平台及长效机制的现实途径。

一、循环经济、生态校园与校园小循环校园生态对于我国高校的生存和发展具有特别的意义。

1997年,我国学者首次提出创建绿色大学的办学理念。

日本学者岸根卓郎先生也曾提出了文明大学校园的构想,指出这种校园是自然、空间与人类三位一体化的系统。

从实践领域看,生态校园建设活动包含有“绿色校园”对自然生态与人文生态的融合,也包含“文明校园”三位一体的共生生态的内涵,还应当包含“信息化校园”在新维度上对校园生态的拓展。

其中的一些内容体现了在校园人与人关系作用下的人与自然的关系。

循环经济的实施可以粗略划分为三个层面:一是在企业(或称微观)层面上建立小循环,二是在企业间或产业间建立中循环,三是在社会层面建立大循环。

高校虽不是企业,但有大量的消费活动,存在大量的校园经济。

教科书循环使用制度范文

教科书循环使用制度范文

教科书循环使用制度范文现代教育事业的发展离不开教科书的积极推动。

教科书是教师授课的重要依据,也是学生学习的主要资料。

而教科书循环使用制度,作为一种有效的管理措施,被广泛引入到教育系统中,以实现教育资源的合理利用和节约。

本文将从教科书循环使用的背景、原理与优势以及实施方法等方面进行阐述,旨在探讨教科书循环使用制度的意义和应用。

首先,教科书循环使用制度的背景源于教育资源的短缺与浪费。

在教育发展过程中,教科书一直是学生学习的重要工具。

然而,由于教育资源有限,学校往往无法提供足够的教科书供学生使用,这就导致了教科书的浪费和资源的浪费。

因此,建立教科书循环使用制度成为一种有效的解决方案,可以充分利用教科书资源,提高教育资源的使用效率。

其次,教科书循环使用制度的原理在于教科书的再利用与共享。

传统上,每年学生都需要购买一套全新的教科书,然而,这样的做法会导致教科书的浪费。

而教科书循环使用制度的实施,可以使教科书成为学校的共享资源,学生可以通过借阅、归还的方式使用教科书。

这样一方面可以降低学生的教科书费用,另一方面也可以减少教科书的废弃,实现教科书的再利用。

教科书循环使用制度的优势主要体现在以下几个方面。

首先,它可以提高教育资源的利用效率。

通过循环使用,可以最大限度地使用教科书资源,减少资源的浪费,提高资源利用率。

其次,它可以降低学生的经济负担。

由于教科书价格较高,采取循环使用的方式可以减少学生每年的购买费用,为家庭提供经济上的支持。

再次,它可以促进学生之间的交流与合作。

循环使用的教科书可以在学生之间流动,学生可以通过分享教科书,相互借阅和归还,促进学生之间的交流与合作,培养团队意识和合作精神。

最后,它也是一种环保的做法。

教科书循环使用减少了教科书的废弃,降低了资源消耗和环境污染,符合可持续发展的要求。

那么,如何实施教科书循环使用制度呢?首先,学校可以建立健全教科书管理体系,制定相关的管理规定和制度。

其次,学校可以建立教科书的借阅与归还机制,明确学生借阅教科书的程序和期限,保证教科书的流动。

高校二手教材循环使用研究

高校二手教材循环使用研究

【 1 】闫宁. 高等职业教 育学生学业评价研 究【 D1 . 陕西师范大 学,
201 2.
技 术教 育( 教科版 ) , 2 0 0 5 ( 7 ) : 2 0 — 2 3 . 【 5 ]沈志莉. 中外 高等教 育评价比较研 究U 】 . 外 国教 育研 究 , 2 0 0 3
( 6 ) : 5 8 — 6 0 .
年 的用量就在上万多册 ,若再考虑其他专业科 目教 材, 一所学校的保守估计量都在 2 万本以上 。平均一 本按 2 5 元计算 ,一所学校一学年省下的教材费用将 达5 0万元左右。 参考教育部的4 2 0 1 3 年具有普通高等 学历教育招生资格 的高等学校名单》 。目前 国内大 中
参 考文献: பைடு நூலகம்
0 引言
据初步调查 , 多数大学里的《 大学语文》 、 《 思想道 德修养》 、 《 军事理论基础》 、 《 综合英语 》 、 《 计算 机基 础》 、 《 高等数学》等公共课和一些公选课 的教材持续 性好 , 变动较小 , 更容易实现循环使用。 很多学生每学 期都要购买课程教材 , 但这些教材大都是只使用一次 就 被 当废 品处 理 掉 了 , 如 能 回收 再 出售 或 出租 , 既体 现了书籍 的价值 , 又能循环利用 , 保护了环境 , 符合可 持续 发展 理念 。 教 材 的循 环 使用 可 以大大缩 减学 生 的
共 有 出版 社 5 8 0家 , 共出版图书 3 6 , 9 5 2 3种 ( 重版 、 重
印1 6 2 , 0 1 7 种) , 总 印数 7 7 . 0 5 亿册 ( 张) 、 定价总金额 1 , 0 6 3 . 0 6 亿元 , 重版、 重印图书约占 1 , 3 。 而生产一吨纸 需要木材 3 . 7 5吨、 煤0 . 5吨、 水1 0 0吨, 在生产纸的过 程 中还会 造成 3 5 %的水 污染 。1吨纸大 约要 用 3 . 1 立

基于循环经济下的高校教材循环利用模式探索

基于循环经济下的高校教材循环利用模式探索

E o o c ,ay a 30 0, hn ) c n mi T iu n00 0 C ia s
【 bt c】A a s f de Tx ok cc s o t tu qo t c ryt otes ni neo t oee A s at nl i o C l r ys  ̄ e bos yl ue fh st u , l f h psi i i ac fh Clg t e e as o a e i i v gf c e l
【 关键词】 高校 ; 循环 经济; 教材循环 ; 网络 交易平 台
【 中图分类号】 G 2 40
【 文献标识码 】 A
【 文章 编号】 17 - 9 3 2 1 )7 0 9 O 6 4 4 9 (02 0 — 13一 3
S udy o t n Col g xt o s Re y ln o s d n Ci c a o o y l e Te bo k c ci g M de Ba e o r ul r Ec n m e
21 0 2年 第 7期 第3 4卷 总第 2 7期 1
物流工程与管理
L OGlTI S CS ENGI ERI NE NG AND MANAGEMEN T
教 育研 究
d i 0 3 6 /. s .6 4- 9 3 2 1 .7 0 9 o: . 9 9 ji n 1 7 4 9 .0 2 0 .6 1 s
了纸 张 , 还同 时节 约 了木材 、 、 炭 等资 源 , 水 煤 减少 了环境 污
染, 从而有利于环保 和资 源 的可 持续利 用。这对 坚持科 学发 展观, 建设节约型社会 , 环境保护都将起到积极作用 。 2 12 减轻学生负担 , .. 培养学 生 良好 的学 习习惯 对 家庭 和学 生而 言 , 减少了开支 , 尤其是对家庭 贫困 的学

探析我国高校公共课教材循环利用的潜力

探析我国高校公共课教材循环利用的潜力

The Po e ta r u a i e o h x b o f Pub i u s t n i lCi c l tng Us ft e Te t o ks o lc Co r e i le e nd Uni e ste n Co l g s a v r ii s
Ab tac :T h s a tce n l z d sr t i ri l a a y e ha p od e t m ou o es ur e whih s r uc d he a nt f r o c s c Our c nty ou r U nve st pu i ca s i r iy bl c ls ta hi e c ng mat ra o u e e ilc ns m d,t e e i w oa pe t he b n ftt s c swhih fom he ta hig atra e y l a s c c e eh s n c r t e c n m e ilr c c em ke on r t a ot iiit d t e e vion e u s i h c n he r c ce pr du e t on r s e r he sa lz d O u ou r ni n ta e h n r m ntq e ton w ih a d t e y l o c O c t a ts a c sha nay e rc nty U — ve st r iy pub i l s e c n a e ilcr ulton L e p e i1 lc ca st a hig m t ra ic a i I otnta . S
YANG Shu ng b o HOU n me a — a , Ya — i
( o dn n io me t l o io i g S ai n, n a 7 5 0 M u ig E v r n n a n t rn t t M o Yu n n 6 5 0 :B o h n En r n n a o e t n Bu e u Lo g a g Ditit Yu n n 6 5 0 Ch n a s a v o me t l i Pr t ci r a n y n s r , n a 7 5 0, i a) o c

高校教材循环利用之管见

高校教材循环利用之管见

高校教材循环利用之管见【摘要】高等学校教材是体现教学内容和教学方法的知识载体,它是稳定教学秩序、提高教学质量、培养合格人才的重要保证。

本文针对国内高校学生循环利用教材的现状,阐明了教材循环利用的意义,明确了教材循环利用的基本原则,提出了循环利用教材的思路。

【关键词】高校教材循环利用思路高等学校教材是影响教学质量的重要因素之一,它是体现教学内容和教学方法的知识载体,也是进行教学的基本工具。

一套好的教材可以提高学生的学习兴趣和学习的效率,也可以从科学研究的角度去发现一些自然和社会的问题。

高校教材循环利用,顾名思义就是对高校学生使用过的教材进行回收再利用。

目前国内高校的教材循环利用有一定的市场,但处于无序状态。

如何把无序状态变成有序状态,做到既节能环保又能降低学生的学习成本呢?本人通过多年来高校教材管理工作经验以及对教材供应市场的调研,谈一下对建立高校教材循环利用机制的一管之见。

一、高校教材循环利用的现状目前,由于国内高校没有建立循环利用教材的机制,高校学生使用的教材绝大多数都是通过学校采用招标的方式购买的教材,或通过网购的方式购买打折教材,只有少数经济困难的学生通过旧书摊、旧书店或学校BBS二手板块购买旧教材,教材循环利用只是在非常有限的范围内进行。

1、高校教材难以循环利用的原因一是教材循环利用是一项系统工程,它涉及作者、出版社、发行单位、使用人等多方利益,若循环使用,将遇到利益方的阻力;二是由于资金、场地、管理等原因,没有建立以高校为主体管理的教材循环利用的统一组织和平台;三是在信息化社会,知识不断更新,高校教材版本也更新非常快,以三年或更短的周期不断修订;四是高校为了保证教学质量,确保上课学生人人手中有教材,采用招标的方式,在新生入学时代购教材,方便了学生,这也影响了教材循环利用。

2、高校教材循环利用市场存在的因素一是教育部、国家发展和改革委员会及财政部明确规定教材费等代收费不得强行统一收取后,大多数高校在新生进校一学期后都采取的是自由征订模式,择书自由为高校教材循环利用创造了条件;二是新旧教材价格差别较大,学生普遍认为新教材价格偏高,经济困难的学生愿意选择旧书,教材循环利用也就成为了必然;三是由于知识更新太快,有一些专业书籍的版本更新频繁,教材保存价值不大,学生学完课本后,马上转给低年级同学了,这也使得教材循环利用有了市场。

高校教材循环利用

高校教材循环利用

高校教材循环利用高校教材的循环利用是一个具有环保意义和经济效益的举措。

通过循环利用教材,可以减少废纸的产生,从而降低环境污染和资源浪费。

同时,对于高校而言,循环利用教材也可以降低教学成本,提高资源利用效率。

然而,目前高校教材的循环利用还存在一些问题。

首先,教材的循环使用需要学生和教师的高度配合,但并不是所有学生和教师都愿意参与这一活动。

其次,教材的循环使用需要一定的管理和维护成本,包括清洁、消毒、仓储等方面的工作,这些成本可能会增加学校的运营成本。

为了实现高校教材的循环利用,可以考虑以下措施:1.建立教材循环使用的管理机制。

学校可以制定相关规定和制度,明确教材的循环使用流程和责任人,确保教材能够得到妥善的清洁、消毒和仓储。

2.提高学生的环保意识。

学校可以通过宣传和教育活动,让学生了解教材循环利用的重要性和意义,从而提高学生的环保意识和参与度。

3.建立教材共享平台。

学校可以建立教材共享平台,方便学生之间交换教材或借阅使用。

同时,也可以通过平台收集和处理教材循环使用的相关信息和反馈意见。

4.开发数字化教材。

数字化教材可以避免纸质教材的浪费和损坏,同时也可以方便地进行更新和维护。

数字化教材还可以方便地进行复制和分发,从而降低教学成本。

5.建立教材回收机制。

学校可以建立教材回收机制,鼓励学生将不再使用的教材捐赠出来,以便进行循环利用或加工处理。

同时,也可以与相关机构合作,将废旧教材进行回收再利用。

总之,高校教材的循环利用是一个具有重要意义的举措,需要学校、教师和学生共同努力实现。

通过建立相关机制和管理措施,可以促进教材的循环利用,降低环境污染和资源浪费,同时也可以提高教学效率和经济效益。

高校书籍循环利用的效益分析

高校书籍循环利用的效益分析

高校书籍循环利用的效益分析作者:高惠欢吴连愉黄茂云洪广波来源:《世界家苑·学术》2017年第08期摘要:书籍浪费已经形成一种司空见惯的现象,与当前倡导环保经济的生活方式相矛盾。

本文将针对广东外语外贸大学南国商学院(文中以:广外南商学院代称)的实际情况,结合书籍循环利用的途径,分析书籍循环利用的效益。

关键词:循环利用;经济效益;资源节约效益;环保效益一、目的与意义从经济的角度出发,书籍循环利用可减轻学生负担,节省购买各种书籍的开支。

从环保的角度来讲,对书籍加以循环利用可以合理地节约资源、减少对环境的污染。

倡导循环利用书籍有助于提高人们的环保意识。

其实,书籍循环利用制度在欧美等发达国家已经存续多年了,然而,在我国,对于书籍循环利用的相关制度仍未全面展开。

尤其是我国尚无一所高校实行大规模的书籍循环利用制度。

对于高校来说,这是一种教育的缺陷。

一方面,学生在无制度下对循环利用书籍的意识显得尤为薄弱。

另一方面,对于高校而言,学生把使用过一次的书籍当作废弃物处理,造成学校环境污染严重,清洁工人工作量加大。

无论从学生个人的角度出发,亦或是学校社会乃至整个国家的层面讲,循环利用书籍都是一种积极健康的行为。

通过分析书籍循环利用的途径、市场及其社会效益和经济效益,更好的倡导大众尤其是在校学生加入循环利用书籍的行列当中,为高校及社会实行书籍循环利用制度提供理论基础。

二、发展现状从表格中,我们可以看出,当今对于书籍的循环利用有以上六种途径。

但是对于高校学生的书籍而言,可用于收藏的书籍并不多。

因此,针对高校学生书籍的循环利用,可以善于运用剩余的五种途径。

2.1书籍循环利用的途径分析1、用于收藏。

对于历史久远的书籍,或学术性较强的读物,如原版的名著等可收藏起来。

2、用于换读。

于高校而言,学校可以开展一系列的书会,组织学生参加,并鼓励学生将私人的书籍分享出来与他人交换阅读。

这种书会不仅能够加强学生之间的紧密度,更是提供了一个学术交流分享的平台。

高校教材循环利用对策研究

高校教材循环利用对策研究

高校教材循环利用对策研究作者:李平邵杨颜雨来源:《中外企业家》 2014年第11期李平邵杨颜雨(徐州工程学院,江苏徐州 221000)摘要:本文在指出目前高校教材循环利用方面存在主要问题的基础上,提出了普及教材循环利用概念、培养学生的资源节约意识、完善旧教材的回收制度、改进旧教材的保管措施、学校和学生应当发挥主体作用、加大对相关部门的扶持力度、创新旧教材的销售方法和二手教材流通方式等改进建议。

关键词:高校教材;循环利用;对策研究中图分类号:G64文献标志码:A文章编号:1000-8772(2014)31-0248-02收稿日期:2014-10-22基金项目:课题号:201411998001Z,课题名称:高校教材循环利用,课题所属:徐州工程学院,项目级别:省重点,小组成员:李平杨梦楠刘立龙王仪丰邵杨颜雨作者简介:李平(1966-),女,汉族,江苏徐州人,副教授,研究方向:经济学。

邵杨(1993-),男,汉族,江苏宜兴人,金融专业学生。

颜雨(1993-),女,汉族,江苏徐州人,金融专业学生。

随着经济的发展,人们环保意识的增强,推行高校教材循环利用的呼声越来越高,可是高校教材循环利用在我国推行的结果并不尽如人意,主要有以下几点问题:对高校教材循环利用的了解程度不够;高校教材购买方式单一;已实施高校教材循环利用的高校进展不佳;高校教材循环利用推广实施较困难。

为此我们提出以下建议。

(一)普及教材循环利用概念调查表明,人们对高校教材循环利用的了解程度严重不够。

我们设计调查的学生版调查问卷共回收了244名在读或者已经毕业的高校生的有效问卷,其中有31人第一次听说“教材循环利用”,约占12.7%;有65人经常听说,约占26.64%;多达148人偶尔听说,约占60.66%。

由此可见,高校教材循环利用的宣传力度明显不足。

对此,若想推行高校教材循环利用,当务之急就是加大宣传力度,多角度、全方位的宣传普及,让更多人了解实行教材循环的意义。

高校教材循环使用市场机制研究

高校教材循环使用市场机制研究

高校教材循环使用市场机制研究[摘要]教材是学生在校期间主要的学习资料,因其使用期限不长,所造成的环境污染资源浪费和经济损失非常巨大。

为了使资源得到更有效利用,减少对现实环境的破坏,应积极推行教材的循环使用。

文章从教材使用的现状入手,以循环经济在高校校园的实践(校园小循环)为研究内容,基于对循环经济校园小循环视角的初步认识,分析了我国高校教材循环使用机制缺陷的表现,探讨了构建高校教材循环使用平台及长效机制的现实途径。

针对教材的循环使用问题,文章还总结了推行教材循环使用面临的阻碍,并提出了合理建议。

[关键词]教材循环;资源节约;低碳生活;环境友好一、问题的提出党的十七大报告指出:坚持节约资源和保护环境的基本国策,关系到人们群众切身利益和中华民族的生存发展。

新中国成立,尤其是改革开放以来,我国经济社会的发展取得了举世瞩目的成就,但是,在资源和环境方面却付出了巨大的代价。

全国上下有1700 多所高校,所有学校中大部分每年都会为在校生订购大量的新教材,这就导致许多已用过的教材被广大师生们弃之不用,从而造成对教材的巨大浪费。

全国高校每年为在校生订购的教材量在总的纸张消费量中占了很大的比重,而旧书的不循环利用,新书的层出不穷,造成了资源的严重浪费。

目前,有很多高校采取了许多不同的措施对师生用过的旧书进行回收再利用,但形式多样,相关的旧书管理制度不健全,再加上宣传不到位,统一的旧书回收模式形成不了大的规模,难于进行管理。

针对高等院校学生,每年都要花掉数百元的书本费用,其中除去部分的专业书籍人手一本需要珍藏外,许多书籍都是随课程结束而被遗弃,且新教科书购买价格昂贵。

从资源角度看,这种现象存在严重的浪费,而且大学生从大一到大四,每个人的教材都积攒了几十,甚至上百本。

大学旧书回收具有非凡利用意义:不仅能促进书籍的循环再利用,从而节约木材,减少资源浪费,保护自然生态环境,同时还可以减轻学生经济负担。

二、我国高校教材循环利用现状(一)我国高校教材供应现状目前我国高校教材的供应制度是购买制,高校普遍采用由教务处的教材科统一购买、统一发放的模式,学生一次性使用,使用寿命仅半年;而发达国家如德国、日本、俄罗斯等国家教材已实现循环利用,平均使用寿命5-10年。

5中国大学生旧课本循环利用的措施研究

5中国大学生旧课本循环利用的措施研究

5中国大学生旧课本循环利用的措施研究以陕西省十所高校的调查结果显示,大学生课本利用率低,缺乏循环利用的完善机制,由此可见,全国的旧课本利用机制也不容乐观。

胡锦涛同志在十八大报告中指出,要节约集约利用资源,推动资源利用方式根本转变,加强全过程节约管理,大幅降低能源、水、土地消耗强度,提高利用效率和效益。

那么,我们如何发挥旧课本的潜在价值?如何响应国家号召?如何建设资源节约型、环境友好型社会?对此,我们给出以下建议:5.1 借鉴国外的经验,建立相关措施5.1.1 在加拿大,课本循环利用已有数十年历史。

在促进课本循环利用问题上,加拿大各省采用了行政与市场手段“双管齐下,相互促进”的策略[7],义务教育阶段的课本是向学校借的,学期结束时交还给学校,这是行政手段;大学阶段的课本靠市场调节,这是市场手段。

借鉴加拿大的理念,我国可以创新循环利用机制。

一方面,高等学校的学生,不需要交纳书费,直接向图书馆等机构借课本,等学期末时直接归还学校,以方便下一届学生使用;另一方面,利用市场这只“无形的手”,整顿课本的二手市场,从各高校图书馆和学生个人手中购买旧课本。

随着新机制的不断完善,形成“借为主,买为辅”的新模式。

5.1.2 在奥地利,为了避免各高校在预定课本是无计划或超实际需求而造成的资源浪费,已制定出相关法律来监督学校课本预定工作,从而保证了课本的不必要浪费。

借鉴国外做法,通过颁布实施“旧课本利用管理办法”或“再生利用促进办法”等地方规章,制定符合中国国情的旧课本循环利用法律体系。

5.1.3 在美国,各大学生可以将用的旧课本回收给书店,而书店又把用过书籍加以整理,以较低价格卖给新生。

这样,一本小心使用的课本有时可以让几代大学生使用。

并且,在美国,课本是属于学校的财产,随着桌椅一起编号,学生不能在书上涂画写字。

鉴于此,从我国的角度来看,我们也可把大学的课本有私有变公有,并对其加以硬性规定,要求大学生爱护课本,珍惜课本,促进旧课本的循环利用。

高校教材循环利用问题探析

高校教材循环利用问题探析

高校教材循环利用问题探析
吕小艳
【期刊名称】《中国科教创新导刊》
【年(卷),期】2008(000)026
【摘要】高校教材循环利用是目前高校教材管理工作的焦点之一.本文通过高校教材循环利用现状特征,因素分析.阐述了教材循环利用存在的问题,并提出了高校教材正确循环利用若干建议.
【总页数】1页(P131)
【作者】吕小艳
【作者单位】广西大学教务处,南宁,530004
【正文语种】中文
【中图分类】G640
【相关文献】
1.农村固体废物的回收、循环利用问题及解决办法探析 [J], 马红梅;
2.循环经济背景下高校教材循环利用的探究--以黑龙江科技大学为例 [J], 郭云泽
3.论高校教材循环使用的机制缺陷及实现途径——基于循环经济校园小循环视角[J], 曹思雁;孙超英
4.农村固体废物的回收、循环利用问题及解决办法探析 [J], 马红梅
5.关于高校教材循环使用实现途径的探析 [J], 周玲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

循环经济背景下高校教材循环利用的探究作者:郭云泽来源:《经济师》2014年第10期摘要:立足于高校教材循环利用的现实意义,通过对高校教材循环利用现状的调查和分析,阐明了高校教材循环利用的现状,为了解决教材循环利用过程中遭遇的阻力,在考虑资源循环利用、绿色节能环保的社会可持续发展背景下,针对高校教材循环利用的现实性与可实施性,提出教材循环利用的合理对策与建议,真正将高校教材循环利用模式在全国范围内广泛落实和推广。

关键词:教材循环利用二手教材高校中图分类号:F205,G647 文献标识码:A文章编号:1004-4914(2014)10-197-02目前,基于我国建设“两型社会”的发展理念,高校推行教材循环利用的观念越来越深入人心。

因此,教材循环利用问题一直备受各界关注。

当前,教材循环利用是落实科学发展观,走可持续发展道路在教育上的具体体现,其所坚持的“以人为本”、环保绿色理念也完全适应高校的可持续的健康稳定发展。

一、高校教材循环利用的现实意义(一)建设“两型社会”的需要高校教材循环利用有利于低碳经济社会的发展、资源的节约、环境的保护,进而推动建设资源节约型、环境友好型社会的实现。

随着经济的持续发展和人口的不断增加,人类面临的资源与环境的双重压力也越来越大。

根据国家发改委于2013年1月28日公布的数据:2012年全年我国成品油的表观消费量同比增长3.3%,即25080万吨,全年天然气表观消费量增长13%,对于资源相对不足,资源消耗高,资源重复利用率低的我国来说,这无疑严重制约着循环经济和低碳经济社会的发展。

总体而言,我国可耕地、水、森林、煤炭、石油等资源总量位居世界前位,而人均占有量明显不足。

从保护地球家园环境、节约资源的角度来看,高校开展教材循环利用,既避免了社会资源的不必要浪费,又节约了资源,这对于建设“两型社会”的意义是不言而喻的。

(二)营造人文氛围,建设绿色校园教材循环利用有利于高校贯彻落实联合国哥本哈根气候变化会议精神,从而形成低碳环保和勤俭节约的校风。

高校加强对学生的环保教育,培养学生的节能观念和节俭作风,采用教材循环利用,都将有利于净化学校奢侈浪费的不良风气,对于学生形成良好的人文素养具有重要意义。

尤其是笔者所在的黑龙江科技大学在“实现中国梦,共助科大梦”的主题下,教材循环利用是非常必要的,意义胜过任何一堂生动的德育教育课。

同时对优化校园环境,营造绿色校园,推进校园可持续发展起到了不可估量的作用。

(三)节约开支,减轻家庭负担教材循环利用有利于减轻家庭经济负担,降低教育成本,切实提升家庭幸福感。

近年来各高校学费居高不下,昂贵的教材费用使得大部分家庭尤其对于广大偏远农村地区来说,是一笔不小的开支,这就给家庭带来了很大的负担。

经过问卷调查分析,按黑龙江科技大学在校生20000人,平均每年缴纳约500元来算,仅仅四年的书本费就达到了4000万元。

可见,教材的循环利用,功在高校,利在家庭。

(四)提高个人素养,增强责任意识教材循环利用有利于增强学生的节约和环保意识及爱书护书的理念。

《马克思主义基本原理》指出:良好行为的形成很大程度源于人的意识,而意识对实践具有现实的指导作用。

由于当今时代知识体系更新频繁,大多数学生对教材循环利用的理念不甚了解,因此,对学生的这方面意识的加强还是必不可少的。

教材循环利用一方面能增强学生的资源危机意识,从而提升大学生的社会责任感,树立正确的消费观念,形成正确的人生观、价值观、世界观;另一方面,教材循环利用也要求学生要学会并做到爱书、护书,保证书本的整洁干净以及书本的完好无损,树立“我为人人,人人为我”的奉献精神和服务意识,从而提高学生的基本道德素养。

二、高校教材循环利用的现状、遭遇的阻力及成因分析(一)高校教材循环利用的现状我国高校普遍存在教材供应制度不完善的问题,学生自发组织购买是当前教材循环利用的基本方式。

当前,资源浪费较为严重,我国高校教材的供应制度仍然以购买制为主,采用由学校统一订购和发放的形式,因此二手教材利用率低,使用寿命短。

每学年学生购买教材的开支大,大部分人不愿意保留使用过的教材,处理旧教材的方式多种多样,大多当废品卖掉。

同时,绝大多数高校的教材回收率较低,二手书的保护、加工、循环再利用的难度加大。

总而言之,不管是教材的生产、分配、交换还是消费,都会造成人力、物力、财力的极大浪费。

目前,我国高校大学生教材循环利用的意识淡薄,甚至没有这种观念。

据教育部统计,2014年全国高校在校大学生约2800万人,按照每人每年购买教材20本计算,则高校学生每年购买教材量5.6亿本。

如果一棵树约850千克,可以加工约106250张标准的16K纸;如果每本教材要200张纸,那每年需要要砍伐约58.02万棵树木。

然而,大多数学生对教材背后所耗费的巨大资源,带来的巨大环境危害,却没有一个清楚的概念。

同时,高校二手书店形同虚设,存在的意义与价值不大。

(二)高校教材循环利用中遇到的障碍及其产生的原因1.高校教材循环利用的思想意识浅薄。

据调查显示,高校中大多数的二手教材可以再次进行循环利用,但这些二手教材将近有一半没有得到有效利用,而是被当作废纸低价变卖或垃圾扔掉,这就造成了严重的资源浪费和环境污染。

我国传统的应试教育方式,使大多数教师、家长和学生把教科书当作“经典”,没有使用二手教材的传统与习惯。

而教材在我国一直属于个人所有,大部分学生既不爱护珍惜教材,在教材上随意乱涂乱画,乱折乱叠,又不愿与他人共同使用一本教材,也不愿使用二手教材,这在一定程度上都阻碍了教材循环利用工作的顺利开展与实施。

2.教材循环利用的组织、管理制度的不健全。

一方面组织管理制度的模式的不完善,高校的二手教材仍存在内容脏乱、破损的问题,二手教材来源渠道有限且不畅,教材科目不齐全、数量供不应求等,从而阻碍了我国高校教材循环利用工作的有效开展与实施。

另一方面由于教材资源循环流通阻力大,环节错综复杂,致使教材循环利用无法有效实行;规章条例不完善,执行力不强,所以导致高校推广教材循环利用的模式缺乏一定的制度保障;高校没有具体奖罚管理措施,无法调动学生的参与热情,这些因素在一定程度上都会阻碍教材的循环利用。

3.教材版本繁杂,知识体系更新快,回收途径单一。

当前,在中国应试教育模式下,高校每一个专业的教材版本众多,不同的大学采用不同的版本,甚至同一省区不同学校同一专业使用的教材版本也不尽相同。

另外,教材更新快,每个专业知识体系繁杂且不一,这不仅曾加了二手教材整理归类的困难,而且也给借阅者带来极大不便,又由于回收教材的途径比较单一,明显滞后于信息时代的发展,载体平台单一,很难做到信息在需求群体间的资源共享和不同地区、不同高校间的资源流动。

三、教材循环利用的可行性的对策与建议(一)思想意识上,加强循环利用宣传力度,培养学生环保意识使用二手教材是低碳生活所提倡的,也是当前缓解我国资源相对不足、能源消耗高、重复利用率低的最有效的途径和措施。

教育者在教育中要正确引导被教育者养成勤俭节约、低碳环保的好习惯。

学生在教材利用中占据主体地位,只有学生自觉自发地提供和利用旧书资源,才能全面推进教材循环利用的进程。

因此,打破传统新书理念,提倡教材循环利用,强化学校对学生的环保教育就尤为必要。

为此,学校和相关部门需借助多种媒介,采取多种手段,对这一思想进行积极的宣传和倡导。

具体可采用定期召开相关会议,联合社团组织进行宣传,举办“节约资源,保护环境”的主题活动,以先锋模范为表率,影响和提高学生对教材循环利用的认知,激发学生参与教材循环利用的热情,认识到其带来的好处,从而动员更多的高校学生支持并参与这一工作。

以教材循环利用为己任,走绿色教育、低碳环保的道路。

(二)制度模式上,借鉴成功经验,全面推行教材循环利用制度一些西方发达国家在教材循环利用方面实现了从私有制到公有制的成功过渡。

并且这些国家在教材循环利用方面有一套比较完善健全的体系。

我国高校可以借鉴这一成功模式,全面推行教材循环利用的制度。

教材所有权和管理权归属于学校,学生只拥有使用权,学校统一发放教材给学生,并建立相关机构进行统一管理。

当然,推行教材循环利用显然会对出版商等相关企业的利益造成威胁,甚至影响产业利益间的均衡发展。

此外,从学校角度来说,对二手教材进行卫生处理、整理分类、重新分配等管理工作劳资耗财。

基于此,政府对落实教材循环利用的高校可以给予相关的优惠政策,采取一定的奖励措施和经费支持,排除障碍,为教材的循环使用创建一个良好的社会环境,保证教材循环利用的顺利实行。

(三)组织模式上,充分利用图书馆,建立完备的教材循环利用体系一方面,学校应充分发挥图书馆的功能与作用,建立借阅和捐赠二维一体的二手教材回收站,鼓励学生将不需要的旧书捐出,尤其是内容相对稳定的公共基础课教材,如《马克思主义基本原理》、《高等数学》、《大学英语》等这类教材应当采取学校回收的方式,长期保存,扩大利用范围。

在原有旧教材的基础上,高校每年应针对知识更新变化引进新书,确保教材内容与时俱进。

另一方面,学校可以从旧书市场收购大量的旧书资源,尤其对于使用年限短、教材内容相对稳定、具有选择性的教材,如英语等级、计算机等级、研究生入学、公务员考试等,所购买的各类参考书或复习资料,可进行回收。

在图书馆的主导下,以二级学院为单位建立二手教材书库,在每学年订购教材的时候,可提前公布各专业、各年级开设的课程,低年级学生可根据自己需要借阅,在用的过程中保持教材整洁干净,若有污损或遗失的,则要给予一定处罚。

(四)推行模式上,利用网络公布信息,构建多元化载体平台为了确保旧书信息的准确性和及时性,可以搭建一个专门的二手教材信息网站,也可利用学校图书馆网建立一个二手教材易购网,集回收、捐赠、借阅、购买为一体。

作为信息公布平台,学生不仅可以及时有效地了解旧书的相关信息,并可以通过网站进行校园间的借阅、捐赠和售卖,这相当于在学校建立一个公共网络二手书市场。

随着信息时代的不断发展,电子书成为当今时代阅读的时尚,它可以将文字、图片、声音、影像等信息内容数字化的出版物以及植入或下载数字化文字、图片、声音、影像等信息内容的集存储介质和显示在阅读器上。

所以学校还可以引进电子教科书资源,通过简单的二维码扫描,可自行下载,选择需要的知识章节摘抄或打印。

四、结束语教材循环利用是践行“以人为本”科学发展观和建设资源节约型、环境友好型社会的具体体现,不仅有利于保护环境,节约资源,而且可以降低教育成本,更重要的是可以增强人们的社会责任感,践行社会主义核心价值观。

随着经济社会的不断发展和科学技术的进步以及人们思想觉悟的不断提升,教材的循环利用模式将会得到广泛地认可,并逐渐在全国范围内推广开来。

参考文献:[1] 马转玲.论高校教材的循环利用[J].天津城市建设学院学报,2008(3)[2] 胡索妮.大学生教材循环利用现状及对策研究[J].改革与开放,2010(8)[3] 陈翠英.倡导低碳生活从教材循环利用做起[J].科技信息,2010(23)[4] 魏秀芳.关于学校循环经济研究中的教材循环利用[J].中国科技信息,2007(1)[5] 杨慧.教材循环使用问题调查[J].中国环境管理,2006(6)[6] 陈凯,肖敏.大学生绿色消费认知、态度、意愿以及行为的调查分析——以北京地区大学生为例[J].企业经济,2012(3)[7] 钟晓玫.构建二手教材交易平台,为教材循环使用提供服务[J].农业图书情报学刊,2010(7)[8] 范小梅.对中小学教材循环使用的再思考[J].教育探索,2009(10)[9] 刘颖,程继夏,施政盼,等.教材循环使用与环境保护[J].环境科学与管理,2009(2)(作者单位:黑龙江科技大学黑龙江哈尔滨 150028)(责编:若佳)。

相关文档
最新文档