痰热清注射液治疗老年患者急性上呼吸道感染临床观察
痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察
92虫国塞旦医到!!!!生垒旦筮!!鲞箜!塑g塾i旦!堕』壁竖!堕!!!!!!!!垡!璺!丛!堕i!i堡垒P!：；Q!!：y!!：!!：盟!：!痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察杜家杰药物与临床【摘要】目的观察痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效。
方法将符合上呼吸道感染诊断标准的300例患者随机分成治疗组和对照组两组，其中治疗组240例，对照组60例。
两组基础治疗相同，治疗组加用痰热清注射液静脉滴注治疗，对照组加用利巴韦林静脉滴注治疗，1次／d，连用4d。
结果治疗组总有效率98．7％；对照组总有效率81．7％。
两组疗效比较差异有统计学意义(P<0．05)。
结论痰热清注射液静脉滴注治疗上呼吸道感染疗效明显，值得临床推广应用。
【关键词】痰热清注射液；上呼吸道感染；发热急性上呼吸道感染是指鼻腔、咽、喉部急性炎症的概称。
是呼吸道最常见的一种传染病。
急性上呼吸道感染约有70％一80％由病毒引起。
主要有流感病毒(甲、乙、丙)、副流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒、鼻病毒、埃可病毒、柯萨奇病毒、麻疹病毒、风疹病毒。
细菌感染可直接或继病毒感染之后发生，以溶血性链球菌为多见，其次为流感嗜血杆菌、肺炎球菌和葡萄球菌等‘1J。
多有不同程度的畏寒、发热、头痛和周身不适。
特别是在甲型H，N。
流感大流行的今天，积极治疗上呼吸道感染，控制病毒传播显得尤为重要。
因为目前临床上缺少安全高效的抗病毒药物，所以对病毒引起的上呼吸道感染缺少理想的治疗方法。
我们自2007年1月到2009年8月，采用痰热清注射液治疗上呼吸道感染引起的发热240例，取得了满意的疗效。
现报告如下。
1资料与方法1．1一般资料：上呼吸道感染引起的发热300例，体温在37．2—39．5℃，诊断标准按照《内科学》。
血常规检查示，白细胞计数增高88例。
随机分为两组，治疗组240例，男性136例，女性104例；年龄3～10岁82例，>11岁138例；上呼吸道感染170例，急性支气管炎60例，肺部感染10例。
痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床体会
１ 陆再英 ， 主编 内科学 ［ ．第 ７版 ．北京 ： 民卫生 出版社 ，０ ７ Ｍ］ 人 ２ ０
ｌ 】
２ 李家帮 ， 主编 中医学 ［ ．第 ７版 ．北京 ： 民卫生 出版社 ，０ ７ Ｍ】 人 ２ ０
２ １ ８
６ ０例 ， 男性 ３ ， ２例 女性 ２ ８例 ； 年龄 １ ７—６ ， ４岁 平均 ３ ６岁 ； 病程
【 关键词】 急性上呼吸道感染
痰热清注射液
笔者应用痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染 ６ 例 ， 效 ０ 疗
满 意 。现 报 告 如 下 。 １ 资 料 与 方 法
医辨证为风热感 冒者 ， 疗效确切 ， 并且避免 了应用抗生素的副作
用 ；观 察 期 间 未 出 现过 敏等 不 良反 应 ，安 全性 高 ，值 得 推 广 应
失。 ３ 讨 论
（ 稿 日期 ２ ０ 收 ０ ８—０ ９—２ ） ６
痰热清注射液治疗急性上呼吸道 感染临床体会
李 健
中 图 分 类 号 ： ２ ４ ９ 文 献 — ６ ３一 １０ ４ Ｘ（０ ９ ０ ０ ２ 叭 【 要 】 目的 观 察 痰 热 清 注 射 液 治 疗 急 性 上 呼 吸 道 感 染 摘 的 临 床 疗 效 。方 法 将 １０例 急 性 上 呼 吸道 感 染 患 者 随 机 ２
１～ ｄ 血 常规 白细 胞 总 数 （． ９ ５ ×１。 Ｌ 两 组 一 般 资 料 差 ３； ３ ８— ． ） ０／ 。 异 无 显 著 性 （ ＞０ ０ ）具 有 可 比性 。 Ｐ ．５ ，
３ 方文 贤 ， 宋崇顺 ， 周立孝 ．医用 中药药理学 ［ ．北京 ： 民卫生 出 Ｍ】 人
熊胆 粉 有 解 痉 功 能 ， 山羊 角 有较 强 解 热 作 用 ， 银 花 有调 节 免 疫 、 金
痰热清注射液在老年人上呼吸道感染疾病中的疗效观察及使用注意
・
２ ・ ８
贵 阳 中 医学 院 学报
第３ ２卷
理成分证明具 有解 痉 、 解热 、 菌 、 炎、 痰 、 喘等 作 抑 抗 祛 平 用， 山羊角除有平肝息风、 清热解毒 作用外 ， 还有镇 静及 免 疫作用。金银花具有广 谱抗 菌作用 ， 在方 中为佐药 ， 以助 清热解毒 、 宣肺化痰之 效。连翘 能透肌解表 、 清热逐风 ， 可 引诸药入肺经为使药。全方共奏清热 、 解毒 、 化痰、 解痉之 功效 。现代药理研究证明， 痰热清注 射液具有广谱 的抗菌
抗炎 作 用 及 较 强 的抗 呼 吸 道 病 毒 作 用 。对 呼 吸 道 有 关 致
１ 临床 资料
治疗组另予上海 凯宝 药业有 限公 司生产 的痰 热清注 射液
２ｍ ０ Ｌ加 入 ５ 葡 萄 糖 注 射 液 或 生 理 盐 水 ５０ ｌ中静 脉 滴 ％ ０ｍ 注， 速６ 滴 ０滴／ ｉ ， 日 １ 。２ 均 以 ７ ｍｎ每 次 组 ｄ为 １ 疗 程 。 个
１３ 疗效评 定标准痊愈 ．
１１ 一 般 资 料 ．
家 中医 药 管 理 局 ＜中 华 人 民 共 和 国 中 医 行 业 标 准 ・ 医 中 病 证 诊 断 疗 效标 准 ＞而确 诊 。其 中男 ４ ２例 ， ３ 女 ６例 ， 龄 年
６ — ２岁 ， 均 ７ ． ９± ．５岁 ， 机分 为 治 疗 组 ４ １ ８ 平 １５ ７７ 随 ０例 ， 对
率 ８％ ， ５ 总有效率 ９ ％ ； ５ 对照组痊愈 ２ ８例 ， 有效 ５例 ， 效 无 ５例 ， 痊愈率 ７ ．８ ， ３ ６ ％ 总有效率 ８ ． ０ 。经统 计学处理 ， ６８ ％
ｘ ＝９ ９ ｘ ｏ２ ＝９２ ， ． ２， ０ １ ） ． １ｘ ＞ｘ０ｌ）Ｐ＜ ． １ 差 异 显 著 。 ２ （ ２０２， ０ ０ ， （
痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察
ｄｏ ｌ ｎｔ ＷＯ ｇｒ ｍ ｙ ｉ ｏ ｔ ｏｕｐ ｓ，６ ａ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｍ ｅ ｔｇ ｏ ｎ ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｃ ８ ｃ ｓ ｓｉ ｈｅｔ ｅ ｔ ｎ ｒ ｕｐ ａ ｄ ６４ ｃ ｓ ｒ ａ ｒ ａ ｍ ｎ ｒ ｕｐ ｗ ｓｔ ｅ —
【 键 词 】 急性 上呼 吸 道 感 染 ；痰 热 清注 射 液 ；临床 疗 效 关
【 图分 类 号】 Ｒ ５ ６ 中 ｎ． 【 文献 标 识码 】 Ａ 【 章编 号】 文
Ｃ ｉｉａ ｆｅ ｔ ｆ ａ ｒｑ ｎ ｊ ｃｉｎ ｏ ｃ ｔ ｕ ｐ ｒｒｓ ｉ ｔｒ ｒ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｌ ｃ ｌ ｆｃ ｏ ｎ ｅ ｉｇｉ ｅ ｔ ｎ ａ ｕｅ ｐ ｅ ｅｐ ｒ ｏ ｙｔａ ｔｉｆｃｉ ｎ ｅ Ｔ ｎ ｏ ａ ｏ
【 要】 目 的 摘
观 察 痰热 清注 射 液 治 疗 急性 上 呼 吸道 感 染 的 疗 效 。方 法 将 １ ２例 患 者 随机 分 为 治疗 组 ６ ３ ８例 与
对照组 ６ ４例 。治 疗 组 给 予 痰 热 清 注射 液 ， 照 组 给 予利 巴 韦林 注射 液静 脉 滴 注 ． 对 疗程 ６ 。 果 治 疗 组 、 照 组 的痊 愈 ｄ 结 对
ｔ ｅ ｔ ｄ ｆ ｄ ｓ Ｒｅ ｕｔ Ｔ ｈ ｔ ｔ ｌｅ ｆ ｃ ｉ ａ ｅ ｒ ａ ｅ ｏｒ ６ ａｙ ． ｓ ｌｓ ｅ ｏ ａ ｆｅ ｔｖｅ ｒ ｔ ｗａ ９ ．６ ｓ ２ ｉ ｔ ｅ ｔ ｅ ｍｅ ｇ ｏ ｎ ｈ ｒ ａｔ ｎｔ ｒ ｕｐ，８ ２ １． ｉ ｔ ｃ ｎ ｈｅ ｏｎｔｏｌ ｏｕｐ ｒ ｇｒ ．
痰热清注射液治疗上呼吸道感染的临床分析
２１ ０ ２年 １月第 ９卷第 ２期
优 良率 相 同 ， 盐酸 丙 帕他 莫 术 后 镇 痛 时 间长 于哌 替 啶 ， 良 不
反 应 发生率 明显低 ， 有关 研 究相 一致 。 与
义（ Ｐ＞ ００ ）具 有 可 比 性 。 ．５ ．
１２ 方 法 ．
痰热 清 组患 者 经治 疗 后发 热 、 流涕 、 痛 、 咽 咳嗽 等症 状 改 善 比较 明显 ， 治疗 时 间 比利 巴 韦林 组 明显 缩 短 。痰 热 清组 的
有效 率 为 ９ ．３ 利 巴韦林 组 的有 效 率 为 ７ ．３ 两组 比较 ８０ ％， １ ％， ０ 差异有统计学意义 （ Ｐ＜００ ）痰 热 清 组 有 ８ ．５ ； ７例 （７２ ） ５ ． 给 ％ 药 后 ， ８ｈ内退 热 ， 身症 状 大 有 改善 ， 欲 增 加 ， 利 巴韦 ４ 全 食 而
ａ ｄ Ｒｉａ ｉｉ ｎ ｐ ｔ ｎｓｗｉ ｐ ｅ ｅ ｐ ｒｔｒ ｒ ｃ ｎｅ ｔ ｎ Ｍ ｅｈｏ ９ ａ ｅ ｆｐ ｔ ｎ ｓｗｅ ｅｒ ｎ ｏ ｙｄ ｖｄ ｄ ｉｔ ｎ ｂ ｖｒｎ ｉ ａｉ ｔ ｔ ｕ ｐ ｒｒ ｓ ｉａｏｙｔａ ｔｉｆｃｉ ． ｅ ｈ ｏ ｔ ｄｓ２ ７ ｃ ｓ ｓｏ ａｉ ｔ ｒ ａ ｄ ｍｌ ｉｉｅ ｎｏ ｅ
ｔ ｎ ｏ ｃ ａ． ｈ ａｉｎｓｉ ｔｅ Ｒ ｂｖｒ ｒｕ ｅｅｔ ａｅ ｉ ｉａ ｉｎ ０５ ｇ＋５ Ｇ ｕ ｏｅ Ｉｊｃｉｎ ｔ ｉ ｉ 。 ｎ ｅａｄ ｙ Ｔ ｅｐ ｔ ｔ ｎ ｈ ｉａ ｉｎ ｇｏ ｐ ｗ ｒ ｒ ｔｄ ｗｔ Ｒ ｂ ｖ ｉ ． ｏ ｅ ｉ ｅ ｈ ｒ ％ ｌｃ ｓ ｎｅ ｔ ． ｗｃ ａ ｏ ｅ
痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染86例疗效观察
痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染86例疗效观察【摘要】目的观察痰热清注射液清热解毒、抗病毒等作用。
方法将172例上呼吸道感染的患者随机分为治疗组和对照组，治疗组选用上海凯宝药业生产的痰热清注射液(86例)，05 ml/kg d,加入到5%葡萄糖或09%氯化钠注射液中，静脉滴注,1次/d(滴速60 d/min)。
对照组选用利巴韦林注射液(86例)05 g加入到5%葡萄糖或09%氯化钠注射液中，静脉滴注,1次/d。
两组均连用3～5 d。
结果治疗组2～5 d后症状体征消失或明显好转，两组比较差异有统计学意义(P＜005)。
结论痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染疗效肯定，安全可靠，目前又在国家基本药品目录，值得在临床中推广。
【关键词】痰热清；急性上呼吸道感染；疗效1资料与方法11一般资料本文将2011年1月到2012年4月门诊治疗观察的成年人172 例随机分为治疗组和对照组，两组均有明显的急性上呼吸道的症状和特征，并且血白细胞均不超过100×109/L，治疗组86 例，男46 例，女40 例，年龄最大72 岁，最小15 岁，发热32 例。
对照组86 例，男42例，女44例，年龄最大66岁，最小14岁。
两组年龄、性别、症状、体征等均相似，差异无统计学意义。
12方法两组均给予对症治疗，不使用抗病毒口服药物，治疗组选用上海凯宝药业生产的痰热清注射液(86例)，05 ml/(kg·d),加入到5%葡萄糖或09%氯化钠注射液中，静脉滴注,1次/d(滴速60 d/min)。
对照组选用利巴韦林注射液(86例)05 g加入到5%葡萄糖或09%氯化钠注射液中，静脉滴注,1次/d。
两组均连用3～5 d。
2疗效判断标准治愈：体温正常，症状体征消失；显效：体温下降，症状体征减轻；无效：体温不降或反升高，症状体征无变化或加重。
3结果治疗组2～4 d后症状体征症状消失和明显好转。
对照组症状和体征消失或明显好转时间较对照组明显延长，两组比较临床疗效差异具有统计学意义(P＜001)，具体见表1。
痰热清注射剂治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察
86. 7% 和 88. 3% , 二者之间无明显差异 (P > 0. 05); 而新福欣加痰热 清组的有效 率为 98. 3% , 与前两组 相比均具 有显著
的差异性 (P < 0. 01)。结论: 痰热清对急性上呼吸道感染有良好的治疗作用, 与抗菌药同时应用比单独用药更有效。
中图分类号: R 287
效率分别为 86. 7% 和 88. 3% , 二者之间 无明显差 异; 而新福欣加痰热清组 的有效率为 98. 3% , 与前
两组相比均具有显著的差异性 ( 见表 1) 。
表1
各组治疗前后的疗效比较
组别 痰热清组 新福欣组 痰热清加新福
欣组 合 计 ( 共 181 例)
痊愈 20* 21 28#
69
显效 27* 25 26#
78
有效 7* 6 5#
18
无效 8* 7
有效率 (% ) 86. 7* 88. 3
1#
98. 3#
16
与新福欣组相比* P > 0. 05; 痰热 清加 新福 欣组 与痰 热清 组相 比,
# P < 0. 01
2. 2 各组治疗前后体温的变化
痰热清治疗组与新福欣治疗组相比, 两组患者
痰热清由熊胆粉、山羊角、金银花、黄芩、连翘等 组成, 黄芩具有清热燥湿, 泻火解毒之功效, 熊胆粉、 山羊角具有清热解毒化痰的作用, 现代药理实验证 明熊胆具有解痉、解毒、抑菌等作用, 金银花、连翘清 热解毒, 全方合用, 共奏清热解毒之功, 具有抑菌、抗 病毒、解热等作用。通过改变传统中药口服给药方 法, 直接进入血液, 起效更快。有 人用本品治疗肺 炎、支气管炎等, 取得了较好的疗效 [ 2, 3 ] 。我们将痰 热清用于急性上呼吸道感染, 以观察它对急性上呼 吸道感染的治疗作用。研究表明, 痰热清对急性上 呼吸道感染有良好的治疗作用, 有效率 为 86. 7% , 与抗菌药新福欣同时应用的有效率为 98. 3% , 比单 独用药更有效。尤其在解热、止咳方面具有较好的 作用。在所有的患者中, 仅有部分患者于用药过程 中因浓度过高而出现注射部位和血管的疼痛, 停止 用药后自然消退, 其余均未发现明显的毒副作用, 说 明本药是一种安全、有效的治疗急性上呼吸道感染 的药物。
高龄呼吸道感染患者应用痰热清注射液治疗的疗效观察
控制程度 明显优于对照组。各组在 临床 疗效及 副作 用、 用药依从性 方面无明显差异 。 结论 ： 痰热清联合抗 生素治疗 呼吸道 感染的 高龄 患者安全有效 。 关键词 呼吸道 感染 老年人 ，０以上 ８ 痰 热清
维普资讯
实用 医学杂 志 ２ ０ ０７年第 ２ ３卷第 ７期
泄 泻 前 中期 ． 以湿 热 下注 明显 ， 以在 辨 证 的基 础 如 可
状病毒肠炎较单纯西医治疗疗效更佳。
４ 参考文献
［ ］ 杨锡 强 ， 著 文． 科 学 ［ ． １ 易 儿 Ｍ］ ６版 ． 北京 ： 民卫 生 出版 社 ， 人
老年患者多存在冠心病 、 糖尿病 、 慢性 阻塞性 肺 疾病等多种基础疾病 ． 呼吸道感染是原有各种基础疾 病的老年患者多器官衰竭的重要诱发 因素 ． 一旦感染 不能有效控制 ， 病情加重引起肺部感染 ． 常诱 发多器 官序贯衰竭 ． 病情 凶险 ， 因此及 时有效地控制 呼吸道 感染改善肺通气 、 换气功能 ． 除缺氧状态是 防治老 解 年患者进一步发展 为肺部感染并诱发 多器官衰竭 的 有效手段 ， 尤其对于年龄大于 ８ 岁的高龄患者 ， ０ 除以 上措施 外 ． 要 考虑 由于 增龄 至 各 器官 系统 功能 显 著 还 退化 ， 对药物的毒 副作用更趋敏感。因此药物 的安全 性也是选择药物的重要因素 。 痰热清注射液是国家中 药二类新药 ， 由黄芩 、 熊胆粉 、 山羊角 、 金银花和连翘 组成， 具有清热解毒 、 化痰止咳作用 。 药效学试验表明 痰热清有抗菌 、 抗病毒作用 ， 同时还具 有解热 、 镇惊 、 祛痰 、 咳的作用…。本研究通过临床 观察痰热清注 镇 射液治疗高龄慢性 阻塞性肺疾病患 者呼吸道 感染 的 有效性和安全性 ， 为进一步临床研究 、 治疗 提供 一定 依据 。 １ 对 象 与方 法 １ 对象 所有病例 均为 ２０ 年 ７ ． １ ０５ 月至 ２０ 年 ５ ０６ 月收治我院 ， 患急性呼 吸道感染伴有发热 、 咳嗽咳痰 症状的患者。治疗组为 ３ 例老年男性患者 ， ７ 年龄 ８ ０
痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效观察
中图分 类号 ：Ｒ ５ ６
文 献标 识码 ：Ｂ
文章 编 号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）３ ０ － ０ １ ８ ９ － ０ ２
急性上呼 吸道 感染 （ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｕ ｐ ｐ ｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ）系指 自 鼻腔 至喉部之 间的急性 炎症的总 称 ，是最 常见的感染 性疾病 。本病 四 季 、任何年龄 均可发病 ，病毒感 染为常见病 因 ，少 数 由细菌 引起 。痰 热清 注射液 是我国第一 个按照指 纹图谱检 测生产 的中药注射剂 ，具有 抑菌 ，清热 、解毒 、化痰 等功效 。我院对３ ２ 例急性上 呼吸道感染 患者
的质量 。
是 要 求 经 营 中 药饮 片 的涉 药 单 位 制 定 切 实 可行 的 中药 饮 片
管 理 制 度 ，建立 健 全 中药 饮 片 采购 、验 收 、入 库 、储 存 、 养护 等 制 度 及 质 量监 督 机 制 ，并 对 中 药技 术 人 员 实行 奖 惩 措 施 ，以激 发
采用痰 热清注射液治疗 ，取得 了满意疗 效 ，现报道如 下。
治疗 组给 二 罕 ； 海 凯宝 药业有 限 公 司生 产 的痰 热清 注射 液静 脉滴 注 ，每 次２ ０ ｍ Ｌ Ｊ Ｊ ｌ 入５ ％ 葡 萄糖 注射液２ ５ ０ ｍＬ ，每天 １ 次 Ｉ对照组患者给 予 郑州卓 峰制 药厂 生产 的利 巴韦林注 射液５ ０ ０ ｍｇ Ｊ Ｊ １ 人５ ％葡萄糖 注射 液２ ５ ０ ｍ Ｌ ，静脉注射 ，每天 １ 次 。两 组治疗 时间均为 １ 个疗程 ，时 间为 ７ ｄ 。治疗 过程 中 ，密切观察患者 生命体征变化 及一般情 况，如出现患 者体温过高 （ ＞３ ９ ＂ Ｃ）可酌情给予对症退 热治疗 。
痰热清注射液治疗老年患者急性上呼吸道感染疗效观察
痰热清注射液治疗老年患者急性上呼吸道感染疗效观察作者：陈智龙，汪燕舞，田青，毕朝芳【摘要】目的观察痰热清注射液治疗老年急性上呼吸道感染疗效。
方法将患者66 例随机分为治疗组和对照组，治疗组给痰热清注射液每次20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml，静脉注射，1次/d。
对照组给利巴韦林注射液0.5 g/次，加入5%葡萄糖注射液250 ml，静脉注射，1次/d。
结果治疗组疗效显著高于对照组疗效。
结论痰热清注射液治疗老年急性上呼吸道感染疗效肯定。
【关键词】痰热清注射液急性上呼吸道感染急性上呼吸道感染(acute upper respiratory tract infection)是指鼻腔、咽或喉部急性炎症的概称，是呼吸道最为常见的一种传染病。
常见病因为病毒，少数由细菌引起。
痰热清注射液是一种纯中药制剂，具有清热、解毒、化痰等功效，主要用于急性支气管炎、急性肺炎早期的治疗。
笔者应用此药治疗老年上呼吸道急性感染，疗效满意。
现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 诊断标准诊断参考《实用内科学》第12版的有关标准［1］，并排除：①合并肺部其他原发病者;②体温在37.5℃以下者；③合并有心血管、肝肾和造血系统严重原发性疾病、精神病患者及伴有免疫功能异常的相关性疾病;④年龄<60岁，或未按规定用药或对本药过敏者；⑤近两周内用过任何免疫调节剂者。
1.2 病例资料选取200606 ~ 200612我科治疗的急性上呼吸道感染门诊病例66例进行分析，随即分为治疗组和对照组。
治疗组33人，男20人，女13人，年龄60~77岁，平均年龄68.4岁；对照组33人，男19人，女14人，年龄61~79岁，平均年龄69.5岁。
两组患者在性别、年龄等方面差别无显著性(P<0.05)，具有可比性。
1.3 治疗方法治疗组给痰热清注射液(组成:黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘，每支10 ml，上海凯宝药业有限公司生产)每次20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml，静脉注射，1次/d；对照组给利巴韦林注射液(郑州卓峰制药厂生产)，0.5 g/次，加入5%葡萄糖注射液250 ml，静脉注射，1次/d。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察
如倦 怠、全 身酸 痛 、头痛 或发烧 等 ，常发 生在暴 露后 ｌ ～ ３ 天， 道 感 染病程 的作 用 ，其 治疗 方法 取决 于其根 本病 因 ，因而 治疗包 疾 病病征 持续 ７～ １ Ｏ 天 。本 文对 比痰 热清注射 液与利 巴韦林 治疗 括对 症处 理和支 持性治疗 等 ，常使 用西药 中的抗生 素 、减 充血剂 。 上 呼吸 道感 染 的疗 效 ，提示前 者疗 效 明显优 于后 者。现 简要 作如 然 而上 呼吸 道感 染主要 是 由外感 风热 毒邪所 致 ，故其 治疗应 着手
扁 桃腺 炎及 喉 炎等 ，其并发 症主 要有 鼻窦 炎、耳 部感染 ，有 时还 会并 发支 气管 炎 。Ｕ Ｒ Ｔ Ｉ 的病 原 体是 以病毒 为主 （ ９ Ｏ ％以上 ），症
状 通常包 括流涕 、鼻塞 、咳嗽 、喉咙痛 、打 喷嚏 ，乃 至全身 症状 ，
目前暂 时还 没有任 何药 物或 中药 制剂被 证实 具有缩 短上 呼吸
Ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ Ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， Ｕ Ｒ Ｔ Ｉ ｏ ｒ Ｕ Ｒ Ｉ ）是最 常见的 一类感 有 效 ｌ ２ 例 ，显效 ２ ８ 例 ，无效 ｌ Ｏ 例 ，总有 效率 ８ ０ ． Ｏ ％（ ４ ４ ／ ５ ０ ）。
下报 道 。 １资料与 方法
于清 热解 毒、化痰解 痉 。 痰 热清 成 ，具有清 热 、解 毒 、化痰 、镇惊 、抑 菌、抗 病毒之 功效 。
１ ． １一般 资料
将 １ ０ ０ 例 患 者 随机 分 为 两 组 ， 痰 热 清 治 疗 组 ５ ０ 例 ， 年 龄 君 药为黄岑 ，能清热 燥湿 、泻火解 毒； 臣药为熊胆粉 与 山羊 角粉 ， １ ８ ～６ ５ 岁， 男１ ８ 例， 女３ ２ 例； 体温 在 ３ ７ ． ５ ～３ ８ ． ５ 。Ｃ 之间３ ２ 例， 能解 毒化痰 、熄风解 痉 ；金 银花和 连翘则 是分别作 为佐药和 药引 ， ３ ８ ． ６～ ３ ９ 。ｃ 之间 的 １ ８ 例：伴咳嗽 ２ ８ 例， 咽痛２ ６ 例 ，呕吐 ６ 例； 使 这五药 交融 互配 ，共 同促成清 热宣 透 、化痰解 痉 。现代 药理 白细胞计 数大 于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ ２ ６ 例 ，小于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ ２ ４ 例 ，ｘ线 片提 学 实验研 究显 示 ，痰热 清注 射液 能够 诱导病 毒产 生 ｎ 一干扰 素 ， ‘ 示 为支气 管肺 炎 的 １ ８ 例， 支气 管炎 的 ３ ２ 例。 利 巴韦林 治疗组 ５ Ｏ 例， 明显上调 了 Ｔ 、Ｂ 淋 巴的细 胞增殖功 能 ，增 强了腹腔 吞噬细胞 的吞 年龄 在 ２ Ｏ～ ６ ２ 岁 ，男 ２ ２ 例 ，女 ２ ８ 例 ；体温 在 ３ ７ ． ５～ ３ ８ ． ５ 。Ｃ 噬 功能 ，从而 加强机 体细 胞 免疫 的作用 ，直接 体现 抑制 病毒 的作 之间３ ５ 例， ３ ８ ． ６ ～３ ９ 。Ｃ 之间的１ ５ 例；伴 咳嗽 ２ ６ 例， 咽痛 ２ ２ 例， 用 ；另外 ，也通 过免疫 调节 促进 Ｔ ｈ （ 辅 助性 Ｔ细胞 １ ）分泌 细胞 呕吐４ 例｛ 白细胞计 数大于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ ３ ２ 例， 小于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ １ ８ 例， 因子 Ｙ干扰 素 （ Ｉ Ｆ Ｎ —Ｙ），增 强机体 免疫 功能 ，间接 发挥抗 病毒 Ｘ 线片提 示为支 气管肺 炎的 １ ６ 例， 支气 管炎 的 ３ ４ 例。 两组 的年 龄 、 作用 。 性 别、 临床症 状等 一般 资料 比较 无显 著性 差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ），据 有可 比性 。
痰热清注射液治疗呼吸道感染的临床观察
急性上呼吸道感染全年皆可发病 ， 冬春季节发病率较高 ，当有 受 凉、 淋雨或过度疲劳等诱发 因素时 ，导致全身或呼吸道局 部防御 功能 降低 ，使原已存在于上呼吸道或从外界侵入的病毒或细菌迅速繁殖 ， 从而引起发病 ，老幼体 弱及有慢性 呼吸道疾病者更易发病 。急性上呼 吸道感染 的治疗主要为对症支持治疗 ， 必要时予抗病毒及预防感 染治 疗 ，目 前 尚无特效 的抗 病毒药 物可 以治疗 。利巴韦林为广谱抗病毒药 物， 能够有效抑 制多种病毒 ， 临床上主要用于支气管炎 ，皮肤疱疹 病
临 ． 床 ． 研 究 ．
健 康 导 报 ． 医 学 版 ２ ０ １ ５ 年第 ３ 期 ２ ０ 卷
痰热清 注射液治疗 呼吸道感染 的临床观察
李生友 邵礼云
安徽 淮南 ２ ３ ２ ０ ８ ２ ） （ 淮南 东方 医院集 团袁庄 医院
【 中图分 类号 】 Ｐ ， ． ２ ５ ９【 文献标识码 】 Ａ【 文章编号 】１ ６ ３ ２ － ５ ２ ８ １（ ２ ０ １ ５ ） ３ － ０ ３ ７ 一 Ｏ １ 【 摘 要 】 目的：观察痰热 清注射液 治疗 呼吸道 感染的临床 疗效。方 法：治疗组 患者在常规 治疗基础上给 予痰热清注射液治疗 ， 将２ ０ ｍ Ｌ 痰 热清注射液加入２ ｓ ０ ｍ Ｌ 氯化钠 注射液 中，静脉 滴注，１ 次／ ｄ ；对照组患者在常规治疗基础上给予利 巴韦林注射液治疗 ，将利巴韦林注射 液０ ． ５ ｇ 加 入到２ ５ ０ ｍ Ｌ氯化钠 注射液 中，静脉滴注 ，１ 次／ ｄ 。两组疗程 均为３ ～５ ｄ 。结果：观察组 总有效 率显著 高于对 照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５）；观察组 患者止咳 时 间、退 热时间、乏力改善时间等临床症状改善 时间均 显著 少于对照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。结论 ：痰热清治疗呼吸道感 染退热 时间短 ，症状 消失快 ，不
痰热清注射液治疗上呼吸道感染的临床分析
痰热清注射液治疗上呼吸道感染的临床分析目的观察、比较痰热清注射液、利巴韦林治疗上呼吸道感染患者的治疗效果和症状缓解方面的差异。
方法将297例上呼吸道感染患者分为两组，痰热清组（152例）患者使用痰热清注射液，0.6 ml/（kg·d），加入到5%葡萄糖注射液中，进行静脉滴注，每日1次。
利巴韦林组（145例）患者使用利巴韦林注射液，每日2次，1次0.5 g，加入到5%葡萄糖注射液中，进行静脉滴注。
结果痰热清组的有效率为98.03%，利巴韦林组的有效率为71.03%，两组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）；痰热清组87例（57.2%）给药后48 h内退热，全身情况大有改善，食欲增加，而利巴韦林组仅56例（38.6%）痊愈。
结论痰热清注射液在治疗上呼吸道感染方面有较好的退热、止咳、祛痰等作用，起效快，疗程短，安全可靠，值得在临床应用中推广。
[Abstract] Objective To observe and compare the treatment effect and the remission of symptom of Tanreqing Injection and Ribavirin in patients with upper respiratory tract infection. Methods 297 cases of patients were randomly divided into two groups. The patients in the Tanreqing group were treated with Tanreqing Injection 0.6 ml/(kg·d) + 5% Glucose Injection, once a day. The patients in the Ribavirin group were treated with Ribavirin 0.5 g + 5% Glucose Injection, twice a day. Results The total effective rate of the treatment group (98.03%) was higher than that in the control group (71.03%), the difference was statistically significant (P ＜0.05). Conclusion The use of Tanreqing Injection in the treatment of upper respiratory tract infection is more worthy of promotion with the advantage of quicker treatment effect, shorter course of treatment and higher safety.[Key words] Tanreqing Injection; Ribavirin; Upper respiratory tract infection上呼吸道感染是呼吸道常见多发病，临床症状有发热、鼻塞、流涕、咳嗽、咽痛等，多由病毒感染引起，发病率高，具有一定的传染性，有时会引起严重的并发症，该病发病无年龄、性别、地区等差异。
痰热清注射剂治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察
痰热清注射剂治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察
闵存云;刘和强
【期刊名称】《中成药》
【年(卷),期】2006(028)005
【摘要】目的:观察痰热清治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:将181例急性上呼吸道感染病人随机分成3组,分别采用新福欣、痰热清和新福欣加痰热清进行治疗.结果:痰热清治疗组与新福欣治疗组相比,两组的有效率分别为86.7%和88.3%,二者之间无明显差异(P＞0.05);而新福欣加痰热清组的有效率为98.3%,与前两组相比均具有显著的差异性(P＜0.01).结论:痰热清对急性上呼吸道感染有良好的治疗作用,与抗菌药同时应用比单独用药更有效.
【总页数】2页(P678-679)
【作者】闵存云;刘和强
【作者单位】广东省人民医院中医科,广东,广州,510080;广东省人民医院中医科,广东,广州,510080
【正文语种】中文
【中图分类】R2
【相关文献】
1.痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床分析 [J], 魏永跟;刘中华
2.痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察 [J], 肖雅琼;饶炎红
3.痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效观察 [J], 薛颖
4.痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察 [J], 王晓燕;陆秀霞
5.痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察 [J], 李铁辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床观察
痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床观察
杨淑梅
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)011
【摘要】目的：分析痰热清注射液治疗上呼吸道感染效果。
方法：选取上呼吸道
感染患者88例，随机将其分成观察组和对照组各44例，其中观察组均使用痰热
清注射液20ml/次，加入250ml 5%葡萄糖注射液；对照组使用利巴韦林注射液0.5g/次，同样加入250ml葡萄糖注射液。
两组疗程均为6天。
结果：观察组38
例治愈、2例显效、4例无效，总有效率91.0%；对照组30例治愈、4例显效、10例无效，总有效率77.2%。
两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论：在治疗上呼吸道感染时，使用痰热清注射液，能达到较好的治疗效果，且无明显不良反应。
【总页数】2页(P97-97,99)
【作者】杨淑梅
【作者单位】833000新疆塔城地区乌苏市中医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察 [J], 陈雄捷
2.痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察 [J], 张文利
3.痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察 [J], 张文利
4.痰热清注射液联合利巴韦林治疗上呼吸道感染临床观察 [J], 戴泉;付莺
5.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染36例临床观察 [J], 高兰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效观察
痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效观察刘斌;胡章良;熊智;金龙;涂军【摘要】目的：观察痰热清注射液在上呼吸道感染中的临床疗效。
方法：将成年人上呼吸道感染患者360例随机分为两组。
干预组180例给予痰热清注射液静脉滴注；对照组180例给予利巴韦林注射液静脉滴注，两组均未使用抗生素治疗。
结果：72h治疗后两组退热效果比较，干预组体温降至正常率明显优于对照组（P 〈0．05）；两组卡他症状缓解效果比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组不良反应出现例数比较无统计学差异（P〉0．05）。
结论：痰热清注射液在淋巴细胞偏低型上呼吸道感染治疗中退热和缓解卡他症状效果显著，但是在其他类型上呼吸道感染中的应用需要进一步观察。
【期刊名称】《长江大学学报：自然科学版》【年(卷),期】2012(009)001【总页数】2页(P10-11)【关键词】上呼吸道感染;痰热清注射液;利巴韦林【作者】刘斌;胡章良;熊智;金龙;涂军【作者单位】荆州市第二人民医院呼吸内科荆州市第二人民医院呼吸内科,湖北荆州434000【正文语种】中文【中图分类】R562急性上呼吸道感染是鼻腔、咽或喉部急性炎症的总称。
在急性上呼吸道感染中，约70%～80%由病毒感染引起。
主要由流感病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒、鼻病毒等引起[1]。
近2年，我院接诊上呼吸道感染患者较多，但大部分患者病情较重，常规治疗效果差，针对患者的临床表现和血液分析的结果，我们结合文献[2-4]对使用痰热清注射液治疗上呼吸道感染患者的资料进行了观察研究，为临床医师提供参考。
1.1 对象选择我科2009年3月至2010年12月急性上呼吸道感染患者，均行血液分析及咽拭子培养加药敏检查。
将淋巴细胞分类低于20%及计数低于1.2×109/L，起病时间lt;48h，体温gt;38℃，且未自行服药者纳入研究，同时剔除糖尿病、肿瘤、肝肾功能不全患者、心脑血管疾病患者、7d内饮酒者，共360例患者入选，所有患者随机分为两组，干预组给予痰热清注射液治疗180例，男86例，女94例，年龄18～66岁，平均年龄(36±2.2)岁；对照组给予利巴韦林注射液治疗180例，男82例，女性98例，年龄17～64岁，平均年龄(34±2.8)岁。
痰热清注射液联合病毒唑治疗老年急性上呼吸道感染的临床观察
痰热清注射液联合病毒唑治疗老年急性上呼吸道感染的临床观察摘要】目的观察分析老年急性上呼吸道感染治疗中痰热清注射液联合病毒唑的临床效果。
方法回顾性分析86例老年急性上呼吸道感染患者临床资料，随机分为研究组(43例)和对照组(43例)，研究组采用痰热清注射液联合病毒唑治疗，对照组单用病毒唑治疗，对比观察两组患者临床效果和临床症状改善时间。
结果研究组临床总有效40例(93.02％)，对照组临床总有效33例(76.74％)，两组对比具有统计学差异意义(P＜0.05)。
研究组临床症状改善时间与对照组对比，具有统计学差异意义(P＜0.05)。
结论给予老年急性上呼吸道感染患者痰热清注射液联合病毒唑治疗，可取得显著的临床效果，能有效改善患者临床症状，是治疗老年急性上呼吸道感染理想的联合用药方法。
【关键词】老年急性上呼吸道感染痰热清注射液病毒唑临床效果【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）15-0046-02急性上呼吸道感染是临床常见多发的急性呼吸道感染性疾病，是指发生在鼻腔、咽或喉部的急性炎症，临床症状主要有发热、咳嗽、咽痛、咽部充血等[1]。
该病发病率高，具有一定的传染性，多发于体质弱、免疫力低下的老年人，若不及时采取有效方法治疗，会产生严重并发症，给患者生命健康和生活质量造成严重影响。
本文选取86例老年急性上呼吸道感染患者进行研究，分析痰热清注射液联合病毒唑治疗老年急性上呼吸道感染的临床效果。
1.一般资料和方法1.1一般资料选取2013年3月～2014年3月入院及门诊治疗的86例老年急性上呼吸道感染患者作为研究对象，47例男性，39例女性，年龄60～83岁。
所有患者经诊断均符合《实用内科学》中急性上呼吸道感染临床诊断标准，且经临床表现、实验室检查确诊，无合并心血管、肝肾、造血系统、免疫功能异常等严重疾病，无痰热清注射液、病毒唑药物禁忌。
随机将患者分为研究组和对照组，每组各43例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
热 、 毒 、 痰等 功效 主要 用 于急 性支 气管 炎 、 解 化 急性
肺 炎早 期治 疗 ， 笔者 应用 此药 治疗 老 年上 呼吸 道急 性感 染疗 效满 意现将 结果 报告 如下 ： １资料与方 法
医药 与 保健
Ｍｅｉｉ ｎ ｅｌ ａｅ ０ ０年 第 １ 第 ２期 ｄ ｎ Ａ ｄＨ ａｔ Ｃ ｒ ｃｅ ｈ ２ １ ８卷
例， 再通率 １ ． 而且溶 栓开 始时 问距发 病小 于 ６ ６４ ％。 小 时再通 １ ９例 。 再通 率 ７ ％。 ６ 这进 一步 证 明了上 述 结论 。溶栓 后 ２ ４小 时 内 Ｔ波倒 置有 ２ ０例 ， 中冠 其 脉 再通 ｌ ８例 （ ０ ％）说 明溶 栓 后 ２ ９． ， ０ ４小 时 内 Ｔ波
是 可 行 的。 件 上 只需 要 心 电图 、 电监 护 、 气 、 硬 心 氧
［】 王莉 华， 树 宣 ， 颖 樵 ； １ 谭 程 急性 心 肌 梗 死 溶 栓 治
疗 的近 期 临床 疗效 分 析 ［； 徽 医学； ０ ７年 Ｊ安 １ ２０
０ ２期
『】赵水 平， 大一． ２ 胡 心血管病诊 疗指南 解读， ２版 ． 第
重 原发 性 疾病 、 神病 患 者及 伴有 免疫 功 能异 常相 精
关性疾病； ④年龄＜０岁或未按规定用药或对本药 ６
过 敏者 ： 近 两周 内用 过任 何免疫 调 节剂者 。 ⑤ １ ． 例 资 料 选 取 ２０ ２病 ０ ８年 １月 ～２ ０ ０ ８年 ６月 我 科治疗急性上 呼吸道感染住 院病例 ６ ６例 进 行 分 析 ， 即分 为 治疗 组 和对 照 组 ： 随 治疗 组 ３ ３人 ， ２ 男 Ｏ
１１诊断 标 准 诊 断参 考 《 ． 实用 内科 学》 １ 第 ２版 有 关标准 并排除： 合并肺部其原发病者； ① ②体温在
年 龄 ６ ． 。两 组患 者在 性别 、 ９５岁 年龄 等方 面差 别无
显著性 （＜ ．５具 有 可 比性 。 Ｐ ００ ） １ ． 疗方 法 治疗 组 给痰 热 清注 射 液（ 成 ： 芩 、 ３治 组 黄
文献标 识码 Ｂ 文章编 号 １ ０ — ６ ０ ２ １ ）２ ０ １ — ２ ０ ４ ８ ５ （０ ０ ０ — ０ ９ ０
急性 上呼 吸道感 染（ｃｔ ｕ ｐ ｒ ｅｐｒｔｒ ｔ ｃ ａｕｅ ｐ ｅ ｓｉ ｏｙ ｒ ｔ ｒ ａ ａ ｉｆ ｔ ｎ指 鼻 腔 、 或喉 部 急 性 炎 症 概 称 ， 吸 道 ｎｅ ｉ ） ｃｏ 咽 呼 最 为常 见 一种 传染 病 ， 见 病 因 为病 毒 ， 数 南细 常 少 菌 引起 ， 热 清注 射 液是 一 种 纯 中药制 剂 ， 有 清 痰 具
参 考文 献
本组 资 料无 １ 死 亡， 说 明溶 栓越 早 死 亡率 例 也
越低 。
我院 为避 免 院内 时 间延误 。 展 了急 诊 尿激 酶 开 静 脉溶 栓，明显 改 善 了心梗 预后，大大 减少 了死 亡 率、 致残 率 ， 患 者进 一 步 Ｐ Ｃ 为 Ｔ Ａ创 造 条 件 ， 者 的 笔 体 会如下 ： １ 脉溶 栓是 安全 的， （静 １ 只要 严 格把握 适 应 证 ， 出血等严 重 并发 症 发 生率 极低 。 ｆ 静脉 溶 栓 其 ２ ）
倒 置预示冠 脉再通 。
分 治疗 ， 梗 死 相关 血 管得 到早 期 、 分 、 续 再 开 使 充 持 通， 达到 降 低 Ａ 的死 亡 率 ， 高生 活 质 量 ， 善病 ＭＩ 提 改 人远 期 预后 的 目的 。（） 脉溶 栓后 １周， 建 议患 ５静 均 者转 院冠 脉造 影， 进一 步行 Ｐ Ｃ Ｔ Ａ术， 解决 冠脉 狭 窄， 有 效 防止再 梗发 生率 ， 高 了生活 质量 。 提
年０ ２期
痰 热 清 注 射液 治疗 老 年 患者 急性 上 呼 吸道 感 染 临床 观 察
商旭 芳
【 摘要 】目的 观 察ｃ ￣清 注射液 治疗 老年 患者 急性上 呼吸 道感 染 疗效 。 法 将 患者 ６ Ｌ － 方 ６例 随机 分 为治疗组
和对照 组 ，治疗 组给痰 热 清注射 液每 次 ２ 加入 ５ ０ｍｌ ％葡萄糖 注射 液 ２ ０ｍｌ 脉 注射 １＆／ 对 照组 给利 ５ 静 ｄ， 巴韦林 注射液 ０５ｇ 次加入 ５ ． ／ ％葡萄糖 注射 液 ２ ０ 。 ５ ｍｌ
入 治疗 的临床观察 ［ ； Ｊ 贵州 医药 ； ０ ５年 ０ ］ ２０ ３期 『１程 和 平， 洪 浩； ４ 张 急性 心 肌 梗 死 静脉 溶 栓 ２ ７例 分 析 ［ ； 东 医学； ０ ２年 Ｓ 期 Ｊ广 １ ２０ １ ｆ１高海燕 ， ５ 高海文 ； 性心肌 梗死 不 同时 问静脉溶 急 栓 的分析 『 ； 南学 院学报 （ Ｊ 湘 １ 自然 科学 版）２ ０ ； ０４
北 京 ： 民卫 生 出 版 社 ， ０ ６１ ８ １ ０ 人 ２ ０ ，１ — ２ ．
【］徐 敏， ３ 李芝 峰， 正强 ， 袁 李杰 ， 张文辉 ， 刘霞 洪， 丹， 刘 聂 鹏 ： 性 心梗 溶栓 后 补 救性 经皮 冠 状 动 脉介 急
溶 栓药 物 、 司 林、 素及 其 他 抢救 药 物， 件 是 阿 肝 软 主 要 的。 急诊科 医师都 要具 有 心梗 早 期 临床 识 别 能 力 。 激酶价 格较低 ， 尿 患者均 有 能力 承受 。３溶 栓 治 ｆ） 疗是有 效 的，冠 脉再 通率 达 到 ６ ．％。如 果条 件许 ５６ 可， 可开展 院前溶 栓， 高冠 脉再 通率 。ｆ） 提 ４需多 做健 康教育 ， 提高人 民群 众对 急性 心肌 梗 死 的认 识 水平 ， 使 更 多 的适 于溶栓 治疗 的 ＡＭ 病人 及 时地 得 到 充 Ｉ