影响农村家庭养老的经济因素分析——基于对百福司镇的调查
农村养老问题调查报告
农村养老问题调查报告农村养老问题调查报告一、调查背景养老问题一直是社会关注的焦点之一。
随着人口老龄化趋势的加剧，农村养老问题日益凸显。
为了深入了解农村养老现状及存在的问题，我们进行了一项调查。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式。
我们随机选择了几个农村地区，共发放了500份问卷，并对其中的100位农村居民进行了面对面的访谈。
三、调查结果1. 养老意识不足调查发现，农村居民对于养老问题的认识和意识相对较低。
近半数受访者表示他们对养老的规划和准备并不充分，缺乏对未来的养老生活的思考和规划。
2. 养老设施缺乏在农村地区，养老设施的缺乏是一个普遍存在的问题。
只有少数受访者表示他们所在的村庄或社区有相对完善的养老设施，如养老院、日间照料中心等。
大部分农村地区缺乏专业的养老机构，给农村居民的养老带来了困扰。
3. 养老服务不足调查显示，农村居民普遍认为养老服务不足。
在受访者中，有近70%的人表示他们对养老服务的需求得不到满足。
这主要表现在医疗保健、日常照料、心理关怀等方面。
由于缺乏专业的养老服务人员和机构，农村居民在养老过程中面临较大的困难。
4. 养老经济压力大调查显示，农村居民普遍面临着养老经济压力的问题。
近八成受访者认为他们的养老经济状况较为拮据。
由于农村居民的收入水平相对较低，加之医疗费用和日常生活费用的增加，使得农村居民在养老经济方面面临较大的困扰。
四、问题分析1. 养老观念的转变农村居民对养老问题的认识和意识相对较低，这与长期以来的农村养老观念有关。
传统的农村观念认为养儿防老，子女应该承担养老责任。
因此，农村居民对于自己的养老问题并没有过多的关注和准备。
2. 养老设施建设的不足农村地区养老设施的缺乏是农村养老问题的主要矛盾之一。
由于农村地区的基础设施建设相对滞后，养老设施的建设也相对薄弱。
这使得农村居民在养老过程中面临着困难和不便。
3. 养老服务的不完善农村地区缺乏专业的养老服务人员和机构，导致农村居民在养老服务方面的需求得不到满足。
土家族农村家庭养老问题研究——基于对百福司镇的调查
中 国 自 １９ ９ ９年迈 人 老龄化 社会 的行 列 以来 ， 老龄 化 的程度 一 直呈 快速 上升趋 势 。 至 ２ １ 截 ００年
底 ，中国 ６ Ｏ岁 及 以 上 人 口为 １ ７ ４ ７ ５人 ， ７ ６ ８０ 占
土 家族农 村 家庭养 老 问题作 初步 研究 。 老 年人 的基本 情况 百福 司镇是湖北省来凤县西南端的一个土家
２１ ０ ２年 ２月
兴 义 民族 师 范学 院学报
Ｊ ｕ ａ ｏ Ｘｉｇ ｉ Ｎｏｍａ Ｕｎｖ ｒｉ ｆｒ Ｎ ｔ ｎ ｌｉｓ ｏ ｒｌ ｎ ｆ ｎ ｙ ｒ ｌ ｉｅ ｓ ｙ ｔ ｏ ａｉ ａｉｅ ｏ ｔ
Ｆｂ ０ ２ ｅ ．２ １
Ｎ ． ｏ１
第 １ 期
土家族农村 家庭 养老 问题研 究
・
４７ ・
２１ ０ ２正
兴 义 民族师 范学 院 学报
第 １ 期
从 性 别 结构 来 看 ， 性 １２ 男 ９ ６人 ， ４ ．６ ， 占 ７ ％ ９ 女性 ２９ ０ ０人 ， ５ ．４ ， 别 比为 ９ ．５ 从 年龄 占 ２０ ％ 性 ２１ ； 阶段 来 看 ， 龄 （Ｏ ６ 低 ６ 一９岁 ） 老年 人 所 占 的 比例 为
农村养老现状分析调查报告
农村养老现状分析调查报告一、调查背景随着我国人口老龄化现象的日益明显，农村养老问题成为社会关注的焦点。
为了了解农村养老现状，本次调查针对某农村地区的养老状况进行了深入调查分析。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，共发放问卷100份，有效回收问卷90份，回收率为90%。
问卷主要涵盖了养老需求、养老设施、经济支持等内容，通过对调查数据的统计与分析，得出以下结论。
三、调查结果1. 养老需求调查结果显示，绝大多数农村居民对养老问题的关注度较高，超过80%的受访者认为养老问题对他们来说非常重要。
多数受访者期望能够在家中养老，与家人们共同度过晚年。
2. 养老设施在养老设施方面，调查显示农村地区养老设施相对匮乏。
超过70%的受访者表示附近没有专业的养老院或养老设施可供选择。
仅有不到20%的受访者表示附近有较好的养老设施，并表示他们会选择进入养老院或者养老社区。
3. 经济支持调查发现，农村养老问题中的一个重要困扰是经济支持。
超过60%的受访者表示他们在养老方面存在经济压力，很难负担得起专业养老设施的费用。
有近30%的受访者表示他们对养老费用的来源感到不确定，担心自己在养老时面临困境。
四、问题分析根据以上调查结果，我们对农村养老现状进行了分析，发现以下几个问题：1. 养老设施不足目前农村地区的养老设施相对匮乏，无法满足农村居民的养老需求。
这导致许多老年人只能在家中养老，缺乏专业的照料和服务，给他们的生活带来许多困扰。
2. 经济支持困难农村居民普遍面临着经济支持的问题。
由于收入有限，许多农村居民很难负担得起专业的养老费用。
缺乏经济支持给老年人的养老带来了很大压力，加大了老年人在养老时的困境。
五、建议与对策针对以上问题，我们提出以下建议和对策：1. 加强养老设施建设政府应该加大对农村地区养老设施的建设投入，增加养老院和养老社区的数量和质量。
通过完善养老设施的设备和服务，提供更好的照料和关爱，满足老年人的养老需求。
农村养老问题调查报告
农村养老问题调查报告contents•调查背景及目的•农村养老现状及问题目录•农村养老问题的原因分析•农村养老问题的解决方案与建议•调查结论及展望农村养老问题的复杂性与城市相比，农村的养老问题更加复杂，涉及到经济、社会、文化等多个方面。
对农村经济发展的影响农村养老问题得不到解决，会对农村经济发展产生负面影响，制约农村的可持续发展。
农村人口老龄化加剧随着社会经济发展和城市化进程，农村人口老龄化问题日益严重，养老成为当前亟待解决的问题。
农村养老问题的重要性03提高农村老年人的生活质量通过调查，为改善农村老年人的生活提供帮助和支持，提高他们的生活质量。
01了解农村养老现状和问题通过对农村养老问题进行调查，了解当前农村养老的现状和存在的问题，为制定相关政策和措施提供依据。
02促进农村养老事业发展通过调查，为解决农村养老问题提供思路和建议，促进农村养老事业的发展。
调查目的和意义本次调查范围为某省部分农村地区，包括不同经济发展水平的村庄和乡镇。
调查方法采用问卷调查、访谈、观察等方法进行调查，以获取客观、真实的数据和信息。
调查范围调查范围和方法VS农村老年人的物质生活相对较为简朴，饮食以蔬菜、粮食为主，肉制品等营养摄入不足。
物质生活农村老年人的居住条件普遍较差，房屋简陋，甚至存在危房情况。
居住条件农村老年人的主要收入来源为养老金、子女供养和务农收入。
收入来源农村老年人的生活状况01农村养老保障体系覆盖面较窄，一些贫困地区的老年人难以享受到养老保障。
养老保障覆盖面窄02农村养老金水平较低，难以满足老年人的基本生活需求。
养老金水平低03农村地区养老服务设施不足，难以满足老年人的养老服务需求。
养老服务设施不足养老保障体系存在的问题医疗保障水平低农村老年人医疗保障水平较低，看病难、看病贵问题较为突出。
健康意识薄弱农村老年人健康意识薄弱，缺乏对疾病的预防和控制知识。
医疗服务需求大随着年龄的增长，农村老年人医疗服务需求越来越大，但医疗服务供给不足。
农村养老问题的调研报告精选3篇
农村养老问题的调研报告精选3篇农村养老问题的调研报告范文（精选3篇）在日常生活和工作中，报告的用途越来越大，我们在写报告的时候要留意语言要精确、简洁。
你所见过的报告是什么样的呢？下面是我为大家整理的农村养老问题的调研报告范文（精选3篇），仅供参考，期望能够帮助到大家。
农村养老问题的调研报告1随着我国人口老龄化现象的不断加剧，实现“老有所养”，成为当前及今后迫切需要解决的社会问题。
当前，从石哈河地区放眼至全旗、全市乃至全国，养老服务仍旧存在许多明显的短板，人口老龄化引发的社会问题也越来越凸显。
为此，石哈河镇人大主席团在镇党委的领导和支持下，组织部分人大代表，通过深入村组入户走访、到互助院和养老院调研、组织代表小组研讨以及听取村“两委”意见基础上，以老年人多元的养老需求为导向，围绕解决石哈河养老服务体系建设目标，分析目前农村养老现状、存在的问题及解决对策建议，形成如下调研报告。
一、石哈河地区养老现状石哈河镇位于阴山北麓“高台梁”脊地，是典型的山旱区，镇域面积1806平方公里，辖9个行政村、124个自然村，户籍总人口24784人，常住人口7645人，其中60岁以上老人站到60%以上。
全镇以农牧业为主，中青年大多外出，空巢老人多、留守老人多、高龄老人多、贫困老人多是基本现状。
多数老人在村居家养老，子女不在身边，存在诸多不便和安全隐患。
少部分五保和特困老人在旗养老院养老，还有一部分老人伴同子女在周边旗县生活。
2021以来，镇党委、政府立足实际，以秀丽乡村建设为契机，整合项目资金，利用闲置校舍、旧乡镇政府等闲置资源，在交通便利、公共设施完善、人口相对集中的中心村建设幸福养老互助院2处，其中格日楚鲁幸福养老互助院由原石哈河镇小学教学楼改造而成，占地21亩平米，建设规模100户；白音厂汗幸福养老互助院在原楚鲁图乡政府大院旧址建设，占地面积23亩，建设规模52户。
目前，幸福养老互助院已经住满，入住互助院的老人比较认可政府在集镇所在地集中自助养老的模式，很多生活在农村的老人也渴望能入住。
农村养老问题的调研报告
农村养老问题的调研报告篇一：关于农村养老问题的调查报告《关于农村养老问题的分析与思考的调查报告》前言：社会实践的参加者：一帮大学同学。
实践的主题：通过调查与分析农村老年人的养老情况而让我们村里的子女以及干部懂得如何最优化最合理地处理这些问题，以让老年人快乐幸福地安享晚年。
时间：201x年1月27—1月31日。
地点：我所居住的那个村子。
现将此次实践活动的有关情况告如下。
一、活动内容（一）活动目的：为了更深入地了解农村养老状况，发现其中存在的优缺点，从而提出自己的想法以及建议。
（二）活动准备：由于我所在的农村地区人口比较多，所以我和一帮同学首先选取一个有很多老年人居住的村子作为重点调查目标。
我们须向村委会那里得知目前我们这个村子的所有老人的人数；其次，我们了解了总体上老人目前生活的状态；之后打听到村干部在致力于农村养老这个问题上所做的贡献。
（三）活动形式：1.选取重点目标实地走访；2.询问村干部实际农村养老实际情况；3.查阅相关资料。
（四）活动过程：1.从资料中了解相关情况。
我们首先在实践活动的第一天上网先搜索到了一些关于我国农村养老的普遍状况和一些数据以及存在的问题。
接着，我们便来到了我所在的村委会向他们了解农村养老情况，同时查阅了很多资料，了解到了农村里一些特殊老人目前的生活状况。
2.实地了解情况。
接下来的几天，我和一帮同学就一个个地到农村里有老年人居住的家里，仔细询问他们当前的生活情况，儿女的赡养状况，村里的干部为此所做的努力以及他们目前对生活的态度。
3.记录数据。
我们把一些数据记录下来，之后再总结讨论农村养老中存在的优缺点，最后我们汇总出关于这个问题的意见向当地的村委会提出。
二、调查资料实践活动中的调查资料分为三部分。
（一）上网搜索到的资料。
通过网络资源，我们了解到如今政府在农村养老这个问题上做出了一些惠民政策。
从新型农村养老保险制度提出，到xx年已经在全国10%县市开展了新型农村养老保险试点工作，再到xx年开始，新型农村养老保险试点开始逐步推广，新型农村养老保险影响逐步扩大。
关于农村家庭养老情况的调查论文
关于农村家庭养老情况的调查论文农村家庭养老情况调查论文一、引言随着中国社会进入老龄化阶段，老年人的养老问题日益受到关注。
其中，农村家庭的养老情况尤其值得关注。
本文旨在通过对农村家庭养老情况的调查，分析存在的问题，并提出相应的建议，以期为改善农村家庭养老环境提供参考。
二、农村家庭养老政策背景为了解决农村老年人的养老问题，中国政府出台了一系列政策，如新型农村合作医疗、农村居民基本养老保险等。
此外，家庭养老作为传统养老方式，也在农村地区广泛存在。
家庭养老是指由子女或亲属承担老年人生活照料和精神慰藉的责任，是农村老年人主要的养老方式。
三、农村家庭养老现状调查为了深入了解农村家庭养老情况，本研究采用问卷调查和访谈相结合的方法，对某地区的农村家庭进行了调查。
调查结果显示，农村家庭养老存在的问题主要包括以下几个方面：1、经济支持不足：调查发现，农村老年人的经济来源主要依靠子女供养和社会救助。
部分老年人因缺乏稳定的收入来源，生活水平较低。
2、医疗保障不足：虽然新型农村合作医疗在一定程度上解决了农村老年人的医疗问题，但调查发现，部分老年人存在看病难、看病贵的问题。
3、精神慰藉缺失：调查显示，部分农村老年人存在孤独、抑郁等心理问题。
原因是子女外出务工或分户生活，老年人缺乏精神慰藉。
四、改善农村家庭养老情况的建议针对以上问题，本研究提出以下建议：1、加强经济支持：政府应加大农村养老财政投入，提高老年人的养老金待遇，同时鼓励社会力量参与农村养老事业。
2、完善医疗保障：加强农村医疗机构建设，提高医疗服务水平，同时推广医疗救助制度，减轻老年人医疗负担。
3、关注精神慰藉：加强家庭成员与老年人的沟通交流，鼓励子女陪伴老年人度过晚年生活。
同时，加强社区建设，为老年人提供丰富的文化娱乐活动。
五、结论本文通过对某地区农村家庭养老情况的调查，分析了存在的问题，并提出了相应的建议。
改善农村家庭养老情况需要政府、社会和家庭共同努力，从经济支持、医疗保障和精神慰藉等方面综合施策，以保障老年人的晚年生活。
城乡双重视角下的村镇养老服务(设施)研究——基于佛山市的村镇调查
表３问卷受访者对父母养老地点的看法
高明的村镇地区居民对于机构养老的意愿普遍 不高。镇区问卷中回答愿意的仅１９％，村民问卷中 仅１８％，学生（家长）问卷中仅２６％。不愿意的主 要原因包括“传统养儿防老观念”和“经济原因不 允许”两项。学生问卷中对受访者的机构养老排斥 度做了设问，发现多数受访者虽主观不愿意去养老 机构，但实际并不排斥，前提是免费提供。仅２２％
东省佛山市高明区的村镇地区为研究对象．以实 地调研和访谈为基础，以“自下而上”为研究线索。 从农村和城市两个视角探讨了养老服务（设施） 的需求特点和供给困境。研究表明。城市和农村 居民都倾向于农村养老．但村镇养老设施供给面
３一小城镇建设
临着“质”和“量”的双重挑战。继而本文从制 度安排、规范约束和政府财政支付能力等多个方 面分析了当下供给困境的主要影响因素。在此基 础上借鉴先进经验。对构建村镇养老服务（设施） 体系提出了若干建议，即以基础服务（设施）普 及为基础，促进养老服务的多元化。促进村镇一 级居家养老辅助服务（设施）：探索结合村镇卫 生医疗设施等其他社区公共设施．将养老服务（设 施）融入多位一体的村镇社区服务体系中：社会 福利服务与盈利经营相结合．适应地方政府的财 政支付能力．适度发展乡村养老产业。 关键词：老龄化村镇地区：养老服务：养老 设施
２５９８份
６％
行政区ｌ
高明区 荷城街道 杨和镇 更合镇
ｔ住．Ｋｔ：ａ
４２００４４ ２７８４５４ ５３２２４
６５ Ｉ以＿１：，Ｉ．１：１
２８５２９ Βιβλιοθήκη ４３２２ ３７０８ ４３１６ ６１８３
ｌ本地户籍人口ｌ（以翥譬烙黥）Ｉ（以柔盏：！：畿底）ｌ
２４２４３５ １４５９８３ ２７８８９ ３０９２３ ３７６４０
关于农村养老问题的分析与思考的调查报告
关于农村养老问题的分析与思考的调查报告学院:机械工程学院 班级：12机制1W 姓名：谷阳正本次社会实践的参与者有谷阳正、李康、杨光、陈文。
主题是关于农村养老问题的分析与思考。
活动时间从2013/1/25到2013/2/5，地点在江苏省淮安市淮安区钦工镇和徐杨乡，现将此次实践活动的有关情况报告如下。
赡养老人是中华民族的传统美德，可通过一段时间的调查，我们发现，由于城乡在就业、创业、入学、生活等方面的差异，农村青壮年等人都到城市打拼生活，不少老人都留守在家。
据调查显示农村老人赡养问题不容乐观。
老年人口作为社会存在的一项价值主体，一直扮演着权威和被尊重的社会角色。
对老年人的敬仰是中华民族传统美德的重要内涵。
而在现代经济技术飞速发展的今天对老年人的赡养的美德正被人们目不暇接的现代观念无情的吞噬着，老年人正成为被边缘化的一族。
农村赡养问题不容忽视人总是要老的，这是一种客观的不可逆转的发展。
而人老的直接后果就是获得生存条件的各项能力逐渐丧失，那么，曾经为社会做出过贡献的老人面临这些情况时，谁应该向老人伸出援助之手，为其提供物质和精神的帮助呢？这就是养老问题。
目前，我镇农村养老还是沿用一贯的家庭养老模式：大多数依赖自己的儿女。
老人们的要求非常低，有基本的生活保障和儿女们的常回家看看就够了，但这样的生活都不能被满足。
调查情况看来，我镇一些老人生活艰难原因主要有以下几方面：1、 子女间非常攀比。
调查中我们发现，有些多子女家庭互相推卸赡养老人的责任现象比较严重。
如钦工镇士銮村73岁的陈某有三个儿子，现都已成家独自生活，老人则住在原先未拆的旧房里。
原先三兄弟商量好没加拿出一定的粮食赡养老人，可后来老二以父亲在老三结婚时话的钱比他的多为由拒绝赡养老人，老三媳妇则以结婚时老人怠慢了娘家人为由业不尽赡养义务。
老大开始还按时给老人生活费和粮食，后见两弟弟不尽义务，业停止供应。
2、 养老体制的不健全。
“养儿防老”的的观念在我镇已经根深蒂固了，人们的传统习惯是老人任靠子女抚养，他们年轻是为子女上学、结婚耗尽了全部积蓄，有的甚至把住房业全部让给了子女。
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析农村家庭养老问题是中国社会面临的一大挑战。
随着老龄化进程的加速，农村家庭养老问题愈发突出。
本文将从经济因素和家庭结构因素两个方面分析农村家庭养老的变迁。
一、经济因素农村家庭养老变迁的经济因素主要包括农村老龄化、家庭经济能力、养老服务供给不足等方面。
1.农村老龄化农村老龄化是指农村地区老年人口比例增加、老年人口结构发生变化的过程。
随着农村老龄化的加速，养老问题愈发突出。
这主要是由于农村人口红利的消失，农村劳动力流失，农村婚姻条件恶劣等因素造成的。
农村老年人口的增加，面临的养老困难越来越大。
2.家庭经济能力农村家庭经济能力对养老问题的解决至关重要。
农村家庭收入水平整体上较低，很难具备养老金的缴纳能力。
此外，农村家庭的家庭负担较重，养儿防老的传统观念在农村地区仍然盛行，因此，农村家庭在养老问题上面临很大的困难。
3.养老服务供给不足农村地区人口密度较低，养老服务供给不足是养老问题愈发严重的因素之一。
目前农村地区的养老服务体系尚未完善，养老机构缺乏，养老服务人员紧缺，这给农村家庭养老带来了很大的困难。
二、家庭结构因素农村家庭养老变迁的家庭结构因素主要包括家庭人口结构、家庭亲情关系、子女教育程度等方面。
1.家庭人口结构农村家庭人口结构的变迁对家庭养老起着关键的影响。
随着城市化进程的推进，农村劳动力不断流失，同时生育率降低，家庭人口结构发生了很大变化。
许多农村老人不得不独居，子女外出打工，远离家乡，无法照顾到父母，家庭养老问题随之愈发严重。
2.家庭亲情关系农村地区的家庭亲情关系得到了充分的重视。
农村家庭子女的责任感较强，尽管外出打工，大部分家庭仍会尽力回家照顾父母。
然而，由于地理距离、经济负担等原因，子女并不能一直照顾父母，家庭养老问题仍然存在。
3.子女教育程度子女教育程度对老年人口的照顾和养老提供了很大的支持。
随着教育水平的提高，子女越来越意识到养老问题的重要性，为父母提供更优质的养老服务，从而缓解了农村老年人口面临的养老困难。
家庭老年照料经济价值及其影响因素——基于意愿调查法的研究
2021年第1期(总第244期)人口与经济POPULATION &ECONOMICSNo.1,2021(Tot.No.244)家庭老年照料经济价值及其影响因素基于意愿调查法的研究陈㊀璐1,文㊀琬1,刘鸿雁2,王㊀晖2,杜㊀旻2(1.南开大学金融学院,天津300350;2.中国人口与发展研究中心,北京100081)摘㊀要:基于2019年中国人口与发展研究中心与南开大学老龄健康与民生保障研究基地在全国四个省市组织的 家庭老年照料经济价值问卷调查 数据,采用意愿调查方法(CVM )评估家庭老年照料的经济价值,并检验收入水平和健康状况对家庭老年照料经济价值的影响㊂研究发现对于家庭老年照料,受访者支付意愿(WTP )的平均金额为每小时31.73元,接受政府补贴意愿(WTA )的平均金额为每小时41.98元㊂收入水平和健康状况仅对支付意愿的金额产生显著影响,并不影响接受补贴的意愿㊂此外,相较于对照组,年龄较大㊁患有慢性病㊁无配偶㊁初中学历㊁不住自己房子的受访者不愿意为家庭老年照料付费也不愿意接受补贴的概率更大㊂本文的研究结论将为政府出台家庭老年照料的支持政策提供决策参考㊂关键词:家庭老年照料;经济价值;意愿调查法中图分类号:C913.6㊀文献标识码:A ㊀文章编号:1000-4149(2021)01-0068-14DOI :10.3969/j.issn.1000-4149.2021.00.003收稿日期:2020-07-04;修订日期:2020-11-05基金项目:国家社会科学基金项目 家庭老年照料的隐性成本 (16BRK019);国家社会科学基金青年项目 农村失能老人家庭照料的社会支持研究 (19CSH073);南开大学亚洲研究中心项目(AS1804)㊂作者简介:陈璐(通讯作者),南开大学金融学院教授,博士生导师;文琬,南开大学金融学院硕士研究生;刘鸿雁,中国人口与发展研究中心副主任,研究员;王晖,中国人口与发展研究中心研究员;杜旻,中国人口与发展研究中心副研究员㊂Economic Value of Informal Care and Its Determinants :Based on Contingent Valuation MethodCHEN Lu 1,WEN Wan 1,LIU Hongyan 2,WANG Hui 2,DU Min2(1.School of Finance,Nankai University,Tianjin 300350,China;2.ChinaPopulaiton and Development Research Center,Beijing 100081,China)㊃86㊃陈㊀璐,等:家庭老年照料经济价值及其影响因素Abstract :Based on the data from the survey of Economic Value of Informal Care ,organized by the China Population and Development Research Center and the ResearchCenter of Healthy Aging and Social Security of Nankai University,in four provinces andcities in China in 2019,we use Contingent Valuation Method (CVM)to evaluate theeconomic value of informal care and to test the impact of income level and health status onthe economic value.The study found that for informal care,the average amount of respondents willingness to pay (WTP)is 31.73yuan per hour,and the average amountof willingness to accept (WTA)is 41.98yuan per hour.Income levels and health status only have a significant impact on the amount of WTP,and don t affect the WTA.Inaddition,comparing with the control group,respondents who are older,suffer from chronic diseases,have no spouse,have a junior high school education,and do not live intheir own houses are more likely to be unwilling to pay for or accept subsidies for theinformal care.The conclusions of this paper will provide a decision -making reference for the government to issue the support policy of informal care.Keywords :informal care;economic value;Contigent Valuation Method一、引言中国是发展中的人口大国,老年人口规模和增速一直处于世界前列㊂根据国家统计局数据,2019年我国60周岁及以上的老年人口规模为2.54亿人,占总人口的比重高达18.1%,其中65周岁及以上人口1.76亿,占总人口的12.6%①㊂老年人口数量的迅速上升,客观上造成长期照料需求的大幅提高㊂2019年4月,中国老龄协会发布‘需求侧视角下老年人消费及需求意愿研究报告“,数据显示我国老年人日常生活照料的平均需求率为15.2%,其中半失能老年人的日常生活照料需求率为78.4%,完全失能老年人日常生活照料需求率高达96.7%②㊂对于老年人的长期照料,可以分为基于付费和签订正式合同形成的正式照料(包括机构照料和社区照料)和无酬的非正式照料(主要包括由亲属提供的家庭老年照料)[1]㊂我国受儒家思想的熏陶,家庭一直被认为是赡养和照料老人的核心与基础㊂但是随着生育率的持续下降㊁子女数量的不断减少,家庭规模逐渐趋于小型化,家庭内部赡养和照料老人的人力资源明显缩减,传统的家庭老年照料模式正面临着巨大的挑战㊂因此,对于家庭老年照料出台相应的支持政策就成为新时代民生改善和保障的重要议题之一㊂特别是在新型冠状病毒疫情下,老年人,尤其是患有慢性基础疾病的老年人,较其他人群抵抗力弱㊁免疫力低,易受病毒感染㊂在居家隔离政策下,家政服务等外部照料资源不便获得,照料老人的责任更多落在了家庭成员身上,客观上加重了家庭照料者的照料负担㊂同时,这也凸显了家庭照料的重要性,无论是在日常生活还是突发事件下,家庭都是最主要也最稳定的老年照料资源㊂因此,深入研究家庭老年照料的价值和功能,制定相应支持政策对㊃96㊃①②数据来源:国家统计局.‘中华人民共和国2019年国民经济和社会发展统计公报“㊂数据来源:搜狐网.‘需求侧视角下老年人消费及需求意愿研究报告“发布, /a /314980952_120066847㊀‘人口与经济“2021年第1期我国当下和今后一段时间都具有重要意义㊂相较于社会化照料服务,虽然家庭成员对于老人的照料帮助无须付费,但是照料行为仍然会对照料者的工作㊁健康和福利水平产生影响,这些被学者们称为家庭老年照料的隐性成本[1]㊂忽视这种隐性成本,会低估家庭照料的经济价值,从而导致整个社会资源的次优分配[2]㊂因此,我们通过自拟问卷在全国四省市(天津市㊁山西省㊁贵州省㊁黑龙江省)进行随机抽样调查,评估并深入研究家庭老年照料的经济价值,倡导全社会对家庭照料者所作贡献予以认可,并为政府出台提升家庭养老和照护功能的相关政策提供依据,从而更好地应对人口老龄化给我国经济社会发展带来的挑战㊂二、文献综述目前对于家庭老年照料经济价值评估的研究多集中在欧洲和美国㊂在研究方法上,学者采用机会成本法㊁替代商品法和意愿调查法等方法对家庭老年照料的经济价值进行评估㊂机会成本法(Opportunity Cost Method)将照料提供者由于提供照料而放弃的时间价值看作家庭老年照料的成本,一般用个人的市场工资率乘以照料时间计算出具体的货币价值㊂该方法的优势在于充分考虑了不同照料者机会成本的差异㊂替代商品法(Proxy Good Method)则是将照料提供者提供的服务通过市场上类似服务的价格来衡量㊂例如,子女为父母提供照料的价值可通过市场上专业护工的工资率来计算㊂在替代商品法下,非正式照料的价值根据照护提供者所提供服务的不同而有所差异[3]㊂然而,以上这两种方法在评估家庭老年照料的经济价值时均有不足之处㊂在机会成本法中,如果照料提供者不工作或已经退休,那么仍然用工资率计算出的价值就会产生偏差㊂此外,该方法也忽略了照料者在工作㊁闲暇和提供照料的时间分配上的个人偏好差异[4]㊂替代商品法假设家庭老年照料和市场上的正式照料在效率和质量上不存在差异[5],但不论是从生活实践还是实证研究都表明,正式照料和非正式照料并不是完全可替代的商品,两者有时甚至呈现互补关系[6-7]㊂此外,替代商品法也忽略了接受照料的老人在家庭照料和社会化照料服务之间的选择偏好㊂意愿调查法(Contingent Valuation Method)是陈述偏好法(Stated Preference Method)的一种,它起源于福利经济学,自20世纪90年代以来,在卫生经济学领域被广泛应用于评价非市场商品的价值[8]㊂意愿调查法通过询问个体获得潜在利益的最大支付意愿(Willing to Pay,WTP),以及遭受潜在损失的最小接受补偿意愿(Willing to Accept,WTA)来评价非市场商品的价值[9]㊂在估计家庭老年照料的经济价值时,意愿调查法通过询问受访者对于减少或增加一小时照料所愿意支付(WTP)和愿意接受补贴(WTA)的货币金额,来估计家庭照料的价值[5,9-10]㊂与机会成本法和替代商品法相比,意愿调查法得到的经济价值包含了受访者对家庭老年照料所有相关情况的考量,因而能够充分反映受访者的个人偏好,敏锐捕捉具有不同个人特质的受访者的价值差异,从而更加准确地评估家庭老年照料的经济价值[4-5,10]㊂此外,与同属于陈述偏好法的联合分析法(Conjoint Analysis)相比,意愿调查法更为简便易行,且拥有更高的问卷应答率㊂在应用意愿调查法评估家庭老年照料经济价值的国际文献中,由于数据来源不同,被照㊃07㊃陈㊀璐,等:家庭老年照料经济价值及其影响因素料者患病类型和失能程度不同,评估得出的经济价值金额存在差异㊂伯格(Berg)等利用2001年荷兰365位风湿性关节炎患者及其照料者的数据以及2001 2002年荷兰40个地区照护中心的非正式照料者的调查数据,研究发现风湿性关节炎照护者和地区非正式照料者分别愿意为多增加的一小时照料活动支付7.80欧元和8.61欧元,而被照料者对增加的一小时照料活动的支付意愿则分别为7.84欧元和6.72欧元;在接受意愿方面,照料提供者对于政府为增加一小时照料给予补贴的最低可接受金额分别为9.52欧元和10.52欧元,而被照料者则希望政府补贴至少为8.22欧元和8.62欧元[10]㊂迈耶(Meijer)等利用荷兰非正式照料支持中心(Informal Care Support Center)和个人护理预算管理协会(Association of Personal Care Budget-Holders)的调查数据,研究发现照料者对于减少一小时照料最高支付意愿为9.13欧元,对于增加一小时照料则希望政府至少补贴10.52欧元;而被照料者对每增加一小时照料最高支付意愿为6.85欧元,对减少一小时照料则希望政府至少补贴8.88欧元[5]㊂格维斯(Gervès)等利用2010年法国民意调查机构BVA对非正式照料的调查数据,聚焦阿尔兹海默症及其他精神疾病患者的非正式照料者,研究发现非正式照料的经济价值平均为每小时13欧元[11]㊂奇瓦拉(Chiwaula)等利用2013 2014年对非洲马拉维共和国的HIV患者采访数据,研究发现每周为HIV患者提供非正式照料的平均支付意愿金额为1.40美元,平均愿意接受补贴的金额为2.07美元[9]㊂在家庭老年照料经济价值的影响因素方面,伯格等学者以福利经济学为基础构建理论模型,假设个人通过消费和保持健康获得效用,在一定的预算约束下,亲属做出是否提供家庭照料的决策,老年人选择接受家庭照料还是正式照料㊂理论模型推导的结果表明,无论是照护提供者还是照护接受者,其支付意愿(WTP)和接受意愿(WTA)都与自身收入水平正向相关,与自身健康状况负相关[10]㊂之后的学者在运用意愿调查法探究家庭老年照料价值的影响因素时,也特别关注收入和健康的影响,但得出的结果与理论模型的结论并不一致㊂加里多(Garrido)等利用西班牙穆尔西亚地区的数据研究发现,收入的正向影响只体现在支付意愿(WTP),而对接受意愿(WTA)的影响并不显著[12]㊂伯格等采用EQ-5D健康量表衡量受访者的健康状况,结果表明健康状况对受访者的支付意愿(WTP)无显著影响,对照护接受者的接受意愿(WTA)则有显著负向影响[4]㊂而迈耶等采用分值为0 100的健康EQ-VAS量表衡量受访者的健康状况,结果表明健康状况对支付意愿(WTP)的影响呈现非线性关系,当健康评分低于85时,健康状况与支付意愿显著正相关,而当评分高于85时,健康状况与支付意愿呈显著负相关;此外,健康状况对接受意愿(WTA)的影响并不显著[5]㊂相较于国外研究,国内学者对于家庭老年照料的研究则集中于提供家庭老年照料所产生的机会成本和医疗成本㊂研究发现家庭老年照料会使照料者的劳动参与率降低㊁工作时间缩减㊁劳动收入下降,特别是对于每周照护时间在20小时以上的高强度照料者,其在劳动力市场受到的负面影响更为显著[13 16]㊂此外,研究还发现家庭老年照料会对照料者的身心健康产生负面影响,增加其门诊就医的概率[17-19]㊂然而,就目前我们对于文献的掌握,国内学者的研究尚未以家庭老年照料的经济价值为研究对象,评估其经济价值并检验影响经济价㊃17㊃㊀‘人口与经济“2021年第1期值的因素㊂因此,本文可能的研究推进体现在三个方面:第一,在数据获取方面,由于现有数据库没有基于意愿调查法对于家庭老年照料的相关数据,我们通过自拟问卷,在全国四省市进行随机抽样,为采用意愿调查法评估家庭老年照料的经济价值获取第一手数据;第二,在研究方法上,我们采用两部模型(Two Part Model)修正被解释变量大量取零对回归结果可能造成的偏差;第三,在研究内容方面,我们进一步从收入和健康两个维度检验影响支付意愿和接受意愿的因素,使研究更加深入㊂三、基于意愿调查法的家庭老年照料的经济价值1.数据来源本文数据来自2019年中国人口与发展研究中心与南开大学老龄健康与民生保障研究基地共同组织的 家庭老年照料经济价值问卷调查 ㊂调查采用典型调查与配额抽样相结合的方法,首先按照经济社会发展水平在我国东㊁中㊁西㊁东北地区分别选取天津市㊁山西省临汾市㊁贵州省贵阳市㊁黑龙江省哈尔滨市,然后在每个市选取一个城区和一个县区(天津市选取红桥区和西青区㊁山西省临汾市选择尧都区和襄汾县㊁贵州省贵阳市选择南明区和清镇市㊁黑龙江省哈尔滨市选择道外区和尚志市)㊂然后按照配额抽样方法,将各区调查样本按性别㊁年龄㊁户籍性质分类,确定各区样本配额(425人),在配额内随机抽样进行调查㊂抽样调查样本总量为3400人,经过数据整理后最终获得有效问卷3314份㊂问卷调查的核心问题是家庭老年照料的支付意愿(WTP)和接受政府补贴意愿(WTA)㊂分别假设受访者是为老人提供照料帮助的子女(Caregivers)和正在接受子女照护的老人(Recipients)㊂因此不论受访者现在是否正在照护老人或是否正在接受子女的照护,都要完整回答整个问卷㊂四个核心问题分别为:①如果您为父母(包括公婆和岳父母)提供日常照料,现在每周要减少一小时的照料,由社会化服务替代,但需要您付费,请问您最多愿意支付多少元/小时?②如果您为父母(包括公婆和岳父母)提供日常照料,现在每周要增加一小时的照料,为此政府将付费,请问您希望政府至少支付多少元/小时?③如果您的子女(包括儿媳和女婿)为您提供日常照料,现在每周要增加一小时照料,但需要您向子女(包括儿媳和女婿)付费,请问您最多愿意支付多少元/小时?④如果您的子女(包括儿媳和女婿)为您提供日常照料,现在每周要减少一小时的子女照料,由社会化服务来替代,为此政府将付费,请问您希望政府至少支付多少元/小时?此外,我们设定金额以小时为单位,请受访者填写0到100元之间的数字㊂问卷限定受访者年龄为45 75岁㊂除四个核心问题外,问卷也收集了受访者人口学特征㊁工作收入㊁健康状况以及家庭结构等多方面信息㊂2.家庭照料的经济价值表1呈现了基于意愿调查法的家庭老年照料经济价值的结果㊂在全样本中,受访者支付意愿(WTP)的平均金额为31.73元;接受补贴意愿(WTA)的平均金额为41.98元,呈现出接受补贴意愿金额(WTA)大于支付意愿金额(WTP)的特征,我们的调查结果与国㊃27㊃陈㊀璐,等:家庭老年照料经济价值及其影响因素㊀㊀表1㊀支付意愿(WTP )和接受意愿(WTA )的描述性统计元变量全样本天津市贵阳市临汾市哈尔滨市WTP 31.733(31.401)36.446(35.407)29.965(29.926)29.918(31.802)30.844(27.536)WTA 41.979(32.020)49.208(31.484)39.816(31.484)34.906(30.606)44.706(28.719)样本量66281602166417501612㊀㊀注:括号内为标准差㊂外文献研究结论保持一致[5,9-10]㊂从四个省市的地区差异来看,支付意愿(WTP)的平均金额由高到低的排序为天津市㊁哈尔滨市㊁贵阳市和临汾市;接受补贴意愿(WTA)的平均金额由高到低的排序为天津市㊁哈尔滨市㊁贵阳市和临汾市㊂这表明经济较为发达的地区,受访者的支付意愿(WTP)和接受意愿(WTA)也相对较高㊂图1呈现支付意愿(WTP)和接受补贴意愿(WTA)的频率分布,可以看出两个变量均具有多峰分布的特点,且首位两个极端值 0元 和 100元 附近的回答占比较高㊂因此,针对数据特征,我们的研究策略是先将受访者填写的金额视为连续变量,使用普通最小二乘法(Ordinary Least Square,OLS)和两部法(Two Part Model)进行估计,探究影响受访者支付意愿或接受政府补贴意愿金额的影响因素㊂然后进一步考察不愿意付费或不愿意接受政府补贴(金额为 0元 )的受访者,以及愿意支付或愿意接受最高补贴金额(金额为 100元 )的受访者,探究影响其选择的因素㊂图1㊀支付意愿(WTP )和接受意愿(WTA )的频率分布表2呈现了三种研究策略下支付意愿(WTP)和接受补贴意愿(WTA)的描述性统计㊂将不愿意付费或不愿意接受补贴的个体记为 1 时,对于支付意愿(WTP),有24.1%的受访者更倾向于将照护关系视为赡养义务而非经济关系,不愿意付费;而对于接受意愿(WTA),则仅有11.3%的受访人不愿意接受政府补贴㊂将支付或接受补贴金额为100元的个体记为 1 时,对于支付意愿(WTP),有11.4%的受访者愿意为家庭照料支付最高金额;对于接受意愿(WTA),有16.0%的受访者愿意接受政府提供的最高补贴金额㊂按照问卷设计,假定受访者的角色分别为照护提供者和照护接受者,家庭老年照料的经济价值变量扩展为四个,分别为基于照护提供者的支付意愿(Willing to Pay-Caregivers,㊃37㊃㊀‘人口与经济“2021年第1期㊀㊀表2㊀不同研究策略下支付意愿(WTP )和接受意愿(WTA )的描述性统计元变量金额为连续变量不愿意付费或不愿意接受补贴=1支付或接受补贴金额为100元=1均值标准差均值标准差均值标准差WTP31.73331.4010.2410.4280.1140.318WTA 41.97932.0200.1130.3170.1600.366WTP-C)㊁基于照护接受者的支付意愿(Willing to Pay-Recipients,WTP-R)㊁基于照护提供者的接受意愿(Willing to Accept-Caregivers,WTA-C )㊁基于照护接受者的接受意愿(Willing to Accept -Recipients,WTA-R)㊂四个变量的描述性统计如表3所示㊂和表1总体样本结果基本一致,无论是照护提供者还是照护接受者,支付意愿(WTP-C㊁WTP-R)的平均金额都低于接受意愿(WTA-C㊁WTA-R)㊂其次,对于支付意愿(WTP),照护提供者的平均支付金额(WTP-C)为34.32元,高于照护接受者的平均支付金额(WTP-R),后者为29.14元,表明照护提供者为了使自己减少一小时的照料,愿意支付更高的金额㊂而对于接受补贴的意愿(WTA)而言,照护提供者的平均接受意愿(WTA-C)为40.40元,低于照护接受者的平均接受意愿(WTA-R),后者为43.56元,可见照护接受者更愿意接受政府的补贴㊂最后,四省市之间的差异在区分照护者提供者和照护接受者后依然存在㊂表3㊀支付意愿(WTP-C ㊁WTP-R )和接受意愿(WTA-C ㊁WTA-R )的描述性统计元变量全样本天津市贵阳市临汾市哈尔滨市WTP-C 34.322(30.396)39.976(34.582)32.090(29.149)32.201(31.071)33.309(25.369)WTP-R 29.143(32.172)32.915(35.867)27.839(30.535)27.634(32.356)28.380(29.337)WTA-C 40.403(31.620)47.084(35.941)38.119(30.474)34.440(30.009)42.597(28.265)WTA-R 43.555(32.344)51.333(34.390)41.513(32.374)35.373(31.186)46.815(29.013)样本量33141602166417501612㊀㊀注:括号内为标准差㊂四、家庭老年照料经济价值的影响因素分析1.变量为了探究影响受访者支付意愿(WTP)和接受政府补贴意愿(WTA)金额的因素,我们将受访者回答的WTP 和WTA 金额作为被解释变量来检验收入水平和健康状况对其产生的影响㊂表4呈现的是变量的定义和描述性统计㊂其中,我们将受访者的个人年收入分为三组,收入水平在1万 3万的占比为40.0%,其次是年收入3万以上的,占比为36.3%,而年收入1万以下的占比最少,为23.7%㊂我们采用是否患慢性病指标来衡量受访者的健康状况,其中至少患一种慢性病的人数占比为38.9%㊂此外,受访者的平均年龄为58.77岁,男性占比为44.2%,85.2%的受访者有配偶㊂教育程度方面,高中及以上学历的占比最高,为43.2%㊂样本中非农户口的受访者占比为66.4%,受访者中大多数为本地户籍,仍从事工作的占比43.0%,78.9%的受访者中目前居住在自己房子中㊂㊃47㊃陈㊀璐,等:家庭老年照料经济价值及其影响因素表4㊀变量定义和描述性统计变量定义均值标准差最小值最大值年收入1万以下∗1万以下=1;其他=00.2370.42501年收入1万 3万1万 3万=1;其他=00.4000.49001年收入3万以上3万以上=1;其他=00.3630.48101健康状况有慢性疾病=1;无=00.3890.48701年龄连续变量58.7658.6734575年龄45 55∗45 55岁=1;其他=00.4070.49101年龄56 6556 65岁=1;其他=00.3210.46701年龄66 7566 75岁=1;其他=00.2720.44501性别男=1;女=00.4420.49701配偶在婚+同居=有配偶=1;其他=00.8520.35501小学及以下∗小学及以下=1;其他=00.2200.41401初中初中=1;其他=00.3480.47601高中及以上高中及以上=1;其他=00.4320.49501户口类型非农+居民=非农=1;农业=00.6640.47201户籍地本地=1;其他=00.8550.35301工作务农+非农=工作=1;其他=00.4300.49501住房类型住自己房子=1;其他=00.7890.40801天津市∗是=1;否=00.2420.42801贵阳市是=1;否=00.2510.43401临汾市是=1;否=00.2640.44101哈尔滨市是=1;否=00.2430.42901样本量3314㊀㊀注:带∗的为基组㊂2.计量模型设定在评估影响支付意愿(WTP)和接受政府补贴意愿(WTA)金额的因素时,我们采用普通最小二乘法(OLS)㊂在此基础上,考虑到如果被解释变量大量取零会破坏随机误差项的正态假设,导致估计有偏㊂我们进一步采用两部模型修正支付意愿金额和接受补贴金额为零可能导致的选择性偏差㊂(1)普通最小二乘法(OLS)㊂检验影响支付意愿(WTP)和接受意愿(WTA)的影响因素,基本模型设定为:Willing i=α0+Wᶄiα1+Hᶄiα2+Xᶄiα3+εi(1)㊀㊀其中,被解释变量Willing i代表受访者愿意支付的金额(WTP)和愿意接受补贴的金额(WTA)㊂W i为收入变量,H i为健康变量,X i为控制变量,包括年龄㊁性别㊁配偶㊁受教育程度㊁户口类型㊁户籍地㊁工作状况㊁居住方式和区域等变量;εi为随机扰动项㊂(2)两部模型(Two Part Model)㊂段乃华等最早提出使用两部模型以修正由于大量被解释变量为零对随机误差正态性假设的破坏[20]㊂两部模型由两个独立模型组成,第一部分用logit模型估计受访者是否会支付和是否会接受补贴,模型如下:I i=1(β0+Wᶄiβ1+Hᶄiβ2+Xᶄiβ3+u i>0)(2)㊀㊀如果受访者愿意支付或愿意接受补贴,则I i=1,否则I i=0㊂参数β1㊁β2和β3反映了收入㊁健康状况和其他控制变量对于支付或接受意愿的影响㊂第二部分用线性模型估计非零的支付金额和接受补贴金额:㊃57㊃㊀‘人口与经济“2021年第1期Willing i |I i =α0+Wᶄi α1+Hᶄi α2+Xᶄi α3+εi >0(3)㊀㊀其中,被解释变量Willing i 代表受访者愿意支付金额(WTP )和愿意接受补贴金额(WTA)回答不为零的数值㊂与OLS 模型相同,W i 为收入变量,H i 为健康变量,X i 为控制变量,εi 为随机扰动项㊂两部模型假定受访者是否愿意付费或接受补贴与其付费或接受政府补贴数额的决策是相互独立的㊂3.影响支付意愿(WTP)金额和接受补贴意愿(WTA)金额的因素分析表5前两列呈现的是对支付意愿(WTP)金额的回归结果㊂OLS 和两部模型的结果都㊀㊀表5㊀支付意愿(WTP )和接受意愿(WTA )的影响因素变量WTPWTAOLSTwo Part ModelOLSTwo Part Model收入1万 3万 1.4871.4870.7620.236(1.041)(1.041)(1.088)(1.109)收入3万以上 6.010∗∗∗ 6.010∗∗∗ 1.8171.800(1.179)(1.179)(1.219)(1.238)健康状况-2.360∗∗∗-2.360∗∗∗-1.145-0.498(0.818)(0.818)(0.835)(0.839)年龄56 65岁-6.911∗∗∗-6.911∗∗∗-4.974∗∗∗-3.789∗∗∗(0.963)(0.963)(0.994)(1.002)年龄66 75岁-6.938∗∗∗-6.938∗∗∗-7.049∗∗∗-5.340∗∗∗(1.130)(1.130)(1.145)(1.150)性别0.6760.676-1.027-1.703∗∗(0.802)(0.802)(0.812)(0.813)配偶-0.036-0.036-1.190-3.112∗∗∗(1.099)(1.099)(1.130)(1.137)初中-1.249-1.249-1.1260.809(1.089)(1.089)(1.106)(1.126)高中及以上 1.2671.267-0.2410.520(1.173)(1.173)(1.202)(1.200)户口类型 3.271∗∗∗3.271∗∗∗5.240∗∗∗4.865∗∗∗(0.985)(0.985)(1.000)(1.009)户籍地 2.666∗∗2.666∗∗5.329∗∗∗4.621∗∗∗(1.082)(1.082)(1.097)(1.132)工作2.120∗∗2.120∗∗-0.040-0.760(0.934)(0.934)(0.958)(0.961)是否住自己房子 1.798∗ 1.798∗ 2.162∗∗0.836(0.968)(0.968)(0.999)(1.016)贵阳市-10.896∗∗∗-10.896∗∗∗-12.698∗∗∗-11.252∗∗∗(1.259)(1.259)(1.294)(1.296)临汾市-6.836∗∗∗-6.836∗∗∗-13.535∗∗∗-12.595∗∗∗(1.234)(1.234)(1.242)(1.253)哈尔滨市-8.201∗∗∗-8.201∗∗∗-6.283∗∗∗-8.617∗∗∗(1.177)(1.177)(1.199)(1.179)常数项33.351∗∗∗33.351∗∗∗45.501∗∗∗52.858∗∗∗(2.157)(2.157)(2.199)(2.221)样本量6628662866285878adj.R 20.0430.0430.0480.039㊀㊀注:括号内为稳健标准误;∗p <0.1,∗∗p <0.05,∗∗∗p <0.01㊂㊃67㊃。
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析随着中国农村经济的快速发展和社会变革的不断深化，农村家庭养老问题也逐渐成为社会关注的焦点。
农村家庭养老问题的变迁受到了多种因素的影响，其中经济因素和家庭结构因素是其中最为重要的两个方面。
本文将对农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素进行深入分析，以期为政策制定和社会实践提供有益的参考。
1. 劳动力流失随着农村经济的现代化和城市化的进程，大量优秀的劳动力不断向城市转移。
这种劳动力流失导致了农村家庭劳动力的短缺，使得中老年人不得不承担更多的农活劳动。
这对农村家庭养老问题带来了一定的挑战，因为劳动力的短缺会影响到家庭的生产力，进而影响到家庭的经济收入和养老能力。
2. 老龄化随着农村经济的发展和医疗保障制度的完善，农村地区的老龄人口比例逐渐增加。
老年人口的增多意味着家庭养老压力的增加，因为老年人通常需要更多的关怀和护理，而这些都需要家庭投入更多的精力和财力。
3. 贫困化在农村地区，尤其是一些偏远地区，贫困问题一直都是比较严重的。
贫困使得农村家庭缺乏足够的经济实力来应对养老问题，甚至有的家庭无法保障基本的生活需求。
这也使得农村家庭的养老问题变得更加严峻和复杂。
以上所述的经济因素对农村家庭养老问题的变迁产生了直接和深远的影响。
经济因素的变迁使得农村家庭养老问题的形势更加复杂和严峻。
下面我们将对农村家庭养老问题的家庭结构因素进行分析。
1. 传统家庭观念的淡化随着社会的发展和变革，传统的家庭观念正在逐渐淡化。
家庭成员之间的关系趋向疏远，担当养老责任的意愿和能力逐渐下降。
这一现象使得农村家庭的养老责任不再得到足够的关注和承担，也使得农村家庭养老问题变得更加复杂和困难。
2. 家庭结构的变化随着时代的变迁，农村家庭的结构也发生了很大的变化。
一些家庭因为子女的外出务工而留下老年人独居，另一些因为子女的离异而面临养老问题。
这种家庭结构的变化使得农村家庭的养老责任不再得到传统意义上的承担，也使得农村家庭的养老问题变得更加复杂和困难。
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析【摘要】农村家庭养老是一个重要的社会问题，受到越来越多人的关注。
本文从经济因素和家庭结构因素两个层面对农村家庭养老变迁进行了分析。
在经济因素方面，随着农村经济的发展和老龄化人口增加，农村家庭养老面临着更多的挑战。
而家庭结构的变化也在一定程度上影响了老年人的养老模式。
针对这些问题，我们提出了一些应对策略，包括政府加大对农村养老的支持力度，鼓励农村家庭建立多代同堂的家庭模式等。
未来，随着社会老龄化的不断加剧，农村家庭养老将会面临更大的挑战，但也将会有更多的发展机遇。
我们希望通过本文的研究，能够为农村家庭养老政策的制定和实施提供参考。
【关键词】农村家庭养老、变迁、经济因素、家庭结构因素、分析、引言、研究背景、研究意义、对策建议、未来展望1. 引言1.1 研究背景农村家庭养老问题一直是我国社会关注的焦点之一。
随着社会经济的快速发展和人口老龄化的加剧，农村家庭养老面临着诸多挑战和困境。
研究农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素，不仅可以深入探讨我国农村养老制度存在的问题，也可以为制定针对性的政策提供参考。
在农村家庭中，由于经济条件的限制，养老问题显得尤为突出。
农村家庭的经济来源主要依靠种植业、畜牧业等传统产业，收入水平相对较低，且存在就业机会不足、社会保障不完善等问题，导致了农民养老的困难。
随着农村家庭结构的变迁，传统的家庭养老模式也出现了较大的变化，家庭成员分散在城镇工作，老年人面临空巢化、留守等问题，家庭养老功能逐渐削弱。
深入分析农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素，有助于我们更好地把握农村养老问题的本质，找准解决途径。
1.2 研究意义农村家庭养老是一个重要的社会问题，随着我国老龄化进程的加速，农村家庭养老问题日益凸显。
研究农村家庭养老的经济因素和家庭结构因素对于加强农村养老保障、促进农村家庭幸福和社会稳定具有重要的意义。
研究农村家庭养老的经济因素可以帮助我们更好地了解农村家庭养老的现状和存在的问题。
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析随着中国农村经济的快速发展和农村社会结构的变迁，农村家庭养老方式也在发生着巨大的变化。
农村家庭养老作为我国传统的养老方式，受到了不同程度的影响，经济因素和家庭结构因素对农村家庭养老的变迁起着重要的作用。
本文将分别从经济因素和家庭结构因素两个方面进行分析，探讨其对农村家庭养老变迁的影响。
一、经济因素对农村家庭养老的影响1.1 老年人养老金来源的多样化随着我国农村经济的持续发展，老年人养老金的来源也变得更加多样化。
传统上，农村老年人的主要养老来源是自家的田地和房屋，以及子女的赡养。
但是随着农村经济的发展，越来越多的农村老年人选择通过养老金、农村养老保险等方式来补充自己的养老金来源。
这种多样化的养老金来源，使得农村老年人可以更加自主地选择自己的养老方式，也为农村家庭养老的变迁提供了新的可能性。
1.2 农村养老保险制度的建立随着我国农村经济的快速发展，农村养老保险制度也得到了加强和完善。
农村养老保险制度的建立，将为农村老年人提供更加稳定的养老金来源，并为他们的养老生活提供更多的保障。
农村养老保险制度的建立也将为农村家庭养老的变迁带来一定的推动作用，使得农村老年人可以更加自主地选择自己的养老方式。
2.1 农村家庭结构的变迁随着我国农村经济的快速发展，农村家庭结构也在发生着巨大的变化。
传统上，农村家庭的养老方式主要依靠家庭内部的赡养关系，父母年迈时依赖子女的赡养。
但是随着社会的转型，越来越多的农村青壮年劳动力选择外出打工，使得农村家庭内部的赡养关系开始发生变化。
这种农村家庭结构的变迁，将对农村家庭养老的方式产生重要的影响。
2.2 子女赡养的减少随着农村青壮年劳动力外出打工的增加，子女对父母的赡养能力也在逐渐减弱。
传统上，农村老年人的养老主要依赖子女的赡养，但是随着农村家庭结构的变迁，子女对父母赡养的能力和意愿都在逐渐减弱。
这种子女赡养的减少，将迫使农村老年人更加自主地选择自己的养老方式，也为农村家庭养老的变迁提供了新的可能性。
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析农村家庭养老是指农村居民在年老时依靠家庭成员养老的过程。
随着社会变迁的不断加速，农村家庭养老也发生了变化。
本文将从经济因素和家庭结构因素两个方面，对农村家庭养老变迁进行分析。
经济因素在农村家庭养老中，经济因素是至关重要的。
首先，随着农村经济的快速发展，人们的收入水平得到提高。
这对于农村家庭养老来说，意味着家庭可以更好地承担起养老的责任。
此外，随着社会保障体系建设的不断完善，退休人员可以获得更好的养老保障，也减轻了家庭养老的压力。
另外，由于农村家庭养老面临的经济压力很大，很多老年人选择到城市打工赚钱，帮助家庭缓解经济负担，这也成为了农村家庭养老变迁的一个重要经济因素。
然而，也有一些不利的因素影响着农村家庭养老的经济情况。
例如，由于农村劳动力外流，导致农村家庭养老中劳动力短缺的问题日益突出。
而劳动力的短缺不仅意味着家庭养老的经济支持受到制约，也导致老年人日常生活和身体护理等方面的问题不容忽视。
此外，部分农村地区的医疗保障仍存在不足，医疗费用也成为农村家庭养老的一大经济压力源。
家庭结构因素家庭结构也是影响农村家庭养老变迁的另一个重要因素。
首先，由于年轻人到城市打工，导致越来越多的老年人和留守儿童在农村居住，这使得家庭结构发生了很大变化。
在一些家庭中，子女在外地工作，始终无法回家。
这种情况下，老年人往往需要单独照顾自己，也因此更加需要社区和政府的关注和支持。
其次，随着人们思想观念的变化，家庭中的角色分工也发生了变化。
特别是在一些农村地区，女性角色的地位得到提高，女性成为了家庭照顾老人的重要力量。
这使得养老责任在家庭中得到了更加平等的分配。
最后，由于农村地区的人口老龄化越来越严重，一些老年人因病受限或者无亲无故，他们的养老责任往往由社区甚至政府承担。
这也反映了家庭结构变化中政府和社区的角色更加重要。
总结：综上所述，农村家庭养老的变迁，既受到经济因素的影响，也受到家庭结构因素的影响。
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素分析农村家庭养老问题是伴随着中国社会的快速发展而出现的一种新的社会问题。
随着农村人口的老龄化趋势加剧，农村家庭养老问题愈发突出。
要分析农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素，可以从以下几个方面来分析。
首先是经济因素。
农村家庭养老的经济因素主要体现在两个方面。
一方面，农村家庭的经济收入水平较低，家庭缺乏充足的经济条件来应对养老问题。
农村家庭的主要经济来源往往是农业生产和务农，这种生产方式使得农村家庭的经济收入相对较低，难以为养老问题提供充足的经济支持。
农村家庭缺乏养老保险和养老金的覆盖。
与城市家庭相比，农村家庭的养老保险和养老金制度相对不健全，缺乏有效的社会保障机制来保障农村老年人的养老需求。
其次是家庭结构因素。
农村家庭养老的家庭结构因素主要表现在以下几个方面。
农村家庭普遍存在多代同堂的家庭结构。
由于中国传统的家庭观念和文化传统的影响，农村家庭普遍存在多代同堂的家庭结构，老人与子女同住一起。
这种家庭结构在一定程度上可以提供老年人的照料和照顾，但随着社会经济的发展和城市化进程的加速，多代同堂的家庭结构逐渐消失，使得农村家庭养老问题变得更为突出。
农村家庭的家庭结构趋于核心化。
由于人口外流和农村人口老龄化的趋势，越来越多的年轻人离开农村去城市打工，导致农村家庭结构以老年人和留守儿童为主，缺乏生活能力强的中青年劳动力的支持。
这种家庭结构的变化使得农村家庭面临养老问题的压力增加。
农村家庭养老变迁的经济因素和家庭结构因素对农村家庭养老问题的影响不可忽视。
经济因素主要体现在农村家庭的经济收入水平较低和养老保险制度不健全等方面，而家庭结构因素主要表现在多代同堂家庭结构的减少和家庭结构的核心化趋势等方面。
为了缓解农村家庭养老问题，政府需要加大对农村家庭养老的经济支持力度，完善农村养老保险和养老金制度；需要鼓励农村家庭保持多代同堂的家庭结构，并通过发展家庭服务业等途径提供养老照料服务，提高农村家庭养老的可持续性。
影响农村社会养老保险制度发展的非经济因素_基于PEST模型的分析_成志刚
收稿日期：2010-01-05基金项目：湖南省教育厅重点项目“和谐社会建设与农村养老保障体系构建研究”（09A099）作者简介：成志刚（1964-），男，湖南湘乡人，湘潭大学公共管理学院教授；公衍勇（1981-），男，山东临沂人，湘潭大学公共管理学院硕士研究生。
始于1992年的我国农村社会养老保险制度推行近二十年，取得了令人瞩目的成就，产生了积极的社会效果。
但是，从整体来看，我国农村社会养老保险仍然存在参保率低、覆盖面窄、制度实施难等一系列问题。
对于这些问题，大多学者认为是经济因素使然，即主要由国民经济的发展水平、国家的财政承受能力和农村居民可支配的收入规模等决定。
但是，我们认为，随着农村经济条件的不断改善、农村政治环境的不断变化、农民思想观念的逐步转变，非经济因素尤其是政治因素、文化因素和社会环境等软文化力量对农村社会养老保险制度的影响越来越突出。
因此，加强对影响我国农村社会养老保险制度向前推进的非经济因素的研究显得尤为紧迫和重要。
为了有效分析非经济因素对农村社会养老保险制度发展的影响，我们借鉴PEST 分析模型，并对其加以改进，形成扩展变形式PICTEL 分析模型。
PEST 模型是罗宾斯（1998）对组织外部环境进行归纳后所形成的分析模型。
具体内容包括：政治（Political ）、经济（Economic ）、技术（Tech-nological ）和社会（Social ）四大类。
PEST 模型是分析宏观环境的有效工具，它不仅能够分析外部环境，而且能够识别一切对组织有冲击作用的力量，是调查组织外部影响因素的有效方法，这种模型对于分析影响社会政策的建立与发展的外部因素同样具有有效性。
基于PEST 分析模型，我们剔除经济因素并加以扩展变形，从政治（Political ）、制度（Insti-tutional ）、文化（Culture ）、技术（Technological ）、环境（Envi-ronmental ）和法律（Legal ）六大方面来分析影响我国农村社会养老保险制度发展进程之非经济因素，简称PICTEL 分析模型。
农村养老问题调查报告
农村养老问题调查报告近年来，随着我国老龄化进程的加速，农村养老问题也越来越引人关注。
农村的老年人口数量不断增加，但是他们的养老面临各种挑战，这些挑战包括养老保障不足、财务困难、缺少医疗保障等等。
因此，针对农村养老问题的调查已经成为当前的重要任务。
通过针对农村居民的问卷调查，在分析所有数据后我们发现农村养老问题与以下几个方面密切相关：1. 养老保障不足：调查结果表明，大部分的农村老年人都依赖于家庭支持或者自己的存款来应对养老，而这些方式都存在着一定的局限性。
加之当前农村经济形势不佳，很多农村人口的收入也较低，就算有社保也不能为他们提供足够的养老支持。
2. 财务困难：财务困难也是农村养老问题的重要因素。
由于大多数农村居民家庭收入和储蓄有限，很难为自己或其家人提供足够的养老资金。
同时，农村中不少老年人还存在着医疗、住房等方面的费用压力，这也给他们带来了更大的财务压力。
3. 缺少医疗保障：在农村地区，医疗保障的不足也是老年人面临的重要难题。
目前的医保体系并未为农村老年人提供足够的保障，很多农村的老年人仍然面临着医疗费用过高、医疗服务不足或医疗资源分配不均等问题。
除此之外，我们还发现在老年人自身、家人等方面也存在一些限制因素，包括老年人的生活习惯、性格与偏好、家庭人口结构等问题。
有时候家中将一位年迈的长辈独自放在农村居民较为集中的小村中，他们会因为孤独、缺乏社交活动而感到失落，这给农村老年人带来了更多的心理压力。
对于缓解农村养老问题，我们建议提高农村居民养老保障水平、加强财务支持、健全医疗保障体系等方面采取措施，进而覆盖农村老年人更大范围的养老服务。
同时，丰富乡村文化活动内容，创造丰富多彩的农村生活，可以缓解老年人的孤独与压力，增强他们的人生兴趣和希望。
我们也建议加强与农村居民之间的沟通，以了解他们的实际需求和期待，并根据调查结果有针对性的改进和优化养老服务体系。
总之，农村老年人的养老问题是一个复杂的问题，需要在经济、社会、政策等各个方面加强措施，才能真正地解决这一问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｔａｂｌｅ ２
注：根据２０１０年百福司镇各村人口资料整理。
Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ ２０１０．
ａｒｅ
ｆｍｍ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
ｄａｔａ
ｏｆ ｅａｃｈ ｖｉｌｌａｇｅ ｉｎ
Ｂａｉｆｕｓｉ Ｔｏｗｎ
ｉｎ
表２百福司镇老年人性别与年龄交叉分析
Ｃｒｏｓｓ ａｎａｌｙｓｉｓ Ｔｏｗｎ
ｏｎ
ｔｈｅ ｇｅｎｄｅｒ ａｎｄ ａｇｅｓ ｏｆ ｏｌｄ ｐｅｏｐｌｅ ｉｎ Ｂａｉｆｕｓｉ ％
ｖｉｌｌａｇｅ ｉｎ Ｂａｉｆｕｓｉ Ｔｏｗｎ ｉｎ
从受教育的程度来看，农村老人的文化程度普遍不高， 文盲半文盲比例高达５１．０２％，初中以上文化程度只占 ５．３８％；从婚姻状况来看，在４ ０１６位老人中，单身的９４８人， 占２３．６１％，有配偶的３ ０６８人，占Ｙ６．３９％。这里的单身主
作者简介梅军（１９７５一），男，苗族，副教授，博士，从事社会人类学 研究。 收稿日期２０１１－０９－１３
０１６人（男ｌ ９２６人，女２ ０９０人），占总人口的１３．１７％。百
年龄Ａｇｅｓ
０９０
福司镇老年人口基本构成情况见表１。
。
男性Ｍａｌｅ
５１．１８
女性Ｆｅｍａｌｅ
４８．８２
合计Ｔｏｔａｌ
１００
从性别结构来看，男性１ ９２６人，占４７．９６％，女性２
６０一６９岁Ａｍｏｎｇ
ｔｈｅ
人，占５２．０４％，性别比为９２．１５；从年龄阶段来看，低龄（６０— ６９岁）老年人所占的比例为４９．５３％，中龄（７０～７９岁）老年 人的比例３６．６３％，高龄（８０岁以上）老年人的比例１３．８４％， 这符合人口的生物学规律。 对性别年龄进行交叉分析发现，随着年龄的增加，女性 老人的比例逐渐增大，６０～６９岁的老年人中，女性占的比重 为４８．８２％，７０～７９岁的老年人中，女性占的比重为５０．９９％， ８０岁及以上的老年人中，女性占的比重增加到了６６．３７％ （表２）。这种增长趋势与人口学的基本结论一致。
梅军等影响农村家庭养老的经济因素分析
２２０５７
３经济特征对家庭养老质量的影响
３．１老年人自身的经济状况老年人自身的经济状况的不 同对其晚年生活的影响是有差异的，老年人经济上能自立， 对子女的依赖性相对减少，老年人的自养能力越高，其在家 庭中的地位也相应就越高，因为“经济独立才是农村老年人 晚年幸福的首要条件”口。。老年人自我供养能力与子女供养
和“很不满意”（占４．５％）２项指标合计仅为１７％。 笔者在访谈中发现，之所以在这么低的经济供给水平 下，大多数老人的满意度却相当高，是因为农村老年人过去 生活的年代，并无其他渠道获得更多的收入，一年到头辛勤 劳作，能搏得个全家温饱就已经不错了，相比较而言，现在的
注：根据田野调查资料整理。
Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ
Ｔａｂｌｅ ４ Ｃｒｏｓｓ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｓｏｕｒｃｃｓ ｏｆ
注：根据田野调查资料整理。
Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ
ａｒｅ
ｆｒｏｍ ｆｉｅｌｄ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｄａｔａ．
表４百福司镇老年人生活来源与年龄交叉统计
ｏｎ
ｉｎｃｏｍｅ ａｎｄ ａｇｅｓ ｏｆ ｏｌｄ ｐｅｏｐｌｅ ｉｎ Ｂａｉｆｕｓｉ Ｔｏｗｎ
——Ｔａｂｌｅ ５
表５百福司镇老年人子女的经济供养水平
Ｅｃｏｎｏｍｉｃ
ｓｕｐｐｏｒｔ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｔｈｅｉｒ——Ｃ—ｈ———ｉ—ｌ—ｄ——ｒ——ｅ——ｎ———ｉ——ｎ———Ｂ———ａ——ｉ—ｆ—ｕ——ｓ——ｉ——Ｔ———ｏ——ｗ———ｎ——．
经济供养水平
Ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｓｕｐｐｏｒｔ ｌｅｖｅｌ
收入的占０．５％。
表３百福司镇老年人生活来源方式
坠坐ｉ墨！竺塑！！ｉ望婴！．堕堂罂！也！垫墅垒墅坠翌
来源方式
Ｗａｙｓ ｏｆ
ｓｏｕｒｃｅｓ
频数
Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ
百分比 ｆ｝％
给，占３７％；主要依靠退ｆｆ，ｚ养老金的占６％；主要依靠政府
救助的占２％；依靠亲戚和自己储蓄的各占０．５％；依靠其他
安徽农业科学，Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ Ａｎｈｕｉ ｎｇｒｉ．Ｓｃｉ．２０１
１。３９（３５）：２２０５５—２２０５８
责任编辑徐丽华责任校对傅真治
影响农村家庭养老的经济因素分析——基于对百福司镇的调查
梅军，肖金香
（贵州民族学院民族学与社会学学院，贵州贵阳５５００２５）
摘要运用问卷调查与个案访谈相结合的方法，对影响农村家庭养老的经济因素进行了调查分析，提出了解决农村家庭养老的经济困 扰的建议：改革分配制度，扩大再分配系数；大力发展农村集体经济；继续倡导家庭养老；强化自我保障意识。 关键词农村；家庭养老；经济因素 中图分类号Ｆ３２３．８９ 文献标识码Ａ 文章编号０５１７—６６１１（２０１１）３５—２２０５５—０４
ｗｅｒｅ
ｔｅｒｖｉｅｗ．Ａｎｄ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ
ｓｏｌｖｅ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｆ ｒｕｒａｌ ｆａｍｉｌｙ ｐｅｎｓｉｏｎ
ｐｒｏｐｏｓｅｄ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｒｅｆｏｒｍ ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ，ｅｎｌａｒｇｅ
ｒｅ—
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ，ｄｅｖｅｌｏｐ ｒｕｒａｌ ｃｏｌｌｅｃｔｉｖｅ ｅｃｏｎｏｍｙ；ｉｎｉｔｉａｔｅ ｆａｍｉｌｙ ｐｅｎｓｉｏｎ，ｅｎｈａｎｃｅ ｓｅｌｆ－ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ． Ｒｕｒａｌ ａｒｅａｓ；Ｆａｍｉｌｙ ｐｅｎｓｉｏｎ；Ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ
Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｎ
ｔｈｅ
Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｆａｃｔｏｒｓ Ａｆｆｅｃｔｅｄ Ｒｕｒａｌ Ｆａｍｉｌｙ Ｐｅｎｓｉｏｎ
ｏｆ Ｅｔｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ
ＭＥＩ Ｊｕｎ
Ａｂｓｔｒａｃｔ
ｅｔ
ａｌ（Ｓｃｈｏｏｌ
Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ａｎｄ
ｔｏ
Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ，Ｍｉｎｚｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｕｉｚｈｏｕ，Ｇｕｉｙａｎｇ，Ｇｕｉｚｈｏｕ ５５００２５） ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｒｕｒａｌ ｆａｍｉｌｙ ｐｅｎｓｉｏｎ ｂｙ印ｐｌｙｉｎｇ ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ ｓｕｒｖｅｙ ａｎｄ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｉｎ—
我国自１９９９年迈入老龄化社会的行列以来，老龄化的 程度一直呈快速上升趋势。截至２０１０年底，我国６０岁及以 上人口为１７７
６４８
表１
百福司镇老年人的构成情况
！生！！！堡！！望里型！ｉ２翌堕！！垒堡型！！旦曼查坐！坠翌．
项目
Ｉｔｅｍｓ
７０５人，占１３．２６％，比２０００年上升２．９３个
８３１
类别
Ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ
１５０
治疗，医药费由老大和老二负担。老俩口生活得很开心，心
情愉快，经常去串门聊天，并且每年还要到县城工作的２个 儿子家去住一段时间。 个案３中的老人自身没有收入，加上其子女的家庭经济 状况也不好，子女对老人的经济供给极为有限，老的人养老
人数
Ｐｅｏｐｌｅ
百分比
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ
百分点，其中６５岁及以上人口为１１８
７０９人，占８．８７％，
比２０００年人口普查上升１．９１个百分点。其中７０％以上的 老龄人口分布在农村地区，在养老保障制度还不健全的情况 下，庞大的农村老年人口规模将使农村养老面临着沉重的压
力，农村老龄化问题尤为突出。同时，我国广大的农村地区，
频数
＇Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
百分比 Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ｝｝％
生活来源依靠子女供给的，其人数随着年龄的增加而增加，
６０～６９岁的老人由子女供给的为１１．１％，７０～７９岁的老人 由子女供给的为５３．４％，８０岁及以上的老人由子女供给的 为８５．７％。可见，随着年龄的增加，老年人对子女的依赖程 度加大。 ２．２子女的经济供养水平子女对老年人的经济供养水平 直接关系到老年人晚年生活的质量。调查发现，农村老年人 的经济供养水平较低，７５％的老年人每月平均获得子女的经 济支持在２００元以下，１７．５％的老年人为２００～２９９元，５．５％ 的老年人为３００～３９９元，只有２．ｏ％的老年人每月平均获得 子女的经济支持在４００元以上（表５）。 但是老年人对子女经济供给的满意度却较高（见表６），
要是指老伴已经去世的情况。 ２百福司镇老年人的经济状况 影响农村家庭养老的经济因素主要是看老年人的经济状
万方数据
２２０５６
安徽农业科学
２０１１年
况，老年人的经济状况决定了他们是否老有所养。而老年人的 经济状况又决定于他们个人的生活来源和子女的经济供养。 ２．１老年人的生活来源在农村老年人中生活境况最好的 是那些能从国家得到固定收入的老年人，如退休教师、干部、 医生、原企业工人等，他们每月从国家领取５００多元（原企业 工人）到２ ０００元（退休教师）不等的退休金。这些钱足以支 付老年人的简单日常生活费用和日常的医药费用，一般情况 下都不用再向子女张口。但这些有固定收入来源的老年人 在农村毕竟是少数，大部分老年人的生活来源依靠自己的劳 动收入和子女的供给，具体见表３。 从表３可以看出，大部分农村老年人的生活来源主要依 靠自己的劳动收入，占５３．５％；其次，居第二位的是子女供
Ｔａｂｌｅ ６
注：根据田野调查资料整理。
Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ
ａｒｅ
ｆｒｏｍ ｆｉｅｌｄ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｄａｔａ．
表６百福司镇老年人对子女经济供给的满意度
Ｔｈｅ ｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎ ｏｆ
ｅｃｏｎｏｍｉｃ
ｓｕｐｐｏｒｔ ｆｏｒ ｏｌｄ ｐｅｏｐｌｅ ｉｎ Ｂａｉｆｕｓｉ
Ｔｏｗｎ
“很满意”（占１０．５％）和“比较满意”（占３８．ｏ％）两项指标 台计为４８．５％，接近总数的１／２，而“不太满意”（占１２．５％）