广州白云国际机场T2航站楼与GTC交通

xxT2航站楼与GTC交通

中心公共空间照明灯具采购项目

招标编号：0724-1600I07N1126

评标报告

广州白云国际机场T2航站楼与GTC交通中心公共空间照明灯具采购项目评标委员会二○一六年七月十五日

目录

一、评标报告正文

二、评标报告附件

1．开标汇总表

2．资格审查报告

3．商务标有效性审查汇总表

4．商务标详细审查评分汇总表

5．技术标有效性审查汇总表

6．技术标详细审查评分汇总表

7．算术复核表

8．编制商务、技术标书的价格标有效性审查汇总表9．价格标评分表

10．综合得分及排名表

一．项目简介：

国义招标股份有限公司（以下简称“招标代理机构”）受广东省机场管理集团有限公司工程建设指挥部委托，以招标代理的名义对广州白云国际机场T2航站楼与GTC交通中心公共空间照明灯具采购项目进行公开招标。

本次招标评标委员会（以下简称“评委会”）共有5名成员，其他4名从广州公共资源交易中心专家库中随机抽取产生，XXX、XXX、XXX、XXX，1名业主代表XXX，本次评标委员会组长由XXX担任。

二．招标过程简介：

本次采购于2016年4月27日在广州公共资源交易中心网站、中国采购与招标网和招标代理机构网站登载招标公告，于4月27日至5月4日接受报名并发售招标文件。投标截止和开标时间为2016年7月14日上午10：00。到投标截止时间为止，共有13家投标人参与了该项目的投标。

开标记录详见“开标汇总表”。

三．评标程序及过程

1、评标程序

评标程序按招标文件所规定的内容进行，主要步骤如下：

（一）对投标人进行投标人资格审查；

（二）对通过投标人资格审查的投标文件，分别进行商务标及技术标有效性

审查；

（三）分别对通过商务标和技术标有效性审查的投标文件，进行相应商务及

技术标详细评分；

（四）对同时通过商务及技术标有效性审查的投标文件，进行价格标的算术

校核及有效性审查；

（五）对通过价格标有效性审查的投标文件进行价格评分；

（六）评标委员会汇总得分，计算出各有效投标文件的总分（总分=商务得分+技术得分+价格得分），并按照总分从高到低排序；2、评标过程

（一）对投标人进行投标人资格审查；

本项目共有13家投标人参与投标，分别为：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13华荣科技股份有限公司

广东中筑天佑照明技术股份有限公司

深圳市明之辉建设工程有限公司

厦门通士达有限公司

惠州伟志电子有限公司

浙江阳光照明电器集团股份有限公司

全亿大科技(佛山)有限公司

深圳音浮光电股份有限公司

深圳万城节能股份有限公司

深圳市千百辉照明工程有限公司

广东省工业设备安装有限公司

欧普照明股份有限公司

广州名至照明发展有限公司

评标委员会对上述13家投标人进行了资格审查后，其中浙江阳光照明电器集团股份有限公司、华荣科技股份有限公司、深圳万城节能股份有限公司不符合招标文件中附件《投标人资格审查表》第五项内容，即所提供业绩未同时提供有效的交货证明或经建设单位确认的验收报告或验收证明，资格审查不予通过，不进入下一阶段评审；其余10家投标人符合《投标人资格审查表》的要求，进入下一阶段评审。

详见本项目《资格审查报告》。

（二）对通过投标人资格审查的投标文件，分别进行商务标及技术标有效性审查；评标委员会对进入此阶段的投标人分别进行商务、技术标有效性审查，其中惠州伟志电子有限公司不符合招标文件中附件《商务标有效性审查表》第四项内容，即投标文件未按规定的格式填写，或主要内容不全（法人及委托人身份证复印件未盖公章）；深圳市千百辉照明工程有限公司不符合招标文件中附件《技术标有效性审查表》第二项内容，即不符合招标文件及用户需求书中打“★”号8.1.1（2）条款，商务/技术有效性审查不予通过，进入下一阶段打分。

详见《商务标有效性审查汇总表》和《技术标有效性审查汇总表》。

（三）分别对通过商务标和技术标有效性审查的投标文件，进行相应商务及技术标详细评分；

评标委员会对进入此阶段的投标人进行相应商务及技术标详细评分；（四）对同时通过商务及技术标有效性审查的投标文件，进行价格标的算术校核及有效性审查；

评标委员会对进入此阶段的投标人进行价格标的算术校核，经核无需调整。经评审8家进入此阶段的投标人均通过了价格标有效性评审。

详见《算术复核表》和《编制商务、技术标书的价格标有效性审查汇总表》（五）对通过价格标有效性审查的投标文件进行价格评分；

对通过价格标有效性审查的投标文件进行价格评分；

详见《价格标评分表》。

（六）评标委员会汇总得分，计算出各有效投标文件的总分（总分=商务得分+技术得分+价格得分），并按照总分从高到低排序；

详见《综合得分及排名表》；

四．评标结果及授标建议：

第一中标候选人：欧普照明股份有限公司

投标总价：人民币38,983,097.00元

第二中标候选人：厦门通士达有限公司

投标总价：人民币37,489,379.00元

第三中标候选人：广东省工业设备安装有限公司

投标总价：人民币36,522,387.00元

评标专家组组长：

评标专家: