(澳大利亚)绿色建筑评价体系
国内外绿色评价体系
国内外绿色建筑评价体系特点国外绿色建筑评价体系现有评价体系包括美国LEED 绿色建筑评估体系、德国的生态建筑导则LNB 、英国的BREEM 评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS 、加拿大的GBTool 、挪威的EcoProfile 、法国的ESCALE 及日本的CASBEE 等。
1. 美国LEED 绿色建筑评估体系① 机构:美国绿色建筑委员会(USGBC) 为满足美国建筑市场对绿色建筑的评价要求而制定;目的:提高建筑环境质量及经济性;特点:在建筑的全生命周期内对设计、建造、使用及消亡阶段进行评估;内容:场地可持续性、水资源利用、能源与大气、原材料与资源、室内环境品质五个大项。
2. 英国的BREEM 评估体系②机构: 英国建筑研究组织(TheBuildingResear 比Est 的llishment);目的:减小建筑对环境造成的影响,鼓励建筑设计、建造、经营管理及维护中考虑更多的环境因素;特点:环境影响评估(EIA) 与使用生命周期评估方法对能耗及材料进行分析;内容:能源消耗、污染性气体排放、建筑材料、城市肌理、室内环境与管理。
3. 加拿大的GBTool 评估体系③机构: 加拿大的GBTool 评估体系是由加拿大自然资源部(NaturalResearchCan ada)发起并由数个国家共同制定;目的:建立一套国际间比较通用的绿色建筑评价模式;特点:综合了定性及定量评价方法,实行树状形式分类;在环境性能评价中,包含四个标准分类层次,从高到低依次为,环境性能问题、环境性能问题分类、环境性能标准、及环境性能子标准;内容:资源消耗、环境负荷、建筑在建造、运行及拆除的整个生命周期对环境的影响、建筑室内环境、可维护性、经济性及使用管理。
4. 日本的cASBEE 建筑物综合环境性能评价④①美国绿色建筑委员会编.绿色建筑评估体系(第二版)LEEDTM2.0. 北京:中国建筑工业出版社,2002.②嵘〕斯泰里奥斯•普莱尼奥斯编著•可持续建筑设计实践•北京:中国建筑工业出版社,2006.P23③同上P24④日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具.北京:中国建筑工业出版社,2003.机构:日本国土交通省主办,以产、政、学人士组成的日本可持续建筑协会及下属委员会共同进行研究开发;特点:包括规划与方案设计、绿色设计(DFE) 、绿色标签、绿色营运及改造设计 4 个评价工具;目的:指导设计者进行绿色设计,确定建筑资产评估的环境效益标志,对现有建筑的环境效益诊断与改进,方便建筑的行政管理;内容:室内环境、服务质量、室外环境、能源、资源、材料及建筑用地外环境。
澳洲绿色建筑星级评价体系及应用
澳洲绿色建筑星级评价体系及应用赵辉1,2梅琳1,2(1. 重庆市建设技术发展中心,重庆400015;2. 重庆市建筑节能中心,重庆,400015)摘要:随着能源、淡水、土地等资源的日益紧缺,人们对生态环境的保护越来越予以重视。
目前,中心对澳洲、新西兰城市生态环境建设进行了考察,旨在为改善我市居民生活环境,积极发展绿色建筑提供国外先进技术与经验。
本文主要介绍了澳洲绿色建筑评价体系以及实际工程案例,为重庆绿色建筑工作的进一步开展起到指导作用。
关键词:绿色建筑,星级评价,Green Star,NABERS,澳洲Application and types of green buildingrating tools in AustraliaZhao Hui1,2 May Lynn1,2(1. Chongqing construction technology development center, Chongqing, 400015, China;2. Chongqing building energy efficiency center, Chongqing, 400015, China) Abstract:The ecological environment problem gradually becomes a worldwide topic due to the lack of natural resources in the modern society. Nowadays, the author visited Australia and New Zealand for the urban environment in order to establish a suitable residential environment in ChongQing by drawing on their advanced and excellent techniques and experiences. The types of green building rating tools in Australia and several cases were introduced in the investigation. It indicates an explicit orientation for the local green building development.Key words: green building, rating tools, Green Star, NABERS, Australia1 引言城市是人类文明发展与进步的产物,具有悠久的人文历史。
澳大利亚绿色建筑政策措施介绍及与中国的比较
2021年第1期(总第49卷第359期) No. 1in 2021 (Total Vol. 49,No. 359)建筑节能(中英文)Journal of BEE■绿色建筑Green Buildingsdoi : 10.3969/j.issn.2096-9422.2021.01.008澳大利亚绿色建筑政策措施介绍及与中国的比较黄宁(中国建筑股份有限公司,北京100029)摘要:澳大利亚是国际上绿色建筑普及较早和发展较为成熟的国家之一,得益于该国政府对绿色建 筑发展的一贯支持。
澳大利亚政府在绿色建筑方面的政策和措施主要包括:国家层面的相关法令颁布和规范修改;制定和实施绿色建筑设计和评价标准,以及绿色建材标准;制定相关的财政和市场激励政策;制定相关的绿色建筑示范计划和宣传教育措施;大力支持和资助研发、创新和示范建筑等五个方面。
澳大利亚的相关政策和措施大部分颁布实施于2000年之后,在近20年的实践中,得到检验和提升。
通过对比分析澳大利亚和中国在相同领域的政策措施差异,希望对我国绿色建筑的未来发展提供一定的借鉴。
关键词:澳大利亚;绿色建筑;政策和措施;对比中国中图分类号:TU201.5 文献标志码:A文章编号:2096-9422(2021)01 ■00524)7Australian Polices and Measures on Green Building Developmentand Comparisons with Counterpart in ChinaHUANG N in g(China State Construction and Engineering Co.,Ltd.,Beijing 100029, China) Abstract :A u stra lia is on e o f the n a tio n s in w hich th e g reen b u ild in g s h a ve b een a d v o c a te d b ro a d lya n d d e v e lo p e d su ccessfu lly. It is d u e to th e stro n g su p p o rt fr o m the A u stra lia n G overn m en t. M ain p o lic ie sa n d m ea su res f o r d e v e lo p in g g re enb u ild in g sc a r r ied o u t b y the G o vern m en t a re in trodu ced. They includere lev a n t N a tio n a l A c ts a n d B u ild in g C o d e s U p d a te, G reen B u ildin g D esig n M a n u a l a n d R ating S yste m,F in a n cia l a n d M a rk etin g E n co u ra g e m en t S c h e m e, D em o n stra tio n a l a n d E d u ca tio n a l P la n s, S upportingP ro g ra m s on R e sea rch a n d In n o v a tio n, a n d so on. These p o lic ie s a n d m ea su res a re m o stly issu ed a fter 2000a n d h a ve b een te stifie d a n d u p g ra d e d fr o m th e p r a c tic e sin ce then. T hose p o lic e s a n d m easu res inA u stra lia a n d C h in a a re c o m p a re d a n d so m e en lig h ten m en t is g iv en fr o m the co m p a riso n a s w ell.Keywords:Australia;green buildings;policies and measures;comparison with China〇引言澳大利亚国土面积世界排名第六,自然资源丰 富,人口数量相对较少。
绿色建筑评估体系资料
绿色建筑评估体系资料及说明一、国内外绿色建筑评估体系1、中国绿色建筑标识2007年11月,由住房和城乡建设部发起,以《绿色建筑评价标准》为设计和评判依据,由住房和城乡建设部科技发展促进中心组织专家,经评审通过后,给与颁发“绿色建筑评价标识”。
“绿色建筑评价标识"分为1、2、3星级,3星级为最高级别。
住房和城乡建设部设“低能耗与绿色建筑双百示范工程”、“绿色建筑创新奖”等政策以支持国内绿色建筑的发展。
2、美国绿色建筑评估体系LEED(Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System)LEED是美国绿色建筑委员会(USGBC)于1998年颁布实施的绿色建筑分级评估休系,LEED评分标准由五大系统组成:选址与建筑环境、节水、能源和大气污染、材料和资源、室内环境质量。
分为“通过、银奖、金奖、白金奖”四个等级。
LEED是目前国际上商业化运作模式最成熟的绿色建筑分级评估体系。
3、英国BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)体系BREEAM是世界上第一个绿色建筑评估体系。
由英国建筑研究所于1990年制定。
BREEAM体系的目标是减少建筑物的环境影响,体系涵盖了包括从建筑主体能源到场地生态价值的范围。
BREEAM体系关注于环境的可持续发展,包括了社会、经济可持续发展的多个方面。
这种非官方评估的要求高于建筑规范的要求,有效地降低了建筑的环境影响。
如今,在英国及全世界范围内,BREEAM体系已经得到了各界的认同和支持。
4、荷兰绿色建筑GreenCalc1997年,荷兰国家公共建筑管理局有了“环境指数”这个指标,它可以表征建筑的可持续发展性。
建筑评估工具GreenCalc是基于所有建筑的持续性耗费都可以折合成金钱的原理,就是我们所说的“隐形环境成本”原理。
全球绿色建筑评价体系比较分析
全球绿色建筑评价体系比较分析随着环境保护的重要性日益凸显,绿色建筑的发展越来越受到全球关注。
各国纷纷推出了各自的绿色建筑评价体系,以指导和推动建筑业的可持续发展。
本文将比较分析几个代表性的全球绿色建筑评价体系,包括「LEED」(美国绿色建筑评价体系)、「BREEAM」(英国绿色建筑评估方法)和「Green Star」(澳大利亚的绿色建筑评价体系)。
一、LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)LEED绿色建筑评价体系由美国绿色建筑委员会开发,是全球最广泛使用的绿色建筑认证体系之一。
它通过对建筑的能源使用、水资源管理、室内环境质量、材料选择、可持续发展等方面进行评估,以推动绿色建筑的发展和应用。
LEED评价系统分为四个级别:认证(Certified)、银级(Silver)、金级(Gold)和白金级(Platinum)。
LEED体系已经影响了全球建筑业的发展,成为许多国家绿色建筑评价的参考指标。
二、BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology)BREEAM绿色建筑评估方法是英国的标准,是全球最早的绿色建筑评估体系之一。
它通过对建筑的能源利用、资源回收、室内环境、管理与创新等方面进行评估,提供了可持续发展的解决方案。
BREEAM评估体系包括了多个模块,每个模块都有相应的权重和分值体系,综合评估建筑的可持续性。
BREEAM体系目前已经应用于全球多个国家和地区。
三、Green StarGreen Star绿色建筑评价体系是澳大利亚的绿色建筑评价体系。
它通过对建筑的能源效率、水资源管理、室内环境质量、材料选择和创新等方面进行评估,以推动可持续建筑的发展。
Green Star体系分为4个级别:4星级、5星级、6星级和7星级,每个级别都有相应的评分标准和权重。
国外主要绿色建筑评价体系解析
国外主要绿⾊建筑评价体系解析2019-10-03绿⾊建筑是在建筑的全寿命周期内,最⼤限度地节约资源、保护环境和减少污染,为⼈们提供健康、适⽤和⾼效的使⽤空间,与⾃然和谐共⽣的建筑。
绿⾊建筑的实践毫⽆疑问是⼀项⾼度复杂的系统⼯程,不仅需要建筑师具有⽣态环保的理念,并采取相应的设计⽅法,还需要管理层、业主都具有较强的环保意识。
这种多层次合作关系的介⼊,需要在望个过程中确⽴明确的评价及认证系统,以定量的⽅式检测建筑设计⽣态⽬标达到的效果,⽤⼀定量指标来衡量其所达到的预期环境性能实现的程度。
绿⾊建筑在发达国家的发展轨迹到了今天,其成熟的标志性的运⾏模式,就是都不约⽽同地建⽴了绿⾊建筑评价体系。
20世纪90年代以来,世界各国都发展了各种不同类型的绿⾊建筑评价体系,为绿⾊建筑的实践和推⼴做出了重⼤的贡献。
⽬前国际上发展较成熟的绿⾊建筑评价体系有:英国BREEAM、美国LEED、⽇本CASBEE、加拿⼤GBTool、澳⼤利亚NABERS等等。
1 英国BREEAM1990年世界⾸个绿⾊建筑标准―英国建筑研究组织环境评价法(Building Research Establishment Environmental Assessment Method,BREEAM)发布。
英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织(Building Research Establishment,BRE)和⼀些私⼈部门的研究者共同制定的。
BREEAM评估对象有新建建筑及既有建筑,并针对不同建筑类型有着不同版本评估标准,主要建筑类型包括有:办公建筑、住宅建筑、轻⼯业建筑⼚房、福利院、养⽼院、学⽣宿舍、法庭建筑、监狱建筑、零售商铺和购物中⼼、学校建筑、保障性住宅建筑等。
其中住宅建筑,也有多个版本:(1)英国政府可持续家居标准,于2007年4⽉取代ECOHOMES⽤来评估英国新建住宅;(2)ECOHOMES⽤于评估英国以外的新建住宅;(3)BREEAM Multi-Residential⽤于评估多单元、有公共设施的住宅⼩区。
国外绿色建筑政策法规及评价体系分析 澳大利亚绿色建筑政策法规及评价体系
4 、政 府 以身作 则
( ) 政 府 运 行 的 能 源 效 率 ( E 0 1 EG )
政府 运 行 的能 源 效 率 ( GO) 旨在 提 高 能源 效 率 ,降低 其 EE 全 生 命 周 期能 耗 和 对 环 境 的影 响 。该 项 目涉及 政 府拥 有 和 租 用 的
建筑 。
“ 色建筑 ( 绿 商业 )基 金 ”项 目计 划从 2 0 0 9年至 其 后 4 , 年 为已 建成 商 业 办公 建筑 提 供9 万 美元 的 资金 支持 ,使其 进行 节 能 千 改 造 。 该 项 目由澳 大 利 亚 工 业部 负责 。基 金 用途 有 两种 一 是 对 已 有 建 筑节 能改 造 提 供 支 持 :二 是 对 相 关 工业 在 商 用建 筑 方 面 的
( ) 澳 大 利 亚 建 筑 规 范 (C ) : 能 源 效 率 要 求 2 BA
20 0 澳 大 利亚 建 筑 规 范 已经 提 高 了建 筑 在能 源效 率方 面 的 1版 规 定 。这 些规 定 包括 对于 新 建 居住 建筑 .应达 到6 能 源评 价 或 星
者 相应 水平 .对 于 所 有 新 建商 业 建 筑 ,应 有 能 源 效 率方 面 明显 的
能 设施 。公 办 或 私 立 学 校 都能 进 行 基 金 的 申请 。 但 幼儿 园 、学前
班 、研 究 学 院及 大 学 不能 申请此 基 金 。从 2 8 7 1 00 年 月 日起 ,已有
7 0 个 学 校 提 出 了 申请 。 目前 已经 对 2 0 个 学 校提 供 了 总量 达 30 60
可 持续 能 源技 术 的研 发 提供 支 持 。
“ 国家 太 阳 能 学 校 ( 学 和 中学 )”项 目将对 符 合 标 准 的 学 小
Green Rate 绿色等级认证
Green Rate认证– Green Tag认证:绿色等级认证Green Rate 认证/绿色等级认证- Green Tag认证- 简介Green Tag认证是澳大利亚,乃至全球最大的产品可持续性认证体系之一。
在全球范围内,Green Tag认证(绿色标牌鉴定)是唯一被澳大利亚公平竞争和消费者委员会(ACCC)、美国专利和商标办公局和绿色建筑评级工具部门批准的认证标志。
Green Tag认证/绿色标牌认证是中国绿色产品的一站式认证体系,将您的产品与世界产品相比较,向您的技术团队和销售团队提供已验证的信息。
以便确定您的产品在市场中的定位,进入国际市场,扩大销售额。
Green Tag认证/绿色标牌认证提供了一个清楚明确的系统最大限度的保护大自然。
最终为人类的居住,工作和玩耍创建一个更健康的环境。
Green Tag认证/绿色标牌鉴定—两个认证系统: Green Rate认证/绿色等级认证和LCA Rate生命周期等级认证Green Tag认证(绿色标牌鉴定)是一个极其先进的第三方鉴定系统,包含以下两个产品认证体系:1. Green Rate –绿色等级认证Green Rate绿色等级认证将会给绿色制造商带来在各项绿色建筑评级制度的领先鉴定。
从而您的产品将获得一个技术性观点荣誉。
Green Rate认证的产品对应Green Star绿色之星的产品。
Green Rate认证/绿色等级认证并不涉及LCA生命周期评定。
是一个类型1环保标签认证,认证产品符合特定的绿色建筑要求。
2. LCA Rate(Life Cycle Analysis生命周期鉴定) –LCA等级认证LCA等级认证是将产品通过一个严格的生命周期鉴定(即LCA鉴定)。
此过程比通常的解决方法更容易使采购人员和鉴定专家鉴定产品的不同。
另外,每个标签采用了白金(PLATINUM)、金(GOLD)、银(SILVER)和铜(BRONZE)的不同等级来定义,加上绿色标牌的绿色指数,准确的定义产品在绿色市场中的尖端位置。
LEED认证、绿色建筑认证、日本CASBEE等世界地绿色建筑评估体系比较
LEED认证、绿色建筑认证、日本CASBEE等世界地绿色建筑评估体系比较2011-06-27 10:11美国-LEED(Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System)由美国绿色建筑委员会(USGBC)制定,最初版本LEED V1.0颁布于1998年,2000年LEED V2.0获准执行,2009年4月27日开始应用LEED V3版本。
(目前市场上常用的是LEED V2.2版本)为适应建筑的自身发展,LEED体系做了细化,包括LEED-NC、EED-EB、LEED-CI、LEED-CS、LEED-ND、LEED-H等,另外还有一些地方性版本及军事版本。
评估指标及权重:LEED主要包括可持续的场地设计、有效利用水资源、能源与大气、原材料和资源、室内环境质量、创新和设计等6大项评估指标,其中每个大项包括2-8个评价子项,共41个指标,满分69分;其特色是:有的大项前还有1-3个必须遵照的前提条件,不满足则无法评估。
根据得分卡总分,确定项目所达LEED绿色建筑类型,如认证级、银级、金级、铂金(白金)级。
英国-BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)BREEAM评价内容包括三个方面:1)核心表现因素、2)设计和实施、3)管理和运作。
评价对象:任何新建建筑和既有建筑。
评价条目包括管理、能源、健康舒适、污染、交通、土地使用、生态、材料、水资源九方面。
评估方式及等级划分是当建筑物通过或超过某一项指标基准时,就会获得该项分数;每项指标分值统一,评分标准根据评价内容有不同规定。
BREEAM按照得分给予四个主要级别的评定,分别是“通过”、“好”、“很好”和“优秀”。
在2004年BREEAM办公建筑版本中,建筑最高可能分数为996分。
全球9大绿色建筑标准
全球9大绿色建筑标准全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:全球9大绿色建筑标准是指在建筑设计、施工、使用和拆除阶段都采用了环保、节能、资源回收等可持续发展原则的建筑标准。
这些标准旨在通过建筑设计和施工过程中的绿色技术和材料的应用,最大限度地减少对环境的影响,并提高建筑的能源效率和舒适性。
以下是全球9大绿色建筑标准的介绍:1. LEED(美国绿色建筑评估系统):LEED是美国绿色建筑委员会(USGBC)推出的一套绿色建筑评估和认证体系,包括能源与大气、材料与资源、水资源、室内环境以及创新与设计过程等五个方面。
LEED通过对建筑的设计、施工和运营过程进行评估,并根据评级标准为建筑提供相应的认证。
5. Living Building Challenge(生命建筑挑战):Living Building Challenge是一个更为严苛的绿色建筑标准,要求建筑实现零排放、零碳足迹、零污染、零能耗和零水浪费的目标。
Living Building Challenge通过对建筑的生态系统性能、社会与文化价值、生态卫生、资源利用和运营等方面进行评估,为建筑提供生命建筑认证。
8. Minergie(瑞士绿色建筑标准):Minergie是瑞士联邦政府推出的一套绿色建筑标准,旨在提高建筑的能源效率和室内舒适性。
Minergie标准主要关注建筑的能源消耗、空气质量和照明等方面,并通过对建筑的设计、施工和运营过程进行评估,为建筑提供Minergie 认证。
全球9大绿色建筑标准是为了引导和推动建筑行业朝着更加环保和可持续的方向发展,通过对建筑的设计、施工和运营过程的评估,为建筑提供绿色认证,促进建筑行业的可持续发展。
希望在不久的将来,更多的建筑都能符合这些绿色建筑标准,为地球环境和人类未来提供一个更加可持续的生活空间。
第二篇示例:全球绿色建筑标准的相关规范已经逐渐受到人们的关注,这些标准旨在促使建筑行业更加注重环保和可持续发展。
绿色建筑评价(1)
澳大利亚 GSC
Green Star Certification
目前在澳大利亚主要有两种评估体系: 第一种 国家建筑环境评估(NABERS)
National Australian Built Environment Rating System
第二种 是绿色星级认证(GSC)
Green Star Certification
绿色建筑评价(1)
• DGNB评价内容: 1 生态质量 2 经济质量 3 社会文化及功能质量 4 技术质量 5 程序质量 6 场址选择
绿色建筑评价(1)
• DGNB评分标准: 每个专题分为若干标准,对于每一 条标准,都有一个明确的界定办法 及相应的分值,最高为10分。
• DGNB评价等级: 根据六个专题的分值 授予金、银、铜三级
绿色建筑评价(1)
绿色建筑评价标准(GB 50378-2006)
我国颁布的第一综合性绿色建筑评价的国家标准 适用范围:新建、扩建与改建的住宅建筑或公共
建筑(办公建筑、商场建筑、旅馆建筑) 多目标: 节能、节地、节水、节材、环境、运营 多层次: 控制项、一般项、优选项
绿色建筑评价(1)
我国 绿色 建筑 评价 发展
根据已有的“生态效率”的概念,从建筑环境 效率(BEE)定义出发进行评价,试图评价 建筑物在限定的环境性能下,通过措施降低 环境负荷的效果。
绿色建筑评价(1)
CASBEE评价工具:
CASBEE-PD(新建建筑规划与方案计) CASBEE-NC(新建建筑设计阶段) CASBEE-EB(既有建筑) CASBEE-RN(改造和运行) CASBEE-TC(临时建筑) CASBEE-HI(热岛效应) CASBEE-DR(地区,区域) CASBEE –DH(独立住宅)
国外绿色建筑评价标准
国外绿色建筑评价标准
国外绿色建筑评价标准包括LEED、BREEAM、GreenStar、LivingBuildingChallenge等多种体系,其目的是通过对建筑物设计、施工、运营等方面的综合评估,鼓励绿色建筑的发展和应用,以降低对环境的负面影响,提高建筑物的能源效率和室内环境质量。
其中,LEED是目前国际上使用最广泛的绿色建筑评价体系,其涉及能源与大气、水资源、材料与资源、室内环境质量、创新与设计等五个方面的要素,根据得分情况,可评定为普通、银、金、白金、钻石五个等级。
BREEAM是英国绿色建筑评价标准,其评价体系较为全面,包括管理、健康与舒适性、能源、运输、土地利用与生态、污染等方面,也可评定为不同等级。
Green Star是澳大利亚绿色建筑评价标准,其评价体系主要包括管理、能源、运输、水资源、材料与资源、室内环境质量等方面,可评定为不同等级。
Living Building Challenge是美国最严格的绿色建筑评价标准,其要求建筑物不仅要达到绿色建筑的标准,还要实现零排放、自给自足等目标。
这些绿色建筑评价标准在世界范围内得到了广泛应用,有助于引导建筑业向绿色、可持续发展方向发展。
- 1 -。
澳大利亚绿色建筑政策法规及评价体系
64澳大利亚政府承诺2020年澳大利亚的温室气体排放量将比2000年下降5%—15%。
为了达成这一目标,澳大利亚政府将持续推出政策,鼓励企业和家庭减少碳排放,创造新的所谓“绿领”职业以及支持国家经济发展。
其中建筑的减排任务重大,因此相关政策法规以及评价标准体系的制定以及执行,得到高度重视,法律法规等软环境建设日益完善,影响力也越来越大。
例如,在澳大利亚,目前已经有总面积4百多万平米的建筑通过了“绿色之星”的评价,将来还会有8百万平米的参加“绿色之星”的评价。
“绿色之星”正在改变着澳大利亚的房地产和建筑市场。
澳大利亚绿色建筑主要政策法规□ 清华大学建筑学院 袁镔 宋晔皓 林波荣 张弘1、强制政策(1)澳大利亚政府要求商业建筑信息公开(CBD)根据2010年7月生效的最新的建筑能源效率公开法案,绝大多数2000m 2或以上的办公建筑的卖家或出租房在出售或者出租该办公建筑之前,都应当公开其最新的建筑能源效率认证(BEEC)。
作为政府整体战略的一部分,政府部门正在考虑从2012年起将这个法案推广应用到其他的建筑类型(比如酒店、购物中心以及医院)。
在第一年,该项目提供了一年的过渡期。
在2010年11月1日到2011年10月31日之间,业主们也可以提出一个澳大利亚全国建成环境评价系统(NABERS)平台或者建筑整体评价方法下的评分。
从2011年11月1日起,业主就必须为建筑提供一份完整的BEEC。
每份BEEC的有效期有要求达到12个月,且能够从在线的建筑能源效率认证网站上被公众查询。
一份BEEC同时减少政府运作中的耗水量。
该指南要求将各种服务费纳入全生命周期的耗费来计算。
(4)用水效率指南:办公建筑和公共建筑澳大利亚政府和昆士兰州、新南威尔士州、首府地区、维多利亚、南澳大利亚州和西澳大利亚州等政府,制定了一份指南以提高办公建筑和公共建筑的用水效率。
该指南为减少办公建筑和公共建筑的耗水量,提高水的再利用介绍了相应的技术支持,并指出了现有的改善机会。
绿色建筑评价标准得分
绿色建筑评价标准得分绿色建筑评价标准是用于评估建筑的可持续性和生态友好性的一种工具。
它基于一系列的标准和指导原则,通过对建筑的各个方面进行评估,包括设计、施工、材料使用、能源利用、室内环境质量等,来确定一个建筑的绿色程度和可持续性。
在评价过程中,根据建筑的表现,给予相应的得分。
下面将详细介绍常见的绿色建筑评价标准和相应的得分机制。
1. LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)LEED是美国绿色建筑委员会(USGBC)制定的一套绿色建筑评价标准。
LEED根据各个方面的可持续性要求,设立了不同的评价项目,并给予相应的得分。
例如,在能源和大气质量方面,建筑可以通过使用节能设备、利用可再生能源等方式来减少能源消耗和碳排放,从而获得相应的得分。
在室内环境质量方面,建筑可以通过选择环保材料、提供良好的采光和通风等方式来提高室内环境的舒适度,并获得相应的得分。
LEED 评价标准总计有110个项目,得分机制根据不同项目的重要性和难度而不同,得分区间从0到110分。
2. BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology)BREEAM是英国建筑研究机构(BRE)制定的一套绿色建筑评价标准。
BREEAM评价标准根据建筑的可持续性和环境友好性设定了多个评价项目,包括管理、能源、健康和舒适度、传输、污水和水效率等。
具体评价项目中可以根据建筑在材料选择、节能措施、水资源管理等方面的表现给予相应的得分。
BREEAM评价标准总计有9个项目,得分机制根据不同项目的重要性和难度而不同,得分区间从0到100分。
3. Green StarGreen Star是澳大利亚绿色建筑委员会(GBCA)制定的绿色建筑评价标准。
Green Star评价标准根据可持续性和生态友好性设定了9个评价项目,包括管理、能源、材料、室内环境质量等。
绿色建筑星级标准一览表
绿色建筑星级标准一览表近年来,绿色建筑在各国的发展趋势越来越强劲,成为可持续发展的最重要的一个领域。
许多国家都建立了绿色建筑星级评定制度,以衡量建筑物的环境质量。
本文针对不同国家的绿色建筑星级标准,综述如下一览表:国家/地区 | 准--------------------|----------------中国 | 中国绿色建筑评价标准美国 | LEED绿色建筑标准澳大利亚 | Green Star绿色建筑标准英国 | 《英国绿色建筑评价标准》日本 | 《日本低碳建筑评价标准》韩国 | KGBC绿色建筑标准中国绿色建筑评价标准中国绿色建筑评价标准是继LEED后,中国最早出现的绿色建筑评价标准,由中国建筑材料质量评定中心发布,并于2003年正式推出,目前已经成为中国最主要的绿色建筑评价标准。
根据中国绿色建筑评价标准,建筑物在设计、施工、运行等方面,根据满足能耗减少指数、水资源应用、材料质量、工程定位等要求确定等级,等级从一星到三星不等,三星为最高。
LEED绿色建筑标准LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)即美国《绿色建筑评价标准》,是美国绿色建筑的国家评价体系,主要用于衡量可持续建筑的绿色建筑标准,开发于1998年,现在已经成为全球绿色建筑的行业标准。
根据LEED标准,建筑物可分为四类:铜牌(Certified)、银牌(Silver)、金牌(Gold)和白金牌(Platinum),其中白金牌是最高等级。
Green Star绿色建筑标准Green Star是澳大利亚唯一的绿色建筑评价体系,由澳大利亚绿色建筑协会发布,以衡量建筑物在环境质量上的表现。
根据Green Star标准,建筑物可以获得一星到五星的星级评定,五星是最高等级。
《英国绿色建筑评价标准》《英国绿色建筑评价标准》是英国的一套绿色建筑评价标准,于2007年在英国正式推出,目前已成为英国最主要的绿色建筑评价标准。
绿色建筑评价体系
绿色建筑评价体系“绿色建筑”为当今世界建筑发展的重要方向,是一个兼顾环境关注与舒适健康的研究体系。
目前全球绿色建筑评价体系主要包括我国的绿色建筑评价标准(ESGB)、美国绿色建筑评估体系(LEED)、英国绿色建筑评估体系(BREEAM)、日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)。
此外,还有德国生态建筑导则(LN B)、澳大利亚的建筑环境评价体系(N ABERS)、加拿大GB Tools评估体系、法国ESCALE 评估体系。
一、我国的绿色建筑评价标准(ESGB)——用于评价住宅建筑和办公建筑、商场、宾馆等公共建筑。
1、评价指标体系包括以下六大指标:1)节地与室外环境;2)节能与能源利用;3)节水与水资源利用;4)节材与材料资源利用;5)室内环境质量;6)运营管理(住宅建筑)、全生命周期综合性能(公共建筑)。
各大指标中的具体指标分为控制项、一般项和优选项三类。
其中,控制项为评为绿色建筑的必备条款;优选项主要指实现难度较大、指标要求较高的项目。
对同一对象,可根据需要和可能分别提出对应于控制项、一般项和优选项的指标要求。
按满足一般项和优选项的程度,绿色建筑划分为三个等级。
由建设部科技发展促进中心组织专家,经评审通过后,给与颁发“绿色建筑评价标识”。
“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级,3星级为最高级别。
二、美国绿色建筑评估体系(LEED)——被认为是最完善、最有影响力的评估标准。
美国LEED评价体系运用的是条款评价方法,即针对每一条评价子项进行打分,每个子项最多可获1或2分,在满足每个评价大项的前提条件的基础上,子项分数相加得到最终分数。
在权重体系方面,美国LEED体系采用了无权重系统(或线性权重系统),并通过不同指标可获得的最高分数的多少来体现指标重要性的差别。
LEED评价体系包括六个要素1)可持续场地评价(Sustainable Sites)(14分):可持续场地评价里面包括有建筑过程中水土保持与地表沉积控制;保持和恢复公共绿地;减少室外光污染;合理的租户设计和施工指南。
浅析绿色建筑评测系统在美、澳两国的异同
40|CHINA HOUSING FACILITIES412020.09|以可持续建筑为目标的建设项目中的评估分类是相似的。
具体来说,它们在设计和建室内环境质量、能源、交通、用水、材料选择、香满园选址,地产开发和建筑创新。
与施工方向有不同方向的考虑。
具体来说,L E E D 则是考虑到人文因素的影响,例如筑项目可持续发展文化因素(c u l t u r a l s u s t a i n a b i l i t y )的重视。
而G r e e n S t a r 则f i c i e n c y ),有关建筑管理的风险因素确实是L E E D 所弱化考虑的。
因此,在中国的绿率同区域优化型的人文影响因子的重要性,达到更加全面的可持续建筑设计目标。
是一种无形的、难以数字化的影响因素。
由澳洲研究团队进行的样本调查中(见表2),统的综合接受认知能力[2]。
在该推广项目中,人文抵触可以被视为主要的感知风险。
系统概念的难度。
与LEED BD+C 的评估分类对比[2]软系统方法论(s o f t s y s t e mF )提出了四点成功条件,包括富的系统推行经验及始终基于实施效果还需要更多研究数据D e s i g n & A s B u i l t 和美国绿建筑可持续环境进行了全面的而,G r e e n S t a r 在设计与建造理,而L E E D 在建筑的设计施,绿色建筑的设计施工评测方响两个评测点形成一套更加合更全面的可持续发展。
此外,改良的绿建评测系统可视为一图1 Green Star Design & As Built 与LEED BD+C 的评估分类对比[2]参考文献[1] U ğur LO & Leblebici N. An examination of the LEED green building certification system in terms of construction costs [J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews,2018,81(P1),1476–1483.[2] Morris A, Zuo J, Wang Y, et al. Readiness for sustainable community: A case study of Green Star Communities [J]. Journal of Cleaner Production,2018,173,308–317.。
浅谈澳大利亚绿色建筑评价体系
浅谈澳大利亚绿色建筑评价体系摘要:随着能源危机和环境污染问题的出现,鼓励和推动绿色建筑的发展已成为当今建筑设计发展的趋势,本文对澳大利亚绿色建筑评价体系澳大利亚全国建成环境评价系统(NABERS)和“绿色之星”评价系统(Green Star)进行了研究,与同行们进行交流。
关键词:绿色建筑;评价体系;GreenStar;NABERS随着世界经济迅猛发展,工业化和城市化程度迅速提高,高消耗、高产出、高污染成为了主要的发展模式,由此带来的一系列能源危机和环境污染问题,给人们敲响了警钟。
建筑在其建造和使用的过程中消耗了地球约50%的资源,与建筑相关的空气污染、光污染、电磁污染等占了总污染的34%,建筑垃圾占人类产生垃圾总量的40%,由此可见鼓励和推动绿色建筑的发展已成为当今建筑设计发展的趋势。
全球各个国家纷纷制定了一系列改善环境的目标和措施,制定了相应的绿色建筑评价体系。
其中,澳大利亚主要制定了澳大利亚全国建成环境评价系统(NABERS)、绿色之星评价系统(GreenStar)以及建筑可持续性能指标(BASIX)等几种评价系统。
GreenStar评价的多项内容均奠定了依据设计信息和管理程序的理想的环境状况下,所有的设计预设,其表现效果将会怎样。
而NABERS建立的实际运行中的表现数据库,则是绿色之星评价系统的大力补充,这样就构成了一个对于建筑师、工程师、开发商、租赁者和所有者的一个颇有意义的反馈环路。
因此,本文重点介绍澳大利亚全国建成环境评价系统(NABERS)和“绿色之星”评价系统(Green Star)。
一.Green star _绿色之星1.概况澳大利亚绿色建筑委员会成立于2002年,最早的绿色之星评级工具发布于2003年。
绿色之星的评价工具帮助房地产业和建筑业减少建筑的环境不利影响,提升使用者的健康以及工作效率,真正做到节省开支。
目前的绿色之星评价工具有针对不同开发项目的,例如教育建筑、医疗建筑、工业建筑、多层集合住宅、办公建筑、购物中心、会展建筑、观演建筑、社区等。
国外绿色建筑评价体系
国外绿色建筑评价体系
几十年的发展过程中,人们逐渐认识到绿色建筑是一个高度复杂的系统工程。
对绿色建筑概念的具体化,使绿色建筑脱离空中楼阁真正走人实践,一套清晰的绿色建筑评价系统将起到不可替代的作用。
20世纪90年代以来,世界各国都发展了各种不同类型的绿色建筑评价系统,为绿色建筑的实践和推广做出了重大的贡献。
如美国LEEI〕绿色建筑评价体系、英国的BREEM评价体系、日本的〔;ASEBEE 建筑物综合环境性能评价体系,澳大利亚的NAPERS建筑环境评价体系、加拿大等多国GBTooI,挪威的EcoProfile、法国的ESCALE.中国台湾省、香港地区也相继推出了针对绿色建筑设计的评价体系。
这些评价体系制定了定量的评分体系,对评价内容尽可能采用模拟预测的方法得到定量指标,再根据定量指标进行分级评分。
对于难以定量预测的内容,采用定性分析、分级打分的方法。
这些评价体系的制定及推广应用对于推动全球绿色建筑的发展起了重要的作用。
这些绿色建筑评价工具的发展具有以下特征:注重与本国的实际情况相吻合;评价工具也由早期的定性评价转向定量评价;从早期单一的性能指标评定转向了综合环境、经济和技术性能的指标评定。
1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
绿星评级系统通过创建一种共同语言和量度以定义绿色建筑,促进整体性建筑的设计,确定建筑生命周期的影响,提高公众对绿色建筑好处的认知,认同并奖励环保领导者,改革建筑环境以减少发展对环境造成的影响。
绿星评级工具使用六个星以测量表现。
评价得一星、两星或三星的项目不能视为合格而获得正规认证。
评级为四星可认证为最佳实践,五星可认证为澳大利亚卓越者,评级为六星可认证为世界领导者。
关于如何使用评级工具:完成建筑输入工作表,建筑的类型以及位置可影响预测等级;通过对每个类别中每个信用进行审查以及在“获得分数”中输入你预测这个建筑获得的分数完成剩下的表格。
我们将在评级工具中为一些项目的计算提供计算器;在“确认分数”栏中输入任何可能获得但需确认的分数;按要求在“评论”栏中输入任何评论;在总结表中显示了预测的等级,在评级工具最后的信用总结和绘图总结表中展示了更多得分说明。
绿星绿色建筑评价体系可对不同类型的建筑进行评价,根据不同建筑的用途可划分为教育建筑、工业建筑、办公建筑、建筑装修、建筑设计、用于零售的建筑以及用于公共用途的建筑。
一、绿星——教育v1绿星——教育v1评价工具评估澳大利亚全新和翻新的教育设施的环境属性。
它可以应用在一个项目的设计阶段直到实际竣工的前两年。
这个版本的工具代表了教育设施环境属性评估的一个里程碑,预计将引导行业向更可持续的设计实践发展。
1、绿星评级工具技术手册查看器技术手册可供GBCA所有成员免费在线观看。
免费获取绿色星技术手册是GBCA会员可以为您的业务提供的很多好处之一。
会员也可以让您:免费使用GBCA会员标志节省GBCA活动和课程的花费节省绿星认证获得免费的会员专属活动,包括成员网络晚会和“知道”会议。
2、评级工具记分卡在记分卡中需要填写以下项目:是否是新建建筑或是翻新建筑;建筑名称、建筑地址、邮编、现状;申请者、联系人;绿星授权的专业、esd顾问、项目经理、设计师、结构工程师、质量调查员、建筑服务工程师、听觉顾问、景观顾问、建筑调查员、主要联系人、当地规划当职者;使用面积、总面积、楼层数、建筑设施空间比例;建筑描述(朝向、外形、结构、正面等);建筑服务(供热、制冷、照明、电梯、热水等);呈递日期、当前项目阶段、注册日期。
记分卡中还对什么是绿星,教育v1是用来做什么以及如何使用评级工具等等做出了详细的介绍。
绿星——建筑v1评估环保倡议以及/或者新教育设施的对环境的潜在影响,以及对已存在教育设施主要翻修的补充。
GBCA鼓励行业(如拥有者、开发者、专业服务者、项目经理)在新建或已有的教育设施翻的设计和建造过程中使用绿星——建筑v1。
绿星——建筑v1的使用可鼓励所有项目评价以及提高它们环境设计属性。
请确保你正在使用最新发布的绿星——教育v1评级工具。
绿星评级工具在需要时进行更新,包含由绿星工具开发团队做出的改进。
这个工具的发布日期如上所示。
绿星注册项目允许使用登记日期当前或之后的版本。
之前的版本中不能使用。
3、文件指南每种建筑的评价工具还配备有文件指南,文件指南可用来减少绿星提交过程中的文件数量。
指南不可替代技术手册,必须两者同时使用。
文件可适用于所有项目,使用时必须全程应用。
若需将修改的文件应用于评价某个项目,文件相关的指南必须在评价封面的首页予以说明。
指南的主要目的是减少绿星提交中编辑文件的花费和时间;一个专门的信息是否在信用的评估过程中所需;信息是否可在另外一份文件中找到;信息是否已经在另外一份提交中提供。
据估计,这些改变将节省提交过程中至少15%的文件。
同时也节省了至少15%的时间准备和评估一项提交申请。
在指南中可选择所需的评价工具。
此外,文件要求中对管理、室内环境质量、能量、交通、供水、材料等分级做出了详细的说明。
此外,还涉及到的指南包括大众通勤运输计算器指南、材料计算器指南等。
4、能量计算器指南这个工具的能量计算器可以对每个教育设施预期消耗的能量与标准值进行比较。
这个比较将用于奖励任何预期能量消耗少于标准值的设施。
有关这些标准值是如何设定的可以在绿星——教育v1标准实践基础文件中找到。
为了使用这个计算器,每个设施的能量消耗一定要是确定的。
这个计算重要的化合物是设施消耗的加热和冷却能量,必须用计算机模型来确定。
本手册中规定的标准用于模拟设备加热,通风和冷却(空调)设备系统。
标准的输入包括操作轮廓和内部的热负荷,便于对不同的教育设施进行比较。
预测的辅助负载的能源消耗,如照明,机械通气和升降机的能量消耗也必须计算在内。
这项指南包括详细的如何计算这些荷载,以使它们可以同基础公平地进行比较。
最后,本指南包括如何将模拟输出和辅助负载计算输入到绿星-——教育v1评级工具能源计算器。
计算器将对设备的性能与设定的基准进行比较。
5、绿星教育V1标准实践基准总结绿星–教育V1标准实践基准文档提供了在这种工具的评估下针对所有的项目寻求一个等级的基准。
基准的总结如下表1。
二、绿星——医疗v1澳大利亚绿色建筑委员会(GBCA)于2009年6月15日发布了绿星——医疗v1工具,以支持可持续发展的规划、设计和高性能医疗设施的施工。
绿星——医疗v1工具可以帮助业主和医疗设施的运营商在澳大利亚:减少建筑对环境的影响改善病人的健康状况和员工生产力得到绿色领导的认可实现真正的成本节约。
1、技术手册浏览器医疗建筑评级工具同样有技术手册浏览器,说明同教育评级工具。
2、评级工具记分卡在记分卡中需要填写的项目大体与教育建筑评级记分卡相同,此外还多出一些项目。
三、绿星——工业v1绿星——工业V1评级工具可评估澳大利亚的每一个州的新的和翻新的工业建筑的环境属性。
它可以应用在设计阶段以及后施工阶段(称为“建造”)。
工业基地建设及其服务在绿星——工业V1评级工具下进行评估;准备和工业过程不包括在评估范围内。
通过投资于可持续建筑和应用绿色星——工业V1评级工具,澳大利亚周边的工业建筑的业主和运营商可以:尽量减少建筑对环境的影响提高他们经营绩效的底线提高员工的工作效率和福利创造长期股东价值接收绿色领导的认可实现真正的成本节约工业建筑评级工具同样有技术手册浏览器,说明同教育评级工具。
同样有记分卡以及文件指南等。
四、绿星——多单元住宅V1澳大利亚绿色建筑协会(GBCA)于2009年7月2号发布绿星——多单元住宅V1评级工具,以促进高性能绿色住宅的设计与施工。
绿星——多单元住宅评级工具V1使业主和开发商可以:减少发展对环境的影响减少澳大利亚的温室气体排放利用他们的主动性创造的环境效益认可更环保的可持续设计为建筑居住者提供健康效益和金融储蓄五、绿星——办公V3绿星——办公设计V3和绿星办公建设V3版本表现出显着的进步,自引进办公室设计V2和绿星办公建造V2后所建筑业取得的。
绿星办公V3的发布代表建筑物环境属性评价的一个里程碑。
它反映了评级工具发展的先进行列,并有望进一步在澳大利亚发展可持续建筑设计和建设。
绿星办公V3已经进行了修订以奖励行业领导者,通过基准、新的信贷和更新的参考标准以及相关清晰的合规要求。
先前已注册或在此日期之前已被认证为绿星级办公设计V2评级仍然可以注册一个绿星办公建造V2评级项目,考虑到仍满足资格标准。
六、绿星——办公室室内v1.1和绿星——内饰向导该公司最近发布了一个新的绿星——内饰向导评定工具,已经发展到评估和验证所有的装备类型。
办公室装修工程队仍然可以注册他们的项目,以得到内饰向导阶段在办公室内饰v1.1下的认证。
一旦向导过程完成,绿星——办公室室内V1.1评级工具的使用将逐渐淘汰,所有装修工程项目登记和获得认证将在绿星——内饰V1下进行。
绿色之星-办公室室内V1.1评级工具设计来帮助业主,租户和商业办公建筑装修的室内设计师获得他们项目的可持续认证的第三方认证。
由于在2005的评级工具的发布,在澳大利亚的100多个办事处取得绿星–办公室室内V1.1的认证。
已经开发了七个材料计算器以评估他们在制造,使用以及使用后阶段装修团队对环境造成的影响。
这个项目用于评估生态优先,耐久性,产品制造商的环境管理体系,致力于产品的管理,以及产品是否是模块化的和/或拆卸设计。
从油漆,地毯,胶粘剂,密封剂和办公室装修物品排放的挥发性有机化合物涵盖在室内环境质量分类范围内。
七、绿星——零售中心V1绿星-零售中心V1评级工具评估澳大利亚新的和翻新的零售中心的环境属性。
它可以应用在一个项目的设计阶段直到实际竣工的前两年。
这个版本的工具代表了教育设施环境属性评估的一个里程碑,预计将引导行业向更可持续的设计实践发展。
绿星-零售中心V1代替绿星-购物中心的设计导向工具。
新的工具提供了一个版本,它包括修订了的环境基准和专为零售中心行业制定的计算器。
注册现已开放,希望用这个工具进行评级的项目现在可以为技术手册制定一个命令。
这将为设计和建造认证提供承诺要求。
八、绿星——办公设计V2绿星办公设计V2评级工具可对商业机构(基地建筑)设计的环境潜能进行评估,包括新的和翻新工程。
绿星办公建造V2评级工具评估相同设计标准的交付,正如绿星办公设计V2一样,但在建设完成阶段进行。
九、绿星——公共建筑V1绿星公共建筑评级工具为开发商,业主和用户提供空间环境属性的独立评估——从图书馆到法院,博物馆,艺术画廊和礼拜场所。
绿星–公共建筑V1评级工具评估新的和翻新的公共建筑和装修的环境属性。
评级工具已被设计来评估不同地理区域斐然空间和空间的不同使用。
绿星公共建筑将确保政府和行业均可获得公共建筑的可持续性设计和施工的最佳的实践标准,以及对他们建筑可持续属性独立认证的的途径。