国内外绿色建筑评估标准

合集下载

国内外绿色评价体系

国内外绿色评价体系

国内外绿色建筑评价体系特点国外绿色建筑评价体系现有评价体系包括美国LEED 绿色建筑评估体系、德国的生态建筑导则LNB 、英国的BREEM 评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS 、加拿大的GBTool 、挪威的EcoProfile 、法国的ESCALE 及日本的CASBEE 等。

1. 美国LEED 绿色建筑评估体系① 机构:美国绿色建筑委员会(USGBC) 为满足美国建筑市场对绿色建筑的评价要求而制定;目的:提高建筑环境质量及经济性;特点:在建筑的全生命周期内对设计、建造、使用及消亡阶段进行评估;内容:场地可持续性、水资源利用、能源与大气、原材料与资源、室内环境品质五个大项。

2. 英国的BREEM 评估体系②机构: 英国建筑研究组织(TheBuildingResear 比Est 的llishment);目的:减小建筑对环境造成的影响,鼓励建筑设计、建造、经营管理及维护中考虑更多的环境因素;特点:环境影响评估(EIA) 与使用生命周期评估方法对能耗及材料进行分析;内容:能源消耗、污染性气体排放、建筑材料、城市肌理、室内环境与管理。

3. 加拿大的GBTool 评估体系③机构: 加拿大的GBTool 评估体系是由加拿大自然资源部(NaturalResearchCan ada)发起并由数个国家共同制定;目的:建立一套国际间比较通用的绿色建筑评价模式;特点:综合了定性及定量评价方法,实行树状形式分类;在环境性能评价中,包含四个标准分类层次,从高到低依次为,环境性能问题、环境性能问题分类、环境性能标准、及环境性能子标准;内容:资源消耗、环境负荷、建筑在建造、运行及拆除的整个生命周期对环境的影响、建筑室内环境、可维护性、经济性及使用管理。

4. 日本的cASBEE 建筑物综合环境性能评价④①美国绿色建筑委员会编.绿色建筑评估体系(第二版)LEEDTM2.0. 北京:中国建筑工业出版社,2002.②嵘〕斯泰里奥斯•普莱尼奥斯编著•可持续建筑设计实践•北京:中国建筑工业出版社,2006.P23③同上P24④日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具.北京:中国建筑工业出版社,2003.机构:日本国土交通省主办,以产、政、学人士组成的日本可持续建筑协会及下属委员会共同进行研究开发;特点:包括规划与方案设计、绿色设计(DFE) 、绿色标签、绿色营运及改造设计 4 个评价工具;目的:指导设计者进行绿色设计,确定建筑资产评估的环境效益标志,对现有建筑的环境效益诊断与改进,方便建筑的行政管理;内容:室内环境、服务质量、室外环境、能源、资源、材料及建筑用地外环境。

(完整版)国内外绿色建筑评估标准

(完整版)国内外绿色建筑评估标准

绿色建筑评估标准【字体:大中小】2010-09-01 11:12:43 来源:中国天气网目前全球对建筑“绿色”与否的评估标准主要有:美国绿色建筑委员会的“领先能源与环境设计建筑评级体系”(LEEDTM),英国的建筑科研组织(Building Research Establishment,BRE)“环境评价法”(BREEAM),日本的CASBEE体系等。

其中以LEEDTM标准体系为最完善,是目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中最具有影响力。

美国的LEED绿色建筑评级体系为了促进绿色建筑的发展与实践,美国绿色建筑委员会USGBC建立了一套自愿性的国家标准LEED (Leadershipin Energyand Environmental Design-领导型的能源与环境设计),该体系用于开发高性能的可持续性建筑,进行绿色建筑的评级。

简而言之,LEED是设计、建造和世界上最好最环保建筑的一套先进体系,整个项目包括培训、专业人员认可、提供资源支持和进行建筑性能的第三方认证等多方面的内容。

中国绿色建筑三星认证为了推动中国绿色建筑的发展。

2006年6月1日,原建设部出台了《绿色建筑评价标准》(以下简称《标准》),第一次为“绿色建筑”贴上了标签。

中国绿色建筑三星认证以《标准》为基础,由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理(住宅建筑)或全生命周期综合性能(公共建筑)六类指标组成。

每类指标包括控制项、一般项与优选项。

通过这六类指标将建筑划分为一星至三星3个等级。

为加强绿色建筑评价标识的管理,住房和城乡建设部近日发出通知,印发《绿色建筑评价标识实施细则》,明确绿色建筑评价标识有效期为3年。

通知明确,住房和城乡建设部委托建设部科技发展促进中心负责绿色建筑评价标识的具体组织实施等管理工作和三星级绿色建筑的评价工作。

委托具备条件的地方住房和城乡建设管理部门开展所辖地区一星级和二星级绿色建筑评价标识工作。

各国绿色建筑评价标准的评价方法

各国绿色建筑评价标准的评价方法

各国绿色建筑评价标准的评价方法
绿色建筑评价标准有很多种,不同国家和地区都有各自的标准和方法。

以下是一些常见的绿色建筑评价标准及其评价方法:
1. LEED(美国能源与环境设计领导力认证):LEED是全球最广泛认可的绿色建筑认证标准,它有一套完整的评分系统,包括预可性(10%-20%),设计(40%),施工(30%),操作与维护(20%)四个主要类别。

2. BREEAM(英国建筑研究环境评估法):BREEAM是一种评估建筑性能的独立、全面的评价体系,包括管理、设计、构造和运营的整个生命周期。

3. CASBEE(日本建设社会环境评价系统):CASBEE是一种基于建筑性能的评估方法,包括能源效率、水资源利用、材料使用、室内环境质量等方面。

4. DGNB(德国绿色建筑认证):DGNB是一种基于性能的认证系统,包括可持续性、能源效率、健康、舒适度、安全性、使用和维护等方面。

5. LEED Canada(加拿大绿色建筑认证):LEED Canada与LEED类似,也是一种基于性能的认证系统,包括能源效率、水资源利用、材料使用、室内环境质量等方面。

以上每种标准都有其独特的评价方法,但大多数都包括了能源效率、水资源利用、材料使用、室内环境质量、可持续性等方面。

《绿色建筑评估标准》(GBT50378-2023)

《绿色建筑评估标准》(GBT50378-2023)

《绿色建筑评估标准》(GBT50378-2023)绿色建筑评估标准 (GBT-2023)
简介
《绿色建筑评估标准》是中国国家标准,俗称为GBT-2023。

该标准旨在评估建筑物的绿色性能,并提供指导和标准化的方法,以促进可持续发展和环保的建筑行业发展。

标准内容
GBT-2023 包含以下主要内容:
1. 绿色建筑原则:该标准明确了绿色建筑的原则和目标,如节能减排、资源利用、环境舒适等。

2. 评估指标体系:标准定义了一套评估指标体系,用于评估建筑物的绿色性能。

指标体系包括建筑设计、施工过程、使用阶段和拆除阶段等方面。

3. 评估方法和程序:标准提供了绿色建筑评估的具体方法和评估程序,包括评估申请、评估准备、评估实施和评估结果反馈等步骤。

4. 参考指标和要求:标准提供了参考指标和要求,以便建筑行业在设计、施工和运营中可以参考,以达到绿色建筑的标准要求。

应用范围
GBT-2023 适用于各类建筑物的绿色建筑评估,包括住宅、商业建筑、办公楼、公共设施等。

重要性
《绿色建筑评估标准》的发布,对于促进绿色建筑的发展和推广具有重要意义。

通过对建筑物的绿色性能评估,可以鼓励建筑行业实现节能减排、资源循环利用、健康舒适等目标,从而提高建筑的可持续性和生态友好性。

结论
GBT50378-2023 是中国国家标准中关于绿色建筑评估的重要标准。

它提供了评估指标体系、评估方法和参考指标等内容,对于推动绿色建筑的发展和规范建筑行业具有重要意义。

绿色建筑评估体系资料

绿色建筑评估体系资料

绿色建筑评估体系资料及说明一、国内外绿色建筑评估体系1、中国绿色建筑标识2007年11月,由住房和城乡建设部发起,以《绿色建筑评价标准》为设计和评判依据,由住房和城乡建设部科技发展促进中心组织专家,经评审通过后,给与颁发“绿色建筑评价标识”。

“绿色建筑评价标识"分为1、2、3星级,3星级为最高级别。

住房和城乡建设部设“低能耗与绿色建筑双百示范工程”、“绿色建筑创新奖”等政策以支持国内绿色建筑的发展。

2、美国绿色建筑评估体系LEED(Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System)LEED是美国绿色建筑委员会(USGBC)于1998年颁布实施的绿色建筑分级评估休系,LEED评分标准由五大系统组成:选址与建筑环境、节水、能源和大气污染、材料和资源、室内环境质量。

分为“通过、银奖、金奖、白金奖”四个等级。

LEED是目前国际上商业化运作模式最成熟的绿色建筑分级评估体系。

3、英国BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)体系BREEAM是世界上第一个绿色建筑评估体系。

由英国建筑研究所于1990年制定。

BREEAM体系的目标是减少建筑物的环境影响,体系涵盖了包括从建筑主体能源到场地生态价值的范围。

BREEAM体系关注于环境的可持续发展,包括了社会、经济可持续发展的多个方面。

这种非官方评估的要求高于建筑规范的要求,有效地降低了建筑的环境影响。

如今,在英国及全世界范围内,BREEAM体系已经得到了各界的认同和支持。

4、荷兰绿色建筑GreenCalc1997年,荷兰国家公共建筑管理局有了“环境指数”这个指标,它可以表征建筑的可持续发展性。

建筑评估工具GreenCalc是基于所有建筑的持续性耗费都可以折合成金钱的原理,就是我们所说的“隐形环境成本”原理。

全球9大绿色建筑标准

全球9大绿色建筑标准

全球9大绿色建筑标准全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:全球9大绿色建筑标准是指在建筑设计、施工、使用和拆除阶段都采用了环保、节能、资源回收等可持续发展原则的建筑标准。

这些标准旨在通过建筑设计和施工过程中的绿色技术和材料的应用,最大限度地减少对环境的影响,并提高建筑的能源效率和舒适性。

以下是全球9大绿色建筑标准的介绍:1. LEED(美国绿色建筑评估系统):LEED是美国绿色建筑委员会(USGBC)推出的一套绿色建筑评估和认证体系,包括能源与大气、材料与资源、水资源、室内环境以及创新与设计过程等五个方面。

LEED通过对建筑的设计、施工和运营过程进行评估,并根据评级标准为建筑提供相应的认证。

5. Living Building Challenge(生命建筑挑战):Living Building Challenge是一个更为严苛的绿色建筑标准,要求建筑实现零排放、零碳足迹、零污染、零能耗和零水浪费的目标。

Living Building Challenge通过对建筑的生态系统性能、社会与文化价值、生态卫生、资源利用和运营等方面进行评估,为建筑提供生命建筑认证。

8. Minergie(瑞士绿色建筑标准):Minergie是瑞士联邦政府推出的一套绿色建筑标准,旨在提高建筑的能源效率和室内舒适性。

Minergie标准主要关注建筑的能源消耗、空气质量和照明等方面,并通过对建筑的设计、施工和运营过程进行评估,为建筑提供Minergie 认证。

全球9大绿色建筑标准是为了引导和推动建筑行业朝着更加环保和可持续的方向发展,通过对建筑的设计、施工和运营过程的评估,为建筑提供绿色认证,促进建筑行业的可持续发展。

希望在不久的将来,更多的建筑都能符合这些绿色建筑标准,为地球环境和人类未来提供一个更加可持续的生活空间。

第二篇示例:全球绿色建筑标准的相关规范已经逐渐受到人们的关注,这些标准旨在促使建筑行业更加注重环保和可持续发展。

国内外绿色建筑评价体系比较分析

国内外绿色建筑评价体系比较分析

国内外绿色建筑评价体系比较分析绿色建筑评价体系是一个对建筑的可持续性和环境友好性进行评估和认证的工具。

它给予建筑业界和政府机构一个衡量建筑项目可持续性的标准,并促进了对环境友好建筑的发展。

本文将对国内外绿色建筑评价体系进行比较分析。

国内绿色建筑评价体系中国绿色建筑标识是国内最早的绿色建筑评价体系之一,于2024年成立。

该评价体系考虑了建筑的能源消耗、水资源使用和室内环境等方面的因素。

美国LEED是全球最流行的绿色建筑评价体系之一,于1993年成立。

LEED评价体系通过对建筑使用的材料、能源效率、水资源管理和室内环境等方面的考核,来评估和认证建筑的可持续性。

英国BREEAM是英国建筑环境评估方法,于1990年成立。

BREEAM评价体系主要考虑建筑的能源使用效率、水资源管理、材料选择和室内环境等方面的因素。

国外绿色建筑评价体系美国LEED和英国BREEAM是目前世界上最为广泛使用的绿色建筑评价体系,它们在国际上都享有极高的声誉和认可。

美国LEED评价体系是将建筑分为不同等级的认证,根据建筑在节能、水资源、室内环境和可持续性等方面的表现来给予相应的评分。

通过取得一定分数的建筑可以获得奖项和认证。

英国BREEAM评价体系是以不同版别的认证来评估和认证建筑的可持续性。

它将建筑分为不同等级的认证,根据建筑在能源使用、环境管理、材料选择和室内环境等方面的表现来给予评分。

比较分析国内和国外绿色建筑评价体系的设计目标和考核要素大体相似,都注重节能减排、水资源管理、室内环境和可持续性等方面。

但在具体的评价标准和认证方式上有一定的差异。

国内绿色建筑评价体系的设计更注重符合国情,考虑到国内具体的建筑材料和施工技术等因素。

而国外绿色建筑评价体系更关注国际上的最佳实践和创新。

LEED和BREEAM评价体系的标准更为全面和严格,涵盖了建筑的方方面面,同时也因此获得了更多的国际认可和应用。

这些评价体系在建筑业界具有较高的知名度和可信度。

绿色建筑通用标准

绿色建筑通用标准

绿色建筑通用标准绿色建筑是指在设计、建筑、运营、改造和拆除过程中,最大限度地减少对环境的负面影响,提高资源利用率,并为用户提供健康、舒适和可持续发展的建筑环境。

为了促进绿色建筑发展,许多国家和地区都提出了绿色建筑通用标准。

下面将重点介绍一些常见的绿色建筑通用标准。

1.美国绿色建筑评估标准(LEED)美国绿色建筑评估标准(Leadership in Energy and Environmental Design)是由美国绿色建筑委员会(USGBC)制定的一套全球通用的绿色建筑评估体系。

该体系基于建筑能耗、材料选择、水资源利用、室内环境质量等方面的指标,通过积分制度评估建筑的绿色程度,鼓励建筑业采用节能环保的设计和建造方法。

2.英国绿色建筑评估标准(BREEAM)英国绿色建筑评估标准(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)是英国建筑研究机构(BRE)制定的一套绿色建筑评估体系。

该体系通过对建筑的能源效率、使用的材料、水资源管理、土地利用等方面进行评估,评估结果以积分形式,鼓励建筑业采用可持续发展的设计和建造方法。

3.德国绿色建筑评估标准(DGNB)德国绿色建筑评估标准(Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen)是德国绿色建筑协会制定的一套绿色建筑评估体系。

该体系通过对建筑的经济性、生态性、社会性和技术性等方面进行评估,鼓励建筑业采用可持续发展的设计和建造方法。

除了以上几个常见的绿色建筑评估标准外,还有许多国家和地区制定了自己的绿色建筑评估体系,如加拿大的绿色建筑评估标准(LEED Canada)、澳大利亚的绿色建筑评估标准(Green Star)等。

这些绿色建筑通用标准的提出和应用,推动了建筑业向更加可持续和环保的方向发展。

它们不仅在设计和建造阶段提供了技术支持和指导,还为建筑运营和改造提供了标准和推荐做法。

国外绿色建筑评价标准及

国外绿色建筑评价标准及

国外绿色建筑评价标准及回答如下:一、绿色建筑评价标准1. 英国绿色建筑委员会(绿色建筑评估计划GBEL)评估标准:分为规划、设计、建设和管理三个阶段,采用指标体系评价。

该评估计划的主要目标包括能源使用、环境影响、环境健康影响、资源消耗和对非再生资源的利用等。

2. 德国的建筑环境与能源保护法(简称BEZE),对新建住宅的能效等级作出了明确规定。

根据房屋的围护结构、采暖和空调系统、照明和电器设备、热水供应系统、建筑设备(如电梯和电动门)以及能源供应系统等进行评估。

3. 日本的建筑基准法对新建住宅的评价等级分为4个等级,从“零级”到“四级”。

美国LEED 评估标准则得到了广泛的认可,适用于商业和住宅建筑,通过对能源和环境因素的考虑,建立了绿色建筑的量化评估标准。

二、对绿色建筑的思考随着人们环保意识的增强,绿色建筑作为一种可持续发展的建筑形式,逐渐得到了广泛的关注。

它不仅注重建筑的实用性和舒适性,更强调建筑与环境的协调,以及对资源的有效利用。

对于绿色建筑的思考主要包括以下几个方面:1. 可持续性设计:绿色建筑的设计应注重能源和资源的节约,同时也要考虑环境保护和生态平衡。

这需要采用节能技术、绿色材料、雨水收集系统、太阳能利用等手段来实现建筑的可持续性。

2. 生态环境的保护:绿色建筑不仅要考虑人类的需求,还要考虑对生态环境的保护。

建筑设计应尊重自然环境,减少对周围环境的影响,尽可能降低建筑物的能耗和排放,提高能源和水资源的利用效率。

3. 绿色材料的选择:绿色建筑应注重选择环保、健康、安全的绿色材料,这些材料应符合相关标准和技术要求,对人体和环境无害。

4. 公众参与和宣传:绿色建筑的推广需要加强公众的参与和宣传,提高公众对绿色建筑的认识和了解。

可以通过教育、宣传、示范等方式,让更多的人了解绿色建筑的优点和意义,从而推动绿色建筑的普及和发展。

综上所述,绿色建筑是一种可持续发展的建筑形式,注重人与自然的和谐共生,强调资源的有效利用和环境的保护。

(改进版)绿色建筑评估项目及评估标准

(改进版)绿色建筑评估项目及评估标准

(改进版)绿色建筑评估项目及评估标准一、前言为了应对全球气候变化和可持续发展挑战,绿色建筑已成为当前建筑行业的重要发展方向。

绿色建筑评估体系旨在通过对建筑环境、能源、资源、生态等方面的综合评估,为建筑提供全方位的可持续发展解决方案。

本文档详细介绍了改进版的绿色建筑评估项目及评估标准,以期为绿色建筑的推广与发展提供有力支持。

二、评估项目改进版的绿色建筑评估体系共包含以下五个评估项目:1. 环境质量评估环境质量评估主要关注建筑所在区域的空气质量、水质、土壤质量等自然环境状况,以及周边的交通、噪声、绿化等人文环境状况。

评估指标包括:- 空气质量指数(AQI)- 水污染指数(WPI)- 土壤污染指数(SPI)- 交通噪声水平(TNL)- 绿化覆盖率(GC)2. 能源利用评估能源利用评估旨在评估建筑在使用过程中的能源消耗情况,包括可再生能源和不可再生能源的利用。

评估指标包括:- 能源消耗总量(EET)- 可再生能源利用率(RER)- 能源利用效率(EUE)- 节能措施得分(ES)3. 资源利用评估资源利用评估关注建筑在使用过程中对资源的消耗情况,包括水资源、建材资源等。

评估指标包括:- 水资源消耗量(WRC)- 水资源利用效率(WUE)- 建材资源消耗量(BRC)- 建材资源利用率(BUR)- 废弃物处理与利用(WM)4. 生态影响评估生态影响评估主要评估建筑在使用过程中对周边生态环境的影响,包括生物多样性、生态系统服务等。

评估指标包括:- 生物多样性指数(BI)- 生态系统服务功能值(ESV)- 生态影响得分(EIS)5. 社会效益评估社会效益评估关注建筑在使用过程中对周边社区和居民的影响,包括健康、教育、就业等方面。

评估指标包括:- 健康状况指数(HGI)- 教育资源指数(EDI)- 就业机会指数(JOI)- 社会效益得分(SBS)三、评估标准每个评估项目根据实际情况设定相应的分值,满分为100分。

各项评分标准如下:1. 环境质量评估(满分:100分)- 空气质量指数(AQI):优良(0-50分),良好(51-100分)- 水污染指数(WPI):未受污染(0-50分),轻度污染(51-100分)- 土壤污染指数(SPI):未受污染(0-50分),轻度污染(51-100分)- 交通噪声水平(TNL):低噪声(0-50分),较高噪声(51-100分)- 绿化覆盖率(GC):高覆盖(0-50分),中等覆盖(51-100分)2. 能源利用评估(满分:100分)- 能源消耗总量(EET):低消耗(0-50分),较高消耗(51-100分)- 可再生能源利用率(RER):高利用率(0-50分),中等利用率(51-100分)- 能源利用效率(EUE):高效率(0-50分),中等效率(51-100分)- 节能措施得分(ES):满分100分3. 资源利用评估(满分:100分)- 水资源消耗量(WRC):低消耗(0-50分),较高消耗(51-100分)- 水资源利用效率(WUE):高效率(0-50分),中等效率(51-100分)- 建材资源消耗量(BRC):低消耗(0-50分),较高消耗(51-100分)- 建材资源利用率(BUR):高利用率(0-50分),中等利用率(51-100分)- 废弃物处理与利用(WM):满分100分4. 生态影响评估(满分:100分)- 生物多样性指数(BI):高多样性(0-50分),中等多样性(51-100分)- 生态系统服务功能值(ESV):高功能(0-50分),中等功能(51-100分)- 生态影响得分(EIS):满分100分5. 社会效益评估(满分:100分)- 健康状况指数(HGI):高健康(0-50分),中等健康(51-100分)- 教育资源指数(EDI):高资源(0-50分),中等资源(51-100分)- 就业机会指数(JOI):高机会(0-50分),中等机会(51-100分)- 社会效益得分(SBS):满分100分四、评估流程1. 收集数据:根据评估项目要求,收集相关数据和资料。

国内外绿色建筑评价体系分析

国内外绿色建筑评价体系分析

一、引言绿色建筑是当前可持续发展战略在建筑领域的重要体现,其标准因各国地域、环境、经济情况等差异而各不相同。

为了防止全球环境污染、碳排放、能源危机等问题继续恶化,绿色建筑已被越来越多的国家所重视,绿色建筑评价体系也将在更多国家建立。

随着英国在1990年推出了BREEAM,香港在1996年推出了HKBEAM,美国在1998年推出了LEED,日本在2003年推出了CASBEE 等,其他国家也逐渐建立起了符合本国国情的绿色建筑评价体系。

我国《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2014在2015年予以实施,内容包含节地与室外环境、节能与能源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理等多个方面。

本文对几个发达国家和我国的绿色建筑评价体系进行剖析和比较,分析各评价体系优缺点,有助于我国将现在的绿色建筑评价体系进行优化处理,制定出更适用于我国的绿色建筑评价体系。

二、英国BREEAMBREEAM是全球首个绿色建筑综合评估系统,也是当今世上最先进、有效的绿色建筑评估系统之一。

BREEAM的优点在于其评价指标清楚明白、相关内容先进而不刻板且具有相当的实践性。

因此,它成为许多国家、地区发展自己绿色建筑评估体系的模板(如香港的HK-BEAM、新西兰的绿色住宅计划等)。

而其前瞻性、开放性及高度可行性,以及其对节能这一观念的推广,也造就了它现在在英国乃至全世界的重要地位。

1. BREEAM主体内容王雪洋国内外绿色建筑评价体系分析Guo nei wai lv se jian zhu ping jia ti xi fen xi93规划设计英国的绿色建筑评估体系(BREEAM)最早在1990年由英国建筑研究所提出并开始研发。

其最初目的是为了保证办公建筑的绿色环保,后因城市化、经济的逐渐进步等原因,慢慢扩展至商业的评估,且因传统能源逐渐被新能源(如太阳能、地热能等)替代,住宅建筑也在近几年被纳入绿色建筑体系评估系统的评估范围。

(整理)绿色建筑评价标准GBT_50378-

(整理)绿色建筑评价标准GBT_50378-

一、编制背景在建筑的建造和使用过程中,需要消耗大量的自然资源,同时增加环境负荷。

据统计,人类从自然界所获得的50%以上的物质原料用来建造各类建筑及其附属设备。

这些建筑在建造和使用过程中又消耗了全球能量的50%左右;与建筑有关的空气污染、光污染、电磁污染等占环境总体污染的34%;建筑垃圾占人类活动产生垃圾总量的40%。

绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内,最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)、保护环境和减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和谐共生的建筑。

绿色建筑是将可持续发展理念引入建筑领域的结果,将成为未来建筑的主导趋势。

目前,世界各国普遍重视绿色建筑的研究,许多国家和组织都在绿色建筑方面制定了相关政策和评价体系,有的已着手研究编制可持续建筑标准。

由于世界各国经济发展水平、地理位置和人均资源等条件不同,对绿色建筑的研究与理解也存在差异。

我国政府从基本国情出发,从人与自然和谐发展,节约能源,有效利用资源和保护环境的角度,提出发展“节能省地型住宅和公共建筑”,主要内容是节能、节地、节水、节材与环境保护,注重以人为本,强调可持续发展。

从这个意义上讲,节能省地型住宅和公共建筑与绿色建筑、可持续建筑提法不同,内涵相通,具有某种一致性,是具有中国特色的绿色建筑和可持续建筑理念。

我国资源总量和人均资源量都严重不足,同时我国的消费增长速度惊人,在资源再生利用率上也远低于发达国家。

我国各地区在气候、地理环境、自然资源、经济社会发展水平与民俗文化等方面都存在巨大差异。

我国正处于工业化、城镇化加速发展时期。

中国现有建筑总面积400多亿平方米,预计到2020年还将新增建筑面积约300亿平方米。

在我国发展绿色建筑,是一项意义重大而十分迫切的任务。

借鉴国际先进经验,建立一套适合我国国情的绿色建筑评价体系,反映建筑领域可持续发展理念,对积极引导大力发展绿色建筑,促进节能省地型住宅和公共建筑的发展,具有十分重要的意义。

国内外绿色建筑设计标准之比较研究

国内外绿色建筑设计标准之比较研究

国内外绿色建筑设计标准之比较研究绿色建筑是世界建筑业的一个新兴领域,旨在让建筑更加环保、可持续和健康。

绿色建筑可以减少对环境的影响,降低能源消耗,并改善居住者的健康和生活质量。

在国际上,绿色建筑标准在逐渐成为一种实践,以促进可持续性发展。

在国内,政府对环境问题的重视也让越来越多的建筑业者和公众意识到了绿色建筑的重要性。

本文将对国内外绿色建筑设计标准进行比较研究,以期为绿色建筑的发展提供参考。

第一章:国际绿色建筑标准在国际上,著名的绿色建筑标准有LEED(领袖能源与环境设计)、BREEAM(建筑环境评估法)和Green Star(绿色之星)。

LEED标准由美国绿色建筑委员会开发,旨在通过评估建筑的能源和环境性能来鼓励绿色建筑。

LEED标准分为四个等级:银、金、白金和钻石。

评估主要包括建筑用水、节能、废物管理、高效环境、可持续场所和压力因素等六个方面。

BREEAM标准是英国景观建筑协会开发的。

BREEAM标准分为五个等级:通用、良好、非常良好、优秀和卓越。

评估主要考虑建筑的环保性、水资源使用、节能率、使用寿命和可持续性等方面。

Green Star标准由澳大利亚绿色建筑委员会开发,旨在鼓励更可持续的设计。

评估主要关注建筑的水资源使用、能效、废物管理、人体健康、生物多样性和社会责任等方面。

第二章:国内绿色建筑标准在国内,绿色建筑标准主要由中国建筑科学研究院和中国绿色建筑委员会制定。

目前国内主要的绿色建筑标准包括两个:GB/T50378-2006 绿色建筑标准和GB/T32861-2016 绿色建筑评价标准。

GB/T50378-2006 绿色建筑标准主要关注建筑的环保、节能、材料使用和空气质量等方面。

标准也规定了一些基本要求,如建筑的节能和环保标准、建筑结构和设施、室内空气质量和建筑管理等方面。

GB/T32861-2016 绿色建筑评价标准是中国首个绿色建筑评价标准。

评价标准分为六个等级:红玫瑰、黄玫瑰、白玫瑰、蓝天、绿地和紫禁。

绿色建筑评价体系

绿色建筑评价体系

绿色建筑评价体系“绿色建筑”为当今世界建筑发展的重要方向,是一个兼顾环境关注与舒适健康的研究体系。

目前全球绿色建筑评价体系主要包括我国的绿色建筑评价标准(ESGB)、美国绿色建筑评估体系(LEED)、英国绿色建筑评估体系(BREEAM)、日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)。

此外,还有德国生态建筑导则(LN B)、澳大利亚的建筑环境评价体系(N ABERS)、加拿大GB Tools评估体系、法国ESCALE 评估体系。

一、我国的绿色建筑评价标准(ESGB)——用于评价住宅建筑和办公建筑、商场、宾馆等公共建筑。

1、评价指标体系包括以下六大指标:1)节地与室外环境;2)节能与能源利用;3)节水与水资源利用;4)节材与材料资源利用;5)室内环境质量;6)运营管理(住宅建筑)、全生命周期综合性能(公共建筑)。

各大指标中的具体指标分为控制项、一般项和优选项三类。

其中,控制项为评为绿色建筑的必备条款;优选项主要指实现难度较大、指标要求较高的项目。

对同一对象,可根据需要和可能分别提出对应于控制项、一般项和优选项的指标要求。

按满足一般项和优选项的程度,绿色建筑划分为三个等级。

由建设部科技发展促进中心组织专家,经评审通过后,给与颁发“绿色建筑评价标识”。

“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级,3星级为最高级别。

二、美国绿色建筑评估体系(LEED)——被认为是最完善、最有影响力的评估标准。

美国LEED评价体系运用的是条款评价方法,即针对每一条评价子项进行打分,每个子项最多可获1或2分,在满足每个评价大项的前提条件的基础上,子项分数相加得到最终分数。

在权重体系方面,美国LEED体系采用了无权重系统(或线性权重系统),并通过不同指标可获得的最高分数的多少来体现指标重要性的差别。

LEED评价体系包括六个要素1)可持续场地评价(Sustainable Sites)(14分):可持续场地评价里面包括有建筑过程中水土保持与地表沉积控制;保持和恢复公共绿地;减少室外光污染;合理的租户设计和施工指南。

绿色建筑评价标准

绿色建筑评价标准

绿色建筑评价标准随着全球环境问题的突出,在建筑领域也出现了一种新型的趋势,即绿色建筑。

绿色建筑是指建筑物的设计、施工、运营中,对环境、人类健康、资源利用、节能等因素进行优化,实现对自然环境友好的一种建筑形式。

为了促进绿色建筑的发展和提高建筑品质,许多国家和地区出台了相应的绿色建筑评价标准。

本文将结合国内外绿色建筑评价标准,探讨绿色建筑评价指标和评分方法。

一、 LEED评价标准LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)是美国绿色建筑委员会(USGBC)于1998年创立的一个评估标准,旨在评价建筑物的环境友好性和节能性。

LEED评价标准涉及多个方面,包括可持续性场所选择、水资源效率、能源与大气环境、材料与资源、室内环境质量等等。

对于每个方面,LEED都制定了相应的评估标准和评分方式,对符合标准的建筑给予相应的评分。

LEED总评分为100分,评分级别包括:认证(40-49分)、银级(50-59分)、金级(60-79分)和白金级(80分以上)。

二、 BREEAM评价标准BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)评价标准源自于英国,是世界上第一个针对建筑物的环境评估标准。

BREEAM标准覆盖了建筑物的多个方面,包括管理、能源、交通、水、材料、健康与舒适等等。

每个方面都有相应的评估标准和评分方式,最终得分分为五个等级:不合格、及格、良好、很好、卓越。

三、 WELL Building Standard评价标准WELL Building Standard是首个注重人类健康和舒适的绿色建筑评价标准。

该标准在针对环境、能源和资源利用方面,更加注重人类的健康和舒适因素。

WELL评价标准主要涉及空气、水、光线、营养、运动、心理健康等方面,每个方面都有相应的评分标准和方法。

绿色建筑星级评价标准

绿色建筑星级评价标准

绿色建筑星级评价标准
随着人们环保意识的提高,绿色建筑已成为当前建筑业的热点话题之一。

为了对绿色建筑进行评价,许多国家和地区均制定了相应的绿色建筑星级评价标准。

绿色建筑星级评价标准是对建筑物的能源、水资源、材料等方面进行评估,以确定其对环境的影响程度。

这些标准不仅可以帮助设计师和开发商更好地了解绿色建筑设计的基本原则和技术,还可以帮助政府部门制定相应的政策和法规,促进绿色建筑的发展。

目前,国内外广泛使用的绿色建筑评价标准主要包括美国的LEED、
英国的BREEAM、中国的绿色建筑评价标准、澳大利亚的Green Star 等。

这些标准以不同的方式对建筑物的能源、水资源、材料、室内环境、运营与管理等方面进行评估,其中LEED和BREEAM是目前应用最广泛的两个标准,其评价体系包括多个级别,从基本级别到最高级别均有对应的评价标准。

绿色建筑星级评价标准的实施有助于减少能源消耗、降低碳排放、提高人们的生活质量。

绿色建筑不仅可以减少建筑物对环境的负面影响,还能为人们提供更健康、舒适的生活环境。

因此,加强对绿色建筑评价标准的研究和实施,对促进可持续发展具有重要意义。

建筑物绿色建设评估标准

建筑物绿色建设评估标准

建筑物绿色建设评估标准随着社会的进步和人们环境意识的增强,绿色建筑已经成为建筑行业的热门话题。

绿色建筑不仅可以减少对环境的负面影响,还可以提供更健康、舒适和具有可持续性的建筑空间。

为了推动绿色建筑的发展和规范,各国纷纷制定了建筑物绿色建设评估标准。

本文将介绍几个国际上常用的绿色建筑评估标准,并探讨其具体要求和背后的意义。

一、LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)LEED是美国绿色建筑协会(U.S. Green Building Council)颁发的一种绿色建筑认证,它通过对建筑物的参与度、建筑和空间设计、能源与环境效益、水与资源效率、室内环境质量等方面进行评估。

LEED评估标准需要考虑建筑物的材料选择、能源使用效率、对环境的影响、室内环境健康等因素,以确保建筑物在绿色建设方面达到一定的要求。

二、BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)BREEAM是英国建筑研究机构(Building Research Establishment)开发的一种绿色建筑评估工具。

BREEAM标准通过评估建筑物的能源效率、材料选择、水资源利用、废弃物处理等方面来确定建筑物是否符合绿色建筑的要求。

BREEAM标准除了考虑建筑物的环保性能,还关注建筑物对社区和环境的影响,例如交通规划、周边环境质量等。

三、GBAS(Green Building Assessment System)GBAS是中国绿色建筑评估标准体系,中国政府根据国情和本土特点开发的一种建筑物绿色评估标准。

GBAS标准从建筑物的设计、施工、运营、拆除等方面综合评估,并包含了能源效率、资源利用、室内环境舒适度等方面的要求。

GBAS标准适应中国地理和气候条件的特点,有助于建设更加适应中国具体情况的绿色建筑。

绿色建筑评价

绿色建筑评价
(Leadership in Energy &Environmental Design Building Rating System)
➢ LEED由美国绿色建筑委员会(USGBC)1996年制定 。 ➢ LEED是性能性标准,主要强调建筑在整体、综合性能方面
达到“绿化”要求。(得到认证的建筑不一定是节能建筑) ➢ LEED很少设置硬性指标,各指标间可通过相关调整形成相
• BREEAM体系:涵盖了包括从建筑主体能源到场地 生态价值的范围,包括了社会、经济可持续发展的 多个方面。
□BREEAM目标: 减少建筑物对环境的影响
□BREEAM评价对象: 新建建筑和既有建筑
□BREEAM评价内容: 1 ) 核心表现因素 2 ) 设计和实施 3 ) 管理和运作
美国 LEED
LEED认证专业人士
ft2
截至2010年6月市场LEED认证 项目累计面积0.966亿平方米
截至2010年6月当前市场LEED 注册项目数量27581个
LEED在中国的发展
截止2010年10月 278个项目注册 共0.15亿平方米 70个认证项目
日本 CASBEE
comprehensive assessment system for building enviromental efficiency
• GBTOOL评估对象:
包括新建和改建翻新建筑 • GBTOOL评估手册:
包括总论、办公建筑、学校建筑、集合住宅
环境的可持 续发展指标
资源
GB Tool
消耗
评价内容
室内空气 质量
可维 护性
经济性
运行 管理
环境 负荷
• GBTool的指标体系:
分4 个层次,由6大领域、120多 项指标构成,基本上涵盖了建筑 环境评价的各个方面。GBTool更 加注重生命周期的全过程评价。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

绿色建筑评估标准【字体:大中小】2010-09-01 11:12:43 来源:中国天气网目前全球对建筑“绿色”与否的评估标准主要有:美国绿色建筑委员会的“领先能源与环境设计建筑评级体系”(LEEDTM),英国的建筑科研组织(Building Research Establishment,BRE)“环境评价法”(BREEAM),日本的CASBEE体系等。

其中以LEEDTM标准体系为最完善,是目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中最具有影响力。

美国的LEED绿色建筑评级体系为了促进绿色建筑的发展与实践,美国绿色建筑委员会USGBC建立了一套自愿性的国家标准LEED (Leadershipin Energyand Environmental Design-领导型的能源与环境设计),该体系用于开发高性能的可持续性建筑,进行绿色建筑的评级。

简而言之,LEED是设计、建造和世界上最好最环保建筑的一套先进体系,整个项目包括培训、专业人员认可、提供资源支持和进行建筑性能的第三方认证等多方面的内容。

中国绿色建筑三星认证为了推动中国绿色建筑的发展。

2006年6月1日,原建设部出台了《绿色建筑评价标准》(以下简称《标准》),第一次为“绿色建筑”贴上了标签。

中国绿色建筑三星认证以《标准》为基础,由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理(住宅建筑)或全生命周期综合性能(公共建筑)六类指标组成。

每类指标包括控制项、一般项与优选项。

通过这六类指标将建筑划分为一星至三星3个等级。

为加强绿色建筑评价标识的管理,住房和城乡建设部近日发出通知,印发《绿色建筑评价标识实施细则》,明确绿色建筑评价标识有效期为3年。

通知明确,住房和城乡建设部委托建设部科技发展促进中心负责绿色建筑评价标识的具体组织实施等管理工作和三星级绿色建筑的评价工作。

委托具备条件的地方住房和城乡建设管理部门开展所辖地区一星级和二星级绿色建筑评价标识工作。

通知指出,绿色建筑评价标识分为“绿色建筑设计评价标识”和“绿色建筑评价标识”。

其中,“绿色建筑设计评价标识”对处于规划设计阶段和施工阶段的住宅建筑和公共建筑,按照《绿色建筑评价标识管理办法》对其进行评价标识,标识有效期为2年。

“绿色建筑评价标识”对已竣工并投入使用的住宅建筑和公共建筑,按照《绿色建筑评价标识管理办法》对其进行评价标识,标识有效期为3年。

从LEED看我国《绿色建筑评价标准》任何一套绿色建筑评估体系,特别是一些推荐性的评估体系,都需要考虑以下几个问题,如果这些基本的问题无法得到很好地解决,那么这套体系最终不可能得到广泛的认同和实施:第一个问题就是开发商如何受益?也就是如何让得到绿色认证的建筑得到更高的估值,这会给开发商带来最直接的利益。

当然这是针对那些不仅仅是想"打绿色牌",炒作绿色的发展商,而是一些脚踏实地的,具有前瞻性的开发商。

因为我们目前所讲的绿色建筑,不仅仅是建造完之后的给一个认证,而是需要在整个建造过程中给与监督和指导,这势必会增加部分管理成本,或咨询费用,虽然良好的节能设计会对最终的运行维护带来较大的利益空间,但一般的开发商是无法分享到这部分利益的。

增加的部分成本既然无法从后期的运行中回收,那就只有在一次性的销售中消化。

当然对于那些真正具有高品质的绿色建筑,购买者肯定会受益的。

也就是说,只有当开发商能够从开发真正的绿色建筑中获益时,市场才可能形成有利于消费者的方向转型。

在这方面,美国的LEED做得比较成功。

美国人现在研究的,不仅仅是LEED本身怎么再去完善,还包括怎么改变资本市场的评估方法,让LEED认证的建筑得到更高的估值。

大家可以去查阅LEED的资料,他的很多公开的资料都在讲一个问题:LEED认证不一定会带来房屋建造成本的增加(通常会在一定的额度内),即使增加,也会通过他们的房产估值这个环节,将通过LEED认证的建筑的价值给与更高的价值评估,也就是说,同样的建筑,有LEED认证的会比没有LEED认证的更值钱。

开发商当然有积极性去获得这个认证。

不过,LEED认证这样的地位的得来,与它长久以来保持自己的市场开放性和公正性是分不开的。

第二个问题是住户如何受益?绿色建筑当然是一件利国利民的事情,这话说起来容易,可目前老百姓关注更多的是什么呢?绿色建筑只有让最终的消费者体会到好处时,才会真正的接受它,进而形成需求,促使发展商按照某个标准开发更多的绿色建筑,进而形成良性的循环。

终端用户关注的,最直接的当然是买房时候的成本效益比,不是说房价越便宜越好,也不是说越贵越好,而是最符合"我"的需求最好:住着安全、方便、舒适、健康。

另一方面,也是绿色建筑目前最容易打动老百姓的地方,就是节能。

目前普通百姓对建筑能耗的理解还不深,但这正是绿色建筑较为本质的一个特征,可以通过"节能",慢慢的让老百姓接受"绿色"这个概念。

第三个问题是绿色建筑相关的产业链如何受益?比如材料供应商、产品供应商,甚至设计院,从我们公司的作绿色建筑的一些项目经验来看,要实现一个真正的绿色建筑,需要方方面面的配合和协调,这其中就包括开发商、产品供应商、和设计院。

在这方面,LEED又是一个很好的例子,制定LEED标准的人员中,几乎各行各业都有,其中各个行业协会起了较大的作用。

而我们国家目前的标准太多学术研究的东西,市场化方面,或者说运行机制方面考虑的还是不够。

以上几个问题也希望今天在座的各位能够谈谈自己的看法。

下面我谈谈对绿色建筑评估、认证的一些肤浅的理解和认识,其实更多的是提出了一些疑问:1、绿色建筑评估、认证的实质(以LEED为例)如何评价一个评价标准?大而全就好么?越准确越好?在很长一段时间,大家对于绿色建筑是什么这个概念问题都争论了很久,始终没有一个令人信服的说法,因为大家都觉得这个概念含义太广,很难把握,往往顾此失彼。

直到去年仇部长的发言,将这个概念作了很好的解释,简单的说就是"四节一环保",目前6.1颁布实施的这个标准在很大程度上延续了这个风格:他甚至没有一个权重体系。

但我觉得这并不是他的不足,相反为他的实施提供了很好的铺垫。

我记得去年10月份有一家开发商就用这套标准的征求意见稿对自己的项目进行了自评。

也就是说,评价本身已经变成一个比较简单的事情,余下的事情就是如何通过评价来指导设计、保证施工品质。

(1) 全生命周期的评价(Life Cycle Cost Assessment)由于绿色建筑的实现需要从很早的项目规划设计阶段入手,直到建筑运行一年以后看实际的运行效果,因而绿色建筑的评价是一个过程管理,而不是最终的一个标签而已,另一方面,他还体现在对建筑物全年能耗模拟的重视上,LEED规定必须对建筑物进行全年能耗模拟和评估。

全生命周期评价的思想在新颁布的绿色建筑评价标准已经有所体现。

但在价值评估方面还不是很具体。

(2) 质量控制(Quality Control)过程所以绿色建筑评价更多的体现为一个质量控制的过程,也就是刚才讲的过程管理。

对于做绿色建筑评价的第三方咨询机构而言,这是其工作中工作量最大部分。

不仅要求对设计图纸的审核、施工过程绿色节能部分工作的监督和落实,还要求对产品性能、调试、运行维护计划等进行密切的跟踪,甚至要求去现场察看。

这部分在LEED中体现最为明显的是,施工期间的室内空气品质管理,水土保持及泥沙淤积控制等得分点,都要求现场的照片作为证明文件的一部分。

(3) 整合设计(Integrated Design)的过程在我们的项目中,整合设计的思想贯穿始终。

也就是说,评估除了在最终的认证,给与绿色的牌子以外,在整个项目进行的过程中,也十分重要,具体地说,就是不断和设计院的建筑师、工程师,甲方的工程师进行沟通,对设计院的方案进行在采光、照明、通风、围护结构构造等方面进行不断的否定和肯定。

这是一个漫长而痛苦的过程,但对于真正热爱绿色建筑的人来说,这是一个充满乐趣和想象力的过程。

(4) 一套证明(Verification System)系统LEED关注点并不完全在于分数,而是如何证明在实践中确实采取了相应的措施。

所以,LEED体系的最终的认证,特别看重这些证明文件,比如施工现场的照片、体现整合设计的设计研讨会现场照片,对于屋顶花园,不仅需要设计图纸,详细的面积计算比例,还需要实物照片;对于能源消耗,需要能源模拟的计算报告书,生命周期的价值评估报告,以体现节能技术的效果,只有这些材料齐备,才能获得节能那个得分点的分值。

当然,USGBC(LEED认证实际的执行机构)不会一个一个得分点全部看过,他采取的方式是抽查部分容易出问题的得分点进行非常详细的检查。

这个工作,对于咨询或认证机构而言,往往是枯燥而乏味的,而且,这些证明材料的收集几乎涵盖了开发商、设计院、监理单位、施工单位,甚至物业管理每一个与项目相关的每一个专业工程师,其沟通的难度和工作量可想而知。

(5) 市场推动(Market Promotion)原则客户价值!客户价值!!这就回到我最初的发言,也是任何评估体系生命力的一个重要体现,就是他到底能为客户带来什么价值?而我国绿色建筑的推动有很强的政府背景,可以说,目前这个《绿色建筑评价标准》更多的是一个政治任务,因而我们今天的沙龙还不如将更多的精力放在评价体系的市场运行机制上,而不要放在内容和结构上,其实在内容和结构方面,这个标准也在很大程度上借鉴了LEED,但LEED的成功并不在于它的内容有多么严谨、结构有多么完善,而在于它以市场为中心的开放性原则!这才是LEED获得世界范围内成功的核心因素。

2、LEED成功的原因接下来我想花几分钟的时间简单说说我个人对LEED这套无论在美国还是在世界上其他国家都遭受过大量批评,但依然大受欢迎的原因的一些看法,供大家参考。

(1) 传播机制我想大家对这个问题肯定有特别深的感触,在google上搜索LEED,无论是中文还是英文,都会搜索出很多的结果。

LEED可以在网上注册项目和会员,在网上提交认证材料,他的RatingSystem电子版都是向社会公开的,甚至他的一些得分点的审核也是通过公开招募专家来完成的。

LEED首先让大家都谈论他,而后大家自然都会去应用它。

反观国内的评价标准,征求意见稿之后,就出版正式的标准了,前几天刚买到,没有正式的电子版,topenergy 论坛一向反应很快,不过这次直到现在都还没有影印版出来。

这主要限制了人们对他的了解的途径。

(2) 评价机制(Assessment System)透明公正LEED的得分点所引用的标准很明确,采用清单(Check List)的形式,很容易上手。

相关文档
最新文档