我国互联网行业反垄断中相关市场界定方法研究
浅谈反垄断法中的相关市场界定
浅谈反垄断法中的相关市场界定工商闸北分局赵卫龙一、相关市场界定概述在反垄断法中，相关市场也称特定市场，是指在具体案件中有关竞争关系或者限制竞争行为所处市场的范围。
它是反垄断法中的一个基础性法律概念，对所有的限制竞争行为的讨论都必须以相关市场的界定为基础才有意义。
对我国反垄断法规定的三种垄断行为的认定无不需要以相关市场的界定为前提或与之密切相关。
仅从“相关市场”一词在我国《反垄断法》正文中的高频出现（共有十三次之多）这一现象，也足知其界定对于反垄断法的意义非同寻常。
对于“相关市场”这样一对反垄断法至关重要的概念目前人们尚存不同认识，美国《1992年横向兼并指南》认为市场是指某一种产品或者某一组产品以及生产和销售该产品的地理区域，从产品市场和地理市场两个方面对相关市场进行定义。
也有观点认为，从反垄断法的角度看，市场应是三维的，相关市场应包括物的市场、空间的市场和时间的市场等三个层面。
不过从目前各国的反垄断实践来看，通常都认为相关市场包括相关产品（含服务，下同）市场以及相关地理市场两部分，而对于相关时间市场关注相对较少。
例如《布莱克法律词典》将相关市场表述为：“在特定的地域内，由那些从用途上看可合理地相互替代的商品所构成的市场。
”欧盟委员会也仅对相关产品市场和相关地理市场分别进行了表述：“相关产品市场由消费者根据产品的特征、价格以及预定的用途而认为可以互换或者替代的所有产品或者服务构成”，“相关地理市场由在产品或服务的供应及需求中有关企业所在的、竞争条件极其相似的地区构成，这一地区由于跟其他地区的竞争条件略有不同而和相临地区区别开来”。
而从我国《反垄断法》第十二条第二款：“本法所称相关市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务（以下统称商品）进行竞争的商品范围和地域范围”来看，我国反垄断法对相关市场的界定中包含了相关时间市场这一因素。
二、相关市场界定的通常方法根据对相关市场概念的不同理解，在国外反垄断法实践中，界定相关市场通常需要考虑相关产品市场和相关地域市场两个因素，即具有替代关系的产品的范围和一个产品存在有效竞争的地理范围。
互联网电商平台的垄断与反垄断问题探讨
互联网电商平台的垄断与反垄断问题探讨随着互联网的快速发展，电子商务成为了人们购物的主要方式之一。
然而，随之而来的是互联网电商平台的垄断问题。
在这篇文章中，我们将探讨互联网电商平台的垄断现象以及反垄断的必要性。
一、互联网电商平台的垄断现象互联网电商平台的垄断现象主要体现在以下几个方面：1. 市场份额集中：少数几家大型互联网电商平台占据了绝大部分市场份额，形成了市场的垄断格局。
例如，中国的阿里巴巴集团和京东集团等。
2. 垄断定价：由于市场份额集中，垄断平台可以通过控制价格来获得更高的利润。
他们可以通过降低价格来吸引更多的消费者，也可以通过提高价格来获取更高的利润。
3. 限制竞争：垄断平台通过各种手段限制其他竞争对手的进入和发展。
例如，他们可以通过独家合作、垄断供应链等方式来限制其他电商平台的发展。
4. 数据垄断：互联网电商平台拥有大量用户数据，可以通过分析这些数据来优化自己的业务和服务。
这使得其他竞争对手很难与之竞争。
二、互联网电商平台垄断的影响互联网电商平台的垄断对市场和消费者产生了一系列的影响：1. 垄断定价导致消费者利益受损：垄断平台可以通过提高价格来获取更高的利润，这使得消费者需要支付更高的价格购买商品或服务。
2. 限制创新和竞争：垄断平台通过限制其他竞争对手的进入和发展，阻碍了市场的竞争和创新。
这使得消费者的选择变得有限，也限制了新兴企业的发展。
3. 数据垄断导致隐私泄露：互联网电商平台拥有大量用户数据，如果这些数据被滥用或泄露，将对用户的隐私造成严重威胁。
三、反垄断的必要性面对互联网电商平台的垄断问题，反垄断措施变得尤为重要。
以下是反垄断的必要性：1. 保护消费者权益：反垄断可以通过限制垄断平台的行为，保护消费者的权益，确保他们能够获得公平的价格和选择。
2. 促进市场竞争和创新：反垄断可以打破垄断平台的市场垄断，促进其他竞争对手的进入和发展，推动市场的竞争和创新。
3. 维护数据安全和隐私：反垄断可以通过监管和规范互联网电商平台的数据收集和使用，保护用户的数据安全和隐私。
反垄断法下“相关地域市场”的界定
反垄断法下“相关地域市场”的界定随着经济全球化进程的加速，市场经济体制逐渐成为世界范围内的主导经济模式。
在市场经济中，垄断现象的出现给市场竞争带来了不利影响，因此各国纷纷出台了反垄断法来规范市场秩序，维护公平竞争环境。
在反垄断法中，对于“相关地域市场”的界定显得尤为重要。
“相关地域市场”是指在一定地理范围内，同质化产品或服务的供应者之间存在相互竞争的市场。
在反垄断法下，界定“相关地域市场”的目的是为了确定市场份额和市场集中度，以判断市场是否存在垄断或滥用市场支配地位的行为。
在界定“相关地域市场”时，需要考虑的因素包括地理距离、交通成本、消费者购买意愿和替代品的可行性等。
地理距离和交通成本是最为直观的因素，通常可以通过分析消费者的购买行为和供应商的销售范围来确定。
消费者购买意愿则是衡量市场边界的重要指标，可以通过市场调研和问卷调查等方法来获取。
替代品的可行性则需要考虑产品或服务之间的互补性和替代性，以及技术进步和创新对市场边界的影响。
在确定“相关地域市场”后，还需要进一步分析市场份额和市场集中度。
市场份额是指企业在特定市场中的销售额占比，可以通过市场调研或企业报告等数据来计算。
市场集中度则是衡量市场竞争程度的指标，通常使用市场集中度指数来计算。
较高的市场集中度意味着市场竞争程度较低，可能存在垄断行为的风险。
在反垄断法下，对于“相关地域市场”的界定不仅仅是一种形式上的划分，更重要的是为了维护市场竞争的公平性和公正性。
只有在公平竞争的环境下，企业才能通过优质产品和服务来获得市场份额，从而推动经济的发展和提高消费者福利。
然而，随着数字经济的发展和互联网的普及，传统的“相关地域市场”界定面临新的挑战。
互联网的出现打破了地理限制，消除了地理距离和交通成本对市场的影响，使得消费者可以随时随地进行购物。
因此，在界定“相关地域市场”的同时，还需要充分考虑数字经济的特点和互联网带来的新形势，以保护消费者权益和维护市场竞争的公平性。
论互联网产业双边市场的相关市场界定
经济与法zhigong falv tiandi-159-职工法律天地 2017 年第 1 期论互联网产业双边市场的相关市场界定朱妮娜（300073 南开大学法学院 天津）摘 要：互联网产业双边市场的相关市场界定是近些年来出现在反垄断法领域中的一个重要问题。
为了研究这个问题，结合其基本特征对其中的免费边与收费边平台进行分析。
经分析，提出了互联网产业双边市场的相关市场界定新思路：把免费边平台当广告手段来看待；用收费边平台对互联网产业双边市场进行相关市场界定；合理确定基准价格。
最后得出仍然可以对互联网产业双边市场进行相关市场界定的结论。
关键词：反垄断；相关市场界定；互联网产业；双边市场相关市场界定问题是反垄断法领域中的一个重要问题。
在规制经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等垄断行为时，绝大多数情况下需要先进行相关市场界定。
互联网产业双边市场的出现，似乎颠覆了传统相关市场界定理论，引起了学者们百花齐放般的争鸣。
有些学者认为相关市场界定具有局限性，仅仅适用于单边市场，无法对互联网产业双边市场进行相关市场界定。
另一些学者则认为可以对互联网产业双边市场进行相关市场界定。
互联网产业双边市场有哪些基本特征？传统相关市场界定理论究竟是否仍然适用互联网产业双边市场的相关市场界定？假如传统相关市场界定理论仍然适用互联网产业双边市场的相关市场界定，又该按何种思路来适用？1互联网产业双边市场的基本特征随着网络技术的迅速发展，互联网产业涌现出了有别于单边市场的商业模式。
一边平台投入了大量的资源来提供免费服务，另一边平台则通过向免费平台吸引到的客户提供收费服务来获取利润。
收费一边平台的利润取决于免费一边平台所吸引到的客户数量。
这种现象引起了经济学家的关注，并提出了“双边市场理论”。
双边市场是指两组参加方均通过平台企业从事交易，其中一组参加方加入平台后获得的收益取决于加入该平台另一组参加方的规模和数量的市场①。
论反垄断法中相关市场的界定
论反垄断法中相关市场的界定作者：孙凌云来源：《经济师》2008年第12期摘要：相关市场的界定是有效实施反垄断法的基本前提。
相关市场主要应从相关产品市场和相关地域市场两个方面加以界定。
在我国《反垄断法》已经通过并实施之际，反垄断执法机构应制定相关市场界定的具体规则。
关键词：反垄断法相关市场市场界定中图分类号：DF41文献标识码：A文章编号：1004－4914(2008)12－099－02相关市场(Relevant Market)的界定是反垄断法各主要制度的基础，是反垄断法实施的关键。
2007年8月30日，第10届全国人大常委会第29次会议通过的《中华人民共和国反垄断法》(以下简称“《反垄断法》”)指出相关市场是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围，然而条文并没有对界定相关市场的标准和程序做出规定。
这使得在实践中对相关市场的范围的理解很容易产生歧义，影响反垄断法实施的效果。
本文对相关市场的界定进行初步的分析。
一、相关市场的界定的法律意义相关市场，又称关联市场，是当事人开展竞争的场所，通常包括三个维度：产品市场、地域市场和时间市场。
但在各国的反垄断执法过程中，一般只考虑两个方面的因素：相关产品市场和相关地域市场。
因为在实际生活中，诉讼或审查的时间往往比大多数产品的相关市场的存续时间要短的多，所以时间因素对于没有明显季节性、时尚性的大多数产品来说意义不大。
所以，相关市场的界定主要包括相关产品市场和相关地域市场的界定两个方面。
相关市场的界定是反垄断法中任何竞争分析的出发点。
在反垄断执法过程中，除少数自身违法的情况外，对于绝大多数的行为都要通过具体分析其是否具有反竞争的危害来确定其违法性的，而这种分析的展开是以竞争的场所——相关市场的界定为前提的。
如在滥用市场支配地位行为的认定过程中，首先要确定企业是否具有市场支配地位，而市场支配地位的构成与否直接取决于该企业是在什么市场、多大市场上进行竞争的，这就涉及到了相关市场的界定问题。
论反垄断法中相关市场的界定
论反垄断法中相关市场的界定反垄断法是维护市场竞争秩序、保护消费者权益的重要法律工具。
而该法律的执行与效果，往往取决于对相关市场的准确界定。
因此，反垄断法中相关市场的界定成为一个关键问题。
反垄断法中的相关市场界定是指确定被调查企业所在的市场范围，以便进行市场份额计算、市场竞争分析以及评估市场的竞争性。
相关市场的界定不仅关乎反垄断法执行机构的决策，还影响着企业的市场地位和行为。
因此，准确界定相关市场对于维护公平竞争和促进市场效率具有重要意义。
准确界定相关市场需要考虑多个因素。
首先，市场定义应考虑产品或服务的可替代性。
如果产品或服务间存在高度替代性，那么它们很可能属于同一相关市场。
其次，市场定义还应考虑地理范围。
不同地区的市场竞争程度可能存在差异，因此在界定相关市场时需要对地理因素进行充分考虑。
此外，市场定义还应考虑供需关系、市场参与者的市场地位和市场的竞争状况等因素。
然而，相关市场的界定并非一项简单的任务。
在实践中，界定相关市场往往面临着一些挑战和争议。
例如，市场定义过于宽泛或过于狭窄都可能导致界定结果的失真。
过于宽泛的市场定义可能会忽略不同产品和服务之间的替代性，从而低估市场竞争程度；而过于狭窄的市场定义则可能忽略了其他潜在竞争者，高估了被调查企业的市场地位。
此外，由于市场参与者和市场状况的变化，相关市场的界定也需要不断调整和更新。
为了解决相关市场界定的问题，反垄断法执行机构可以借鉴经济学方法。
例如，可以通过市场份额、价格弹性、市场入口壁垒等指标来评估市场竞争程度。
同时，执行机构还可以考虑对比法、市场调研和市场测试等手段，获取更准确的市场信息。
总之，反垄断法中相关市场的界定是一项关键任务。
准确界定相关市场有助于维护公平竞争和保护消费者权益。
然而，市场界定并非一项简单的任务，需要综合考虑多个因素，并借助经济学方法和实证研究。
只有通过科学准确的界定，反垄断法才能更好地发挥作用，促进市场效率和公平竞争。
论反垄断法中相关市场的界定
还是 置于 炊具 市场 ， 以考察其 市场 占有率 。 因为对 反 称“ 苏泊尔 ” 和法 国 Ｓ Ｂ国 际股 ｆ 有 限公 司（ ） Ｅ ＼ 下称 “Ｅ ” 市场 ， ＳＢ ）
签 订 了《 略投 资框架 协 议 》 Ｓ Ｂ将通 过 协 议 转让 、 向 战 ：Ｅ 定
增 发 和部分要 约 收购 三步 ．最 终获 得 苏泊 尔 约 ５ ．４ ２７ ％至 ６ ％的股 份。这一并购 协议 在炊具 行业 引起轩 然 大波 。爱 １ 仕达 电器有 限公 司、 沈阳 双喜集 团公 司等 国 内六 家炊具企 生 存造成 威胁为 由反对此 项收 购案 。
少， 两者 相加 ， 也远不 及《 规定 》 要求 的 ２ ％的市场 占有 率 。 ５
欧共 体委 员会 １９ ９ ７年 １ ２月发 布 的《 欧共体 竞争 法 中界 定
但据 中国行业企 业信息 中心 提供 的资料 ，０５ 苏泊 相关 市场 的通告 》 为 了使相 关 市场界定 规范化 、 ２０ 年 。 科学 化和 尔压 力锅 市场 占有 率 ４ ．４ ７ｏ ％。另据 来 自于 国家统 计局 更 客观 化 ， 员会 在 这个 通告 中提 出要 使 用经济 学和计量 经 委
美 业联 合 发表 声 明 ， 以收 购将 导致 “ 业垄 断 ” 对 其他 企 业 品市场 上 占有百 分之 百 的市场 份 额 。然 而 ， 国最高法 院 行 ，
在这个 案件 中将 玻璃 纸看 作 包装 材料 中 的一 种 ， 而在包 装
这一 强烈 反对 行 为 引起 了商务 部 的关 注 。商务 部 于 材料 这一 市场上 ， 邦公 司仅 占 １％的市 场份额 。因此 ， 杜 ８ 政 １ １月 ３日正式 发 函 ， 向涉 及并 购案 的行业协 会 、 争对手 、 府在该 案 中败 诉 。 竞 上 游供应 商 、 游 销售 商 、 下 消费 者 等征 求 意见 ， 对 “ 泊 并 苏 尔并 购案 ” 展开 全面 的反垄 断调 查 。苏 泊尔案 成 为在外 资 例 。那么该案 究竟有 无触 动外 资并购 新规 的“ 红线 ” ？ ２０ ０ ６年 ８月 ８日颁 布 的《 国投 资者并 购 中国境 内企 外
互联网行业垄断的相关市场认定标准
互联网行业垄断的相关市场认定标准近年来，随着互联网行业的快速发展，互联网巨头在市场上占据了主导地位，引发了人们对于互联网行业是否存在垄断的讨论。
为了确保市场的公平竞争和促进创新发展，相关部门提出了一些认定标准，用于判断互联网行业是否存在垄断。
首先，市场份额是判断互联网行业垄断的重要指标之一。
通常情况下，市场份额超过50%的企业被认为是市场的主导者，具备垄断地位。
在互联网行业中，市场份额的计算可以通过统计企业的用户数、营收、交易量等指标来进行评估。
如果某一企业拥有绝对的市场份额，且长期保持稳定的竞争地位，就有可能构成垄断。
其次，市场进入壁垒也是判断互联网行业垄断的重要依据之一。
如果一个行业存在高昂的进入门槛，限制了其他企业进入市场参与竞争，就会导致市场的垄断。
在互联网行业中，技术壁垒、资金壁垒和渠道壁垒等都可能成为市场进入的障碍。
如果市场上的主导企业拥有独特的技术或资源，其他企业难以复制，就可能形成垄断。
此外，互联网行业垄断还需要考虑对消费者的影响。
如果垄断企业通过操纵价格、限制产品和服务的选择、限制行业创新等方式损害了消费者的利益，就构成了不正当的垄断行为。
例如，垄断企业可以通过提高价格获取更高的利润，但这会让消费者承受更高的成本。
此外，垄断企业还可能通过限制竞争来阻碍行业的创新发展，影响消费者的选择权。
最后，政府对于互联网行业垄断的监管也是重要的认定标准之一。
政府可以通过制定相关法规和政策，限制垄断企业的行为，保护市场的公平竞争。
例如，政府可以对垄断企业实施反垄断调查，查明其是否存在不正当的垄断行为，并对其进行相应的处罚。
政府还可以通过鼓励和支持竞争企业的发展，促进市场的多元化和创新。
综上所述，互联网行业垄断的相关市场认定标准包括市场份额、市场进入壁垒、对消费者的影响以及政府的监管等方面。
只有通过全面考虑这些指标，我们才能准确判断互联网行业是否存在垄断，并采取相应的措施保护市场的公平竞争和消费者的利益。
论反垄断法实施中相关市场界定
论反垄断法实施中相关市场界定【摘要】相关市场是反垄断法中的基本概念。
相关市场的界定是特定市场行为竞争分析的基础。
相关市场包括相关产品市场、相关地域市场、相关时间市场。
相关市场界定的一般方法包括需求价格交叉弹性方法、合理可替代性以及SSNIP （假定的垄断者测试）检验方法。
相关市场界定中缺乏界定相关市场的证据制度、缺乏界定相关市场的案例指导制度、缺少界定相关市场的专业执法机构。
故提出在我国反垄断法中确立相关市场界定的具体依据、设立独立和专业的执法机构和实行相关市场界定的案例指导制度。
【关键词】反垄断；相关市场界定；竞争2008年闹的沸沸扬扬的“可口可乐收购汇源”案引起了我们对于外资并购的关注。
外资并购中相关市场的界定对企业是否滥用市场支配地位、是否涉及控制市场具有重要作用。
但界定我国反垄断法相关市场机制尚有不足，有待进一步完善。
一、相关市场及其界定（一）相关市场的内涵及影响因素相关市场是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围。
①当生产周期、使用期限、季节性、流行时尚性或知识产品保护期限等已构成商品不可忽视的特征时，界定相关市场还应考虑时间性。
②这揭示了相关市场涵盖了相关产品市场、相关区域市场和相关时间市场。
相关区域市场，是针对被考察产品发生竞争关系的同类产品或其密切替代性产品进行竞争的地理区域。
界定相关区域市场需要考察的因素有：运输成本及服务成本、法律，关税等其他贸易障碍、产品特性、消费者选择、消费者的便利程度、消费者的偏好以及消费者人口密集度都是界定区域市场的重要因素。
相关时间市场指的是相同产品或其密切替代品在同一区域内相互竞争的时间范围。
在确定相关时间市场时也要求竞争条件的一致性，在相关产品市场和相关区域市场给定的情况下，只要时间因素使得产品竞争条件一致，那么我们就认为这些产品属于同一个相关时间市场。
界定相关时间市场的因素：产品使用的期限、产品的季节性、法律因素以及产品的生产周期。
论反垄断法中相关市场的界定
消费与投资经济与社会发展研究论反垄断法中相关市场的界定南开大学 陈亮摘要：市场支配地位滥用是反垄断法调整的重中之重，而相关市场的界定又是确立市场支配地位的关键，因而界定相关市场成为反垄断法实施中的核心问题之一，为反垄断法的具体适用提供基础支持。
本文从相关市场界定的基础理论入手，对相关市场界定研究的基本框架、基本依据、基本维度、基本方法等方面进行了阐述，同时结合案例进行了分析探讨。
关键词：反垄断法；相关市场；界定方法一、相关市场的基本内涵相关市场是反垄断法所涉的重要概念，我国《反垄断法》在第12条中，对这一概念进行了阐述：“本法所称相关市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范围。
”由此可知，《反垄断法》关注的重点是考察标的商品范围和地域范围。
《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》（以下称《指南》）中也有进一步的阐述，称之为“相关商品市场”和“相关地域市场”，二文所指代的含义基本一致。
相关商品市场主要考察的是商品用途、特性、价格等关键因素的趋同性，当这些因素在不同的商品与服务中越趋同，则越会加强替代关系，因而它们所构成的市场便被判定为相关商品市场；相关地域市场则主要考察的是消费者在获得上述具有竞争关系的商品的地理范围。
大量反垄断案的分析起点都是界定相关市场，只有在清楚界定相关市场的实务研究与逻辑前提下，才能更好的判定分析对象（经营者）所具有的市场份额、地位以及对市场的影响力等，进而判断分析对象的市场行为是否构成了滥用市场支配地位的违法行为以及应该为此而承担相应的法律责任。
所以，相关市场的界定对反垄断案件的实操具有十分重要的意义。
二、相关市场界定研究的基本框架全面来看，并非每一个反垄断案都需要对相关市场进行界定，如适用“本身违法原则”的情形便可排除在外，但大多数情况下都需界定，且通常以“产品替代性”与“供给替代性”为基本依据，以“相关商品市场”与“相关地域市场”为基本维度，来进行界定，如图1。
相关市场界定若干问题研究
《 欧 盟竞争法 中界定相 关市场 的通 告》 第７ 条规 定， 界定相 关 场特 别 是国 际化商 品的相关 市场 时不得 不考虑 的 因素 。 产 品市场所 考虑 的主要要素 包括产 品的性 能和用 途、 消费者偏 好 第三 ， 相关 时间维度 的考虑 因素 。 相关 时间市场 （ ｔ ｉ ｍｅ ｍａ ｒ ｋ ｅ ｔ ） 英 国立法 列出的相关 时间市场 考虑 因素有 ： 高 峰期与非 高峰 “ 相 同或者近似 产品在 同一 区域 内相互 竞争 的时间范 围” 。 以及产 品价格 。 。 界定产 品市场 的 中心 问题 是确 定判 断商 品或 服 是 指 ，
（ 一） 关于相 关市场 界定 的维度 市 场是 三维一 体 的， 具 体到在 相关 市场 的界定 维度确 定上 ，
产品维度 和地域 维度在 各 国反垄 断立 法中 已经达成 了共 识， 但有 件充 分同质 ， 据此 与其他 临近 区域有所 区分 。
的 国家和地 区在 此基 础上 又加 入 了新 的界定维 度 。如澳 大利亚
在界定 相关产品市 场的基础上 ， 各 国对 相关地域 市场界定 的
在《 并购 指南》 指出一个 市场包 含四个 维度 ： 产品、 地域 、 功能和 时 考虑 因素有 着不 同的 列举 。 如 英 国列举 的因素有 产 品价值 、 搜 寻 间 。新西兰 在 《 合并指 南》 中又提 出 了消 费者 因素 。 成本 和运 输成本 等 内容 。 日本列举 的 因素 有 ： 运 输方 式或者 成
但是 从各国 的执法实 践看来 ， 由于功 能维度和 消费者维度 能 本 、 商 品的特性 、 供给者所在 的区域、 购 买者 购买行为 发生地等 。 够被 产 品维度 以及地 理维度 进 行有效 的涵 盖 ， 无 需独立 研究 。 所 欧共 体委 员会规定 ， 国家 的外 贸政策 、 现 存的进 口关税 、 进 入一个 以产品 、 地域和 时间 是界 定相关 市场 的三个 基本 维度 。 。 （ 二） 关 于相 关 市场界 定各 个维度 的考 虑 因素
互联网行业垄断的相关市场认定标准
互联网行业垄断的相关市场认定标准摘要：互联网行业垄断一度成为社会各界热议的话题，而市场认定标准成为解决问题的核心。
本文将重点探讨互联网行业垄断的相关市场认定标准，分别从市场定义、市场份额、市场进入难度、市场竞争性等方面进行阐述，并对现有标准进行合理性评估，在此基础上提出建议，以期推动互联网行业垄断问题的有效治理。
关键词：互联网行业，垄断，市场认定标准，市场定义，市场份额，市场进入难度，市场竞争性一、绪论互联网行业是当前全球经济最为活跃的领域之一，也是未来经济发展的主要方向之一。
然而，随着互联网行业的高速发展，行业内的竞争与垄断问题开始引起社会各界的关注。
在此背景下，如何科学、合理地对互联网行业中的垄断行为进行市场认定成为当务之急，也是保障市场公平竞争、维护消费者权益的必要手段。
二、市场认定标准的必要性市场认定作为反垄断行为的必要前提，是反垄断行为中最基本的问题之一。
在互联网行业中，市场认定标准的制定，不仅可以保障公平竞争，还可以促进市场的发展，增强市场的稳定性和可预测性。
此外，市场认定也可以为反垄断监管部门提供有效的法律依据。
三、市场定义的相关标准市场定义的核心在于确定市场边界。
在互联网行业，市场边界的界定存在一定的复杂性，因此需要适应行业的特点来制定相关标准。
互联网行业的市场定义应该考虑消费者需求、交易方式、产品功能、地理范围等多个维度，才能更准确地捕捉市场边界，并判断市场垄断的存在与否。
四、市场份额的相关标准市场份额是对市场认定非常重要的指标之一，也是反垄断行为中的核心问题。
在互联网行业中，市场份额的计算要考虑到传统意义上的市场份额和数字时代的市场份额，包括用户基数、用户黏性、流量和广告等维度，同时还需要考虑竞争格局的变化。
五、市场进入难度的相关标准市场进入难度是反垄断行为中的难点之一，常常需要综合考虑多方面的因素。
在互联网行业，市场进入难度主要包括技术壁垒、资金壁垒、人才壁垒、渠道壁垒等多个方面。
互联网行业反垄断研究
互联网行业反垄断研究随着互联网技术的迅速发展，互联网行业在全球范围内取得了巨大的成功。
然而，与此互联网行业的垄断问题也日益凸显。
反垄断成为互联网行业健康发展的重要议题。
本文将介绍互联网行业反垄断的相关概念、现状分析、反垄断措施及影响评价，旨在强调互联网行业反垄断的重要性和必要性。
一、概念阐述反垄断是指政府通过法律和政策手段，防止和纠正市场垄断行为，维护市场公平竞争的一系列措施。
在互联网行业中，反垄断也被称为反不正当竞争。
互联网行业的垄断行为通常表现为滥用市场支配地位、恶意排挤竞争对手、侵犯用户权益等。
反垄断对于互联网行业的健康发展至关重要，可以有效避免行业垄断带来的各种负面影响。
二、现状分析互联网行业在全球范围内的发展迅速，但也导致了垄断问题的出现。
一些大型互联网公司利用其技术优势和资本实力，在市场中占据主导地位，甚至滥用其市场支配地位打压竞争对手。
例如，某些搜索引擎公司在搜索结果中优先展示自己的服务，而降低甚至排除其他竞争对手的排名，从而获取更多的用户和市场份额。
此外，一些互联网公司通过收购、合并等方式，扩大自身规模和影响力，也可能对市场竞争造成威胁。
三、反垄断措施针对互联网行业的垄断问题，各国政府采取了一系列的反垄断措施。
首先，制定和完善相关法律法规是反垄断的基础。
例如，美国《反垄断法》明确规定了市场支配地位的滥用是违法行为。
其次，加强市场监管是反垄断的关键。
政府应加强对互联网公司的监管，对其市场行为进行严格审查，防止和纠正垄断行为。
此外，促进企业自律也是反垄断的重要手段。
互联网行业内的企业应树立公平竞争的意识，自觉遵守反垄断法律法规，维护良好的市场秩序。
四、影响评价实施反垄断措施后，会对互联网行业产生多方面的影响。
首先，反垄断措施可以促进互联网行业的公平竞争。
通过纠正市场垄断行为，为其他创新型企业提供更多的发展机会，从而推动整个行业的创新和发展。
其次，反垄断措施有利于保护用户权益。
当互联网公司不再依靠垄断地位获取市场份额时，他们将更加用户需求和市场变化，提供更好的产品和服务。
互联网平台反垄断相关市场界定
引言随着科学技术和数字经济的发展，互联网企业与平台经济逐渐交叉融合，并改变着人类经济社会组织形态和日常生活方式。
其独特的定价策略、交叉网络外部效应、高市场集中度、双边市场结构以及“零价格”商业运营模式，驱动着包括我国在内的全球互联网平台呈现集中化、寡头化、垄断化的趋势。
《反垄断法》修订草案（公开征求意见稿）中强调，认定互联网领域经营者具有市场支配地位时应当考虑交叉网络外部性、定价结构的特殊性、规模经济、用户锁定以及数据来源和处理相关数据的能力等因素。
近几年，一系列互联网平台反垄断纠纷层出不穷，国内的“人人诉百度案”“淘宝案”“奇虎360诉腾讯QQ 案”，国外的“美国运通案”“谷歌双击案”都引起了不小的争论，形成学界针对各案件中受诉互联网企业是否具有市场支配地位百家争鸣的局面。
出现此类情况的内因在于学者们对于市场支配地位的认定前提———相关市场的界定持有着截然不同的认知。
竞争的产生都需要以一定场域范围为界限，无论是何种竞争问题，只有明确了经营者所在的具体市场区域范围，才能计算其市场份额、评价其市场地位，对涉嫌限制、排除竞争的具体行为作出准确的效果评估。
如果相关市场被界定得比较窄，就会夸大边缘垄断企业行使的市场支配力和反竞争效果，甚至会一定程度的抑制企业创新。
如果相关市场被界定得比较宽泛，则该市场上有效竞争的程度就会被夸大，就很可能出现疏于惩处和规制那些实际上行使了市场支配力的垄断企业[1]。
而在互联网领域，数字平台经济具有较为独特的技术特征和复杂的商业运营模式，其反垄断执法更加依赖于界定相关市场这一竞争分析的逻辑起点。
只有准确地界定了相关市场的场域范围，才能有效识别主体的市场力量、评估多方主体之间的关系、衡量竞争程度、审查市场结构和判断是否形成垄断等[2]。
一、互联网平台的特质数字平台多以大型互联网公司为主，其商业运营模式和收费模式与传统市场相比存在较大差别，无论是企业结构还是盈利方式都更为复杂，通常情况下很难直观测量垄断效应的辐射边界，这是互联网平台相关市场难以界定的主要原因。
反垄断法中相关市场的界定-2019年文档
反垄断法中相关市场的界定根据我国《反垄断法》第 3 条的规定，市场经济条件下的垄断行为包括垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中三种形式，并且“一切竞争行为，均发生在一定的市场之内。
而所有的排除、限制竞争的行为，亦需在一定的市场范围内展开”①，因此认定垄断首先需要对相关市场进行界定。
只有界定了相关市场的范围，才能进一步判断是否存在有害竞争的行为，“才能判断某一具体行为有益于还是有害于竞争，从而才能评价该行为是否应当受到反垄断法的规制”②因此，对相关市场的界定进行法理上的分析，是反垄断法适用与发展的基础与前提。
一、相关市场的概念和意义我国《反垄断法》第 12 条第 2 款规定：“本法所称相关市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务（以下统称商品）进行竞争的商品范围和地域范围。
”我国《反垄断法》对相关市场只进行了最基本的界定，与欧美不同的是，其中并未涉及相关市场界定时需考虑的因素或方法。
但从中仍然可以看出，相关市场界定最为核心的要素是产品经营者的有效竞争或称之为产品的可替代性，并且构成相关市场的基本要素是产品和地域范围。
从欧盟与美国上述的两种并购控制实体标准的确立过程及内容中可以看出：市场份额、市场支配地位及市场集中行为都是判断是否限制或损害竞争的重要因素，而计算市场份额及判断市场支配地位和市场集中行为的起点和关键指标正是界定相关市场的范围。
因此，相关市场的界定也是判断是否存在限制或损害竞争行为的前提和起点，相关市场界定的前提性和基础性在反垄断法上具有重要的法律意义。
在相关市场的界定中，如果将相关市场的范围界定的过于宽泛，就会将该市场范围内有意义的竞争程度放大，而真正在市场上占有支配地位，从事着限制或损害竞争行为的企业就很可能逃脱掉在相关市场的界定中，如果将相关市场的范围界定的过于宽泛，就会将该市场范围内有意义的竞争程度放大，而真正在市场上占有支配地位，从事着限制或损害竞争行为的企业就很可能逃脱掉。
互联网领域相关市场界定及滥用市场支配地位行为的分析方法
互联网领域相关市场界定及滥用市场支配地位行为的分析方法一、互联网领域相关市场的界定随着互联网产业的飞速发展，互联网领域已经成为全球经济中的重要一环。
互联网领域的相关市场包括搜索引擎市场、电子商务市场、社交媒体市场、在线娱乐市场等。
这些市场的特点是高度竞争，但是市场份额的分配与利润的获取往往存在较大差异。
因此，竞争者往往会使用各种手段争夺市场份额并获得更高的收益。
在这种竞争环境下，行业监管机构需要通过行业界定来保护消费者福利和市场的竞争公平性。
搜索引擎市场搜索引擎是互联网用户获取信息的重要途径，搜索引擎市场的健康发展对于整个互联网产业的发展至关重要。
搜索引擎市场是一个相对专业化的市场，它的主要功能是向用户提供准确、全面和及时的搜索结果。
在搜索引擎市场中，百度、Google 和必应等搜索引擎巨头掌握了市场的主导地位，其他小型搜索引擎也在竞争中寻求自己的发展机会。
电子商务市场电子商务市场是以互联网为平台的商品和服务交易市场。
2019年中国电子商务零售额达到10.6万亿元，电子商务市场的规模已经不可小觑。
电子商务市场的竞争主要是在产品品质、价格、售后服务等方面展开，拥有强大供应链体系和优质用户体验的电商巨头，如淘宝、京东和天猫等，依然掌握了市场的主导地位。
社交媒体市场社交媒体市场是一个广泛的市场，包括微信、微博、QQ、抖音等社交媒体平台。
社交媒体市场所提供的服务包括文字、图片、短视频等，已经成为人们日常生活和社交的重要一环。
在这个高度集中化和竞争激烈的市场中，腾讯旗下的微信和QQ依然是主导者，而抖音则在短视频市场中崭露头角。
在线娱乐市场在线娱乐市场是以互联网为平台的游戏、音乐、电影、电视等娱乐内容的传播市场。
在线娱乐市场竞争激烈，其主要竞争模式是内容的质量和种类的丰富程度。
腾讯的游戏帝国、爱奇艺、优酷和网易云音乐等在市场中扮演着重要角色，它们依靠自己的研发实力和优质内容，吸引了大量的用户，从而掌握了市场的主导地位。
相关市场界定的方法
相关市场界定的方法
相关市场界定可是个超级重要的事儿呢！它就像是在一片复杂的商业丛林中找到属于自己的领地。
那到底怎么界定相关市场呢？首先要确定产品市场，就是要明确到底哪些产品是相互竞争的。
这可不是随便看看就行的，得仔细分析产品的特性、用途、价格等好多方面。
然后还要考虑地域市场，就是这些产品在哪些地区有竞争关系。
这当中要注意哦，不能太狭隘地去看，要全面综合地考量，不然就可能出现偏差啦。
还有啊，在界定过程中，数据的准确性那是至关重要的，要是数据不靠谱，那得出的结果能靠谱吗？
在这个过程中，安全性和稳定性可不能忽视呀！就好像建房子，根基不稳可不行。
只有保证界定的过程严谨、科学，才能让后续的分析和决策有坚实的基础。
如果相关市场界定出了问题，那后面的一切不都成了空中楼阁，随时可能倒塌吗？
相关市场界定的应用场景那可多了去了。
比如在反垄断调查中，这可是关键的一步呢。
通过准确界定相关市场，可以判断企业是否具有市场支配地位。
它的优势也很明显呀，能让我们更清楚地看到市场的格局和竞争态势，就像有了一双能看清迷雾的眼睛。
来看看实际案例吧。
当年微软被反垄断调查的时候，相关市场界定就起到了至关重要的作用。
通过对操作系统等相关市场的准确界定，才能够对微软的市场行为进行深入分析和评判。
这就像是在战场上找到了敌人的阵地，才能更好地发起进攻呀！
所以说呀，相关市场界定真的超级重要，是商业世界中不可或缺的一部分！我们一定要重视起来，用严谨科学的态度去对待它！。
国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南
国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南（二○○九年五月二十四日）第一章总则第一条指南的目的和依据为了给相关市场界定提供指导，提高国务院反垄断执法机构执法工作的透明度，根据《中华人民共和国反垄断法》（以下称《反垄断法》），制定本指南。
第二条界定相关市场的作用任何竞争行为（包括具有或可能具有排除、限制竞争效果的行为）均发生在一定的市场范围内。
界定相关市场就是明确经营者竞争的市场范围。
在禁止经营者达成垄断协议、禁止经营者滥用市场支配地位、控制具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等反垄断执法工作中，均可能涉及相关市场的界定问题。
科学合理地界定相关市场，对识别竞争者和潜在竞争者、判定经营者市场份额和市场集中度、认定经营者的市场地位、分析经营者的行为对市场竞争的影响、判断经营者行为是否违法以及在违法情况下需承担的法律责任等关键问题，具有重要的作用。
因此，相关市场的界定通常是对竞争行为进行分析的起点，是反垄断执法工作的重要步骤。
第三条相关市场的含义相关市场是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务（以下统称商品）进行竞争的商品范围和地域范围。
在反垄断执法实践中，通常需要界定相关商品市场和相关地域市场。
相关商品市场，是根据商品的特性、用途及价格等因素，由需求者认为具有较为紧密替代关系的一组或一类商品所构成的市场。
这些商品表现出较强的竞争关系，在反垄断执法中可以作为经营者进行竞争的商品范围。
相关地域市场，是指需求者获取具有较为紧密替代关系的商品的地理区域。
这些地域表现出较强的竞争关系，在反垄断执法中可以作为经营者进行竞争的地域范围。
当生产周期、使用期限、季节性、流行时尚性或知识产权保护期限等已构成商品不可忽视的特征时，界定相关市场还应考虑时间性。
在技术贸易、许可协议等涉及知识产权的反垄断执法工作中，可能还需要界定相关技术市场，考虑知识产权、创新等因素的影响。
第二章界定相关市场的基本依据第四条替代性分析在反垄断执法实践中，相关市场范围的大小主要取决于商品（地域）的可替代程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
等， 对 于第一类 的相 关商品市场 界定 ， 需要注意 的是 ， 此时 的互联网产品与传统市场上的信息 交换 类产品纳入 同类市
场的可能下不大 ，主要是 由于二者在价 格和属性上存在 巨 大差异 ， 因此主要是模糊之处在于互联 网产 品之间。但是互
联 网 行 业 以 及 互 联 网 产 品 本 省 强 大 的 网 络 效 应 为 互 联 网产
品问的替代 性分 析带来 了巨大的困难 ，首先是科技的进步
导致不 同产品间的可替代性不断增 强 ，其次技术 的进步 给 相关市场的界定带来 了困难。因此 面对这样一个快速发展 的行业 ， 对其相关市场 的划分 ， 应当做到一定程度 的模糊化
处理。
种对相关市 场概 念的概括性 或原则性规定 在面对互联 网行
是 由互 联网拓展 了销售渠道 的传统产 品 ，如电子零售商务
严 与否 ， 如果相关市场界定过窄 ， 限制竞争 的效果 就造成反 垄 断执法过严 ，过分 限制竞争 ；反之则造成反垄 断执法过 宽， 放纵垄断行 为。我国的相关市场界定制度还处 于初级阶 段， ２ ０ ０ ８年实施 的反垄断法第十二条 只是概括性 的规 定 了
随着 互 联 网 时代 的到 来 ，互 联 网经 济 在 国 民 经 济 中 的
具有商 品市场界定有效期 的性质 ， 由于互联网的发展 ， 时间 市 场在跨度上大大小 于传统行业 。 但是 ， 就互联 网企业反垄
比重越来越高 ，传统行业在发展 和改造 中也在不 断的吸收
互联 网经济 的养分 ，通过各种形式利用和参 与互联 网的发
网行 业 反 垄 断 的 问题 ，而 相 关 市 场 的界 定 则 是 互 联 网 行 业 反 垄 断 执 法 的 重 要前 提 。
一
需求替代是根据需求者对商品功能用途 的需求 、质量 的认可 、 价格的接受以及获取的难易程度等因素 ， 从需 求者
的角度确定不 同商 品之 间的可替代性程度 ，从 而得出相关
第３ ６卷 第 ８期
２ ０ １ ５ 年 ８月
赤 峰 学 院 学 报 （汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｆ ｅ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ． Ｓ ｃ ｉ ）
Ｖｏ １ ．３ ６ Ｎｏ ． ８
市场范 围的的一种方法 。对于互联 网相关 市场中商品市场 的界定 ， 大致可 以分为两类 ， 一类是互联 网所 带来的信息交
换 类 产 品或 服务 ， 如搜索服务 ， 电子 邮件 ， 即时通讯 ， 社 交 网
般来说 ，相关市场 的 一类是互联 网对传统商品或服务的销售拓展 ， 或者说
在考虑相关市场时 ，应当对此类商品与传统销售渠道 商品 的关 系进行考虑 ， 仍从商 品性质 、 质量 、 价格 以及 获得 的便
利性等来考虑其替代 的可能。
（ 二） 从 供 给 替代 角度 对互 联 网企 业 相 关 市场 的界 定
界定相 关市场 ， 一般从商 品或产 品维度 、 地域维度 和时
间维度三个方面来界定。对于地域市场界定来讲 ， 除去运输 费用 ，消费地区 的差异和产品价格等传统地域市场界定 因
Ａｕｇ ．２０１ ５
我 国互联 网行 业反垄断 中相关市场界定方法研究
王 东 东
（ 中南财 经政 法 大 学 法 学院 ，湖北 武汉
摘
４ ３ ０ ０ ７ ３ ）
要： 互 联 网经 济 的发 展 ， 近 年 来众 多互 联 网ｇ ， ． Ｙ ｅ 断案 件 的 出现 ， 尤其 是 奇 虎诉 腾 讯 案 件 的 发 生 使 得 互 联 网 行 业 已 经
展 。因 此 ， 互 联 网行 业 已经 成 为 我 国反垄 断法 实 施 和 研 究 中 无 法 回避 的一 个 重 要 行 业 ，虽 然 现 阶段 互 联 网行 业 的 发 展
断来说 ， 确定其中的商品市场范围既是重点也是难点 ， 因此
笔者 的下文的论述也 主要从商品市场的界定来展开 。
．
．
成 为我 国反 垄 断 法研 究和 实施 中不 可 忽视 的 重 要 行 业 ， 相 关 市 场 的界 定 则 是 互 联 网 ４ ５ － ￣ｇ ， ＿ Ｙ ｅ 断执 法 的 重要 前提 相 关 市 场 的
界 定 既 是 互联 网反 垄 断执 法 的 重 点也 难 点 ， 因此 ，关 于 互联 网４ ５ － ￣
相 关市场 的概念 ， 国务院反垄 断委员会 ２ ０ ０ ９年发 布的《 关 于相关市场界定 的指南》 （ 以下简称 《 指南 》 ） 虽然对相 关市
场 的概念做 了进一步 阐述 和说 明 ， 但其规定仍显原则 ， 无法
在 执法 中对 反垄 断执 法机 构及 法 院 进行 直接 指 引 ｌ ｌ ｌ ， 虽 然 这
（ 一） 从 需 求替 代 角度 对 互联 网企 业 相 关 市 场 的界 定
正处 于初级 阶段 ， 但是相较于传统行业 地域性的限制 ， 在互 联 网的发展从一 开始就显示 出很强 的垄断性 ， 国外的谷歌 、 所 占据 的市场份额都在半数 以上 ，由此就产 生了互联
业 等快 速发展行 业时具有 一定的合 理弹性 ，但 由于相关市
场界定 对于互联 网反垄断执法的重要性 ，如何界定相关市 场在实践 中仍有进一步明确和优化 的需要。
一
对于第二类 商品市场 ， 由于是一种线上与线下 的结 合 ，
、
互 联 网行 业 相 关 市 场界 定 的方 法 选 择 与 修正
键 。
Ｙ ｅ 断 中相 关市 场界 定 方 法的 选 择 和 比较 就 显 的 尤 为 关
关键词 ： 互 联 网行 业 ； 反垄断： 相 关 市 场界 定
中 图分 类号 ： Ｄ ９ ２ ２ ． ２ ９ ４
文 献标 识码 ： Ａ
文章 编 号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ５ ９ ６ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ８ — ０ １ ２ ６ — ０ ３