明星代言虚假广告三年不得代言其他广告
浅议明星代言虚假食品广告的连带责任
人高额收益权利的同时， 也应为可能出现的虚假宣传、 产品质量 直接 结合发 生 同一损 害后果 的 ， 构成 共 同侵权 ， 应 当依 照 民法通
等 问题 误导 消费者 的行 为承担 一定 的责任 。
则第 一百 三十 条规定 承担 连 带责任 。在实践 中可 能 出现 以下几
然 故意利用 广告虚假 宣传 ： 二是广 告代 言人知道 其代言 的食 品不
｛ Ｉ ； Ｉ 占缸会 ◆ 法律 经纬
２ ０ １ ３ ・２ （ 中）
浅 议 明星代言虚假 食 品广告 的连带责任
吴
摘 要
萍
近些年来， 明星代言虚假产品广告 问题频频 出现， 我 国《 反不正 ＂ ３竞争法》 － 第９ 条规定了经营者不得作引人误解的
虚 假 宣传 ， 但 并没有 对代 言 明星的 法律责任 予 以规定 。我 国《 食 品安全法》 第５ ５ 条规 定 明星代 言虚假 广告应 承担 与食 品经 营者 的连 带责任 ， 但 是此 为原 则性规 定 ， 对 于其原 因、 构成 要件 、 举 证责 任都 需要进 一 步探 讨 ， 同时应 加 强监 管 和完善 与之 相 关的 法律 ， 调 整虚假 宣传行 为 ， 进而促 进我 国食 品广告 领域 的规范运 转 。 关键 词 明星代 言 虚假 广告 连带责 任 作者 简介 ： 吴萍， 江 南大学 法学 系。
中图分 类号 ： Ｄ ９ ２ ３
一
文献 标识 码 ： Ａ
文 章编 号 ： １ ０ ０ ９ ． ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ ． ０ ５ ８ 侵权更 为合理 ， 即因缺 陷产 品使消 费者 受
《 食品安全 法》 第５ ５ 条规定 ， 社 会 团体 或者其他 组织 、 个人在 损害 是基于 产 品代 言 、 生 产者及 销售 者行 为结合 而导 致 的， 产 品 虚假 广告 中 向消费者 推荐 食 品，使消 费者 的合法 权 益受 到损害 代言行 为依 附于缺 陷产 品的 生产经 营行为 ， 产品代言 有助 于生产 的， 与食 品生产 经营者 承担连 带责 任 。 食 品 生产经 营者基 于与 消 经营 者侵权 行 为 。 根 据广 告心理 学原 理 ， 广 告代 言人特 别 是名人 费者之 间的 买卖合 同， 因产 品缺 陷致使 消费者 的合法权 益受 到损 在传 播中形 成的“ 晕 轮效应 、 移情效 应 、 示 范效应” 会在受众 （ 即广 害而 承担加 害给 付 的法 律 责任 ， 而此条 文 同时规 定 了社 会 团体 、 其他组 织或者 个人推 荐不符 合食 品安 全标准 的食 品的连带责 任 ， 大 消费者 ） 中产生 特殊 的心理 效应 ， 可 以使相关 产 品或服 务迅速 被 消费者所 认知 ， 令 消费者 对产 品、 服务产 生认可 ， 并最 终说服其
明星代言虚假广告的法律规制
明星代言虚假广告的法律规制在当今商业发展迅猛的社会中，广告已经成为商家推广产品、服务以及树立品牌形象的重要手段之一。
为了吸引消费者的注意力，许多商家选择通过邀请明星代言来提升产品或服务的知名度。
然而，随着明星代言虚假广告问题的频繁出现，破坏了市场秩序和消费者的利益，对此进行法律规制成为势在必行的举措。
明星代言虚假广告指的是商家通过邀请明星代言产品或服务，并借用其名气及形象在广告中进行虚假宣传的行为。
这类广告常常夸大产品或服务的功效、价值，或者对其进行不实宣传，以此吸引消费者购买。
然而，这种虚假广告极大地误导了消费者，导致购买者无法得到真实的信息和保护。
严重的情况下，消费者可能买到质量低劣的产品或者付出高昂的代价却未能获得所宣传的效果，从而受到经济上的损失和精神上的打击。
鉴于明星代言虚假广告的危害性，国家对此进行了法律规制。
《中华人民共和国广告法》作为我国广告行业的基本法律法规，已经明确规定了广告宣传中的真实性原则和禁止虚假宣传的规定。
根据该法，广告应当真实宣传产品或服务的特点、功能、质量等关键信息，禁止掺杂虚假或者引人误解的内容。
而明星代言作为广告形式之一，也必须遵守这些规定。
这意味着明星代言广告不得虚假宣传，必须确保宣传内容与产品本身真实相符。
此外，《中华人民共和国消费者权益保护法》也为消费者提供了法律保护，并对虚假广告作出明确规定。
根据该法，商家发布虚假广告，误导、欺骗消费者，将可能面临罚款、赔偿消费者损失等法律后果。
换言之，明星代言人及其所代言的品牌、企业有义务确保广告内容真实，不得故意误导消费者。
然而，当前对还存在一定的问题和挑战。
首先，由于明星代言虚假广告在实施过程中常常注重曲解事实、夸大宣传等手法，这给取证和追责带来了一定的难度。
此外，目前我国法律制度对于虚假广告处罚力度还不够强劲，获得的赔偿或者处理结果相对较低，这间接导致一些商家或明星代言人对法律的威慑力较小。
针对上述问题，我国法律及相关部门可以考虑采取以下措施加强对明星代言虚假广告的规制。
《2024年关于明星代言虚假广告问题的案例分析》范文
《关于明星代言虚假广告问题的案例分析》篇一一、引言在现今社会，明星代言已经成为众多企业宣传和推广产品的重要手段。
然而，随之而来的是明星代言虚假广告的问题频发，严重损害了消费者的权益和信任。
本文将通过一则具体的案例，对明星代言虚假广告问题进行深入分析，以期揭示其背后的原因及应对策略。
二、案例概述本案例涉及某知名化妆品品牌，该品牌邀请了一位当红明星为其新产品进行代言。
在广告中，该明星大力推荐该产品，声称其具有显著的美白效果，并宣称无任何副作用。
然而，实际使用后，许多消费者发现广告中的宣传与实际效果大相径庭，甚至有人因此出现了皮肤过敏等不良反应。
三、问题剖析1. 明星代言人责任缺失：本案例中，明星代言人在代言前未对产品进行充分了解和测试，仅凭广告公司的宣传资料便进行了代言。
这导致其未能对广告内容的真实性进行把关，从而误导了消费者。
2. 广告公司责任缺失：广告公司为了追求经济效益，可能存在夸大产品效果、隐瞒产品副作用等行为。
本案例中，广告公司为了追求更高的销售额，将虚假的宣传信息交由明星代言人传播，导致消费者受到误导。
3. 监管机制不完善：我国对于明星代言虚假广告的监管机制尚不完善，导致一些企业和广告公司得以逃避法律责任。
此外，监管部门在执法过程中可能存在不力、不严等问题，使得虚假广告得以频繁出现。
四、解决策略1. 加强明星代言人责任意识：明星代言人在代言前应充分了解产品信息，对广告内容真实性进行把关。
同时，应提高自身的法律意识，明确自己在代言中的责任和义务，避免因虚假代言而损害消费者权益。
2. 强化广告公司自律：广告公司应加强自律，严格遵守相关法律法规，不得为追求经济效益而夸大产品效果、隐瞒产品副作用等。
同时，应建立完善的内部审查机制，确保广告内容的真实性和合法性。
3. 完善监管机制：政府应加强监管力度，完善相关法律法规，对虚假广告进行严厉打击。
此外，应建立有效的举报和投诉机制，鼓励消费者积极维权。
同时，加强执法力度，对违法企业和个人进行严厉处罚，以儆效尤。
明星代言虚假广告的法律规制
明星代言虚假广告的法律规制明星代言虚假广告的法律规制随着市场经济的发展，广告已成为商业竞争中重要的一环。
为了吸引消费者的注意力，促进产品的销售，许多企业选择请明星代言广告。
明星代言不仅能吸引眼球，还能赋予产品更高的声誉和信任度。
然而，一些企业却利用明星代言的影响力发布虚假广告来欺骗消费者，这种行为不仅损害了消费者的权益，也严重扰乱了市场秩序。
为了维护市场公平有序，保护消费者的合法权益，我国针对明星代言虚假广告进行了法律规制。
首先，明星代言虚假广告违反了《中华人民共和国广告法》相关规定。
根据该法第九条的规定，广告应当真实、准确地反映广告产品或者服务的质量、性能、功能、安全性等信息，不得含有虚假或者引人误解的内容。
而明星代言虚假广告通常会夸大产品的功效，美化产品的质量，以牺牲消费者的利益来获取巨额利润。
这种行为明显违反了广告法的相关规定，企业一旦被揭穿，将会面临巨大的法律风险和声誉损害。
其次，明星代言虚假广告也违反了《中华人民共和国侵权责任法》相关规定。
侵权责任法第九条规定，制作、发布虚假广告，欺骗、误导消费者，造成消费者损害的，应当承担侵权责任，赔偿消费者的损失。
明星作为代言人，其言行往往能够影响消费者的购买决策，如果他们参与虚假广告行为，那么消费者在受到欺骗后受到的经济损失，明星代言人和广告发布者都应承担相应的侵权责任。
法律有明确的规定来保护消费者的合法权益，并赋予他们追究责任人的权利。
除此之外，我国还设立了相关机构来加强对明星代言虚假广告的监管和惩处。
国家市场监督管理总局、工商行政管理部门等机构对广告市场进行监督并进行严格的执法。
一旦发现明星代言虚假广告，这些机构会对广告发布者进行调查，并依法予以处罚。
根据《广告法》第五十七条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十一条的规定，违反广告法规定的，可以处以行政警告、责令整改、罚款等处罚。
同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，消费者还可以通过民事诉讼途径追究明星代言人和广告发布者的法律责任。
明星代言虚假广告行为的法律规制探讨
行 陈述 或以行为表现来 支持广 告宣 传或广 告声 明，所 陈述 的信息 内容都 是由广告主
决 定 并 提 供 的 ，虚 假 广 告 代 言 人 能 否 成 为
广 告的行 为承担法律 责任 。但是 ， 当追 问 明星要承担 什么样 的法律责 任时 ， 人们惊
讶 地发现 居然找不 到相应 的法律依 据。 这
仍设 计 、制作 、发布的 ，应当依法承担连
带责任 。广 告经营者 、广告发布者不能提
供广告主 的真 实名称 、地址 ，应当承担全 部 民事责任 。 社会团体或者其他组织 ，在 虚假 广告 中向消 费者推荐 商 品或 者服务 ， 使消费者 的合 法权益受到损害 的，应当依
口
代 言 是 一 个 比较 宽 泛 的 或 公 益 性 目标 而 进 行
一
利 用 自 己的 明星 身份违 背诚 实信 用原 则 为不法 厂 商进 行 虚假 广 告宣 传 ，不 负责 任 地对 并 不 了解或 者从 未用过 的商 品大 加 褒奖 ，从 而误导 消 费者 。主要 表现 为 ： 明星没 有 亲 身体 验过 所 宣传 的产 品 却在 广 告 中称 其使 用 效果 好 ；在 医 疗服 务和
维普资讯
言人的法律责任 。虽然我国现行法律对虚 假广告法律责 任有 明确 的规定 ，而对代言
明 代 虚 广 行 的 星 言 假 为 法 规Ｉ 讨 律 ｛ ｉ Ｉ Ｊ 探
■ 首 勇 王梦静 （ 上海 大学法学院 上海 ２０４ ０ ４ ４）
代言广告属于 明星广告 的一种 ，是指 明星 以 自己的名义推荐产品 。而 明星广告 是指
利 用 文 艺 界 影 、视 、歌 、剧 和 体 育界 的 明
同样 ， 我国的《 反不正 当竞争 法 》《 、 消
新广告法实施细则解读(3篇)
新广告法实施细则解读（3篇）新广告法明确任何单位或者个人未经当事人同意或者请求，不得向其住宅、交通工具等发送广告，也不得以电子信息方式向其发送广告。
以下是山草香给大家分享的3篇新广告法实施细则解读，希望能够让您对于广告法的写作有一定的思路。
新版广告法内容篇一2022年9月1日起，新版《广告法》正式实施，这也是广告法实施20年来首次修订，与旧法相比，"新法'的一大亮点是完善了广告代言制度，尤其对明星代言和未成年人代言进行了严格限定。
明星代言虚假广告的将被禁止代言三年，还将承担连带民事责任。
新《广告法》的一些条款有：发小广告规定新法规：滥发小广告最高罚3万新《广告法》规定，任何单位或者个人未经当事人同意或者请求，不得向其住宅、交通工具等发送广告，也不得以电子信息方式向其发送广告。
利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络，确保一键关闭。
违反以上两种者，将对广告主处5000元以上3万元以下的罚款。
儿童代言规定新法规：禁10岁以下儿童代言不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人；针对不满十四周岁的未成年人的商品或服务广告，不得含有劝诱其要求家长购买广告商品或服务的内容等。
明星代言规定各类明星将告别任性代言，接广告代言需使用过该产品；广告代言人如果代言虚假广告受到行政处罚，三年内不能再代言。
明星代言各类生活用品、男星代言女性用品、童星代言药品在新广告法中这些情形将受到限制。
保健广告规定对于保健食品广告，要求不能表示功效、安全性的断言或者保证；不能涉及疾病预防、治疗功能；不能声称或者暗示广告商品为保障健康所必需；不能与药品、其他保健食品进行比较；不能利用广告代言人作推荐、证明。
新广告法实施时间篇二新广告法明确，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者，将于2022年9月1日起施行。
新广告法实施细则篇三1、明明是保健食品，莫谈治疗！针对保健养生领域乱象，新广告法明确，保健食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能；不得声称或者暗示广告商品为保障健康所必需；并应当显著标明"本品不能代替药物'。
关于进一步规范明星广告代言活动的指导意见
关于进一步规范明星广告代言活动的指导意见一、总体要求以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持以社会主义核心价值观为引领，坚持问题导向、标本兼治，依法依规、积极稳妥，强化行业管理、加强监督检查、严格信用监管、倡导社会共治、做好宣传引导，切实清理明星广告代言全链条各环节乱象，规范明星、企业、媒体各方行为，有力维护市场秩序，营造广告领域清朗风气。
二、规范明星广告代言行为各相关部门要进一步明确明星广告代言行为规则，加强广告导向监管，强化明星自我约束，规范明星广告代言行为。
（一）坚持正确导向。
明星在广告代言活动中应当自觉践行社会主义核心价值观，代言活动应当符合社会公德和传统美德。
不得发布有损国家尊严或者利益的言论；不得实施妨碍社会安定和社会公共秩序的言行；不得宣扬淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力等内容；不得宣扬民族、种族、宗教及性别歧视；不得炒作隐私；不得宣扬奢靡浪费、拜金主义、娱乐至上等错误观念和畸形审美；不得以饰演的党和国家领导人、革命领袖、英雄模范等形象或近似形象进行广告代言（以饰演的其他影视剧角色形象进行广告代言的，应当取得影视剧版权方授权许可）；不得宣扬其他违背社会良好风尚的言论和观念。
（二）做好事前把关。
明星在为商品或者服务（以下统称商品）开展广告代言活动前，应当对被代言企业和代言商品进行充分了解，查阅被代言企业登记注册信息、相关资质审批情况、企业信用记录、代言商品的商品说明书（服务流程）以及涉及消费者权利义务的合同条款和交易条件等信息，审看相关广告脚本。
明星应当妥善记录对被代言企业信息了解情况、对商品体验和使用情况，保管相关广告代言合同以及代言商品消费票据等资料，建立承接广告代言档案。
（三）依法诚信代言。
明星应当严格遵守相关法律法规规定，做到依法、依规、诚信开展广告代言活动。
不得为法律禁止生产、销售的产品（含禁止提供的服务）进行广告代言；不得为未使用过的商品（未接受过的服务）作推荐、证明；不得为无证经营的市场主体或者其他应取得审批资质但未经审批的企业进行广告代言；不得为烟草及烟草制品（含电子烟）、校外培训、医疗、药品、医疗器械、保健食品和特殊医学用途配方食品进行广告代言；不得违反其他法律法规对广告宣传的有关规定。
名人代言虚假广告何时当休？
的制裁莫过于刑罚，但我国现行刑事立
法，并无这方面的规定。
到代言广告的名人，甚至包括一些监
管、审查部门的利益链。一旦名人遭到 指责，利益链上的每一个环节，常常不
可避免地相 互包庇、相互隐瞒。
二、执法不严。尽管 （ 广告法》并
未明确将代言人作为承担法律责任的主 体，但这并不意味着不能追究代言人的 责任。因为代言人代言虚假广告侵害了
物，艺人更应当对自己做的事负责，代言
假冒伪劣商品，这不是忽悠老百姓吗？当
网友混世莫慌认为：我买东西就是看
１碑，管谁代言与我无关。出来混迟早要 ： ３
删
质量监督・ 消费指导 ３１
广西 质量苴督导报、
还，该你倒霉， 摊上个无良商家。 曾因代言藏秘排油广告的相声演员 某某，在受到指责后认为： “ 首先说我
二、修改法律。将 （ 广告法＞第三
十八条修改为 “ 社会团体、其他组织或 个人，在虚假广告中向消费者推荐商品 或者服务，使消费者的合法权益受到损 害的，应当依法承担连带责任” 。将
任？有 ８６ 人参加了这项调查，结果 ０６
表明，占总数６ ％ ２ 的被调查者都认为名 人应该对其虚假代言行为承担责任。其 中至少反映了名人代言虚假广告已引发 尖锐的社会矛盾。
效应， 惜找出 “ 寨明 不 山 星” 天过 瞒 海。
不到， 看的管不着； 批的不管， 管的 不
批” ，建立科学的监管体系与有效的监 管手段，合理划分相关部门的权限，加
３２ 质 量监督・ 消费指 删ｏ 导 ． ２
， ．
广西质量监督导报
强部门协作，才能使名人代言虚假广告 如过街老鼠，人人喊打。 五、行业自律。只有在名人代言行 业中建立起一个最起码的道德准则、行 为标准，违反了则给予禁赛、禁唱、停 唱、停演之类的处分等，才能对名人有 所警示，更大程度地杜绝见利忘义、昧 良心者为虚假广告当 “ 超级托儿” ，误 导、坑害消费者。
22年失德的事例
22年失德的事例一、景甜，违法代言5月28日，官方媒体实锤景甜违法代言，她所代言的某产品涉及虚假广告，景甜也一共被罚722.12万元，其中包括她代言获得的252.9万元和被罚的464.22万元。
景甜本人也火速出面发了道歉声明，解释为工作漏洞。
虽然这次的疏忽不会影响景甜的演艺事业，但对她的代言工作影响还是蛮大的，按照相关规定，景甜3年内不得再接代言。
二、张庭，涉嫌传销张庭和林瑞阳巅峰时期一度是明星经商成功的代表人物，徐峥陶虹夫妻，明道，林志玲等明星都曾经是她的座上宾。
但自从年初开始，张庭夫妻公司开始被调查，先是涉嫌传销，之后被判定为传销性质。
根据相关报道指出，张庭公司从2018年1月到2021年7月这3年半时间一共盈利91亿元左右，获利1928万元，相关部门没收了这些传销所得的财产，还对张庭夫妻罚款190万元。
之后又有传出张庭公司约6亿资金被冻结，以及公司名下97套房产被没收，而这97套房产约值17亿元。
虽然张庭夫妻公司大部分不法获得的财产被没收了，但张庭一家还住在价值2.3亿的上海别墅里，他们一家人的生活还是远比普通人好多了。
三、潘长江，涉嫌虚假宣传3月份，有媒体报道潘长江涉嫌虚假宣传。
该媒体在报道中指出，潘长江在某次直播里声称和某酒厂董事长是认识了十几年的好朋友，把对方灌醉了才拿到了比较的价格。
这个报道一出来对潘长江声誉影响颇深，潘长江也马上出来辟谣澄清，说自己没有说过那样的话，并表示会把这件事交给律师处理，希望还自己一个清白。
但没想到发布报道的媒体也不低头，直接回应已经把潘长江虚假宣传的相关资料交给相关部门，等待查证。
如今两个月过去了，这件事还没有出来一个结果，潘长江是否真的涉嫌虚假宣传还不能确定，不过这件事之后，潘长江的直播事业确实受到不小影响。
据传，这件事之后，潘长江不仅减少直播，连社交平台也很少更新，直到近日才发了在家里玩游戏的视频。
四、陈赫明星投资餐饮行业不算罕见，陈赫早前就开始投资了火锅店，还请了不少明星好友帮忙宣传，在明星效应下，巅峰时期一度在全国开了800间火锅连锁店，听起来似乎非常风光。
明星代言虚假广告法律责任规制
法律在虚假广告代言人责任制度 上存在缺陷， 造成对明星代言虚假广告行为缺乏有 效的法律规制 ，因此，有必要在立法上修 改现行广告法，明确代言人的法律责任 ，在司法上颁布相 关司法解释 ，明确代言虚假广告人 的注意 义务，在执 法上加强对明
星代言广告 的审查和监督 ，更好地保障消费者权益。
［ 关键词】法律责任 消费者权 益 明星代言虚假广告
一
有这些不 同于普通人 的特殊性 ， 家也正是看 中和利 用了名人 这些效 商
应． 为其商品或服 务做形 象代言人 ． 从而 为商 家创造 了许 多商 业机会 和利润 。
定数量 时 ，明星 代言 虚假广告 行为才能 成立 。
３ 明星 代言 虚假广告 的表现 形式
那 么何 为虚 假广 告 ７ 我 国法 律 对 此没 有 明确 的 定 义 ，但我 国 （ （ 广告 法》 反不 正 当竞争 法》 及 《 、《 消费 者权 益保 护 法》 等 法律 中
具有稀 缺性的特殊 群体 ．包括影视 明星 、体 育明星 ．歌星 、科 学家 ． 政治家等 ．相对普 通大众来说 ，他们 代表着 一种 ” 图腾 ” ．具 有一定
的威望 和影 响力 ． 往往成 为公众和传 媒关注 的焦点 。 正是 由于 名人具
第五 ． 损害 后果 。 须有相 当比例 的消 费者被欺骗 或误导 由于 必 造成 消费者 利益 损害 的原 因是 复杂 的 ．即可能是 广告 方面 的客观 原 因， 也可 能是消费 者个人 的主观原 因 ． 还可能 两者兼 有 若 仅是个 别 消费者被 误导 ． 还不具有 普通意 义 ． 有消费者被 欺骗或被 误导达到 只
二 明星 代言虚假 广告产 生的根 源
从 代言人 明星这 个群体来 看 ． 利益 驱动是直 接原 因。 明星通过代
明星代言虚假广告的法律规制
明星代言虚假广告的法律规制随着社会的发展和市场竞争的加剧，广告已经成为商业推广的重要手段之一。
而在广告行业中，明星代言广告迅速崛起，成为一种常见的形式。
明星代言广告的特点是以明星的知名度和影响力作为广告卖点，吸引消费者注意并提升产品或服务的形象。
然而，在明星代言广告中，也不乏存在虚假宣传和误导消费者的情况。
为了保护消费者的权益和维护市场秩序，我国对明星代言虚假广告进行了一系列的法律规制。
首先，我国《广告法》对明星代言虚假广告进行了明确规定。
根据《广告法》第九条的规定，广告经营者不得发布虚假或者引人误解的广告。
而明星代言广告作为一种广告形式，同样适用于《广告法》的规定。
明星代言广告如果存在虚假宣传或者引人误解的情况，一旦被消费者发现并投诉，广告经营者将面临相应的法律责任。
依照《广告法》第四十二条的规定，虚假广告发布者将面临最高200万元的罚款和吊销广告经营许可证的处罚。
其次，我国还颁布了《明星代言公信力管理规定》加强明星代言广告的管理。
《明星代言公信力管理规定》由国家广告监督管理总局制定，对明星代言广告中的虚假宣传、超越真情、误导性表述等行为进行了明确禁止。
该规定要求明星代言广告必须遵守真实性、客观性、明确性、有效性的原则，并对明星代言者和广告代言人进行了约束。
一旦发现违反规定的行为，国家广告监督管理总局将采取相应的处罚措施，包括责令停止发布、删除虚假宣传内容、暂停广告代言人资格等。
此外，我国还鼓励社会力量参与明星代言广告的监督和举报。
消费者、媒体、社会组织等都可以对虚假代言进行监督和举报。
对于举报情况，国家广告监督管理总局将依法进行查处，保护消费者的合法权益和市场的正常秩序。
同时，国家广告监督管理总局还设立了投诉举报电话和网站，方便消费者的投诉和举报，并对投诉人进行适当奖励。
然而，尽管有相关的法律规制，但明星代言虚假广告问题仍然存在。
一方面，有些明星和广告经营者擅自进行虚假宣传，对法律法规不予遵守。
2016永州国家公务员考试时事新闻：9月新规今起开始实施 将怎样影响你的生活
手机实名“动真格” 办手机号得刷身份证按照年初工信部、公安部、工商总局联合印发的电话“黑卡”治理专项行动工作方案，自今年9月1日起，电信企业各类实体营销渠道要全面配备二代身份证识别设备，在为用户办理入网手续时，必须通过使用二代身份证识别设备核验用户本人的居民身份证件，并通过系统自动录入用户身份信息。
对于2013年9月1日前入网的未实名老用户(含没有登记信息或登记信息不全的)，基础电信企业要在其办理新业务、更换移动电话卡时依法要求其进行补登记，并利用话费积分奖励等方式积极主动引导其进行补登记，确保在2015年12月31日前本企业全部电话用户实名登记率达到90%以上。
未实名老用户进行补登记时，电信企业不得擅自加重用户责任、要求用户变更资费套餐等。
儿童安全座椅无3C不得出售交通部数据报告显示，我国每年有将近两万名14岁以下儿童死于交通事故。
其中，很大一部分是因为缺少必要的安全保护措施，也就是儿童安全座椅。
针对儿童安全座椅质量参差不齐的现象，为保证家长更安全地使用儿童安全座椅，国家质检总局规定从9月1日起，对安全座椅产品实施强制性3C认证，未获得3C认证证书和未标注3C认证标志的机动车儿童安全座椅，将不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。
根据相关规定，儿童安全座椅的3C测试项目包括：静态试验、动态试验、燃烧试验、毒性试验。
只要儿童安全座椅通过了上述4个测试标准就可以拿到3C认证。
通过后，每个3C标志后面都有一个随机码，每个随机码都有对应的厂家及产品，供消费者在国家质量认证中心进行编码查询。
民间借贷年利率超过36%无效9月1日起，最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。
用年利率24%和36%这两个关键数字，重新划定了民间借贷的利率和利息问题。
·年利率24%以内借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
明星代言虚假广告的法律责任
分析明星代言虚假广告的法律责任及其治理意见摘要：随着市场经济的发展，明星广告代言越来越普遍，而明星所代言的广告中出现虚假宣传所导致的纠纷也在迅速增加。
针对这一现实问题，阐释社会公众选择明星代言产品及明星广告代言失真的原因，并通过剖析现行法律规范、比较国外立法，深入分析明星在此类纠纷中的法律责任，进而提出治理该类纠纷的法律意见。
关键词：明星代言法律责任治理建议目前，伴随着明星代言广告的增多，随之而来是的由于广告的虚假内容引发的纠纷也在增加。
所谓明星代言, 是指以明星作为形象代言的方式来传达品牌独特﹑鲜明的个性主张, 使产品得以与目标消费群建立某种联系, 顺利进入消费者的生活和视野,在其心中树立某种印象和地位。
由于明星有着极大的影响力并且在公众心目中享有一定的信誉，所以，一旦发现明星所代言的广告为虚假广告，将产生严重的不良后果，有时不仅对广大消费者的财产是一种侵害，而且对消费者的人身都将是一种很大的伤害。
但目前在我国的法律中并没有一部法律对明星代言广告的行为进行规制，对明星的权利义务进行规范，所以在出现明星虚假广告的纠纷时，明星总能“合法”的逃脱法律的制裁，不承担责任，这对于信任明星的消费者来说是非常不公平的。
因此，对于明星代言虚假广告的法律责任的研究，将会对立法者提供一些有价值的参考，对尽早出台相关法律有所帮助。
一、我国明星代言虚假广告现状不久前，邓婕等代言三鹿奶粉导致婴儿肾结石事件，著名相声演员郭德纲代言的藏秘排油减肥茶广告被认定为虚假广告，正印证了“重大事件的发生总是和某些个人的魅力交相辉映”，联系到频频被曝光的唐国强代言的北京某医院治疗不孕不育，到刘嘉玲代言的SK-Ⅱ，再到刘蓓代言的某药品广告、傅艺伟代言的“胡师傅”牌无油烟不粘锅……加上一怒之下状告广告代言明星，要求其与相关企业承担连带法律责任的消费者。
一时之间，有关明星代言虚假广告要不要承担责任以及如何承担责任的问题被炒的沸沸扬扬，成为炙手可热的话题。
我国关于明星代言的法律有哪些
我国关于明星代言的法律有哪些(一)《广告法》我国《广告法》在第38条明确规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。
广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实姓名、地址的，应当承担全部民事责任。
社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。
”这一条文成为我国虚假广告受害人追究民事责任的基本条款，也成为明星出演者逃避广告民事责任的隐形条款。
《广告法》明确了哪些主体在虚假广告中要承担民事责任，什么情况下承担以及承担什么样的民事责任，那么，在《广告法》中没有明确规定的主体，比如广告节目的出演人，包括明星、专家、名人，不管其在虚假广告活动中扮演了什么角色，起了什么作用，都不需要承担民事法律责任。
甚至多对自己的不适当的行为承担道德的、伦理的责任。
(二)《食品安全法》2009年6月1日实施的《食品安全法》则填补了这一空白，该法第55条规定：“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任”。
根据该法规定，社会团体或者其他组织、个人向消费推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，可能承担连带责任。
具体到个案，明星代言行为是否承担连带责任，关键是看明星向消费者推荐食品的广告是否为虚假广告，如果是虚假广告，才承担连带责任，不是虚假广告就无需承担连带责任。
因此，是否为虚假广告，成为了明星代言是否承担连带责任的前提条件。
(三)《民法》在《民法通则》中则规定了明星代言行为可能承担的法律责任。
《民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
”很显然，明星代言行为在该法的调整范围之内。
名人代言虚假广告的法律责任
广开 销 路 的 首 选 策 略 。 名 人 也 从 中获 得 丰 厚 的 回馈 ， 大 而 广 消 费者 亦可 省 去 麻 烦 ， 本 是 一 个 良性 循 环 系统 。 然 而 ， 这 由
于诸 多原 因 致使 名人 代 言 虚 假 广 告 日益 猖 獗 ， 人 代 言 虚 名
种 宣传 媒介 中都 可 以看 到 名人 的影子 ， 且代 言方式 也 日益 多样 化 ， 从一 般 的广 告宣 传 ， 到品牌代 言人 ， 再 到形 象大 使 。 同 时 ， 随 虚 假 广告 的 １ 泛滥 ， 伴 ３益
根据。
强代 言 北京新 兴 医 院 ； 刘嘉 玲 代 言 Ｓ 到 Ｋ—Ｉ ； 到 Ｉ再
［ 献标识码 】 文 Ａ
【 键 词 】 人 ； 假 广告 ； 律 责 任 ； 济 关 名 虚 法 救 ［ 图分 类 号 ］ Ｆ １ 中 Ｄ ４４ 【 章 编 号 】０ ８—８ ２ （Ｏ ０ ０ —０ １ 一Ｏ 文 １０ ６ ８２ ｌ ） ３ １ ３ ６
葛优 代 言“ 霖 ” 最 终 由郭 德 纲 代 言 “ 秘 排 油百 亿 ； 藏
草减肥 茶 ” 名 人 代 言 虚 假 广 告 推 向 了高 潮 。现 将
今 ， 人代 言 虚 假 广告 的混 乱 化 、 薄 化 、 名 浅 庸俗 化 ，
一
、
导 言
及其 致命 的虚 假 化 已泛 滥 成 灾 。而基 于 对 名人 的 信赖从 而 购买 其 相应 代 言 产 品 的 消 费者 的 不满 情 绪也 日益 高涨 ， 多消 费者 基 于对 名人 的信赖 而购 许 买其代 言 的产 品 ， 后 却 发 现 自己上 当受 骗 ， 购 事 所 产品不 具备 所 宣传 的功 效 或 不 完 全 具 备 相应 的功
超级是否违反广告法
超级是否违反广告法超级是否违反广告法新广告法将于9月1日起实施，新法与现行的广告法相比，修改幅度之大，涉及面之广，引起了各界人士的关注。
不满10周岁的儿童不能作为广告代言人;广告代言人如果代言虚假广告受到行政处罚，三年内不能再代言广告这部被称作中国最严格新广告法的施行会带来哪些变化呢?下面我们将从媒体、企业、代言人、观众等几方面来解读新广告法。
1.对媒体创收的影响◆充实和细化广告内容准则在经济形势整体下行压力之下，保健食品、药品、医疗、医疗器械、教育培训、招商投资、房地产、农作物种子等成为媒体广告托市的主力军，新广告法的细化准则，让原先这些领域广告经营模糊地带失去保护“屏障”，媒体广告创收直接在此领域“失血”，如果媒体违规播发上述领域广告，执法部门有法可依，一招致命。
◆明确虚假广告的定义和典型形态过度宣传和刻意引导是广告商和媒体过去“打擦边球”惯用之术，新法明文规定，这些均属于虚假广告。
◆严控烟草广告发布尽管烟草广告在市场份额占的比例已经很小，但烟草的变相广告也占报媒不少广告份额。
从前几年的评烟草院士事件来说，有专业媒体知识的人士一眼就可看出，这是一次烟草广告营销。
评烟草行业的劳模等等变相烟草“软广告”，也为一些报纸带来了不菲的收入。
新广告法对烟草广告做了更加严格的规定，禁止在一切大众媒体和公共场发布烟草广告，禁止变相发布违法广告。
◆新增关于互联网广告的规定互联网是传统媒体广告主要分流者，也是广告管理的“边缘地带”。
互联网广告快速增长受益于主管部门的“管理放任”。
这次对互联网广告有了系列新规定。
新广告法规定，很快会出台一个针对互联网广告管理办法。
对互联网广告的从严管理，无疑是对新媒体创收的“任性”增长给予一记重拳。
可以预言，新广告法实施后，新媒体将出现加速洗牌过程。
◆强化了对大众传播媒介广告发布行为的监管力度这次对发布广告的媒体和平台也做了严格规定，并且加大了处罚力度。
显然，这一招就是向所有媒体亮剑，如果媒体只向钱看齐，不讲德和法，斩!2.对企业宣传的影响◆发虚假广告或罚百万新广告法在总则中明确“广告不得含有虚假和引人误解的内容”。
对于明星代言人虚假宣传责任的相关研究
对于明星代言人虚假宣传责任的相关研究一、我国新《消法》施行前有关明星虚假宣传的法律规定2020年2月，冯先生购买ss鱼油软胶囊并一直服用，冯先生于五月份将北京百姓ss大药房有限公司及ss产品代言人以虚假宣传为由告上法庭。
这是在新《消法》施行后，我们所见到的第一例明星涉嫌虚假广告宣传的案件。
在新《消法》施行之前我国法律关于明星虚假宣传的规定比较少，主要有以下几个方面:(一)《食品安全法》我国《食品安全法》第五十五条规定社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。
依照该规定加果确认明星参与食品的虚假宣传，那么明星应当和食品生产者、食品销售者等承担连带责任。
但是，《食品安全法》的适用领域仅仅限于食品领域，该规定并不适用所有的消费领域。
而保健品是否属于食品领域这在各方面都有很多争议。
(二)《侵权责任法》《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的应当承担连带责任。
这可以看出，明星参与虚假宣传属于共同侵权问题，而共同侵权问题要从两个方面进行分析。
首先客观上行为人实施了共同的侵权行为。
其次，主观上，无论行为人是否有过错都要承担侵权责任只不过在责任承担方式上有些不同。
二、国外相关立法的比较研究(一)日本日本并没有专门的广告法来约束明星的代言活动，有关明星代言的规定散布于多个法律之间。
其中最典型的是两个判例。
在判例中，日本法院明确规定了明星代言人在参与虚假宣传时应当承担的责任的范围。
法院认为明代言人应该明确认识到自己的商业形象价值和号召力应当认识到自己的代言行为如果是虚假宣传则会给消费者带来非常大的损失所以明星代言人应当负有对自己代言的产品进行审查的义务。
同时，日本法院在判例中也规定了明星代言人的义务:电视广告由于观众人数众多传播广泛并且观众都是不特定的人群，因此，参与电视广告的明星如果在进行广告活动之前意识到观众会因为自己的知名度和号召力等原因购买产品而遭受损害，则明星负有广告回避的义务。
广告代言人的法律责任
广告代言人的法律责任新《广告法》正式实施，其中的一大亮点无疑是引入了广告代言人的连带责任。
依据该法第56条规定：普通商品或服务，如果代言人“明知”或“应知”广告虚假仍推荐或证明，造成消费者损害的，其应与广告主、广告经营者、广告发布者承担连带责任;代言关系消费者生命健康的产品或服务的虚假广告，代言人一律承担连带责任。
但是，何为广告代言人?何为代言行为?其将产生何种后果?代言人是否一概承担连带法学责任?新法颁布后，这些问题仍需探究。
一、广告代言人近年来，得益于科技的进步，广告形式灵活多样，不论是电视画面的展示、微博上名人的推荐、还是淘宝店中的好评、买家秀，广告无形之中深深的影响着我们的日常生活。
那么，这些微博上、淘宝上的推荐人是不是代言人?对于他们的行为应不应该规范?如果是代言人，那么，存在虚假推荐时，其是不是要依据新《广告法》去承担连带责任?(一)广告代言人的释义1.广告代言人具备的积极条件。
《广告法》第二条第五款规定：本法所称广告代言人，是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。
广告代言人必须在广告中有积极地推荐、证明行为，单纯的装饰行为或则说是背景烘托行为，不可认定为代言行为。
一些广告里的配角，为了衬托画面或者渲染氛围，并未有积极地推荐或证明产品的行为，所以，即便出现在广告里，其也不是广告代言人。
2.广告代言人具备的消极条件：(1)未“使用”不得代言。
未“使用”不得代言是否意味着从此以后男人不能代言女人的商品、成年人不得代言未成年商品?那么从此，婴儿奶粉将无人能代言，因为婴儿虽然符合“使用过”这一条件，但是，其年龄条件欠缺，也不能代言该类产品。
“使用”一词该作何理解?笔者赞同对其进行广义理解。
即：代言人以婴幼儿监护人的身份在广告中表示“使用效果很好”，监护人可视为“使用人”，该监护人可以担任代言人。
未使用不得代言原则要求代言人必须亲身体验过或以监护人的身份体验过自己代言的产品或服务，这也是获得代言资格的前提。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
明星代言虚假广告三年不得代言其他广告。
十二届全国人大常委会第十四次会议20日在北京开幕。
二次提请审议的广告法修订草案，对备受关注的明星广告代言有了更严格规定。
（4月20日中国新闻网）
近年来，明星代言虚假广告事例逐渐增多，邓婕代言的三鹿慧幼婴幼儿奶粉导致了多例婴幼儿肾结石病例；张铁林、范伟、王刚三位明星代言的u88、3158、28招商等三家招商网站涉嫌加盟骗局导致观众遭受巨大损失；刘晓庆代言的番茄胶囊的保健品导致消费者恶心头晕呕吐。
明星利用其公众身份，对产品不加试用直接进行大肆宣传和推荐，损害了广大消费者的利益理应受到严厉的制裁，广告法修订草案的新规定无疑是深得民心。
古语有云：苛政猛于虎也，现如今明星代言虚假广告的危害更甚于苛政。
消费者合法权益首当其冲，一些医疗药品的虚假广告更是危害民众健康，乃至危及生命。
广告界的良性发展无疑也因此受到阻碍，使合法的广告主体遭到冲击，导致“劣币驱逐良币”的现象。
最为严重的是社会风气遭到腐化，诚信道德体系受到破坏，和谐社会变得不和谐。
因此对于明星代言虚假广告必须严厉惩治。
有网友认为对明星代言虚假广告的惩罚仅为三年“禁言”有些轻，但是笔者认为，明星诚然是虚假广告的“出头鸟”，“任性”代言，但是隐藏在背后的利益链条更不容忽视。
厂商利用明星的光环效应拉近与消费者的距离误导甚至欺骗消费者，广告商作为明星和厂商的中介进行恰当的策划和包装使明星代言更具诱惑力，媒体利用广告获得丰厚收益，放宽对广告的审查尺度，监管部门的不作为和法律规定的不完善同样助长了明星代言虚假广告的气焰。
明星代言虚假广告不能只锁定明星的“言归正赚”，更应关注利益链条上的各个相关部门，实行连坐制，同时完善监督体制，缩小各部门的权力寻租范围，加大对明星代言虚假广告的惩罚力度。
如此这般，才能减少代言虚假广告现象，维护消费者的利益，营造诚信道德的社会风气。