《大法官的智慧》读后感.doc
【2018最新】大法官观后感-实用word文档 (7页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==大法官观后感篇一：《大法官》观后感《大法官》观后感这周四，学院组织了院里的党员和预备党员观看《大法官》，这是一部反腐倡廉的片子，为我们讲述的是一名清正廉明、严于律己的大法官渐渐受到腐败思想的腐蚀，慢慢蜕变成滥用职权、知法犯法的大贪官。
故事发人深省，给我们留下了深刻的警醒。
原湖南省高级人民法院院长吴振汉，是一名优秀的党员干部，在从政的几十年里兢兢业业，奉公守法，品行兼优，为党和国家做出了巨大的贡献。
但在退休前的几年里，由于放松了对世界观的改造，理想信念动摇，在妻子与儿子的劝说下，渐渐默许了家人权钱交易的行为，并干预案件的审理程序，干扰案件的审判结果，以权谋私，权钱交易，逐步走向犯罪的深渊，最终导致一家三口身陷囹圄。
吴振汉的经历值得每个党员深思，它警醒着每个党员，特别是领导干部，要时刻保持头脑的清醒，敬畏法律，将反腐拒腐落实到工作的方方面面，不要因一时的利益诱惑而以身试法，并严格要求家人廉洁自律，堂堂正正做人，踏踏实实做事，不要触犯法律。
吴振汉之所以在政治生涯的后几年里走向违法犯罪的道路，我认为有三方面的原因。
其一、吴振汉在退休前几年，放松了对世界观的改造，理想信念动摇。
他认为自己辛苦了大半辈子，兢兢业业的工作，生活却不如另外一些才能比不上自己的干部、商人。
看着他们的生活过得比自己还要滋润，他心里有些不平衡。
其二、家人的劝说也让吴振汉的心渐渐动摇。
家人劝说吴振汉要抓紧时间，在退休前好好捞一笔，好让自己退休后的生活过得好些，也好让儿子有个更好的环境成长。
于是他利用职务之便，让自己手中的权利变成敛财的工具。
其三、行政制度的缺陷给了吴振汉“钻空子”的机会。
案件的审理理应独立，不可受旁人的干扰。
但吴振汉却利用自己的职权，给予下属压力，干预案件的审理，扰乱司法公正。
北京工商大学法硕考研复试经验讨论
北京工商大学法硕考研复试经验讨论2015年北大的复试没有面试，只有笔试。
前些年一直如此，不过也有可能改革有一些别的变化，2016年说不准。
我初试42，复试后总排名上升至17，复试的排名不清楚，应该还不错。
所以我认为复试一定要重视，擦线党可以逆袭，中档可以上升，高分也有可能会折。
先把今年的复试简单说一下，若是明年题型不变，期待对学弟学妹们有所帮助。
今年复试英语十道题，听词填空，仿照六级。
不过是一个大文章，每个空都有两到三个单词，不怎么好填。
有些高的得8分，9分，也有不少0~3分。
这道题目与往年选择题的题型差别甚大，我想大部分人应该没有准备，反正我是一直听老托福听力，填空的时候感觉被坑了，不过最后还好，7分。
逻辑今年取消了，不知道明年的情况，我还复习了挺长一段时间的逻辑，做了两本练习册。
.案例和作文79分案例今年变成两个，一个25分。
我复习案例的时候就是看大法官的智慧。
偶尔看看新闻或者脱口秀什么的，这些经常会涉及到最近的热点话题和事件。
今年的第二个案例挺奇怪，我也没什么思路，就是照着大法官那本书的感觉写的，写出来了自己感觉还不错。
大法官的智慧应该至少读两遍才能体会其中的精华，语言的风格也能慢慢受其影响。
每一个案件都非常经典并且具有争议性，里边通常涉及到权利的冲突和配置，要学会迅速找到这个案件的冲突所在，由此展开分析。
这个要自己体会。
这本书我获益匪浅。
回答问题尽量分点，字迹清晰。
作文我比较幸运押中了作文题，考试前还写了两篇。
论文的准备大家都推荐朱苏力，但是我觉得短时间内只能学到结构，学不到别的了，还是多想多练。
对于近期的一些热门事件有自己的思考，想一想如果考试给你这种材料怎么着手分析，这个东西要多想，然后写出来，从逻辑上去完善它，修改。
复试考察的是你对材料的概括归纳，选择角度，论证你的观点。
当然，今年像雾霾这种题肯定不能止于材料，因为社会上都在讨论，这方面的观点也有很多比较新颖深刻的，如果你还是止于材料就很可能流于表面被其他人比下去。
法官读书心得体会感想5篇
法官读书心得体会感想5篇阅读是一种主动的过程，是由阅读者根据不同的目的加以调节控制的,陶冶人们的情操，提升自我修养。
阅读是一种理解、领悟、吸收、鉴赏、评价和探究文章的思维过程。
阅读可以改变思想、获取知识，从而可能改变命运。
下面是带来的有关法官读书心得，希望大家喜欢法官读书心得1“黑发不知勤学早，白首方悔读书迟”这句话是颜真卿所说，如果小时候不勤奋读书，长大后悔也来不及了，所以，我们要勤奋读书，不要等到老了的时候才知道读书好。
今天，我读了一本叫《笑猫日记》的书，是一本关于一只会笑的的猫而编成的故事，我读了笑猫日记中的《虎皮猫你在哪里》。
这本书的作者是杨红樱，介绍了杜真子养了一只会笑的猫，以及她的表哥马小跳，还有马小跳的朋友和笑猫的猫朋友或狗朋友。
书中讲述了笑猫心爱的人虎皮猫失踪了，笑猫为了找到她，踏上了寻猫之路，现在我就来给你们复述一下这本书的主要内容。
笑猫到处找，没有一点关于虎皮猫的消息。
为了找到她，笑猫踏上了艰辛的寻猫之路。
样子相似的虎皮猫到处都是。
一场场误会，一个个故事，就在夏末这个初秋的这些日子里，接踵而至。
是那祈福的钟声，把笑猫他们引向了古老的钟楼。
笑猫心中的虎皮猫，已经成了一只敲钟的猫，她那美丽高贵的身影，她那悲天悯人的情怀和她被钟声震聋的耳朵，都令笑猫悲喜交集。
这本书令我最感动的地方是笑猫为了虎皮猫，冒了那么多险，走过了重重困难，理由只有一个，就是找到虎皮猫，说出他心里埋藏已久的话。
同学们，我们要多读书，读好书，让书跟随着我们快乐的成长。
法官读书心得2俗话说得好，“读书破万卷，下笔如有神。
”书是人类的良师益友，只有多读书，才能长知识增见闻，才能写好锦绣文章。
也许，有人会说：“书本很枯燥，读书很无聊!”但是我想说：“读书也可以使一种乐趣，只要你能静下心来，认真地阅读，那你必然会体验到读书的美妙。
”读一本书，在我看来并不是像有些人那样，看一遍就代表完事了，而是要读无数遍，仔细地揣摩书中的精妙之处，并将其掌握吸收。
总结中反思——《法官如何思考》书评
总结中反思————《法官如何思考》书评阴永进历时一个多星期，匆匆读完了《法官如何思考》。
这本译著虽不乏由于文化背景、思维方式不同而产生的艰涩难懂之处，但总体说来可以理解到作者力图用客观、准确的语言勾勒这样的图景，即活生生的人如何与司法的合社会的制度互动造就了我们称之为“法官”的这些行动者，让更多人理解他们为什么如此行为和思考，从而为“在非常规案件中，法官实际上是如何得出其司法决定的”提出了一个令人信服的、统一的、现实的且适度折衷的解说·······一种实证的审判决策理论。
在本书第一章，波斯纳充分利用了他联邦法官的经验，通过他并未事先计划的参与性观察，对法官的眼花缭乱的行为予以抽象、提炼，提出了九种司法行为理论（即态度理论、战略理论、社会学理论、心理学理论、经济学理论、组织理论、实用主义理论、现象学理论、法条主义）。
反过来用这九种理论解析、预测法官的思考和行为方式。
读完这本书更多的是一种反思的冲动，所以本文在总结美国法官如何思考的基础上，反思我国的法官行为模式。
由于能力所限，无法像苏力老师的代译序那么深刻、犀利，仅是刚入法学之门的浅陋之见。
一波斯纳认为法官在司法决策过程中，特别是非常规案件中，容易根据自己的政治信仰、政治看法、政治判断作出决定。
他把这种行为模式命名为态度理论，主张最好用法官带进案件的政治偏好解说法官的决定，而且在联邦最高法院这样的情况更加严重。
在本书第十章中，作者论述最高法院在审判中大多数是宪法性案件，而“到达司法金字塔顶端的案件，通常特点是不确定，而这与复杂性不是一回事。
”难办不是因为复杂，而是因为不同的政治力量无法平衡。
但此处的“政治的”，很容易被误解，它可以指法官的决定反映了对政党或政党纲领的忠诚，或对与政党或党纲都无关的某种政治意识形态的认同，它还可以指一些看似纯技术性判断。
并且法官也不是有或除了有一些“零碎”政治看法，即有关具体争议的看法，而是或还有一“全套”观点，一种一般的政治导向，或简而言之一种“意识形态”，一个整体的、或多或少融贯的关于社会、经济和政治问题的深层基础性信念，一种塑造了他如何回应他所遇到的、开放领域发生的案件的世界观，他仍然不是一个党性很强的人。
读《大法官的智慧》有感_读后感_模板
读《大法官的智慧》有感_读后感_模板读《大法官的智慧》有感作者：肖芳湖南省高级人民法院民一庭法官这已经是我第二次读这本书——由邓冰、苏益群翻译，由影响美国司法进程、对美国社会影响巨大的经典案例汇编而成，由法律出版社出版的《大法官的智慧》。
犹记得第一次读这本书的时候，我大学毕业，通过了司法考试，考上了中国人民大学的研究生，还未开学，正是人生中最为轻闲与开心的时候。
一个偶然的机会，我看到了这本书，一个崭新的世界从此在我面前呈现。
我仿佛真正看到了庄重、智慧的大法官们，他们正用淳厚、平和的语气，用生动而又严谨的语言向我讲述着他们的法律精神、逻辑推理、庭辩技术、司法程序，讲述着他们对法律、正义、人性、社会制度、宗教等问题的深入思考。
我感到热血沸腾，仿佛看到了未来的自己——一手持利剑、一手持天平的大法官，在法律的帝国里指点江山，激扬文字。
再次读这本书的时候，是今年三月，我正在国家法官学院学习。
此时，我已经成为法官多年，亲自审理了许多案件，对中国目前的司法现状，民众对司法的不信任、法官地位的尴尬、法官工作的艰辛，也深有体会。
于是再读这本书时，我已不再仅仅沉迷于大法官们生动的语言，精彩的思辩，我已经会有独立的思考。
依照中国的法律，同样的案子应如何判决？我是法官，判决书会怎样写？有时候，我甚至会更倾向于不同于终审判决书的反对意见。
我也已明白，中国与美国，在历史传统、政治制度、社会背景、生活习惯等方面有巨大的差异，美国的司法制度在中国不可复制。
但是，我们仍然、必须寻求适合我们的法律土壤的法治道路。
那么，作为青年法官，在现有的背景下，我们究竟可以做什么，应该做什么呢？还是从《大法官的智慧》一书说起。
在南茜·克鲁塞“植物人”案中，南茜因为车祸成为植物人，南茜的父母向法院请求撤除南茜的人工给养和喂水设备。
联邦最高法院终审判决，虽然认为联邦宪法保护一个有民事行为能力的人拒绝进行药物治疗的权利，并且南茜的父母是慈爱而善良的，但是，南茜的父母无权代替南茜决定是否拒绝药物治疗，并认为南茜平时和她的好友谈到的“如果生病或受伤到连一半正常的程度都不能达到，她宁愿结束自己的生命”的陈述，并不是“清楚而令人可信的”体现南茜本人希望终止维持生命治疗的证据。
大法官是这样炼成的读后感1500字
大法官是这样炼成的读后感1500字《大法官是这样炼成的》一书由琳达·格林豪斯所著，揭示了最高法院重大判决的决策内幕，法官是我们人间正义的使者，正是有他们的存在，我们有冤情可以述说，有矛盾可以解决，从这本书我们可以看到法官的形成。
下面给大家带来的是大法官是这样炼成的读后感1500字。
一、从明尼苏达出发“布莱克门1908年出生在外婆家，小时候家境一般，身体也稍有抱恙，但是学习努力，热爱运动；儿时好友沃伦·伯格（第15任美国最高院首席大法官1969-1986）高中曾在一个宪法主题演讲中力拔头筹，比赛评委之一是日后法学恩师约翰·桑伯恩；1925年，在当届450名毕业生中布莱克门以第四名成绩毕业并进入明尼苏达大学学习，同时获得当地唯一的哈佛奖学金，进入哈佛大学攻读法律。
因为需要几份兼职加上各种活动，他1932年从哈佛毕业是451人中第120位。
毕业后回到明尼苏达州通过律师考试并寻得一份法官助理职位—美国第八巡回法院的法官约翰·桑伯恩。
后在当地一个律师事务所工作并在1949年成为合伙人。
1941年结婚并陆续有3个女儿。
”成长过程中的哈里·布莱克门不仅学习刻苦努力，课外活动也是很丰富，市演讲比赛冠军、成绩游泳比赛冠军。
从布莱克门的成长来看，家境一般，但是遇到一个竹马之交，并且两人从幼儿园到最高院，从牙牙学语到古稀之年，几乎一直保持密切交流（人生末年因为在最高院的种种意见不同，便老死不相往来），这是一份难得的友谊，更是一份坚持和幸运。
人生难得一好友。
能有一个从小到大的推心置腹的好友更是难上加难，在生活上，在学习上，在工作中，都能互相交流和勉励，在你困难的时候为你助力，在你陷入泥泞之中他能找一根绳索，在你筚路蓝缕的时候为你指明方向；在你积极进步的时候提醒你百尺竿头更进一步，在你功成身就的时候为你喝彩，与你分享，同你干杯，这是怎样一份情谊！附上伯格在布莱克门困难的时候写的一封信选段（布莱克门一直保留着）“六月挤占了你不少心力，但一定得大于失。
《福尔摩斯探案》智慧推理读后感精选10篇
《福尔摩斯探案》智慧推理读后感那天，我闲来无事，翻开了《福尔摩斯探案》。
翻开的一瞬间，我就被书中那智慧的火花所吸引。
看着看着，我就沉浸在了福尔摩斯的推理世界中，仿佛置身于案发现场，亲身经历那些离奇的案件。
我喜欢福尔摩斯，因为他聪明、敏锐，总能从看似平常的事物中找到破绽。
我记得有一个案子，福尔摩斯只通过一顶帽子就推理出了案发地点和罪犯。
这让我感叹不已，原来生活处处皆学问，只要用心去观察，就能发现其中的奥秘。
在书中，我看到了许多不同的性格，有狡猾的罪犯，有愚蠢的警察，还有聪明的侦探。
他们之间的互动，让我看到了人性的复杂和社会的多面性。
有一个案子让我印象深刻，案子发生在一个贵族家庭。
一位贵妇人的项链失窃，警方束手无策。
福尔摩斯受委托调查此案，他通过分析现场线索，推理出盗贼是贵妇人的表亲。
然而，在寻找盗贼的过程中，福尔摩斯却遇到了意想不到的阻力。
原来，那个贵族家庭的人早已勾结在一起，互相包庇，甚至威胁福尔摩斯放弃调查。
面对这样的困境，福尔摩斯没有退缩，他巧妙地化解了危机，最终将盗贼绳之以法。
这个案子让我深刻地认识到，现实生活中，人与人之间的关系错综复杂。
有时，看似亲密无间的关系，却隐藏着不为人知的秘密。
正如福尔摩斯所说：“人心都是复杂的，只有用心去感受，才能发现其中的真相。
”书中还记载了福尔摩斯与华生的友谊。
他们互相尊重，互相信任，共同面对困难。
这种友谊让我感动，也让我明白，在人生道路上，有一位值得信赖的朋友是多么的重要。
读完《福尔摩斯探案》，我深知，智慧推理不仅仅是侦探的专利，它更是我们每个人在日常生活中需要具备的能力。
只要我们用心去观察，用心去思考，就能发现生活中的美好，也能破解生活中的难题。
在这个充满智慧推理的世界里，我仿佛看到了一个更加精彩的社会。
而我，也要努力成为一个像福尔摩斯一样的人，用智慧去感受生活，去拥抱生活。
《福尔摩斯探案》智慧推理读后感那天，我随手翻开一本《福尔摩斯探案集》，没想到从此陷入了那神秘而充满智慧的推理世界。
智慧门读后感范文
智慧门读后感范文智慧门读后感1.《门里的智慧》这本书源于百位成功者的智慧圣经。
它包含了许多深刻的哲理、妙趣横生的智慧型事例。
《门里的智慧》描写了很多名人是如何成功的及他们小时候有什么亲身经历。
下面让我们开始精彩的阅读吧!这本书给我印象最深的是《不再害怕失败》很久以前，我是一个做任何事都害怕失败的人。
那时，我一直抱着这样一个信条;不做就是最保险的方法。
所以，总是一无所成。
直到有一天，在一本书中读到关于一个人的简历文章，我才如梦初醒，开始从新认识自己的未来。
这个人的简历是这样的;22岁生意失败23岁竞选州议员失败24岁生意再次失败25岁中选州议员26岁情人去世27岁精神崩溃29岁竞选州议长失败31岁经选举人团失败34岁竞选国会议员失败37岁中选国会议员39岁国会议员连任失败46岁竞选参议员失败47岁竞选副总统失败49岁竞选参议员再次失败51岁中选美国总统这个人就是阿伯拉罕?林肯。
许多人认为他是美国历史上最伟大的总统。
这个故事是这本《门里的智慧》最有代表性的故事之一。
这个故事的道理是：在尝试的过程中，失败很有可能。
但成功之后，我们已经可以坦然面对失败了。
失败了没有关系，所谓，失败是成功之母。
只要肯再次尝试，就一定会成功的!2.1.哲学家来到集市上。
屠夫问：“你会杀猪吗?”哲学家答：“不会。
”铁匠问：“你会打铁吗?”哲学家答：“不会。
”商人问：“你会经商吗?”哲学家答：“不会。
”他们又问：“那你会什么?”“我会思想。
”众人大笑：“思想值多少钱一斤?”哲学家说：“我不能做你们所能做的事，但能思考你们所不能思考的问题。
”说完他便开始思考，众那么无语。
2.有一天，俄-国作家索洛古勒来看望列夫·托尔斯泰，说：“您真幸福，您所爱的一切您都有了。
”托尔斯泰说：“不，我并不具有我所爱的一切，只是我所有的一切都是我所爱的。
”人们都渴望“有我所爱”，岂不知，“爱我所有”才是最大的幸福。
3.一位成果卓著的老科学家和一个年轻的歌星同机到达某市。
《法官妈妈》之读后感1500字
《法官妈妈》之读后感1500字:关于法官，人们想到的往往是铁面无私、令人肃然起敬的英雄。
在这个法和情水火不容的领域，塑造在法内唯法是从，六亲不认，而在法外却以妈妈一般的深情和无私奉献精神去拯救失足少年的当代法官的形象却得到了统一。
（一）一个法官感人的震撼与感动“咚”这沉重的声音，就是张帅从牢里出来的时候监狱大门的响声。
张帅就是这部电影的主人公，他在14岁的时候因犯了盗窃罪而被判有期徒刑三年，缓刑一年。
当他从冰冷的大牢出来时，仍旧不思悔改，并从一些人口中探听到当时审理他的案子的法官罚了他母亲十万元钱，便决定先住在那个法官家，而且还把窃听器放到她家的钟表后面，以便收集更多的资料去告那个法官。
不料，有一天，安慧法官发现了所有的秘密，这令她非常伤心，可安慧法官依然不放弃张帅，使张帅终于悬崖勒马，改过自新，重新做人。
看了这部电影，我心里久久不能平静，我深深地被那位女法官的尽职尽责，关心下一代的精神所感动，并从心底里敬佩她。
一个和自己毫无血缘关系的人，并且还是个少年犯，我想，如果在谁家里，都不会收留他吧！可是，安慧法官却做到了，他无私奉献、清白做人的高尚情操将永驻我的心田。
她对张帅虽不是母爱，却胜于母爱，怪不得张帅会亲切地叫她“法官妈妈”。
现在，每当我静下心来想问题时，那部电影的最后一幕总会浮现在我的脑海里，张帅要坐火车走了，安慧法官站在站台上大声叫着他的名字寻找他，而张帅也在车箱里大声叫着妈妈。
那一瞬间，两人的感情不正是“不是亲情，却胜过亲情”吗？在车站庞大的人流中，法官妈妈只好选择了攀上站台顶，站在上边的她，形象无比高大，光彩照人。
完成了永恒的定格！如果说母爱是至亲的，那么能爱身边的一切人则是至善！“这把钥匙你拿着吧！”，交给钥匙，多么大的信任！以至让“对方”惊异的半天合不拢嘴。
“钱我已替他交上了，你还揪着一个孩子干什么！”，掷地有声！捍卫了弱小者的心灵！“他说凭良心感觉，我不是那种人！”，因信任而被感动！“我非常热爱我的职业”，婚宴上的法官！“699个孩子，个个难忘”，因是每个家庭的希望。
智慧之花读后感100字
智慧之花读后感100字
《智慧之花》是一本富有哲理的书籍，它讲述了智慧和知识对
人生的重要性。
在读完这本书之后，我深刻地体会到了智慧的力量，以及它对我们的生活和成长所起到的重要作用。
首先，书中提到了智慧是一种宝贵的财富，它可以让我们更加
理性地看待世界，更加深刻地理解事物的本质。
而且，智慧也是一
种灵感的源泉，它可以激发我们的创造力，让我们在生活中更加有
创意，更加有思想。
在这个信息爆炸的时代，拥有足够的智慧可以
让我们更好地适应和把握这个世界。
其次，书中也提到了知识的重要性。
知识是智慧的基础，没有
知识就没有智慧。
通过不断地学习和积累知识，我们可以不断地提
升自己的智慧水平，让自己更加具备解决问题和应对挑战的能力。
而且，知识也可以让我们更加自信，更加有底气地面对生活中的各
种困难和挑战。
最后，书中还提到了智慧和道德的关系。
智慧不仅仅是对事物
的认知，更重要的是对道德的坚守。
只有在道德的指引下，智慧才
能发挥出最大的作用，才能真正造福于人类。
因此，我们在追求智
慧的同时，也要注重培养自己的道德品质，让智慧成为我们生活中的一种正能量。
通过阅读《智慧之花》，我深刻地体会到了智慧和知识对我们的生活和成长所起到的重要作用。
我相信，在今后的生活中，我会更加努力地去学习和积累知识，让自己变得更加智慧和有修养。
同时，我也会注重培养自己的道德品质，让智慧成为我生活中的一种正能量，让它来指引我走向更加美好的未来。
阿凡提的大智慧读后感汇总9篇
阿凡提的大智慧读后感汇总9篇阿凡提的大智慧读后感篇1暑假的时候，妈妈给我买了一本叫阿凡提的故事书，以前在电视上看过的动画片呀，我好喜欢。
我每天都喜欢翻看这本书，当我看到只有劳动才能换回果实的故事时，深深的把我吸引了，阿凡提有四个儿子，他们都非常的懒不爱劳动，只想着等他们的父亲死后留下的遗产分给他们，他们什么活也不干，整天呆在家里，于是阿凡提想了个办法，就对四个儿子说，我的珠宝都埋在一棵树下，等我死了，你们一定要先把树浇水，等结出果实了珠宝就会出来了，不久后阿凡提去世了，他们四个儿子就急急忙忙的去找各自的树去浇水，还没有等到小树长大，他们四个就把树给拔了出来，可是树下什么也没有，到了最后一棵树了，在最后一棵树下他们只找到了一块石头，石头上面写着，要用自己的劳动换来果实。
妈妈常常让我把自己的东西收拾好，我就很懒不想弄，有时妈妈弄的不对了，我上学要用的她没有给我带，我就好后悔，为何自己不弄呢，看了这篇*，我就知道了要用自，看了这篇*，我就知道己的劳动才能换来果实的。
阿凡提的大智慧读后感篇2我在家看了一本是关于阿凡提的故事，这一本书的名字叫《阿凡提经典故事》，这本书可有意思了，基本上书里讲的全都是笑话，作者突出了阿凡提的聪明才智，阿凡提把他们的财主巴依给骗的真是太惨了。
阿凡提在很小的时候就很聪明，并且，阿凡提在很小就开始骗巴依了。
比如：在阿凡提很小的时候，有一天，国王的儿子对阿凡提骄傲地说：”我爸爸最厉害，谁都听他的！“但是，小阿凡提说：”哼！我爸才最厉害呢！上一次，你爸爸还在我爸爸的的后面乖乖的低下了头了呢！“国王的儿子生气的说：”你爸爸是什么人？“小阿凡提平静地说：”我爸爸是理发匠！“气得国王的儿子晕头转向的。
这一本书主要跟我们讲的意思是：阿凡提从小就很聪明，谁都不能说过他。
并且，阿凡提连自己的妻子都捉弄过，虽然，你们觉得阿凡提嘴有点快，但是，有的时候，阿凡提的这一张嘴还帮了人们的大忙呢！要是不信的话，你就也来看一看这一本书吧！这一本书可以让我们：笑翻天——刺激搞笑无厘头引爆阿凡提绝世幽默。
法官读好书心得体会范文
法官读好书心得体会范文高尔基曾说过：“书是人类的进步阶梯。
”书是我们的好朋友，通过它可以“看”到广阔的世界，“看”到银河里的星星，“看”到中华瑰丽的五千年，“看”到风土人情和世间万象……对我们扩大视野、增长见识、丰富积累、提高素质，有着十分积极的意义。
我国伟大诗人杜甫说过：“读书破万卷，下笔如有神。
”在人人拥有一好书，人人读一本好书的读书工程的号召下，我买了一本李开复先生的《做的自己》。
首先吸引我的是书名，当书到手时我怀着好奇的心情去读这本书。
读完后不禁觉得神清气爽，以前也曾读过一些书，读后似乎感觉都是一些空话，仅仅留给我一些无谓的说教，没什么实质性的帮助。
看了这本书后，感觉与众不同，如何才能做的自己这需要我们每个人进行思考。
是的，更多的时候，大家都在审评对方，研究对手，却很少有时间静下心来了解自己。
李博士用平实的语言为我打开了一扇了解自己、重新审视自己的心门。
他告诉人们：做人不是只有自省才能更完美，但是不时的自省却能让自己更加的清醒;做人不是简单的树立理想就可以轻松实现，但是没有理想的人却一定无所适从;做人一定要有广阔的胸怀，真正做到严于律已，宽以待人才有容天下之大量的非凡气度;做人要有勇气，真正敢于追逐自己梦想的人才能让更多的机会停留在自己身边……他不仅提出了浅显易懂的“成功同心圆”说，而且运用了发生在他身边的大量故事来阐述成功的秘诀。
这些故事很值得我学习和品味，从中吸取经验和教训，指导我走向成功之路。
其次，每个人对成功的理解不同。
相信许多人和我一样，或许经常有这样的感觉：不知道什么才是真正的成功，怎样才能得到成功，搞不清真正的人生价值是什么，如何实现。
现在看了李老师的“成功”学后，体会到：人和人之间千差万别，每个人都有自己的选择，不能用同一个模式去衡量所有人的成功，无论是所处地位与名望的高与低，拥有财富的多与少，只有发挥了自己的兴趣和特长，又对社会和他人有益，同时还体验到了无穷的快乐，这就是成功，做到了的自己就是成功。
大智慧小故事的感想
大智慧小故事的感想这是一篇由网络搜集整理的关于大智慧小故事的感想的文档，希望对你能有帮助。
给我印象最深的文章是《鞋匠的儿子》：林肯出身卑微，他的父亲是一个鞋匠，母亲是一个私生女，家里生活十分困难。
林肯竞选美国总统时，一位议员站起来羞辱他说：“林肯即使你当了总统，也不过是个鞋匠的儿子，没什么好神气的！”林肯严肃地对他说：“你说得不错，我的父亲是个鞋匠，但我崇拜我的父亲，他教给了我许多做人的道理，我一直以他为傲。
”全场鸦雀无声，刚才笑得很放肆的那几个人也羞得面红耳赤。
最后林肯说道：“即使我成了总统，父亲也是我心中的偶像，也是我心中最伟大的人！”台下响起雷鸣般的掌声。
通过这篇文章，我知道了有的人虽然出身优越，但是不能炫耀；出身贫困也不是一种自卑的`事，你的人生是否成功，更多地是取决于后天的勤奋和努力。
《海中救援》告诉了我们：在别人陷入困难时，要伸出援助之手，这样你献出一份爱的同时，也会得到别人献给你的另一份爱。
《掉进泥潭的拿破仑》告诉了我们：我们要拥有很强的自信心，无论遇到什么难关，都要带上这个秘密武器——自信。
《走到美国上大学》告诉了我们：每个人都有梦想，我们不能半途而废，要不断克服路上的坎坎坷坷，这样才能拥有实现梦想的美妙时刻……《小故事大智慧》一篇篇短小精悍的经典故事，开启了我们一扇扇紧闭的心窗，滋润着我们的心房，播种着我们的理想，改变着我们人生的航向。
大智慧小故事的感想篇二在寒假里，我阅读了《小故事大伶俐全集》这本书，让我受益匪浅，从一个个芝麻绿豆的故事，让我获取了富厚的常识，得到了绵绵不断的力气！个中，我最喜好的一篇就是《鞋匠与总统》正所谓好汉不问出处。
我们缰绳在奈何的家庭并非由我们抉择，以是也吧必诉苦。
重要的使我们以奈何的心态来对待本身的处境红日旁人的眼光，是怨天恨地，庸碌过活；照旧焕发直追，本身改变运气，那全在于你本身的选择。
其次，我还喜好的一篇是《本日比将来更长》来日诰日对我们来薯片常识柔美的想象，目前天却是你走向将来的出发点，也是最值得贵重的财产。
智慧故事读后感
智慧故事读后感智慧故事读后感「篇一」读完100个智慧故事，让我深有感想，我最喜欢里面的陆本松投考。
讲一个古人叫陆本松，他十二岁去投考，陆本松因为年龄太小，县官不允许他投考。
可是他用自己的智慧说服了县官，允许自己参加考试，真是太聪明了！我还喜欢其中的.放牛娃巧量树，主人公是放牛娃，讲的是一个县官非常贪财，他把一棵大树叫作“神树”说它能通天，让百姓们安居乐业。
因此，那个县官让百姓们每月都必需要交出一两银子来供奉“神树”，大家听后，很生气。
因为，他们知道根本就没有什么“神树”这只不过是县官为了向自己搜刮钱财而想出来的馊主意。
所以，大家很生气，可是又无能为力。
这时，放牛娃站出来说：“这不是神树，我能量出它有多高。
”说完，他仔细地量一量说：“这棵树长一百四十四尺。
”县官也量了一量，也是一百四十四尺，县官羞愧地跑走了。
聪明的小放牛娃不畏强权，运用数学知识免去了百姓们的负担，所以，我也很喜欢这篇故事。
看完这本书，我从中学到了，遇到任何事情要多动脑筋，多多运用智慧来解决问题。
智慧故事读后感「篇二」今年寒假，我在家中读了一本书—智慧故事，有一个故事是这样的：北宋名相文彦博小时候爱踢皮球。
有一次，文彦博与村上的小朋友在广场上踢球的时候，不小心把球踢进了一棵古老的白果树树洞里。
洞里黑黢黢的，什么也看不见。
一个小朋友将手臂深深地探到洞里。
摸呀，转呀，总够不到底。
另一位小朋友赶回家去，擎着一根长长的竹竿跑来，伸到洞里探呀，转呀，可还是不行，那洞道弯弯曲曲，说什么也探不到虚实。
第三个小朋友干脆去向大人们求援。
叔叔伯伯来了好几个，都微微苦笑，面面相觑。
这时文彦博想出了一个好办法，只见他把大家召集在一块儿，几句话之后，大家都回家去取了东西回来，不一会儿小球真的从树洞里出来了，文彦博是怎么让小球从洞里出来的呢？他让小朋友们回家端来了水，然后把水灌进树洞里，小球当然很快就浮上来了。
从这个故事中我知道了我们要学会勇于思考。
文中的文彦博与村上的小朋友不小心把球踢进了一棵白果树树洞里，大家都用手去抓，只有文彦博想到了球在水里会浮起来，让小朋友们回家端来了水，然后把水灌进树洞里，拿出小球。
法官审判读后感500字郎艳丽
法官审判读后感500字郎艳丽以审判二战的日本战犯为题材的《法官审判》讲述了第二次世界大战结束后远东国际军事法庭上，来自中国、美国、英国、法国等11个国家的法官对28名甲级战犯长达2年的审判过程。
影片的结尾，各国法官在量刑问题上产生很大分歧，中国法官梅汝璈从法律角度痛斥了日本战犯大肆掠夺中国资源以及违反人道的滔天罪行，在投票决定是否执行死刑时，终以6比5的票数将东条英机、土肥原贤二等7名甲级战犯送上了绞刑架。
有这么一个场景特别震撼人心：在一个小酒馆，当美丽的老板娘轻轻哼着日本民歌，带着对战后的憧憬，带着对生活的热爱，带着她天性中的纯良翩然起舞时，一颗不知从何而来的子弹射穿了她的身体，她于是那样倒下去，灿烂的笑容还未来得及绽放便萎谢了，春花在战争所带来的阴郁中随风飘零，她那样倒下去了，满地的鲜血，她的眼中还有不甘，还有迷惑。
这些，真实而客观，战争不仅害了中国人，同样也对他们的本国人民造成了莫大的伤害。
所以这一场审判就更为重要。
要向那些罪人们讨回血债的不仅是中国人，他们更应该向自己的国人有一个交代。
在这场审判中，我们不仅要惩罚战犯，我们更应借此敲响警钟，要远离战争，珍视和平。
《东京审判》，好像给我们喝了一杯烈酒，燃烧起我们的爱国之心，又像给我们打了一针清醒剂，促使我们对法西斯阴魂永远保持清醒头脑。
我想，凡是看过这部影片的观众，对于日本军国主义的罪恶行径有了更直观和更清楚的了解，也更能体会今天的来之不易。
这直撼人心的教育作用是深厚的，特别是没有经历过这段历史的青少年们。
记住这些名字吧：东条英机，日本法西斯魁首，内阁首相，陆军大臣，陆军大将；板垣征四郎，陆军大臣，中国派遣军总参谋长，陆军大将；土肥原贤二，策划和组织九一八事变的主犯，陆军大将；松井石根，南京大屠杀罪魁祸首，华中方面军司令，陆军大将；广田弘毅，侵华战争主谋之一，内阁首相；木村兵太郎，关东军参谋长，缅甸方面军司令官，陆军大将；武滕章，南京大屠杀主犯，华中方面军副参谋长，陆军中将。
法学读书笔记(波斯纳《法官如何思考》)
“受约束的实用主义”在中国法官审判中的可行性分析——读波斯纳《法官如何思考》波斯纳在《法官如何思考》这本书中提出了司法行为的九种理论1，特别的，他指出了“法条主义”的不足。
在书中，波斯纳所称的“法条主义”——“在法条主义者看来，法律是一个知识与技巧都自给自足的领地。
”2即依照笔者的理解，是指法官严格适用法律，不能创造法律，即为韦伯所称的“自动售货机型的司法和法官”。
3对于一切应当受法律约束的领域，立法者有能力预先制定法律，并且法官可以通过逻辑三段论在此法律语言所构成的框架内进行适用。
这样的“法条主义”理论所带来的最大弊病，正如波斯纳在书所展示的，忽略了司法实践中的人与制度两个方面：其一，法官是一个追求利益，拥有自身性格特点，受到以往经历等因素影响的具有能动性的个人，不可能消极适用法律；其二，法官身处具体司法制度中，制度对其约束的不同导致其行为也不同。
因此，苏力指出，“波斯纳的分析不仅把法官回归为人，更重要的是制度中的人。
”4具体而言，“法条主义”将会面临至少以下方面的问题：①当遇上没有可以适用的法律，但是却必须由法院根据已有的法条进行解释来“造法”以解决问题；②严格适用法律却与“公序良俗”的原则相矛盾，不被大众所认可的公平正义的底线所接受；③不断产生新的价值观念使得判决可能要通过衡量价值观念的重要程度以实现判决，即为政治倾向性判决等等。
由此所产生的法官，适度松开了“法条主义”的紧箍咒，被称为“受约束的实用主义”5。
既然“法条主义”存在以上问题，那么在中国法官的司法审判实践中，能够多大程度绕开“法条主义”的弊端，让“实用主义”解决如上所面临的问题？从“法条主义”本身来看，其所倡导的“法定性”，在笔者看来，是对于法稳定性与可预测性的价值追求，并且在司法过程之中，“最基本的社会利益之一就是法应当统一并且无1包括了有态度理论、战略理论、社会学理论、心理学理论、经济学理论、组织理论、实用主义理论、现象学理论、以及法条主义理论。
《福尔摩斯的智慧》读后感
《福尔摩斯的智慧》是对著名侦探小说角色福尔摩斯的深度解析和赞美。
这部作品成功地将福尔摩斯的独特性格、卓越的观察力和推理能力，以及他的人性理解，呈现给读者，让人对这个经典角色有了更深入的认识。
福尔摩斯的智慧首先体现在他卓越的观察力和洞察力上。
无论是微不足道的细节还是难以捉摸的线索，他都能敏锐地捕捉到，从而推断出案件的本质和真相。
这种超常的观察力和洞察力，使他在错综复杂的案件中，总能找到解决问题的关键。
其次，福尔摩斯的智慧也表现在他深邃的逻辑推理能力上。
他擅长将看似不相关的事实联系在一起，通过逻辑推理，构建出案件的真相。
他的思维方式独特且富有创造性，总是能令人眼前一亮。
然而，福尔摩斯的智慧不仅仅体现在他的观察力和逻辑推理能力上，更重要的是他对人性的理解。
他深刻理解人性的善恶，对人性有着独到的见解。
这使得他在处理案件时，不仅能从事实出发，更能洞察人性的深处，理解犯罪动机，揭示案件背后的真相。
总的来说，《福尔摩斯的智慧》是一部全面展现福尔摩斯智慧的作品。
它让我们看到，福尔摩斯的智慧不仅仅在于他的观察力和逻辑推理能力，更在于他对人性的理解和洞察。
这部作品不仅是对福尔摩斯的赞美，也是对人性的深度探讨，让人在阅读的过程中，不断思考和反思。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《大法官的智慧》读后感
这已经是我第二次读这本书--由邓冰、苏益群翻译，由影响美国司法进程、对美国社会影响巨大的经典案例汇编而成，由法律出版社出版的《大法官的智慧》。
犹记得第一次读这本书的时候，我大学毕业，通过了司法考试，考上了中国人民大学的研究生，还未开学，正是人生中最为轻闲与开心的时候。
一个偶然的机会，我看到了这本书，一个崭新的世界从此在我面前呈现。
我仿佛真正看到了庄重、智慧的大法官们，他们正用淳厚、平和的语气，用生动而又严谨的语言向我讲述着他们的法律精神、逻辑推理、庭辩技术、司法程序，讲述着他们对法律、正义、人性、社会制度、宗教等问题的深入思考。
我感到热血沸腾，仿佛看到了未来的自己--一手持利剑、一手持天平的大法官，在法律的帝国里指点江山，激扬文字。
再次读这本书的时候，是今年三月，我正在国家法官学院学习。
此时，我已经成为法官多年，亲自审理了许多案件，对中国目前的司法现状，民众对司法的不信任、法官地位的尴尬、法官工作的艰辛，也深有体会。
于是再读这本书时，我已不再仅仅沉迷于大法官们生动的语言，精彩的思辩，我已经会有独立的思考。
依照中国的法律，同样的案子应如何判决?我是法官，判决书会怎样写?有时候，我甚至会更倾向于不同于终审判决书的反对意见。
我也已明白，中国与美国，在历史传统、政治制度、社会背景、生活习惯等方面有巨大的差异，美国的司法制度在中国不可
复制。
但是，我们仍然、必须寻求适合我们的法律土壤的法治道路。
那么，作为青年法官，在现有的背景下，我们究竟可以做什么，应该做什么呢?
还是从《大法官的智慧》一书说起。
在南茜·克鲁塞”植物人”案中，南茜因为车祸成为植物人，南茜的父母向法院请求撤除南茜的人工给养和喂水设备。
联邦最高法院终审判决，虽然认为联邦宪法保护一个有民事行为能力的人拒绝进行药物治疗的权利，并且南茜的父母是慈爱而善良的，但是，南茜的父母无权代替南茜决定是否拒绝药物治疗，并认为南茜平时和她的好友谈到的”如果生病或受伤到连一半正常的程度都不能达到，她宁愿结束自己的生命”的陈述，并不是”清楚而令人可信的”体现南茜本人希望终止维持生命治疗的证据。
大法官布雷兰、大法官马歇尔和大法官布莱克曼则提出反对意见。
他们认为一些病人并不希望他们的生命靠药物来维持，他们宁愿按照自然规律有尊严地死去，南茜成为植物人已经6年，她”不能感觉周围的一切，而且以后也不能。
她的身体无意误地、生理反射地抽搐着，脑部那片曾经思考、感受的区域现在已经迅速衰退并且还将继续衰退下去。
病变留下来的空洞填满了脑积水液体”，等待南茜的只有死亡，因此南茜有拒绝人工维持生命的基本权利，这个权利并没有影响国家利益，法院(密苏里州最高法院)没有考虑南茜曾经对其家人和亲密朋友所做的陈述，也不考虑南茜的母亲和妹妹肯定南茜不想维
持植物人状况的证言。
我看到这个案件时，也对该如何判决产生了疑虑，觉得不论是终审判决和反对意见均论证严密，对证据的审查认定也都有一定的道理。
最终，打动我的，让我的内心信服于终审判决的是，联邦最高法院首席大法官雷昆斯特呈递的终审判决书中的一段判词，”一个不终止治疗的错误决定导致的结果最多只是维持现状、等待科技发展带来治疗的可能性以及发现新的有关病人意愿的证据、法规的改变、病人的意外死亡等，而且至少还存在纠正错误、减少错误带来损失的可能。
然而，一个终止治疗的错误决定无疑是不可纠正的，这个决定是最终的和不可撤销的，它会导致病人的死亡”。
在”普莱勒非法移民孩子免费教育案”中，美国德克萨斯州史密斯郡要求因父母非法移民而”没有合法身份”的孩子必须交纳”足够的学费”，才能进入公立学校学习，因此原告因不能进入公立学校读书而提起诉讼。
联邦最高法院大法官布雷曼呈递的终审判决书认为，根据平等保护条款，必须确定对该案中没有合法身份的人的区别对待有服务于压倒一切的政府利益，但孩子”既不能影响他们父母的行为，也不能选择自己的身份”，立法机关将父母错误行为的后果加给孩子的做法缺乏基本的公正，并且认为”教育对维护我们社会的稳定非常重要，而且，对这些处于贫困的孩子而言，教育的影响非常深远。
除此之外，教育还使个体能够创造财富，这对我们大家都有利”，”很难理解州决意要使在我国境内的这些社会底层的孩子变成终生文盲到底是为了什么，
除了增加更多的失业、福利救济和犯罪。
很清楚，无论排斥这些孩子入学会节约多少钱，但与国家和民族的利益相比，都是不重要的”。
读到这个案例，我不得不佩服审理该案的法官的远见卓识，他们没有纠结于所谓的平等保护是否适用于美国公民之外的人，公立学校的教育资源是否应首先用于满足本国公民的需要，而是更多地从这些孩子接受公立教育，是否对于国家和民族的整体利益更为有利进行判断，从而判决不让这些孩子接受公立免费教育违反了宪法的平等保护条款。
引用这两个案例，不是想说明美国多么的自由、平等、民主，恰恰相反，美国的司法判决也绝对是服从于美国的国家利益。
但是，从上述案例，我深刻的感受到，法院裁判的直接目的是定纷止争，但是法院裁判的意义绝不仅止于止，法院裁判对于社会秩序的形成意义深远，甚至可以说案件裁判结果所体现的价值观才是法院判决的精髓，而法律文书说理的形式将直接影响当事人乃至社会公众对于法院判决是否认可、信服。
因此，作为法官，我们应当在深入体会法律精神的基础上采信证据、认定事实、适用法律，在遇到疑难案件时，认真考虑我们所要弘扬的价值观，从长远来看裁判是否符合建设”富强、民主、文明、和谐”的社会主义现代化国家的建设目标，是否有利于促进”自由、平等、公正、法治”的美好社会秩序的形成，是否有利于弘扬”爱国、敬业、诚信、友善”的公民基本道德。
我相信，只要我们每一名法官，从每一件案件做起，从每一份文书做起，尊重事实，坚守法律，在
遇到疑难案件时，将我们所弘扬的价值观恰当地体现于我们所做的裁判中，不论是当事人，还是社会公众，都将更加信服我们所做的每一个裁判。
随着我们每一名法官的努力，中国的司法状况必将逐渐好转，公众对于法官的尊重，对于法律的信仰的必将逐步形成。
最后，让我用一名中国的青年法官，在他的而立之年出版的《法治的罗马城》中的一段话，作为我文章的结尾：”在当今的中国，在法律的罗马城没有建立起来之前，法官就不可能是高贵而孤独的王侯，而应当是个泥瓦匠，从抹一把泥砌一块砖做起;是个农夫，从撒一把种子锄一次草开始;应当是个传教士，把法律思想的种子撒向每一颗心灵深处”。
我愿意做这样的泥瓦匠、农夫、传教士。
我相信，我们很多人都愿意。