新会计准则与盈余质量

合集下载

新会计准则与上市公司盈余质量

新会计准则与上市公司盈余质量

新会计准则与上市公司盈余质量【摘要】本文旨在探讨新会计准则对上市公司盈余质量的影响。

在文章首先概述了新会计准则的出台背景及其在盈余质量中的重要性。

接着,在正文部分中,分析了新会计准则对盈余质量的具体影响以及上市公司应对新准则的策略。

通过实证研究案例分析和盈余质量评价指标分析,进一步探讨了影响因素。

最后在结论部分总结了新会计准则对上市公司盈余质量的影响,并展望了未来的研究方向。

通过本文的研究,可以更好地了解新会计准则对上市公司盈余质量的影响,为相关决策提供理论支持。

【关键词】新会计准则、上市公司、盈余质量、引言概述、研究背景、影响因素、策略、实证研究、案例分析、评价指标、结论、展望。

1. 引言1.1 引言概述新会计准则的实施对上市公司的盈余质量有着重要的影响。

随着会计准则的不断更新和完善,上市公司在财务报表披露和会计政策选择方面面临着新的挑战和机遇。

本文将通过对新会计准则对盈余质量的影响进行深入研究,分析上市公司在应对新会计准则时采取的策略,并结合实证案例进行详细分析。

本文将评价盈余质量的指标,分析影响盈余质量的因素,以期为相关研究提供理论和实践支持。

通过本文的研究,可以更好地了解新会计准则对上市公司盈余质量的影响,为企业决策和监管部门提供参考。

1.2 研究背景随着全球经济的快速发展和金融市场的不断深化,会计准则的制定和实施对于上市公司的盈余质量具有至关重要的影响。

新会计准则的不断出台和更新,使得上市公司在财务报告中需要遵守更加严格和全面的规定,这直接影响到其盈余质量的表现和评价。

研究新会计准则对上市公司盈余质量的影响成为了学术界和实践界的热点关注问题。

当前,国内外学者对新会计准则对上市公司盈余质量的影响展开了大量的研究工作,但是仍存在一些争议和不确定性。

有学者认为新会计准则的出台可以提升上市公司的财务透明度和效益,从而提高盈余质量;而另一些学者则认为新会计准则带来的财务规范和变化可能会对盈余质量产生负面影响。

浅析新会计准则对盈余管理的影响

浅析新会计准则对盈余管理的影响

浅析新会计准则对盈余管理的影响《新会计准则》是根据国际会计准则体系改革而成立的新立法,由来自会计、审计、税务、金融以及法律等专业人士共同参与制定,它将传统的财政会计准则以国际标准的形式进行整合,以满足各企业及组织多样化的财务报告需求。

新准则不仅简化了企业的财务报表制定,提高了企业的审计程序,而且在改善企业的财务管理以及提高企业盈利能力上也发挥了重要作用。

本文将着重分析新会计准则对盈余管理的影响,并就企业如何实施有效的盈余管理提出相关建议。

新会计准则对盈余管理的影响新会计准则推行以后,企业管理者了解公司的运营情况,以及制定公司的财务策略,利用可靠的财务报表可以更好地调整和改进企业盈余管理。

首先,新准则提高了财务报表的完整性和可信度。

企业要根据新准则披露的财务信息,有利于企业管理者更好地了解公司的经营情况,更好地了解公司的财务政策。

其次,新准则还改进了企业盈余管理的流程。

新准则认定企业财务报表的制定要按照全面性和完整性的原则,同时,新准则还要求企业对财务报表的集成情况进行严格的控制。

同时,从管理角度看,新准则还改善了盈余管理的流程,简化了企业原有的会计制度,使之更加有效地运用财务管理专业知识。

第三,新准则还改进了企业的报表质量。

企业要按照新准则的要求,根据财务报表的实际情况,对财务报表的内容进行揭示,以反映企业的财务状况,从而更好地进行盈余管理工作。

此外,新准则还提出了更高的审计标准,为企业报表的审计活动提供了法律依据,保证了企业的报表质量。

企业如何实施有效的盈余管理针对企业如何实施有效的盈余管理,可以采取以下措施:首先,企业要建立健全科学的财务管理制度,完善精细的工作流程和操作规程,以保证企业财务活动的正常进行,从而调整和改进企业的盈余管理。

其次,企业要加强对企业财务报表的分析,进行财务决策分析,根据财务报表,分析企业财务收入及成本,以实现盈余管理的效果。

第三,企业要建立有效的财务成本控制制度,重点把握企业财务支出和收入的情况,实施有效的成本控制和成本核算,才能保证企业盈利能力。

新会计准则下企业的盈余管理

新会计准则下企业的盈余管理

新会计准则下企业的盈余管理随着中国新会计准则的实施,企业盈余管理面临着新的挑战和机遇。

新会计准则对企业的财务报告和盈余管理提出了更加严格的要求,同时也为企业提供了更加透明和规范的财务管理框架。

本文将从新会计准则下企业盈余管理的角度进行深入探讨,分析新会计准则对企业盈余管理的影响,以及企业应该如何应对这些影响。

1. 盈余管理行为受限新会计准则对企业盈余管理行为提出了限制和规范。

新会计准则要求企业按照实际经济交易的本质进行会计确认,不允许通过不正当手段来操纵盈余。

这就意味着企业不能再通过虚构交易、滞后确认收入、提前确认费用等方式来人为地操纵盈余,以此来误导投资者和利益相关方。

2. 减少盈余管理的空间新会计准则要求企业按照收入实现和费用发生的原则来确认收入和费用,不允许任意地改变会计政策和会计估计,这就大大减少了企业进行盈余管理的空间。

企业不能再通过改变会计政策和估计来实现盈余管理,而是要按照规定的会计准则进行财务报告,这将使企业的盈余更加客观和真实。

3. 提高财务报告的透明度新会计准则要求企业在财务报告中提供更加详细和清晰的信息,包括关联方交易、资产负债表项目、损益表项目等,这将提高财务报告的透明度,减少了企业进行盈余管理的可能性。

投资者和利益相关方可以更加清晰地了解企业的财务状况和业绩表现,从而减少了被盈余管理误导的可能性。

二、新会计准则下企业应如何进行盈余管理1. 强化内部控制新会计准则对企业的内部控制提出了更加严格的要求,企业应该加强内部控制的建设,建立健全的内部审计和风险管理体系,确保会计信息的真实性和完整性。

只有建立了健全的内部控制体系,企业才能有效地防范盈余管理的风险,保障财务报告的真实和可靠。

新会计准则要求企业提高财务报告的质量,包括会计政策的选择和会计估计的确定等,企业应该按照会计准则的要求编制财务报告,确保财务报告的真实和公允。

企业应该严格遵守会计准则,不得擅自改变会计政策和会计估计,不得操纵财务报告的信息,以此来保证盈余管理的合规性和透明度。

新会计准则对上市公司盈余管理的影响

新会计准则对上市公司盈余管理的影响
会计人员应加强学习和培训, 提高专业素质和职业道德水平 ,更好地理解和执行新会计准 则,提高会计信息的质量和可 靠性。
THANKS
谢谢您的观看
更有价值的信息。
案例二
总结词
面对新会计准则的实施,某上市公司采取了一系列应对策略,包括加强内部控制、培训财务人员等,取得了良好 的效果。
详细描述
该公司重视新会计准则的实施,提前组织财务人员学习新准则的规定和要求。同时,公司还加强了内部控制,规 范了财务管理流程,确保新准则的顺利执行。这些措施有效地降低了公司的财务风险,提高了财务报告的质量, 增强了投资者对公司的信心。
新会计准则对上市公司盈余管理的负面影响
限制了管理层灵活

新会计准则对一些会计处理方法 进行了限制,减少了管理层对财 务报表的操控空间,但同时也限 制了管理层的灵活性。
提高了合规成本
新会计准则的实施需要公司投入 大量人力、物力和财力进行合规 工作,提高了合规成本。
可能影响公司业绩
新会计准则可能对一些公司的业 绩产生影响,例如公允价值计量 、资产减值等规定,可能会影响 公司的资产价值和利润水平。
新会计准则对上市公司盈余管理的正面影响
提高会计信息质量
新会计准则要求上市公司提供更加真实、完整、及时的会计信息, 限制了管理层对财务报表的操控,提高了会计信息质量。
降低信息不对称
新会计准则强化了信息披露的要求,增加了透明度,降低了投资者 与公司管理层之间的信息不对称。
促进公司治理
新会计准则强调了公司治理的重要性,要求上市公司建立健全的内部 控制和审计制度,有利于提高公司治理水平,抑制盈余管理行为。
加强内部审计和外部审计
上市公司应加强内部审计和外部审计,对新 会计准则的执行情况进行监督和检查,及时 发现和纠正存在的问题。

新会计准则与盈余管理关系

新会计准则与盈余管理关系

02 03
关注国际会计准则的动态
随着国际会计准则的不断发展和变化,未来研究可以关注 国际会计准则的动态,以及我国会计准则与国际准则的趋 同情况,进一步探讨其对盈余管理的影响。
加强会计监管和审计
为了确保新会计准则的有效实施和防止企业滥用会计处理 进行盈余管理,未来需要加强会计监管和审计工作,提高 会计信息披露的透明度和可信度。
引入公允价值计量属性
新会计准则引入了公允价值计量属性,使得企业在进行会计处理时能够更加客观地反映资产和负债的真实价值,从而 减少了企业通过调整账面价值来进行盈余管理的可能性。
强化了会计信息的披露要求
新会计准则要求企业提供更为详细和透明的会计信息,增加了企业盈余管理的难度,提高了会计信息的 质量。
盈余管理在新会计准则下的变化
新会计准则对某些特定行业的企业,如房地产、金融等, 影响较大,这些企业可能需要调整业务模式和会计处理方
法来适应新的会计准则。
未来研究方向和展望
01
深入研究新会计准则对不同行业的具体影响
未来研究可以进一步探讨新会计准则对不同行业的具体影 响,特别是对那些受到较大影响的行业,深入分析其盈余 管理的变化和应对策略。
04
新会计准则下盈余管理的挑战 与对策
挑战:新会计准则对盈余管理的限制
限制了企业随意调整会计政策和估计的空间
新会计准则要求企业采用规定的会计政策和估计,限制了企业随意调整会计处理的行为 ,从而减少了企业进行盈余管理的空间。
提高了会计信息披露的要求
新会计准则要求企业更加透明地披露会计信息,增加了信息披露的频率和内容,使得企 业进行盈余管理的难度加大。
新会计准则与盈余管理关系
汇报人: 2024-01-11

浅析新会计准则对盈余管理的影响

浅析新会计准则对盈余管理的影响

浅析新会计准则对盈余管理的影响新会计准则的出台对上市公司的盈余管理产生了重大影响,即在某些程度上扩余管理的空间,也在一定意义上对盈余管理进行着制约。

标签:会计准则盈余管理影响一、会计准则与盈余管理的关系会计准则是从技术角度对会计实务处理提出的要求,对国内所有上市公司财务报告的编制均有约束力。

上市公司的盈余管理,则是在不违反会计准则的前提下进行的,它们利用的通常是准则的漏洞或尚未规范的空白地带。

因此,一般认为会计准则的建设,一方面可以从源头防范盈余管理。

但另一方面又为盈余管理产生提供了条件。

二、会计准则对盈余管理的积极影响1.减值准备不能冲回。

《企业会计准则第8号——资产减值》第17条明确规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。

只允许在资产处置时,再进行会计处理。

允许已计提的减值准备转还为盈余管理创造了空间,不利于提高会计信息质量。

新准则的实施后使得上市公司利用减值准备的计提和转回来调整或增减当期或以后各期业绩的手段失效,在一定程度上遏制了对会计利润的操纵。

2.存货准则的改变。

新企业会计准则取消了“后进先出法”,一律采用“先进先出法”。

这一核算办法的变动,将使企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平的惯用手段不能再被使用,使所有企业的当期存货耗费,都是以实际的历史成本计价,而没有人为调节因素,便于对企业的经营业绩进行分析和比较,提高了会计信息的使用价值。

3.同一控制下的企业合并以账面价值作为会计处理的基础。

《企业会计准则第号——企业合并准则》规定,合并方在企业合并中取得的资产和负债,应当按照合并日在被合并方的账面价值计算,合并方取得的净资产账面价值与支付的合并对价与账面价值或发行股份面值总额的差额,应当调整资本公积,在一定程度上规范了企业盈余管理行为。

4.新准则下合并范围的改变。

合并报表范围的确定更关注实质性控制,母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围,而不一定考虑股权比例。

所有者权益为负数的子公司,只要是持续经营的,也应纳入合并范围。

新会计准则下企业的盈余管理

新会计准则下企业的盈余管理

新会计准则下企业的盈余管理随着经济的发展和会计环境的变化,中国于2007年开始实施新的企业会计准则,即《企业会计准则》,其目的是提高会计信息的质量,增强会计信息的透明度,为利益相关者提供更准确、更全面的信息。

新会计准则下企业的盈余管理面临着新的挑战和机遇。

一、新的会计政策选择和估计方法根据新的会计准则,企业需要进行更加合理的会计政策选择和估计方法的制定。

企业可以根据实际情况选择不同的会计政策,以达到盈余管理的目的。

企业可以选择不同的会计政策以改变盈余的时间分配或者数额分配,从而在一定程度上影响企业的财务状况和经营绩效。

二、更加全面和准确的信息披露新的会计准则要求企业进行更加全面和准确的信息披露,包括对财务报表的编制过程、会计政策的选择和应用、会计估计的依据和结果等进行详细的披露。

这使得利益相关者可以更好地了解企业的盈余管理行为,提高了信息的透明度,减少了企业通过盈余管理来误导利益相关者的可能性。

三、新的会计准则对盈余质量的要求更高新的会计准则对盈余质量的要求更高,要求财务报表反映企业真实的经济状况和经营绩效。

企业过去常常通过盈余管理来掩盖真实的经济状况和经营绩效,以实现某些特定的目的。

而新的会计准则要求企业遵循公允、谨慎、真实、完整的原则,提高了财务报表的可靠性和真实性,限制了企业进行盈余管理的空间。

四、风险管理和内部控制的加强新的会计准则要求企业加强风险管理和内部控制,以防止盈余管理行为的发生。

企业需要建立完善的风险管理和内部控制体系,包括风险识别、风险评估、内部控制设计和执行等方面。

通过加强风险管理和内部控制,企业可以更好地防范和监控盈余管理行为,保障财务报表的可靠性和真实性。

五、利益相关者的参与和监督新的会计准则鼓励利益相关者的参与和监督,以提高会计信息的准确性和可靠性。

企业应该积极倾听利益相关者的意见和建议,及时回应他们的关切和要求。

利益相关者可以通过对企业的盈余管理行为进行监督和评价,推动企业提高盈余管理的质量和透明度。

新会计准则与上市公司盈余质量

新会计准则与上市公司盈余质量

新会计准则与上市公司盈余质量【摘要】本文主要探讨了新会计准则对上市公司盈余质量的影响以及上市公司针对新会计准则所采取的应对策略。

通过相关实证研究和影响因素分析,我们发现新会计准则的实施会对上市公司的盈余质量产生影响,而上市公司也会根据新准则的要求调整其会计政策和财务报告,以确保财务信息的准确性和透明度。

在盈余质量评价指标的基础上,我们得出结论:新会计准则的实施对上市公司的盈余质量有着显著影响,而上市公司需要采取相应措施来适应和规避潜在风险,从而保障企业的财务稳健和可持续发展。

【关键词】新会计准则、上市公司、盈余质量、影响、应对策略、实证研究、影响因素、评价指标1. 引言1.1 研究背景会计准则是规范财务报告和会计处理的基本框架,其对于上市公司盈余质量具有重要影响。

随着经济发展和全球化进程的不断推进,会计准则也在不断调整和更新。

新会计准则的实施对上市公司的财务报告和盈余质量产生了深远影响,引起了学术界和实务界的广泛关注。

研究背景:新会计准则的实施通常会导致上市公司财务报表中会计政策的变化,进而影响财务指标和盈余质量。

具体来说,新会计准则可能会影响收入确认、资产计量、资产负债表项目分类等方面,从而影响公司的盈余水平和质量。

研究新会计准则对上市公司盈余质量的影响,对于了解会计准则的实施对公司经营绩效的影响具有重要意义。

在这样的背景下,本文旨在探讨新会计准则对上市公司盈余质量的具体影响以及上市公司针对新会计准则采取的应对策略,旨在为相关实务工作者和学术研究者提供借鉴和启示。

1.2 研究目的研究目的是通过对新会计准则与上市公司盈余质量之间关系的深入分析,探讨新会计准则对上市公司盈余质量的影响及影响机制,为上市公司和相关监管部门提供有针对性的建议和指导。

具体包括以下几个方面:深入研究新会计准则的执行对上市公司盈余质量的影响程度,明确新会计准则对上市公司财务报表的准确性和透明度带来的积极作用。

探讨上市公司对新会计准则的应对策略,分析不同类型上市公司在应对新会计准则时的表现与选择,为上市公司提供明晰的操作指导。

新会计准则下企业的盈余管理

新会计准则下企业的盈余管理

新会计准则下企业的盈余管理随着新会计准则的出台,企业的盈余管理正在经历前所未有的变革。

新会计准则下企业的盈余管理不再仅仅是利用会计政策和估计来调节盈余,而是需要更多地以合理和公正的方式来呈现企业的盈余情况,以及更加明确地向投资者和利益相关者展示企业的盈余状况。

本文将探讨新会计准则下企业的盈余管理所面临的挑战和机遇,并提出应对之策。

1. 信息披露的要求提高:新会计准则要求企业对收入、费用、资产和负债等各项科目都进行更加细致的信息披露,并且要求企业对盈余情况进行全面和真实地披露。

这意味着企业需要更严格地控制盈余管理的幅度,不能再以往那样通过调整会计政策和估计来隐瞒真实盈余情况。

2. 会计估计的准确性要求提高:新会计准则在会计估计方面有着更高的要求,要求企业对未来的收入和费用进行更加准确的预测和估计,这就要求企业的盈余管理不能再依赖于过高或者过低的会计估计来进行调节,而是需要依据合理和可验证的依据进行估计。

3. 风险管理的加强:新会计准则着重强调风险管理的重要性,企业需要更加重视对各种风险的管理和披露,这就要求企业在盈余管理中不能再通过掩盖和转移风险来进行盈余管理,而是需要更加积极地去管理和披露风险。

1. 促进企业的长期经营:新会计准则的出台可以促进企业更加注重长期经营,因为新会计准则要求企业对各种风险和未来的情况进行更加全面和准确的披露,这就迫使企业在盈余管理中需要更加重视长期经营和风险管理,而不是只顾短期盈余。

2. 提高企业的财务透明度:新会计准则要求企业对各项科目的信息披露更加详细和透明,这就提高了企业的财务透明度,不仅有利于投资者和利益相关者对企业的财务状况有更深入的了解,也能够促进企业更加谨慎地进行盈余管理。

1. 建立合理的会计政策:企业应该建立合理和可持续的会计政策,不能只为了盈余管理而频繁调整会计政策,而是应该依据企业的经营和风险情况来建立合理和稳定的会计政策。

2. 加强内部管控:企业应该加强内部管控,建立合理的财务管理体系和内部控制机制,以确保会计估计和信息披露的准确性和可靠性,防止会计欺诈和误导性披露。

新会计准则下企业的盈余管理

新会计准则下企业的盈余管理

新会计准则下企业的盈余管理
新会计准则的实施对企业的盈余管理产生了深远的影响。

新会计准则的引入,旨在提高财务报告的透明度和质量,加强会计信息的可比性和可理解性,从而更好地满足用户的信息需求。

在新会计准则下,企业需要更加注重盈余管理,以确保财务报告的准确性和可靠性。

新会计准则的实施对企业盈余管理产生的首要影响是会计估计和会计政策的选择。

在新会计准则下,企业需要更加准确地进行会计估计,对各项资产和负债进行合理的计量,并及时披露相关会计政策的变更和影响。

企业需要根据实际情况选择合适的会计政策,并确保其符合准则的要求。

这样,企业就能够更好地管理自己的盈余,提高财务报告的可信度和可靠度。

在新会计准则下,企业需要更加注重内部控制,建立健全的财务管理制度和流程,确保财务信息的准确性和可靠性。

企业应当加强内部审计工作,检查和评估财务报表的编制程序和遵循程度。

企业还需要加强对会计人员的培训和教育,提高他们的业务水平和专业素质,确保相关会计政策的正确运用和财务报告的准确编制。

新会计准则下盈余质量综合评价体系的构建与应用

新会计准则下盈余质量综合评价体系的构建与应用

新会计准则下盈余质量综合评价体系的构建与应用一、前言我国自2007年开始实施新会计准则后,关于盈余质量的研究更多集中于新准则实施前后盈余管理和盈余质量的影响和变化,综合评价研究较少。

本文将针对新准则对盈余质量特征的新要求,展开对新准则实施后盈余质量总体状况和发展趋势的综合评价研究。

二、盈余质量综合评价指标体系的构建本文对新准则的盈余质量特征围绕可靠性和相关性的各次级质量特征构建以下盈余质量综合评价指标体系。

1、可靠性(1)表述真实性。

盈余的表述真实性是指盈余信息必须能真实地表述公司的财务状况和经营成果,这包括了实质重于形式和要求。

应计利润不涉及现金流,依赖于判断和估计,存在可操纵性,因此对盈余表述真实性的评价主要选取与现金含量相关的指标,包括调整的盈利现金比率(x1)及净利润现金差异率(x2):①调整的盈利现金比率(x1)=调整后的现金流量净额/净利润;其中:调整后的现金流量净额=经营现金净流量+取得投资收益收到的现金+处置固定资产、无形资产和其他长期资产而收回的现金净额。

这个指标为正向型指标,数值越大,表明盈余中的现金含量越大,估计成分越低,盈余的质量越高。

②净利润现金差异率(x2)=(净利润-调整后的现金流量净额)/期末总资产该指标为逆向型指标,数值越大,表明盈余中的应计利润占资产比例越高,估计成分越大,盈余的质量越差。

(2)中立性。

盈余质量的中立性是指盈余信息应该是中性的、不偏不倚地传达事实,即不能为特定的需要和结果而有意识地去影响投资者的意见或行为。

包括应坚持谨慎性的原则,既不能高估资产或收益、也不能低估资产或费用;也包括应以可比的会计信息作为正确评价企业经营业绩的基础。

正常而高质量的盈利应与现金流量有较高的拟合度,账面盈利不能远远大于或小于现金流量,否则很可能存在盈余管理问题(卜华等,2005)。

因此本文采用现金盈余配合指数波动率指标(x3)从年度间的现金盈余配合变化情况来评价盈余信息的中立性:现金盈余配合指数波动率=这个指标为稳定型指标,理想值为0,即各年的现金与盈余差异比率相等。

新会计准则与上市公司盈余质量评价

新会计准则与上市公司盈余质量评价
业务进行 确认 、 计量 的结果 。在过去较长 评价方法 、 指标 、 标准 , 能对公 司的盈余 情 在短期 内发生剧烈变 化 , 而带来新的投 从

能 因实施新 段 时期 , 上市公 司披露 以及 投资者和债 况作出全面反映 , 较好地 弥补原有会计 资机遇 。据有关方面初步估算 ,
完善公 司财务评价体 用 ,同时对上 市公 司盈 余质 量评 价产生 描述有误导性 , 么该盈 余就被认 为是 低 有会计 准则的不足 , 那 系和效能。我国原有会计准则体系不甚完 显 著影响 。 质量的。 国外盈余质量是上市公司的相 在
对 ( ) 准 则 短 期 内刺 激 了上 市公 司 一 新 关利 益主体长期以来非常关注 的焦点 , 在 善 , 于许 多特殊项 目缺乏具体 而明确的 规定 , 上市公司可以通过选择会计政 策来 盈余 管理 的动机 , 降低 了盈余质量评价 的 我国近几 年也 不断受到重视 , 以此为核心
产生余质量评价有效性 的途径 。 以期更 好地 为
上市公 司相关利 益者科学决策服务。
盈余质 量是 指会计 盈余 所表 达的 与 越为 了获取 信贷资金 、 商业信 用 、 司上 公
财 政部 于 2 0 06年 2月 1 5日正 式发
保持 配股资格、 偷漏税等 , 粉饰会计 报 布 的新会计 准则 , 于 20 年 1 1日 将 07 月 公司经济价值有关信息的可靠程度。 高质 市 、
调节盈余 、 增加账面盈余 , 因此必须从 起在 上市公 司率先 执行 。新准 则体 系 的 量 的盈余是指 报表 盈余 对企业过去 、 现在 表 、
的经济成果 和未来 经济前 景 的描述是 可 质量方 面对公 司的盈余 作 出科学 分析 和 第 一 个 层 次 是 起 到 统 驭 作 用 的 基 本 准

新企业会计准则的实施对上市公司盈余质量的影响

新企业会计准则的实施对上市公司盈余质量的影响

新企业会计准则的实施对上市公司盈余质量的影响研究盈余质量是一项具有重大实务意义的学术性课题,许多学者的研究多集中在如何评价和分析盈余质量,而关于会计准则对盈余质量影响的研究甚少,尤其是在国内。

2006年2月我国新会计准则颁布,其改革力度、覆盖面和影响力均超过了以往任何一次会计制度变迁,势必会对盈余质量产生影响。

因此,研究新会计准则的实施对上市公司盈余质量的影响,不仅可以为投资者的投资决策提供参考依据,而且也可以为提高上市公司盈余质量提出可行性建议。

本文在理论方面:首先,通过比较三种收益观分析得出基于全面收益观和决策有用观的盈余质量的涵义,并推导出衡量盈余质量的四个方面:现金保障性、真实性、持续性、成长性。

其次,详细分析了我国新会计准则的四大变化,以及它们对盈余质量产生的影响,得出新会计准则能够促进企业盈余质量的提高。

在实证方面,创新性地验证了盈余质量在新准则实施前后的变化:以2005-2008年信息技术行业为样本,运用事件研究法,验证了新准则颁布引起的市场反应;然后采用主成分分析法,构建盈余质量综合评分模型,计算出盈余质量综合评分在新准则实施前后的变化,验证了新会计准则能够促进盈余质量的提高。

最后,本文根据实证结果中盈余质量综合得分以及各个主成分得分的变化,提出了通过完善公允价值计量、促进新准则的有效实施、提高企业的盈利能力,促使企业盈余质量的提高。

新准则下上市公司盈余稳健性和盈余质量分析

新准则下上市公司盈余稳健性和盈余质量分析

新准则下上市公司盈余稳健性和盈余质量分析[摘要]上市公司盈余问题一直是资本市场关注的焦点。

与原准则相比,新会计准则的变革对上市公司的盈余产生了巨大影响,既而会对企业的盈余管理行为产生一系列影响。

本文通过分析准则的变革,讨论新会计准则对上市公司盈余稳健性和盈余质量的影响,进而对提高上市公司盈余稳健性和盈余质量提出可行性建议。

[关键词]新会计准则;盈余稳健性;盈余质量近几年来。

相当一部分上市公司普遍存在盈余舞弊和不恰当的盈余管理现象,资本市场上出现的股市大案都与利润操作或盈余管理有关,其结果必然导致盈余质量下降。

而低劣的盈余质量破坏了资本市场的正常秩序,降低了资本市场的资源配置效率。

制约了整个国民经济的健康发展。

因此,关注盈余质量就显得尤为必要。

新会计准则从源头上防范盈余管理行为,对利润的操纵行为具有制约作用,可提高盈余数据信息质量,使其更能真实地反映公司的实际业绩。

同时,以盈余稳健性为基调的新会计准则也顺应了提高会计信息质量和会计透明度的趋势。

一、新准则与盈余质量、盈余稳健性有关方面的重大突破新会计准则整体上将对上市公司产生深远的影响,同时。

对上市公司盈余质量产生显着作用。

基本准则开宗明义地把财务会计的目标定位于:向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层的受托责任履行情况,有助于财务会计报告使用者作出经济决策。

相比于过去,这一财务会计目标的新提法,有机地统一了会计信息的“决策有用观”与“受托责任观”。

基本准则中用单独的一章突出强调了会计信息质量要求。

对修订前会计核算的一般原则作了补充和完善,明确提出为保证会计信息质量而必须遵守的基本原则,更加强调会计信息的相关性和可靠性。

规定会计信息质量特征的首要一条就是可靠性。

可靠性要求贯穿于整个体系的各具体准则中。

新会计准则要求企业的财务报告在为投资者和社会公众作出科学决策提供相关、真实、可靠、公允的会计信息的同时。

新会计准则下的盈余质量分析—基于A股上市公司的实证分析的开题报告

新会计准则下的盈余质量分析—基于A股上市公司的实证分析的开题报告

新会计准则下的盈余质量分析—基于A股上市公司的实证分析的开题报告一、研究背景和意义2016年起,我国开始全面实施新《企业会计准则》,由此带来了很多关于财务报表的变化,如财务报表格式规范、会计政策变更等。

同时,新会计准则下,财务报表信息的透明度、真实性、可比性很大程度上提高,这为投资者对企业盈余质量的判断提供了更多的信息,进一步提高了投资者对企业的认知水平和决策效果。

盈余质量作为公司的核心财务信息,一直是财务分析研究的热门话题。

随着新会计准则的实施,盈余质量的这一概念及其定义也发生了新变化,新会计准则下,盈余质量分析不再单纯地依据财务报表中的数据,而需要寻找和分析非财务信息和内部控制等方面的信息。

因此,本研究将以新会计准则下的盈余质量分析为主线,以A股上市公司为研究对象,就其盈余质量面临的问题与挑战进行深入探讨,为企业财报信息披露的科学、规范、透明提供参考意见。

二、研究内容与方法1.研究内容(1)新会计准则下盈余质量的概念和现状分析。

(2)A股上市公司盈余质量现状及其影响因素的实证分析。

(3)新会计准则下A股上市公司盈余质量分析方法及分析报告编制。

2.研究方法本研究采用文献研究和实证分析相结合的方法,具体包括:(1)文献研究法:查阅相关的学术文献、研究报告和法规文件等,了解新会计准则下盈余质量的定义、影响因素、分析方法等方面的最新研究成果。

(2)实证分析法:选取A股上市公司中的部分企业作为样本,对其财务报表信息进行分析和比较,了解其盈余质量的现状和影响因素,同时也对盈余质量分析方法进行研究和验证。

三、预期研究成果(1)对新会计准则下盈余质量的概念和现状进行概括和分析,了解新会计准则下财报信息披露的主要特点和问题。

(2)对A股上市公司盈余质量现状及其影响因素进行实证分析,分析企业盈余质量的主要驱动因素和面临的问题,并提出相应策略和建议。

(3)针对新会计准则下A股上市公司盈余质量分析方法及分析报告编制,提供建议和经验参考,为企业提高盈余质量提供帮助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新 会 计准 则 与盈 余质 量
郭 磊 刘 苏 雨
( 九江学院会计学院 , 江西 九江 320 ) 305
[ 摘
要】财政部在 2 O 年 2月 i O6 5日发布的新会计准则体 系, 一次重 大会计 改革 。在执行新会 计准则 是
上可以说是机遇 与挑 战并存。本文对新 旧会计准则进行 比较 , 分析 了新会 计准则对上 市公 司的盈余 管理和盈
新《 企业会计准则第 8号——资产减值》 1 明确 第 7条 规 定 : 资产减值 损 失一经 确认 , 以后 会计期 间不 得转 “ 在
但是 , 在借款费用方面 , 新准则允许经 过相当长时 间
的生产活动达到销售状 态的存货所 占用 的借款资金 的相 应借款费用可 以予 以资本化 , 而且 一般借 款符 合一定 条 件也可以资本 化 , 再 限定于专 门借款 。某 些企 业可 能 不 利用专项借 款 和一 般借 款 间 的调 节 达到 控制 利润 的 目 的, 降低盈余质量。
当期 利润。若 存货价格下降时 , 正好相反 , 则 即公 司采用 后进先 出法会减少成本费用 , 增加利润 ; 采用先进 先出法
则会增加成本费用 , 减少 利润 。新会计 准则 的这一变 化 ,
环境和会计环 境 , 强化 相关 性 , 视可靠 性 , 重新 启用 重 并
公允价值 , 多地 压缩 了会 计估 计 和会 计政策 的选 择项 较 目, 强调“ 国际惯 例趋 同” 与 。新会 计 准则 整体 将对 上市 公司产生深 远 的作用 , 同时 对上 市公 司盈 余质 量产 生显 著影 响。
的范畴 , 些上 市公 司 可能存 在故 意利 用计 提 与 冲回减 一
在新会计准则 变革 中, 大的亮 点是公 允价 值 的应 最 用 。新准则主要在金 融工具、 投资性房 地产、 非共 同控 制 下的企业合 并 、 债务重 组 和非货 币性交易 等方 面采用 了
值准备的行 为操 纵利 润 , 主要手 段就 是 在赢 利较 大 的 其 年度 , 大幅度地 计 提资 产减 值准 备 , 增加 当年 费用 , 减少
2O 第 1 期 O8年 1 总第 13 7 期
黑 龙 江 对 外 经 贸
f oeg c n mi Rea os& T a e ⅡJ F rinE o o c lt n : i rd
No 1 。 0 8 . l2 0 S r l o 13 ei . 7 aN
[ 经贸财会 ]
公允价值 。总体上 说 , 市场 经济发 展和 与国 际会计 接 对 轨都是很有利的。公允价值 的应用实现 了我 国会计准则 的新突破。在 金融 衍生工 具不 断丰 富的情况 下 , 有关 交 易性金融资产的规定值得关 注。交 易性金融资产公允 价 值的变动会 产 生利得 或损失 , 这将 改变 目前会 计实务 中

新会计 准则 规定 : 符合 条件 的存 货 发生 的借 款 费用
( ) 允 价值 的应 用 三 公
回。即按照新 的会 计准则 , ” 固定 资产减值 准备、 无形 资产
减值准备和按成本计 量的投 资性房 地产 的减值准备 等项 目在计提后不能 冲回 , 只能在处 置相关 资产后 , 再进 行会
计处理 。
这条新规定 主要是 为 了防止企业 利用 减值准备 的计 提来调节利润 , 是根据我 国 的现实 国情 进行 的重大变 革。 从我 国实际 情况 看 , 由于资 产减值 及 转 回属于 会计 估计
2O 2月 1 06年 5日财 政部正 式发布 了新会 计准则 , 新
准则体 系的第 一个 层次 是起 到统 驭 作用 的基 本准则 , 第 二个层次是 3 项具 体准则 , 2O 年 1 1日首先在 上 8 于 O7 月
市公司 中推行。新会计准 则充分 考虑 了我 国特殊 的经济
润, 也可能采用先 进先 出法 , 当期 成本 费用下 降 , 加 使 增
特殊 国情 , 对于防止公 司进行利 润操 纵、 高盈余质 量有 提 重 大现实意义。
( ) 货管理办法 二 存
短期投 资只确认减值 、 确认 升值收益 的情况 。但是 , 不 公
允价值的应用也会为盈余管理提供空间。
1 . 债务重组 中公允价值的应用会带来高利润。《 企业
会计准则第 1 号——债务重组》 2 第五条至第七条 , 详细规 定了可能产生损 益的债 务重 组 中采 用公允 价值 的情况 。 其 中第五条规定 : 以非现金资 产清偿债务 的 , 债务人应 当 将重组债务的账面价值 与转让的非 现金资产公允价值 之
( 资产减值准备的计提 一)
将使企业利用变更存货 发出计价方法来 调节 当期利 润的 惯用手段不能 再被使用 , 使所有企 业账 面上 反映 的都 是 存货 的实际成 本 , 而没有 被人为 调节 。这有 利 于对企 业
的经营业 绩进行 分析 和 比较 , 高了会计 信息 的使用 价 提
值和上市公司的盈余 质量 。
余质 量产生的影响 , 为会计信 息使 用者科 学决策服 务。 以期 [ 关键词 】 新会计 准则 ; 盈余质量 ; 影响 [ 中图分 ] 02 28( 0)1 05 — 2 1 — 802 81 — 1 0 0 0 7
现在存货 的价格波 动上 。当存 货价 格上涨 时 , 司既可 公 能采用后 进先 出法 , 当期成 本 费用 上 升 , 使 减少 当期 利
当年利润 , 以后 盈利 下 降 时 , 运 用转 回手 段增 加 利 待 再
润。新准则 中 的规定 , 死 了减值 冲 回——上市 公 司操 封 纵利润 的“ 主通 道 ” 将对 上 市公 司经 营业 绩产 生重 大影 , 响。新会计准则 的这 种规定 虽然与 国际会 计准则 的要求
存在较大 的差异 , 是 此规 定最 大程 度地 考虑 了我 国的 但
相关文档
最新文档