8.27我国财产险公司的竞争力问题评价分析
国内财险保险公司综合竞争力分析报告
6
中华联合财险
72.77
7
天平汽车保险
71.69
8
中国人寿财险
68.52
9
太平保险
68.16
10
永诚财险
65.63
四、各保险公司简介
1、人保财险
中国人民财产保险股份有限公司是经国务院同意、中国保监会批准，于2003年7月由中国人民保险集团公司发起设立的、目前中国内地最大的非寿险公司，注册资本111.418亿元。人保财险公司总部设在北京，拥有遍布全国城乡的机构网络，包括1万多个机构网点，320多个地（市）级承保、理赔/客服和财务中心。作为完善的销售和服务网络，对公司拓展服务领域，创新服务手段，提升服务水平，为客户提供专业化、差异化服务提供有力支撑。人保财险在市场份额中占很大优势，同时PICC品牌在国内外享有广泛影响和显著声誉。
4
华泰保险
北京
业内一流的高额承保能力、全面的客户服务系统、市场规模较强
华泰保险
5
安邦保险
北京
网点覆盖全、资本实力雄厚
安邦财产保险股份有限公司
6
大地保险
上海
车险业务发展迅速、特色的车险服务系统
中国大地财产保险股份有限公司
7
中华联合保险
北京
网点覆盖较全、完善的车险理赔服务
中华联合保险
8
天平汽车保险
上海
专业汽车保险
6、大地保险
中国大地财产保险股份有限公司是经国务院同意，中国保监会批准成立的全国性财产保险公司。公司成立于2003年10月20日，总部设在上海。注册资本金47.2亿元人民币。 作为中再集团公司旗下唯一的直保财险公司，中国大地保险七年创业实现了跨越式发展，创造了令业界刮目相看的“大地现象”。公司已设立分公司34家、营业部1家，5个层级的机构总数超过1700家，全国性服务网络已经形成。大地保险致力于建设独具特色的服务体系是公司业务跨越式发展的致胜法宝。在全国统一客户服务专95590平台基础上，拓展了车险电话销售，成为第二家具备车险电话销售专营产品经营资格的财险公司，为客户提供更加便捷、实惠的服务；实现了车险全国通赔，推出了业界唯一的“赔案网上查询”特色服务；开发运用了技术领先的RAS快速定损系统，极大提高服务速度，推广了全国道路救援增值服务，为客户提供全天候服务保障；全面加速运营中心建设，不断提高客户服务水平和品质，为公司业务发展和市场开拓提供持续支持。
财险公司存在的问题及对策分析
财险公司存在的问题及对策分析一、引言随着我国经济的快速发展，人民生活水平不断提高，对保险需求也随之增加。
财产险（Property and Casualty Insurance）作为保险行业的重要组成部分，承担着保护人民财产安全的重大责任。
然而，在实践中，财险公司存在一些问题，如风险管理不足、互联网竞争压力等。
本文将从以下几个方面来分析这些问题，并针对性地提出应对策略。
二、主要问题（一）风险管理不足在资金运营方面，由于财险公司承担了大量赔付责任，若风险管理措施不到位，则会导致公司资金链断裂甚至倒闭。
同时，在业务开展过程中，对潜在风险的评估和控制也显得十分重要。
然而，当前许多财险公司在风险管理方面仍存在很大缺口。
（二）互联网竞争压力随着科技的迅猛发展，互联网保险行业崭露头角，并逐渐形成竞争。
互联网保险公司通过线上平台的便捷性和低廉价格，吸引了大量消费者，给传统财险公司带来了巨大压力。
与此同时，许多财险公司在面对互联网竞争时缺乏足够的技术支持和市场定位策略。
（三）理赔效率低下保险理赔是财险公司最核心的业务环节之一。
然而，当前许多财险公司的理赔效率仍然不高，导致客户投诉率增加、声誉受损等问题。
这是由于一些财险公司在理赔流程中存在繁琐、不透明的问题，造成索赔周期长、处理效率低下。
三、对策分析（一）加强风险管理能力建设为解决风险管理不足的问题，财险公司应通过建立完善的内部控制体系，确保资金运营安全稳定。
同时，可以利用大数据和人工智能等技术手段提升风控水平，并加强员工培训，提高他们对风险管理重要性的认识。
此外，与行业协会合作共享行业信息资源，在发现潜在风险和模式时能及时应对，减少损失。
（二）积极发展互联网保险业务面对互联网竞争，财险公司可以通过积极发展互联网保险业务来应对挑战。
公司可以与互联网平台合作，提供在线投保和理赔服务，并针对年轻一代消费者的需求进行定制化产品开发。
此外，财险公司还可以加强技术研发，提升线上服务水平和用户体验，增强市场竞争力。
财险经营存在的问题及对策
财险经营存在的问题及对策一、财险经营存在的问题近年来，中国的财产保险行业发展迅速，但同时也面临一些存在的问题。
首先，竞争激烈导致市场份额争夺过热。
随着市场开放的进程加快，越来越多的财产保险公司进入市场，竞争愈发激烈。
这导致部分公司为了获取更大的市场份额不惜压低价格，并采用过度依赖收益率模型以获得更多投资收益。
其次，理赔管理精细化不足。
由于保险公司大量使用外包服务和第三方理赔机构，对理赔流程缺乏有效监管和控制，容易出现不合理的报案结算、虚假理赔等情况。
再者，则是销售模式单一化与渠道僵化困境。
当前财产保险产品销售仍主要依靠中介渠道，并且以传统线下销售方式居多，这导致销售模式相对单一、渠道较为僵化，与时代潮流相背离。
二、财险经营问题对策为了解决上述存在的问题并提升财产保险行业的发展水平，可以采取以下对策。
1.加强行业监管和合规管理加强行业监管和合规管理是处理财险经营问题的关键。
政府和相关监管机构应严格执行相应的法律法规，对违规操作进行严厉处罚，并建立完善的风险防控体系。
同时要加大对外包服务和第三方理赔机构的监管力度，对他们进行认证并定期进行审核，确保其合规运作。
2.推动科技与数字化转型财产保险公司应积极推动科技与数字化转型，提升企业运营效率和服务质量。
可以通过引入人工智能、大数据分析等先进技术来优化理赔流程、风险预测及评估等环节。
此外，在销售模式上也应部分改变传统中介渠道为主的方式，积极开拓线上销售渠道，提供更便捷高效的服务。
3.加强产品创新和差异化竞争财产保险公司需要加强产品创新和差异化竞争以满足多样化市场需求。
可以根据客户群体特点和市场状况设计符合需求的保险产品，提供个性化的解决方案。
例如，针对不同行业、不同风险特点的客户提供量身定制的保险计划，以满足他们的具体需求。
4.加强员工培训和技能提升财产保险公司需要加强员工培训和技能提升，以适应快速变化的市场环境。
培训内容可以包括产品知识、理赔流程、销售技巧等方面，并强调道德伦理素养。
我国财产保险市场竞争格局分析
我国财产保险市场竞争格局分析一，概述我国自1980年恢复国内保险业务以来，财产保险行业得到了长足发展，保费收入年增幅超过25%，截止到2012年，已经突破4200亿元。
但是，我们应该看到，我国的财产保险市场在发育过程中还面临着较多的矛盾，财产保险市场主体、市场结构、产品体系、财产保险市场的空间布局、财产保险市场开放模式等方面都存在着诸多问题。
完善财产保险市场体系已经成为财产保险市场发展道路上的最紧迫的问题。
因此，分析我国财产保险市场竞争格局就显得尤为重要。
二，中国财产保险市场结构对市场结构的分析主要从市场份额和覆盖地域等方面展开，研究发现，从其在总市场结构所占的份额以及外资财险企业之间的市场份额变化情况来看，外资财险企业的竞争力在不断加强，中资财险企业的寡占格局尽管暂时仍得以维持，但已受到新竞争者尤其是外资财险企业的强力冲击。
1. 市场份额保险公司的市场份额一般以保费收入占有率来表示，因为保费收入占有率最能体现该公司在行业中的竞争力，这是由保险行业的特殊性决定的。
（1）中外资总体市场份额比较，外资暂时处于劣势入世后，在财险领域中资公司的市场份额一直维持在98%以上，2011 年中资占98.91%，处于绝对优势地位；而外资公司的市场份额一直仅维持在1.16%左右，2011 年外资仅占1.09%。
外资财险所占市场份额尽管总体仍比较低，处于从属地位，但其业务规模的增长速度与中资公司基本持平，外资2011 年保费收入是2004 年的3.83 倍，中资同期比是4.25 倍。
可见，外资公司尽管尚未对中资公司构成实质性威胁，但其业务发展速度与规模相当稳定和积极。
总体比较，中资市场占有率仍具有绝对优势，市场地位相对比较稳定，如下表1 所示：表1 中外资财险公司市场份额分配表（单位：%）（2）主要中外资财险企业比较，外资财险企业竞争力不强在财险市场上，如表2 所示：人保财险（即中国人民财产保险公司）尽管一直稳居龙头老大，但所占市场份额持续连年下降，2006 年就告别了占据财险半壁江山的地位，2011 年为36.28%，比2004 年下降了21.8 个百分点，寡头垄断地位受到强力冲击。
财险经营存在的主要问题及对策分析
财险经营存在的主要问题及对策分析一、引言财产保险（简称财险）是指以财产作为标的，保障投保人在发生意外事故而导致财务损失时能够得到经济赔偿的业务。
然而，长期以来，财险行业一直面临着各种挑战和问题。
本文旨在分析财险经营存在的主要问题，并提出相应的对策。
二、主要问题1. 产品定价不合理由于市场竞争激烈，部分财险公司过度追求低价策略，导致产品定价不合理。
特别是无论资本充足性还是风险承受能力都较低的小型公司，常采取低于成本甚至零利润的价格吸引客户。
这种行为不仅会影响整个行业稳定经营，还可能导致巨大亏损。
2. 合同管理风险高在合同管理方面存在许多问题。
首先，某些公司在与客户签订保险合同时缺乏透明度和规范性，在术语定义、责任划分等方面存在模糊性，给双方造成了困扰。
其次，合同管理流程不规范，导致信息共享不畅、处理时间长等问题。
这些问题都增加了公司的管理风险。
3. 精算风险难以准确评估财险业务与各行业紧密相关，如汽车保险、房屋保险等。
但是由于资料来源和精算方法上的限制，实施有效精算时面临困难。
这可能导致某些风险被低估或高估，并影响保费定价和理赔成本控制。
4. 资金运用效率低下部分财险公司在投资决策上存在较大问题。
一方面，某些公司偏爱短期、高风险的投资项目，这增加了投资收益波动的概率；另一方面，某些公司在对外投资和资产配置上缺乏多元化思考，导致资金运用效率低下。
5. 风控技术滞后财险行业与科技发展关系密切，但部分公司的风控技术滞后于实际需求。
尽管新技术可帮助提高理赔效率、打击欺诈行为和优化保险业务流程，但某些公司在技术投入方面较为保守，这限制了企业的创新和发展。
三、对策分析1. 加强产品定价监管政府部门应加强对财险产品定价的监管和指导。
采取合理的政策措施，防止低价竞争，确保各家公司能够在健康合理的竞争环境下经营。
2. 建立标准化合同管理体系建立完善的合同管理体系，包括明确的术语定义、责任划分和风险提醒等。
同时加强内外部信息共享与协调，在合同签订、变更及索赔等环节中提高效率，减少管理风险。
提升我国财产保险公司核心竞争力战略分析
提升我国财产保险公司核心竞争力战略分析作者：周毅来源：《现代经济信息》2013年第22期摘要：核心竞争力是一个系统的概念。
本文将从保险公司核心竞争力的关键要素切入，从三方面剖析我国保险公司核心竞争力的瓶颈问题，并提出相应的对策建议：（1）需要加大险种研发创新能力的培育；（2）需要不断培育风险控制能力；（3）建立保险公司与核心竞争力相匹配的企业文化。
关键词：保险公司；核心竞争力；企业文化中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）11-00-01目前，我国财产保险公司的整体竞争格局大概分为三类。
以人保财险、太平洋财险和平安财险为代表的大型中资保险公司；以永安、华泰、大地和大众为代表的中小型中资保险公司；以美亚保险为代表的外资保险公司。
根据中国保监会10月24日数据显示，中资保险公司原保险保费收入为12930.5亿元，占市场份额96.3%；外资保险原保险保费收入502.1亿元，占市场份额为3.7%，比去年同期增加0.5个百分点。
外资保险公司雄厚的资金以及丰富的经验已经成为我国中小型保险企业不可忽视的竞争对手。
因此，当前对于我国中小型中资保险公司来说，机遇和挑战并存。
培育和提升保险公司的核心竞争力是我国保险行业可持续发展中关键的一步。
本文将就当前我国中小型财产保险公司如何提升核心竞争力献计献策。
一、保险公司核心竞争力的关键要素主要从五个方面对其进行阐述：1）组织学习能力：因为保险公司属于知识密集型企业，在知识经济时代更加需要重视自身的组织学习能力，基于保险业务的经验和最新的相关信息而实现能力的转化。
2）险种研发能力：保险产品是判定保险公司成败的关键因素。
只有不断进行产品创新，加速产品的更新换代，更好的满足顾客的需求，才是公司取得长期核心竞争力的最根本保证。
3）市场开拓能力：要求保险公司通过销售渠道和客户网络进行产品销售。
市场开拓能力越强，保险公司的客户资源和销售渠道就更加丰富和完善。
财险公司存在的问题及对策研究
财险公司存在的问题及对策研究引言：近年来，随着经济全球化进程的加快，中国的财产保险行业亦迅速发展。
然而，在这一行业的高速发展背后，我们也不得不面对一系列存在的问题。
本文将探讨当前我国财险公司存在的问题，并提出相应的对策。
一、市场竞争激烈导致利润下滑随着市场开放和竞争加剧，财险公司之间的竞争日益激烈。
过度依赖低价竞争战略带来了两个主要问题：首先是保费收入下降；其次是索赔费用增加。
由于行业内产品同质化严重，价格透明度高，消费者通常更关注价格优势而忽视其他风险因素。
这导致了保费收入减少，同时低价投标也使得索赔率上升。
应对策略：1. 提升服务质量：通过提供优质服务体验和增值服务来吸引客户。
例如，在售前、售中、售后过程中引入更多高效便捷的服务手段，提升用户满意度。
2. 着力推行差异化战略：通过创新产品、扩大市场份额、优化客户群体，实现财险公司的利润增长。
例如，开发和推出特色产品，如个性化定制保险和互助保险等。
3. 与金融科技合作：借助科技手段提升运营效率和用户体验。
例如，引入人工智能和大数据分析技术来预测风险，并提供更具个性化的保险服务。
二、业务模式过于单一限制行业发展当前我国财险公司主要以车险和财产保险为主要业务方向，其他领域相对较弱。
这使得财险公司非常依赖于个别业务板块的盈利。
一旦某一板块遭受重大损失，就会对整个公司的经营状况造成严重影响。
应对策略：1. 拓宽经营范围：积极扩大非车险及其他领域的保险业务，减少对单一业务板块的依赖。
例如，加强健康保险、意外伤害保险和责任保险等相关领域的开拓。
2. 加强风险管理：建立完善的风险评估和管理体系，优化产品设计过程中的风险筛查机制，加强对业务风险的监控和调控能力。
通过科学合理地分散业务风险，提高财险公司整体经营抗风险能力。
三、缺乏信息共享和合作互助机制目前我国财险公司之间缺乏有效的信息共享和合作机制。
相互之间难以获取充分的市场情报和行业动态信息，无法从协同效应中获得更大利益。
中国财产保险公司竞争力的评价研究
中国财产保险公司竞争力的评价研究
目录
摘要
Abstract
1 导言
1.1 研究问题
1.2 研究方法
1.3 可能的创新与不足
1.4 论文中其余部分的结构安排及主要内容
2 国内外现状
2.1 国外研究现状
2.2 国内研究现状
2.3 所涉及到的基本理论
2.3.1竞争力理论
2.3.2保险竞争力
3中国财产保险公司的现状及发展
4中国财产保险公司的所存在的问题
4.1中国保险业竞争力存在的问题
4.2中国保险公司竞争力的SWOT分析
5中国财产保险公司与世界发达国家财产保险公司竞争力差距5.1我国中、外资保险公司竞争情况概述
5.2中外财产保险公司的竞争力差距
6加强中国保险公司竞争力的发展对策
7结论与建议
7.1论文的主要工作及结论
7.2论文所提出的建议
7.3论文的缺陷与展望
致谢
参考文献
修改意见：论文的提纲总体很规范，但论文的特点不突出，有些老生常谈。
所以我的建议是，论文最好能着重谈一二个我国财险公司竞争力不足的关键问题，并结合某些有代表性财险公司的具体实例，深入分析竞争力不足的原因，最后提出针对性的建议和措施，以提高我国财险公司的核心竞争力。
财险公司存在的主要问题及对策研究
财险公司存在的主要问题及对策研究一、引言财产保险公司（以下简称“财险公司”）是我国金融行业中非常重要的一个组成部分。
然而，在市场竞争激烈和风险增加的背景下，财险公司面临多种问题，这些问题对于公司业务的发展和盈利能力产生了不良影响。
本文将探讨财险公司存在的主要问题，并提出相应的对策。
二、主要问题分析1. 业务结构单一目前，我国大部分财险公司主要依靠车险等传统财产保险来获取收益。
这使得财险公司过度依赖于个别产品，一旦该产品遭受损失或市场环境变化，公司就会面临较大的经营压力。
2. 风险管控能力不足随着社会经济快速发展和企业规模不断扩大，各类风险也在不断增加。
然而，很多财险公司在风险管控方面存在不足。
例如，定价模型尚未健全、风控团队缺乏专业技能等都是导致风险管控能力不足的主要原因。
3. 技术创新滞后目前，科技迅速发展，数字化与互联网已成为经济社会的主要驱动力。
然而，大部分财险公司在技术创新方面滞后，缺乏对新技术的应用和推广能力。
这使得公司无法及时把握市场机遇，同时也增加了运营成本。
4. 管理效率低下财险公司在管理效率上存在一定问题。
例如，交叉销售不充分、内部流程繁琐等都导致了管理效率的低下，并影响到公司的运营和发展。
三、对策研究1. 多元化业务发展财险公司应积极开拓多元化业务，在传统财产保险之外，逐步扩展到健康保险、责任保险和资产管理等领域。
通过多样化的产品组合，减少单一业务带来的风险。
2. 加强风险管控体系建设财险公司需要注重完善风控模型和方法，并加强团队建设。
引入先进的技术手段如大数据分析、人工智能等，强化对风险的预测和控制能力。
同时，建立全面的业务体系以确保监管合规。
3. 推进技术创新应用财险公司需要加大对科技创新的投入，与科技公司合作开发智能理赔、在线核保等系统，并通过技术驱动变革提高运营效率和服务质量。
加强数字化管理，通过互联网平台开展线上业务，促使公司与客户之间的无缝连接。
4. 提升内部管理效率改善内部流程和组织架构，推行精简化管理模式，并加强员工培训以提高综合素质。
财险公司存在的主要问题及对策
财险公司存在的主要问题及对策随着中国经济的蓬勃发展，保险行业也呈现出快速增长的态势。
然而，在这个富有竞争力且复杂多变的市场中，财产保险公司面临着一系列独特而复杂的问题。
本文将探讨财险公司存在的主要问题，并提出相应的对策。
一、产品与服务创新不足作为一个服务型行业，财产保险需要不断创新来满足客户日益多样化和个性化需求。
然而，目前许多财险公司在产品设计和服务创新方面仍显得相对滞后。
他们更倾向于开发传统和常规保险产品，缺乏以客户为导向进行定制化设计。
针对该问题，财产保险公司可采取以下对策：1. 加强市场调研：通过深入了解客户需求与偏好来指导产品设计和服务创新。
2. 建立灵活有效的技术平台：引进先进技术和数据分析工具来提高效率、准确度以及个性化定制能力。
3. 促进内部创新文化：鼓励员工提供改进建议，设立相应奖励机制并支持创新项目的实施。
二、风险管理不完善财产保险公司面临着各种风险，如天灾人祸、投资损失等。
然而，许多公司在风险管理方面存在不足，缺乏有效的控制和预测手段。
针对该问题，财产保险公司可采取以下对策：1. 引入先进技术：利用大数据、人工智能等技术来提高风险评估和预测的准确性和效率。
2. 建立全面的风险管控体系：包括建立科学合理的内部流程与规章制度、加强员工培训以及定期进行风险审查。
3. 加强合作与信息分享：与其他相关行业以及监管机构密切合作，在共享信息和资源方面建立起有效平台。
三、客户服务体验有待提升对于一个服务型行业来说，客户满意度是至关重要的。
然而，在现在这个以用户为中心的市场环境下，很多财产保险公司还未达到令客户满意的水平。
他们缺乏高效便捷的沟通渠道，并且在理赔处理等方面缺乏及时性和专业性。
针对该问题，财产保险公司可采取以下对策：1. 建立多渠道的客户服务体系：包括电话、网络平台、手机应用等，以提供便捷的沟通方式，并且设立专门团队进行高效响应与解决问题。
2. 提升员工素质与培训：通过加大培训力度来提高员工的专业技能和服务意识，确保有效的客户服务体验。
中国财产险公司竞争力评价研究
中国财产险公司竞争力评价研究2011-08-19 15:26 浏览：65分类：行业动态一、前言为了保障投保人、被保险人和受益人的合法权益，促进保险业平稳、健康发展，中国保险监督管理委员会根据《中华人民共和国保险法》等法律、行政法规，于2010年6月12日正式颁布实施了《保险公司信息披露管理办法》。
《保险公司信息披露管理办法》明确规定了保险公司信息披露的内容、方式、时间以及信息的审核和发布流程、信息披露事务的职责分工和责任追究制度等相关内容。
《保险公司信息披露管理办法》的颁布实施是解决保险市场信息不对称、提高市场运转效率和透明度的一项重要举措，必将促进保险研究和保险业的长期健康、可持续发展，同时也为保险公司竞争力评价研究打下了良好的基础。
中央财经大学中国精算研究院于2010年8月成立了“保险公司竞争力评价研究”课题组。
本文即是课题组根据保险公司披露的财务会计信息、风险管理状况信息、保险产品经营信息、偿付能力信息等方面内容，选择指标对于中国非寿险公司进行竞争力评价研究，中国寿险公司的竞争力评价结果也即将公布。
二、研究说明（一）信息来源说明2010保险公司年报信息披露主要包括以下五个方面内容：公司简介；年度财务报告及其附注；风险管理状况；产品信息；偿付能力信息；本研究分析主要从资产负债表、利润表、产品信息和偿付能力信息等报表获取数据进行研究。
（二）研究对象截至2010年底，全国共有非寿险公司55家（《中国保险市场年报2010-2011》披露的非寿险公司共56家，我们共收集到55家公司的信息），其中中资公司35家，较上年增加了泰山财险1家，外资公司21家，较上年增年了信利保险和劳合社保险2家。
56家非寿险公司中出口信用、中华联合没有披露报告；泰山财险、信利保险和劳合社保险均为2010年刚成立的公司，因尚未开展业务不需要信息披露，现代财产的信息披露报告严重缺失；综上，我们共搜集到49家财险公司的数据。
在这49家财产险公司中，我们剔出了8家公司：天安保险的产品信息表没有保险金额数据；都邦财险的偿付能力充足率为负值，不予进行竞争力评价；富邦财险2009年4月成立，在2010年的信息披露报告中，缺少2009年的数据，不予进行竞争力评价；中煤财险和信达财险的指标数值异常，将严重影响到对其它保险公司的竞争力评价，也不予进行竞争力评价；4家农业保险公司（阳光农业、安华农业、安信农业、国元农业）数据与其他公司数据差异比较大，不予进行竞争力评价。
保险行业中的财产保险市场竞争
保险行业中的财产保险市场竞争在当今社会，财产保险作为重要的经济安全保障手段，在保护人们的财产免受意外损失方面起着至关重要的作用。
随着经济的发展，财产保险市场竞争也日益激烈。
本文旨在探讨保险行业中的财产保险市场竞争。
一、市场现状财产保险市场是保险行业中的一个重要组成部分，也是保险公司争夺市场份额的竞争焦点。
随着各类保险产品的不断涌现，财产保险市场变得更加多元化和竞争激烈。
目前，市场上的财产保险产品种类繁多，包括汽车保险、房屋保险、商业财产保险等。
不同保险公司通过不同的产品定位和市场策略，争夺消费者的关注和认可。
二、竞争策略为了在财产保险市场中脱颖而出，保险公司需要制定有效的竞争策略。
首先，产品创新是保险公司获取竞争优势的重要手段。
通过对现有产品的改进和创新，推出更贴近消费者需求的财产保险产品，可以吸引更多的消费者选择。
其次，价格策略也是保险公司争夺市场份额的重要因素。
通过合适的定价策略，保险公司可以在市场上取得一定的竞争优势。
除了产品创新和价格策略，保险公司还可以通过加强品牌宣传和服务保障，提升竞争力。
三、挑战与对策财产保险市场竞争的同时也面临一系列挑战。
首先，消费者对财产保险的认知度和认可度相对较低。
保险公司需要加强宣传教育，提高消费者对财产保险的了解和认知。
其次，行业监管和市场秩序的完善也是保险行业发展的重要保障。
政府需要加强对财产保险市场的监管，加强处罚力度，维护市场的公正和透明。
此外，保险公司还应不断提升自身的专业能力和服务水平，为消费者提供更优质的保险产品和服务。
四、市场发展趋势随着经济的发展和社会的进步，财产保险市场有着广阔的发展前景。
首先，消费者对财产保险的需求将逐渐增加。
随着经济财富的积累和风险意识的提高，人们对财产保险的需求将不断增长。
其次，科技的进步为财产保险市场的发展提供了有力的支持。
智能化技术的应用，使财产保险的购买和理赔更加便捷高效。
市场上还出现了一些以互联网保险为主要销售渠道的保险公司，进一步丰富了财产保险市场的竞争格局。
财险公司存在的问题及不足之处
财险公司存在的问题及不足之处
财险公司是指以保险形式为财产进行保护、赔偿和风险控制的一种金融机构。
财险公司的存在不仅可以稳定金融市场，保障财产安全，同时也是促进国民经济的发展和健康的保障。
然而，随着财政保险公司的规模越来越大，出现了一些问题和不足之处，以下是其中的几个方面。
一、经营风险
尽管财险公司拥有强大的承保能力和赔偿能力，但是在险种选择、投资策略、产品定价等方面还存在很大的经营风险。
其次，在某些情况下，一些运营公司可能会利用财险机构的稳健财务实力来谋取暴利，对于财险机构的经营和稳健性造成了巨大的影响。
二、竞争压力
同时，财险机构还面临着在市场中面临逐渐加剧的竞争压力。
随着新型保险企业、互联网保险等相关服务日益进入市场，传统的保险机构已经很难在市场中保持优势。
三、不透明和不合理的费用
在保险购买过程中，许多人往往感到保费价格高昂或由于保险条款不够透明或是呈现可定制的形式，他们很难理解各种类型的保险产品，进而选择最适合自己和家庭的保险选项。
更糟糕的是，财险公司可能会将不必要的费用隐藏在以不透明或不合理的方式限制或隐藏。
四、欺诈和非法行为
由于保险公司在交易中是第三方，不是直接和消费者进行交易，一些人可能会故意或误导性地保护自己的资产。
因此，在涉及保险行业的所有经济活动中，都存在欺诈、欺诈和虚假陈述等行为。
结语
以上是财险公司存在的问题及不足之处的简要介绍。
尽管出现这些问题，全球保险市场的趋势依然是积极向上的，因为其作为财务安全保障的一种重要方式，财产的安全保障得以继续得到保障。
8.27我国财产险公司的竞争力问题评价分析
我国财产险公司的竞争力问题评价分析胡艺宝摘要：现代社会，人们的保险意识逐渐增强，与此相对应的保险行业作为一支强有力的经济力量出现在市场经济环境中。
随着保险行业的不断兴起和发展，逐渐走向开放状态，海外保险企业也逐渐前来投资，走向中国市场，这对于中国保险企业来说无疑是机遇又是挑战，双方正在面临着竞争实力的较量，我国保险企业要想在激烈的竞争环境中求得生存，就要不断完善和提高自身竞争力，只有这样才能确保持续、长期生存与发展。
关键词：财产险企业竞争力与普通的行业相比，保险行业具有一定的特殊性，属于提供非物质服务的行业，由于保险企业实际经管中所面临的情况相对复杂，竞争力的评价方法也必然会相对繁琐。
所以，要注意选择与使用科学的评价方法，纵观国际上关于保险企业竞争力的研究，主要的理论有：相对效率与计量经济学的多元回归理论等等。
然而，结合中国保险业发展实际情况来总结其竞争力分析法，则包括以下方法：DEA评估方法，指标评价体系等等。
一、我国保险行业竞争力指标体系的划分与评析1、保险企业偿付能力的标准评价（1）资产负债率，主要展示了保险企业偿还债务能力的强弱，企业的资产越雄厚，则具有较好的偿付实力。
（2）偿付边际。
是保险企业现实中的资产与负债的差额，是对保险企业偿付能力的最有效评价标准。
（3）资本充足率。
集中体现了保险企业抵御风险的能力。
2、保险企业盈利能力的标准评价（1）资产利润率。
显示了保险企业的盈利能力，以及自身的资源配置效率（2）保费收入利润率。
展示了保险企业的担保效益与发展能力；（3）人均利润率，展现了保险企业的经营效益。
3、评价其规模与市场占有能力的标准：市场占有率、保险费收入能力、总的资产量二、因子分析理论概述因子分析法主要就是通过少量的独立的因子来展现原有变量的大多数信息，也就是说在探究多个变量相互系数矩阵彼此的依赖关系，从中发现可以综合一切变量的变化变量，这种无法推测与探究的变量被叫做因子。
再参照彼此的相关程度将变量加以分组，确保归为一组的变量具有良好的相似度、相关性，对应的相异组别的变量不很相关。
试论财产保险公司核心竞争力的提升
论财产保险公司核心竞争力的提升中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司车险核保赵霞摘要：自从中国加入WTO历经十二年时间,保险行业取得了飞速的发展。
因保险主体的增多和主体经营形式的多样性，以及国家放开交强险承保的政策限制，财产险公司间的竞争日趋加剧，特别是2013年的竞争，更是显得激烈且难以应对。
在激烈的市场环境下业务经营不进则退。
财产险公司如何在激烈的市场竞争中稳健经营，保持优势。
我围绕财产险公司如何提高市场竞争力,以怎样的竞争策略和竞争手段应对今后多变的市场发展进行了思考，并从管理模式、服务品质、营销策略和人才培养四个方面浅显的探讨了提升企业核心竞争力的方法。
关键词竞争力管理人才营销服务入世以来，中国的财产保险业有了长足的发展.保费收入从2001年的 688.24 亿元增长到2013的约3126.7亿元（根据2013年1-6月保费收入统计估算）,增长率约为％。
经营财产保险的公司数量已从2001年的20家发展到2013年的家（其中中资家,外资家）。
入世带来机遇的同时，也带来了挑战,保险主体的增多，使得保费收入快速增长的背后影射出竞争的形势更加严峻。
如何提升财产保险公司的核心竞争力，进而促进业务的快速发展，这成为各家保险公司经营面临的重大课题。
一、竞争策略探讨截止2013年9月份,人民财产保险、太平洋财产保险和平安财产保险三家公司占据了市场份额的68.6%，其中：人保财产保险公司36.7%(2001年73。
91％）；平安财产保险公司18。
3%（2001年9。
71%）；太平洋财产保险公司13。
6%（2001年12。
43％)，从这组数字反映出我公司的发展速度较平稳。
在当前中国经济快速增长，人民生活水平提高，对代步工具需求日益强烈，根据国家统计局最新数据，2010年全国私人汽车保有量为5938.71万辆，保有量增长29。
81%，私人汽车保有量占总保有量的比重为76.21%,比2009年提高了近4个百分点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国财产险公司的竞争力问题评价分析
胡艺宝
摘要：现代社会，人们的保险意识逐渐增强，与此相对应的保险行业作为一支强有力的经济力量出现在市场经济环境中。
随着保险行业的不断兴起和发展，逐渐走向开放状态，海外保险企业也逐渐前来投资，走向中国市场，这对于中国保险企业来说无疑是机遇又是挑战，双方正在面临着竞争实力的较量，我国保险企业要想在激烈的竞争环境中求得生存，就要不断完善和提高自身竞争力，只有这样才能确保持续、长期生存与发展。
关键词：财产险企业竞争力
与普通的行业相比，保险行业具有一定的特殊性，属于提供非物质服务的行业，由于保险企业实际经管中所面临的情况相对复杂，竞争力的评价方法也必然会相对繁琐。
所以，要注意选择与使用科学的评价方法，纵观国际上关于保险企业竞争力的研究，主要的理论有：相对效率与计量经济学的多元回归理论等等。
然而，结合中国保险业发展实际情况来总结其竞争力分析法，则包括以下方法：DEA评估方法，指标评价体系等等。
一、我国保险行业竞争力指标体系的划分与评析
1、保险企业偿付能力的标准评价
（1）资产负债率，主要展示了保险企业偿还债务能力的强弱，企业的
资产越雄厚，则具有较好的偿付实力。
（2）偿付边际。
是保险企业现实中的资产与负债的差额，是对保险企
业偿付能力的最有效评价标准。
（3）资本充足率。
集中体现了保险企业抵御风险的能力。
2、保险企业盈利能力的标准评价
（1）资产利润率。
显示了保险企业的盈利能力，以及自身的资源配置效率（2）保费收入利润率。
展示了保险企业的担保效益与发展能力；（3）
人均利润率，展现了保险企业的经营效益。
3、评价其规模与市场占有能力的标准：市场占有率、保险费收入能力、
总的资产量
二、因子分析理论概述
因子分析法主要就是通过少量的独立的因子来展现原有变量的大多数信息，也就是说在探究多个变量相互系数矩阵彼此的依赖关系，从中发现可以综合一切变量的变化变量，这种无法推测与探究的变量被叫做因子。
再参照彼此的相关程度将变量加以分组，确保归为一组的变量具有良好的相似度、相关性，对应的相异组别的变量不很相关。
采用这种分析方法能够控制变量，通过一小部分因子达到对整体情况的分析。
这种分析法具有精准性、客观性与科学性等优点。
利用因子分析理论来探究我国财产保险企业的竞争力，通过保险公司中少量的独立的因子来展现原有变量的大多数信息，从中发现可以综合一切变量的变化变量，进而科学评价其竞争力，具有一定的科学性。
三、我国财产保险企业的竞争力评价分析
1、数据的调查、总结
以下抽取了保险经营领域多个财产保险企业，其中涵盖中资企业与外资企业，经过系统的调查分析，关于其竞争力的各项指标数据整理如下图所示：
保险公司
指标资产
利润
表
净资
产利
润率
保费
收入
利润
率
人均
利润
率
资产
负债
率
资本
充足
率
流动
比率
市场
占有
率
保费
收入
水平
资产
总额
赔付
率
总资产
增长率
人保财
险
0.40 0.10 0.22 -0.16 0.40 -0.40 -0.63 4.08 4.08 3.95 1.25 -0.63 太保险0.52 0.39 0.39 -0.08 0,58 -0.58 0.36 0.70 0.70 1.05 1.10 -0.27
中华联合-0.27 -1.95 -0.1
5
-0.35 0.68 -0.68 -0.49 0.51 0.51 0.01 0.62 0.27
平安保
险
0.66 0.40 0.43 -0.13 0.33 -0.33 -0.76 0.63 0.63 0.41 0.45 -0.33 阳光保-0.91 -1.31 -1.3-0.95 0.26 -0.26 -0.43 -0.33 -0.33 -0.38 -0.91 0.71
险
3
华泰 0,44 0.24 0.87 0.30
0.63 -0.63 -0.49 -0.34 -0.34 0.46
-0.18 1.45
天安 0.44
0.14 0.24 -0.18 0.35 -0.35 -0.41 -0.04 -0.04 -0.23 0.80
-0.78 大众
-0.40 -0.90 -0.4
4
-0.68 0.35 -0.35 -0,46 -0.36 -0.36 -0.44 1.14
-0.74
2、公因子的数据分析
通过SPSS 软件，输入整理数据，利用因子分析法获得因子载荷矩阵：
3、财产保险企业单个项目与整体的综合得分与名次如下图所示： 公因子得
分与排名 偿付能力
与经营能
力因子得分
规模与市场占有率因子得分
盈利能力
因子得分 潜在发展
能力因子
得分
综合得分 排名
人保财险 0.108709 4.007079 0.031484 -0.51663 1.18864 1
华安
0.965315 -0.28641 0.797174 2.785682 0.761094 2
阳光保险 2.113489 -0.69013 -0.55721 -0.86156 0.573591 3 太保险 0.655768 0.756064 0.489561 -0.32306 0.557727 4 华泰
0.668771 -0.24188 0.817692 1.429123 0.500628 5
平安保险0.502511 0.544593 0.360554 -0.1293 0.427393 6
永安 1.924322 -0.9126 -0.77089 -1.66665 0.30591 7
天安0.529769 -0.0387 0.161518 -0.50911 0.197079 8
太平0.602595 -0.25048 0.061336 -0.18328 0.186627 9
2、调查结果的分析
（1）财产保险企业竞争力评价分析
总的来看，中国人民财产保险公司的整体竞争力，总的分数排列首位。
这是正常的结论，符合常规，展示了财产险的地位。
从市场比重来看，中国人民财产保险企业所占据的份额最多，说明其规模与市场具有相当大的优势，彰显了其在整个保险行业中的主导地位，说明其综合实力相对更强。
然而，人保财险企业在一些方面也存在弱点和缺陷，例如：偿付能力、盈利能力以及发展潜能等等都排在相对中游或者靠后的位置，说明该企业在这些方面需要完善，解除这些障碍因素，促进自身的发展。
（2）中资保险企业竞争实力分析
首先，与国际同行比较起来，中资财产保险企业整体竞争实力提高，外资保险企业凭借自身发达的经营管理模式与理念，彰显了强有力的竞争实力，所选的几个外资保险企业从各项指标的调查数据上显示出其盈利能力相对较强，其他各项竞争力指标较为普通。
出现这种情况的原因在于外资企业自身的市场占有率、经营规模、以及经管水平存在缺陷与不足，也是因为中国财产保险企业自身不断完善、健全的发展，以及努力应对外资企业的结果。
名列其次的是华安财产保险企业，具有最好的发展潜能，而且在偿付能力与经营方面也相对靠前。
四、提高中国财产险公司竞争力的有效措施
1、结合企业自身情况，不断改正弱点与调整发展目标
一些小型保险企业虽然在经营规模与市场份额等方面表现不突出，然而在其他竞争力指标方面却占据优势地位，并具有广阔的发展潜能，导致了其整体竞争实力较好，出现这种情况的原因在于保险企业具有科学、优化的经营理念，能够结合自身的情况对经营管理与发展方向等做出调整。
例如：华安保险根据在经营、发展中出现所出现的问题进行了一些改革，在政策制度方面做出了科学的调整，无论在盈利能力还是经营管理方面都获得了较快的发展，因此其综合实力相对较高，具有广阔的发展潜能。
2、通过完善企业同高校等部门的配合，获得强有力的发展基础
财产保险企业属于一个经营系统，其长期、高效与健康的运行与发展需要科学的理论系统与高水平的人才力量的支持。
为了夯实保险企业发展的基础，可以通过加强同高校等权威文化部门的合作，为企业的发展储备有效的人才力量，发挥其在法律法规、经营管理等方面的文化支持，以此来不断强化企业的竞争实力。
总结:
我国财产企业的不断发展进步是社会发展的典型标志，要想明确各个财产险企业的发展状况就要采用科学的评价方法，从企业的综合发展能力出发，评价其整体发展水平，不断提高自身的竞争力。
参考文献：
[1]赵旭.关于中国保险公司市场行为与市场绩效的实证分析[J].经济评论，2010，（4）4
[2]李心丹.基于DEA方法的保险公司效率分析[J].现代管理科学，2010，（3）
[3]候晋，朱磊.我国保险公司经营效率的非寿险的实证分析[J].南开经济研究，2011，（8）。