为升学和就业做准备_美国_共同核心州立标准_述评_周琴

合集下载

论文:美国共同核心标准在幼儿园活动的影响—阳盛凯

论文:美国共同核心标准在幼儿园活动的影响—阳盛凯

美国共同核心标准在幼儿园活动的影响作者:阳盛凯指导教师:王阳摘要:2010 年6 月,美国正式颁布了《州共同核心标准》,标志着美国“基于标准的教育改革”迈出了突破性的步伐。

作为教育质量治理的工具,《州共同核心标准》表现出以下特点与创新之处:以课程标准为关键点,更加注重学生能力提升,强调政府的主导性因素,强化社会民间力量的协同参与。

《州共同核心标准》虽然已得到了绝大多数州的积极回应与支持,但还需要在以下方面有所推进:基于标准形成相关的一系列标准体系;依照标准建立相应的评估系统;遵循标准达成有效的“责任合同”关键词:女大学生;入学;考研;就业2009年6 月1日,美国教育委员会(American Council on Education发起建立国家共同核心标准(Comon Core State Stand )计划,试图将各种各样的州立课程规整为统一课程,此计划得到了美国州长协会(National Governors Association )州学校首席官员理事会(Council of Chief State School Officers)和社会各界的大力支持2010年 3月10日,共同核心标准草案公布,以征求公众意见和评论 2010年 6月 2日,全国共同核心标准正式颁布,含数学标准英语语言艺术与部分学科素养(历史科学和应用学科)标准这是美国教育发展史上很少出现的统一标准,受到美国政府的积极鼓励和推崇一、美国共同核心标准概论(一)共同核心标准的提出的背景地方分权标准不一、教育质量参差不齐,是一直困扰美国基础教育的突出难题。

近几十年来,随着美国政府对教育管理及监控的逐步加强,建立“共同”的课程标准成为联邦政府追求公平而卓越的教育,驱动基础教育质量改革的重要工具。

20 世纪80 年代以来,美国就表明了建立核心课程,并从国家层面管理和实施基础教育质量标准的决心:1991 年布什政府公布了《全美教育目标报告》(National Education Goals Report),以最高纲领文件的形式规定了美国基础教育的质量标准和保障体系,吹响了美国基础教育标准国家统一化的号角。

美国州共同核心标准

美国州共同核心标准

美国州共同核心标准美国州共同核心标准(CCSS)是美国国家教育改革的一部分,旨在提高学生的学术水平,为他们的未来成功做好准备。

这一标准被广泛应用于美国全国范围内的教育机构,包括公立学校和私立学校。

CCSS的实施对于提高学生的学术能力、培养他们的批判性思维和解决问题的能力具有重要意义。

首先,CCSS对学生的学术能力提出了明确的要求。

在不同学科领域中,CCSS 规定了学生需要掌握的知识和技能。

这些要求旨在确保学生在各个学科领域都能够达到一定的学术水平,为他们的未来学习和职业发展奠定坚实的基础。

通过CCSS的实施,学生将有更多的机会接触到高质量的教育资源,提高他们的学术水平。

其次,CCSS强调了批判性思维和解决问题的能力。

在CCSS的指导下,学生不仅需要掌握知识,还需要具备批判性思维和解决问题的能力。

教育机构需要通过不同的教学方法和评估方式,培养学生的批判性思维和解决问题的能力,帮助他们在面对各种挑战时能够做出明智的决策。

此外,CCSS还强调了跨学科的学习和综合能力的培养。

在CCSS的指导下,学生需要在不同学科领域中进行跨学科的学习,将所学知识和技能进行整合和应用。

这种综合能力的培养将有助于学生更好地理解和解决现实生活中的问题,提高他们的综合素质。

总的来说,美国州共同核心标准对学生的学术能力、批判性思维和解决问题的能力提出了明确的要求,为教育机构提供了指导和支持。

通过CCSS的实施,学生将有更多的机会接触到高质量的教育资源,提高他们的学术水平。

同时,CCSS也强调了跨学科的学习和综合能力的培养,帮助学生更好地理解和解决现实生活中的问题。

因此,CCSS的实施对于提高学生的学术能力、培养他们的批判性思维和解决问题的能力具有重要意义。

在教育改革的道路上,CCSS的实施是一个重要的里程碑,它为美国的教育事业注入了新的活力和动力。

相信在CCSS的指导下,美国的学生将能够更好地应对未来的挑战,为社会的发展和进步做出更大的贡献。

为升学和就业做准备?——美国《州共同核心标准》高中教育目标的澄清与反思

为升学和就业做准备?——美国《州共同核心标准》高中教育目标的澄清与反思

为升学和就业做准备?——美国《州共同核心标准》高中教
育目标的澄清与反思
王丽华
【期刊名称】《全球教育展望》
【年(卷),期】2014(043)001
【摘要】美国在以《州共同核心标准》为标志的新一轮改革中,明确提出以“College and Career Readiness”作为高中教育目标.系统地梳理该方面的已有研究发现,“College and Career Readiness”并非是“为升学和就业做准备”,而是“为大学学习和职业生涯做准备”;“为大学学习和职业生涯做准备”的内涵可以从“准备”、“成功”或兼含“准备”和“成功”之义的角度明晰之.以“为大学学习和职业生涯做准备”作为美国高中教育目标是基于一些组织和学者所做的大量实证研究为据而确定的,同时也是国际比较的产物;尽管该目标的确定是理性的过程,但从教育目标的价值追求、性质和内容的角度看,其局限性仍然是不言而喻的.【总页数】9页(P78-86)
【作者】王丽华
【作者单位】浙江师范大学教师教育学院金华321004
【正文语种】中文
【相关文献】
1.在标准化和多样性之间——美国基础教育州共同核心标准分析及启示
2.丰富口语交际教学内涵提升学生语文核心素养r——美国《共同核心州立标准》(小学英
语听说标准)的特点与启示3.美国首部《州共同核心课程标准》的文本分析及启示4.监管塑造教育政策的利益集团——来自美国州共同核心标准制定的启示5.美国首部《州共同核心课程标准》的文本分析及启示
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

美国共同核心州立标准政策的形成及其初步实施

美国共同核心州立标准政策的形成及其初步实施

(总第275期)Comparative Education ReviewGeneral No.2752010年6月2日,由美国各州主导,全美州长协会(NationalGovernorsAssociation,简称NGA)和州首席教育官理事会(CouncilofChiefStateSchoolOfficers,简称CCSSO)共同发布了《共同核心州立标准》(CommonCoreStateStandards,简称CCSS)。

这份标准定义了美国K-12年级教育阶段学生所应该掌握的知识和技能,其目的是使所有学生在离开高中时都能为升学或就业做好准备。

由于美国教育分权的制度使然,联邦政府从未颁布过直接细化到课堂的教育政策,而是通过经济杠杆的方式间接调控各州的教育。

《共同核心州立标准》得到了联邦政府的政策支持,将在美国绝大多数地区加以推行,实际上扮演了美国的课程政策的角色。

《共同核心州立标准》的出台在美国引起了广泛的关注,迄今为止,45个州、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛以及首府华盛顿哥伦比亚特区已经正式承诺采纳该标准。

有关《共同核心州立标准》的报道和争论也频频见诸美国各种新闻媒体和期刊。

那么,《共同核心州立标准》为何能够获得如此之多的关注?一份“共同的”课程标准为何能在历来奉行教育分权的美国被大多数州采纳?联邦政府在其中发挥了什么作用?一、《共同核心州立标准》的形成过程传统上,公共教育是保留给各州和地方政府的政策领域,联邦政府很难直接干预。

然而,美国教育近年来出现了各种问题,迫使联邦政府越来越多地采用间接战略,诱导州政府和地方政府进行改革。

[1]可以说,《共同核心州立标准》得以被采纳,其中很大的原因在于联邦政府所出台的诱导法案。

①本文系2009年度教育部人文社科重大研究项目《教育政策形成、实施和评价机制的比较研究》(2009JJD880004)的阶段性研究成果之一。

作者简介:廖青(1988-),女,江西人,教育部人文社会科学重点研究基地北京师范大学比较教育研究中心、北京师范大学国际与比较教育研究院硕士研究生。

美国《每一个学生都成功法》的背景、内容与启示

美国《每一个学生都成功法》的背景、内容与启示

美国《每一个学生都成功法》的背景、内容与启示作者:付华安来源:《教学与管理(小学版)》2016年第11期2015年12月10日,美国总统奥巴马签署了《每一个学生都成功法》(The Every Students Succeeds Act,简称ESSA)。

该法案是对美国前总统小布什于2002年签署的《不让一个孩子掉队法》(No Child Left Behind Act,简称NCLB)的继承和纠偏。

该法案于2016年1月6日在全美范围内实施[1]。

ESSA法案在颁布以后,得到了美国众议院和参议院、政府官员、教育组织、教育管理者和教师等各方面的一致赞同,但实施的最终效果如何,还需要时间的检验。

一、《每一个学生都成功法》出台的背景美国对教育公平问题的关注由来已久,如何让种族、家庭背景和宗教信仰不同的人都能够受到良好公平的教育,并能过上有尊严的生活,这是一直困扰美国的难题。

为解决这一难题,每届美国政府都做出了努力并提出了相应的解决方法。

1965年由美国第36任总统林登·约翰逊签署的美国《中小学教育法》(The Elementary and Secondary Education Act,简称 ESEA),旨在针对贫穷阶级,为公立和私立学校提供联邦资助。

这部根据低收入家庭孩子的数量把教育经费分配至各州的立法计划,使教育经费能够有效地资助公立以及私立学校中的贫困学生,开启了联邦援助中小学教育的新时代[2]。

此后,老布什和克林顿总统等人只是对该法案进行了程度不一的修订,虽修订的重心不一,但都延续了解决美国教育公平问题的思路,力图实现本国不同种族、阶级和家庭背景的学生都能受到高质量教育。

出于美国国内对20世纪70年代以来公共教育质量下滑、公众对公立学校的秩序和纪律混乱颇有怨言的情况,小布什总统执政以后提出和颁布了NCLB法案。

小布什政府提出这一法案的出发点在于缩小不同种族学生的成绩差异,正如他在签署法案时宣称的一样:“我们将要赢得海外的战争,我们在家中也同样要赢得这场反文盲的战争”[3]。

美国加州《共同核心课程标准》的实践及启示

美国加州《共同核心课程标准》的实践及启示

美国加州《共同核心课程标准》的实践及启示作者:任晓玲严仲连于敏来源:《教学与管理(中学版)》2019年第09期为适应时代发展需要,培养世界顶尖级人才,2010年加利福尼亚州开始实施《共同核心课程标准》。

加利福尼亚州建立了专门的管理体系进行系统的计划安排,并通过为教师提供专业学习机会、研制配套的教学资源、采用智能评估系统、团结家庭与社会等多方力量、提供充足的经费支持等一系列有效措施较好地落实该标准。

研究加利福尼亚州实施《共同核心课程标准》的实践可为我国当前基于核心素养的课程改革的实施提供些许有益经验。

课程标准; 核心素养; 核心课程标准为提升教育质量,培养适应新时代需要的人才,2010年美国制定了《州共同核心课程标准》,详细规定了美国从幼儿园到高中教育阶段学生所应具备的基本素养,以指导课程实施确保所有学生都能接受到世界顶尖的教育。

2010年8月加利福尼亚州(简称加州)教育委员会投票通过执行《州共同核心课程标准》的决定,并对其进行改进最终形成了适应当地教育实际发展需要的加州《共同核心课程标准》。

经过多年的努力与实践加州所辖各地现已较好落实加州《共同核心课程标准》,学生成绩有了显著提高,教育质量得到大幅提升。

当前正值我国基于学生发展核心素养的新一轮课程改革推进的关键时刻,这次课程改革必然要重新修订课程标准,对于加州《共同核心课程标准》实施的研究可为我国提供些许借鉴。

一、加州《共同核心课程标准》实施背景在2009年前美国并没有统一的课程标准,各地根据其实际情况自行设置课程标准。

2001年美国颁布了《不让一个孩子掉队法案》提出将对不能达到标准的学校实行严格处罚[1]。

美国各地为了确保学生成绩合格,纷纷采取降低课程标准这一方式以免受惩罚,各地这一举措致使美国教育质量整体急剧下滑。

为扭转当前的颓势,提升教育质量,奥巴马上台后开展了一系列教育促进计划。

2009年6月国家州长协会最佳实践中心和首席州立学校理事会组织提出要制定统一的课程标准,2010年3月美国首个全国统一的核心课程标准草案——《州共同核心课程标准》问世了[2]。

美国首部全国《州共同核心课程标准》解读

美国首部全国《州共同核心课程标准》解读

美国首部全国《州共同核心课程标准》解读
美国首部全国《州共同核心课程标准》可谓是一场前所未有的教育革命。

当今
面向未来的企业教育立法出台,开创了一条既具有统一性又具有发展性的路径,无
疑会给美国带来一场积极、科学、有效地教育进程,可以为未来美国社会做出持续
改善。

这项立法的出台,充分体现了政府的重视,以及美国坚持全美一致的教育政策
和方向。

它着重从“核心”出发,任重而道远,矢志要建立一种以全国统一标准为
基础,能够为美国学生打造出更高水准教育课程的新模式。

颇具特色的是,《州共同核心教育标准》将不仅仅针对课程的实践教学进行管
理,而且注重核心能力的培养,以适应社会发展的需求。

他们不仅涵盖学术课程,
还包括传统的常识性知识的学习,将通过以科学的方式、系统的方法来推进核心素
养的提升,帮助学生们以最佳的状态走进高等学校,为未来的高素质竞争打下坚实
的基础。

因此,美国首部全国《州共同核心课程标准》可谓一大利好,它诠释了政府深
厚的关怀之情,也将会成为美国教育机制未来发展的重要支柱,从而推动教育现代
化进程的不断深入推进,朝着更高的目标迈进。

衷心祝愿美国各州以及其他国家在
该领域取得最佳成果,凝结出更为全面、勇于创新、务实求真、及时有效的教育制
度!。

美国“共同核心州立标准”中K-2年级数学标准简介

美国“共同核心州立标准”中K-2年级数学标准简介

美国“共同核心州立标准”中K-2年级数学标准简介作者:郭力平谢萌来源:《幼儿教育·教育科学版》2012年第03期【摘要】美国2010年颁布的“共同核心州立标准”包括《共同核心州立数学标准》和《共同核心州立英语语言标准》。

“共同核心州立标准”的颁布对美国基础教育整体质量的提升有积极作用。

本文对《共同核心州立数学标准》的目标、结构以及K-2年级的具体内容作了介绍。

美国的经验有一定借鉴价值。

【关键词】“共同核心州立标准”;数学标准;K-2年级;美国【中图分类号】G619【文献标识码】A【文章编号】1004-4604(2012)03-0045-052010年美国全国州长协会和各州教育长官委员会联合正式颁布“共同核心州立标准”(Common Core State Standards,简称CCSS)。

“共同核心州立标准”是在原有各州立标准的基础上形成的共同的核心标准,旨在改善各州标准分立、低效的局面,促使全国各个年级的学生明确所需掌握的知识、技能,为进入大学及未来就业做好充分的准备,进而提高美国的国际竞争力。

最新颁布的“共同核心州立标准”包括《共同核心州立英语语言标准》与《共同核心州立数学标准》(以下简称数学标准)两份文件。

本文将具体介绍“共同核心州立标准”中美国K-2年级(即幼儿园-小学二年级)的数学标准。

一、数学标准的基本目标及结构相关研究认为,美国各州原有的数学标准的主要问题在于内容宽泛,不够深入。

因此,《共同核心州立数学标准》制定的一个主要目的就是让美国K-12年级学生的数学学习内容更具针对性和连贯性。

在已有研究成果的基础上,数学标准描述了八条数学领域的通用能力标准,即问题意识、解决问题的坚持性、抽象思维、定量思维、对他人的看法提出建设性意见、数学建模、合理利用工具、逐步掌握精确化的数学逻辑。

通用能力标准若能与学习内容标准相结合,将确保儿童数学学习的有效性和深入性。

K-12年级的数学标准按六个领域划分,分别是数和量、代数、函数、几何、概率与统计、数学建模(具体名称表述各年级有所不同)。

课程研制视角下的美国《州际共同核心标准》评介

课程研制视角下的美国《州际共同核心标准》评介

研 制 的视 角分析和解 读这一标 准 ,进 而为我 国的基础教 育 改革提供 参考 。
关键词 :课程研 制 ;美 国;州际共 同核心标 准 ;评介 作者简 介 :王 健/ 京师 范大学生命 科 学学院讲 师 ( 北 北京 10 7 ) 0 85 刘恩 山/ 北京师 范大学生命科 学学院教 授 ( 北京 10 7 ) 085

轮课 程改革 的序幕 。
些标 准 应 该纳 入 到共 同标 准之 中,这确 保 了共
二 、 《 同标 准》 的研 制机制 共 经 NG C S A/ CS O的授 权 ,在 NG A的 资 助 下 ,美 国A he e c i 公司 负责起 草阅读和 数学 学科 v
的共 同标准 。
经济 的数学和科 学教育 改革 ( h O p r nt C ne) 的代 表 在 芝加 哥 召 开会 议 ,讨 论 美 国 T e p ot i u y e tr
Eq a in: a s o m i g M ah m ai sa d S in e u to Tr n f r n t e t n ce c c
州 数 学和科 学 教育 的共 同标 准 ;建 立 有效 的教
育 管理 体 系 ,改进 教师 的教学 技 能和 专业 知 识 学 习 , 同时改 革学 校和 教 育体 系 , 以提 高学 生 的学业成绩 。L 2 该 报 告 的发布 引起 了美 国社会 各 界对 基 础 教育 问题 的关 注 。2 0 年 ,美 国4 个 州 的代 表 09 1
美 国教育 行政 的最大特 点是地 方 分权 制 , 由地 方 控 制 教育 ,【各州 有权 独 立 地 制 定教 育 l 政策 和 教学 标准 。各 州 在基 础教 育各 个 学科 教

西南大学2012年优秀博士硕士学位论文

西南大学2012年优秀博士硕士学位论文

导师姓名
单位名称
42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
魏美春 肖涵敏 郭春丽 袁 波 张兴波 陈昀暄 李珊英 张巧明 王磊 颜小丽 谢婉谊 牛欢 张艳
基础数学 概率论与数理统计 运筹学与控制论 自然地理学 自然地理学 第四纪地质学 第四纪地质学 凝聚态物理 药物分析学 药物分析学 环境科学 无机化学 分析化学
曾利君 卢华语 毛远明 文思隆 冯廷勇 张庆林 黄希庭 邱江 陈安涛 陈旭 张大均 彭泽平 徐学福
文学院 历史文化学院 汉语言文献研究所 音乐学院 心理学部 心理学部 心理学部 心理学部 心理学部 心理学部 心理学部 教育学部 教育学部
第 5 页,共 11 页
序号
学位 层次 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士
论文作者
学科专业
论文题目
导师姓名
单位名称
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
赵千秋 顾静 杨登苗 汪娟 黄海燕 唐桂英 张伟 弓思源 王开香 王永明 马成 杨浩强 杨可
课程与教学论 比较教育学 比较教育学 学前教育学 学前教育学 学前教育学 高等教育学 发展与教育心理学 教育经济与管理 课程与教学论 教育学原理 课程与教学论 教育史
陈时见 易连云 宋乃庆 袁道先 黄承志 陈贵云 陈洪 鲁成 周泽扬 夏庆友 谢建平 张耀光 余茂德
教育学部 教育学部 数学与统计学院 地理科学学院 化学化工学院 数学与统计学院 数学与统计学院 蚕学与系统生物学研 究所 蚕学与系统生物学研 究所 蚕学与系统生物学研 究所 生命科学学院 生命科学学院 生物技术学院
马克思主义学院 马克思主义学院 文学院 政治与公共管理学院 经济管理学院 汉语言文献研究所 外国语学院 历史文化学院 心理学部 心理学部 教育学部 教育学部

美国《共同核心州立标准》实施效果——美国纽约州立大学塔尼亚·

美国《共同核心州立标准》实施效果——美国纽约州立大学塔尼亚·
( 美) 塔尼亚 ・ 拉马略
伊丽 莎 白 ・ 斯蒂文斯
刘菁菁 : 美国 《 共 同核心州 立标准》实施 效果
美国《 共 同核 心州立标准 》 实施效果
— —
美国纽约州立大学塔尼亚 ・ 拉马略教授与伊丽莎 自 ・ 斯蒂文斯助理教授专访
( 美) 塔尼亚 ・ 拉马略 伊丽莎 白 ・ 斯蒂文斯 刘菁菁
处( t h e D e p a r t m e n t o f D e f e n s e E d u e a t i o n
系 列研 究表 明 , 美 国学 生 在 低 年 级 阅读 的信 息 类 文本 十分 匮乏, 因而 这 些 表 明 , 标 准 的这 一转 变 十 分 合 理 。其 余 五 项 转 变 则 包 含 更 多 的跨 学 科 知 识, 比 如 阅 读 更 多 不 同 体 裁 不 同类 型 的 文 本 , 从 文 本 中提 取信 息 , 基 于 证据 的 写作 和 建 立 学 术 词汇等 。 在 英语 课 程 标 准 中, 这 六 大 转 变 可 以说 是针
仅 要 阅读 文 学 文 本 , 也 要 阅读 信 息 类 文 本 ( 这 也
是六大转 变之一) 。实 际 上 , 在 学 生 进 入 高 等 教 育 阶段 或 社 会 生 活 后 , 他 们 阅读 信 息类 文 本 的 几 率 远 远 高 于 阅 读 文 学 性 文 本 的几 率 , 因而 , 阅 读 信 息 类 文 本 的 技 能 对 于 增 强 学 生 的社 会 适 应 能 力, 帮 助 他 们 顺利 进 入 高 等 教 育 阶 段有 至 关 重 要
A c t i v i t i e s ) 都采纳 了此标准。 在此 , 我 想 作 为 一 名 工 作 在 一 线 的教 师 教 育 工作 者 , 来 谈谈 《 共 同核 心 州 立 标 准 》 。 我 理 解 的《 共 同核心 州立 标准 》 , 旨在 让 所 有 的 学 生 在

美国德州大学及职业准备标准(Texas College and

美国德州大学及职业准备标准(Texas College and

美国德州大学及职业准备标准(Texas College and Career Readiness Standards)的研制模式与启示作者简介:徐燕(1989-),女,甘肃张掖人,陕西师范大学化学化工学院学科教学(化学)专业硕士研究生,主要从事化学课程与教学论研究。

摘要:美国德克萨斯州的大学及职业准备标准(以下简称“准备标准”)缘于美国基于标准的教育改革推动和德州高中教育质量低下的现状诉求,是在美国高中核心课程标准的基础上研制出来的。

准备标准研制模式包括研制的理念、研制的过程和方法。

准备标准给我们的启示在于:研制高中课程标准的理念应体现升学与就业的需求;研制的方法应凸显实证性;研制的过程应发挥教育利益群体多方审议作用。

关键词:德克萨斯州;大学及职业准备标准;研制模式2004年,美国非营利性民间组织——成就公司(achieve,inc)、教育信托公司(the education trust)以及托马斯b.福特汉姆基金会(the thomas b.fordham foundation)合作开展美国文凭项目(the american diploma project,简称adp)研究。

[1]adp研制了以升学和就业做准备为理念的高中核心课程标准。

2006年,一项需要开发大学准备标准的法规通过德州议会,这项法规授权德州教育机构和德州高等教育协调委员会成立纵向团队(vertical teams,vts)来负责起草英语/语言艺术、科学、社会学和数学领域的大学及就业准备标准(college and careerreadiness standards,ccrs)。

准备标准详述了高中毕业生为了更好的适应大学入门课程和成功抓住具有技术性工作的机会应该知道和必须完成的内容。

我国高中教育改革正处于关键时期。

《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》明确提出,到2020年普及高中阶段教育,满足初中毕业生接受高中阶段教育需求。

美国共同核心州立标准小学英语听说标准解读

美国共同核心州立标准小学英语听说标准解读

美国共同核心州立标准小学英语听说标准解读作者:陆梦昳来源:《新课程研究·基础教育》2013年第05期2010年6月,美国全国州长协会(以下简称NGA)和各州教育长官委员会(以下简称CCSSO)联合发起“共同核心州立标准计划”,正式对外公布了美国共同核心州立标准(以下简称CCSS)。

这一标准旨在统一美国目前教育地方分权导致的各州教育不平衡现象,提升美国学生的综合素质,增强美国学生的国际竞争力,为升学和就职做好准备。

一、美国共同核心州立标准的实施及小学英语听说标准的基本框架该计划于2009年6月启动,邀请了众多教育专家、教育决策者、学校管理人员、教师组成工作组和反馈组进行CCSS的编写,并由6位州长和6位州教育长官组成的审定委员会和29位包括海外教育专家在内的教育工作者组建的验证委员会进行联合审核。

2009年9月和2010年3月,CCSS初稿和K-12标准分别公布,征求公众意见。

期间,NGA和CCSSO共收到了来自社会各界提出的近10000条意见,对CCSS进行调整后,于2010年6月发布了最终的定稿。

在之前的统一课程备忘录上,共有包括哥伦比亚特区、联邦领地波多黎各和海外领地美属维尔京群岛在内的49个州和地区签署了同意书。

之后,这一备忘协议又扩展到了密苏里州、南卡罗来纳州。

除联邦领地和海外领地之外,只有阿拉斯加州与德克萨斯州没有加入该计划。

CCSS正式颁布之后,截至目前,已有包括哥伦比亚特区、关岛等在内的45个州和地区的教育部通过了该标准,可以说这一标准已基本覆盖了美国的绝大多数地区。

CCSS一共包括四个部分:导论、共同核心州立英语标准(以下简称英语标准)、共同核心州立数学标准和相关附件。

该标准与课程标准不同:通常课程标准包括课程目标、课程内容、课程实施与课程评价等方面,但CCSS只涉及学生应该达到的目标,在具体的教学内容、实施等方面则给予学校教师的自主权。

英语标准的内容标准包括了“英语语言艺术标准”和“历史/社会、科学、信息技术学科中的读写标准”两大部分。

课程研制视角下的美国_州际共同核心标准_评介

课程研制视角下的美国_州际共同核心标准_评介
研究支持、标准要素、术语表——以实证研究的结论作为出发点, 重点对标准中的“阅读、写作、听说、语言和词汇”等要素的地位和价 值进行阐述,并附以详细案例的剖析和解读。此外,还对标准中的一 些关键术语进行了解释。这些说明能够使读者更加深刻地理解英语标 准中的相关要求。
文本及实作任务范例——附录B以年级段为单位对文本的复杂性做 了范例阐述,相关的范例与相应年级英语标准中所要求的文本类型是 一致的。在每个年级段的范例后都附有针对特定文本内容的实作任务 范例。
2、以实证研究为证据,确保课程的高质量 作为课程标准,其实用性和适切性如何, 不仅要通过具体的实施和教学实践进行检验和
王 健 刘恩山:课程研制视角下的美国《州际共同核心标准》评介
修正,从研制的角度来讲,还需要以实践 调研和实证研究为基础,只有这两方面的有机 结合才能使新出台的标准有较高的认可度和可 行性。
基于学习进阶理论,《共同标准》吸纳了 这方面的研究成果,对学生在不同领域的学习 进行了阶段性的划分,这是该标准的一个突出 特色。例如,《英语标准》中关于“语言标准” 的部分学习进阶,见下表:
-54-
们需要确保孩子们参与未来的竞争并为赢取头 筹做好准备。这就是为什么各州州长要一起努 力为学生制定一个共同的高标准的原因” 。
《共同标准》致力于培养具有21世纪技能 的公民,这实际上对基础教育提出了更高的要 求。教育蓝图的绘制者从国家在21世纪全球发 展中的竞争力着想,着力培养适应未来社会发 展和国际竞争力的高素质人才。因此,该标准 以“学生将来进入大学和未来就业做好准备”为 出发点,统筹设计他们在各个学科领域和年级 应该达到的标准。
些标准应该纳入到共同标准之中,这确保了共 同标准的科学性和权威性。同时,也与上面谈 到的标准的标准相一致。

述美国基础教育学业问责制度

述美国基础教育学业问责制度

评估标 准框架进 行具体化 和操 作化 ,指导学校进 行校本 课
程 开 发 ,从 而 确 保 地 方 学 校 系 统 有 统 一 的 教 学 目标 、 知 识 难 度 和 学 业 评 估标 尺 。 由 于 全 国标 准 与 各 州 立 标 准 在 内 容 、重 点 、特 色 等 方 面 都 存 在 比较 大 的差 异 ,导 致 各 州 设 立 的 课 程 、教 学 以 及 评 估 都 自成 体 系 .州 之 间 的 教 育 差 距 难 以 协 调 、弥 合 。 而
代开 始的教育 质量改革 运动提 出了统一 和提升教 育学术 标
准的 目标 。随后 ,美 国联 邦政府 通过立法 ( 如 { 2 0 0 0 年目
标 :美 国教 育 法 》 )不断推 动国家学科 协会推 出包括科学 、
0 0 0 @ 0
一 缎霄 荆一 I 1 0一 四 年釜一 月 上举月

一 霄
一 二 0一 四年 I { ) 月 上攀月
各 州 为 了逃 避 N C L B 法 案 中学 校 学 业 成 就 不 达 标 而 遭 受 严 厉
惩罚 的后 果 ,纷纷 下调教育标 准 ,降低 了教育 问责制度 的 权威性 与实 效性 。为此 ,奥 巴马政 府.其要求各州 有针对性 地设 立包括
阅读 ( 或 语 言 艺 术 )和 数 学 的学 业 熟 练 标 准 ,并 以各 学 校 、
学 区是否通过年度进 步指标 ( A d e q u a t e Y e a r l y P r o g r e s s , A Y P )进 行 问 责 。 随后 的 奥 巴 马 政 府 在 N C L B 核 心 理 念 不 变
是全美4 8 个 州 以及 哥 伦 比亚 特 区 和 2 个 海 外 属 地 共 同 参 与研 制 ,因 此 各 州 积 极 调 整 本 州 课 程 与 评 估 体 系设 置 ,确 保 与 新 标 准 匹 配 和 同 步 。 如 符 合 各 州 升 学 与 就 业 标 准 的 评 估 系 统 应 该 能做 到 有 效 测 评 C C S S 的 广 度 和 深 度 :能 评 估 学 生 是 否 达 到 预 定 目标 :能 支 持 学 校 进 行 改 善 措 施 :能 有 助 于 促 进标准提升等。 ( ] 统 一 的 标 准 规 定 了学 生 学 习后 应 达 到 的 国 家 期 望 能 力 , 而 问 责 评 估 的 主要 目的 是 考 察 学 生 是 否 具 备 了 这 一 期 望 能 力 的状 况 。 因此 ,评 估 标 准 与 课 程 标 准 应 保 持 一 致 性 , 包 括 知 识 内容 、知 识 样 本 分 布 、知 识 广 度 以及 知 识 深 度 等 方 面 。 知 识 内容 一 致 性 关 注 评 估 项 目所 涉 及 的 主 题 与 课 程 标 准 的 内 容 主 题 是 否 一 致 ,考 试 知 识 点 与 课 程 标 准 知 识 点 应 确 保 吻 合 ;知 识 样 本 分 布 一 致 性 是 指 课 程 标 准 中 每 个 知 识 点 在关 注程度 与数量 上能在 评估与 课程标 准 中均等分 布 , 即 每条 课 程 标 准 都 有 同 样 数 虽 的评 估 条 目测 量 ,且 这 些 评 估 条 目的 分 值 应 相 等 ;知 识 广 度 一 致 性 是 要 求 课 程 标 准 中 设 计 的 知 识 跨 度 与 评 估 项 目包 含 的 一 致 , 即保 证 课 程 标 准

ccss 阅读标准

ccss 阅读标准

ccss 阅读标准
CCSS,即美国共同核心州立标准(Common Core State Standards),是美国绝大多数地区用于指导孩子从幼儿园到高中阶段的教学大纲。

对于英语阅读能力,CCSS有一套严格的标准,旨在确保学生在高中毕业之前能够为升学和就业做好准备。

具体来说,CCSS要求学生能够独立和熟练地阅读和理解复杂的文学和信息文本。

这包括以下三个方面的标准:
1. 关键概念和细节:学生需要理解文本中的关键概念和细节,并能够通过阅读归纳出文本的中心思想和主题。

2. 技巧与结构:学生需要分析文本的技巧和结构,理解个体、事件和想法如何在文本的发展中发生互动。

3. 融合知识与想法:学生需要能够理解文本的意思并做出推论,能够引用文本中的证据去支持结论,总结关键的细节和想法。

此外,CCSS还强调学生对文本的理解和分析能力。

学生需要能够分析文本的各种要素,包括语言、结构、技巧等,并能够对文本的情节做出总结。

总体来说,CCSS对英语阅读能力的标准是严格的,旨在培养学生的阅读理解能力、分析能力、逻辑推理能力和批判性思维。

通过遵循这些标准,学生将能够更好地为升学和就业做好准备。

共同核心州立英语标准

共同核心州立英语标准

共同核心州立英语标准共同核心州立英语标准(Common Core State Standardsfor English Language Arts)是美国国家教育标准的一部分,旨在为学生提供一套统一的英语学习目标和教学指南。

以下是共同核心州立英语标准的详细内容:1. 阅读文本:学生需要能够理解并分析各种文本类型,包括文学作品、信息性文章和技术性文本。

他们需要能够确定主题、中心思想和关键细节,并能够解释作者使用的语言和结构。

2. 文字理解:学生需要能够理解和解释不熟悉的单词和短语,并能够使用上下文线索和词根词缀等策略来推测词义。

他们还需要能够分析和评估作者的观点和论证,并能够识别和解释文本中的隐含信息。

3. 写作:学生需要能够撰写各种文本类型,包括叙事性、说明性和议论性文本。

他们需要能够组织思想、使用适当的语言和结构,并能够撰写清晰、连贯和有逻辑的段落和篇章。

4. 口语和听力:学生需要能够有效地表达自己的观点和想法,并能够倾听他人的观点和想法。

他们需要能够参与小组讨论、演讲和听取他人的演讲,并能够提出问题、回答问题和展示理解。

5. 语法和语言:学生需要掌握英语语法和语言规则,并能够应用这些规则来撰写正确的句子和段落。

他们还需要能够识别和使用各种语言结构、语法规则和标点符号。

6. 研究和调查:学生需要能够进行独立的研究和调查,并能够使用多种资源来获取和评估信息。

他们需要能够撰写研究报告,并能够引用和引用他人的作品。

7. 文学阅读:学生需要阅读和分析经典和现代文学作品,并能够理解和评估这些作品的主题、情节、角色和文学元素。

他们还需要能够解释和解释作家使用的语言和修辞手法。

共同核心州立英语标准旨在培养学生的批判性思维、沟通能力和信息素养。

这些标准被广泛采用,并在美国的教育系统中发挥着重要的作用。

旨在提高学业的美国共同核心州立标准探讨

旨在提高学业的美国共同核心州立标准探讨

作者: 张海燕[1,2]
作者机构: [1]南通大学外国语学院;[2]美国杰克逊州立大学
出版物刊名: 教育评论
页码: 162-164页
年卷期: 2012年 第2期
主题词: 共同核心州立标准;国际学生评估项目;“不让一个孩子掉队”法案
摘要:美国共同核心州立标准的制定,旨在提高美国学生的学业水平,为升学和就业做准备。

通过其提出的背景、语文教育部分的结构构成,及设立要求,可以看出标准实施的必要性及重要性。

该标准具有多方面的特点,如开展研究型学习,强调自我发现为主;突出家长、同伴的指导作用;强调学习内容的系统性,难易度随年级而不同;语言技能培养要求细致;多学科教师在学生读写能力提高方面共同发挥作用。

史无前例的美国共同核心标准

史无前例的美国共同核心标准

pplong的博文《原来学校可以这样办》发表于今天的《中国教育报》上。

在美国著名的报告《国家处在危险中》发布之后的26年里,美国各州为提高教育的学术标准都迈出了很大的步伐。

但最大的一个问题一直是:50个州,50个标准。

1.标准的“标准”“共同核心标准”规定了学生从幼儿园到12年级应该掌握的知识与技能,目标是他们高中毕业时为上大学和就业做好了充分的准备。

标准制定所依据的标准有:·跟大学与就业对学生的要求一致·明确、易理解、前后一贯·涵盖了高难度的内容,以及在高级技能中对知识的运用·参考了当前各州课程标准的优缺点·参考了其他教育质量领先国家的课程标准,为所有学生作好在全球经济与社会上成功的准备 ·以事实证据与研究为基础·在争议中诞生2.标准的特点“共同核心标准”是由两大机构组织的专家组撰写完成的,由两份文件组成:《共同核心数学标准》与《共同核心英语语言艺术与历史/社会、科学、技术学科中的读写标准》。

后者加上3份附件,共有近600页。

“标准”给每个年级的学生需要掌握的知识与技能设定了宽泛的目标。

“标准确定了所有学生都应该知道或掌握的内容,但没有确定教师如何去教。

”英语标准在导言部分写道,“它们没有——事实上不能——列举出学生应该学习的全部、甚至大多数内容。

因此,标准必须由一个精心设计的、内容丰富的课程来补充。

”根据这个原则,英语标准并没有制定必读书目,只是用经典诗歌、戏剧、短篇小说、小说和散文来展示学生应该掌握的、逐级递增的文本复杂性。

比如,《小王子》出现在四五年级的阅读文本示例中,而古希腊悲剧诗人索福克勒斯的戏剧《俄狄浦斯·雷克斯》出现在高中学生的阅读示例文本中。

有5个文本是高中生必读的,它们是《独立宣言》、《宪法序言》、《人权法案》、林肯的《第二次就职演说》和莎士比亚的戏剧。

对于数学来说,其中一个重大的变化是改变过去很多州数学课程存在的“宽而浅”的弊端。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

①本文系国家“211工程”三期重点学科建设项目“基础教育课程改革深化与教学创新研究”(项目编号:教委[2009]01)系列成果之一。

作者简介:周琴(1978-),女,重庆人,西南大学教育学院国际与比较教育研究所副教授,教育学博士;杨登苗(1989-),女,山东临沂人,西南大学教育学院国际与比较教育研究所硕士研究生。

20世纪90年代至今,美国推行“基于标准的教育改革”(Standard-based Education Reform ),旨在统一和提高基础教育阶段的学术标准。

时至今日,美国各州的课程、教学及评价仍自成体系,彼此之间难以匹配、协调的局面仍未得到根本扭转。

2010年6月2日,“共同核心州立标准”(Common Core State Standards ,简称CCSS )正式颁布,标志着美国统一全国课程标准的教育改革迈出突破性的步伐。

一、“共同核心州立标准”出台的背景1983年,《国家在危急中:教育改革势在必行》报告发表后,美国国内对“教育平庸”的根源进行了剖析,认为“缺乏面向学生的、明确的高期望”和“课程内容千差万别,缺乏共同的核心”是至关重要的两点。

[1]鉴于此,乔治·H ·布什政府于1991年颁布《美国2000年:教育战略》,致力于开发具有国际竞争力的全美统一的优异教育标准,从而在全国范围内掀起“基于标准的教育改革”浪潮。

布什政府的教育改革方针在克林顿执政时期得以延续。

1993年颁布的《2000年目标:美国教育法》明确提出编制面向全体学生的全国标准,试图以此规范全国中小学的课程、教学和评价。

因此,正如全美州教育委员会(Education Commission of the States ,简称ECS )所概括的,“在过去15年中进行的所有的教育改革中,没有什么比为学生制定具有挑战性的学术标准更为有力和更具持久性”。

[2]自1989年全国数学教师协会(National Coun-cil of Teachers of Mathematics ,简称NCTM )公布《学校数学课程与评价标准》后,美国陆续制定了科学、历史、艺术、公民、地理、英语、外语等学科的全国标准。

直至2000年,由美国教育技术国际协会为升学和就业做准备:美国“共同核心州立标准”述评周琴,杨登苗(西南大学教育学院国际与比较教育研究所,重庆400715)[摘要]2010年,美国颁布的“共同核心州立标准”标志着美国“基于标准的教育改革”迈出突破性的步伐。

此次颁布的标准包括《共同核心州立数学标准》和《共同核心州立英语标准》两份文件,分别对相应学科领域K-12年级学生在特定年龄阶段应该掌握的知识和技能作出了明确的规定,旨在让所有学生做好“升学和就业的准备”,以确保美国的国际竞争力。

“共同核心州立标准”致力于弥补已有的全国标准和州立标准的不足,其制定以事实和研究为依据,特点是清晰、集中而连贯。

[关键词]美国;共同核心州立标准;全国标准;基于标准的教育改革;升学;就业中图分类号:G622.3.712文献标识码:A文章编号:1003-7667(2010)12-0013-05①—13—(International Society for Technology in Education)编制的《面向学生的美国全国技术教育标准》(Na-tional Education Tecnology Standards for Student)正式颁布,美国基础教育阶段开设的各主要学科都有了全国标准。

然而,由于美国实行地方分权的教育行政体制,全国教育目标专门小组(Goals Pan-el)曾发布公告声明“全国标准不是强制性的,各州是否采用完全自愿”。

[3]因此,美国各州目前普遍采用的乃是在参考全国标准基础上自定的州立标准。

由于全国标准和州立标准在内容、重点、难度和特征等方面存在较大差异,各州的课程、教学与评价自成体系,彼此之间难以匹配、协调,一直束缚着“基于标准的教育改革”的步伐。

2002年《不让一个孩子掉队》法案签署后,各州为逃避因学生学业成绩不达标而遭受严厉惩罚,纷纷降低标准要求(如数学标准变得“宽而浅”),使得全国标准的权威性和实效性大打折扣。

更为重要的是,“基于标准的教育改革”持续至今,美国教育低效的状况并未从根本上得以扭转。

PISA(Programme for International Student Assess-ment)2006年的测评结果表明,美国学生的科学素养、数学素养均低于OECD国家的平均水平。

[4]在此背景下,2009年6月美国全国州长协会(National Governors Associa-tion,NGA)和各州教育长官委员会(Council of Chief State School Officers,CCSSO)联合发起“共同核心州立标准计划”(the Common Core State Standards Initiative),旨在统一美国K-12年级课程标准,以确保学生做好“升学和就业的准备”,从而提升美国的国际竞争力。

二、“共同核心州立标准”研制的目的与原则“共同核心州立标准计划”由NGA和CCSSO 联合发起,是一项由州主导的教育改革行动。

除德克萨斯州和阿拉斯加州,美国共计48个州和哥伦比亚特区以及2个海外属地的州长和最高教育长官均参与其中。

标准的研制和撰写历时1年。

参与标准编制的除了相关学科领域专家,还包括教材出版商、教师、学生、家长、教育管理者等,最终颁布的定稿广泛吸纳了社会各界上万条意见。

“共同核心州立标准计划”发起的宗旨在于提高美国在全球市场的国际竞争力。

CCSS直言其目的在于让所有的学生在高中毕业时都能为升学或就业做好准备。

[5]CCSS的研制严格遵循了以下6项基本准则:(1)标准所规定的K-12年级学生应该掌握的知识及技能与上大学和就业对学生的要求一致;(2)为使学生、家长和教育工作者对如何做好准备、做好哪些方面的准备有着明确的认知,标准的表述力求清晰、易于理解并具有连贯性;(3)标准涵盖了高难度的知识以及在高级技能中对知识的运用,以促进学生的知识学习和技能提高;(4)标准的制定参考了当前各州课程标准的优缺点,是致力于弥补以往州立标准的不足而制定的;(5)标准的制定还借鉴了其他国家的优质课程标准(如《共同核心数学标准》参考了比利时、中国、芬兰、印度、爱尔兰、日本、韩国、新加坡等国课程标准的内容、结构、术语),以提升美国的国际竞争力;(6)标准的制定以事实和研究为依据。

如《共同核心数学标准》的研制就重点参考了NCTM2000年新修订的《学校数学教育的原则和标准》和2009年颁布的《高中数学焦点:推理与意义建构》,以及其他相关机构的研究成果。

美国教育进展评价的测评框架、ACT、SAT考试的官方指南也为标准研制提供了重要的参考信息。

[6]三、“共同核心州立标准”的文本分析最新颁布的CCSS包括《共同核心州立数学标准》(Common Core State Standards for Mathematics)与《共同核心州立英语语言艺术与历史/社会、科学、技术学科中的读写标准》(Common Core State Standards for English language arts&literary in his-tory/social studies science and technical subjects,简称《共同核心州立英语标准》)两份文件,分别对相应学科领域K-12年级学生在特定年龄阶段应该学什么、应该掌握什么作出了明确的规定。

(一)《共同核心州立数学标准》《共同核心州立数学标准》围绕两大问题展开:一是K-12年级学生应该掌握的知识和技能;二是如何确保所有学生在高中毕业时能为升学、就业以及今后在国际竞争中取得成功做好准备。

《共同核心州立数学标准》并没有像《学校数学教育的原则和标准》一样提出数学学习的原则,而是开宗明义提出了学生数学实践能力的8项指标:(1)培养问题意识并坚持不懈的解决问题;(2)培养抽象思—14—维和数量思维;(3)立论和驳论,根据已有假设检验出推理过程的正确与否,并能对判断作出合理解释;(4)数学建模,运用已有的数学知识解决日常生活、社会活动和工作中遇到的问题;(5)采取正确策略合理运用工具,如具体的模型、直尺、量角器、计算器、电脑数学系统和几何学动力系统等;(6)注意精确性,保证日常生活中所用概念的清晰度和准确性,计算准确、高效;(7)寻找和利用数学结构,能够掌握各种规律并找到合适的学习策略,把复杂问题转化成简单问题;(8)在反复论证推理中总结普遍规律。

[7]在具体内容上,《共同核心州立数学标准》彻底改变了以往各州数学标准“宽而浅”的倾向,K-12年级的学习内容相对减少,但难度和深度有所增加。

《共同核心州立数学标准》强调内容的连贯性以及对数学概念的掌握,旨在帮助学生一步步提升知识和技能,因此各年级的教学目标均以简单清楚的语言注明。

(二)《共同核心州立英语标准》《共同核心州立英语标准》包括“英语语言艺术标准”和“历史/社会、科学、技术学科中的读写标准”两大部分。

鉴于《2000年目标:美国教育法》规定标准应面向全体学生,不因其种族、社会地位、语言与文化背景等而不同。

CCSS还专门撰写了《残疾学生应用指南》(Application to Students with Disabilities)和《英语初学者应用指南》(Appli-cation of Common Core State Standards for English Language Learners)等附件,特别针对特殊群体如何运用标准作出了相应说明,以保证所有学生的学业成绩都随着标准的提高而提高。

《共同核心州立英语标准》的核心思想是强调在课程内容上要体现英语基本知识和技能的发展,确保语言得到充分的练习和使用。

《共同核心州立英语标准》从听、说、读、写4个方面对K-12年级学生应掌握的知识与技能作出了说明。

读:要求提高课程内容的难度,促进学生理解力的提高;写:注重多种技能,如策划、编辑等的训练,写作的文体也多种多样,包括议论文、说明文和记叙文等;听和说:注重交流和应用的灵活性,学习的内容不仅限于固定形式的书面语,还要运用日常接触到的所有资源,如广播、电视等媒体,促进学生更好地交流和提高演说能力。

此外,《共同核心州立英语标准》还指出要注重常规习语和词汇的学习,并要求学生能正确运用。

[8]《共同核心州立英语标准》同样强调教学目标的整体性和连贯性。

如1年级学生应该能就他们阅读的材料提问和回答;3年级学生应掌握主语与动词一致,能够描述故事中人物的特点;5年级学生需要知道暗喻和明喻;8年级学生应该能够识别作者的主要观点;9、10年级学生要学会运用排比的手法,掌握不同的词性(动词、形容词、数词等),写作上要注意行文的生动性;11、12年级学生要掌握语法在不同语境和时态下的不同用法。

相关文档
最新文档